Tại sao Google quyết định ngừng sử dụng Windows, thực sự

Gần đây tin tức đã phá vỡ rằng Google sẽ buộc nhân viên của mình ngừng sử dụng Windows do lo ngại về bảo mật. Thay vì Windows, Google được cho là cung cấp cho người lao động sự lựa chọn giữa máy Mac chạy Mac OS X của Apple và PC chạy Linux. Không có gì ngạc nhiên khi một số nhà phân tích chế giễu lý do bảo mật.

John Pescatore, một nhà phân tích của Gartner chuyên về các vấn đề bảo mật cho biết: “Phải có những lý do khác ngoài an ninh cho một động thái như vậy. "Như một bài tập học thuật, vâng, mô hình 'bảo mật bằng cách che khuất' hoạt động," ông nói, đề cập đến khái niệm người dùng an toàn hơn khi chạy Mac OS X và Linux vì họ có thị phần nhỏ hơn nhiều so với Windows, do đó, cung cấp cho tin tặc một mục tiêu kém hấp dẫn hơn.

Mặt khác, các nhà phân tích khác tin rằng đó là một quyết định chiến lược. Hai công ty bị khóa trong các cuộc chiến đồng thời về mọi thứ, từ tìm kiếm, nơi Google là người chơi thống trị, đến phần mềm năng suất kinh doanh, nơi Microsoft thống trị. “Google có trình duyệt riêng, phần mềm [ứng dụng] riêng và hệ điều hành riêng,” Gartenberg nói.

"Hệ điều hành Chrome được phát triển rất sớm để bạn sử dụng [trên PC sản xuất]", Gartenberg nói. Vì vậy, có Linux hoặc Mac OS. Nhưng với những căng thẳng giữa Google và Apple, Mac có thể tồn tại được bao lâu? " Google và Apple đã từng làm phiền nhau thậm tệ về thiết bị di động, đặc biệt là thiết bị di động. điện thoại thông minh, nơi hệ điều hành Android của Google đang thách thức iPhone của Apple.

Ezra Gottheil, một nhà phân tích theo dõi cả hai công ty về Nghiên cứu Kinh doanh Công nghệ cho biết: “Tôi sẵn sàng cá rằng Apple sẽ không kết thúc với máy tính để bàn của Google. Điều này có nghĩa là Linux có tiềm năng to lớn để trở thành hệ thống được nhân viên Google lựa chọn.

Được rồi Quyết định ngừng sử dụng Windows của Google có thể do một số nguyên nhân và có thể không đơn thuần là do vấn đề bảo mật. Về cơ bản, tôi tin rằng có thể cứu được ba: quyết định chiến lược để bắt đầu sử dụng các sản phẩm của chính họ và để nhân viên của họ làm quen với chúng, làm mất uy tín của đối thủ cạnh tranh và cải thiện tính bảo mật của hệ thống của họ, dựa trên thực tế là Google đang đặt tất cả những con chip cho phát triển đám mây (nghĩa là cung cấp các ứng dụng trực tuyến và không gian lưu trữ cho dữ liệu và tệp của người dùng từ khắp nơi trên thế giới), mà họ không thể cho phép tin tặc tấn công trong tương lai, như đã xảy ra trong tập trước bắt nguồn từ Trung Quốc, phá vỡ khả năng phòng thủ của họ hệ thống, để lộ lượng dữ liệu khổng lồ được lưu trữ trên các máy chủ của nó và hơn hết là ảnh hưởng nghiêm trọng đến hình ảnh của Google và phá hủy cảm giác rằng nó là một "gã khổng lồ bất khả chiến bại". Bởi vì, hãy thành thật mà nói, ai sẽ tin tưởng sử dụng Gmail hoặc sử dụng Google Documents nếu khả năng bảo mật của họ dễ bị vi phạm? Đám mây TOÀN BỘ hoàn toàn dựa trên sự tin tưởng (tin tưởng rằng họ sẽ không làm những điều "xấu" với dữ liệu của tôi, rằng họ sẽ bảo vệ dữ liệu đó khỏi những tin tặc "xấu", v.v.).

Qua | Một phần của bài đăng này dựa trên một bài báo của: Thông tin theo dõi


Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: Miguel Ángel Gatón
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.

  1.   Hãy sử dụng Linux dijo

    Chính xác! Đó chính xác là những gì tôi muốn nói ...
    Cảm ơn bạn x bình luận… tất cả sự đánh giá cao của bạn là rất tốt.
    Một cái ôm lớn! Paul.

  2.   gorlok dijo

    Tôi thực sự ngạc nhiên khi biết rằng không phải vậy, do sự xa lánh của Google và vị trí chiến lược của Linux đối với tất cả các hoạt động và công việc kinh doanh của nó.

  3.   Santiago Montufar dijo

    Tôi tự cho mình lý do AN TOÀN hơn, người không bị dính virus nào, dù là Trojan hay sâu mạng, thì lời bào chữa của Hacker là hoàn toàn vô lý về nguyên tắc vì Linux là sự sáng tạo của tin tặc và nó tốt như thế nào được biết tin tặc giúp rất nhiều trong việc phát triển, thông báo và giải quyết lỗi, và không quên các ứng dụng cho Linux, nhưng nếu mac không tự cứu khỏi virus, tôi biết rằng trong Linux có chúng nhưng ai đó đã từng bị hack hoặc phát hiện ra virus của ubuntu. ?

  4.   Saito Mordraw dijo

    Hợp lý là chiến lược của Google là loại bỏ khỏi công ty của mình một đối thủ mạnh và đã chỉ trích nó về mặt bảo mật (Microsoft luôn chỉ ra Chrome là không an toàn).

    Sẽ có Apple trên hầu hết các máy tính để bàn của Google? Tôi không nghĩ vậy, chủ yếu là do xích mích trong thời gian gần đây giữa Cupertino với việc sử dụng h.264 và Google với bộ mới thành VP8 và WebM. Ngoài ra, Android vẫn là vấn đề đau đầu của Apple liên quan đến chiếc iPhone kém hiệu quả của hãng.

    Vì vậy, tôi nghĩ google sẽ sử dụng các bản phân phối linux khác nhau, cho đến khi CromeOS của họ hoàn thiện.