Tranh luận: Đóng góp hay không Đóng góp! Đây là tình thế tiến thoái lưỡng nan. Đừng để Phần mềm Miễn phí và Tài liệu Miễn phí chết. Không có gì miễn phí là vĩnh cửu!

lpi

Đề tài hôm nay thực sự gây tranh cãi, nhưng sự thật thì không nên!

TẶNG

Trở lại khi tôi là một bình thường (điển hình) người sử dụng de Phần mềm độc quyền (Windows) và tốt Yêu thích ngành Công nghệ thông tin và Công nghệ, nó là đủ để tôi kết nối với Internet, chủ yếu là truy cập vào trang Web của Các công ty phát triển phần mềm hoặc trang web kỳ quặc của một công ty quảng cáo Phần mềm để biết chương trình (ứng dụng) de thời trang (sử dụng hiện tại) để sau đó mua hoặc có được sản phẩm nói trên bất hợp pháp (vi phạm bản quyền) với tài liệu chính thức tương ứng của nó. Phần mềm Tư nhân và Tài liệu Chính thức. Tất cả trong một, trong Internet khi Phần mềm riêng nó là, vì sự ủng hộ tiền tệ (tài chính) nó đến từ rộng khu vực (khách hàng thương mại và gia đình) của hành tinh.

Khoảng 8 năm trước, tôi bắt đầu nghe và đọc về Phần mềm miễn phí và GNU / Linux. Và sau một thời gian, tôi bắt đầu thử nghiệm đầu tiên tại nhà với một số CD Trực tiếp de Knoppix và một số phương tiện thô sơ tự làm tại nhà SUSE, Ubuntu và DEBIAN. Và sau 2 năm, tôi đã có công việc đầu tiên thực sự là Khu tin học như Chuyên gia hỗ trợ kỹ thuật (Hỗ trợ người dùng) và từng chút một cho đến hôm nay tôi biểu diễn như Trình quản lý máy chủ (SysAdmin).

Tôi chắc chắn thừa nhận rằng tôi đã thực hiện một số các khóa học trả phí trong các tổ chức tốt Kỹ thuật tư nhân và công cộng, nhưng hầu hết tôi phải thừa nhận rằng giống như bất kỳ người yêu tốt nào của Công nghệ thông tin và truyền thông (ICT) kiến thức lớn nhất và tốt nhất của tôi thu được đến từ tự học đọc về những gì hiện là Không gian làm việc của tôi: Phần mềm miễn phí và GNU / Linux.

Bây giờ và suy nghĩ về nó, tất cả chúng ta phải làm cho câu hỏi phản chiếu:

Nếu tất cả kiến ​​thức tốt nhất của chúng ta về Phần mềm Tự do và GNU / Linux đều đến từ việc tự học đọc Nội dung Miễn phí có sẵn, thì làm cách nào chúng ta có thể giúp Nội dung đó luôn Miễn phí, Cập nhật và Trường tồn theo thời gian?

USD

Tuy nhiên, trước khi trả lời câu hỏi này, tôi muốn làm rõ một số khái niệm:

  • Donate có nghĩa là gì?

Đóng góp là sự tự nguyện cho đi một thứ mà bạn sở hữu. Việc quyên góp là một hành động bao gồm sự quyên góp tự nguyện giữa những người còn sống, cần thiết cho sự tham gia của hai bên, một bên sẽ là bên cho phép xử lý tự do một hoặc nhiều hàng hóa là tài sản của họ hoặc của họ. khiếm khuyết mà nhà tài trợ có quyền định đoạt bằng bất cứ chức danh nào; và bên kia, được gọi là bên được tặng, sẽ có quyền chấp nhận hoặc từ chối nó, mà không cần phải đưa ra bất kỳ hình thức xem xét nào, trừ khi đã làm rõ rằng việc tặng được thực hiện với một khoản phí. Trong một số hệ thống pháp luật, hành động nói trên được quy định thông qua hợp đồng. Việc tặng cho sẽ luôn ngụ ý rằng gia sản của người được tặng giảm và ngược lại, giá trị của người được tặng cho tăng lên, trong khi, theo hợp đồng, người tặng có thể bảo lưu quyền sử dụng của người được tặng cho đến một thời điểm quy định hoặc suốt đời, sau đó, khi người hiến tặng chết, người được tặng cho nhận khoản đóng góp được đề cập. Lưu ý: Được lấy từ Định nghĩa ABC (http://www.definicionabc.com/general/donacion.php).

Nội dung miễn phí là gì?

Về cơ bản, có thể nói rằng "Khái niệm này có thể được hiểu là tài liệu đảm bảo việc sử dụng tự do, tức là sao chép và sửa đổi nội dung của nó, với hạn chế duy nhất là không sửa đổi giấy phép của nó", mặc dù "Cá nhân tôi quan niệm khái niệm này giống nhau nhưng theo nghĩa rộng hơn, nghĩa là, nó bao hàm tất cả những gì thể hiện bằng văn bản, chủ yếu là các tác phẩm văn học phi kỹ thuật, chẳng hạn như truyện, sách giáo dục, tiểu thuyết, và những thứ khác ».

Để biết thêm thông tin về chủ đề này, bạn có thể đọc bài đăng khác về quyền tác giả của tôi:

Tranh luận: Tài liệu Miễn phí so với Bản quyền và Sở hữu Trí tuệ! Vì không phải mọi thứ đều là Phần mềm miễn phí.

Nhưng trong trường hợp của chúng tôi bây giờ, chúng tôi sẽ gọi là Nội dung miễn phí cho tất cả Tài liệu kỹ thuật (công nghệ) bằng văn bản hoặc đa phương tiện, được tạo và cung cấp bởi hàng triệu người trên khắp hành tinh vì lợi ích chung của tất cả những người yêu cầu nó mà không có bất kỳ nghĩa vụ tiền tệ nào trước đó.

Và làm thế nào chúng ta có thể góp phần giữ cho Phần mềm Miễn phí nói trên và Nội dung Miễn phí tương ứng của nó được Miễn phí, Cập nhật và tồn tại lâu dài theo thời gian?

Mỗi ngày trên Internet có hàng triệu người đang tạo nội dung miễn phí trên mạng, chẳng hạn như Sách hướng dẫn, Hướng dẫn, Hướng dẫn, Video hướng dẫn, Podcast, viết các ấn phẩm kỹ thuật và / hoặc câu trả lời (giải pháp kỹ thuật) trong Diễn đàn, Blog hoặc Mạng xã hội về chương trình hoặc lỗi chương trình (Hệ điều hành, Ứng dụng, Trò chơi, trong số những người khác) hoặc cộng tác trực tiếp hoặc gián tiếp với tất cả các loại nội dung sáng tạo, nguyên bản, bản dịch, ý kiến, và thuộc tất cả các loại. Hkhi nhấp chuột ĐÂY để mở rộng về chủ đề này.

Và xa hơn sự hài lòng về nghề nghiệp, cá nhân và con người để giúp hàng xóm (bạn bè / đồng nghiệp / tập thể), những gì những người sáng tạo tuyệt vời này nhận được nội dung miễn phí được tạo ra tại một thế giới cần tiền cho mọi thứ để cảm thấy hài lòng bởi những hành động hàng ngày của chúng tôi và sống tốt có thể chấp nhận được tại?

Tôi chắc chắn lặp lại «sự hài lòng về nghề nghiệp, cá nhân và con người để giúp hàng xóm (bạn bè / đồng nghiệp / tập thể)»Đáng lẽ phải được thưởng đủ, nhưng điều đó khiến nhiều người rơi vào tình trạng nguy cấp, hàng ngày, nơi nhiều người gặp khó khăn khi tiếp tục với điều đó hoạt động miễn phí không bắt buộc. Và tình huống này có thể xảy ra trong các biến thể như: Lưu trữ web, sự phát triển và xuất bản một Podcast, mua (có được) một chương trình hoặc trò chơi (không miễn phí) cho GNU / Linux mà bạn muốn đánh giá hoặc tiết lộ, để có thể trả cho các cộng tác viên, họa sĩ minh họa, lập trình viên và các chuyên gia khác tham gia vào hoạt động sáng tạo của bạn, để không phải dành thời gian rảnh rỗi hữu ích quý giá đó cho việc phải đi bộ trên phố cố gắng tìm việc làm thêm (kỹ thuật) để hoàn thành ngân sách của bạn (cố định nếu bạn có nó) và sống có phẩm giá.

Do đó, chúng tôi thấy ngày càng có nhiều sáng kiến ​​yêu cầu hỗ trợ từ hình thức công khaiở dạng Quyên góp, nhưng có nhiều người khác yêu cầu sự hỗ trợ này từ tư nhân (các chiến dịch tài trợ), và thật đáng tiếc là trong nhiều trường hợp không có ai có thể cung cấp sự giúp đỡ đó. Điều này có thể sẽ kết thúc ở một mức độ nào đó và theo thời gian, hoạt động đó sẽ ngừng hoạt động. Chắc chắn nhiều người đã ưu tiên lựa chọn con đường quảng cáo thay thế để thu được lợi nhuận theo số lượt truy cập hoặc loại PTC (Thanh toán cho mỗi lần nhấp / Thanh toán cho mỗi lần nhấp chuột) mà nhiều người tiêu dùng tự do dường như không thích, nhưng điều đó thường đại diện cho nỗ lực cuối cùng để tiếp tục sản xuất nội dung miễn phí cho người dùng miễn phí ít được đóng góp cho những người tạo nội dung miễn phí.

Trong một số trường hợp, có thể hiểu rằng ở một số quốc gia nhất định do khủng hoảng kinh tế hoặc trở ngại pháp lý, thật không dễ dàng để quyên góp tiền tệ tự do chuyển đổi trên thế giới, chẳng hạn như Đô la và Euro (hoặc số tiền tương đương bằng Bảng Anh, Francs, Crown, Yên, Nhân dân tệ và Rúp), nhưng điều đó không bao hàm sức mạnh liên hệ với người tạo ra nội dung đó và cung cấp một số hình thức hỗ trợ mà anh ấy có thể yêu cầu tiếp tục công việc sáng tạo của mình.

Hãy ghi nhớ rằng ngoài việc hỗ trợ chuyên nghiệp cho người tạo nội dung miễn phí, những người mà chúng tôi đọc, nghe và thưởng thức các ấn phẩm của họ hàng ngày, là sự khuyến khích mà chúng tôi cung cấp cho những người sáng tạo, để tiếp tục sáng tạo và cải thiện nội dung của họ tài chính là quan trọng để giúp họ duy trì thời gian và độc lập!

Và chúng tôi chắc chắn biết rằng nội dung miễn phí là vua trên internet. Nhưng miễn phí không nhất thiết phải miễn phí. Và mặc dù người ta nói rằng nội dung trả phí tốt hơn, thực tế là khi nó không được tự do, nó sẽ mất bài đăng (khách truy cập / độc giả / người tiêu dùng) Mau. Điều này, có vẻ như, có thể kết thúc theo nhiều cách khác nhau, nhưng một số khá dễ đoán. Nội dung chất lượng thấp, vì nếu người tạo ra nó không tính phí, họ sẽ nhanh chóng mất hứng thú và từ bỏ hoạt động sáng tạo không được trả tiền đó, cũng như khi một cửa hàng tin tức trực tuyến ngừng thuê nhân viên có trình độ để tạo (tìm kiếm thông tin mới hoặc sáng tạo) Sao chép và sửa đổi những gì đã có là đủ, đặc biệt nếu bạn không phải trả bất kỳ khoản nào hoặc ít cho nó. Ví dụ: Bạn chỉ cần xem báo chí quốc gia bằng văn bản, và mức chất lượng trung bình. Điều này giáp với sự thảm hại và thu hút một tỷ lệ rất cao tài liệu từ các cơ quan nước ngoài. Có nghĩa là, nó không còn mang lại hiệu quả vì quảng cáo hoặc mới không còn được bán nữa, nhưng những gì được sao chép và sửa đổi.

Để diễn giải Bill Gates:

«Làm từ thiện có gì bổ ích?

Bạn có cơ hội giao dịch với những người là chuyên gia giỏi trong lĩnh vực của họ. Đó là một công việc buộc bạn phải không ngừng học hỏi, nó rất phong phú. Và bạn có cảm giác rằng những gì bạn làm là quan trọng.

Từ đó, việc tặng tiền có ích gì hơn là giữ nó cho riêng mình?

Tất nhiên, tặng tiền sẽ làm giàu hơn là giữ nó. Trên một ngưỡng nhất định, có nhiều tiền hơn không tạo ra sự khác biệt trong cách bạn sống. Một chiếc bánh hamburger giá bao nhiêu một chiếc bánh hamburger, tất cả mọi người đều như nhau. Bạn sẽ không có một chiếc bánh mì kẹp thịt ngon hơn nếu có nhiều tiền hơn để trả cho nó. Trường hợp của tôi, phương tiện đi lại của tôi ổn. Có một chiếc máy bay riêng là tốt. Nhưng, ngoài phương tiện đi lại, những gì tôi làm và những gì tôi có là khá bình thường. Tôi ăn bánh mì kẹp thịt bình thường, tôi đi trên một chiếc xe hơi bình thường… Vì vậy, có một điểm mà có nhiều tiền hơn không thay đổi cuộc sống của bạn. Nhưng quyên góp tiền cho các hoạt động từ thiện sẽ thay đổi điều đó. Tốt.

Bởi cuối cùng:

NHỚ TẶNG CHO DỰ ÁN, CHƯƠNG TRÌNH, NHÀ PHÁT TRIỂN HOẶC NGƯỜI SÁNG TẠO NỘI DUNG MIỄN PHÍ ƯU ĐÃI CỦA BẠN, NGAY LÚC XNUMX NĂM!

Theo khuyến nghị đọc, tôi để lại cho bạn những liên kết này để đóng góp vào cuộc tranh luận được nêu ra:

Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: Miguel Ángel Gatón
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.

  1.   Mauricio Baeza dijo

    Tôi sẽ kể cho bạn nghe về kinh nghiệm của tôi ... hầu hết mọi thứ tôi đã học chính xác trên Internet của tài liệu miễn phí, vì vậy tôi luôn rõ ràng rằng bạn phải quyên góp, điều mà tôi luôn làm ... khi tôi có thể đóng góp một cái gì đó, tôi đã viết một cuốn sách lập trình bằng tiếng Tây Ban Nha với tài liệu chưa có và vẫn còn thiếu nhiều hơn trong ngôn ngữ của chúng tôi, cuốn sách được đề cập đã tiêu tốn của tôi 3 năm làm việc và nghiên cứu, đến nay nó đã có hơn 50,000 lượt tải xuống, trong đó tôi đã nhận được khoảng 20 cuốn. quyên góp ... Tôi cũng có ý kiến ​​tương tự đối với những người khác, tôi nghĩ, những dự án quan trọng ... cá nhân tôi, tôi cảm thấy mình thất bại hoàn toàn trong cách yêu cầu đóng góp ... vì vậy tôi đang tìm kiếm một kế hoạch khác ...

    Liên quan

  2.   arazal dijo

    Đầu tiên phải nói là xa xỉ, mỗi bài của bạn đều xứng đáng là thư viện, bạn đừng để nghi ngờ hay bất an, mọi thứ đều rõ ràng và được giải thích hợp lý

    Về vấn đề này, hãy nói rằng tôi hoàn toàn đồng ý. Bạn phải quyên góp khi bạn có thể quyên góp, đó là điều bắt buộc trong phần mềm miễn phí nếu chúng ta muốn nó tồn tại. Nhưng tặng để làm gì? Một câu hỏi thú vị khi có rất nhiều dự án miễn phí và nguồn lực để quyên góp ở cấp tư nhân không nhiều. Chìa khóa để trả lời câu hỏi này, theo quan điểm của tôi, nằm ở tính hữu ích. Phần mềm, hệ thống, tài nguyên miễn phí này có mang lại cho bạn điều gì đó quan trọng cho cuộc sống của bạn không? Sau đó, nếu câu trả lời là khẳng định, thì nếu có thể, bạn nên quyên góp, vì theo cách này, bạn thể hiện cam kết của mình với những gì nó mang lại cho bạn và bạn đóng góp để tiếp tục trong khoảng cách.

    Nhưng đó cũng giống như cuộc sống, bạn không ăn chỉ một lần và bạn không thể sống nhờ một lần quyên góp. Xem xét tính chất tự nguyện mà nó có và nguồn lực hạn chế mà mọi người hiện có, tôi đồng ý rằng một khoản quyên góp hàng năm cho những dự án miễn phí đóng góp một cái gì đó cho bạn sẽ là chính xác.

    Tóm lại, cảm ơn bạn đã biến hiện thực bên trong của phần mềm miễn phí

    Tài trợ

  3.   Jose Albert dijo

    Rất đồng ý với bạn, trong câu trả lời và kết luận của bạn!

    Đó là "một khoản quyên góp hàng năm cho các dự án miễn phí (Chương trình / Blog / Người viết blog) mang lại cho bạn (chúng tôi) một cái gì đó".

  4.   Grim dijo

    Mục nhập rất thành công, nhiều khi chúng ta quên (chúng ta quên) rằng các dự án miễn phí không được duy trì bởi ma thuật.

    Nhân tiện, tôi đã quan sát thấy rằng bạn nhầm lẫn động từ have với giới từ, trong một số câu bạn viết "ha" khi đáng lẽ bạn phải đặt "a".

    «Khoảng 8 năm trước, tôi bắt đầu nghe […]»
    «[…] Chúng tôi có thể đóng góp như thế nào để nó vẫn Miễn phí […]»
    «[…] Nội dung Miễn phí có tất cả Tài liệu Kỹ thuật […]»
    «[…] Để dành thời gian rảnh rỗi hữu ích quý giá đó, bạn phải đi du lịch […]»
    «[…] Rằng có rất nhiều người tiêu dùng miễn phí […]»
    «[…] Điều quan trọng là giúp họ kịp thời […]»

  5.   Jose Albert dijo

    Mauricio Baeza là một thực tế rõ ràng rằng quả báo bằng tiền ít ỏi mà một số người tạo ứng dụng hoặc nội dung miễn phí nhận được từ có thể là 1 tỷ người dùng và người tiêu dùng của họ!

    Trong trường hợp cụ thể của tôi, một lần ở quốc gia của tôi, tôi đã cố gắng bán một ứng dụng để tự động hóa quy trình cập nhật và cấu hình trên DEBIAN với bảo đảm hỗ trợ và tôi đã nhận được rất nhiều lời chỉ trích, điều này buộc tôi phải từ bỏ ý định sống như một nhà phát triển ứng dụng và vượt qua người tạo nội dung.

    Mà chỉ mới bắt đầu chứng minh lợi nhuận!

  6.   tấn dijo

    Chà, cộng đồng Linuxera không tiến lên phía trước; tôi đã sử dụng Linux trước đây, ở trường đại học (ubuntu, debian, gentoo ... bạn đặt tên cho nó) và tôi 'bị thuyết phục' về phần mềm miễn phí; NHƯNG, thực tế là, bạn thật xinh đẹp và thật khủng khiếp, khi tôi ra thế giới thực và nhận một công việc, tôi đã hiểu 100% tất cả những nhược điểm của nó.
    Hôm nay tôi lập trình bằng máy Mac không thể tách rời của mình và tôi được chứng nhận về Windows (và cả Linux nữa); nhưng người đóng giày cho bạn: Linux trên máy chủ, Windows trên máy tính để bàn và Mac để phát triển. Người dùng Linux sẽ KHÔNG BAO GIỜ học hỏi, cộng đồng của họ là kẻ thù tồi tệ nhất của họ hệ thống, vì cộng đồng Linux không tiến bộ; không vì điều gì gần đây Linux Foundation đã loại họ khỏi quyết định của họ: chỉ những người trả tiền mới xứng đáng
    TRẢ TIỀN ĐỂ CẢI THIỆN HỆ THỐNG CỦA BẠN VÀ ĐƯA ĐÓ ĐẾN MỨC ĐỘ TUYỆT VỜI !!!

    1.    bạn dijo

      Tôi hoàn toàn đồng ý với tất cả các bạn và tôi sẽ đi xa hơn: Linux, với tư cách là một hệ điều hành miễn phí, sẽ sớm biến mất "trừ khi" cộng đồng thay đổi và bắt đầu ứng dụng, nếu không thì tạm biệt Linux miễn phí, xin chào Linux trả phí

  7.   Mario Guillermo Zavala Silva dijo

    Bài viết của bạn là tốt nhất .. vâng, tôi 100% với ý kiến ​​của bạn….

    Chúc mừng

  8.   Jose Albert dijo

    Toño thân mến (Tôi hy vọng bạn không lấy EL Amable). Tôi khác tôi đã cung cấp cho bạn ở khía cạnh sau đây. Linux cho Siêu máy tính, MegaServer, Máy chủ. Cũng dành cho Máy trạm và Máy tính gia đình được cấu hình bởi nhân viên CNTT yêu thích Phần mềm Miễn phí. Tôi cho bạn biết từ kinh nghiệm, Vấn đề với Phần mềm Miễn phí là Lớp 9, không phải người dùng mà là kỹ thuật viên. Đó là khi quảng bá và cài đặt nó, bạn không làm điều đó từ tâm nếu bạn không hỗ trợ nó về mặt tài chính! Sau đó anh ta để đó như: "Đây tôi để lại con cua này cho bạn, đi xem bạn ăn nó như thế nào".

    Người dùng của tôi yêu thích các bản cài đặt Phần mềm Miễn phí của tôi vì tôi làm chúng cho Mẹ tôi như thể đó là món quà sinh nhật của bà ấy!

  9.   Jose Albert dijo

    Grim thân mến, cảm ơn bạn đã có ý kiến ​​và nhận xét về bài viết! Tôi sẽ cố gắng sửa lỗi ngữ pháp đó.

  10.   jsbsan dijo

    Joseph Albert:
    Sự thật là rất khó để cố gắng kiếm sống bằng phần mềm miễn phí ... Tôi nghĩ điều đó là không thể. Người dùng "Windows" đã quen với việc "hack" các chương trình và không coi trọng công việc tạo ra một ứng dụng.
    Phần mềm miễn phí tồn tại bởi một nhóm người ít nhiều có công việc cố định và những người có thời gian và mong muốn cống hiến cho việc lập trình / tạo tài liệu / dịch thuật / v.v. và bởi những người khác (rất ít) những người làm điều đó «cho tình yêu nghệ thuật ", hoặc bởi niềm tin đạo đức / chính trị, mà cuối cùng vẫn" bùng cháy ". Ngoài ra còn có các "thực tập sinh": những người cần điền vào chương trình học của họ để chứng minh kiến ​​thức của họ, những người rời khỏi nó ngay khi họ bắt đầu làm việc.
    Khi tôi làm một chương trình, tôi luôn làm một trang web với các video, ảnh chụp màn hình, để giải thích về công dụng của chương trình ... Tôi đặt nút trên trang để nhận tiền quyên góp và quảng cáo. Rồi có người phàn nàn với tôi rằng tôi có công rất nhiều ... nhưng về việc tặng thì "họ không xem, thậm chí không coi" Thật đáng buồn.

  11.   Jose Albert dijo

    Hoàn toàn đồng ý! Jsbsan.

  12.   Ẩn danh # 2 dijo

    Chờ đã, đợi đã, chờ đã ... "công việc đầu tiên" của bạn là một "chuyên gia"?
    Không phải cả hai điều khoản mâu thuẫn một chút?

  13.   paco22 dijo

    Sự thật là rất khó để cố gắng kiếm sống bằng phần mềm miễn phí ... Tôi nghĩ điều đó là không thể. Những người "từ cửa sổ" đã quen với các chương trình "hack" và không coi trọng công việc đằng sau việc tạo ra một ứng dụng.

    Tôi không biết những người "Windows" có trách nhiệm gì nếu người dùng nguồn mở không coi trọng và trả tiền cho phần mềm của họ.

    Mọi người "Windows" không nên quá quen với việc "hack" bởi vì các chương trình trả phí có rất nhiều tùy chọn và số lượng và các nhà phát triển của họ không nghĩ rằng đó là một thỏa thuận tồi vì họ tiếp tục làm như vậy và không chết đói. Mỉa mai rằng nơi họ sống mệt mỏi và bỏ cuộc lại là nguồn mở.

    Nói về điều này, tôi luôn nghĩ rằng những người "Windows" chuyển sang Linux là tin tặc. Điều đó sẽ giải thích tại sao họ được cho là "biết cách chơi Windows" "để cải thiện nó" và tại sao họ lại phàn nàn rằng Windows của họ đã bị hỏng và đầy vi-rút. Claro cũng sẽ giải thích lý do tại sao họ không trả tiền cho bất kỳ thứ gì khi sử dụng Linux.