Tôi nhân cơ hội này để viết mục đầu tiên này trong DesdeLinux với một giai điệu nhẹ nhàng và vui tươi phù hợp với những ngày hè này. Bạn sẽ phải cho phép tôi mở rộng bài thuyết trình này và mở rộng trái tim tôi với bạn, hãy tận dụng mục này để uống cà phê.
Những người bạn biết tôi hoặc đã đọc bất kỳ mục nào của tôi về việc cài đặt trình điều khiển cho ATI Bạn sẽ biết rằng tôi có một mối quan hệ yêu ghét nhất định với công ty này và đặc biệt là với sự hỗ trợ mà họ cung cấp thông qua trình điều khiển đồ họa của họ. Đúng là công ty có một vài người làm việc về trình điều khiển nguồn mở (được gọi là "Radeon") và những thứ này đang được cải thiện rất nhiều gần đây, nhưng ngày nay, hiệu suất (ít nhất là trong các trò chơi) không gần với hiệu suất của gói đã đóng "Fglrx".
Trong bài đăng này, tôi sẽ phân tích một chút, ở cấp độ người dùng, về lý do tại sao nên sử dụng (hoặc không) trình điều khiển mã nguồn mở.
Bối cảnh
4 năm trước, tôi đã mua chiếc máy tính xách tay đầu tiên của riêng mình. Trước đó, một vài PII của Toshiba (cùng với Xubuntu và Fluxbuntu), Fujitsu PIV (với Debian) và Compaq PIV (cùng với Kubuntu) đã qua tay tôi. Trên máy tính để bàn, tôi đã may mắn được thưởng thức Core 2 Duo với 9800GT để làm việc và giải trí trên GNU / Linux, đó là một điều kỳ diệu thực sự.
Vâng, lần mua lại đầu tiên của tôi là cái này Samsung R522: Core 2 Duo 2.0 GHz, 4GB DDR2-800 và ATI HD4330. Tôi đặc biệt nhớ nhiều trò chơi để Trái 4 2 Chết trong Windows 7 với đầy đủ chi tiết đồ họa, giờ và giờ Team Fortress 2 và tám mươi giờ lẻ trong số Counter Strike: Toàn cầu Tấn công ở gần 30 khung hình / giây (mà tôi hài lòng). Thật không may, chúng ta đều biết rằng điều tương tự sẽ không xảy ra trong GNU / Linux.
Trình điều khiển độc quyền: "fglrx"
Một số bản phân phối đã thông qua nhóm này: Ubuntu, Debian và OpenSUSE Chủ yếu là (cộng với tất cả các biến thể đa phương tiện mà tôi đã nói đến trong các bài viết trước đây). Nếu có điều gì đó chung cho tất cả các hệ thống này, thì đó là hoạt động của trình điều khiển ATI độc quyền là một lời nguyền thực sự (và điều này không xảy ra với trình điều khiển miễn phí): các thanh cửa sổ biến mất trong gnome và thần lùn3, cửa sổ chuyển sang màu xám trong KDE cho đến khi bạn thu nhỏ và phóng to trở lại, thậm chí cắt âm thanh bằng quản lý năng lượng trình điều khiển ATI.)
Tất cả điều này cuối cùng đã đi vào lịch sử (mặc dù tôi không quên), nhưng một vài ngày trước, tôi đã tìm thấy một vài lỗi mới. Trong một vài tháng nay, công ty đã bỏ mặc người dùng dòng HD2xxx đến HD4xxx do trình điều khiển độc quyền AMD-Catalyst-Di sản mà, trong số những thứ khác, không hỗ trợ các phiên bản mới nhất của máy chủ X, vì vậy nó ngụ ý Hạ cấp các bộ phận của hệ thống của chúng tôi để có thể sử dụng nó. May mắn thay, có một Tomasz Makarewicz PPA với một số bản vá tuyệt vời để làm điều này. Hiệu suất của trình điều khiển này nói chung là khá tốt (nó cho phép tôi chơi DOTA2 trên một máy tính không đáp ứng các yêu cầu bộ xử lý tối thiểu và bạn có thể chạy một chiến dịch L4D2-beta- không có vấn đề lớn về "Giật" đồ họa).
Bây giờ chúng ta đi đến các vấn đề. Một ngày nọ, tôi quyết định chụp ảnh màn hình của một trò chơi rất bình thường: Điều kiện Counter Strike Zero (2004). Tôi bắt đầu với Counter Strike và Kazam, nhưng không đạt được hiệu suất cần thiết, với FFmpeg thì rất tốt và tôi có thể tạo video ở tốc độ 25 khung hình / giây.
Điều thú vị là tính năng quay video không hoạt động vào ngày hôm sau. FFmpeg xuất hiện màn hình đen ngay khi chuyển từ màn hình sang trò chơi, do đó quá trình chụp OpenGL không thành công. Như thể vẫn chưa đủ, nếu tôi kết nối màn hình bên ngoài (để có thể phát ở 1680 × 1050), hình ảnh bắt đầu sáng cho đến khi màn hình hoàn toàn trắng trong 2 phút. Nhanh chóng, tâm trí tôi bắt đầu không tin tưởng vào trình điều khiển ATI (nghĩ sai và bạn sẽ đúng), và tôi quyết định thử trình điều khiển Radeon mới nhất. Đây là kết quả:
Hoàn hảo, ngoại trừ một số cắt do ổ cứng, mà tôi cho một vài năm để sống.
Trình điều khiển mở: "Radeon"
Do việc cài đặt trình điều khiển này (giải quyết được cả vấn đề chụp và vấn đề màn hình phụ), tôi quyết định kiểm tra xem trò chơi nào, trong thư viện Steam của tôi, chạy đủ trôi chảy để có thể chơi thoải mái. Đối với điều này, tôi đã sử dụng độ phân giải phóng đại của màn hình bên ngoài (sử dụng 1366 × 768 gốc của máy tính xách tay) và thay vì Unity, tôi đã sử dụng tùy chọn Dự phòng không có hiệu ứng 3D để đảm bảo môi trường nhẹ nhất có thể. Dù sao, trong Phoronix có một điểm chuẩn tận tâm từ Michael Larabell, nơi anh ấy so sánh hiệu suất của Ati Catalyst Legacy (trên W8) với hiệu suất của Radeon trong nhân 3.11.
Trong các trò chơi đòi hỏi khắt khe nhất, L4D2 Nó nằm trong khoảng từ 10 đến 20 khung hình / giây không thể chơi được, với nhiều lần làm chậm chống lại tất cả các hiệu ứng hạt có trong trò chơi này. Mặt khác, DOTA2 nó cũng trở thành "không thể chịu được". Các trò chơi đơn giản hơn, như Huyền thoại Brutal o Nhiệm vụ trang phục chúng cũng trở nên không thể với trình điều khiển này (mặc dù chúng đã được thử nghiệm trong Unity). Tất cả những điều nói trên đều hoàn toàn có thể chơi được với trình điều khiển độc quyền.
Team Fortress 2 có một số vấn đề về kết cấu, đã được giải quyết bằng các phiên bản mới nhất của trình điều khiển và 'bảng'
Phần tốt là các trò chơi công cụ Nguồn cũ hơn hoạt động hoàn hảo: Half Life 2, Portal o Team Fortress 2 (Hãy nhớ rằng TF2 vẫn còn khá khắt khe ngày nay). TF2 dao động trong khoảng 20 đến 30 khung hình / giây trong trường hợp của tôi, nhưng nó rất mượt mà và tôi đã chơi hoàn hảo trong vài giờ. Các trò chơi nhẹ nhất của Valve sẽ không gặp vấn đề gì, mặc dù chúng đã có tuổi đời hơn nhiều thế kỷ: Half Life, Counter Strike, CS: CZ ...
Ngoài Valve, những tựa game hay khác Indies chúng hoạt động hoàn hảo trong hệ thống của tôi: Tầng Killing, Bastion, Trine 2 y Chứng hay quênTrong số những người khác.
Kết luận
Khó mà sống được với tài xế tự do, đúng là như vậy. Điều chắc chắn hơn là tôi quay trở lại AMD Catalyst Legacy, ít nhất là cho đến khi tôi đốt hết L4D2, Huyền thoại Brutal và được xuất bản CS: GO cho Linux. Tuy nhiên, về lâu dài, chúng ta sẽ phải sống chung với trình điều khiển Radeon, vì việc thiếu cập nhật cho Legacy sẽ khiến AMD bỏ đi rất nhiều người dùng đồ họa có tuổi đời từ 3 đến 4 năm. Nhìn thấy những cải tiến của trình điều khiển miễn phí, tôi không nghi ngờ gì rằng chúng tôi sẽ có thể tiếp tục sử dụng thiết bị cũ của mình trong tương lai gần, ít nhất là cho đến khi chúng bị cháy hoàn toàn.
Đã lâu rồi tôi không chia hai trình điều khiển: trình điều khiển độc quyền sẽ giúp ứng dụng chạy tốt nhất có thể, trong khi trình điều khiển miễn phí sẽ làm cho máy tính để bàn và toàn bộ môi trường nói chung ổn định như một viên đá. Đó là sự lựa chọn của bạn.
Vào lúc này, đừng ngạc nhiên khi bạn nhìn thấy hagstag của tôi #foktheATI trên Twitter và các sản phẩm thay thế ... Trong các bài viết sau, tôi sẽ cho bạn biết về những trò chơi được liệt kê mà bạn chưa biết. 😉
Bài báo hay. Tôi có Mobility Radeon X1400 và nó đã hết hỗ trợ cách đây vài năm. Kế hoạch lỗi thời, chúng ta sẽ làm gì?
Thật không may, theo tôi hiểu, Học viện CSND không xem xét mô hình của tôi.
Câu hỏi.
Tôi có Ati 6570 và thăm dò cài đặt Zorin OS (dựa trên ubuntu 13.04). Không có trình điều khiển, tôi có thể truy cập 1920 * 1080. Chỉ 1366 * 766 hoặc tương tự.
Có đề xuất nào cho GPU này không ?. Hiện tại, tôi vẫn giữ XP cho steam vì tôi đang thiếu một vài trò chơi mà tôi đã mua và tôi chưa chơi, nhưng ý tưởng là chuyển hoàn toàn sang Linux.
Cảm ơn và một cái ôm.
với đồ thị đó, bạn không nên sử dụng windows xp….
Hoàn toàn đồng ý, nhưng tôi vẫn còn 2GB ram và nếu tôi đặt 7 trên 64bits, tôi không thể mở tên người dùng của mình và vợ tôi đồng thời.
Tôi sẽ thấy với linux nhưng vấn đề lớn nhất, ngoài cách giải quyết, là thuyết phục vợ tôi sử dụng linux …….
Tên người dùng của vợ bạn và của bạn mở đồng thời? Trên cửa sổ? xD hahaha rằng bạn không thể giữ nó ngay cả với 68443844515547 tỷ petabyte ram xD Windows không phải là nhiều người dùng, vì vậy đừng lo lắng
Bạn không sao, thật đáng tiếc vì đồ họa lãng phí
Chủ đề rất tốt. Tôi là một người dùng cuồng tín của AMD RADEON nhưng tôi đã phải đổi chúng thành NVIDEA vì tôi nhận ra rằng chúng hoạt động tốt hơn với điều này trong Mageia 3. Hy vọng rằng chúng sẽ cải thiện theo thời gian. AMD có công nghệ tốt hơn NVIDIA về phần cứng nhưng ở phần mềm mới là chi tiết ...
Rõ ràng là nếu bạn kéo trình điều khiển cũ, hầu hết các trò chơi mới có thể sẽ không hoạt động vì các lỗi opengl sẽ không bao giờ được giải quyết, trên thực tế, trong các cửa sổ cố gắng chơi khi lệnh gọi nhiệm vụ mới xuất hiện, trong trình điều khiển xD kế thừa mới….
Bây giờ, về hiệu suất 3d trong trình điều khiển radeon ..., bởi vì bạn sẽ không bao giờ có nhiều hiệu suất, sự thật, giống như những người trong chúng ta sử dụng intel, chúng ta sẽ không có nó, các trình điều khiển miễn phí phụ thuộc chủ yếu vào bảng ... và tiếc là nó đầy lỗi.
Vì vậy, nếu bạn định chơi trên linux, đừng mua amd .., hãy mua nvidia, nếu bạn muốn có một trình điều khiển miễn phí mà không bị rách ..., hãy mua amd.
Hơn cả đồng ý, tôi hết run và động đất4 🙁 Tôi nghĩ tôi sẽ tham gia NVIDIA
Tôi luôn là một fan hâm mộ lớn của NVidia. Hiện tại, tôi có một chiếc GT650 và tôi thích nó, không có vấn đề gì về hiệu suất. Tôi cũng đã có một vài ATI Sapphire vài năm trước và chúng thực sự là một vấn đề đau đầu trên Linux (thậm chí đôi khi là Windows). Đúng là những tiến bộ trong trình điều khiển Radeon rất đáng chú ý, nhưng nó vẫn còn rất nhiều điều phải làm. Phân tích Gaius xuất sắc ...
Thật không may, tôi đã mua một chiếc lap top của Lenovo với AMD Radeon ™ HD 6470M, vì tôi không biết gì và vì tôi không nghĩ nó tệ đến vậy. Bây giờ tôi phải gánh chịu hậu quả xD. Với sự kết hợp giữa UEFI và sự thiếu kinh nghiệm của tôi, sự kết hợp duy nhất mà tôi đã quản lý để khởi động và chạy trơn tru và không quá nóng là: kubuntu 12.04 + trình điều khiển độc quyền từ trang web chính thức.
Thật kỳ lạ, nhưng với các kubuntu khác thì không giống nhau: S
Tôi nghĩ đó là vấn đề hạt nhân, với NVIDIA 520, các bản phân phối trước ubuntu 12.10 không hoạt động với tôi
Có thể bạn đã không cài đặt thứ khiến Radeon trở nên nóng bỏng trên gót chân của trình điều khiển độc quyền libtxc_dxtn
Bạn có thể cho tôi biết thêm thông tin về thư viện mà bạn đề cập không? hoặc một nguồn? Tôi rất quan tâm =]
Ở đây họ nói về trình điều khiển đó và cách cài đặt nó, nhưng nó tập trung vào Fedora http://blog.xenodesystems.com/2013/01/mejorar-rendimiento-grafico-con-los.html
Thật là một bài báo hay, thực sự cần có một bài để bạn có thể nói chuyên sâu về chủ đề thẻ video trong GNU / Linux, về phần tôi, tôi có một ati radeon HD 5450, tôi sử dụng khởi động kép với windows vista và Debian 7, nhưng tôi đã thử nghiệm nó trong Ubuntu 12.04 và cũng trong 13.04 vừa qua, hiếm khi tôi cài đặt trình điều khiển Ubuntu làm cho tôi chậm hơn và khi không chạy nếu nó chạy nhanh, vì vậy tôi quyết định không làm bất cứ điều gì với debian và thay vì chơi một chút trò chơi trong windows và phần còn lại nếu trong GNU / Linux, tất nhiên tôi là một nhà thiết kế đồ họa và gói thiết kế adobe rất tốt cho thẻ ati, lời chào!
Xin chúc mừng bài báo Gaius.
Có một điều mà cuối cùng tôi vẫn chưa hiểu rõ, bạn được kích hoạt gia tốc 3D với trình điều khiển chất xúc tác. Tôi có HD5400 trên máy Debian 7 64-bit và tôi không thể kích hoạt tăng tốc 3D.
Lệnh "LIBGL_DEBUG = verbose glxinfo | grep direct »trả về kết quả sau:
libGL: màn hình 0 dường như không có khả năng DRI2
libGL: OpenDriver: đang thử /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/tls/swrast_dri.so
libGL: OpenDriver: đang thử /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/swrast_dri.so
Lỗi libGL: hoàn nguyên về hiển thị gián tiếp
kết xuất trực tiếp: Không (Nếu bạn muốn tìm hiểu lý do, hãy thử đặt LIBGL_DEBUG = verbose)
Ai đó có thể giúp tôi?
Cảm ơn bạn rất nhiều
Bài viết rất hay, rất thú vị, có lẽ vì tôi cảm thấy được xác định, tôi cũng là một người dùng ATI.
Tôi có ATI radeon hd 4200/4250 và cách duy nhất tôi có thể sử dụng trình điều khiển kế thừa chất xúc tác là sử dụng một dẫn xuất của ubuntu 12.04 với kernel 3.2, nếu không thì không thể và tôi đã thử với tất cả các hướng dẫn về net, tôi đã thử nó trên một số bản phân phối (ubuntu 12.10, ubuntu 13.04, linux mint 14, Chakra, Opensuse, Manjaro, v.v., khi tôi cài đặt nó, màn hình chuyển sang màu đen và tôi thường phải định dạng từ mới) và không hoạt động . Từ những gì tôi buộc phải sử dụng trình điều khiển miễn phí, đối với 2D, nó hoạt động tuyệt vời và với 3D nó hoạt động tốt, các trò chơi sử dụng rượu vang như cần tốc độ mong muốn nhất chạy rất tốt, hào quang qua rượu vang (với các hiệu ứng ở mức tối thiểu ) ngoài ra, thời gian bán hủy (hơi nước và rượu vang), hơi nước truy cập. Nhưng đối với đội pháo đài 2, cả trong windows (với trình điều khiển amd) và trong linux với trình điều khiển miễn phí, nó chạy chậm như nhau, bạn phải đặt độ phân giải ở mức tối thiểu để nó hoạt động kém hơn.
Điều đúng là trình điều khiển miễn phí tiến bộ rất nhanh, nói chung đó là trình điều khiển hoạt động tốt hơn, tôi luôn làm gì khi cài đặt một bản phân phối là cài đặt một gói giúp tăng tốc hiệu suất của trình điều khiển mesa, được gọi là libtxc_dxtn (32 và 64 bit) và điều đó sẽ giúp ích một chút.
Tôi hy vọng tôi sẽ quay lại chủ đề này một lần nữa trong tương lai.
libtxc_dxtn Hoạt động tương tự để Bastion và San Andreas đi lại tốt.
Tôi có một Radeon XPRESS 200M 5955 (PCIE) chạy trên trisquel 6.0 mà không có khả năng tăng tốc đồ họa, tôi vẫn không biết cách kích hoạt nó, mặc dù thiếu một chút, tôi rất ít chơi.
Thật tiếc khi tôi tham gia http://www.linuxfoundation.org/about/members như một thành viên vàng và thay vào đó đưa ra một sự hỗ trợ không tốt hoặc vô hiệu trong một số trường hợp. May mắn thay trong trường hợp của tôi, tôi chưa bao giờ có đồ họa amd / ati, mặt khác, thật tò mò, nvidia là một thành viên bạc nhưng trình điều khiển của nó khá tốt, nổi bật trong trường hợp của tôi.
Nvidia không có hỗ trợ mã nguồn mở ... ngoài ra nếu tôi sai, danh sách đó phụ thuộc vào số tiền bạn trả hoặc thứ gì đó tương tự như xd.
Để tránh bị đuổi khỏi blog, và có thể ra nước ngoài, tôi sẽ không bình luận về AMD / ATI.
Với điều này, bạn đã có thể hình dung ý kiến của tôi về AMD / ATI.
Tôi đã nhận xét về những gì tôi nghĩ về ATI hơn một lần.
Những cái Nvidia cũng sẽ bị đóng cửa, nhưng chúng tốt hơn gấp ngàn lần và chúng hỗ trợ đồ họa của chúng trong một thời gian dài, rằng PC của tôi có ATI tích hợp và hỗ trợ trong Linux kéo dài 6 tháng, chỉ 6 tháng chết tiệt và Nvidia thì Tôi đã mua để thay thế nó đã 5 năm tuổi và tôi chắc chắn rằng nó sẽ tồn tại lâu hơn nữa (và vì tôi sử dụng Arch nên tôi luôn có phiên bản mới nhất của trình điều khiển và X.org, khi ATI vẫn đang chạy Ubuntu)
Card đồ họa của tôi là ATI Mobility Radeon HD 5650 và mặc dù nó vẫn có "hỗ trợ", nhưng nhược điểm duy nhất mà tôi gặp phải là máy tính xách tay của tôi đôi khi quá nóng, ngay cả khi sử dụng GNOME Classic.
Môi trường duy nhất mà tôi không nhận thấy rằng nó quá nóng là với Xfce, mặc dù hiệu suất rất tốt nhưng cho dù nó có lấp đầy nó bằng những "tinh chỉnh" như thế nào thì điều đó cũng không thuyết phục được tôi.
Mỗi chúng ta đều có những câu chuyện của mình và tôi không thay đổi Intel.
không bao giờ nữa amd radeon
Tôi không biết tại sao các công ty phần cứng lại gặp rất nhiều khó khăn khi phát hành mã nguồn của họ, nếu cuối cùng họ kiếm được tiền từ việc bán phần cứng vật lý, họ không mất gì bằng cách phát hành mã nguồn của họ.
Họ bỏ lỡ việc GIỮ TRỌNG TÂM của họ tươi sáng hơn họ SỢ và bận rộn cả đời để sửa chữa những sai lầm do cố ý gây ra mà không thể GẦN ĐÂY phát triển hay tận hưởng cuộc sống của họ và XÓA CÁC CHỦ NGHĨA vì họ quá hiểu biết đến nỗi họ nghĩ rằng thay vì chia sẻ tâm trí sẽ muốn cạnh tranh với họ ... có vẻ như chẳng có lợi gì cho bạn nếu bạn phải phục tùng vì ĐANG Ở TRONG MỘT VỊ TRÍ QUYỀN LỰC KHÔNG THỂ HẤP DẪN đối với phần còn lại của những tâm hồn có thể phá vỡ c ... của bạn về mặt thương mại để duy trì vị trí đó của Quyền lực không được bảo tồn và đạt được dựa trên việc BƯỚC LÊN Ý TƯỞNG CỦA NHỮNG TÂM THẦN SANG TRỌNG HƠN BẠN VÀ SAU ĐÓ GIẾT CÁC CƠ THỂ TRONG NHIỀU TRƯỜNG HỢP VÀ BAO GIỜ MỌI THỨ? Gầy người với những "lập trình" ADREDES thảm hại (một hành động nhấn ngón tay vào phím sai mục đích trong một giây) MỘT BÃO HÀNG TRIỆU NGƯỜI VÌ QUYẾT ĐỊNH TẤT CẢ TRÊN KẾ HOẠCH .... hành động tội ác tồi tệ nhất được thực hiện mà không bị trừng phạt Trong suốt nhiều thập kỷ trong lịch sử của những trò gian lận và trêu chọc dường như không bao giờ kết thúc hoặc chỉ ra thủ phạm.
Hey.
Theo tôi, việc sử dụng trình điều khiển miễn phí cho các trò chơi riêng tư là một mâu thuẫn rất lớn.
Tôi đã sử dụng cả hai trình điều khiển và hy vọng nouveau sẽ hoạt động tốt một nửa như radeon và nvidia sẽ hoạt động mà không có lỗi, trong chất xúc tác, tôi không bao giờ bị đổi màu, cửa sổ trống và các lỗi lạ mà tôi gặp phải khi sử dụng Nvidia.
Chà, thật kỳ lạ với nvidia, tôi chưa bao giờ gặp sự cố, ngoại trừ compiz .., nhưng đó là một lỗi compiz được công nhận .., mặt khác với radeon 4650, các cửa sổ chương trình kde bị chuyển sang màu xám, lỗi trong quá trình tăng tốc bởi gpu của các trình duyệt, trò chơi không khởi động được, v.v., v.v., máy tính đó đã cài đặt windows 7 và tôi không bao giờ sử dụng nó nữa.
Tôi đã nói rồi, nhưng tôi xin nhắc lại. Tôi KHÔNG nói theo quan điểm về quyền tự do của tôi với tư cách là người dùng (điều đó tùy thuộc vào mỗi chúng ta), tôi đang nói từ quan điểm thực tế và như tôi đã nói, vấn đề ở đây, một mặt, các lỗi mà fglrx đã hiển thị theo thời gian và việc thiếu bản cập nhật ngắn hạn của Catalyst-kế thừa, trong khi về phía 'radeon', chúng tôi gặp vấn đề về hiệu suất trong các ứng dụng đòi hỏi khắt khe nhất.
Nếu hiệu suất thấp hơn trong trò chơi riêng tư, thì hiệu suất đó không phải cao hơn trong trò chơi miễn phí. Suy nghĩ về sự mâu thuẫn đó tôi dường như tìm kiếm con mèo 5 chân.
Xin chào 😉
Tôi có đồ họa hd 4xxx trên hp g62, trong windows tôi có thể chơi GOW, nhưng khi tôi chuyển sang GNU / linux (ubuntu), tôi nhận ra rằng việc chạy trò chơi ở hiệu suất đó là không thể, điều tốt là nó hoạt động và Tôi không chơi nữa trên máy tính xách tay của mình (tôi đã mua một xbox) nhưng đôi khi tôi muốn cài đặt trình dirver ati độc quyền để xem nó như thế nào và những cải tiến nhất định đã được nhìn thấy ở một số thứ nhưng ở những thứ khác ... không còn nữa, trong kết thúc, tôi giữ lại những cái miễn phí và vá chúng một chút bằng hướng dẫn xnodesystem (bây giờ tôi sử dụng fedora), và khi chúng trở nên tốt hơn, tôi có thể chơi mà không gặp vấn đề với trình giả lập supertuxcart và playstation, nhưng việc sử dụng mà tôi cho nó hoạt động, điều tồi tệ là tôi biết rằng tôi đang không khai thác hết tiềm năng của đồ thị của mình (một ngày nào đó) và vì tôi bị quá nóng và nhiều thứ, việc biên dịch hạt nhân sẽ giúp ích một chút vì nhiệt độ giảm xuống, nhưng tôi vẫn không thể biên dịch nó và giữ cho tất cả phần cứng của tôi hoạt động 100%, sự thật không phải tôi đã nhúng tay vào 😀
Ngược lại, tôi không gặp bất kỳ vấn đề nào với AMD, nhưng bây giờ không có vấn đề nào trong số đó là phụ thuộc duy nhất khiến tôi không thể cập nhật hệ thống nhưng một phiên bản mới luôn xuất hiện và điều đó giúp cập nhật. Không phải mọi thứ đều xấu theo quan điểm của tôi.
Chúc mừng !.
AMD / ATI: Tốt cho Windows, tệ cho GNU / Linux.
Phần còn lại: không có gì để làm ở đây.
Và giữa AMD và NVIDIA, AMD là công ty thực hiện tốt nhất công việc của mình với người dùng GNU / Linux.
Vì vậy, để tránh không hài lòng bây giờ tôi xây dựng máy tính để bàn mới của mình, tôi muốn làm mà không có card màn hình có thể sẽ lãng phí thời gian với trình điều khiển. Tôi ưu tiên đầu tư vào các thành phần cơ bản: RAM Corsair Vengeance 16GB (2x8GB) DDR3 1600 MHz, i5-3570K tốc độ 3.4 GHz (có thể ép xung lên đến 4GHz thông qua BIOS) và bo mạch chủ Intel DQ77MK (đây là dòng executive, nó là một trong những được nói nhiều nhất Trong số những người dùng GNU / Linux, dòng game thủ chỉ hữu ích nếu bạn sử dụng card màn hình).
Chà, khi nói đến hiệu suất video, trình điều khiển cho Đồ họa Intel HD trong GNU / Linux không gây ra bất kỳ vấn đề nào tại thời điểm cài đặt. Đối với các trò chơi trên Steam, CS: S, TF2 và DOTA 2 chảy như dòng sông Amazonian. Trong bài kiểm tra hiệu suất video trong CS: S, nó cho tôi 151 khung hình / giây ở độ phân giải 1280 × 1024, bằng cách sử dụng Unity chạy với tất cả các hiệu ứng đi kèm theo mặc định và chạy chrome với trang có nội dung Flash (trò chơi) và 10 tab khác (không có nội dung flash) mở, tất cả đều trong quá trình chuẩn.
Chà, trên Linux, tôi không thể chơi dota thành thạo với intel, 🙁 và left4dead2 bị lỗi rất nhiều.
Xác minh rằng bạn có Ivy Bridge với HD Graphics 4000 (16 đơn vị thực thi), là i5 3570K và 3475S và tất cả i7 của vi kiến trúc cầu Ivy. Chúng là những thứ cho kết quả đồ họa tốt.
Đó chỉ là những cái tôi có, intel hd4000 trên i5 3570k xDDD ..., tôi đã phải sử dụng bảng git 9.2, vì kết cấu trông xấu trên dota2 và left4dead2 đạt tốc độ 20 khung hình / giây xd.
Chết tiệt, tôi đã rất tuyệt khi có đội tuyệt vời đó !!!! 😀
Đạo đức giả = Từ chối sử dụng trình điều khiển độc quyền để chơi các trò chơi độc quyền
Tôi không hiểu bài đăng 😛. Nó chỉ nói ngược lại, thích miễn phí cho máy tính để bàn và riêng tư để chơi. Mặc dù cả hai đều đưa ra các vấn đề.
Tôi có một apu a6 đi kèm với một hd radeon tích hợp. Mỗi khi tôi biên dịch gflrx từ các nguồn amd chính thức khi khởi động lại, nó được kiểm tra và màn hình màu đen (rõ ràng là tôi đã sử dụng aticonfig trước đây). Có một trình điều khiển akmod trong fedora mà cho đến nay không gây ra cho tôi vấn đề gì mặc dù tôi không thể nói liệu nó có ép đồ thị hay không. Trong những ngày làm game thủ giả của tôi, tôi đã sử dụng Nvidia 8600 gt, không bao giờ là một vấn đề.
Chính xác, tôi đang nói từ một quan điểm thực tế:
Khiếu nại của tôi là về trình điều khiển AMD gặp trục trặc với máy tính để bàn nói chung và thêm rằng họ ngừng hỗ trợ cho chúng tôi. Người dùng của loạt thẻ này phải bắt đầu suy nghĩ về việc sử dụng trình điều khiển mở càng sớm càng tốt, nhưng hiện tại, để chơi, Catalyst vẫn "thắng" và điều này sẽ được nhận thấy tương tự trong các trò chơi riêng tư cũng như trong các trò chơi miễn phí (để những người tôi đã chiến đấu trong nhiều năm).
Tôi sử dụng phần mềm miễn phí để chơi trên steam, mặc dù không phải vì tôi không muốn sử dụng trình điều khiển độc quyền, mà là vì tôi không thể cài đặt kế thừa chất xúc tác trên bất kỳ bản phân phối nào.
Tôi có AMD Radeon HD 7660D và tôi đã thử cả hai trình điều khiển và giải quyết trên fglrx độc quyền
ah trong phần trước, tôi nhận ra rằng tác nhân người dùng được định cấu hình sai vì tôi không sử dụng winbug. Tôi sử dụng Debian 7.1 .. để họ không nhầm lẫn
Gửi cho thằng khốn đã đăng cái này: Tôi thậm chí còn không thèm đọc nó. Nhưng AMD-ATi là một trong số ít các công ty cung cấp hỗ trợ chính thức cho Linux, dù tầm thường đến đâu thì đó cũng là một bước khởi đầu. Bản thân Linus nói rằng điều tồi tệ nhất là nvidia, và tất cả những gì bạn đang làm là đặt tên xấu cho một trong số ít những người cố gắng xây dựng.
Tôi cho phép bạn chuyển tin nhắn chỉ để làm rõ một vài điều ...
Trước hết, nếu bạn không thèm đọc, thì thằng khốn chính là bạn bởi vì, nếu bạn đã làm vậy, bạn sẽ nhận thấy rằng anh ta không chỉ trích Radeon mà trên thực tế anh ta đang tiết lộ hiệu suất của nó và nói rằng nó đã phát triển, rằng chỉ trích đi cùng với di sản là một cái gì đó khác.
Nó chạm vào bóng của tôi một thực tế đơn giản là ai đó có quyền tự do bình luận về một điều gì đó nói rằng họ thậm chí sẽ không có quyền đọc bài báo ... họ sẽ tha thứ cho tôi nhưng bạn có như vậy không? Chết tiệt, không, nghiêm túc ...
Dù sao thì mình cũng không vào chủ đề nữa vì nó không đi nữa, đọc và comment khác như vậy mình không chuyển cho bạn, kỳ.
Tôi tham khảo nhận xét trước đây của tôi. Một lời chào.
Có một cái gì đó được gọi là chú giải 'Từ chú giải nghĩa là' trích xuất ý nghĩa của một văn bản nhất định '. Exegesis thường tương phản với eisegesis, có nghĩa là 'chèn các diễn giải cá nhân vào một văn bản nhất định'. Nói chung, khoa chú giải giả định một nỗ lực để xem bản văn một cách khách quan, trong khi khoa chú giải ngụ ý một cái nhìn chủ quan hơn. "
Bây giờ tính đến thời điểm và lý do linus nói như vậy, chúng ta có thể kết luận rõ ràng rằng Linus đã phàn nàn về việc nvidia thiếu hỗ trợ nguồn mở trên Linux. Đó là lý do tại sao anh ấy nói rằng nvidia là công ty tồi tệ nhất.
Nhưng điều đó rất khác với việc nói rằng nvidia không được hỗ trợ, vì nếu chúng ta nhìn một cách lạnh lùng, trình điều khiển nvidia vượt trội hơn nhiều so với amd đóng.
Trình điều khiển ATI miễn phí nào đang được sử dụng ở đây? Tôi hỏi vì tôi đã thực hiện một số thay đổi đối với sổ ghi chép của mình, chuyển sang Fedora và mã "DPM" mới. Cùng với đó, thời lượng pin giống với Catalyst, nhưng vẫn còn một vài lỗi (vì tôi đang sử dụng nhân 3.11 rc2)
Tốt lắm các bạn ơi, đăng rất tốt tất cả thông tin đều được đánh giá cao, bây giờ tôi là một fan hâm mộ của AMD từ bộ vi xử lý k7 hahaha hơi cũ, và những viên ngọc của card màn hình đã qua tay tôi, tôi cũng rất vui khi có nvidia trong tay tôi Tôi nghĩ cả hai đều là lựa chọn rất tốt nhưng tất cả phụ thuộc vào người làm thẻ, ví dụ như tôi sẽ không bao giờ mua saphire mà có vẻ như nhìn chúng và chúng bị vỡ. Kinh nghiệm của tôi về linux với máy tính xách tay của tôi trước khi có toshiba với amd x1200 và bây giờ là lenovo g475 với amd 6310, tôi có thể nói với bạn rằng tôi đã sử dụng nhiều bản phân phối, bản phân phối chạy tốt nhất cho tôi cả với trình điều khiển riêng và miễn phí là debian đang thử nghiệm, xubuntu, Archlinux và bây giờ là bạc hà xfce với một trò chơi đẹp mắt sử dụng 150mb, vì vậy máy tính xách tay bay, những chiếc thậm chí không chạy bằng gậy và đầy lỗi như fedora, opensuse, mageia. Dù sao thì lịch sử amd của tôi trong linux cũng rất tốt và trên thực tế bây giờ tôi đang trỏ đến một asus có chứng nhận amd cho linux: d, xin chào các bạn và cảm ơn vì công việc của các bạn
En Linux el Minecraft đưa tôi đến 2 fps, Windows en 20 fps
Ale, tôi đã có máy tính để bàn của mình với 9800GT hồi sinh. Tạm biệt 'fglrx'. 'Radeon', bạn ở trên máy tính xách tay, máy tính xách tay sẽ độc quyền hoạt động với âm thanh và những thứ như vậy ... 😀
Trên thực tế, theo phoronix, từ 9800 trở đi, phải trả tiền để có Nvidia để đạt được hiệu suất cao hơn trên Windows.
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=nvidia_windows8_geforce&num=1
Tôi sẽ cho bạn biết ngay sau khi tôi cài đặt Ubuntu 😀
Tôi không quan tâm đến trò chơi! những gì tôi muốn là máy tính xách tay của tôi không nóng lên
eh past x ubuntu, xubuntu, sabayon, sơ cấp hệ điều hành, bạc hà, manjaro
và không ai trong số họ có thể làm cho ati radeon của tôi hoạt động tốt
Kích hoạt radeon DPM, đó là giải pháp cho điều đó trong trình điều khiển radeon miễn phí.
Tôi bị yếu và tôi quay lại windows vì lý do trò chơi steam chạy rất chậm, mặc dù tôi có chúng ở mức thấp, chúng chạy rất, rất chậm, khi tôi đổi để giành chiến thắng, tôi có chúng trong ultra và chúng chạy sang trọng, tôi sẽ quay lại sớm một mình hoàn thành tất cả các cấp độ 😀
Bài viết này rất thú vị, tôi thích nó, tôi hiện có một máy tính với trình điều khiển ATI radeon HD 6470M, trong đó tôi đã gặp một số vấn đề với việc cài đặt trong một số bản phân phối Linux, tôi đã quản lý để cài đặt các ổ đĩa độc quyền trong các phiên bản của Ubuntu 12.04.2 .13.10, linux mint maya, ubuntu XNUMX với các trình điều khiển độc quyền beta hiện tại, quản lý để giảm sự nóng của thiết bị, tôi đã đọc rằng trong các bản phân phối mới hơn có vấn đề với hạt nhân và khả năng tương thích của các ổ đĩa, vì những điều này lý do tôi không thể di chuyển do linux hoàn chỉnh, tất nhiên nó cũng dẫn đến các vấn đề công việc, nhưng tôi đang nghĩ đến việc mua một máy tính khác, nơi tôi có thể cài đặt bản phân phối mà không có vấn đề gì.
Những gì tôi đã thấy là không may là các ổ đĩa độc quyền, ổ đĩa ổn định, có thể nói, chỉ hoạt động với các bản phân phối trước khi bản được phát hành, trong trường hợp này là 13.10 không hoạt động với các ổ đĩa ổn định độc quyền, chỉ với các phiên bản beta mà amd có đang phát triển.
nhưng này, tôi hy vọng ai đó thích sự thoải mái của linux trên máy tính. heh heh heh….
liên quan
7750 của tôi đang khiến tôi đau đầu quá nhiều với Linux
Xin chào, tôi có cùng một card đồ họa, tôi đã phải quay lại Ubuntu 12.04 để có thể chạy maya, nuke và các ứng dụng đó.
Vấn đề mà tôi gặp phải là cho dù tôi cố gắng đến đâu, tôi cũng không thể biên dịch Wacom xf86-input-0.23, cũng như những cái mới nhất cho phép Wacom Intuos Pro hoạt động. Tôi thích hiệu suất, nhưng tôi buộc phải quay lại cửa sổ khi tôi phải sử dụng nó. Tôi đã làm theo đủ các hướng dẫn, nhưng họ giải quyết chúng bằng các bản vá mà tôi phải cập nhật xserver và nơi fglrx của biểu đồ này hoạt động. Tất cả họ đều đề nghị tôi cập nhật hạt nhân và do đó xorg, NHƯNG NÓ BỊ HẤP THỤ khi mở gimp hoặc sử dụng youtube nếu tôi chạy ubuntu 14.04.
Tôi muốn biết nếu có một diễn đàn dành riêng cho Ubuntu 12.04 LTS hoặc ai đó đã gặp phải vấn đề tương tự. Hoặc nếu có một nơi mà các nhà sản xuất PPA có thể cập nhật input-wacom với xserver cũ này.
Mọi thứ chỉ ra rằng tôi nên loại bỏ chiếc máy tính xách tay này, nhưng vấn đề tài chính của tôi không cho phép tôi làm điều đó vào lúc này.
Bạn có khỏe không? Nhìn này, có vẻ như bạn có rất nhiều kinh nghiệm ở AMD, và bởi vì đối với những người đã xem qua psot của bạn, điều đó có nghĩa là tôi đang đọc rất nhiều về nó và đó chỉ là do một tình huống, đó là Tôi chơi một số trò chơi nhỏ, bao gồm truy cập, cuộc sống cho cái chết ngày Z bây giờ kéo dài rất nhiều TERA ...
Như bạn có thể nhận thấy, tất cả đều đến từ steam, nhưng chi tiết mà tôi đang viết là tôi gặp sự cố với Dota2, vì trong khi tôi chơi, màn hình bị đóng băng và tôi phải đóng dota và tôi phải quay lại, và Tôi không còn biết phải làm gì nữa Vâng, đây thực sự là một trò chơi mà tôi thực sự thích, tôi đã đầu tư rất nhiều thời gian, và kể từ khi vấn đề này phát sinh, tôi chuẩn bị rời khỏi trò chơi của mình ở đó vì tôi không thể chịu đựng được tình hình nữa, Tôi không biết nếu bạn có thể cho tôi một vài mẹo để tìm cách giải quyết tình huống này ...
Tôi có một máy tính lenovo g505 với amd a6
Nếu bạn cần thêm thông tin chi tiết tôi sẽ sẵn lòng cung cấp, mong bạn giúp đỡ !!
Một niềm vui….