Nếu bạn là người dùng của Windows, OS X hoặc bất kỳ hệ điều hành nào khác ngoài GNU / Linux, bài viết này là dành cho bạn, vì cùng một liên lạc một số những điểm phải được tính đến khi «di chuyển» từ Hệ thống này sang Hệ thống khác.
Tôi bắt đầu bằng nhận xét mà một người dùng đã gọi cho chúng tôi cách đây không lâu Fata Morgana, trong một trong những bài đăng gây tranh cãi nhất mà chúng tôi đã có trong DesdeLinux. Morgana ông nói:
… Một điều rõ ràng: Linux KHÔNG dành cho tất cả mọi người, bạn phải kiếm được nó. Nó đòi hỏi sự quan tâm, kiên trì, nhẫn nại, tò mò và mong muốn gạt bỏ sự lười biếng tinh thần sang một bên. Tất cả chúng ta đều biết các lựa chọn thay thế cho Linux. Chỉ cần chọn một trong số họ, tụt quần, trả chỉ tiêu cho ban nhạc làm nhiệm vụ và để bản thân bị chà đạp, do thám và bị lợi dụng.
Tự do có một cái giá và mọi người đều được tự do quyết định xem họ có sẵn sàng trả hay không. Ai không muốn, sau đó tiếp tục cuộc sống với máy tính bảng và điện thoại di động mà không có đặc quyền của quản trị viên (những người này không root) và trả tiền hậu hĩnh cho hệ điều hành hạn chế mà họ lựa chọn cho máy tính xách tay của họ. Việc chuẩn bị khoai tây và nhai là rất đắt và nó không chỉ được trả bằng tiền ...
Nếu muốn, bạn có thể tiếp tục sử dụng (vì bất kỳ lý do gì) Hệ điều hành hiện tại của mình (Windows, OS X), nhưng hãy nhớ rằng nếu bạn chuẩn bị bước vào thế giới hấp dẫn này, đừng mong đợi tìm thấy chính xác thứ bạn đã quen.
Điều đó có nghĩa là gì? Điều đó chúng ta không thể mong đợi những điều sau đây từ GNU / Linux:
- Sự nổi tiếng Exe. o . Msi như bạn biết chúng không tồn tại. Thất bại mà chúng tôi có . Deb, .rpm, .tar.xz và mặc dù trong một số trường hợp có thể, nhưng thông thường chúng không được cài đặt bằng cách nhấp đúp vào chúng.
- Đừng mong đợi của bạn .doc, . Docx và các định dạng khác của Microsoft Office được hiển thị giống nhau trong LibreOffice, OpenOffice o Thư pháp. Ngay cả khi bạn không hoảng sợ, Văn phòng KingSoft có thể làm giảm bớt vấn đề một chút.
- Vì chúng tôi đang tự động hóa văn phòng, không mong đợi tìm thấy theo mặc định các nguồn Arial, Tahoma, Verdana, Truyện tranh Sans, Calibri, Lucida grande và phần còn lại bạn có trên Windows và OS X. Có, bạn có thể cài đặt chúng, nhưng chúng không đến trong bất kỳ phân phối nào.
- Need for Speed, GTA V, World of Warcraft và hàng ngàn trò chơi khác, hãy tạm biệt chúng trừ khi hy vọng bạn có thể mô phỏng chúng bằng cách sử dụng Rượu nho. Những điều trên áp dụng với PhotoShop, Vẽ Corel, MS Office, Vv ...
- Đừng mong đợi các thiết bị phần cứng mới nhất và tốt nhất, chẳng hạn như card màn hình ATI, hoạt động 100%. Nếu bạn muốn có thứ gì đó an toàn, hãy nghĩ về Intel o NVidia.
- Nếu bạn biết nó là gì NTFS y FAT32Vì vậy, tôi nói với bạn rằng đó không phải là những gì bạn sẽ tìm thấy trong GNU / Linux, ở đây chúng tôi có Ext2, Ext3, Ext4, ReiserFS Và một số người khác.
- Không có tenemos Windows Explorerchúng ta có Dolphin, Ốc anh vu, thunar, PCManFM, trong số những người khác, vì vậy bạn chỉ cần chọn một trong số họ.
- iTunes chúng tôi không có, nhưng có, Amarok, Clementine, Rhythmbox, Banshee… và hơn thế nữa.
- Nhưng trên tất cả những điều: Đừng mong đợi GNU / Linux là Windows và OS X.
Bạn có thể đọc nó và cảm thấy tồi tệ, thất vọng hoặc buồn bã. Nhưng chúng ta cũng không thể xem nhẹ thông tin này. Tùy thuộc vào Phần cứng, mong muốn, nhu cầu và kiến thức, nhiều điểm trước đó có thể được giải quyết bằng cách này hay cách khác.
Và nếu vì lý do nào đó mà không thể giải quyết được, chúng tôi luôn có tùy chọn Khởi động kép. Điều này đưa chúng ta đến điểm tiếp theo.
Tôi chọn Phân phối nào?
Các phân phối của GNU / Linux chúng không giống như các phiên bản 200o, XP, Vista, Bảy y 8 de Windows. Nói cách khác, chúng không phải là các phiên bản khác nhau của cùng một Hệ điều hành.
Đúng hơn là họ sẽ giống như Windows Ultimate 8, Cửa sổ 8 Professional, Cửa sổ 8 doanh nghiệp, v.v. nghĩa là, chúng không phải là những Hệ điều hành khác nhau, mà là những hương vị khác nhau.
Tùy thuộc vào nhu cầu của chúng tôi, chúng tôi có thể tìm thấy một số bản phân phối cập nhật hơn, dễ dàng hơn, đẹp hơn, nhưng về bản chất, tất cả chúng đều chạy như nhau Hạt nhân (ngay cả khi nó ở các phiên bản khác nhau, với nhiều tính năng hơn hoặc ít hơn).
Nhưng đừng lo lắng điều này có vẻ phức tạp nhưng nó không phải. Theo thời gian, và chỉ khi bạn bước vào thế giới này, bạn sẽ thấy cách bạn hiểu mọi thứ và khám phá ra cách dễ dàng để chọn Phân phối phù hợp nhất với nhu cầu của bạn.
Có những bản phân phối do các Công ty duy trì và chỉ đạo, và có những bản khác do Cộng đồng của bạn duy trì và chỉ đạo. Không cái nào tốt hơn cái kia dựa trên thực tế là không phải tất cả chúng ta đều nghĩ giống nhau hoặc có cùng nhu cầu.
Ví dụ: Ubuntu Nó được biết đến trên toàn thế giới là "Linux dễ sử dụng". Và nó vẫn đúng một phần, nhưng nó không thực sự là bản phân phối duy nhất nhắm đến người dùng mới, hoặc người dùng cuối. Đó là, GNU / Linux hay Linux không chỉ là Ubuntu.
Ubuntu được điều hành bởi một công ty có tên là Canonicalvà hầu hết việc ra quyết định đều do một người thực hiện: Mark Shuttleworth. Điều đó có nghĩa là gì? Rằng nếu bác Mark muốn Ubuntu có màu Xanh, thì việc bạn muốn nó có màu Đỏ không quan trọng.
Và sau đó, chúng tôi tìm thấy nhiều Phân phối cộng đồng hơn, chẳng hạn như Đường Lộ, nơi người dùng quyết định những gì được bao gồm và không dân chủ. Nhưng có thể là Đường Lộ không mang lại sự dễ dàng hoặc khả dụng giống như Ubuntu.
Và đó là nơi các kiểu người dùng xuất hiện. Có những người hạnh phúc thế này, thế kia Ubuntu giải quyết vấn đề của họ và họ không quan tâm đó là Xanh hay Đỏ. Và tất nhiên, có những người nghĩ khác.
Bạn có hiểu điểm không? Mọi người chọn những gì họ muốn và đó là nó.
Tạm biệt sự lười biếng về tinh thần
Nếu bạn đã hiểu điều gì đó mà tôi đã nói ở trên và vẫn nghĩ rằng bạn có thể là một người dùng khác GNU / Linux, thì bạn phải chuẩn bị sao cho, bất kể việc phân phối nào, dễ dàng hơn hay phức tạp hơn, bạn phải từ bỏ sự lười biếng về tinh thần.
Do đó, bạn phải chuẩn bị để:
- Bạn không ngừng học hỏi, đọc ở đây, đọc ở đó, trong Diễn đàn, Sách hướng dẫn, Hướng dẫn, Tin tức.
- Bạn phải hiểu rằng không phải lúc nào bạn cũng dễ dàng nhận được sự giúp đỡ và có những người sẽ nghĩ rằng bạn là một kẻ ngốc khi chỉ yêu cầu. Khi điều này xảy ra với bạn, đừng lo lắng, hãy hỏi mà không xấu hổ, bất cứ điều gì, trong Diễn đàn của chúng tôi.
- Bạn phải rõ ràng rằng một cái gì đó có thể không hoạt động như bạn mong đợi, hoặc nó sẽ không hoạt động trong lần đầu tiên. Mặc dù bạn có thể ngạc nhiên và thấy rằng nó hoạt động tốt hơn bạn mong đợi.
- Al Thiết bị đầu cuối, An ủi o Shell Bạn không thể sợ nó, nó sẽ không cắn hoặc ăn thịt bạn, ngược lại, nó sẽ giúp cuộc sống của bạn dễ dàng hơn rất nhiều.
- Nếu điều gì đó không hiệu quả với bạn, đừng nghĩ rằng GNU / Linux Nó tệ, hoặc nó không hoạt động, hãy nghĩ rằng nhà sản xuất Phần cứng bạn sử dụng muốn bạn trả tiền cho họ và cho Microsoft, để nó hoạt động cho bạn.
- Luôn luôn, ít nhất 99,9% thời gian, có một giải pháp thay thế.
Đó là, bạn phải chuẩn bị để suy nghĩ khác đi. Đúng như nó nói Apple (Nghĩ khác), nhưng thực sự khác. Đó là, Đó không phải là những gì bạn cho tôi, mà là những gì tôi chọn.
Tôi bắt đầu từ đâu?
Nếu sau khi đọc tất cả những điều này (không bao gồm 100% những điều cần tính đến), bạn quyết định rằng bạn muốn biết thêm, bởi vì bạn không phải đi đâu xa, ngay tại đây DesdeLinux chúng tôi có rất nhiều thông tin hữu ích:
- ứng dụng (Tìm hiểu thêm về các ứng dụng và cách chúng hoạt động)
- Phân phối (Tìm hiểu chúng là gì và có bao nhiêu)
- Các thư mục được cấu trúc như thế nào trong GNU / Linux?
- Bạn có muốn dùng thử Linux không? Hướng dẫn cho những người mới và tò mò.
- Bạn có muốn dùng thử Linux không? Hướng dẫn cho người mới và tò mò. (Phần 2.)
Nhưng còn nhiều hơn thế nữa ... bạn chỉ cần duyệt qua Danh mục của chúng tôi:
- Giao diện và Cá nhân hóa
- ứng dụng
- Tệp UsemosLinux
- Thiết kế
- Phân phối
- GNU / Linux
- Juegos
- lập trình
- Mạng và Máy chủ
- Hướng dẫn, Sách hướng dẫn, Mẹo, Cách làm
Tóm lại
Không thành vấn đề nếu bạn sử dụng Windows, OS X hay bất kỳ Hệ điều hành độc quyền nào khác. Điều quan trọng là chúng không phải là hệ điều hành duy nhất tồn tại hoặc hoạt động. Có một cái gì đó bên ngoài được gọi là GNU / Linux, * BSD y * NIX.
Nếu bạn có thời gian, kiên nhẫn và ham học hỏi, sẽ rất tuyệt nếu bạn xem qua và tự mình kiểm tra xem bạn có khả năng hay không sử dụng chúng. Nếu họ hỏi tôi, nếu bạn sẽ có thể.
Bài viết tuyệt vời dành cho những người đang nghĩ đến việc biết thêm một chút về thế giới đầy ấn tượng này và trên hết là KHÔNG SINH RA, vì người ta đang học hỏi từng ngày.
Chúc mừng và trang rất tốt, hãy tiếp tục
Cảm ơn Sebastian đã ghé qua và bình luận.
Tất cả những điểm bạn đề cập là lý do tại sao Linux không và sẽ không bao giờ thành công trên máy tính để bàn.
Vấn đề là Taliban Linux không nhận ra nó.
Nếu bạn nhận thấy, mục tiêu của tôi với bài viết này không phải là để nhận được những bình luận như thế này, mà ngoài việc đưa ra một ý kiến xác đáng, nó chỉ phục vụ cho việc hình thành cùng một cuộc chiến cũ.
Tuy nhiên, tôi có thể nói với bạn rằng những điểm này không phải là nguyên nhân chính khiến Linux không thành công trên Desktop (nếu nó có ý định làm như vậy), nhưng nhiều khi chỉ cần thay đổi cách suy nghĩ là quá đau đối với một số người.
Bạn buộc tội Ismael rằng bình luận của anh ta chỉ phục vụ "để tạo thành một cuộc chiến giống như mọi khi", khi với bài viết này, bạn ném đá phần còn lại của hệ điều hành và người dùng của họ bằng cách giương cao một lá cờ "nếu bạn không sử dụng Linux, bạn thật ngu ngốc và bạn thối rữa với Comic Sans, iTunes và NTFS ».
Bên cạnh đó, thật buồn cười khi bạn nói: «Tôi không có giải pháp (tất cả những cái tên bạn nhắc đến đều là từ những ứng dụng đang áp đảo thị trường), nhưng trong Linux tôi có A, B, C ... (nơi tất cả những cái tên bạn đề cập đến là từ các ứng dụng ngoại trừ bạn, tôi và hai hoặc ba người khác, không ai biết họ) »
"Tạm biệt sự lười biếng tinh thần" ?? Ai nói rằng một bác sĩ, một kiến trúc sư hay một luật sư mắc chứng lười biếng về tinh thần vì không sử dụng Linux?
Đối với những khao khát không thể kiềm chế và những người theo chủ nghĩa can thiệp để Linux chiến thắng trên máy tính để bàn ... Thực tế chỉ là những suy nghĩ như vậy tồn tại khiến họ trở nên độc quyền hơn chính Bill Gates, người mà chúng ta phủ nhận rất nhiều và điều đó, tuy nhiên, việc đại chúng hóa máy tính như chúng ta biết nó ngày nay, dù muốn hay không, đều mang tên ông.
Tôi cảm thấy mình là một chàng trai hạnh phúc, làm cho linux chiến thắng trên máy tính của tôi mỗi ngày. Và vâng, thỉnh thoảng tôi sử dụng phần mềm bẻ khóa độc quyền, hoặc tôi cài đặt một bản Windows vá lỗi cho bạn bè của mình với rất nhiều chương trình có số sê-ri vi phạm bản quyền được tải xuống từ internet ... Chủ sở hữu của họ vặn nó, nếu họ không muốn thế giới để chế giễu điều đó giống như họ, rằng họ tạo ra phần mềm tốt hơn, an toàn hơn hoặc, tôi biết gì, họ cống hiến hết mình để nuôi gà, nơi các thuật ngữ như hack, bẻ khóa và phần còn lại của ping ... không tồn tại.
Đối tác, để bắt đầu, tôi không buộc tội bất kỳ ai, và nếu tôi làm điều đó là không cố ý, như bạn đang làm ngay bây giờ với nhận xét của bạn và tôi trích dẫn:
Bạn có thể cho tôi biết vị trí trong bài viết của tôi, tôi tấn công một Hệ điều hành khác không? Bởi vì đối với tôi dường như tất cả những gì tôi đã làm là nói về những gì có trong Windows, mà bạn sẽ không tìm thấy trong GNU / Linux.
Bạn đang hiểu sai từ của tôi từ PI sang PA. Khi tôi đề cập đến việc không lười biếng về mặt tinh thần, tôi cho rằng một người dùng đã quyết định bắt đầu sử dụng GNU / Linux, với tất cả những gì cần thiết và không thể từ bỏ khi gặp khó khăn đầu tiên.
Tôi chưa bao giờ nói và cũng chưa khẳng định rằng GNU / Linux muốn thành công trên Desktop .. Tôi đã nói điều đó ở phần nào của bài viết? Bởi vì điều duy nhất tôi đề cập về nó, và tôi trích dẫn, là:
Và như bạn có thể thấy, tôi đặt trong ngoặc đơn (nếu bạn có ý định). Tôi không quan tâm, tôi sử dụng GNU / Linux và tôi không quan tâm liệu nó có thành công hay không. Tôi sử dụng nó và nó phù hợp với tôi.
Trước hết và để làm rõ khoảng 1 năm trước và điều gì đó mà tôi đọc blog này, tôi có thể nói với bạn rằng tôi chưa bao giờ có nhu cầu bình luận, nhưng nhìn thấy hoàn cảnh….
Ở đây, vấn đề lớn nhất là 90% chúng ta sử dụng Linux sử dụng nó để giải trí, tò mò, v.v. Cá nhân tôi sử dụng Windows khá nhiều và khi có thời gian, tôi loay hoay với cài đặt vòm của mình và về cơ bản tôi hài lòng với nó. Bây giờ mỗi người sử dụng một hệ thống cụ thể vì nó "phù hợp với anh ta" "thật dễ dàng" "nó làm những gì tôi muốn / cần" v.v. Trong trường hợp của tôi, Windows «Just Works» tôi sử dụng nó để chơi, quáooooooall những trò chơi nhỏ thời thượng hiện đã bị bẻ khóa trong vịnh cướp biển (tôi sẽ không bao giờ trả tiền cho một trò chơi mà tôi sẽ sử dụng trong 10 phút và tôi sẽ cảm thấy mệt mỏi, ý tôi là chất thải). Nhưng khi tôi muốn lướt internet hoặc làm những việc khác và tôi cần cảm thấy an toàn, cảm thấy rằng tôi CÓ KIỂM SOÁT hệ thống của mình, tại thời điểm đó tôi sử dụng linux và nếu tôi đã điền đầy đủ linux, tôi không cần bất kỳ thứ gì khác lý do để sử dụng nó, tôi nghĩ tôi đang ở trình độ trung bình / cao cấp của linux nhưng như elav nói, bạn phải đọc, tìm kiếm "sự trở lại" của mọi thứ, không để bản thân giành chiến thắng trong lần đầu tiên, nhưng rõ ràng là chỉ khi bạn CÓ. CHIẾN THẮNG nhưng hãy bình tĩnh đi và sử dụng windows của bạn và thế là xong vấn đề.
Nhiều người nói "Linux sẽ không thành công trên máy tính để bàn nếu nó đi theo con đường này hay con đường kia" bây giờ tôi nói, đã có lúc Linux cố gắng thành công trên máy tính để bàn bằng cách loại bỏ Ubuntu một cách rõ ràng? Tôi không nghĩ vậy…. Đó là một thành công trên máy chủ và trên máy tính để bàn, đó cũng là một thành công nếu bạn có tối thiểu sự kiên nhẫn và tự hào về những việc đã hoàn thành tốt. Nhưng điều đó vẫn còn trong mỗi người nếu những gì họ đang tìm kiếm là cái này hay không. Và đối với một luật sư, bác sĩ, kiến trúc sư, tôi rất nghi ngờ rằng anh ấy quan tâm lắm nếu hệ thống tệp của anh ấy là ntfs, ext4, tôi nghi ngờ rằng anh ấy quan tâm đến điều gì đó về hệ thống nói một cách sâu sắc hơn…. (Xin lỗi chính tả, của tôi là những con số, dấu ngã không tồn tại trong tâm trí tôi XD) Salu2 Great Blog Boys giữ nó lên. Các bài báo của "ý kiến" không chỉ phục vụ cho súng lửa mà chính xác là để đưa ra một ý kiến cá nhân.
tôi đồng ý với bạn
Bạn đã sai nó dường như với tôi. GNU / Linux không thành công trên máy tính để bàn là do phần lớn phần mềm độc quyền và phần mềm miễn phí không có sẵn cho GNU / Linux.
Ví dụ, gói ADOBE không khả dụng cho Gnu / Linux.
Microsoft sẽ không bao giờ phát triển Office cho Gnu / Linux.
Tôi biết rằng không phải chúng ta đấu tranh với tất cả mọi người nhưng tôi muốn làm rõ điều gì đó, ngay cả Microsoft cũng là một trong những cộng tác viên hạt nhân, và không chỉ họ, Google, Samsung, Intel, IBM, trong số những người khác.
Mặt khác, tôi đã ngừng sử dụng windows khi Windows7 ra mắt, vào thời điểm đó tôi đã từng sử dụng Photoshop rất nhiều, nhưng GIMP là một công cụ rất tốt, đến nỗi ở một số phần tôi đánh giá nó tốt hơn PS. Việc Linux là mã nguồn mở không làm cho nó trở nên tồi tệ, cũng như không phải mọi thứ đều xoay quanh Microsoft.
họ không chỉ có những nhà phát triển giỏi và tôi nghĩ rằng công việc của những người khác cũng nên được đánh giá theo cách tương tự, một phần vì lý do đó tôi đã khuyến khích bản thân cố gắng, bởi vì là một nhà phát triển, tôi nghĩ rằng có những nhà phát triển rất giỏi làm việc cho Linux, điều đó Tôi cũng nên đánh giá cao «sự miễn phí của đồng xu.
Việc bạn không tin rằng Linux có tác dụng với bạn không có nghĩa là nó không hiệu quả với bất kỳ ai, hãy nhìn tôi, từ năm 2008 đã sử dụng Linux, và ngay cả hàng xóm của tôi cũng sử dụng nó vì tôi đã cài đặt chúng mà tôi vẫn không nghe thấy họ phàn nàn.
Một lần nữa, xin lỗi vì bình luận gây tranh cãi, nhưng tôi nghĩ rằng có những điểm cần làm rõ.
Những ứng dụng PhotoShop, Corel Draw, MS Office với rượu vang hoạt động tốt và mọi thứ chỉ là thói quen, không ai sinh ra đã sử dụng Windows, Linux đơn giản hơn. Ngoài ra, Linux còn dành cho phát triển, quản trị và môi trường làm việc.
Thông tin tốt cho người mới là gì, bạn cũng phải trung thực vì một số người chỉ nói về những ưu điểm của Tux mà không nói về những bất tiện mà người dùng mới có thể gặp phải, với phần cứng hoặc phần mềm họ sử dụng hoặc đã quen với nó. Các cửa sổ.
Đó là rau.
Và nhân tiện, trong Linux ít nhất nó mang lại cho bạn lợi thế là có quyền quản lý hoàn toàn các ứng dụng bạn đã cài đặt.
Và nhân tiện, bất kỳ hệ điều hành POSIX nào cũng hoàn toàn vượt trội so với Windows.
Đó là điều mà tôi cũng nhận thấy khi di chuyển, rằng tôi bắt đầu cảm thấy rằng tôi là chủ sở hữu máy tính của mình chứ không phải hệ điều hành của mình. Đối với tuyên bố cuối cùng, tôi hoàn toàn đồng ý, chỉ là Microsoft chi rất nhiều cho quảng cáo trong số những thứ khác, cũng như có người dùng tin rằng Ubuntu là Linux (và ngược lại) chỉ có xq canonical chi nhiều cho quảng cáo.
Về cơ bản, Ubuntu đã trở thành bản phân phối GNU / Linux phổ biến nhất hiện nay, vì nó đã cho phép Debian cải tiến về nhiều mặt như trình cài đặt đồ họa và quản lý gói (thậm chí Debian còn có trung tâm phần mềm của riêng nó giống như của Ubuntu, chỉ có nó là dựa trên repo Debian mặc định và / hoặc những repos đã được cấu hình trong sources.list).
Cảm ơn cộng đồng Debian và Ubuntu, tôi đã có thể giúp một vài người đã sử dụng Ubuntu.
Chỉ bắt đầu với việc thiết kế các quyền trên bất kỳ hệ thống * NIX nào và điều đó làm cho nó vượt trội hơn so với Windows.
Với tất cả sự tôn trọng, bạn có đang sử dụng Windows 8 vài ngày trước không? Cá nhân tôi đang cố gắng tìm một bản phân phối hoạt động 100% trên Raedon HD 6670 của mình.
Có, tôi đã sử dụng Windows 8 đúng một tuần vì những lý do không liên quan đến bây giờ, nhưng cái này có liên quan gì đến cái kia? Tôi đã trở lại Arch + KDE của mình 😀
Elav thân mến, ý định của tôi là khẳng định những gì bạn nói trong bài viết của bạn; rằng việc sử dụng GNU / Linux không phải là điều dễ hiểu, nhưng nó rất đáng để nỗ lực. Ít nhất những gì tôi đã hiểu. Và tại thời điểm này, tôi viết từ công việc với Windows 7 ... Một người bạn đời đang ôm.
Tôi đang sử dụng Windows Vista SP2 32-bit và Debian 7.4 (Wheezy) 32-bit. Bản thân, tôi thấy sự thoải mái trong phân vùng của mình với Debian, trong đó nó cho phép tôi điều hướng trong Firefox mà không gặp vấn đề gì từ giao diện máy tính để bàn (Firefox dành cho Windows cực kỳ nặng trên PC Windows với phần cứng tầm thường).
Với những gì tôi đã phải chịu đựng với Windows, tôi hầu như không sử dụng nó cho việc này hay việc khác, vì nó không cho phép tôi chỉnh sửa nhiều thứ để làm cho nó hoạt động (Tôi đã cố gắng làm nhẹ Windows Aero trong Vista và 7, nhưng mọi thứ đều vô ích).
Dù sao, ngay cả OSX cũng có nhiều tùy chọn tùy biến hơn Windows.
Hãy tập luyện với Manjaro, thật xuất sắc. Một tháng trước, tôi mua một chiếc HP hoàn toàn mới, tôi đã cố gắng cài đặt Ubuntu, Elementary, Suse, Fedora mà không thành công, sau đó Manjaro từ trên trời rơi xuống với một quá trình cài đặt dễ dàng bao gồm hệ thống cùng với trình điều khiển nếu bạn muốn. Nó nhẹ, ổn định, tuyệt vời.
Tôi không nghĩ mình có thể sống mà không có cá heo hay yakuake (tôi cho rằng nếu tôi thay đổi môi trường sống, tôi sẽ thích nghi).
Vợ tôi đã để lại windows cho ubuntu, chỉ vì cô ấy có thể điều hướng bình tĩnh hơn và nhanh hơn ... chỉ vậy và cô ấy không muốn quay lại. Và bạn không cần biết thiết bị đầu cuối, hay bất cứ điều gì, với những gì bạn có sẽ đáp ứng nhu cầu của bạn.
Bài viết tuyệt vời. Tôi thích nó vì nó khá thực tế, nó có sự thật, đức tính và nhược điểm (tùy thuộc vào cách nhìn của nó).
+1000
Thanks Cookie .. Chết tiệt, lúc này nhìn thấy nick và avatar của bạn mà thèm thuồng xDD
Vấn đề là trở thành một bài báo hay, đối với tôi nó có vẻ hơi khập khiễng. Cũng sẽ thiếu sót nếu liệt kê tất cả những điều tồi tệ mà bạn có trong các hệ thống riêng và bạn sẽ không tìm thấy.
Ví dụ, bạn sẽ không tìm thấy vi-rút, cũng như màn hình xanh chết chóc. Bạn sẽ không có cửa sau trên máy tính của mình mà qua đó microsoft thay đổi phần mềm của bạn mà bạn không biết và không có sự cho phép của bạn.
Bạn có thể thay đổi giao diện và các thành phần của toàn bộ hệ điều hành, bạn sẽ có bảo mật hơn nhiều, quên việc chống phân mảnh ổ đĩa, v.v., v.v.
Tôi tự trích dẫn:
Mục tiêu của tôi không phải là nói về những lợi ích của GNU / Linux, mà là để nói một số điều mà nhiều người dùng đang tìm kiếm từ các Hệ điều hành khác và sẽ không tìm thấy, ít nhất là theo cách tương tự hoặc dễ dàng. 😉
Xin chào Elav, đó chính là lý do tại sao tôi thấy nó hơi khập khiễng. Bởi vì tôi nghĩ rằng nó vẫn còn để nói những gì họ đang tìm kiếm và những gì họ sẽ tìm thấy. Nói cách khác, theo ý kiến của tôi, tất nhiên là mặt còn lại của đồng xu bị thiếu một chút.
Rốt cuộc, tại sao chúng ta không công bố những lợi ích của Ñu-Linux cho những người sử dụng hệ điều hành độc quyền?
Đó cũng là một cách nói, "có thể hơi khó làm quen và cần phải nỗ lực một chút và mong muốn học hỏi những điều mới. Nhưng tôi tin, (và người đọc có thể đánh giá cao điều đó ), nếu nó là giá trị nó thay đổi.
Dù sao thì tôi cũng nói. không phải như một lời chỉ trích về bài báo, (mặt khác, mà tôi yêu thích), mà là một đóng góp để cải thiện nó, đó là ý định của tôi khi nói ra.
Chào Elav.
Vâng, tôi hiểu U_U nhưng tôi nghĩ rằng phần thứ hai đã ẩn chứa trong các liên kết mà tôi đặt 😀
lol, vâng, tất nhiên nó là ngầm, nhưng tôi muốn nó rõ ràng hơn, lol.
Bài báo xuất sắc, lời chào.
Tuy nhiên, bài đăng không nói về Gnu / Linux và những lợi ích của nó so với Windows, nó nói về phần mềm miễn phí nói chung. Hơn nữa, phần mềm "tốt" hay "xấu" phụ thuộc vào người lập trình nó, nó không liên quan trực tiếp đến việc nó có miễn phí hay không.
à Tôi đã đăng sai, xin lỗi
bàn điều khiển giờ chỉ còn là câu chuyện của một bà già ...
… Tôi đã sử dụng GNU / Linux được khoảng 12 năm, và trong 4 năm qua, những người dùng mới tôi gặp không biết gì về bảng điều khiển và các lệnh.
Chà, tôi không thuộc hàng ngũ chiến binh của nữ quyền, nhưng tôi nói với bạn rằng bạn đã đi quá xa với nhận xét đó. Chuyện của phụ nữ trong phần mềm là một vấn đề nhạy cảm. Nếu lập trình đã, đang và vẫn tiếp tục là công việc của con người, thì rõ ràng có những giải thích xã hội học và văn hóa có thể giải thích hiện tượng này. Với nhận xét đó, người ta hiểu rằng bộ não của những "bà già" không thể lập trình được, nhưng ý tưởng đó giống như hang động đến mức khó tin nó xuất phát từ miệng của một ai đó ở thế kỷ XNUMX. May mắn thay, không phải ai cũng nghĩ như vậy về việc ngày càng có nhiều phụ nữ được khuyến khích theo học máy tính.
Điều gì còn thiếu… .. một ngọn lửa về ngôn ngữ đúng đắn về mặt chính trị.
chỉ đơn giản là các thím, đa số không quan tâm đến những điều này và ít khác, cũng như các bạn thấy rất ít nam giới muốn học những ngành nghề liên quan đến thời trang.
Rõ ràng là nhiều dì không quan tâm đến cùng một lý do là họ không quan tâm đến khoa học, toán học, logic, và họ không quan tâm đến một di sản văn hóa lâu đời khó phá vỡ, trong số những người khác vì nhiều người nghĩ như bạn và khiến họ cảm thấy như vậy. đến những người phụ nữ xung quanh họ. Đối với phần còn lại, tôi nghĩ bạn đã không nhận thấy rằng trong thế giới thời trang đàn ông thành công, vì vậy tôi không nghĩ rằng thời trang là vấn đề độc quyền của chỉ phụ nữ già.
và nói về mệnh lệnh, tôi có một số cho bạn ...
# config –goto –the –kitchen
# làm
# làm –me –a –sandwich
Cảm ơn Alma, ít nhất những bình luận như của bạn đã giúp xác nhận những nơi mà chúng tôi không được hoan nghênh. Mặc dù việc giải thích cho những người thợ máy về lý do của sự khác biệt về nhân khẩu học về sở thích và nghề nghiệp, trên thực tế, mang tính xã hội / văn hóa hơn là sinh học, nhưng nó giống như chủ đề đã nói «khó khăn đến mức nào, nói chuyện với bức tường, giảm bớt sự ngu ngốc của bạn, của bạn [misogyny] '. Hầu hết chỉ là không phù hợp.
Nhưng cảm ơn một lần nữa, thật tốt khi biết nơi chúng ta sẽ tìm thấy sự thù địch để đơn giản là tránh những nơi đó và không phải ấm đầu, nhân tiện, bạn không yêu cách machirulo tự mâu thuẫn với chính nó? cười lớn
xin chào: nhận xét này đã đến thư của tôi. Tôi mới tham gia Linux một thời gian ngắn (khoảng hai tháng) nhưng tôi muốn nói rằng trong một thời gian dài, phụ nữ đã làm mọi thứ và rất tốt, nhưng tôi nghĩ rằng loại diễn đàn này là để giúp cải thiện hệ thống và những người khác như tôi (mới), những người muốn tận dụng phần mềm miễn phí. Tôi đã học được một số điều và tôi định tiếp tục vì tôi thích bản phân phối này (opensuse 13.2 kde). Cảm ơn bạn
Bài rất hay.
Đây phải là phong cách đầu tiên mà tôi đọc và nó không đưa ra so sánh như "Linux miễn phí, Windows phải trả phí" hoặc nó nói "Phần mềm độc quyền gián điệp bạn và trong Linux, bạn có sẵn mã."
Có một điều, các phiên bản Windows khác nhau thay vì các hệ điều hành khác nhau là cùng một hệ điều hành với các tính năng bị loại bỏ.
Chính xác là Gongui, chẳng hạn như các bản phân phối như Kubuntu hoặc Chakra chẳng hạn, có thể sử dụng cùng Môi trường máy tính để bàn, nhưng trong một môi trường có các ứng dụng không có trong môi trường kia theo mặc định. Do đó, tương tự với các phiên bản Windows. Cám ơn vì ghé qua.
Đây nếu là trang giúp người dùng, hàng xóm ... thì đừng đưa tin để khuyến khích tiêu dùng!
Chào mọi người!
PS: Bú cái quan này «Muylinux.com» !!
Tôi hoàn toàn đồng ý với nhận xét của Morgana. Chỉ một lần tôi thuyết phục một người bạn dùng thử GNU Linux vì máy tính xách tay của anh ấy bị hỏng và điều đầu tiên anh ấy nói là: nhưng anh ấy có hotmail không? Và tôi đã nói với anh ta rằng, hãy thả nó xuống, đưa nó cho đồng nghiệp của bạn và để anh ta cài Windows lậu cho bạn.
Hầu hết mọi người (ít nhất là những người trong môi trường của tôi) sử dụng máy tính để đọc email, xem video YouTube và một số việc khác và tất cả những gì họ muốn là làm việc đó, theo chu kỳ. Họ không muốn hoặc không cần học bất cứ điều gì khác.
Cũng đúng là bạn không cần phải có năng khiếu để sử dụng GNU Linux. Tôi chỉ có hai năm kinh nghiệm trong Windows và khi tôi chuyển sang Ubuntu, nó có vẻ dễ dàng hơn nhiều so với Windows. Và với một chút quan tâm và tìm kiếm một chút trong vài tuần, tôi đã xử lý nó tốt hơn nhiều so với Windows và quan trọng nhất là tôi có cảm giác kiểm soát mọi thứ hơn so với Windows.
Bài viết rất hay nhưng tôi không hài lòng ở một số điểm, nó vẫn như mọi khi, đổ lỗi cho Gnu / Linux về những vấn đề xa lạ với nó và liên quan nhiều hơn đến hoạt động kém cỏi của ngành.
Một phần của bài viết là thú vị. Ý định là tốt, nhưng dưới góc độ sư phạm và sự tôn nghiêm, theo tôi, nó hoàn toàn thất bại. Danh sách những thứ mà Linux không có (gần như ở vị trí đầu tiên) giống như một cách nói tục ngữ: "Tôi cảnh báo bạn và nếu bạn không thích nó tốt hơn, đừng tiếp cận chúng tôi." Tôi tự hỏi liệu đó có phải là một chiến lược tốt để liên kết nhiều người hơn với vũ trụ tuyệt vời này hay không và câu trả lời của tôi là KHÔNG. Có lẽ đó là từ ngữ, giọng điệu được sử dụng, nhưng tôi nhấn mạnh, nếu bài đăng này là một lời mời để biết Linux, tôi sẽ nói với các primipales đi ngang qua; Trong vũ trụ bao la này, có những bài đăng, diễn đàn và các nguồn thông tin khác tử tế và rõ ràng hơn về ý nghĩa của việc rời bỏ Windows và giải quyết các lựa chọn thay thế khác.
Và phụ đề "Tạm biệt sự lười biếng tinh thần" đó thì sao? Hoan hô !!! Thật là một bài tập lớn về sư phạm và khuyến khích. May mắn thay, những chiến lược đó đã xuất hiện từ các trường học của chúng ta từ lâu và có thể cần thiết trong những bối cảnh giảng dạy rất khắc nghiệt. Đối với phần còn lại, đây không phải là cách bạn cố gắng làm cho người khác khám phá một thế giới chưa được biết đến.
Đối với phần còn lại, tôi đã sử dụng Linux được 6 năm và thỉnh thoảng tôi phải đối mặt với cái thứ tào lao đó là Windows. Có những điều khiến tôi yêu thích vũ trụ GNU / Linux và các nguyên tắc mà dự án này thể hiện, tuy nhiên trong nhiều năm qua, tôi đã đọc được rất nhiều câu trả lời "tự mãn" và thậm chí "tự mãn" khi ai đó hỏi một điều ngớ ngẩn. câu hỏi. Chắc chắn không có gì lạ về nó, vì một người dùng Linux dày dạn kinh nghiệm là một nhà khoa học máy tính xuất sắc, không phải là một nhà sư phạm và dễ dàng quên rằng việc học tốn kém hơn những người khác, và thậm chí không phải Torvalds hay Van Rosum sinh ra đã học được.
Nhận xét của bạn là có cơ sở, vì nó cũng có giá trị để làm rõ rằng tôi chưa học sư phạm nên tôi rất khó áp dụng nó vào một thời điểm nào đó. Ý định của tôi không phải là thu nhỏ cũng không phải phóng to, chỉ là nói sự thật. 😉
Chỉ vì một người (nói chung là có kỹ năng máy tính) phải học quá nhiều thứ để sử dụng một hệ thống, điều đó không có nghĩa là một người bình thường (facebook, "guasap" và CIA) phải học quá nhiều thứ. Đối với tôi, có vẻ như bạn đã đúng khi viết một bài báo như vậy trên trang web này vì nói chung những người "tìm kiếm" đều thích máy tính. Những người khác sẽ chỉ gọi là TI. Tất nhiên, bạn thiếu giọng điệu "cầu thị" hơn.
Nó không phải như thế này. Một người bình thường có thể sử dụng Linux một cách hoàn hảo mà không cần biết gì về máy tính. Tôi biết vì tôi biết họ.
Cha tôi là một ví dụ hoàn hảo về điều đó.
Ừ Ừ. Tôi nghĩ điều tốt là học cách bổ sung cho nhau như một cộng đồng, phải không?
Cách đây 6 tháng tôi bước vào thế giới linux và tôi thấy nó thật hấp dẫn, tôi nghĩ đó là một thế giới nên được khai thác tối đa và bài viết xuất sắc
Các nhận xét, được đưa ra bởi tác giả của bài báo, dường như đối với tôi chắc chắn rất đúng và chính xác.
Tôi coi mình là một người mới, trong thế giới GNU / Linux. Kể từ đó, tôi đã chỉ sử dụng nó từ tháng XNUMX năm ngoái. Nhưng tôi vẫn tiếp tục học hỏi những điều mới mỗi ngày. Và tôi đặc biệt bị cuốn hút bởi khả năng tùy biến. Và trên hết, bạn phải tìm kiếm cuộc sống (google, diễn đàn, wiki ... vv) để giải quyết những vấn đề nhỏ mà bạn có thể gặp phải, từ đó có thể tiếp tục học hỏi thêm từng ngày.
Tôi nhớ ngày đầu tiên tôi tải Linux vì tôi quá khó chịu với Windows. Mỗi lần định dạng máy tính, tôi phải tìm kiếm các chương trình và tài liệu để cài đặt trên hơn 50 đĩa DVD (tra tấn), tôi không thể sửa đổi bất cứ thứ gì trong hệ điều hành, máy tính của tôi luôn bị nhiễm virus, v.v.
Đúng là ngày đầu tiên phải sử dụng command line, tôi chửi bới khắp nơi, nhưng với sự tận tâm, tìm tòi và một vài neuron làm việc tôi quản lý được. Linux thay đổi từng ngày để tốt hơn. Tôi không biết liệu mình có quay lại Windows hay không nhưng tôi sẽ không bao giờ rời bỏ Linux.
Nhiều chương trình, trò chơi, v.v. có thể cài đặt được với wine.
World of Warcraft, tác phẩm được xếp hạng bạch kim.
80% trò chơi và chương trình ra mắt trước năm 2010
90% trò chơi và chương trình ra mắt trước năm 2005
Một số khác cài đặt rất phức tạp và bạn phải biết cách đọc thông báo lỗi. Nhưng hầu hết mọi thứ đều có thể
Tôi không biết, nhưng nhờ Steam cho Linux, tôi đã khám phá ra nhiều trò chơi hơn (F2P hoặc trả phí) và sự thật là chúng chạy tốt hơn trên Windows.
Ngoài ra, tôi ghét sử dụng Wine vì thường rất đau đầu khi cố gắng chạy một chương trình Windows chạy tốt trên GNU / Linux.
Bài báo hay
Cảm ơn 😉
Tôi thực sự thích bài viết tôi chúc mừng bạn
Cảm ơn AlejRoF3f1p
Thật là một phần khởi đầu cho thế giới của linh dương đầu bò.
chắc chắn là cách tốt nhất để thông báo cho bất kỳ ai và để họ quyết định chọn viên thuốc màu xanh hay đỏ.
Có lẽ thiết bị đầu cuối sẽ không bao giờ áp đặt chính nó vào gui`s nhưng nó là phần thưởng tốt nhất, trong mọi trường hợp luôn có những môi trường hiệu quả và đáp ứng như GNOME.
Hahaha, bây giờ Morpheus đã nghĩ đến .. Cảm ơn
Bài đăng tuyệt vời @elav, thực sự tuyệt vời, thật tốt khi chúng ta đã rõ những điều tích cực và tiêu cực của chú chim cánh cụt yêu quý của chúng ta.
Cảm ơn F3niX 😉
Tôi thích bài viết của bạn, và sự thật là rất đúng những gì bạn nói, thật không may cho nghề nghiệp của tôi, tôi vẫn phải sử dụng khởi động kép, hy vọng các công ty phần mềm độc quyền sẽ nhận ra rằng người dùng Linux rất nhiều.
Không có gì xảy ra khi sử dụng Dual Boot. Nếu bạn phải làm điều đó, bạn phải làm điều đó 😀
đánh giá tuyệt vời, đặc biệt là để loại bỏ nỗi sợ hãi khi rời khỏi vùng an toàn, tìm hiểu điều gì đó mới và mạo hiểm với những trải nghiệm mới trong SO, tôi sử dụng Elementary OS Luna và tôi hài lòng, được khuyến nghị 😉
Tôi rất vui. ElementaryOS là một bản phân phối tuyệt vời 😀
Sau gần một năm đọc các bài viết trên blog này, và đã ba năm về Linux, hôm nay lúc 1 giờ sáng, tôi đăng ký chỉ để nói những điều sau:
Bài viết rất hay, thông tin rất đúng sự thật mặc dù nhiều người không thích, xin cảm ơn.
Tôn vinh bạn làm tôi. Cảm ơn rất nhiều!!
Bài báo xuất sắc!
Ồ nếu cha tôi đã nhìn thấy điều này. Tôi vẫn phải nói với anh ấy ít nhiều như vậy. Bài viết rất tốt elav.
Về iTunes, có thể nói thêm rằng ngoài trình phát, như một dịch vụ để mua nội dung đa phương tiện, ở đây trong GNU / Linux, chúng tôi có tùy chọn sử dụng Google Play.
Bài báo xuất sắc.
Tôi thích cách mô tả ưu và nhược điểm.
Chủ đề rất thành công mà đôi khi tạo ra nỗi sợ hãi lớn nhất là sự thay đổi cách suy nghĩ; nhưng đối với người dùng thông thường (đọc tài liệu sử dụng FB, Youtube, Email) thì Linux tốt hơn cả và thậm chí không cần biết rằng thiết bị đầu cuối tồn tại chẳng hạn.
Khi đã quen với Linux, khó có thể sử dụng Win $ trên các máy tính khác.
Xin chúc mừng Elav, bài báo xuất sắc và trang web xuất sắc.
Như tôi luôn nói, vấn đề là bình thường hơn bất cứ điều gì khác; Vì trong hầu hết các trường hợp, máy tính được bán với cài đặt Windows, mọi người "học" và làm quen với hệ điều hành đó, ngoài việc các trường học và trung tâm giáo dục khác cũng sử dụng Windows, điều này tạo ra một lượng lớn người dùng bị giam cầm; Tuy nhiên, nếu ngược lại, ngay từ đầu và đặc biệt là trong các trường học, GNU / Linux đã được sử dụng, mọi người sẽ “quen dần” và cảm thấy nó giống như một điều gì đó tự nhiên.
Nếu không, bài báo xuất sắc ...
Nếu đúng. Tôi chân thành tin rằng những người không đam mê máy tính không biết hệ điều hành là gì, do đó hiển nhiên là họ không biết các tùy chọn khác ngoài Windows.
Từ thông tin (và quảng cáo) xung quanh chúng ta hàng ngày, chúng ta biết rằng: Các sản phẩm của Apple đi kèm với hệ điều hành Mac OS của riêng họ và những sản phẩm khác đi kèm với Windows trên PC và Android trên máy tính bảng.
Đó là lý do tại sao tôi rất nghi ngờ rằng một người ngoài tin học có thể trả lời câu hỏi "Có gì trên PC của bạn?" và nó sẽ hỏi chúng ta "Hệ điều hành là gì?" Dintinto là nếu chúng tôi hỏi "PC của bạn có Windows gì?"
Cảm ơn tất cả những người đã bình luận! Tôi chỉ hy vọng đôi khi phản ánh những gì thực sự trở thành yếu tố ngăn cản người dùng mới.
Thật là một mục nhập tốt, vì thực sự khi tôi thay đổi GNU / Linux, tôi nghĩ nó sẽ giống như Windows và mọi thứ sẽ sẵn sàng cho tôi.
Chỉ là một chi tiết, không có Windows 8 Ultimate.
Ôi không? Hahaha .. Tôi nghĩ vậy 😛
Elav, bài đăng này thật tuyệt vời. Để hiển thị cho tất cả những người dự định bắt đầu hành trình đến với Linux. Một bài viết rất thực tế và không có lỗi. Ole!
Cảm ơn Lorenzo, tôi rất vui vì bạn thích nó.
Rất tốt!
Tượng đài, đơn giản là tuyệt vời. Đáng buồn thay, tôi đang đọc câu chuyện về cái bóng [lambradelhelicoptero.com] và mặc dù có phần mỉa mai và mạnh mẽ, nhưng thật cảm hứng khi đọc dạng hiểu biết này đối với Linux, cảm giác như bạn là một người ưu tú, một số người có thể gọi như vậy. Cảm ơn desdelinux, họ làm tôi cười 🙂
Chà, nói gì thì nói, bài viết hay.
Khi tôi bắt đầu đến thế giới này, tôi đang sử dụng Windows XP, nhưng chỉ trong vài ngày nữa tôi đã có thể làm quen với Ubuntu và hứng thú hơn với máy tính, chỉ vì tò mò. Sau đó, tôi chuyển sang Xubuntu, Debian + Xfce và bây giờ đang thử openSUSE KDE, mặc dù nó không phải là một bản phân phối rất dễ chịu ở một số khía cạnh (nó là bản đã mang lại cho tôi nhiều công việc nhất).
Chúng tôi luôn nghe nói rằng "Windows tốt hơn Linux", vì vậy tôi bắt đầu coi lý thuyết này là đúng mà không cần tranh cãi. Tuy nhiên, trong khi đúng là trong Windows có những thứ dễ thực hiện hơn, tôi nghĩ vấn đề lớn nhất là khi một cái gì đó không hoạt động và bạn không biết tại sao. Tìm ra giải pháp không đơn giản.
Tôi đã rất quen với GNU / Linux trong gần 4 năm nay và hiếm khi sử dụng Windows 7 cho một số trò chơi XD. Vì vậy, vì "Windows tốt hơn Linux", tôi cho rằng tôi có thể làm những điều tương tự như tôi làm hàng ngày với GNU / Linux của mình, tuy nhiên, tôi đã gặp phải một số vấn đề:
1) Chụp màn hình
Trong GNU / Linux, nó được thực hiện bằng cách nhấn phím PrintPant và sau đó một cửa sổ cung cấp cho chúng tôi các tùy chọn về cách chụp và những việc cần làm với hình ảnh.
Trong Windows ... tôi không biết làm thế nào. Rõ ràng sau khi nhấn PrintScreen, cần phải mở chương trình «Paint» và chỉnh sửa hình ảnh từ đó.
2) Chia cửa sổ trình quản lý tệp thành các tab (Thunar) hoặc ở giữa (Nautilus, Dolphin).
3) Gắn các hình ảnh ISO.
4) Kết nối một số thiết bị. Nói chung để sử dụng chúng, cần phải sử dụng đĩa CD cài đặt đi kèm.
Tôi hiểu rằng việc chuyển đổi từ Windows sang GNU / Linux không đơn giản, nhưng cũng không phải là ngược lại. Trong GNU / Linux, hầu như không cần cài đặt bất kỳ phần mềm bổ sung nào trong lần khởi động đầu tiên, vì chúng ta đã có mọi thứ: kết nối Internet (thậm chí trên một số card mạng Wi-fi), trình duyệt web, bộ ứng dụng văn phòng, trình phát âm thanh / video, trình chỉnh sửa của hình ảnh, trình quản lý tệp, trình đọc tệp pdf, và một vân vân dài.
Tôi đã sử dụng Microsoft Windows trong nhiều năm, hãy nói rằng để thuận tiện hoặc ở khu vực tôi đang sống, việc sử dụng nó rất phổ biến (Venezuela) và việc chuyển từ Windows sang Linux là một sự thay đổi 360 độ. nhưng có những điều đặc biệt về windows và linux mà chúng ta phải nhớ. Ví dụ, ai còn nhớ cái gọi là Microsoft Windows Millenium, sự thất bại của Microsoft trong kỷ nguyên của một thiên niên kỷ mới, Windows 2000 hoặc các phiên bản chính thức và không chính thức khác nhau của Windows xp. Nhiều người trong số họ phải đau đầu không biết ai sử dụng chúng.
Mặc dù việc sử dụng Linux gần đây ở Venezuela, nhưng mỗi ngày nó thu hút thêm nhiều người theo dõi. Tôi nhớ rằng lần đầu tiên tôi sử dụng Linux, đó là với một phiên bản hơi lạ của Linspire, hơi kỳ lạ, nhưng tôi bị hấp dẫn bởi thế giới của Linux; sau đó tôi đã sử dụng Ubuntu và Edubuntu trong các phiên bản 6.04 trở lên của họ (tôi vẫn có cd trực tiếp mà họ gửi miễn phí), nhưng tôi càng bị hấp dẫn bởi việc sử dụng linux (và thực sự tôi có thể chứng nhận rằng nó hoạt động để sử dụng hàng ngày) là có điện thoại di động với bản phân phối linux; Nokia N900 với Maemo 5 làm hệ điều hành. Tôi thừa nhận, không dễ để cài đặt một ứng dụng hay giải quyết một vấn đề về chức năng linux, bạn phải đọc, phân tích, tìm kiếm các ý kiến khác nhau và rất kiên nhẫn, nhưng bạn sẽ thấy hài lòng khi thấy nó hoạt động.
Hiện tại tôi có một máy tính xách tay với Linux (ubuntu 12.04 lts) và windows (windows 7), ngoài N900 và tôi sử dụng nó thường xuyên và tôi có thể nói với bạn một điều, nó không dễ dàng, nhưng không phải là không thể; nhưng sự hài lòng khi sử dụng nó lớn hơn so với sử dụng hệ điều hành khác
Theo ý kiến khiêm tốn của tôi. Mạ của bài báo. Xin chúc mừng.
Bạn là người mới sử dụng GNU / Linux? Đây là điều bạn nên biết »
CHẠY RỪNG, CHẠY !!!
Nếu bạn không sử dụng nó trên một máy chủ, đừng làm phức tạp cuộc sống của bạn ...
Nếu nó mang lại cho bạn da, hãy mua một máy Mac - rất riêng tư và gián điệp, nhưng nó hoạt động mà không phải là một cuộc phiêu lưu hàng ngày.
Nếu bạn đã sử dụng Windows, hãy tiếp tục với chuyện tào lao đó, nếu bạn chuẩn bị trả tiền cho một giấy phép mới, bạn có thể dùng thử Linux ...
NHƯNG ĐỪNG BAO GIỜ, ĐỪNG BAO GIỜ HÃY NGHĨ RẰNG ĐÓ LÀ ĐƠN GIẢN HÓA CUỘC SỐNG CỦA BẠN !!!
ĐỪNG LÀM CHO TÔI CÙNG MISTAKE, LINUX LÀ ĐỊA NGỤC !!!
CƯỜI LỚN..
hahhahah, mọi người nói theo quan điểm của họ
Tôi rất đồng ý với bạn, tuy nhiên cơ sở kiến thức CNTT của tôi còn thấp, tôi gặp khó khăn trong việc tìm kiếm giải pháp cho các vấn đề của mình và tôi rất hài lòng với Debian của mình, nhưng tôi sử dụng được rất ít, mặc dù nó cung cấp cho tôi dịch vụ Tôi muốn.
lời chúc mừng
Làm rõ cho tôi, nếu họ tốt, nếu linux, chắc chắn, an toàn? Bởi vì tôi đã đọc một số bài báo tuyệt vời: rằng nếu hệ thống người dùng và đặc quyền của bạn ngăn hệ thống bị ảnh hưởng, nếu phần mềm độc hại (Trojan, spyware ...) là rất hiếm và chỉ có một số tối thiểu không làm gì cả, nếu nó đã lén lút Một số người trong số họ sẽ không thể lây nhiễm tốt hệ thống hoặc đạt được nhiệm vụ của họ vì điều này và điều kia, rằng nếu bất kỳ lỗ hổng nhỏ nhất nào sẽ tự động được sửa chữa, nhưng mặt khác, trong một số blog, chẳng hạn như "elladodelmal" (. com), v.v. và Nhận xét từ một số nơi nói về việc khai thác, tấn công, rằng các lỗ hổng không được phát hiện và sửa chữa nhanh chóng đến mức nếu sự gia tăng của các đặc quyền, toàn quyền kiểm soát hệ thống, nếu nsa, (và cuối cùng , Tôi cuối cùng thất vọng.) Ai nói dối? Đó là sự thật hay họ hoang tưởng hoặc nó như thế nào?
Và cuối cùng .. một bản phân phối như bạc hà hoặc ubuntu có an toàn / mạnh mẽ như bất kỳ bản phân phối nào khác không? họ không phải? Hay bạn phải sửa chúng, tuân theo các nguyên tắc, cấu hình chúng để bảo mật cao hơn? hoặc tường lửa hoặc kích hoạt một cái gì đó ... đó, cảm ơn. Tôi chỉ biết rằng tôi không biết gì cả 🙂
Những hạn chế mà nó đưa ra trên gnu / linux không phải là lỗi đặc biệt của nó, đó là ngành công nghiệp không muốn biết bất cứ điều gì về phần mềm miễn phí - họ miễn cưỡng mất quyền kiểm soát đối với người dùng-, microsoft thường xuyên thay đổi định dạng .doc không thể sử dụng bên ngoài Office. Với vấn đề trình điều khiển cho cạc đồ họa, chúng ta đang ở cùng một nơi, trước tiên sẽ không có sự khác biệt về hiệu suất đồ họa giữa linux và win -it có lợi hơn linux vì nó không sử dụng chống vi-rút-, nhưng thực tế là Các trình điều khiển độc quyền mà họ mong muốn, đặc biệt là trong AMD và hiệu suất trong linux kém hơn nhiều so với trong windows.
Xin chào Elav, bài đăng của bạn có vẻ tuyệt vời đối với tôi, thay vì làm tôi sợ, nó thúc đẩy tôi muốn tiếp tục điều tra thêm. Tôi đã bắt đầu trong thế giới GNU / Linux này. và tôi muốn tìm hiểu thêm.
Rất hay, càng đọc tôi càng thấy hứng thú, một blog tuyệt vời cho những ai thích nó, nếu tôi có thể tìm thấy tất cả thông tin tôi đang tìm kiếm từ Linux thì đó sẽ là một lời chào tuyệt vời
Một hệ thống linux rất đầy đủ và dễ sử dụng là mint, tại đây bạn có thể tìm hiểu thêm về linux mint http://aceleratusistema.blogspot.com/2014/11/prueba-linux-mint.html
Tôi đã muốn sử dụng linux trong một thời gian dài và nó thu hút sự chú ý của tôi vì tôi đã đọc và nhận được thông tin tích cực về điều này, nhưng khi tôi thử nó, tôi luôn gặp vấn đề và tôi mất quá nhiều thời gian để giải quyết chúng vì vậy một người tự hỏi liệu tôi có tận dụng lợi thế của linux hoặc tôi cố gắng làm cho nó hoạt động. Nó được cho là một công cụ để sử dụng và tận dụng và không ít vấn đề phải tìm cách giải quyết và rất tiếc đây là điều đã xảy ra với tôi, vì vậy tôi phải tiếp tục với một cách khác. Tôi vẫn tò mò về việc có thể tìm hiểu cách sử dụng nó vì tôi muốn có nhiều bảo mật hơn, quyền riêng tư hơn và tự do cá nhân hóa nó và tận hưởng nó, đó là những gì được nghe, đọc và hứa trong Linux. Cảm ơn bạn về nền tảng này vì tôi không có người quan tâm để nói chuyện và thảo luận về những vấn đề này.
Bài viết tuyệt vời, rất đầy đủ, và trên hết nó khiến tôi suy ngẫm về tất cả những gì tôi đã học được trong khoảng 8 năm với GNU / Linux nói chung, cảm ơn bạn.
Mình thấy ấn tượng và đúng như vậy rất mong các bạn mới làm quen và còn chần chừ gì nữa, những người có kinh nghiệm đóng góp ý kiến, nhận xét, kinh nghiệm, ...
Bài xuất sắc.
Tôi đã sử dụng windows trong nhiều năm, tôi cũng đã cài đặt ubuntu ...
Thật không may khi tôi nói, bây giờ nếu tôi giữ linux làm hệ thống chính, máy tính xách tay của tôi luôn gặp trục trặc, quá nhiệt, openoffice luôn đóng khi tôi tạo các tài liệu dài với quá nhiều định dạng, điều tương tự cũng xảy ra với calc khi sử dụng «nhiều công thức» ,…. Tôi mở các tệp tương tự đó trong msoffice và chúng hoạt động mà không có vấn đề gì…. Tôi đã nghĩ…. định dạng và cài đặt lại ubuntu ... vấn đề vẫn tiếp tục, logic nói, giống nhau và các tệp có một số vấn đề nhỏ ...
Tôi đã làm lại từ đầu, tôi đã viết lại mọi thứ…. bất ngờ… .. lỗi vẫn tiếp tục….
Máy tính xách tay của tôi ngoài điều đó là nhiệt độ rất nóng trên 80 °, nó có trình điều khiển độc quyền, v.v.
Tóm lại, tôi có một trải nghiệm tồi tệ với Ubuntu, bản phân phối duy nhất hoạt động 100 khi tất cả chúng đều hoạt động là sử dụng phiên bản trả phí ...
Thật tệ là có rất nhiều vấn đề xảy ra với bạn, lúc đầu tôi cũng gặp phải nhiều vấn đề, rất bực bội, nhưng theo thời gian mọi thứ được cải thiện, kể cả hỗ trợ, tôi sử dụng Ubuntu, nhưng lúc đầu tôi đã thử khoảng 30 bản phân phối khác nhau. , thậm chí Fedora, tệ hơn là tôi đã sử dụng, nó luôn luôn mang lại cho tôi vấn đề, bạn nên chọn một số khác, chẳng hạn như Mint, dựa trên Ubuntu hoặc Debian chính nó, đừng mất lòng, lợi ích của việc này là học cách giải quyết những vấn đề đó , Tôi không còn sử dụng window, trừ khi cần thiết như khi tôi phải sửa chữa PC, nhưng cá nhân tôi đã rời bỏ nó.
Công ty của tôi sử dụng Linux trên máy tính để bàn, ngày nay Linux là một cái gì đó khác trên máy tính để bàn