Kubuntu là gì?
Kubuntu là một bản phân phối Linux sử dụng KDE làm môi trường máy tính để bàn. Nó được phát triển bởi Blue Systems và các đối tác của nó.
Nó là một dẫn xuất chính thức của Ubuntu và tên của nó có nghĩa là "hướng tới nhân loại" trong ngôn ngữ Bemba, và có nguồn gốc từ Ubuntu ("nhân loại"). K ở đầu đại diện cho cộng đồng KDE, nơi cung cấp cho bạn máy tính để bàn (môi trường đồ họa) và các chương trình của bạn.
Nó cung cấp một hệ điều hành cập nhật và ổn định cho người dùng bình thường, tập trung mạnh vào tính dễ sử dụng và cài đặt hệ thống.
Giống như các bản phân phối khác, nó được tạo thành từ nhiều gói phần mềm thường được phân phối theo giấy phép GPL miễn phí.
Ý kiến cá nhân của tôi
Đó là một bản phân phối mà tôi không thích. Nó rất nhạy cảm với chuyển động của chuột và tiêu tốn tài nguyên. Các hình ảnh động rất thú vị nhưng sử dụng nhiều RAM. Một người bạn của tôi đã thử nghiệm nó và đây là ý kiến của anh ấy:
'Ấn tượng đầu tiên của tôi khi khởi động hệ điều hành là nó trông rất tốt, tôi thích các hoạt ảnh chuột mới và cách bạn có thể cấu hình những thứ đơn giản.
Vấn đề bắt đầu xảy ra khi tôi nhận thấy rằng bản thân các hình ảnh động được làm rất tốt, nhưng sự xuất hiện của sự lừa dối vì bạn có thể gỡ bỏ các biểu tượng khỏi màn hình, đó là một điều rất khó chịu theo ý kiến của tôi, ngoài ra bạn có thể chất đống chúng như sách trên đầu. từ một hệ điều hành khác… Tóm lại, nó là một hệ điều hành trực quan tốt nhưng nó thiếu các bản sửa lỗi. '
Đây là ý kiến của một người thân chưa có kinh nghiệm về GNU / Linux. Tôi nhớ rằng đây là ý kiến của chúng tôi vì trong phần bình luận, bạn có thể nêu ý kiến của mình (tất nhiên là với lòng tốt)
Mẹo
· Có các phân vùng trên đĩa, bao gồm Swap hoặc 'Swap Area', Home và hệ thống tệp.
· Giảm thiểu độ nhạy của chuột vì nó khá khó chịu.
Giảm hoạt ảnh
Ảnh chụp màn hình
Pfoxación
[5/5] Hình thức [/ 5/5] [3/5] Khả năng sử dụng [/ 3/5] [3/5] Hiệu suất [/ 3/5] [1/5] Dễ dàng cho người mới bắt đầu [/ 1/5] [5/5] Tính ổn định [/ 5/5] [2/5] Đánh giá cao cá nhân [/ 2/5] [3 điểm] [/ 3 điểm]Liên kết
Tải xuống các chủ đề và tùy chỉnh KDE của bạn tại: http://kde-look.org
Vâng, tôi xin lỗi vì đã mâu thuẫn và như chúng ta nói ở vùng đất của tôi: "Mọi người đều nói về đám rước tùy theo cách nó diễn ra."
Tôi đã sử dụng tất cả các máy tính để bàn và điều tôi thấy thoải mái nhất là với KDE, và đặc biệt là Kubuntu.
Tôi bắt đầu với Mint-KDE, OpenSuse, Mageia và những người khác nhưng cái thực sự khiến tôi mê mẩn và là cái mà tôi sử dụng làm hệ thống chính là Netrunner, hiện đã có phiên bản 13.12 RC và phiên bản cuối cùng sắp ra mắt.
Tôi không thấy rằng nó tiêu tốn nhiều tài nguyên hơn Gnome hay Unity, ngược lại chúng gần như ngang bằng và độ nhạy của mouso hoặc các biểu tượng là vấn đề của việc điều chỉnh máy tính của bạn, không phải do phân phối.
Netrunner Tôi thực sự khuyên bạn nên sử dụng nó, bạn có thể xem về nó ở đây: http://germanlancheros.blogspot.com.ar/2013/12/ya-salio-netrunner-1312-rc.html
Về ý kiến, tôi tôn trọng từng chữ cái mà bạn đưa ra trong bài viết, nhưng tôi phải nói rằng tôi không đồng ý.
Trước hết, tôi không hiểu bạn bè / thành viên gia đình của bạn đề cập đến biểu tượng gì, nhưng tôi nghĩ rằng trong tất cả các môi trường máy tính để bàn GNU / Linux, KDE chính xác là môi trường gần gũi nhất với những gì người dùng Windows mà họ biết và do đó, họ có thể làm quen với cách dễ dàng nhất.
Nếu khó hiểu, họ đề cập đến số lượng tùy chọn cấu hình bạn có, vâng, họ có thể đúng, nhưng hãy cho tôi biết: Có bao nhiêu người dùng Windows đang định cấu hình màn hình nền hoặc hệ thống của họ, ngoài việc thay đổi hình nền hoặc màu sắc?
Tôi đồng ý, kubuntu là cái giống windows nhất, nó thậm chí có thể được tùy chỉnh để nó trông giống như windows 7 / vista, theo tôi thì nó rất dễ sử dụng, nhưng tôi cũng tôn trọng bài viết này. thật tốt khi biết người khác nghĩ gì.
Xin lỗi vì những gì tôi sẽ nói, nhưng "bài đánh giá" này thực sự xấu xí. Nhìn vào Xubuntu trước đây, tôi nghĩ bạn có thể làm tốt hơn.
Đối với lần sau, đừng giới hạn bản thân chỉ đơn giản là đưa ra ý kiến, mặt khác, điều này được hoan nghênh. Hãy thử thử nghiệm với bố cục ngay cả khi đó là trên máy ảo.
Tôi cũng khuyên bạn nên nhận xét về sự khác biệt mà bạn tìm thấy giữa bản phân phối này và các bản phân phối dựa trên KDE khác, chẳng hạn như Chakra hoặc OpenSUSE. Điều này sẽ cung cấp một cái nhìn rộng hơn cho người dùng mới, vì thế giới của các bản phân phối thoạt tiên có thể áp đảo. Không cần phải đi vào chi tiết kỹ thuật. Chỉ cần bình luận về những gì bạn nghĩ rằng một người dùng mới có thể thấy hữu ích. Như trong trường hợp này, bình luận về điều gì đó về trung tâm phần mềm, việc quản lý các trình điều khiển hoặc những thứ tương tự. Sự khác biệt giữa phiên bản 13.10 và 12.04 LTS cũng sẽ là một cái gì đó cần bao gồm.
Và ví dụ, sẽ không có vấn đề gì, vì bạn nhận xét về các hoạt ảnh và con trỏ, rằng bạn đưa ra các chỉ dẫn về cách thay đổi các tham số đó trong KDE. Điều đó sẽ cung cấp cho đánh giá chất lượng hơn.
Về điểm số, tôi không ủng hộ việc đặt ra thang điểm nào vì nó khuyến khích tính cạnh tranh trực tiếp hoặc gián tiếp. Nhưng tôi hoàn toàn không đồng ý với bạn khi bạn nói rằng tính dễ sử dụng là 1/5, vì tất cả các phiên bản phái sinh của Ubuntu, theo ý kiến của tôi, rất dễ sử dụng. Bản thân tôi đã cài đặt Ubuntu và giới thiệu cho những người bạn chưa từng thấy Linux và học rất nhanh mà hầu như không cần trợ giúp.
Tóm lại, đừng hiểu sai cách, chúng chỉ đơn giản là những mẹo để cải thiện.
lời chúc mừng
Những điều này hoàn toàn đồng ý với lời khuyên của bạn. Và bây giờ tôi viết chính xác từ một kubuntu ... và tôi sẽ thử hàng nghìn ... Tôi thích cái này hơn cái kia và không có gì khác để lại nhiều điều mong muốn, sẽ tốt nếu thêm ít nhất là giải pháp cho những khó khăn đó mà bạn đặt tên và chúng có thể thay đổi ...
Tôi nghĩ rằng tôi cũng sẽ không đồng ý với những gì bạn nói, tôi sẽ không đề cập đến windows, vì tôi không thấy cần thiết phải so sánh từng bản phân phối với nó.
Nhưng chúng ta đi từng điểm một.
- Con trỏ và tốc độ của nó là thứ ảnh hưởng đến ngay cả dpi mà chuột của bạn xử lý, và giống như mọi thứ trong KDE, nó có thể được CẤU HÌNH, bạn có thể để nó chậm như bạn muốn.
- Việc tiêu thụ RAM là một hồ của những gì đã được nói rất nhiều, điều này là để sử dụng, miễn là bạn không tiêu nhiều hơn mức bạn có, không quan trọng nếu bạn đang sử dụng 99% mọi lúc, và như mọi thứ trong KDE đều có thể được CẤU HÌNH, chỉ cần tắt các dịch vụ và hiệu ứng mà bạn không cần.
Với hình ảnh, tôi sẽ không hiểu quá nhiều, vì cuối cùng thì nó cũng là một thứ KDE và nó không liên quan gì đến kubuntu, bởi vì bạn sẽ có trải nghiệm tương tự trong bất kỳ bản phân phối nào với máy tính để bàn đó.
Tôi nhận thấy rằng bạn cần nói về bản thân bản phân phối, hệ thống của nó chứ không phải máy tính để bàn.
Trong trường hợp rất cụ thể của tôi:
Đó là * buntu cuối cùng mà tôi đã thử, khi tôi phát hiện ra rằng nó đang di chuyển khỏi nơi trú ẩn của thiết bị kinh điển, tôi đã chạy để lắp nó vào thiết bị thử nghiệm của mình (một chiếc HP Lap cũ với sự cố nóng điển hình với video loạt DV), chỉ để xem rằng nó vẫn giống nhau hơn.
Một hệ thống chậm và quá tải, không chỉ trong bloatware, mà còn trong nhân và trình điều khiển tùy chỉnh của nó.
Ở mức độ mà vấn đề là cài đặt nó và bắt đầu với nhiệt độ trên 60 độ, mặc dù đã tắt các hiệu ứng / dịch vụ. Cùng với đó là sự không ổn định (Báo cáo sau khi báo lỗi) và sự cố hệ thống
Chắc chắn, sẽ có những người nói rằng nó chắc chắn là một vấn đề ngoại lai với Kubuntu, nhưng chỉ cần cài đặt Fedora, Arch (và deribadas, bằng cách nó bay đến đây), OpenSuse, để xem nhiệt độ giảm xuống như thế nào và không còn bị treo nữa.
* Buntu, đã có thời hoàng kim, họ đã giúp SL rất nhiều, nhưng hôm nay nó đang trong giai đoạn thử nghiệm rất nhiều (Và trong SL những giai đoạn này thường kéo dài rất lâu), tôi không khuyến khích (cũng như trong 2-3 năm tới ) cho người dùng đang tìm kiếm sự cân bằng và yên tĩnh, ít hơn nhiều cho người mới.
Tôi có thể không đồng ý, tôi đã cài đặt kubuntu trong 9 tháng mà không có vấn đề gì nhỏ nhất, đến hôm qua tôi phải cài đặt lại vì bản thân đã làm hỏng nhiều thứ, vì vậy ở chỗ "nó không xa lạ với Kubuntu" tôi phải trái ngược với bạn, vâng. Đó là, nó là người ngoài hành tinh, họ là những trường hợp cá biệt trong nhiều trường hợp xảy ra như thế này.
Vâng, dựa trên quả cầu pha lê của bạn, tôi cho là bạn có thể, trong trường hợp của tôi, tôi đã thử nghiệm với các bản phân phối khác và như tôi đã nói, vấn đề là cài đặt cơ bản / sạch sẽ với 0 vấn đề khác và thậm chí không thể định cấu hình chúng có thể giải quyết, ít nhất không đến mức không hiển thị lỗi hoặc treo máy cách ngày.
Tôi hiểu rằng mỗi trường hợp là duy nhất, vì vậy tôi bắt đầu bằng cách nói:
«Trong trường hợp rất cụ thể của tôi:»
Và đổ lỗi cho phần cứng là tất cả những gì tôi còn lại, nhưng với một buntu (bản phân phối "có hỗ trợ phần cứng tốt hơn" xuất sắc) và một thiết bị phổ biến như vậy, điều đó không thể chấp nhận được.
Ngoài ra, có những lỗi tôi đã tự ghi lại và đó không phải là trường hợp cá biệt (Hãy thử tìm kiếm "* buntu DV9xxx")
Họ thậm chí còn đề xuất hủy kích hoạt các báo cáo và xử lý sự cố.
Haha vi rút tồi tệ nhất là người dùng xD
Tôi đã không có quyền root vì đã nhập một lệnh mà tôi nghĩ sẽ hữu ích cho việc khác, đã đến lúc cài đặt lại.
Hầu hết, các lỗi phổ biến nhất tồn tại trong Ubuntu và các dẫn xuất, là lỗi lớp 8, vì vậy không có gì mới trong những bản phân phối đầy rẫy những người dùng sửa đổi mọi thứ mà không biết phải làm gì.
Trong trường hợp của tôi, tôi đã hạn chế sử dụng Ubuntu trên một máy tính thực, vì nó thực sự chậm để xử lý các gói .deb và không đi kèm với aptitude theo mặc định.
Dù sao đi nữa, nếu họ coi thường tôi vì sử dụng Windows Vista với Debian Wheezy, chắc chắn họ sẽ phàn nàn với tôi vì lập trường hâm mộ của họ và / hoặc vì họ không biết động cơ của tôi.
Trên máy tính của tôi, Kubuntu (Precise Pangolin) là bản phân phối phù hợp nhất với tôi (tốt hơn hoặc tệ hơn: p), và đối với những người nói rằng nó là một bản phân phối được tải và có một số lỗi, tôi gần như chắc chắn rằng họ đã cài đặt nó trực tiếp từ liveCD, về mặt logic, được tải nhiều hơn và, ít nhất là đối với tôi, K3b luôn gửi cho tôi thông báo rằng nó cần phải cài đặt codec mp3 (đại loại như vậy), mặc dù nó đã được cài đặt.
Tôi khuyên bạn nên thử nó từ cài đặt mạng, tức là cài đặt nâng cao và tin tôi rằng bạn sẽ thấy sự khác biệt.
Chúc mừng.
Bằng cách cài đặt qua mạng, bạn có nghĩa là đĩa CD không có cài đặt trực tiếp? Nếu vậy, nó là như nhau.
Nếu bạn muốn nói ubuntu tối thiểu + KDE, đó sẽ là một cài đặt mạng nhưng không phải Kubuntu.
Ubuntu Minimal + KDE = không tệ.
Tôi hoàn toàn không đồng ý với hầu hết các đánh giá của bạn, nó có vẻ khá hữu dụng và rất dễ dàng cho người dùng di chuyển từ Windows.
Sự thật là tôi cũng thấy bạn đã đánh giá rất kém, chỉ là ý kiến dựa trên những gì người đã sử dụng nó đã nói với bạn.
Tôi không biết, tôi nghĩ Kubuntu xứng đáng hơn nhiều để có thể đưa ra đánh giá hoặc ý kiến.
Đối với cá nhân tôi, một người mới trong thế giới linux, tôi đã trải qua một số bản phân phối, hiện tại, tất cả đều dựa trên Ubuntu, từ 10, 11, 12, những bản khác dựa trên Lubuntu, và hiện tại với Kubuntu 13.10, sự thật là tôi đang rất vui, nhưng hãy đi, rằng mọi người được tự do nói những gì họ muốn, sẽ thiếu sót nhiều hơn.
Liên quan
Không xúc phạm, đánh giá của bạn rất kém ... và ý kiến của bạn quá chủ quan.
Bạn có thể nhận xét về điều gì đó nhiều hơn là chỉ về khía cạnh vật lý (nhiều người không quan tâm, vì chúng tôi hoàn thành chúng được cá nhân hóa để thưởng thức).
Tôi chỉ nói thế này: HÃY XEM LẠI BAO GIỜ. Gặp bạn không bao giờ.
Đánh giá tồi: / mặc dù điều duy nhất tôi giải cứu là Kubuntu nên đi kèm với các yếu tố đồ họa bị chặn, nếu bạn không biết bạn làm gì, bạn chạy ra khỏi bảng điều khiển và bạn bị mất xD hoặc các biểu tượng xảy ra với bạn (mặc dù tôi nghĩ rằng là một trường hợp Rất đặc biệt). Haha món salad bạn để lại trên bàn làm tôi bật cười xD
Hmmm, từ thú vị, "DistroView"... Thành thật mà nói, đối với tôi nó không giống như một bài đánh giá mà là sự đóng góp cho DesdeLinux. Trước những lời chỉ trích mà tôi đọc được từ nơi khác, hãy nhớ rằng chỉ đưa ra những lời chỉ trích mang tính xây dựng.
Về Kubuntu, nó là một trong những cái đầu tiên mà tôi sử dụng và sự thật là tôi đã đánh KDE như bay vào cửa sổ cả ngàn lần XD, nhưng tôi có tình cảm đặc biệt với bản phân phối đó.
Thay vào đó, tôi đề xuất với độc giả và các biên tập viên tiềm năng trong DesdeLinux tạo DistroView của riêng bạn trên bản phân phối bạn sử dụng và để lại ý kiến cá nhân của bạn, thay vì mang tính kỹ thuật, dựa trên kinh nghiệm sử dụng của bạn. Ví dụ: tôi muốn viết "DistroView: ElementaryOS, bản phân phối hoàn hảo của tôi" (←Lưu ý từ "của tôi") Vì vậy, chúng tôi sẽ đọc một chút về Gentoo, KaOS, openSUSE, Debian, Arch, v.v. trong phần DistroView của người dùng của chúng tôi. Bạn nghĩ sao?
Tôi không đồng ý với ý kiến của bạn và điều khiến tôi chú ý nhất là «sự dễ dàng cho người mới bắt đầu», bạn đã cho nó 1 trên 5.
Sự thật là Kubuntu là một trong những bản phân phối thân thiện với người dùng nhất, nó dựa trên Ubuntu và sử dụng môi trường máy tính để bàn KDE, môi trường gần giống với Windows nhất về mặt ngoại hình.
Khó khăn khi nhấp vào menu và mở ứng dụng bạn cần là gì? Tôi xin lỗi, nhưng bạn rất sai về Kubuntu và bạn của bạn, mặc dù bạn nói rõ rằng bạn không có kinh nghiệm với GNU / Linux, bạn không cần phải là một thiên tài để sử dụng một hệ điều hành, có thể là Linux, OS X hay Win ... trong Cuối cùng, tôi nên xóa ấn phẩm, nó chỉ làm cho những người đang tìm kiếm thông tin về Kubuntu và sau đó cài đặt nó, có được hương vị xấu trong miệng sau khi đọc những điều vô nghĩa mà bạn đã đưa ra.
Theo tôi KDE rất nhẹ, xét về số lượng tùy chọn và khả năng tùy chỉnh mà nó cung cấp, nó chưa bao giờ bị lỗi trên máy tính của tôi, mặc dù tôi có card đồ họa khủng khiếp. Rất tốt.
Tôi đã đọc các đánh giá tốt, công bằng và xấu. Trong trường hợp này, nói đánh giá là một cường điệu, bởi vì giữa xuất bản cái này và không xuất bản bất cứ thứ gì, sự khác biệt là rất nhỏ. Lười biếng, rất rất lười biếng. Tiêu đề DistroView ở trên cùng.
@Nhân Viên:
Để có được nếu tôi hiểu bạn ... khi bạn nói:
“Bằng cách cài đặt qua mạng, ý bạn là đĩa CD không có cài đặt trực tiếp? Nếu vậy, nó giống nhau. "
Ý bạn là đĩa CD thay thế? Nếu vậy, câu trả lời là không, tôi không có ý đó. Tôi đã đề cập đến việc cài đặt hệ thống cơ sở mà không cần bất kỳ môi trường nào (Gnome, XFCE, KDE, v.v.) và sau đó chỉ cài đặt những gì cần thiết (Kubuntu-Desktop với tùy chọn –no-install-Recommend + Bất cứ thứ gì bạn cần), tôi đoán là gì ý bạn là khi bạn nói:
"Nếu bạn muốn nói ubuntu + KDE tối thiểu, đó sẽ là một cài đặt mạng nhưng không phải Kubuntu."
Mặc dù tôi không hiểu phần nào về "đó sẽ là một cài đặt mạng nhưng không phải Kubuntu"
Ý anh là gì? Kubuntu không phải là những gì bạn nhận được? Tôi nói cuối cùng Kubuntu là Ubuntu cơ sở + KDE (hoặc tôi hiểu), vì vậy, có bạn sẽ nhận được Kubuntu.
Chúc mừng.
Cơ sở Kubuntu không phải là một Ubuntu hoàn chỉnh, mọi thứ đã được sửa đổi, đặc biệt là bây giờ nó không còn nằm trong "quyền kiểm soát" của canonical.
Để đề cập đến một ví dụ, một điều rất phổ biến gần đây là việc Kubuntu từ chối sử dụng XMir hoặc Mir.
Điều đó có nghĩa là gì?
Nếu bạn cài đặt Ubuntu + KDE, bạn sẽ sử dụng XMir / Mir (tôi nghĩ là từ 14.10 và trong trường hợp KDE hỗ trợ XD), trong khi những người sử dụng bản tải xuống Kubuntu chính thức thì không.
Nếu bạn quản lý để cài đặt Debian + Unity, điều đó không có nghĩa là bạn có Ubuntu.
Hoặc Ubuntu + Cinnamon không có nghĩa là bạn có Mint.
Nếu bạn nhận được cả hệ thống và máy tính để bàn Kubuntu, thì nó sẽ là Kubuntu, nhưng theo tôi biết, tất nhiên là không có cài đặt mạng Kubuntu, có lẽ tôi đã nhầm.
Chúc mừng.
Kubuntu ??? ..
Tôi sẽ thực hiện cài đặt qua mạng của ubuntu + kde, và có một hệ thống sạch hơn và có thể tùy chỉnh hơn. Bây giờ nếu bạn là một người dùng mới, tại sao không tốt hơn Manjaro và với KDE ???
Liên quan
Chà, bạn không thuyết phục tôi lắm đâu hehe, sự thật là tôi cũng không nghĩ có quá nhiều thứ thay đổi, đặc biệt là trong phiên bản Chính xác (như tôi đã chỉ định), vì vậy nói rằng Mir là một sự khác biệt, bởi vì nó sẽ không ' t áp dụng.
Dù sao, tôi sẽ thực sự bắt đầu tìm kiếm Kubuntu cách hệ thống cơ sở Ubuntu bao xa. Trân trọng.
Theo tôi: Đây là ý kiến chủ quan nhất mà tôi từng đọc về KDE. Tôi đã thử một số môi trường máy tính để bàn nặng, nhưng tôi phải nói với bạn rằng nặng nhất mà tôi đã sử dụng trên PC là Aqua của Hackintoch.
Tôi đang sử dụng KDE 4.8 trên Debian Wheezy của mình và sự thật là nhờ các cấu hình mà KDE có (đặc biệt là đồ họa), chúng chỉ đơn giản là tuyệt vời để điều chỉnh màn hình để cải thiện hiệu suất của PC.
Về mặt thẩm mỹ, đầu tiên bạn nói rất xấu về giao diện KDE mặc định và sau đó bạn đặt một liên kết KDE-Look đơn giản. Nếu bạn đã hướng dẫn cách cài đặt chủ đề KDE trong Kubuntu, thì nó thực sự sẽ khá hữu ích cho nhiều người sử dụng Ubuntu với KDE và / hoặc Kubuntu.
Về mặt quản lý gói và / hoặc tốc độ truyền gói, những dữ liệu đó chỉ đơn giản là dễ thấy bởi sự vắng mặt của nó. Ubuntu thường hoàn toàn chậm xử lý các gói .deb. Tuy nhiên, nhiều dẫn xuất trực tiếp của Ubuntu được khen ngợi vì cải thiện một số khía cạnh kỹ thuật hơn là thẩm mỹ, vì vậy, lần này, bạn có thể xem xét khía cạnh quản lý các gói và phụ thuộc của bản phân phối được đề cập.
Và cuối cùng, tôi phải cảnh báo rằng các bản phân phối có nguồn gốc từ Ubuntu quá dễ bị lỗi lớp 8, vì vậy nếu bạn không giải thích rõ những chi tiết nhạy cảm đó, bạn đang cung cấp cho họ trải nghiệm người dùng tồi. Hãy nhớ rằng phần lớn người dùng Ubuntu có xu hướng chuyển sang các cấu hình Ubuntu nhạy cảm đó mà không cần xem xét trước các hướng dẫn sử dụng lệnh có trong tất cả các bản phân phối GNU / Linux.
Điểm: 2/5.
Ngay từ đầu, bạn đã đẩy lùi anh ta… Theo lời khuyên, hãy “bất khả tri” hơn.
Kubuntu, cùng với Xubuntu và Fedora Cinnamon, là phân phối chính của tôi: máy tính xách tay chính của tôi (với AMD) sử dụng nó mà không gây tranh cãi, nó không phải là trường hợp với Fedora; với máy tính của tôi BOILS (và nó là một trong những HP khét tiếng có những cuộc chiến quá nhiệt), trong khi với Kubuntu, mặc dù với trình điều khiển miễn phí, nó vẫn nóng lên, nó có thể sử dụng được ở mức độ vừa phải (vì nó thiếu keo tản nhiệt, tôi đã mua một Gelid CG chỉ trong trường hợp), và tôi không gặp vấn đề gì khi chạy Chương trình không gian Kerbal (thậm chí L4D2, Doom 3, FEAR 2 và thậm chí là COD) qua Wine trên Steam với trình điều khiển độc quyền.
Thay vì nhìn vào các biểu tượng nhỏ, tôi sẽ xem xét sự ổn định của KDE. Thứ nhất: KDE 4.11 mâu thuẫn với các trình điều khiển độc quyền của AMD. Ít nhất các trình điều khiển Catalyst 13.11 không thể được cài đặt vì nó phá vỡ OpenGL và các hiệu ứng không thành công. Bây giờ tôi có 13.8 và tôi không có đánh nhau. Mặt khác, các ứng dụng đôi khi gặp sự cố chỉ khi di chuyển chúng. Nó đã không xảy ra với tôi cho đến khi KDE này.
Ngoài những chi tiết đó, với bản phân phối này, "Velikaya Slava" (HP Envy M6-1105dx của tôi) đã chạy như lụa, thậm chí chạy COOLER, hơn Windows 8 và 8.1 mà tôi đã cài đặt tại nhà máy và thiếu keo tản nhiệt (ngay cả với Kerbal không được tối ưu hóa chính xác cho đa lõi hoặc AMD).
Bây giờ ... chỉ để đụ ... từ một cô gái điếm Linux, người đã thay đổi bản phân phối như quần lót của mình (và với tất cả niềm tự hào về thế giới, tôi nói như vậy); Đánh giá của tôi cho đánh giá của bạn: i / 5. Với i = SQRT (-1). Hãy bớt chủ quan và nếu bạn muốn xem lại một bản phân phối, hãy xem qua nó trong một máy ảo, điều này không khó.
Tôi thực sự xin lỗi, tôi đã cố gắng làm điều đó nhanh chóng và nó đã xảy ra lỗi. Thứ lỗi cho tôi, tôi đã đưa ra quá nhiều ý kiến. Tôi sẽ cố hết sức.
DistroView tiếp theo: Ubuntu
Xin lỗi quý ông chấp nhận, mọi người có thể bùn nó đôi khi. 😉
Trước hết, cảm ơn bạn đã muốn chia sẻ trên blog này. Có vẻ như mọi thứ đã không diễn ra theo cách tôi nghĩ bạn muốn. Không sao đâu anh bạn. Học hỏi từ những điều không suôn sẻ, và thế là xong.
Theo mẹo, tôi sẽ yêu cầu bạn thực hiện lại kiểm tra kubuntu. Lọc những bình luận mà bạn cho rằng có thể đóng góp nhiều hơn và tập trung làm tốt công việc mà chắc chắn bạn có khả năng.
Cổ vũ.
Mặc dù tôi rất thích LinuxMint + KDE cho người mới bắt đầu, nhưng tôi có thể nói với bạn rằng Kubuntu không tệ, nó khá nhẹ thuộc dòng KDE, rất dễ sử dụng và có hiệu suất có thể chấp nhận được và tôi nói với bạn rằng với tư cách là một người dùng ai là Kubuntu 1 năm
Xin chào,
Thật thú vị khi bạn đã thực hiện một phân tích về Kubuntu.
Hiện nay; ý kiến của tôi là hoàn toàn khác nhau. Trên thực tế, đó là hệ thống mà tôi cài đặt cho tất cả những người mới yêu cầu tôi cài đặt, và đó là hệ thống mà tôi đề xuất và sẽ tiếp tục giới thiệu (vâng; Kubuntu 12.04.3 cho đến khi Kubuntu 14.04.1 được phát hành)
Thứ nhất, vì nó là một ngoại hình quen thuộc với những người mới làm quen với windows. Và chất lượng đồ họa của QT vượt trội hơn hẳn so với thế giới GTK.
Thứ hai, bởi vì chúng tôi có thể tạo cấu hình hệ thống mà chúng tôi tạo ra một hệ thống tiêu tốn rất nhiều, với tất cả các hiệu ứng trên thế giới nếu bạn có một máy tính mạnh hoặc có thể so sánh với các máy tính để bàn được tối ưu hóa nhất. Không cần làm bất cứ điều gì bên ngoài nồi, chúng ta có thể quản lý để chạy nhanh hơn nhiều so với môi trường Gnome. Đơn giản với những thứ như thế này:
- Chọn "Độ phân giải cao và CPU thấp", trong "Điều chỉnh tinh" của "Giao diện ứng dụng". Tối ưu hơn nữa nếu bạn chọn "Độ phân giải thấp và CPU thấp".
- Vô hiệu hóa hiệu ứng "làm mờ" trong hiệu ứng đồ họa; và không thêm bất kỳ cái nào không được đặt theo mặc định. Thậm chí còn được tối ưu hóa hơn nếu bạn tắt các hiệu ứng.
- Tắt «màn hình ngữ nghĩa» trong «tìm kiếm trên màn hình»
- Chỉ để lại một hoặc hai màn hình nền ảo.
- Chọn "luôn bắt đầu với một phiên trống" trong "Quản lý phiên" của "Khởi động và tắt máy".
- Tắt hoạt ảnh khỏi «cài đặt oxy»
Có lẽ còn "nhiều việc phải làm để ổn thỏa"; nhưng nó được thực hiện rất nhanh chóng; Và còn ai ít dành nhiều thời gian hơn để điều chỉnh màn hình của bạn với các chủ đề, hình nền mới, v.v. Với tất cả những điều này, tôi nhắc lại, có một KDE nhanh nhẹn hơn môi trường Gnome hoặc thậm chí là Cinnamon (được một số người dùng xác minh). Và còn nhiều tùy chọn cấu hình khác cũng tối ưu hóa mà tôi không muốn đi sâu vào bây giờ. Mặc dù đã tắt nhiều tính năng nhưng chất lượng đồ họa vẫn vượt trội hơn so với môi trường GTK, trong môi trường có các ứng dụng cũng vượt trội hơn so với các từ đồng âm GTK của chúng, chẳng hạn như k3b, Clementine, Amarok, Dolphin, Okular ...
Về những gì bạn đã nói về việc xóa các biểu tượng khỏi màn hình. Tôi không biết ý bạn là gì vì tôi không bao giờ sử dụng các biểu tượng trên màn hình, tôi luôn có màn hình nền hoàn toàn sạch sẽ 100% và tôi truy cập mọi thứ từ bảng điều khiển của mình. Tôi muốn biết rõ hơn những khó khăn có thể xảy ra khi bạn muốn đặt các biểu tượng trên màn hình (mặc dù tôi tiếp tục khuyến cáo tất cả người dùng mới nên quên và khắc phục tùy chỉnh đó nên windowsera).
Bản sao & dán wikipedia + ý kiến của một đồng nghiệp + một số ảnh chụp màn hình với các biểu tượng quanh co: một «bài báo» rất kém.
Chào buổi trưa;
Tôi thích ý tưởng phân loại các phân bố khác nhau nhưng việc xếp hạng là vô cùng phức tạp vì số lượng người có thể coi ý kiến cá nhân như một phán đoán độc đoán. Tôi chia sẻ quan điểm của bạn rằng kubuntu thấy nó hơi không thân thiện.
Nếu bạn muốn, chúng ta có thể thảo luận để đưa ra một số tiêu chí để đủ điều kiện và tăng lên 10 do số lượng lớn dung lượng của mỗi bản phân phối, cũng như đối tượng mà các bản phân phối này hướng tới.
@ Rogerm70:
Nếu bạn không hiểu biết tường tận về một hệ thống, đừng mạo hiểm đưa ra đánh giá tiêu cực như hệ thống này, tôi đã sử dụng Kubuntu trong nhiều năm và tôi có thể tự tin nói với bạn rằng trong các phiên bản cuối cùng (kể từ khi có sự hỗ trợ của BlueSystems), họ đã cải thiện một nhiều.
Đừng tiếc và tiếp tục đóng góp nhưng hãy thận trọng khi một bài báo như thế này gây ra những tia lửa trong công chúng. Lời chào từ Cuba.
Tôi không hiểu làm thế nào bạn có thể gán 3 điểm về khả năng sử dụng cho KDE và 4 cho XFCE, và cũng đưa ra nhiều điểm về khả năng sử dụng cho Xubuntu hơn là Kubuntu, bài viết này không khách quan.
Vì phân tích rất kém và sai, nó đáng tiêu tốn RAM (500 megs vừa khởi động) nhưng nó hoạt động thực sự tốt, gần giống như một phân phối ánh sáng, nó có đẹp hay không là một câu hỏi hoàn toàn chủ quan (tôi thích nó), nó là quá sức có thể cấu hình nhưng không cần thiết phải tìm hiểu mọi thứ trong một sớm một chiều và từng chút một, bạn đi sâu hơn và bạn nhận ra rằng nó có thể cấu hình đáng kinh ngạc như thế nào. Nhân tiện, cài đặt Steam khó như gõ «sudo apt-get install steam» X_D