|
Một trường hợp rõ ràng về lý do tại sao phần mềm miễn phí tốt hơn hơn phần mềm độc quyền và giấy phép GNU có thể mạnh đến mức nào: rybka là một công cụ cờ vua độc quyền, anh ấy đã chiến thắng tất cả các giải đấu cờ vua trong 5 năm và trục xuất khỏi ICGA vì những lý do sau đây ... |
Ai sẽ nói rằng ngay cả máy tính cũng sử dụng để gian lận trong thể thao? Các Hiệp hội trò chơi máy tính quốc tế (ICGA) đã nhất trí quyết định loại rybka, máy tính vô địch cờ vua bốn lần, cho doping kỹ thuật số. Sau một cuộc điều tra kỹ lưỡng, cho thấy rằng Vasik Rakhlich Mã "được tiêm" từ các đối thủ cạnh tranh khác trong phần mềm để cải thiện hiệu suất máy của bạn. Vụ bê bối!
rybka được biết là đã giành được Giải vô địch cờ vua máy tính thế giới bốn năm liên tục (2007 - 2010). Tuy nhiên, sau khi nhận ra rằng máy tính đang thực hiện các trò chơi tương tự như của một số đối thủ cạnh tranh trước đây, họ quyết định mở một trường hợp về vấn đề này. Hiệp hội đã thiết kế ngược mã, nhận thấy rằng Rybka bao gồm các đoạn lập trình từ hai thiết bị đầu cuối trước đó.
Thật thú vị, doping không được cai trị bởi sự tích hợp của mã, nhưng vì đã làm điều đó mà không cần ghi công. Rybka đã sử dụng các phần của chương trình từ Trái cây, á quân của giải đấu năm 2005. Mã này đã được phát hành theo giấy phép công cộng GNU. Theo các quy tắc, ủy ban sẽ cho phép máy tính sử dụng các mảnh vỡ nếu Rajlich đã chia sẻ tín dụng.
Cái bẫy đã gây tốn kém cho người tạo ra Rybka, vì cả anh ta và con cái của anh ta bị cấm thi đấu suốt đời. Ngoài ra, bạn phải trả lại số tiền bạn đã thắng trong các giải đấu. Chỉ trong chức vô địch năm 2010, Rajlich đã giành được khoảng một nghìn euro. Hiệp hội cũng đã xóa tên họ khỏi danh sách người chiến thắng, cấp sự công nhận cho người về nhì của cuộc thi nói trên.
Ngoài sự tò mò của sự kiện, đối với tôi Tôi rất hấp dẫn bởi khái niệm doping kỹ thuật số. Giống như các vận động viên sử dụng các chất nâng cao hiệu suất, điều gì sẽ xảy ra khi mã được chèn vào để tối ưu hóa hiệu suất của phần mềm trong một cuộc thi? Hãy tưởng tượng rằng tôi phát triển một chương trình và “cung cấp” nó bằng mã nước ngoài. Tôi đã đưa nó vào một cuộc thi và tôi là người chiến thắng. Nó được quy định như thế nào? Những cân nhắc áp dụng? Đối với tôi, đó dường như là một góc cạnh rất thú vị, một tình huống khó khăn để khám phá. Hiện tại, cờ vua đang ở trong tình trạng ảm đạm. Không thể nào, gian lận, người kiểm tra!
Tôi tự hỏi liệu FSF có đang xem xét nộp đơn kiện Vasik Rajlich hay không.
Fuente: Alt1040
hahahahaha, cách trình bày bài báo rất buồn cười. Trân trọng.
moskosov
Vâng, tin tức gây tò mò, và tiêu đề của nó vẫn rất khéo léo. Nói về doping kỹ thuật số quả là có sức hút! Việc Rybka sử dụng các phần lập trình của Fruit không phải là lý do để bị loại, vấn đề là nó không tôn trọng loại giấy phép có chứa mã đó:
http://www.spanish-translator-services.com/espanol/t/gnu/gpl-ar.html (Bản dịch sang tiếng Tây Ban Nha từ Tây Ban Nha đang được thực hiện).
Cá nhân tôi nói bây giờ, làm thế nào mà phần mềm của các công ty tư nhân lại được đa số người dùng sử dụng nhiều nhất và không ai lo lắng về việc áp dụng "thiết kế ngược" cho các chương trình, trình điều khiển và hệ điều hành cho phép chúng tôi biết các quy tắc này không tôn trọng các tiêu chuẩn mở ở mức độ nào, các tiêu chuẩn mà tất cả các quốc gia có thể tuân thủ theo các điều kiện bình đẳng, ở mức độ nào các chương trình phổ biến này không nợ nhiều cấu trúc của chúng đối với các quy tắc khác theo giấy phép chung, mà cũng cho phép chúng tôi biết chính xác những chương trình này cung cấp cho chúng tôi bao nhiêu và họ đang thu thập bao nhiêu thông tin từ người dùng?
Có vẻ như kỹ thuật đảo ngược không hoạt động cho những trường hợp đó, tôi đoán là do vấn đề bản quyền!
Tôi cười nếu bây giờ họ bắt đầu làm điều tương tự trong các lĩnh vực khác, và cái bánh được khám phá ra tại sao các công ty có nhiều năm nhất quyết giữ các tài xế và các chương trình ngôi sao của họ bằng nguồn đóng O_o
Sẽ là một minh chứng cho thấy rằng Illustrator có nhiều đoạn mã Inkscape và Corel, rằng các trình điều khiển Nvidia là bản rehash của ATI, hoặc Windows7 có XNUMX/XNUMX (sao chép kém) OsX và Linux ...
Thật dễ dàng để ghi công cho các tác giả gốc thay vì hát toàn bộ cho tôi nghe 😛
Trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo, cờ vua đã chết.
Sống lâu!
Cờ vây, giống như cờ vua, cũng là một trò chơi trên bàn cờ chiến lược dành cho hai người.
http://es.wikipedia.org/wiki/Go
http://en.wikipedia.org/wiki/Computer_Go
Trong lĩnh vực này sẽ không cần phải gian lận vì nó vẫn rất xanh để có được một chương trình tốt như nó xảy ra với cờ vua
Liên quan
Tôi đồng ý với Mardigann, hoặc ai đó nghi ngờ rằng nhiều "giải pháp" phần mềm đóng đến từ phần mềm miễn phí, Microsoft không hỗ trợ mã nguồn mở hoặc SL (http://www.codeplex.com/) bởi vì bạn chia sẻ triết lý của bạn, sau đó ý định của bạn rất rõ ràng.
Nó có vẻ như một cái gì đó lễ hội được "tiêm" và "doping". Nhưng ở đây chúng ta đang nói về việc ăn cắp tài sản trí tuệ. Về các biện pháp trừng phạt, tôi không biết là do ICGA hay FIDE áp đặt, sự thật là chúng khiến tôi cực kỳ mạnh mẽ, tôi nghĩ rằng giải thưởng đáng lẽ phải bị tước đi và đáng lẽ họ nên bị cấm tham gia cho đến khi số tiền giành được trở lại. trong các giải đấu.
Yeah ... đó là một cách nói "buồn cười" khi anh chàng ăn cắp một phần mã, đó là một tội ác.
Tiemmmmmmmbleeennn !!!!