Xin chào tất cả anh em của tôi trong cộng đồng Phần mềm Miễn phí và Gnu / Linux.
Có lẽ ít người biết nhưng, tôi Venezuela và hôm nay tôi phát hiện ra thông qua các mạng xã hội của tính khả dụng của bản alpha đầu tiên của Canaima 4 dưới tên mã «kerepakupai». Chúng ta phải nhớ rằng, Canaima sử dụng Debian làm bản phân phối cơ sở trong nhánh ổn định của nóDo đó, người ta mong đợi rằng alpha đầu tiên sẽ nhanh chóng nhìn thấy ánh sáng.
Đối với những người chưa biết, tôi sẽ nói tóm tắt rằng, Canaima là một phân phối tổng hợp của Venezuela Như tôi đã nói trước đây, nó lấy Debian làm nền tảng và thêm các ứng dụng khác nhau được tạo ra ở nước ta. Phân phối này phát sinh từ nhu cầu của nhà nước Venezuela để thực hiện di chuyển đầy đủ từ các tổ chức của họ đến Phần mềm Miễn phí.
Một số điểm mới lạ mà Canaima 4 có trong phiên bản Alpha này, như chúng tôi đã nói trong danh sách gửi thư phân phối là:
- - Gnome Desktop 3.4.
- –Linux kernel 3.2.0
- –X.org Windows Server 7.7.
- –Office Suite LibreOffice 4.0.1.
- –Cunaguaro 22.0 Trình duyệt web (dựa trên Iceweasel).
- - Khách hàng Correo Guácharo 17.0.5 (dựa trên Icedove).
- –GIMP 2.8 chương trình thao tác hình ảnh.
- –Inkscape 0.48 trình biên tập đồ họa vector.
- –Python 2.7 / 3.2 ngôn ngữ.
- –Perl 5.14 ngôn ngữ.
Đây là liên kết nơi bạn có thể tìm thấy ghi chú phát hành đầy đủ cũng như một số thông tin khác đây
Bây giờ các liên kết bị thiếu, phải không? Ở đó họ đi ...
Đây là tất cả, tôi tạm biệt, gọi cho tất cả những ai có thể và có chút thời gian rảnh để dùng thử phiên bản này và "khám phá" các lỗi có thể báo cáo đây.
Bình luận liên quan đến chính trị trong 3… .2… .1….
Hy vọng rằng không có D:
Canaima gợi lên chủ đề đó, bởi vì nó được sinh ra dưới bức màn chính trị
Tất cả những điều liên quan đến các quyết định tập thể là chính trị.
Chương trình thứ tư, tôi nghĩ chúng tôi đã đưa nó vào từ các bản phân phối quốc gia ... bạn sẽ đăng ký chứ?
Không điên cài đặt mà !!!
Đó là alpha… Tôi hy vọng đó là lý do tại sao.
Không, nó không phải như thế đâu.
Không có gì đáng để bình luận tại sao, tuy nhiên ở đây trong blog này, họ đã nhận xét về một bộ ứng dụng văn phòng của Trung Quốc và ý kiến của tôi cũng giống như vậy về vấn đề này.
Tôi muốn để kích thước đó để tránh trộn lẫn mọi thứ.
Các bình luận hoàn toàn miễn phí và cởi mở và Canaima là một chủ đề có thể trở thành Ngọn lửa vì những lý do khác nhau, tôi không trực tiếp sử dụng nó vì nó dường như không mang lại cho tôi điều gì hoàn toàn thú vị, tôi không nghĩ nó khiến tôi ít nhiều trở thành người Venezuela để sử dụng nó, tôi cảm thấy bị đồng nhất với nó ít hơn nhiều, tôi cảm thấy rằng nó cần rất nhiều để thực sự trở thành thứ mà nó giả vờ nhưng họ muốn đưa vào miệng nhiều hơn là họ có thể nhai và nuốt, sự thật đã được nói ra, nhưng nó không phải là xấu khi loại dự án này được thực hiện, dạy điều gì đó theo cách này hay cách khác
Cũng như trên
Giskard, đừng mặc quần áo hay đồ dùng vì tất cả đều được sản xuất tại Trung Quốc.
Cá nhân tôi, tôi không muốn cài đặt các bản phân phối được hỗ trợ trực tiếp bởi chính phủ, tôi đến từ các cộng đồng không có mối quan hệ hoặc liên quan đến bất kỳ loại chính phủ nào.
Đây là lý do tại sao tôi rất thoải mái với Debian 😀
Nó được thúc đẩy bởi chính phủ nhưng sự phát triển của nó phần lớn là nhiệm vụ của cộng đồng Venezuela. Trên thực tế, các hoạt động cộng đồng luôn được thực hiện để phát huy công dụng của nó ngoài phạm vi quản lý nhà nước. Hãy cẩn thận, tôi hoàn toàn không ủng hộ chính phủ Venezuela, nhưng tôi cảm thấy Canaima là của riêng mình, do đó, ngay cả khi sử dụng Debian, tôi cũng nhận thức được sự phát triển của nó.
Tôi đồng ý với bạn!
Tôi hiện đang thử nghiệm SolydX và nó đang hoạt động khá tốt. Ngoại trừ một lỗi "quá nhiều tệp mở" rất khó chịu (nhưng tôi đã biết cách giải quyết nó) Ý định của tôi là chuyển hoàn toàn sang Debian và bỏ lại các dẫn xuất.
Debian rulezz !!
Tôi cũng vậy, bên cạnh đó các kho lưu trữ Launchpad dành riêng cho Ubuntu LTS tập trung nhiều hơn vào các phiên bản ổn định của Debian (mặc dù không may là số ngày của chúng được Cannonical đánh số).
Hẳn là các cửa sổ hoặc bất cứ thứ gì họ gọi là nó không được hỗ trợ bởi một chính phủ xâm lược và chống lại, tôi bảo lưu phần còn lại ...
Để xem ... Tôi không muốn rơi vào vấn đề chính trị, nhưng nó là không thể tránh khỏi. Canaima là một bản phân phối hỗ trợ quá trình di cư của Chính phủ Venezuela, điều đó là đúng, nhưng không có nghĩa là vì lý do đó mà nó bao gồm "những điều ẩn giấu" để chuộc lỗi với người dùng của mình hoặc bất cứ điều gì tương tự.
Tôi đã có cơ hội để thử các phiên bản trước và tôi phải nói rằng tôi thực sự thích nó. Không chỉ vì dựa trên Debian, mà bởi vì chúng được tối ưu hóa khá tốt và có tác phẩm nghệ thuật và nhánh ứng dụng riêng.
Tôi không thấy nó tệ chút nào.
Chắc chắn là như vậy. Phân phối vẫn là Miễn phí, nếu có "gián điệp", chúng tôi sẽ phát hiện ra ngay bây giờ. Mặc dù chính trị là xã hội, nó phải có giới hạn về mặt công nghệ. Đó là một bản phân phối tốt và phiên bản mới này trông rất đẹp.
Tôi cũng vậy, nhưng sự thật mà nói, nhiều người thích tránh sử dụng nó do triết lý quá tập trung vào chính trị của nó và nhiều người phân biệt tránh rơi vào chủ nghĩa sô vanh. Trong các chất lượng còn lại của nó, chúng rất tuyệt, nhưng tôi thích Debian hơn vì nó là bản phân phối GNU / Linux phù hợp nhất với nhu cầu của tôi cũng như tính linh hoạt và ổn định đáng kinh ngạc của nó so với các dẫn xuất của nó như Ubuntu (thậm chí cả LTS) và các dẫn xuất.
Tôi rất thích Tencent QQ và Kingston Office đến với Linux (ý tôi là phiên bản quốc tế của họ, vì các phiên bản nội địa đã được sử dụng phổ biến) và ít nhất nó biết cách lấp đầy khoảng trống mà Microsoft đã để lại khi khai tử Windows Live. Messenger và nó hoàn toàn không quan tâm đến việc giải phóng hoàn toàn hệ thống tệp Office Open XML (cho đến nay tôi vẫn đang xử lý hình ảnh kém mà LibreOffice cung cấp cho tôi với định dạng tệp được chỉnh sửa trong MS Office 2k7, 2k10 và cao hơn).
Chà, tôi nghi ngờ về sự cần thiết của những bản phân phối này ..., nhưng này, thật buồn cười khi tôi có gnome 2, bởi vì nó có một chủ đề và tất cả những thứ đó, tôi đã sử dụng nó một thời gian và tôi đến từ Tây Ban Nha, nhưng bây giờ với gnome 3, tôi không thấy cần thiết, sẽ có ít thay đổi, ngoại trừ tên của các ứng dụng ...
phát triển địa phương và độc lập công nghệ
Hôm qua tôi đã thử nghiệm nó và tôi đã báo cáo những lỗi đầu tiên. Tôi sẽ hỗ trợ cộng đồng bằng mọi cách có thể. Nhiều người Venezuela cảm thấy khá đồng nhất với sự phân phối này đối với tất cả các hạt cát mà chúng tôi đã đóng góp cho nó và cho các dự án khác nhau đã đạt được từ nó, chẳng hạn như "Canaima Educativo" ( http://www.canaimaeducativo.gob.ve/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=44&Itemid=92 ) đã được thực hiện ở hầu hết các trường phổ thông và trung học trên toàn quốc (Đây là một trong số ít những điều mà tôi đã hỗ trợ Chính phủ này).
Tôi khuyên bạn nên thử nó.
sử dụng gnome 3 vỏ thuần túy hay phong cách cổ điển?
«… Thêm các ứng dụng khác nhau được thực hiện tại đất nước của chúng tôi». Tôi quan tâm đến việc biết chúng là gì… Chúng được sử dụng để làm gì và nếu chúng có thể quan tâm đến công việc của tôi… Tôi không phải là người Venezuela, nhưng bạn luôn phải cởi mở với các chương trình và cách làm việc mới. Cảm ơn trước.
cho công việc của bạn? trong thực tế nó không thêm bất cứ điều gì vào bất kỳ bản phân phối nào khác không có, xin lỗi nhưng không phải xD
Ví dụ như đồng quay số 100% là người Venezuela.
nhưng nó không giúp ích gì nhiều cho năng suất, tôi thích nó đã quay rồi, nó xứng đáng được mọi người vỗ tay vì nó chỉ được mang bởi một người
Vì vậy, hãy thay thế phiên bản Debian theo kiểu sô-vanh này bằng Turpial. Bên cạnh đó, nó là một sự điều chỉnh tốt hơn so với Canaima.
Bạn không nghĩ rằng họ có một chút thiên vị?
Người ta đánh giá cao việc các chính phủ đang từ bỏ những chi phí thừa như phần mềm độc quyền và bắt đầu sử dụng các công cụ miễn phí. Tôi đã thử nó trước đây và, như Elav đã nhận xét, không có gì đáng ngờ liên quan đến các chương trình "gián điệp".
Nhân tiện, chính phủ Trung Quốc và Venezuela không liên quan nhiều đến nó.
Việc tôi không phải là bạn tốt của Canaima vì nhiều lý do không phải là bí mật với bất kỳ ai. Trên thực tế, tôi có thể nói đúng vì tôi biết và nói chuyện với một thành viên của CNTI và người bảo trì các máy chủ Canaima (các đại lý và điều đó) ...
Vâng, trước hết, Gnome Shell vẫn đang bật, chúng ta sẽ thấy, họ đang đặt câu hỏi về việc có nên đưa nó vào và tạo ra điểm đột phá với người dùng (họ đang thực hiện các bài kiểm tra khả năng sử dụng mở với các máy VIT), Mate hoặc Cinnamon ... Cá nhân khi tôi đã gặp anh ấy, tôi rất muốn giới thiệu KDE vì hàng ngàn lý do, bao gồm cả việc họ muốn tạo một bản phân phối di động cho điện thoại và máy tính bảng, đặc biệt là loại sau này, mặc dù cá nhân tôi thấy nó không khả thi lắm với công nghệ GTK.
Họ không muốn sử dụng KDE vì nó không có các tùy chọn trợ năng cụ thể như Orca, nhưng tôi nghĩ rằng nếu họ thực sự muốn tạo ra sự khác biệt, họ nên bắt đầu phát triển một ứng dụng qt trợ năng để tích hợp vào các dự án khác và có thể nói rằng có những thứ thực sự tự làm.
Đây là một điểm tế nhị bởi vì mặc dù có những thứ "của riêng mình", tôi thực sự nói rằng chúng không được làm ở nhà, chúng được "làm ở nhà", vì cunaguaro và guacharo là những cái nĩa đơn giản được che bằng băng và icedove, và điều đó Ai đau thì ai đau, đó là sự thật. Nếu có những thứ của riêng họ, chẳng hạn như trình cài đặt Python (tôi đã tìm hiểu mã), trình cài đặt công cụ phát triển (mà sự thật là một nửa vô dụng, tôi giữ thiết bị đầu cuối cho những thứ đó) turpial (không có khiếu nại với nó), phía trước - kết thúc nhắc nhở như hạt canaima để tạo hương vị, v.v.
Bây giờ, tôi sẽ viết một bài báo của riêng mình sau, nhưng vào tháng XNUMX sau khi tôi tổ chức sự kiện mà tôi đã lên kế hoạch và tôi hy vọng sẽ có một số thành viên của CNTI đi cùng để tôi có thể thảo luận tốt hơn về toàn bộ vấn đề này vì tôi cảm thấy rằng Canaima vẫn chưa phải là điều đúng đắn để làm. những gì nó giả vờ là nó không tiến triển như nó cần và trên thực tế, công việc cộng đồng hầu như không tồn tại trong nhiều lĩnh vực, hầu như tất cả công việc đều do chính phủ điều hành và thật không may, tôi xem Canaima như một vật tế thần khi nói rằng chúng tôi "có chủ quyền về công nghệ" và chính trị hóa những gì mà đối với tôi là phi chính trị, SL ...
Ý kiến và giai thoại của tôi có thể dài ra theo từng đoạn, từng đoạn nhưng ít nhiều vẫn giữ được ý của tôi, đây là một chủ đề rất tế nhị đối với tôi xD
Thành thật mà nói, tôi đồng ý với rất nhiều điều bạn nói. Mặc dù cũng đúng rằng đôi khi những người trong chúng ta xử lý GNU / LINUX theo một cách nào đó đã không đóng góp đủ cho bản phân phối. Ví dụ, tôi có những người bạn biết khá nhiều về lập trình hoặc thiết kế trong hệ thống GNU / LINUX và thậm chí chưa bao giờ quan tâm đến việc giúp đỡ bản phân phối.
Tôi nhận ra NANO rằng bạn cũng là người Venezuela, và tôi đồng ý với bạn rằng chính phủ cố gắng chính trị hóa những gì không đến hạn, nhưng chúng ta cũng phải biến Canaima trở thành của chúng ta. Về nhiều thứ, Nano, tôi đồng ý về vấn đề đó: Canaima tốt nhưng nó thiếu. Sự thật đó không thể bị che giấu.
Điều buồn cười là tôi là người gièm pha Canaima nhưng tôi có quan hệ tốt với những người duy trì nó xD… nên tôi luôn ý thức được những gì đang diễn ra, chắc chắn đó là vì tôi muốn có được nhiều thứ với LUG. Dù sao thì, có lẽ tôi sẽ tự mình phát triển luận án của mình dưới thời Canaima, hoặc ... Tôi không biết, điều đó phụ thuộc vào việc họ có cung cấp cho tôi cơ sở hạ tầng để quản lý nó hay không, nhưng tôi nhấn mạnh, Canaima cần được quảng bá bên ngoài GTK, một dự án cần phải được bắt đầu để tạo ra một hệ thống trợ năng thực sự trong KDE-QT bởi vì nó là thứ có lợi cho cả thế giới chết tiệt, bất kỳ bản phân phối nào và đó sẽ là một bước tiến to lớn và là một ngôi nhà thực sự ...
Liên quan đến các bản phân phối cho điện thoại và máy tính bảng, địa ngục, phát minh lại bánh xe? Lạy Chúa, Plasma đang hoạt động và FF-OS và thì đấy, con chó chết tiệt, tôi biết một trong hai REP duy nhất của Mozzila ở Venezuela và rất nhiều thứ có thể làm được, nhưng không có gì, ngay cả khi Canaima "là của chúng ta" được chính phủ tài trợ và các quyết định được đưa ra dựa trên điều đó trong nhiều trường hợp.
Đối với tôi, dường như không phải vấn đề chính của GTK, tôi thành thật tin rằng bên trong Canaima có nhiều vấn đề nghiêm trọng hơn (chính trị hóa, thiếu động lực phát triển, quan liêu ...) hơn vấn đề QT hay GTK. Tôi nghĩ rằng chúng tôi khác nhau về điều đó. Nhưng tôi đồng ý về nhiều điều bạn nêu ra. Chỉ cần làm rõ, tôi không bao giờ muốn ám chỉ rằng tôi cảm thấy mình là người Venezuela hơn khi biết về Canaima.
Tôi đề cập rất nhiều đến lĩnh vực của mình, đó là sự phát triển trực tiếp và điều đó, chắc chắn còn nhiều điều cần sửa chữa nhưng có ít điều có thể làm được theo nghĩa đó, đó là lý do tại sao tôi nói rằng cộng đồng là một ảo tưởng hơn là một thực tế.
Orca không có ở đó, nhưng KDE có Jovie ... và tôi rất nghi ngờ, rằng nó không có bất kỳ công cụ nào như vậy ngoài đó.
http://userbase.kde.org/Applications/Accessibility
Có khả năng tiếp cận nhưng tôi nghĩ chúng tôi sẽ phải làm việc rất nhiều trong quá trình phát triển nó nhưng tôi thực sự cảm thấy rằng KDE là một cách tốt hơn cho canaima, các thử nghiệm được thực hiện trên người dùng đã đưa ra kết quả cho thấy rằng trong MATE và trong Shell, chúng đã bị mất, tôi cảm thấy rằng với KDE bạn có thể tiến nhiều bước về phía trước và với razor-qt tạo ra một phiên bản nhẹ nhàng; Tôi nhấn mạnh vào QT không phải vì tôi là một fanboy mà vì số lượng khả năng nó thể hiện trong tương lai
Nó đủ cho thấy bạn không phải là bạn của Canaima, bạn đã nói như vậy 20 lần. XD
Đối với tôi, dường như việc hỗ trợ phân phối này không liên quan gì đến việc hỗ trợ chính phủ Venezuela, chúng là hai việc hoàn toàn khác nhau (mặc dù chúng không nhất thiết phải loại trừ lẫn nhau). Tôi hoàn toàn ủng hộ những loại dự án này được sinh ra từ Châu Mỹ Latinh với nỗ lực tăng cường sự hiện diện của chúng tôi trong thế giới phần mềm, tôi là người Argentina và tại đây, chúng tôi cũng phát triển bản phân phối của riêng mình có tên Huayra được sử dụng trong PC mà chính phủ cung cấp cho sinh viên cấp trung bình. sau khi tốt nghiệp trường học. Tôi rất thích xem thêm loại này và tất nhiên tôi sẽ thử Canaima mà không nghi ngờ gì. Trong trường hợp ai đó quan tâm, tôi để lại liên kết đến bản phân phối Huayra được phát triển ở Argentina.
http://huayra.conectarigualdad.gob.ar/
Kerameki thân mến: bạn có biết rằng để phát triển Huayra, cần có một đội gồm 15 người làm việc từ năm 2010? Ý tôi là: tạo một tác phẩm nghệ thuật Debian, sử dụng những gì Tuquito và Lihuen đã làm trước đây (trong số những người khác) mất 3 năm… và 15 người. Và một phần lớn nội dung là từ Educ.ar, bắt đầu vào năm 2000, do một triệu phú người Argentina sống ở Luân Đôn tài trợ! Tôi thích Lihuen (UNLP) hơn bởi vì có những sinh viên học đằng sau sự phát triển, hay Tuquito, mà Nhà nước không mất phí.
Cảm ơn liên kết Hayra, tôi đang tìm một bản phân phối mang bản sắc Mỹ Latinh và có màn hình cổ điển.
Xin kính chào tất cả.
Xin chào tất cả, tôi để lại cho bạn 2 liên kết để hiểu một chút về chủ đề phần mềm miễn phí và chính trị này, tôi khuyên bạn nên đọc về CopyFarLeft và đi sâu vào các trụ cột cơ bản của phần mềm miễn phí, các liên kết: http://goo.gl/uRin0 http://goo.gl/ayM15 ... Tôi hy vọng bạn đọc chúng với một tâm hồn cởi mở.
Có một cách !!! Debian
Trên thực tế, tôi đã sử dụng nó trong một thời gian dài (mặc dù đôi khi tôi tận dụng những lúc tôi nhận xét từ Windows compus mà viện mà tôi nghiên cứu có).
Tôi không thể nói về Canaima vì tôi không biết cô ấy. Mặc dù vậy, tôi không thể hiểu nổi làm thế nào mà một dự án di chuyển phần mềm miễn phí lại có thể tạo ra nhiều nghi ngờ như vậy.
Điều đó ở Tây Ban Nha không xảy ra hay chuyện đùa. Theo nghĩa đó, tôi xin chúc mừng chính phủ Venezuela.
Chúc mừng.
Tôi cũng nghĩ như vậy
Ồ wao… Canaima với Gnome Shell 3.4 ajajajajajajja…
Tôi sẽ thấy một vài "đồng chí" nói (tôi không hiểu điều này chết tiệt) AJAJAJAJAJAJAJAJAJ
????
Ok, nó đã là guacjafa rồi, tôi thực sự hy vọng rằng bản phân phối sẽ bay .. ở đất nước chúng tôi, văn hóa phần mềm miễn phí đang rất cần thiết 🙂
Có ai biết cách họ đặt logo bên cạnh menu không?
Không có ý kiến, nhưng điều đó nên được thực hiện bởi Debian để thu hút nhiều người dùng hơn.
Amen XD
Có một tiện ích mở rộng được gọi là "trình cấu hình hoạt động" nơi bạn có thể thực hiện những thay đổi này (đặt biểu tượng, đặt thứ gì đó khác thay vì "Hoạt động", phân tách menu ...), sau khi cài đặt, bạn có thể sửa đổi nó từ cùng một trang tiện ích mở rộng gnome:
extension.gnome.org/extension/358/actiilities-configurator/
Cảm ơn bạn 🙂 (cầu nguyện rằng nó tải)
Từ Iceweasel, tôi đã có thể cài đặt nó, cảm ơn!
Conhecem hay Cylon Linux làm Sri Lanka?
Xin chào mọi người, tôi cũng đến từ Venezuela, và tôi sử dụng canaima. một phần lớn là do có một máy tính vit ở nhà, và như nano nói bạn có ưu và nhược điểm của nó, về phần tốt, canaima ổn định, nhanh như một đứa con ngoan của debian và trình bày của nó thậm chí còn đẹp, đặc biệt là trong phiên bản mới nhất (đó Tôi thích nó vì ubuntu là xấu ở phần đó) Một điều nữa là có những người ở Venezuela có thể giúp bạn khi bạn mới làm quen và bạn không cảm thấy đơn độc trước thế giới, (nếu có sự giúp đỡ trong Linux trên toàn thế giới, nhưng không có gì giống như vậy nói và hiểu theo cách của bạn XD).
Có gì sai với nó? Vâng, để bắt đầu, sự phát triển rất chậm và tôi nghĩ rằng chỉ có chính phủ mới hỗ trợ nó mạnh mẽ, (tốt, điều mạnh mẽ đôi khi chỉ là lời chứng thực), và điều đó không phải lúc nào cũng có. Tôi cũng đã chỉ trích những người CNTI về việc sử dụng KDE vì các khả năng của nó và tôi chia sẻ những lời chỉ trích về nano, vì đó là điều hợp lý mà anh ấy nêu ra.
Phần kết luận? Nó đáng để sử dụng ở trên nếu bạn là người ủng hộ chính phủ hoặc đối thủ, đặc biệt là nếu bạn có một bản sơ yếu lý lịch, nó không phải là cái duy nhất ở Venezuela (trong FLISOL tôi đã thấy một cái khác từ UCV). Và với tư cách là người dân Venezuela, chúng ta nên ủng hộ nó nhiều hơn, bất cứ ai mất đi và một ngày nào đó sẽ tuyệt vời trong số những người vĩ đại, hy vọng sẽ không mất đi, bạn có nghĩ vậy không?
những người bạn phẫn nộ với anh ấy vì canaima là một dự án của chính phủ Bolivar Venezuela, nó được cho là phần mềm miễn phí và chúng tôi có thể sửa đổi nó theo nhu cầu của chúng tôi và những gì bản phân phối phải cung cấp, đối với những người không muốn nó bị chính trị hóa, tôi nghĩ họ nên Để nghiên cứu khái niệm chính trị và rằng nếu quyết định được đưa ra bởi các chính trị gia, nó sẽ không ngừng được sử dụng về mặt chính trị là điều mà tôi nghĩ là siêu logic, những ai yêu thích KDE và muốn không bị nghi ngờ nếu Fidel biết những gì bạn nhập vào Canaima, hãy sử dụng, hãy thử đóng góp và cộng tác với Các dự án như venenux để đặt tên cho một người Venezuela, tôi hỗ trợ phát triển nhiều hơn cho những người đã có kiến thức và những người muốn học hỏi với học bổng, khóa học và tất cả những gì có thể làm được, tôi yêu cầu những người đau khổ vì Canaima thuộc về chính phủ trong đó thế kỷ, ngành công nghiệp tư nhân thậm chí đã bắt đầu một dự án phần mềm miễn phí ở Venezuela nếu ý định chống lại nó vì nó không thể mang lại cho họ cổ tức vànâng cao kiến thức miễn phí. Các quý ông yêu thích đồn thổi thì nghe, nói gì thì nói, tôi thấy thực tế nội dung giáo dục tôi thấy có vẻ rất tốt, phản biện của tôi mà họ đã biết là dung lượng lớn của kho mình, phản biện mang tính xây dựng nên Họ phải là những người có thể phá hoại các diễn đàn và các trang khác của Canaima, chứ không phải là những thất vọng chính trị của những người đưa ra quan điểm. Tất cả chúng ta đều là người Venezuela, vấn đề là phải xem ai đánh giá cao những gì là người Venezuela và ai đang nỗ lực để cải thiện điều đó!
Kể từ khi tôi tham gia vào lĩnh vực phần mềm miễn phí này, hơn 10 năm trước, một trong những mục tiêu trọng tâm của tất cả các động thái luôn là khiến các chính phủ coi đó là chính sách của nhà nước. Bây giờ hóa ra bạn thấy phiền khi chính phủ Venezuela "chính trị hóa" SL? Tốt hơn nên nói rằng bạn không thích màu sắc chính trị của chính phủ Venezuela, vì tất nhiên họ có quyền làm như vậy. Nhưng nói đến việc “chính trị hóa” SL thì thật vô lý. Ngược lại, áp dụng, thúc đẩy và phát triển nó là một chính sách, và nếu đó là một quốc gia tham gia, hãy hoan nghênh. Tôi muốn có nhiều hơn nữa.