Thế giới của dBản phân phối Linux Nó rất rộng rãi, một số lượng lớn các nhà phát triển trên khắp thế giới đã có những đóng góp đáng kể và mỗi người trong số họ đã cố gắng làm hết sức mình để cung cấp cho chúng ta những môi trường tuyệt vời để lướt internet và sử dụng máy tính một cách ngẫu nhiên để thực hiện hàng triệu thao tác trên siêu máy tính. Đây là một phần vẻ đẹp của Linux. Tuy nhiên, thật vui khi thấy các chính phủ và tổ chức hỗ trợ phần mềm miễn phí và Linux, như trường hợp của Cộng hòa Bolivar Venezuela, nơi mà chính phủ đã khuyến khích việc tạo ra Canaima GNU / Linux, bản phân phối sản xuất tại Venezuela.
Theo trang web chính thức, “Canaima GNU / Linux là một dự án công nghệ xã hội mở, được xây dựng hợp tác, tập trung vào việc phát triển các công cụ và mô hình sản xuất dựa trên Công nghệ Thông tin (CNTT) Miễn phí phần mềm và hệ điều hành ... "
Bản phân phối này được tạo ra thông qua một thỏa thuận giữa Venezuela y người Bồ Đào NhaAnh ta và mục đích chính là đáp ứng nhu cầu giáo dục tính toán ở Venezuela; nó cũng là Hệ điều hành chính thức của máy tính xách tay được gọi là "Canaimita" phân phối miễn phí trong các cấp độ giáo dục cơ bản ở Venezuela, và thêm vào đó, nó là hệ thống điều hành chính thức của các tổ chức công ở Venezuela. Ban đầu nó được tung ra cho máy tính để bàn, mặc dù các phiên bản gần đây nhất của nó cho thấy sự thích nghi của nó với máy tính xách tay và thiết bị di động.
Mặc dù được quan niệm như một VẬY cho mục đích giáo dục, điều này không giới hạn ở việc sử dụng nó chỉ để "làm bài tập về nhà." Canaima GNU / Linux có nhiều chức năng khác nhau và tìm cách thu hút nhiều người dùng hơn đến với Phần mềm Miễn phí.
Bây giờ, Canaima là dựa trên Debian Nhờ nhiều ưu điểm của nó và để nhận xét về các gói Canaima GNU / Linux có sẵn, chúng tôi có các gói sau đây trong phiên bản 4.1, một số gói dành riêng cho bản phân phối này và được các lập trình viên người Venezuela phát triển ở Venezuela.
- Nâng cấp phần mềm:
- LibreOffice 3.4
- Cunaguaro 8.0 (Hỗ trợ HTML5 đầy đủ)
- Guacharo 8.0
- Quay số 1.6.6
- Bạn bè 0.7.2
- Các ứng dụng mới:
- Ucumari: Trung tâm điều khiển dựa trên Ailurus
- Canaima Installer: Trình cài đặt mới được viết bằng Python
- Trung tâm phần mềm: Trung tâm cài đặt ứng dụng
- Các ứng dụng hiện được bao gồm theo mặc định trong ISO:
- LibreOffice Suite
- Trình chỉnh sửa video Pitivi
- Phân tích sử dụng đĩa
- Các công cụ trợ năng cơ bản
- GIMP
Ngoài ra, các cải tiến sau đã được thực hiện:
- Viết lại canaima-welcome-gnome trong python-webkit để triển khai hoạt ảnh trong javascript.
- Hình nền mới.
- Tổ chức lại các bảng điều chỉnh không gian theo Netbook và máy tính bảng.
- Phong cách trực quan mới cho Plymouth Starter Loader.
- Cấu trúc lại cây phụ thuộc để loại bỏ các gói không cần thiết: gnome-core, dmz-cursor-theme, gnome-themes, gnome-icon-theme, Evolution, Evolution-common, epiphany-browser, epiphany-browser-data.
Một số đặc điểm thuận lợi của phân phối này là:
1.- Thiết kế đầy đủ trong phần mềm tự do.
2.- Nó là đủ chắc chắn, vì Canaima dựa trên phiên bản Debian GNU / Linux và nó đã trải qua các bài kiểm tra chất lượng nghiêm ngặt.
3.- Giao diện đồ họa thân thiện và đơn giản cho người dùng không có kinh nghiệm Linux.
Một số từ chối nhất định đã được nhận thấy, điều này có thể là do sự thiếu hiểu biết của người dùng hoặc sự thay đổi có nghĩa là chuyển từ hệ điều hành này sang hệ điều hành khác, không phải tất cả người dùng đều quan tâm đến việc làm việc trong Linux và phức tạp hơn khi họ không có sự tò mò đó. để khám phá những lợi ích của một hệ điều hành.
Đó là lý do tại sao ứng dụng "Chào mừng Canaima" nhắm đến người dùng mới bắt đầu sử dụng Linux thu hút sự chú ý của tôi. Chúng tôi cũng có Trung tâm điều khiểnl (Ucumari), ứng dụng này tạo điều kiện thuận lợi cho các cấu hình hệ thống mà người dùng không thể truy cập được, cho họ cơ hội sửa đổi chúng theo ý muốn, để biết các đặc điểm của hệ thống (dung lượng, thiết bị đã cài đặt, v.v.), để cấu hình các chính sách hạn chế; Nó cũng cung cấp cho họ một danh sách các chương trình quan tâm để cài đặt, với một danh mục được gọi là "Sản xuất tại Venezuela" với các ứng dụng mà nhóm Canaima đã phát triển. Ngoài ra còn có các ứng dụng trong phiên bản 3.1 Orca và gok là những ứng dụng mặc định dành cho những người khiếm thị.
Đối với những ai quan tâm đến việc dùng thử Canaima GNU / Linux và truy cập kho lưu trữ tại đây là địa chỉ: Kho lưu trữ chính thức của Canaima
Vấn đề của Canaima không phải là về khả năng thích ứng mà là về trọng tâm vì bản phân phối ban đầu được phát triển với sự quan tâm của cơ quan hành chính công và đó là trở ngại lớn nhất mà công ty gặp phải khi CANTV quyết định từ ngày này sang ngày khác, cung cấp theo mặc định trên máy tính và máy tính xách tay mà họ đã bán với chương trình "ABA được trang bị internet", tôi vẫn nhớ rằng vào năm 2010 - 2011 (đó là khi CANTV bất ngờ cung cấp Canaima Linux cho công chúng), nhóm phát triển Canaima bao gồm nhiều nhất 10 người và rõ ràng là Họ đã không chuẩn bị để đại chúng hóa cho người dùng cuối, kết quả là? Rõ ràng là tôi từ chối và thực tế là tôi nhớ rằng tôi đã phải di chuyển một số máy tính mà CANTV bán với Canaima Linux sang Ubuntu Linux vì cài đặt Google Chrome chẳng hạn là một việc khá táo bạo, bởi vì như tôi đã nói lúc đầu, bản phân phối được thiết kế để sử dụng trong hành chính công và giấy phép. về cài đặt ứng dụng, nó được thiết kế trong môi trường nói trên.
Đối với Bồ Đào Nha, đó không phải là sự phát triển của chính Canaima mà là về canaimitas và máy tính bảng được cung cấp trong các trường đại học, tức là sự hợp tác ở cấp độ phần cứng chứ không phải phần mềm.
Lời chào từ Caracas - Venezuela
Cảm ơn vì đã làm rõ ...
Lời chào từ Bogotá Colombia
Ừ thì ... nếu không có chuyện canaima không thực sự đóng góp được gì thật thì có thể nói đó là một nỗ lực đáng khâm phục.
Đáng buồn thay, việc nói rằng một quốc gia tiến bộ về mặt công nghệ chỉ là phiến diện chính trị, khi ngày nay một vài người có thể tập hợp lại một bản phân phối hoàn chỉnh hơn Canaima, và thậm chí còn độc đáo hơn nhiều (ví dụ như thời mới bắt đầu của Solus).
Canaima chỉ là, tuyên truyền chính trị và là một phương tiện để thực hiện chủ nghĩa sùng đạo chính trị trong trường học.
Ngoài tuyên truyền chính trị, nó là một bản phân phối với rất ít hỗ trợ, tôi đã không quản lý để cập nhật hệ thống một lần, các nguồn luôn luôn bị ngắt.
Tôi tin rằng người đang làm công việc truyền đạo chính trị là bạn, và đây không phải là lần đầu tiên. Tôi hiểu rằng đây là một blog về GNU Linux chứ không phải về chính trị, bạn có thể thể hiện quan điểm tư tưởng của mình trên các trang web dành riêng cho nó. Chúc mừng
Bạn ơi, đó là dù ai cũng không muốn bản phân phối này được liên kết với chính phủ ... Trước đây [tôi không biết bây giờ] người ta nói về canaima "Made in Socialism"
Bạn không cần phải dùng ngón tay che nắng, ngay cả khi bạn muốn xem nó như bất kỳ bản phân phối GNU / Linux nào, nó sẽ được liên kết với chính phủ và một số lợi ích ... Tôi muốn thấy Windows miễn phí của Microsoft [gì đó Không thể] X miễn phí khỏi Apple [Điều không thể xảy ra] ... Điều đó xảy ra với Canaima ... Và nó không phải là điều gì đó ảnh hưởng đến tôi bởi vì tôi không đến từ Venezuela, nhưng tôi không muốn dính líu đến bất cứ điều gì trong chính trị, hay chính phủ , đó là lý do tại sao chỉ cần sử dụng nó hoặc thử nó, tôi cảm thấy rằng tôi đang theo chủ nghĩa xã hội hoặc rằng Maduro đang theo dõi tôi [Tôi biết điều đó nghe có vẻ hoang tưởng và ngu ngốc nhưng đó là cảm giác của tôi]
Đúng .. hoàn toàn đúng
Cố lên bạn ơi, tôi không nghĩ nano đang làm chính trị. thật không may nó là thực tế.
Theo bạn, điều tương tự cũng xảy ra ở đất nước Argentina, tuyên truyền chính trị thuần túy và điều đó không dẫn đến điều gì tốt đẹp.
Bạn bè, bạn không biết bạn có gì.
Ở đất nước tôi, họ không cho bất cứ thứ gì miễn phí, tôi sẽ rất thích nếu họ cho trẻ em máy tính chạy hệ điều hành Linux.
Sobe Canaima là một lớp trên debian có thêm các chương trình. vì vậy nó không thể là xấu.
"Nano", người điều hành blog này luôn muốn loại bỏ các dự án hoặc ý tưởng tốt và có xu hướng coi chúng là cực đoan, điên rồ hoặc xấu. Richard Stallman đã nói về sự nguy hiểm của phần mềm độc quyền trong nhiều năm. Chúng ta đã học được gì gần đây? Chà, không hơn không kém so với vụ gián điệp khổng lồ mà các công ty cùng thực hiện với Mỹ. Điều đáng buồn là "Nano" này tiếp tục gắn mác Richard Stallman là kẻ điên rồ và cực đoan, phớt lờ những công việc vĩ đại mà người đàn ông này làm cho thế giới. .
Sự thật là "Nano" là một chàng trai không biết cách bày tỏ ý kiến của mình một cách tôn trọng. Vì vậy, không có gì ngạc nhiên khi kênh YouTube của anh ấy (mircrokernel nhưng bộ nhớ kém) là một thất bại vang dội. Tôi hy vọng và "Nano", người quản lý blog này, bắt đầu xem xét mọi thứ một cách nghiêm túc vì đó là điều mà tôi đã không nhận thấy khi tôi xem một video về anh ấy, hãy xem nó kéo dài hơn một giờ như thế nào.
Tôi hy vọng và tôn trọng bình luận của tôi và xuất bản nó.
Ý tôi là và hỏi các tin tặc của blog này hoặc độc giả, Chúng ta có thích GNU-Linux không? Vâng, bạn phải thể hiện nó một cách cam kết, bởi vì cuối cùng GNU-Linux là tất cả các bản phân phối, đừng cuồng tín với chỉ một bản, hãy hỗ trợ tất cả các dự án, cả những bản phân phối miễn phí 100% hay không miễn phí, cho dù từ chính phủ hay không. Canaima đó và nó là GNU-Linux. Chúng có hay không phải GNU-Linux?
Tương tự như vậy, tôi không phải là một chuyên gia về chủ đề này, nhưng với khả năng của mình, tôi làm việc để truyền bá phần mềm nguồn mở hoặc miễn phí và tôi không loại các dự án với nhiều lý do sai trái. Tôi nói về những lợi ích tuyệt vời của GNU-Linux. Tôi ước rằng ở đất nước tôi, chính phủ của tôi không phải là bù nhìn của Hoa Kỳ và người dân cùng đưa ra quyết định với chúng tôi. Tôi muốn một GNU-Linux ăn mặc như một charro với rượu tequila xD ajajajjajaja của anh ấy
Tôi biết về GNU-Linux của Mexico nhưng tôi đã tìm kiếm chúng nhưng dường như các trang của chúng không còn tồn tại. Tôi rất vui khi được hỗ trợ họ nhưng tôi đã làm việc với GNU-Linux được nửa năm và tôi không thể cho họ biết về sự ngưỡng mộ và TÔN TRỌNG của tôi.
Tôi hoan nghênh Venezuela, đến từ Mexico 😀
Có lẽ nếu thay vì tạo một bản phân phối dựa trên Debian và hỗ trợ một bản hiện có như Ubuntu, hoặc một trăm phần trăm miễn phí, thì sự hỗ trợ sẽ rất lớn (Và tôi bao gồm cả bản thân mình) Bạn có biết rằng FSF và Stallman không hỗ trợ Canaima và trong thực tế yêu cầu mọi người không cài đặt nó? Bạn có biết rằng những gì Stallman làm đang làm mất uy tín của các bản phân phối Linux trên toàn thế giới không? Bạn có biết rằng ngay cả bản phân phối bạn sử dụng - fedora - cũng có trên các trang web chính thức của FSF và Stallman được đánh dấu là không sử dụng được không?
Vì vậy, ngay cả FSF và ông Stallman cũng không ủng hộ bản phân phối Canaima
http://www.gnu.org/distros/common-distros.es.html
Một điều nữa, tôi chưa bao giờ làm tốt với các bản phân phối miễn phí 100% ... Và nếu mong muốn của bạn là hỗ trợ GNU và Stallman, thì điều đầu tiên bạn nên làm là xóa fedora và cài đặt một trong những bản phân phối này ... Tôi sẽ nói với bạn rằng tôi đã làm hỏng hai máy tính cá nhân vì đã thực hiện động thái này và tôi nghĩ rằng nếu có những người chỉ trích Stallman, thì họ có lý do để làm như vậy
http://www.gnu.org/distros/free-distros.html
Bạn ơi, vậy việc bạn phải làm nếu muốn hỗ trợ hoàn toàn phần mềm miễn phí là xóa Fedora và cài đặt Trisquel để không mâu thuẫn với ông Stallman và không sử dụng bất kỳ bản phân phối nào không được FSF công nhận là miễn phí 100% ... tránh việc sử dụng mạng các mạng xã hội, ngoài việc không bao giờ kết nối qua Wi-Fi qua internet, trong số những thứ khác yêu cầu phần mềm độc quyền (Điều đó có vẻ hơi quá phải không?)
Tôi đã không được nhân viên blog trong một thời gian dài, thời gian không cho tôi cho điều này.
Hóa ra tôi đã nói về Stallman rằng anh ta là một người cực đoan bởi vì trên thực tế, anh ta ... với bất cứ mục đích gì, nhưng anh ta là một người cực đoan, và cực đoan không bao giờ là tốt.
Bạn cũng không thể đo rằng Stallman đã đúng trong suốt những năm qua bởi vì anh ta đã có một cú hit (kích thước lần truy cập, không thể phủ nhận), cú đánh đó không quan trọng đến từ một người làm mất uy tín của các bản phân phối khác vì anh ta không như những gì anh ta muốn.
Về Microkernel, trên thực tế, vì bạn đưa nó lên trong một trong những nỗ lực của bạn để làm cho nó mang tính cá nhân và rơi vào tình trạng quá mức mà bạn buộc tội tôi khi thể hiện bản thân, nó không thất bại đối với tôi, cũng như đối với Gonzalo, trên thực tế, nó đã lớn lên cùng với mỗi bài phát biểu và tôi rất thích nó trong các nhóm đã nhìn thấy chúng tôi, nó kết thúc vì giống như nhiều thứ khác, thời gian không cho phép một thứ đòi hỏi nhiều nỗ lực và tập trung.
Xin chào, tôi hy vọng bạn có thể học cách nói đúng hơn về người khác.
Nếu nó không bị ràng buộc với một chính phủ, cá nhân tôi sẽ ủng hộ và thúc đẩy nó ... Nhưng trong hoàn cảnh đó, tôi không ủng hộ nó, cũng không thúc đẩy nó ...
Tôi đính chính: "Nếu nó không bị ràng buộc bởi một chính phủ, cá nhân tôi sẽ ủng hộ và thúc đẩy nó ... Nhưng trong hoàn cảnh đó, tôi không ủng hộ và cũng không thúc đẩy nó ..."
Xin chào lời chào ..
Tôi đến từ Venezuela, tôi biết rất rõ vấn đề
Tôi nói lại lần nữa «Canaima không hướng tới người dùng cuối, thậm chí không phải người dùng đại học, thực sự vấn đề với canaima là nó không sử dụng kho lưu trữ Debian chính thức, nó dựa trên có, nhưng nó hoạt động với các gói meta bên trong từ một số kho lưu trữ địa phương tại Venezuela.
Chuyện đó thì có liên quan gì? Rất đơn giản, nếu bạn định cài đặt Google Chrome hoặc các ứng dụng khác cần tải xuống một số phụ thuộc, nó không thể tìm thấy chúng vì bản phân phối không sử dụng repos Debian, do đó, các ứng dụng sẽ bị bỏ lại mà không thể xác định vị trí phụ thuộc đó. có thể cài đặt.
Có một số ví dụ như thế này.
Tôi nghĩ nếu Canaima tiếp tục sử dụng Ổn định Debian, họ nên sử dụng kho lưu trữ và bản sao Debian gốc và quên đi các kho lưu trữ của Venezuela.
Đó chỉ là ý kiến cá nhân
????
Tôi chưa bao giờ thử canaima, nhưng nếu nó dựa trên debian và có một thiết bị đầu cuối, sẽ không dễ dàng để thêm repos debian vào canaima hoặc tốt hơn là xóa repos của Venezuela và đặt repos ổn định debian, điều mà tôi đã làm cách đây rất lâu khi nó ra mắt LMDE và tôi đã thay đổi repo thành thử nghiệm và nó hoạt động mà không có vấn đề gì, nhưng nếu canaima dựa trên debian, thì việc thay đổi danh sách sourcesl.list là đủ, phải không?
Nhưng tôi sẽ biết gì nếu tôi chỉ sử dụng debian.
Ý tưởng di chuyển và hỗ trợ một bản phân phối Linux có vẻ tuyệt vời đối với tôi, mặt khác việc tạo ra một bản phân phối, có hàng ngàn và rất tốt, khiến tôi suy nghĩ lại tại sao không chỉ đơn giản sử dụng debian. Nhưng vẫn còn là phần mềm miễn phí trường tồn.
Đôi khi tôi đã đọc những bình luận tương tự như những bình luận được đưa ra ở đây về phần mềm miễn phí về Cuba và tôi không thể hiểu chúng.
Nếu tôi đến từ Cuba hoặc Venezuela, tôi sẽ tự hào rằng một hệ điều hành miễn phí đã được thiết lập ở đất nước của tôi, ngay cả khi nó không phải là tất cả những gì tốt đẹp như mong muốn. Nhưng tôi sẽ đấu tranh để nó tốt và chân chính từ đất nước của tôi và để những đứa trẻ trong lớp có thể học tập và phát triển nó.
Tất nhiên đây là ý kiến của tôi và tôi không muốn đến nơi mà họ không gọi cho tôi.
Ý kiến tuyệt vời!
Tôi 100% ủng hộ nhận xét của bạn.
Liên quan
nếu nó chạy nhưng cho nhiều lỗi với một số nội dung. Ngoài ra, bạn phải sao chép nội dung từ / usr / shared vì bạn không thể tải xuống nội dung đó từ kho của nó.
Nếu đĩa hát bị cháy, làm thế nào để bạn lấy lại chiếc canaimita bé nhỏ đó?
đã đến lúc sao chép nó vì không còn cách nào khác
Mật khẩu gốc, grub chỉ là một ví dụ, bạn không thể giới hạn trẻ em hoặc thanh thiếu niên đã lập trình ngay từ khi còn nhỏ.
Ngoài ra, không chỉ trẻ em còn có canaimas cho giáo viên và thanh thiếu niên.
Thực sự tốt những canaimas này mà bạn hỗ trợ khủng khiếp thì kho lưu trữ của chúng không hoạt động, nếu vì lý do nào đó mà grub bị hỏng hoặc tương tự như vậy, bạn không có cách nào để khôi phục hệ thống vì chính phủ chỉ có hạt giống để sao chép chúng trong trường hợp lỗi hoặc cập nhật. và trên trang web của bạn, các liên kết bị hỏng
vì nói rằng nếu bạn muốn cài đặt canaima 4.1 trong canaimita, bạn không thể cài đặt nội dung giáo dục vì kho lưu trữ không tương thích ...
hệ thống giáo dục chỉ tương thích với hệ thống đó nếu bạn muốn cài đặt nội dung giáo dục trong một phân phối khác, bạn không thể ..
miễn phí không có gì không cung cấp khóa gốc không hỗ trợ các bản phân phối khác .. các khóa được lấy bằng các phương tiện khác ..
pd nano đúng một phần ... chỉ những người sống ở đây mới biết thực tế
Tôi đã chạy phần mềm giáo dục trên Debian. Chúng hầu hết là các video và bản trình bày được khởi chạy thông qua tập lệnh .sh, nó không chạy vì các phiên bản cũ của canaima mang đến OpenOffice và các phiên bản mới của canaima mang đến libreoffice cũng như debian và các bản phân phối khác
Người dùng bình thường, thậm chí là trẻ em tiểu học, không cần khóa root, nếu được yêu cầu, bạn có thể đến gặp một kỹ thuật viên biết gnu / linux, người này có thể thay đổi mật khẩu root nếu anh ta có quyền truy cập vật lý vào máy tính và grub. Một cái gì đó có thể được thực hiện trong canaima, ubuntu, v.v.
nếu nó chạy nhưng cho nhiều lỗi với một số nội dung. Ngoài ra, bạn phải sao chép nội dung từ / usr / shared vì bạn không thể tải xuống nội dung đó từ kho của nó.
Nếu đĩa hát bị cháy, làm thế nào để bạn lấy lại chiếc canaimita bé nhỏ đó?
đã đến lúc sao chép nó vì không còn cách nào khác
Mật khẩu gốc, grub chỉ là một ví dụ, bạn không thể giới hạn trẻ em hoặc thanh thiếu niên đã lập trình ngay từ khi còn nhỏ.
Ngoài ra, không chỉ trẻ em còn có canaimas cho giáo viên và thanh thiếu niên.
Khi đến cuốn 'República Bolivariana de Chavez… Venezuela' và tôi ngừng đọc
Lỗi chính tả và cảm giác thông thường của bạn khiến tôi choáng váng
Cảm ơn tất cả các bạn cho ý kiến của bạn!
Về chủ đề, tôi xin nhắc bạn rằng đó là hỗ trợ cho Phần mềm Miễn phí. Vũ trụ của các bản phân phối rất rộng, một số đã trở thành tiêu chuẩn và một số khác đã đi vào lịch sử, những gì còn lại là Linux và ý định của mỗi đội.
Điều quan trọng cần lưu ý là các quốc gia đã nhận thấy rằng họ cần đào tạo và tuyển dụng nhân lực CNTT từ bậc tiểu học. Nhiều người không tham gia vào lĩnh vực này bởi vì họ chưa bao giờ tiếp xúc với những vấn đề này và không có gì bí mật đối với bất kỳ ai rằng việc thiếu nhân viên CNTT trên toàn cầu.
Đó là những điểm nhấn chính trị ... "Khi con gà mái đẻ trứng, nó sẽ kêu." Đó không phải là bản phân phối tốt nhất ... Vì chúng tôi là những người đam mê và chuyên gia, những người có thể giúp đỡ.
Một lần nữa, tôi muốn cảm ơn sự tham gia của bạn và gửi lời chào tới người dân Venezuela!
Khói tinh khiết: "hệ thống điều hành chính thức của các tổ chức công ở Venezuela." Tất cả đều sử dụng Windows lậu từ LanderXtremo. Canaima là một sáng kiến hay, nhưng đáng buồn là nó lại được sử dụng cho mục đích chính trị và không bao giờ thực sự được ủng hộ như một bước tiến để phát triển công nghệ.
Chào buổi sáng, các nhà công nghệ thân mến,
Trước hết, tôi rất biết ơn về việc xuất bản bài báo này, nơi họ ca ngợi và đề cập đến những lợi ích của hệ điều hành Canaima GNU / Linux, được sản xuất tại Venezuela.
Thứ hai, điều quan trọng cần làm nổi bật và đính chính rằng hệ điều hành Canaima GNU / Linux dựa trên Debian và bản phân phối này được PHÁT TRIỂN 100% BỞI TÀI NĂNG VENEZUELAN; Hợp tác với Bồ Đào Nha đề cập đến việc cung cấp phần cứng (máy tính xách tay) do chúng tôi gọi là «Canamitas», được điều chỉnh để hoạt động hoàn hảo với hệ điều hành Canaima của chúng tôi và được phân phối và sử dụng cho học sinh.
Cảm ơn bạn và toàn bộ cộng đồng Linux đã ghé thăm blog quan trọng này.
Jose Casanova
San Antonio de los Altos - Venezuela
Bạn ơi, tài năng không phải 100% là người Venezuela, mà là 100% Debian GNU / Linux ...
Xin chúc mừng, tôi hy vọng ở đất nước Chile, chúng tôi đã có một sáng kiến như vậy.
Thật là một sai lầm khủng khiếp khi chính trị hóa mọi thứ, hơn tất cả mọi thứ trong lĩnh vực CNTT của chúng tôi là chính trị hóa việc phân phối Phần mềm miễn phí, Canaima có những sai sót, đúng là Nhóm phát triển còn nhỏ và sự hỗ trợ của cộng đồng không thực sự có chất lượng tốt nhất. . Nhưng đó là một công việc đã rất nỗ lực có tính đến việc việc phân phối đến công chúng được chuyển từ một người dùng phổ thông, những người không cần cài đặt quá nhiều thứ trên máy tính của mình ngoài công việc, cho sinh viên và công việc của hành chính công, trong đó tôi thấy mình là nơi một trong những lập trình viên giỏi nhất sử dụng canaima làm hệ điều hành và sự thoải mái khi làm việc ngay cả khi tôi phải ngồi bên máy tính của anh ấy tốt hơn bất kỳ nơi nào khác sử dụng Linux Mint hoặc Debian 8.
Hãy cẩn thận, tôi không đánh giá thấp những bản phân phối tiên tiến hơn Canaima, ý tôi là mặc dù có những sai sót nhưng đó là một bản phân phối "ổn định" dành cho những người biết cách xử lý, đánh giá cao và tôn trọng nó như nó phải có, tất nhiên là đẳng cấp. sự kiên nhẫn cần thiết.
Tái bút: Phần cứng của máy cũng không nên đánh giá thấp, nói thật thì cũng có thể chấp nhận được, nhưng nhận xét tốt rằng nó có thể chạy các chương trình mà nhiều máy tính tổ chức không chịu được mặc dù là máy tính để bàn, điều mà ngay cả bản thân tôi cũng chứng thực, Ý tưởng là ngừng chính trị hóa phần mềm và hỗ trợ những gì đến từ vùng đất của chúng ta.
Chúc mừng.
Dù họ nói gì thì dự án SL luôn là về chính trị, hay nó không được thiết kế để đoạn tuyệt với các công ty độc quyền lớn đang tìm cách nắm bắt kiến thức? Thứ hai, những người giả vờ nói về sự thất bại của dự án Canaima, tôi mời bạn đi qua các trường học và xem cách đại đa số nam sinh và nữ sinh ở Venezuela thưởng thức canaimita của họ và học với nó (Tôi đưa ra nhận xét này với tất cả tài sản, vì con gái tôi và con trai tôi đều có một chiếc và mỗi khi ai đó thể hiện ý tưởng về Di chuyển nó vào cửa sổ họ đi ra ngoài để bảo vệ canaimita của họ). Nó có thể cải thiện? Tất nhiên nó có thể được cải thiện, điều tôi chắc chắn là việc đưa ra những bình luận độc hại đó không giúp ích gì cho dự án Canaima hay việc thúc đẩy sử dụng các công nghệ miễn phí, chỉ ở Venezuela 4 triệu Canaimita đã được chuyển giao, tất cả đều có SL, những người đến một số người phẫn nộ (tôi không nói rằng ở đây chúng ta có một người phẫn nộ) để nói rằng nhiều người trong số họ đã được di chuyển đến cửa sổ, điều đó đúng và anh ta đúng, câu hỏi là chúng ta đang làm gì để đảo ngược tình trạng đó, bên cạnh đó chúng ta giả vờ cái gì? điều đó không xảy ra? Tôi nghĩ nó đang cố gắng che mặt trời bằng một ngón tay và nếu bạn không tin tôi, ai đó hãy cho tôi biết tốc độ tăng trưởng thực sự của việc sử dụng SL là bao nhiêu trong 5 năm qua, nhiều nhà tiên tri về thảm họa cho tôi biết bao nhiêu người làm bạn đã cài đặt khởi động kép với windows? Có bao nhiêu người khuyến nghị sử dụng SL như một lựa chọn đầu tiên Nhiều người trong cộng đồng nổi mề đay khi biết rằng động lực thực sự của phần mềm được tạo ra nhờ vào các chính sách của chính phủ Bolivar chứ không phải vì công lao của chúng tôi và đó là điều không thể phủ nhận , trong khi chúng tôi Chúng tôi đã thảo luận về những điều tầm thường chẳng hạn như tốt hơn nếu gnome hoặc kde giám đốc điều hành đi đầu và thúc đẩy với những gì đã đại chúng hóa, tiếc là nhiều người đã công khai bảo vệ một ý tưởng mà trong nội bộ họ tin là không tưởng, họ không bao giờ nghĩ rằng nó thực sự có thể là một chính sách quốc gia trên thực tế. Cá nhân tôi đồng ý với những lời chỉ trích và tranh luận, nhưng với những con số, bằng chứng hữu hình thì không bình luận về những người nhìn thấy, bởi vì để nói rằng việc cung cấp một chiếc máy tính được phân phối miễn phí theo mặc định là một quyết định tồi tệ là đặt sự ngu ngốc lên hàng đầu nếu Một tuyên bố đến từ cộng đồng, thậm chí nhiều hơn nữa có tính đến rằng hầu hết các lời chỉ trích tôi đã đọc không được áp dụng cho dự án mà cho tất cả các bản phân phối. Tất nhiên có thể cải thiện rằng bạn có thể cải thiện điều mà bạn không thể là phê bình một thứ gì đó như một sở thích, đặc biệt nếu, giống như đại đa số những nhà phê bình phá hoại đó, họ chưa bao giờ đóng góp hoặc sẽ không bao giờ đóng góp điều gì đó cho sự phát triển của cộng đồng.
Canaima = NarcoDictadura với mặt tiền của tiến bộ công nghệ.
Thực tế = Burda bản sao của phần mềm miễn phí, họ không đóng góp thực sự nào, họ chỉ sao chép các dự án, họ đặt cho họ tên mới và biểu tượng mới và họ đã muốn làm cho nó trông giống như họ đã nỗ lực rất nhiều. Hãy cẩn thận và nếu họ không sửa đổi phần mềm để theo dõi chúng tôi.
Dù sao, tôi sẽ không sử dụng canaima.
Nhận xét của bạn là một trong những không đóng góp bất cứ điều gì. Các dự án phần mềm miễn phí có thể được "nhân bản" như bạn nói mà không có vấn đề gì. ! Tôi nghĩ rằng bình luận của bạn là không tập trung theo nghĩa này, vì canaima đã không được định sẵn ngay cả từ cơ sở thiết kế của nó để nuôi sống mọi người giải trí.
Có lẽ những thiếu sót của canaima có liên quan đến việc lập kế hoạch trong tương lai trong các lĩnh vực thâm nhập trong cơ quan hành chính quốc gia! Tôi khẳng định rằng bình luận của bạn là không tập trung bằng cách thể hiện một quan điểm đơn thuần mang tính chất phiến diện và không có bất kỳ cơ sở kỹ thuật nào.
Xin chào Linuxero, bạn là tác giả của bài viết này, bạn đang làm hỏng blog này bằng cách chuyển các nhận xét về chính sách.
Bất cứ ai muốn nói về chính trị sẽ trưởng thành, dolartoday, elnuevoherald, v.v.
Blog này là về phần mềm và công nghệ.
Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn Raul.
Tuy nhiên, vì lý tưởng của blog và bản thân Phần mềm Miễn phí, chúng tôi không tìm kiếm sự kiểm duyệt. Trừ khi có những hành vi phạm tội trực tiếp thì không có căn cứ để kiểm duyệt.
Theo cách tương tự, tôi xin lỗi những người dùng bị kích động bởi vấn đề này. Chúng tôi không muốn làm phiền người khác, cũng như không làm sai lệch mục đích của những không gian này.
Mọi người đều đủ trưởng thành để chịu trách nhiệm về nhận xét của mình và đủ thông minh để hiểu nền của bài đăng và nội dung của blog.
Cảm ơn sự hỗ trợ của bạn và sự giúp đỡ của bạn để duy trì một cộng đồng mà phía bắc là công nghệ và phần mềm.
Tái bút: Cảm ơn vì không gian mà bạn vừa cung cấp để những người dùng háo hức với các bình luận chính trị có thể trút bỏ lol
Tôi rất thích rằng đất nước của tôi cung cấp máy tính miễn phí cho tất cả trẻ em và thậm chí nhiều hơn nữa với một bản phân phối linux debian, nhưng một số người thấy mọi thứ không ổn.
canaima không thể tồi vì nó dựa trên debian, một tảng đá.
Với tư cách là một người Venezuela, tôi nói rằng chắc chắn dự án Canaima là một dự án tốt đã bị ô nhiễm bởi các lập trường chính trị và kết thúc là một bản sao thô của các gói và ứng dụng hiện có mà logo và tên đã được thay đổi và quyền tác giả được trao cho chính họ, khi công việc thực sự đã được thực hiện bởi bản phân phối mẹ. Vì vậy, tôi không ủng hộ nó không phải vì tôi không hài lòng về sáng kiến của chính phủ là tốt, mà bởi vì nó mang lại hiệu quả cho người dùng cuối và thuyết phục anh ta rằng anh ta thà có PC chạy Windows hơn là Linux. Một khi ai đó đã thử canaima, tôi thấy rằng họ đã nghĩ rằng Linux là thứ xấu xí và cổ điển. Bởi vì hãy đối mặt với nó, Canaima là phần mềm khá lỗi thời và không được hỗ trợ, ngay cả một người dùng hiểu biết cũng cảm thấy chán nản và cài đặt bất kỳ bản phân phối Linux nào khác, ít nhất đó là những gì tôi đã làm. Nhân tiện, một nhóm lập trình viên đã tìm thấy một số tập lệnh hoặc thứ gì đó tương tự chạy ẩn để theo dõi mọi người trong những ngày đầu của họ. Vì vậy, tôi sẽ không ngạc nhiên nếu họ ở đó, sau cùng, họ đưa nó cho những người không có kiến thức về linux.
Bây giờ họ có thể làm giống như các quốc gia khác, đưa ra một bản phân phối chính thức của quốc gia đó mà không phủ nhận việc sử dụng phần mềm đã được tạo ra, thay vì chiếm đoạt quyền tác giả của quốc gia đó. Là một người có nguyên tắc, tôi thấy điều đó thật đáng trách và phi đạo đức. và đó là lý do tại sao tôi không ủng hộ Canaima.
P.S. Về việc chúng ta phải cảm ơn chính phủ vì đã sử dụng phần mềm miễn phí, tôi nghĩ rằng chúng ta không nên cảm ơn họ vì điều đó. Đã có đủ số người bắt đầu sử dụng linux của riêng họ (tôi bao gồm cả bản thân tôi, và thực tế là đã có các cuộc họp debian, fedora, ubuntu trước khi điều đó xảy ra). Những gì chính phủ đã làm là tăng tốc độ sử dụng nó ở một mức độ nhất định bởi vì nó đã nói rõ với mọi người rằng có nhiều hệ điều hành hơn Windows. Vì vậy, điều này cũng không nên phóng đại, tôi tin rằng phần mềm miễn phí sẽ lan truyền theo cách tương tự khi có hoặc không có sự giúp đỡ của chính phủ bởi vì những lợi ích mà nó mang lại là hiển nhiên.
hoàn toàn đồng ý..
Tôi chia sẻ ý kiến đó ...
Trên lưng ngựa..
Tôi nghĩ đó là một dự án cao cả, nó có mang tính chính trị hay không thì tôi không biết, nhưng hầu như không có quốc gia nào họ cung cấp máy tính chạy hệ điều hành Linux và kết nối miễn phí cho tất cả sinh viên và đó là điều cần phải được trân trọng,
Nhiều định dạng máy tính này bằng cửa sổ cho mục đích giáo dục và sử dụng chúng để chơi trò chơi, điều đó đang tự đánh lừa mình
Tôi đã cài đặt hệ điều hành cơ bản cho canaima và nó hoạt động rất tốt, và sang một hệ điều hành khác, tôi đặt Kubuntu 14.04 mà không cần làm gì nhiều và mọi thứ chạy hoàn hảo, chỉ cần cài đặt mà không cần cấu hình và chúng thực sự hoạt động rất tốt, các máy chủ kho lưu trữ canaima không hoạt động nhờ vào thực tế là internet từ đây ở venezuela là một cái chết tiệt, do đó, họ luôn luôn xuống là những gì sẽ xảy ra.
Hahahahahahahahaha… Ý tôi là bạn đã xóa Canaima?
Tôi sẽ quay lại và để lại một bình luận khác ...
Theo FSF Bản phân phối GNU / Linux này:
«Trong menu chính của Canaima có một tùy chọn để« cài đặt phần mềm không miễn phí »qua đó tất cả các trình điều khiển không miễn phí [« trình điều khiển »] đều được cài đặt, ngay cả những trình điều khiển không cần thiết. Bản phân phối cũng bao gồm các đốm màu cho Linux, hạt nhân và mời bạn cài đặt các ứng dụng không miễn phí, bao gồm cả Flash Player. »
Vì vậy, FSF không xác nhận nó là 100% và hủy sử dụng nó cho những người dùng ủng hộ tư tưởng của ông Stallman
Ubuntu và thậm chí cả Debian cũng không miễn phí 100% và tôi không thấy ai chỉ trích. nếu đó là lý do tại sao chỉ có Trisquel và tôi không biết cái nào khác miễn phí 100%.
Nếu chúng ta đang nói về phần mềm ở đây, để nói rằng Canaima tốt, vì họ đưa máy tính cho trẻ em, không có ý nghĩa gì cả. Nếu máy tính không được cho đi, liệu phần mềm có tốt không? Hãy chỉ xem xét những gì nhiều người ở đây nói (bao gồm cả bản thân tôi vì tôi đến từ Venezuela) rằng các bản cập nhật và hỗ trợ không có giá trị, điều này đã làm cho GNU / Linux trở thành một công ty hàng đầu về bảo mật. Nó cũng đã trở thành một phần mềm bị trẻ em ghét bỏ, không thể cải tiến và phù hợp với thế giới công nghệ đang thay đổi ngày nay.
Bây giờ chúng ta không chỉ nói về phần mềm mà còn nói về "sáng kiến tốt" như thế nào:
Thật buồn cười khi thấy một số nhận xét mà họ nói rằng trẻ em bảo vệ sự thay đổi đối với Windows. Để bắt đầu, một khi họ đưa cho bạn Canaima ở nhiều tổ chức, họ không yêu cầu lại, do đó không có quyền kiểm soát phần mềm được sử dụng. Thứ hai, những đứa trẻ đó ngay lập tức đổi nó sang Windows để có thể chơi Counter Strike và những loại trò chơi đó, điều trớ trêu là bị nhà nước bảo hộ Venezuela cấm. Thứ ba, việc mang máy tính trong ba lô hơi nguy hiểm ở đất nước bạo lực nhất nhì lục địa Mỹ, do đó phần mềm này khó có thể sử dụng để kiểm soát các hoạt động trong lớp học, vì chính giáo viên cũng biết điều kiện vận chuyển những các loại công cụ và họ hiểu tại sao nó không được thực hiện.
Canaima là một nhân bản nữa với sự thay đổi tên để được trao quyền tác giả. Người dùng blog này có thể chấp nhận nó và không thấy vấn đề gì vì nó là phần mềm miễn phí. Đó cũng không phải là vấn đề đối với tôi. Vấn đề là khi bạn thấy chính phủ không bao giờ nói, cũng như sẽ không nói điều đó và tuyên bố sự xuyên tạc này là thành công của "cuộc cách mạng", khi nó là điều mà bất kỳ quốc gia nào có Internet cũng đang làm (nhân tiện chúng ta có Internet tệ nhất thế giới). lục địa).
Một nhà nước không thể coi trọng việc quảng cáo phần mềm miễn phí bằng tiền công, mà ở một quốc gia như nước ta (đang gặp khủng hoảng) phải hướng đến những nhu cầu thực tế và hữu hình hơn. Dù chúng tôi thích nó như những người bảo vệ phần mềm miễn phí, số tiền đó không được đóng góp vào ngân khố với ý tưởng thúc đẩy ngành công nghệ này là mục tiêu chính. Không ít hơn để tài trợ cho một đảng chính trị nhưng nó được thực hiện một cách trắng trợn.
Cuối cùng, tôi để lại một phản ánh cho những người bạn muốn loại biện pháp này được áp dụng ở quốc gia của họ (Canaimitas + Canaimas). Sự thật là một ý tưởng rất hay nếu được áp dụng tốt, đó là cung cấp cho công cụ để mở ra một thế giới đầy tiềm năng thông qua kiến thức. Một ý tưởng cần được nghiên cứu và tham khảo cho các nhà phát triển phần mềm và doanh nhân công nghệ trên toàn thế giới.
Tuy nhiên, tổng thể các biện pháp này là nguyên nhân dẫn đến những hành vi vô liêm sỉ phát triển ở đất nước tôi. Khi bạn đã quen với một xã hội mà nhà nước phải cho tất cả mọi thứ, từ miếng ăn, nhà cửa, tiền lương, “học thức” của bạn, thì xã hội đó không còn động lực để cải thiện. Bạn chỉ cần đợi nhu cầu của mình được giải quyết mà không có mong muốn tiến bộ, cạnh tranh, để biết rằng họ có thể trở nên tốt hơn (hãy loại bỏ động cơ tiền bạc). Ngày nào tôi cũng thấy điều đó ở đất nước mình và vì tôi đã biết nó tận mắt nên tôi có thể thấy nó từ xa ở các nước khác.
Một công ty lạm dụng khách hàng hoặc "người phụ thuộc" khác với một nhà nước làm như vậy như thế nào?
Linuxero bạn sẽ không làm hỏng blog nếu bạn cho phép loại bình luận này, ngược lại nhiều người như tôi cảm ơn bạn đã có cơ hội bày tỏ và nói rõ rằng bản phân phối này chỉ là một thành phần khác trong tuyên truyền chính trị của chính phủ. Không cho phép những lời kêu gọi thu hút sự chú ý này là để cho phần mềm tự do tự cho mình là "thành công" đối với những hệ tư tưởng đã được chứng minh nhiều hơn, chúng không cho phép con người thịnh vượng. Như người ta nói: Cái xấu thắng khi cái tốt không làm gì cả.