En OMGUbfox Chúng tôi có thể đánh giá cao trong một bài đăng của anh ấy, như sẽ thấy trong Ubuntu 12.04 phiên họp của Gnome-Dự phònghay đúng hơn là Gnome cổ điển.
Như bạn có thể thấy, nó rất giống với những gì chúng tôi đã có với Gnome 2. 0_0
Ngoài ngoại hình gần như giống hệt nhau, bạn sẽ có hỗ trợ cho các hiệu ứng với Công ty như chúng ta có thể thấy trong bài báo gốc. Bạn nghĩ sao? Chắc chắn là những người của Ubuntu.
Họ đang vội vàng .. Unity không thích người tiêu dùng của họ! họ phải nhảy và nhảy để thu hút và giữ số lượng lớn mà ubuntu hỗ trợ.
Chính xác. Với cái này Ubuntu có thể lấy lại đất bị mất vì Nguyên doMặc dù sẽ cần phải xem liệu cuối cùng nó có thành công hay không. Tôi ít nhất thích bước này, nó là thông minh.
Tôi cũng đồng ý. Đó là một bước tiến tốt trong vở kịch ... cuối cùng thì các nhà kinh điển cũng đã nghĩ về nó một chút.
Bây giờ chúng ta sẽ phải xem liệu nó có khiến người dùng ngừng sử dụng Quế đối với gnome classic mà ubuntu đang cung cấp, Cinnnamon với tốc độ phát triển của nó, tôi không nghĩ nó sẽ dừng lại.
Hãy nhớ rằng những người có trình điều khiển Ati độc quyền sẽ không tìm thấy Gnome 3 hoặc Cinnamon. Vì vậy, Gnome-Fallback này sẽ là một lựa chọn cần xem xét.
Xin lỗi, nhưng tôi nghĩ Ubuntu đã đánh mất vị thế của chính nó không phải vì Mint, công ty thứ hai đã làm công việc của họ là tập trung vào nó từ một quan điểm khác và với một khái niệm khác với khái niệm được Canonical sử dụng.
Bình luận của bạn là hợp lệ
KHÔNG chỉ vậy, các applet và chỉ báo hoạt động ...
Bây giờ, tôi sẽ không nói rằng bạn đang vội vàng, nếu đúng như vậy, GNOME Classic sẽ được cài đặt theo mặc định và không phải vậy; và trong khi GNOME Fallback cũ như GNOME 3, gói gnome-panel (được cài đặt để có được trình bao này) đã có trong Ubuntu kể từ phiên bản 4.10.
Điều duy nhất Canonical đã làm là chuyển nó sang Gtk + 3.
Để cài đặt nó, bạn chỉ phải cài đặt gói gnome-panel và nó phải do người dùng thực hiện, nó không được cài đặt sẵn; do đó tôi không thấy "vội vàng".
Bạn sẽ ngạc nhiên khi biết sự chấp nhận của Unity, bạn chỉ cần sẵn sàng nhìn xa hơn mũi họ và gạt sự cuồng tín sang một bên và rõ ràng là hiểu và áp dụng chính xác các số liệu thống kê của distrowatch
Bạn đang cố nói gì ... rằng quận có dữ liệu sai? :HOẶC LÀ
Mọi người nghĩ rằng DistroWatch có sự thật tuyệt đối, rằng nếu trang web này có Puppy là bản phân phối phổ biến nhất ... họ ngay lập tức tin rằng đây là bản phân phối phổ biến nhất, và khi bạn hỏi họ, họ chỉ biết nói «trong phân phối là lần đầu tiên" hay đại loại thế …
Tôi hiểu tôi hiểu .. bây giờ đang nói chuyện giữa những người bạn với tất cả sự chân thành, bạn có nghĩ rằng bạc hà linux đang được sử dụng nhiều hơn ubuntu không?
Tôi không nghĩ rằng về mặt thống kê bạn có thể chứng minh điều đó.
Thực ra thì ... tôi có thể nghĩ ra điều gì đó hahahaha.
Google cung cấp cho chúng tôi dữ liệu, nó là trang web số 1 trên thế giới về lượt truy cập, chúng tôi có thể biết ít nhiều ở đó? 🙂
Nên có (nếu không) một trang web như Statcounter, nhưng tập trung vào Bản phân phối Linux.
Đối với những người từ chối thay đổi
…………………… vào giờ tốt, tay áo xanh.
Có ai biết nếu nó cũng mang hoặc sẽ mang menu toàn cầu? thật tuyệt và thú vị nếu có nó như thể thống nhất 😀
Muộn còn hơn không, tốt hơn hết, nó sẽ là thứ gì đó "bản địa" chứ không phải là một phần mở rộng 😀
Tất nhiên, có, mặc dù sản phẩm họ cung cấp là sự thống nhất và họ chắc chắn sẽ tạo thêm sự quan tâm cho sự thống nhất .. hoặc có thể đó là một cách để quay trở lại như thế nào trước khi ubuntu tôi phải tham gia vào bảng điều khiển gnome cổ điển từng chút một cho đến khi nó dừng phiên bản tiếp theo mọi người hoàn toàn quên đi sự thống nhất ahahahahaha có lẽ họ không muốn xóa sự thống nhất xD đó là lý do tại sao họ đặt gnome classic ahahaha (Tôi phát minh ra mọi thứ) 😛
Chính xác. Nhưng điều khiến tôi bực mình là nếu tôi muốn sử dụng thứ gì đó như vậy trong Debian, tôi không thể !! Bởi vì cái khay trông xấu xí như điên và bộ chỉ định không hoạt động như bình thường .. Tôi ghét bạn Ubuntu !!!
Bởi vì họ đổi tên các gói Debian, vì họ lấy rất nhiều từ Debian nên ít nhất họ có thể tôn trọng tên thư viện của họ ... nhưng dù sao, nó vẫn là như vậy.
Không, họ không đổi tên các gói debian; các bản vá lỗi riêng biệt được bao gồm; điều này làm cho nhiều gói Ubuntu không hoạt động trên Debian.
Ngay cả Linux Mint cũng hoạt động tương tự, nhiều gói của nó không hoạt động trong Ubuntu (ngược dòng của nó) hoặc trong Debian.
Về điều này, tôi đồng ý với bạn, với tư cách là một người dùng Ubuntu, nó phá vỡ các quả bóng của tôi rằng một bản phân phối khác không thể dễ dàng sử dụng Unity ...
Ngoài những nỗ lực trong openSUSE và Fedora, nơi đã đạt được hiệu suất rất tốt nhưng họ quyết định không đưa vào repo. Sự hợp tác của nhóm Ubuntu với openSUSE và Fedora là đáng chú ý, nhưng không nên có sự cộng tác, mọi thứ nên trôi chảy hơn.
yêu tinh được quản lý (nếu tôi nhớ không nhầm) để sử dụng Unity trên ArchLinux
Wao .. và tôi không chụp ảnh cái đó ?? rất thú vị khi thấy uniy trong một trục mũ phớt
Thống nhất trong Arch, không phải Fedora 😉
còn sâu hơn nữa ahahahahaha ... cậu là ninja của trật tự debian ahahahahahaha
Tại sao các cửa sổ giống như thạch không trở lại trong Gnome 3?
bởi vì đó là một khái niệm khác mà những người gnome đang thực hiện.
Tôi vừa mới cài đặt Ubuntu 12.04 trên máy tính xách tay của mình, nhưng tiếc là phải mất mãi mãi để tải Unity, vì vậy tôi đã vào phiên Gnome Classic và boala, Ubuntu của tôi hoạt động nhanh 🙂