Xin chào tất cả mọi người, hôm nay tôi đến để kể cho các bạn nghe về trải nghiệm trở lại hoàn toàn của tôi đối với bản phân phối mà tôi đã sử dụng trong vài năm và điều đó luôn được tôi trân trọng: Debian. Nếu bạn hy vọng đọc một cái gì đó liên quan đến cuộc tranh cãi của systemd, Devuanhoặc sự từ chức của một số nhà phát triển, tốt hơn hãy nhấp vào biểu tượng của DesdeLinux và đọc cái gì đó khác Đơn giản và rõ ràng là tôi sẽ nói với trải nghiệm người dùng rằng phiên bản 8 của Debian, bằng tên "Jessie".
Đối với những bạn không được thông báo, nhóm Debian đóng băng chi nhánh kiểm tra Tháng Mười Một 5. Kể từ thời điểm đó, không có gì mới xuất hiện và chỉ có các lỗi được sửa cho bản phát hành mới. Nếu bạn muốn cài đặt phiên bản này (chuẩn bị đầy đủ cho khi Jessie ổn định, bạn có thể làm điều đó từ đây: Trình cài đặt Jessie)
Vì vậy, dưới đây tôi trình bày chi tiết một số điều, từ quan điểm của một người dùng phổ thông, đáng nói về nó.
Cài đặt
Phiên bản của trình cài đặt hiện có trong hình ảnh của Debian là 2 beta, từ đó bạn có thể thấy dấu sai trên cùng một trang web. Sự khác biệt chính được tìm thấy, đối với các cài đặt khác, là việc chấp nhận khóa mạng Wifi của tôi, lần này có thể thực hiện cài đặt mà không cần kết nối máy tính xách tay với bộ định tuyến.
Sự khác biệt thứ hai là khả năng chọn môi trường máy tính để bàn, nếu bạn cần, trong cùng một cài đặt. Trong các phiên bản khác của trình cài đặt, bạn phải hiểu rõ về môi trường màn hình mà bạn muốn chọn trước khi bắt đầu quá trình cài đặt. Điều này không còn xảy ra nữa và sau khi đĩa cứng được phân vùng và cài đặt hệ thống cơ sở, menu sẽ được hiển thị với tất cả các tùy chọn mà chúng tôi có sẵn để cài đặt (máy chủ web, hệ thống in, v.v.). Trong "Môi trường máy tính để bàn" phổ biến nhất được hiển thị. Trong trường hợp của tôi, tôi đã chọn Mate thay vì Xfce để có một sự phát triển tích cực hơn, muốn một thứ gì đó nhẹ nhàng vừa phải và để làm sâu sắc hơn một người dùng bỏ lỡ Gnome 2.
Hình ảnh được lấy từ: https://blog.sleeplessbeastie.eu/2014/10/17/debian-jessie-and-a-little-change-during-installation-process/
Chúng tôi thấy trình cài đặt đơn giản hơn, tránh được các lỗi có thể xảy ra cho người dùng mới chưa quen Debian.
Sau khi cài đặt
Đề cập cần thiết cho người dùng Mate là cài đặt mặc định có Debian. Theo mặc định, chỉ cần cài đặt gói mate-desktop-môi trường cài đặt môi trường đầy đủ chức năng, tương tự như cách nó xuất hiện theo mặc định Mate.
Tuy nhiên, chúng tôi có thể mở một thiết bị đầu cuối và cài đặt:
sudo apt install mate-desktop-environment-extras
những gì cài đặt một số tiện ích như tùy chọn "Mở thiết bị đầu cuối tại đây" trong Cái hộp, một cái gì đó mà cá nhân tôi thấy rất hữu ích.
Một điều khác mà chúng tôi có thể chỉ ra là "phức tạp" là việc cài đặt máy in. Mate nó không mang lại bất kỳ tiện ích nào để quản lý máy in (hoặc ít nhất là tôi chưa thấy nó trên hệ thống của mình). Nhưng CUPS, hệ thống in ấn đáng kinh ngạc, được cài đặt theo mặc định. Vì vậy, tôi đã thiết lập một máy in HP mà không có bất kỳ vấn đề gì khi làm theo các bước của wiki của Debian. Về cơ bản, bạn phải nhập từ trình duyệt ưa thích của mình theo đường dẫn: http: // localhost: 631. Giao diện của CUPS cho phép thiết lập nhanh chóng mà mọi người đều có thể thực hiện.
Sau khi hoàn tất, bây giờ chúng ta có thể cài đặt các gói mà chúng ta thích nhất. Tôi sẽ không đi sâu vào cài đặt các ứng dụng, vì tôi nghĩ rằng đó là một cái gì đó rất chủ quan và không thể đáp ứng được sở thích của mọi người. Tôi chỉ nói rằng tôi hiện có thể sống mà không có Đèn flash (vì nó không cài đặt theo mặc định) và thật vui khi điều hướng mà không có nó.
Hiệu suất hệ thống
Sau khi cài đặt và với cấu hình mặc định (một chuyến đi ngược thời gian cho những người yêu thích Gnome 2), hệ thống khởi động với một số 250-300 Mb RAM, đại diện cho một tỷ lệ phần trăm của 6.75% -8.1% trên hệ thống của tôi (3.7 Gb). Khá tốt trong mức tiêu thụ điển hình của phân phối tiêu chuẩn.
Trong các bản cài đặt trước của Debian, Tôi đã nhận thấy rằng âm thanh không được đặt đúng cách. Nó không điều chỉnh âm lượng một cách chính xác, không thể phục hồi âm thanh nếu giảm âm lượng, v.v. Tuy nhiên, tôi không biết liệu do Mate, sang cái mới hạt nhân hoặc cái gì, sự cố này không còn xảy ra trong hệ thống của tôi nữa. Âm lượng được ghi nhớ giữa âm lượng của tai nghe và của loa một cách độc lập. Hoàn hảo về mặt này.
Hệ thống quản lý hoàn hảo đồ họa lai (tắt ATI) Và âm thanh. Cũng như những người hâm mộ đồ họa, v.v. Vì vậy, tôi có thể nói rằng nhóm của Debian anh ấy đã làm được nhiều việc đáng kể.
Sử dụng Mate trên Debian
Về việc sử dụng hàng ngày của Mate, phiên bản 1.8.1, nói rằng mặc dù nó vẫn còn một số cách để xử lý và các lỗi cần sửa, nhưng nó cung cấp trải nghiệm người dùng rất tốt cho những người trong chúng ta, những người thích Gnome 2. Nhưng đừng chỉ dừng lại ở đó, vì ngày nay còn nhiều hơn thế nữa. Sự phát triển của Mate Nó được tạo ra với người dùng trong tâm trí, trên một máy tính để bàn truyền thống, khép kín. Chúng tôi vẫn đứng trong GTK 2, mặc dù nó được lên kế hoạch chuyển đến GTK 3 trong phiên bản 1.12. Nếu chúng ta nhìn vào lộ trình, chúng tôi tìm thấy sự hỗ trợ cho Wayland cũng trong phiên bản 1.12.
Hàng ngày, các ứng dụng của bạn hoạt động rất tốt. Đề cập đặc biệt cho Atril (người xem của PDF) xử lý các tệp hơn 100 trang tính theo cách rất linh hoạt, một điều đã không xảy ra với Evince en Xubuntu o Linux Mint với Quế. Mặt khác, phần còn lại của các ứng dụng riêng của Mate hoạt động chính xác vì chúng đến từ các ứng dụng tương đương trong Gnome 2 và được cải tiến bởi nhóm phát triển của Mate.
Nhìn chung, tôi nghĩ rằng môi trường cảm thấy nhẹ nhàng và toàn bộ. Mate nó là một cái bàn làm những gì nó phải làm mà không rườm rà hay thái quá. Như một bức tranh có giá trị ngàn lời nói, tôi để lại cho bạn một hình ảnh về cách nó có thể đẹp.
Kết luận
Cuối cùng, cần phải nói rằng phiên bản này của Debian hứa hẹn sẽ rất tốt cho người dùng đi bộ. Chúng ta có Mate 1.8.1, NƠI 4.14.X, Vỏ Gnome 3.14.2, Xfce 4.10 y Quế 2.2. Có nghĩa là, máy tính để bàn khá gần đây và trong các phiên bản rất trưởng thành.
Cải tiến trong Debian đánh giá rất cao. Nói chung, chúng mang lại sự phân phối lớn, Debian, mẹ của nhiều người khác. Từ đây, tôi khuyến khích bạn nên thử phiên bản 8 khi nó trở nên ổn định, vì tôi nghĩ nó sẽ không làm bất cứ ai thất vọng. Nếu ai đó rất thiếu kiên nhẫn, bạn có thể thử ngay bây giờ ngay cả khi nó có nhãn thử nghiệm. Tôi đã luôn sử dụng nhánh này và chưa bao giờ gặp vấn đề gì. Đảm bảo ổn định.
Mặc dù đúng là chúng ta đang nói về Debian, điều này có thể áp dụng cho toàn bộ hệ sinh thái. Những cải tiến đến với tốc độ của riêng chúng, nhưng chúng đến và chúng làm rất tốt. Cải tiến trong nhân, độ ổn định trong môi trường đồ họa, ứng dụng, v.v. Thông thường GNU / Linux nó đang tiến triển với tốc độ tốt và chúng ta phải chúc mừng tất cả những người có thể làm được.
Không có bất cứ điều gì khác để thêm, tôi hy vọng bài viết này đã phục vụ bạn.
Thật tốt, cảm ơn vì đã chia sẻ. 😉
Thật tuyệt khi thấy sự tiến bộ của Debian theo thời gian.
Sự thật là nó đã được cải thiện rất nhiều ở cấp độ người dùng. Mới hôm qua, tôi đã cài đặt đồng hành Debian Jessie + KDE và nó cũng rất tốt cho người dùng gia đình.
lời chúc mừng
Đánh giá rất tốt; Trong môi trường máy tính để bàn Debian thường hoạt động tốt hơn vì chúng được tối ưu hóa hơn. Tương tự đối với Arch, Gentoo, Slackware hoặc các bản phân phối khác đang tìm kiếm sự đơn giản.
"Chúng tôi vẫn đang sử dụng GTK 2, mặc dù có kế hoạch chuyển sang GTK 3 trong phiên bản 1.12"
Trên thực tế, hỗ trợ GTK3 sẽ được thêm vào, nhà phát triển chính của MATE đã nhận xét trong một cuộc phỏng vấn rằng anh ấy không có kế hoạch rời khỏi GTK2, nó sẽ có cả hai cùng nhau ngay cả khi đó là mì Ý - tôi không thích điều này quá.
Chúc mừng.
Cảm ơn bạn đã làm rõ. Tôi nghĩ rằng họ sẽ chuyển môi trường sang GTK3. Chà, chúng ta sẽ xem nó phát triển như thế nào. Hiện tại, phiên bản 1.8.1 của Debian 8 rất tốt và có thể sử dụng được.
lời chúc mừng
Rất tốt.
Tôi đã sử dụng kde thử nghiệm Debian được một thời gian. Nó chạy rất tốt, nó chỉ có một số vấn đề (lỗi) với một số chương trình như amarok, clementine, java. Nhưng tôi thấy rằng chúng đang được sửa chữa.
Trước đó một thời gian, tôi đã so sánh bản phân phối nào mà tôi sẽ cài đặt. Các đối thủ cạnh tranh là: openSUSE, Arch, Gentoo hoặc Slackware. Tất nhiên, Debian có lợi thế trong một số lĩnh vực như: Số lượng gói, tính ổn định, hỗ trợ, "phiên bản luân phiên (thử nghiệm)", v.v.
Điều duy nhất mà Debian không làm được với tôi là tích hợp gtk2 / gtk3 với các gói qt trong Xfce. Và tôi thậm chí đã thử với qt4-qtconfig hoặc những cái tương tự và tôi không thể thay đổi các chủ đề khủng khiếp mà nó cài đặt trong các chương trình qt.
Đây là máy tính để bàn của tôi trước đây:
http://k41.kn3.net/taringa/7/3/3/4/2/0//kik1n/5DD.jpg?8436
http://k34.kn3.net/taringa/7/3/3/4/2/0//kik1n/473.jpg?741
Có, nếu điều đó được sửa chữa, tại thời điểm này, tôi quay lại Debian xfce 😀
Xin chào 😀
Bạn ơi, chuyển cho tôi conky của bạn vì tôi yêu nó !! XD
http://www.mediafire.com/download/oi5560fbqgeoifo/Conky0001.tar.gz
Xin chào 😀
Nó cũng xảy ra với tôi trong Mate với VLC. Nó phải là một số gói bị thiếu. Tôi sẽ điều tra nó hôm nay để xem liệu tôi có hiểu rõ điều gì không và đưa nó vào đây.
Một lời chào!
Xin lỗi, tôi nghĩ nó đang cài đặt libgnomeui.
Rõ ràng là làm thế nào để khắc phục nó:
sudo apt-get cài đặt qt4-qtconfig
Sau đó, bạn mở chương trình, ví dụ từ terminal: qtconfig hoặc từ Preferences. Bạn sẽ thấy rằng có một phần cho biết Kiểu GUI nằm trong: Cài đặt màn hình. Bạn chỉ cần thay đổi nó thành: GTK +
Sau đó Tệp -> Lưu.
Điều này khắc phục sự xuất hiện của các ứng dụng Qt.
KDE? Bạn đã làm thế nào về việc đặt tiêu đề cho menu ứng dụng? Tôi đã cố gắng tôi có thể.
À không, không có gì để xem, đó là XFCE 🙁
xD
à sắp có thảo luận về systemd nên mình không quan tâm !!!!!! XDDDD
Bài viết rất hay, tôi không biết về ý định chuyển Mate sang gtk3, tôi cũng không biết liệu sự thay đổi như vậy có cần thiết hay không. đối với tôi, vấn đề thực sự là gnome mang lại nhiều chương trình hơn mate hoặc lxde hoặc xfce, chẳng hạn như trình phát video, email, trình ghi cd, v.v. Và không thể có chuyện nếu tôi hát về việc cài đặt totem hoặc tiến hóa, nó sẽ yêu cầu tôi cài đặt half gnome, nghĩa là, nếu tôi đang cài đặt mate hoặc xfce hoặc lxde thì đó là vì tôi không muốn sử dụng gnome ( tương tự cho các chương trình kde.
Tôi nghĩ những người dùng debian nên cố gắng hơn và xem xét lại vấn đề phụ thuộc.
Tôi đoán mọi môi trường quét cho ngôi nhà của bạn. Họ muốn bạn sử dụng phần mềm của họ cho toàn bộ "trải nghiệm người dùng". Tôi cũng không có vẻ gì là sai khi họ cố gắng làm như vậy. Nếu bạn không muốn sử dụng một số phần mềm, chỉ cần cài đặt một phần mềm khác và sử dụng phần mềm sau.
Tôi hơi điên với điều đó nhưng này, làm sao bạn có thể làm được, hahaha
Thông minh! Cám ơn vì đã chia sẻ
Cảm ơn bạn đã đọc nó!
Một lời chào!
Chào.
Để chuyển từ ổn định sang thử nghiệm có dễ thay đổi nguồn không. Liệt kê những gì wheezy nói với jessie / ổn định để thử nghiệm hay bạn phải làm gì khác? Thật là một hướng dẫn tốt để làm điều này mà họ đề nghị.
Về nguyên tắc, bạn nên chỉ các kho để thử nghiệm hoặc jessie. Nhưng tôi luôn khuyên bạn nên thực hiện cài đặt sạch nhánh mà bạn muốn, vì những thử nghiệm này thường mang lại vấn đề.
Dù sao đi nữa, nếu bạn muốn làm điều đó với trách nhiệm của riêng mình, sau khi trỏ kho lưu trữ đến jessie / testing, chỉ cần: apt-get update && apt-get X, trong đó X có thể là: safe-lift, dist-upgrade, nâng cấp, full- nâng cấp, tùy thuộc vào mức độ cập nhật bạn muốn.
Mặc dù về phần mình, tôi khuyên bạn nên đợi phiên bản 8 ổn định hoặc nếu bạn rất thiếu kiên nhẫn, hãy cài đặt lại bằng iso thử nghiệm.
Một lời chào!
Thật là đáng kinh ngạc, tôi hy vọng rằng trong các phiên bản tương lai, họ sẽ tích hợp tùy chọn cho PPA với điều đó sẽ rất dễ dàng để có phần mềm yêu thích của chúng tôi đến cuối cùng mà không phải hy sinh tính ổn định
hiện có backports debian nhưng nó không linh hoạt như PPA
Tôi không nghĩ rằng họ tích hợp một cái gì đó giống như PPA, vì Debian không nhắm mục tiêu cụ thể đến người dùng bình thường như Ubuntu hay Linux Mint. Tôi cũng nghĩ rằng, nói chung, PPA bị lạm dụng rất nhiều và nhu cầu về các phiên bản mới nhất của chương trình. Không có gì mới nhất miễn là mọi thứ đang diễn ra tốt đẹp cho bạn. Tôi có những người bạn sử dụng Debian 7 ra mắt cách đây 2 năm và nó hoàn toàn phù hợp với họ hàng ngày.
Một lời chào!
Một thứ mà tôi nhớ trong Mate vs Xfce hoặc Cinnamon là sự trong suốt thực sự. Nghĩa là, nếu bạn mở một thiết bị đầu cuối có độ trong suốt trong XFCE hoặc Cinnamon, bạn thực sự có thể thấy những gì bên dưới, một cửa sổ hoặc màn hình nền với các biểu tượng của nó. Trong Mate, bạn chỉ thấy hình ảnh được đặt làm nền màn hình, ngay cả khi bạn có cửa sổ hoặc biểu tượng bên dưới thiết bị đầu cuối với độ trong suốt, nó sẽ không được nhìn thấy. Có lẽ đối với một số người, nó sẽ có vẻ nhảm nhí nhưng rất thực tế khi gõ vào cửa sổ phía trên một cái gì đó mà bạn có trong một cửa sổ khác mà không cần thêm không gian hoặc phải điều chỉnh cửa sổ. Sử dụng các thiết bị đầu cuối như Guake, Tilda hoặc tương tự là một lực cản thực sự.
Bên trong mate-desktop, bạn có thể cài đặt xfce4-terminal.
Nó không phải là bản thân các thiết bị đầu cuối, nó là về cách môi trường đồ họa quản lý độ trong suốt. Mặc dù vậy tôi đã cài đặt và thử nghiệm nó để không phụ lời khuyên của các bạn, đúng như những gì tôi tưởng tượng nó cũng mang lại hiệu quả tương tự. Có thể có một tính năng Compiz nâng cao tính năng này và cho phép điều này, có ai đã gặp phải điều này?
Trân trọng,
David.
Bạn có sử dụng cấu hình mate với thức ăn thừa không ??????, tôi nghĩ trong gnome 2, điều bạn nói đã xảy ra khi bạn kích hoạt thức ăn thừa
Tôi chỉ nói rằng, hiện tại, tôi có thể sống mà không có Flash (vì nó không cài đặt theo mặc định) và thật vui khi điều hướng mà không có nó.
Nếu bạn tiếp tục nói điều tương tự vào ngày bạn muốn xem video trên Pornhub, Xvideos hoặc Redtube mà không sử dụng Flash.
Tôi không biết có phải thật trớ trêu hay không. Nhưng tôi nghĩ rằng:
1. Xem phim khiêu dâm dường như không phải là lý do chính đáng để sử dụng đèn flash.
2. Không phải ai cũng thích phim khiêu dâm.
3. Giả sử bạn thích nó và không thể sống thiếu nó, bạn luôn có thể tải xuống và xem nó một cách lặng lẽ trên VLC, totem, Parole, v.v.
Giống như mọi thứ, nó là một vấn đề ưu tiên. Tuy nhiên, theo tôi hiểu thì dường như Adobe không còn tạo Flash cho Linux nữa, nên người dùng bắt đầu không sử dụng nó.
lời chúc mừng
1. Đối với tôi, đó là một lý do thuyết phục, bởi vì không giống như YouTube, cho đến nay không có trang web video khiêu dâm có liên quan nào hoạt động hoàn toàn bằng HTML5, nhưng ở đó bạn.
2. Chỉ có người vô tính và thái giám mới không thích. Bạn sẽ là một trong số đó?
3. Nó là một plug-in, tôi không nói vì trích xuất liên kết để tải xuống tệp (mà ở các trang web tôi thường xuyên có thể lấy rất dễ dàng, nhưng có những nơi khác nó được ẩn, mã hóa và / hoặc nó được phát trực tuyến vì mớ hỗn độn RTMP đó) nhưng vì tôi không muốn lấp đầy ổ cứng của mình với nội dung khiêu dâm (tôi đã có đủ khi tôi mất Internet trong một thời gian dài, cảm ơn nhưng không, cảm ơn).
4. Trong phần này, tôi đưa ra lý do, tôi vừa xác nhận việc ngừng hỗ trợ Flash trong Linux, có vẻ như điều duy nhất có thể làm được cho đến nay là:
* Sử dụng plugin Chrome trong Firefox. Tôi đoán đó là giải pháp thiết thực nhất, nhưng tôi không thích cài đặt Chrome chỉ cho Pepper bẩn thỉu đó. Nếu thay vào đó, một gói xuất hiện để cài đặt plugin một cách độc lập, tôi có thể xem xét lại.
* Thử vận may của bạn với Gnash hoặc công viên đèn (Có ai biết họ hoạt động như thế nào trên các trang đó không?) Mặc dù Gnash dường như đã chết (cập nhật lần cuối: ngày 15 tháng 2012 năm XNUMX).
* Chờ Mozilla có phiên bản ổn định và chức năng của con đường nhỏ (Có thể trong 5 hoặc 10 năm nữa vì thứ duy nhất hiện tại nó hỗ trợ là một số hình ảnh động và những thứ cơ bản).
* Rõ ràng, một số trang web này sử dụng HTML5 trong các phiên bản di động của họ vì vậy, nó sẽ là đủ để thay đổi công dụng (tôi muốn để điều này là phương sách cuối cùng vì các phiên bản di động của chúng luôn có vẻ rất hạn chế đối với tôi).
Như bạn có thể tưởng tượng, tôi sẽ ở lại với Adoba Flash cho đến khi tôi nói đủ hoặc có các lựa chọn thay thế tùy thuộc vào nhiệm vụ (tùy điều kiện nào xảy ra trước) mặc dù lý tưởng sẽ là trình phát mà bạn chuyển liên kết đến bất kỳ trang web video nào và phát tự động (nếu có thể, cho phép bạn chọn chất lượng).
Tôi không biết bạn đã lấy ý kiến của tôi làm lý lẽ trong một cuộc tranh luận mà tôi chưa bao giờ định bắt đầu từ bao giờ. Tôi thể hiện một thực tế cá nhân và không có gì khác. Bước tiếp tục với cuộc trò chuyện này vì nó không đóng góp gì cho bài đăng. Trong hệ thống của tôi, tôi sẽ cài đặt bất cứ thứ gì tôi muốn, vì bạn cài đặt bất cứ thứ gì bạn muốn trên của bạn. Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng các cụm từ / ngụ ý như:
2. Chỉ có người vô tính và thái giám mới không thích. Bạn sẽ là một trong số đó?
chúng hoàn toàn lạc lõng. Đối với tôi, có vẻ không đúng khi đánh giá những người bạn không biết, ít hơn nhiều đối với một thứ vô nghĩa như xem phim khiêu dâm.
Một lời chào! 😉
Rất tốt, cho màn hình nhỏ, tôi khuyên bạn nên cài đặt mate-netbook, một applet cho bảng điều khiển ẩn thanh tiêu đề của các ứng dụng và cho phép bạn tiết kiệm dung lượng.
Tôi đã cài đặt mate trên eeepc701 với 512 ram và nó hoạt động tốt
Tôi không biết applet này. Nó cũng có thể thú vị đối với các màn hình lớn, nơi cần nhiều không gian hơn một chút.
Cảm ơn bạn đã chia sẻ!
Một số đánh giá ... vì tôi đã sử dụng debian liên tục trong một thời gian dài ...
Vấn đề bạn gặp phải với âm thanh có thể là do cài đặt pulseaudio. Hãy xem bạn đã cài đặt nó ngay bây giờ chưa, hy vọng là chưa.
Mức tiêu thụ của mate-desktop TU rất cao ... Tôi không biết tại sao, nhưng cài đặt mate sạch thường không vượt quá 160 hoặc 180 mb. trong debian. Tôi sử dụng xfce và nó khởi động được khoảng 130 mb (có thể bạn đã lấy nó sau khi cài đặt một số phần mềm).
Tất cả người dùng máy in hp đều có sẵn gói hplip và hplip-gui trong repo. Chỉ cần cài đặt nó, bạn thậm chí không cần phải sử dụng trình duyệt. Mặc dù phương pháp bạn đề cập là đúng, nhưng việc cài đặt gói này thậm chí còn dễ dàng hơn.
Hoàn toàn đồng ý với bục giảng, cái mà tôi sử dụng trong xfce .. evince có một khuôn mặt gtk3 và xpdfview phải không có hỗ trợ vì nó quá chậm (tôi bỏ lỡ điều kỳ diệu của okular).
Một cái gì đó để giới thiệu là mupdf.
Mình khuyên bạn nên dùng sid mà không sợ, hóa ra nó rất ổn định, nhưng không ai khuyên dùng vì nó không hợp thời trang như kaos, manjaro hay antegros. (dòng chính, chúa cứu tôi và giữ tôi lại)
lời chào từ phía nam.
Buổi sáng tốt lành!
Cảm ơn bạn rất nhiều vì lời khuyên.
1. Đối với pulseaudio, tôi đã cài đặt nó. Vì vậy, nó phải là một cái gì đó khác. Có thể một số cải tiến trong cấu hình mặc định của Debian hoặc có thể một cái gì đó liên quan đến đồ họa kết hợp và các kênh đầu ra âm thanh. Vấn đề là nó đã được giải một cách thần kỳ và bây giờ nó đang diễn ra một cách hoàn hảo.
2. Tiêu dùng là sau khi cài đặt tất cả các phần mềm tôi sử dụng. Nó có thể cao vì điều đó. Hình ảnh được chụp sau khi cài đặt tính năng bổ sung, vì vậy nó cũng có thể ảnh hưởng đến điều đó.
3. Tôi không biết gì về hplip, hahaha. Lời khuyên rất tốt. Tuy nhiên, tôi đã có cơ hội chạm vào CUPS một chút, đây là một phần mềm rất tốt và hiếm khi thực hiện được.
4. Trong trường hợp của tôi, evince không vứt bỏ bất cứ thứ gì có nhiều tệp lớn như sách hoặc sách hướng dẫn. Lectern thật hoàn hảo. Tôi cũng sẽ xem qua mupdf.
5. Về việc sử dụng sid, tôi đã nghĩ về nó nhiều lần, nhưng mỗi lần tôi ổn định hơn theo nghĩa là tôi tìm kiếm một cái gì đó có chức năng và điều đó không bao giờ thất bại. Thực tế, khi Jessie ổn định, tôi không nghĩ mình sẽ chuyển sang thử nghiệm. Tôi sẽ để nó với Jessie cho đến khi tôi có thể.
Xin chào và một lần nữa, cảm ơn rất nhiều vì những lời khuyên!
Thử nghiệm debian đó là sự ổn định đảm bảo rằng nó sẽ không ...
Bất kỳ kinh nghiệm để chia sẻ? Hay đó chỉ là một lời khẳng định miễn phí?
Một lời chào!
Chà, vấn đề nghiêm trọng với việc quản lý gói phân phối sau khi cập nhật, tức là ngay sau khi phiên bản mới ra mắt, đó là lúc tôi kiểm tra không ổn định hơn.
Điển hình của loại bản phân phối này giống như bản cuốn ……
Tôi không đồng ý. Có, hiệu ứng Phát hành cuốn chiếu có thể phá vỡ hệ thống, nhưng trong Thử nghiệm Debian, nó là hiệu ứng ổn định nhất mà tôi từng thấy. Và không chỉ vậy, nó còn tự cấu hình, ý tôi là tôi không phải đào sâu vào từng bản cập nhật. Tôi cũng chưa từng gặp vấn đề nghiêm trọng với các ứng dụng, nếu lỗi này hay lỗi khác, nhưng chúng nhỏ.
Hãy xem, có lẽ đó là thứ ổn định nhất mà bạn từng có nhưng tôi không đồng ý với cụm từ mà tác giả đặt là "đảm bảo ổn định" vì nó không phải như vậy. Thử nghiệm giống như các bản cập nhật khác cũng có thể thất bại trong một số bản cập nhật và đó là những gì loại phân phối này có, không còn nữa.
Tôi nói điều này bởi vì nó đã xảy ra với tôi, thực tế là khi jessie được phát hành, người dùng debian đã khuyên tôi nên ở lại wheezy ít nhất 2 hoặc 3 tháng trước khi thực hiện bước nhảy vọt sang jessie vì các vấn đề ổn định, tôi muốn thử nó cho chính mình và tháng rưỡi tôi đã chuyển sang thử nghiệm và sau 3 hoặc 4 bản cập nhật thì thất bại nghiêm trọng với việc quản trị gói không thể giải quyết được. Họ nói với tôi rằng những tháng đầu tiên trong quá trình thử nghiệm có rất nhiều mục cập nhật mới và điều đó dẫn đến lỗi và thực sự là như vậy. Nó không phải là điều chỉ xảy ra với tôi, nếu nhiều người giới thiệu nó với tôi, nó sẽ là điều gì đó và tôi đã tự mình kiểm tra.
Sau vài tháng ra mắt, có lẽ lỗi khi update giảm đi nhiều hơn, không hiểu sao mình lại bỏ nó đi, mình không mấy tin tưởng vào các bản roll distro mặc dù test không thuần tuý và chăm chỉ lăn bánh nhưng cũng bị lỗi.
Tôi thích làm việc trên cơ sở ổn định hơn, opensuse hoặc lts là những lựa chọn tốt hơn cho tôi.
Thật kỳ lạ, vì tôi đang ở trong trạng thái thở khò khè (đang thử nghiệm) và chuyển sang Jessie (đang thử nghiệm) (ý tôi là, trong debian, tôi đã luôn thử nghiệm). Và không có vấn đề về ổn định.
Tôi hiểu ý bạn. Tôi là một fanboy của openSUSE tumbleweed và một ngày hệ thống của tôi chết. Nhưng hãy thử quay lại thử nghiệm Debian, và theo ý thích của tôi, đó là bản ổn định nhất bên cạnh kde.
Bây giờ là do nó bị đóng băng nhưng tại thời điểm đó tôi không thành công như tôi đã nói và đó là lý do tại sao tôi không tin tưởng các bản phân phối cuộn hoặc tương tự.
Bài xuất sắc, lỗi tò mò đã nhập vào tôi. Tôi đã không sử dụng Mama trong một thời gian dài và tôi đã đi với một trong những cô con gái của cô ấy xD, nhưng bây giờ tôi sẽ tiếp lửa cho cô ấy 😀
Trân trọng cảm ơn.
Tôi thích Debian, nhưng tôi cảm thấy rằng Debian Wheezy đã tốt hơn những gì được mang trong Jessie, sự thật là quá trình phát triển của Wheezy đã rất lâu, tuy nhiên khi tôi cài đặt Jessy vài lần với Gnome 3, nó sẽ bị đóng băng và sấm sét. Vì vậy, tôi vẫn đang sử dụng Wheezy, tôi hy vọng nó có nhiều cải tiến hơn nữa Jessie để tôi có thể sử dụng nó mà không có vấn đề gì.
Xin chào, tôi vừa mới cài đặt debian jessie trên sổ ghi chép của mình và khi tôi muốn cài đặt máy in từ Cài đặt> Máy in, tôi thấy một dấu hiệu cho biết: "Dịch vụ hệ thống in dường như không khả dụng" và tôi đã tắt "+" để thêm máy in, cố gắng cài đặt nó từ CUPS nhưng khi mở trình duyệt và truy cập http://localhost:631/printers Mozilla nói với tôi rằng nó không thể kết nối !! Tôi đã cố gắng cài đặt CUPS bằng bảng điều khiển, nghĩ rằng nó sẽ không được cài đặt và nó ném cho tôi một lỗi phụ thuộc mà aptitude không thể giải quyết, bất kỳ lời khuyên nào? bất kỳ đề xuất? Mặt khác, tôi cũng muốn nhận xét về sự thay đổi của GDEBI trong Jessie, tôi đã sử dụng wheezy được gần 1 năm có vấn đề nhưng rất hài lòng với hiệu suất và độ ổn định của nó, nhưng khi tôi cài đặt .deb, nó đã cho tôi khả năng để theo dõi quá trình cài đặt từ bảng điều khiển (trong môi trường đồ họa) ngay bây giờ nếu mọi thứ diễn ra tốt đẹp, cài đặt không có vấn đề gì nhưng nếu có bất kỳ xung đột nào, nó sẽ ném một dấu hiệu cho biết: «Đã xảy ra lỗi không mong muốn trong giao dịch, bạn có thêm thông tin không trong báo cáo chi tiết ???? Báo cáo chi tiết ở đâu vậy? Sẽ có người hướng dẫn tôi !! Cảm ơn trước, Lời chào từ Argentina, Cordoba