Fedora muốn cải cách cấu trúc thư mục trong GNU / Linux

Fedora công bố ý định thay đổi mạnh mẽ các hệ thống tệp của Bản phân phối Linux. Đây không phải là một cái gì đó quá mới Ý tưởng Nó tồn tại cách đây không lâu, tuy nhiên đây là lần đầu tiên tôi đọc về nó, vì vậy đối với tôi nó là một cái gì đó mới mẻ.

Nó dựa trên việc chuyển mọi thứ sang / usr, nghĩa là, tất cả các mã nhị phân của hệ thống sẽ ở trong / usr / bin, các hiệu sách ở / Usr / lib (cho 32 bit) và trong / usr / lib64 (64-bit)

Cấu trúc cho "chế độ xem" cũng có thể không thay đổi nhiều, đó là ... vâng, các mã nhị phân sẽ KHÔNG còn trong / thùng rác Không có trong / usr / bin, nhưng sẽ có một liên kết tượng trưng từ / usr / bin a / thùng rácnên có vẻ như không có gì thay đổi trong hệ thống của chúng tôi.

Rõ ràng, sự thay đổi, ý tưởng, đề xuất hoặc bất cứ điều gì họ muốn gọi nó, họ chủ yếu xem xét nó cho các bản phân phối RPM, tôi không biết, có thể tôi sai nhưng ... Fedora không phải tôi có nhiều tiếng nói và bỏ phiếu trong các bản phân phối chẳng hạn như Debian hay không? 😀

Lời giải thích cho sự thay đổi này đơn giản hơn tôi nghĩ: «rối loạn«

Quá nhiều thư mục hiện đang tồn tại trong /, vậy Harald y Kay sievers (cả hai nhà phát triển của Red Hat) đã đưa ra đề xuất này hơn bất cứ điều gì, để đạt được sự sạch sẽ và trật tự hơn trong hệ thống của chúng tôi, chẳng hạn ... nó sẽ không còn tồn tại / thùng rác y / sbinvà những thay đổi khác có thể làm cho cấu trúc thư mục Linux này đơn giản hơn cho người mới.

Ngoài ra, theo Lennart thi sĩ (cũng là nhà phát triển của Red Hat), thực hiện những thay đổi này đối với vị trí của các thư viện hệ thống có thể làm tăng tốc độ tải của các ứng dụng, những thay đổi này sẽ hoạt động theo cách đơn giản hơn, cũng như khởi động hai hoặc nhiều ứng dụng sử dụng cùng một thư viện sẽ là một nhiệm vụ đơn giản hơn.

Hiện tại dường như không có vấn đề gì với điều này, chi tiết là nếu những thay đổi này được thực hiện, họ sẽ phản đối hoặc phá vỡ đảm bảo VSATTP (Tiêu chuẩn cấu trúc tệp) trên các bản phân phối của chúng tôi, tiêu chuẩn dựa trên phân cấp hệ thống tệp của Unix v7 và Solaris.

Cá nhân tôi không hoàn toàn chống lại hoặc hoàn toàn ủng hộ, tôi nghĩ là có, sẽ cực kỳ hữu ích (ví dụ) nếu đặt tất cả các mã nhị phân ở một nơi, vì có các mã nhị phân trong / thùng rác, / usr / bin, / sbin, / usr / sbinvà ở một số nơi khác, nó không phải là một cái gì đó hoàn toàn rõ ràng, ít nhất nó làm tôi bối rối một chút ^ _ ^

Chúng tôi sẽ xem những gì điều này nắm giữ.

Liên quan


Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: Miguel Ángel Gatón
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.

  1.   elav <° Linux dijo

    Riêng tôi, tôi muốn thấy nhiều thay đổi của loại hình này. Sẽ không có hại gì nếu cung cấp một cấu trúc dễ dàng hơn cho hệ thống tệp trong GNU / Linux. Có những thư mục như / mnt / sbin, v.v., hầu như không được sử dụng.

    Tôi sẽ đề xuất một cái gì đó khác. Không thay đổi hệ thống tệp nhưng ẩn nó, ngụy trang nó, một cái gì đó mà chỉ / home và / usr / hiển thị cho người dùng

    Fedora không có nhiều tiếng nói và bỏ phiếu trong các phân phối như Debian, phải không?

    Bạn đã nhầm, hầu hết các thay đổi lớn trong GNU / Linux đều đến từ Fedora / RedHat

    1.    SỰ KHÍCH LỆ dijo

      Một cú nổ lớn đối với cát như đồng chí Eduar2 sẽ nói

      Bạn đã nhầm, hầu hết các thay đổi lớn trong GNU / Linux đều đến từ Fedora / RedHat

      Nhân tiện, tôi đã từng đưa ra một nhận xét tương tự và bạn đã nói với tôi rằng tôi là người dùng điển hình nói điều này và bây giờ bạn nói điều đó haha

    2.    KZKG ^ Gaara <° Linux dijo

      Ý tôi là Fedora / RedHat có thể đề xuất các thay đổi X, nhưng các cộng đồng như Debian (và các dẫn xuất), Gentoo, Slackware, Arch, v.v. không phải sử dụng / chấp nhận những thay đổi đó.

  2.   fredy dijo

    Cá nhân, nó sẽ là:

    nhà - cho người dùng

    sis - tất cả toàn bộ hệ thống, cấu hình, v.v.

    Vì vậy, nhiều hơn nữa, những người biết, biết và nếu nó không phải là một người dùng bình thường và nó là dễ dàng hơn một thư mục.

    1.    elav <° Linux dijo

      Vâng, một cái gì đó như thế ...

  3.   Mười ba dijo

    Hy vọng rằng các nhà phát triển của các "bản phân phối" chính (đặc biệt là những bản phân phối chính, thương mại hoặc không) có thể thiết lập một cuộc đối thoại về loại chủ đề này.

    Trong những thứ khác, chẳng hạn như gói, phiên bản, máy tính để bàn, giao diện, giấy phép, v.v., mỗi bản phân phối đưa ra quyết định của mình, nhưng về các vấn đề như vấn đề bạn nêu trong bài đăng, cuộc đối thoại giữa các cộng đồng khác nhau của Các nhà phát triển Linux.

    Chúc mừng.

  4.   Ignatius Stoppani dijo

    Bạn có biết bản phân phối này không? như tôi đã thấy một cấu trúc tệp khác đã có: Hệ thống - Tệp ứng dụng - Tạm thời - Người dùng - Khối lượng

    1.    elav <° Linux dijo

      Bạn có nghĩa là gì? 😕

  5.   Nacho dijo

    hehe, xin lỗi, bản phân phối có tên là Moon os… bạn có thể thấy rằng anh ấy đã rất ngủ khi tôi viết ngày hôm qua. Chúc mừng!

    1.    elav <° Linux dijo

      Hahahaha cảm ơn Nacho rất nhiều, tôi sẽ xem nếu tôi có thể tìm thấy tài liệu và tài liệu tham khảo về vấn đề này .. ^^