Đây là bài đăng đầu tiên của tôi và tôi mang đến cho bạn hướng dẫn này về cách cài đặt và sử dụng công cụ này được gọi là Wep Crack, giao diện người dùng cho aircrack-ng.
Vâng, tôi sẽ giải thích chương trình này nói về điều gì bằng cách nói của riêng tôi:
Nhiều người sẽ nói Wep Crack Đó là để sử dụng bất hợp pháp hoặc không chính xác do thực tế là bạn treo trên các mạng khác mà thậm chí không phải của bạn, bởi vì sự thật là nếu có bất kỳ lý do nào.
Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu vì lý do nào đó bạn không thể thanh toán hóa đơn internet và họ cắt nó? Điều đó đã không xảy ra với tất cả chúng, bạn sẽ bị bỏ lại mà không duyệt web trong vài ngày cho đến khi bạn trả hết nợ và khởi động lại Internet, và tin tôi rằng hôm nay rất tuyệt khi không có dịch vụ này.
Đó có phải là lý do tại sao bạn định ăn cắp Internet của hàng xóm của bạn? Vâng, ngay cả khi chúng tôi thấy nó "sai", bạn có thể thấy mình cần phải làm điều đó. Nếu hàng xóm của bạn thông minh, hãy bảo vệ WiFi của họ 🙂
Cài đặt
Trước hết, chúng tôi tải xuống chương trình:
Chúng tôi tìm kiếm nó trong thư mục tải xuống và nhấp đúp vào gói của chúng tôi:
Bây giờ chúng ta sẽ tiến hành cài đặt từng gói đến với chúng ta, có 4 gói và chúng được đánh dấu chấm đỏ. Chúng tôi nhấp đúp vào nó từng cái một và hy vọng họ cài đặt, vì vậy chúng tôi sẽ làm điều đó với mọi người.
Như bạn có thể thấy sau khi làm theo các bước trước đó, chúng tôi đã cài đặt WepCrack trên Linux và được đặt trong menu như hình ảnh cho biết.
Vâng, có nó trên Linux của chúng tôi, chúng tôi sẽ thực thi nó và cửa sổ đầu tiên sẽ không xuất hiện, cửa sổ này hiển thị cho chúng tôi các mạng mà nó phát hiện ra chúng tôi, với điều này, chúng tôi chọn một mạng và nhấp đúp vào nó.
Sau khi chọn mạng, chúng tôi nhấp vào "Xác thực"
Bây giờ chúng ta đi đến nơi nó nói "Tấn công" và nhấp vào "Bắt đầu tấn công".
Chúng ta gần như đã hoàn tất, chúng ta chỉ cần nhấp vào "Start Crack" và đợi cho đến khi KEY không xuất hiện.
SẴN SÀNG!! Như bạn có thể thấy, nó đã hiển thị cho chúng ta KEY của mạng chúng ta chọn và với điều này sẽ là toàn bộ quá trình ở đó, chúng ta có thể đóng chương trình hoặc nếu họ muốn, họ có thể tiếp tục với các mạng khác nhưng đó là tất cả mọi người.
Cố gắng xúc phạm càng ít càng tốt:
Theo quan điểm khiêm tốn của tôi, bài viết này không mang tính giáo huấn gì cả, nó chỉ giải thích cách nhấp vào .deb và cách "đánh cắp" wifi từ hàng xóm, (mọi người đều biết họ đang làm gì và đạo đức của họ chỉ ra điều gì, đặc biệt Đối với tôi, điều đó không quan trọng lắm, nhưng với tư cách là tác giả của bài báo, bạn không thể đặt «Chà, ngay cả khi chúng tôi thấy nó“ tệ ”, bạn có thể thấy mình cần phải làm điều đó»). Tôi nghĩ rằng nếu bạn nói thêm một chút về aircrack-ng, hoặc về mục đích thực sự của công cụ, nó sẽ cung cấp cho bạn nhiều nội dung hơn. Mặt khác, có một số lỗi chính tả và ngữ pháp.
Tôi không thường viết bình luận nếu tôi không có điều gì tốt để nói, nhưng tôi cảm thấy chất lượng của các bài viết là điều cần thiết.
Mình thấy bạn là người giỏi nên mình để bạn làm topic ok
Có nhiều lammers hơn và các công cụ thú vị, chẳng hạn như fern-wifi-cracker, điều này bổ sung hỗ trợ tấn công wps, wpa2 và chiếm quyền điều khiển phiên, lấy vị trí trên bản đồ của mạng bị tấn công, v.v.
Nếu ai đó bảo vệ wifi của họ bằng WEP thì nó đáng bị bẻ khóa, thời gian!
Trước đây tôi phải để wifi của mình với web, nếu không bộ điều hợp wifi của tôi trong linux sẽ ngắt kết nối sau 30 phút sử dụng wpa.
Thêm một lớp bảo mật bổ sung, đặt tính năng lọc địa chỉ MAC và gán địa chỉ IP tĩnh và thế là xong.
Bài viết tốt, vì nhiều người thất vọng với việc sử dụng bảng điều khiển. Sự thật là nó thực sự thực tế nếu bạn không muốn sử dụng đĩa CD trực tiếp của Backtrack cho tác phẩm đó, nhưng mỗi người đã phải chịu trách nhiệm về hành động của mình.
Về hành vi trộm cắp Wi-Fi, tôi sử dụng WPA2, bộ lọc địa chỉ MAC và sử dụng IP tĩnh, vì vậy tôi đã thử với Beini (một tiện ích Live CD để quét trộm Wi-Fi) và nó không thể làm gì được.
Không nhất thiết, một số ISP ở Colombia để mặc định điểm truy cập bằng mã hóa WEP mà không ai có thể làm gì để thay đổi nó, vì vậy hãy gọi hỗ trợ để thay đổi nó, như trường hợp của tôi. Tôi phải làm gì đây? Tập lệnh [1] để đảm bảo rằng không có người lạ xung quanh mạng của tôi.
[1] http://pablox.co/script-centinela/
Xóa một bình luận mà không cần bảo vệ là đồng ý với tôi, nhưng tốt….
Tôi lấy lại nó.
Đó là lý do tại sao tôi luôn sử dụng cáp hoặc plc của tôi và vặn các hàng xóm. Khi tôi không có Internet ở nhà, bạn có biết tôi đã làm gì không? trả tiền cho một xiên 3g đó và thì đấy. Đủ chorizar xD
Nhưng giải phóng wifi để kết nối và làm mitm… .. điều đó thú vị hơn!
Đối với tôi, nó dường như là một bài đăng, cần được xóa. Theo tôi, việc quảng cáo "loại công cụ này" là hoàn toàn bất hợp pháp.
Tôi để tín hiệu mở với mac addres được lọc để bộ định tuyến chỉ cho phép các máy tính mà tôi đã chọn trước đó kết nối, trong khi những người hàng xóm đang chơi ngu.
Tương tự!! wpa2 và filter by mac thì đặt từng cái một là xong, nhưng bây giờ điện thoại có wifi rất nhiều, nhưng vẫn là tốt nhất.
Và bài báo này là một "thất bại", đủ để nói rằng mục đích của nó là kiểm toán. Sau mỗi lần làm là một vấn đề khác. Nhưng hình như ai viết chương trình thế này thì việc đầu tiên mình nghĩ đến là ăn trộm của hàng xóm (chắc là con chó nhà hàng xóm xới tung vỉa hè lol).
Với kismet và macchanger, bạn đã bị hỏng. XD
Đúng, và bạn không bị bẻ khóa ngay cả khi bạn sử dụng WPA2 / AES, mặc dù lớp bảo mật được cung cấp bởi MAC và lọc WPA2 / AES cũng giúp tránh xa hầu hết những đứa trẻ tập lệnh.
Điều tương tự có thể nhận thấy là rất nhanh khi bạn đánh cắp Wi-Fi của mình ..., đặc biệt là ở tốc độ tải xuống XD.
Đó là sự thật hoàn toàn.
Cái này ổn chứ? Nếu tôi đăng ký, tôi nhận được nhận xét mà người dùng đã đưa ra và người kiểm duyệt xóa, liệu nó có hoạt động như thế này không?
Việc biện minh cho việc sử dụng điều này khiến tôi hơi ngu ngốc vì họ cắt mạng internet của bạn và bạn không phải trả tiền cho nó, và do đó lấy tín hiệu của hàng xóm mà không được phép.
Dễ dàng như 2 điều:
1.- Trình bày bài báo và việc sử dụng chương trình để kiểm tra an ninh mạng.
2.- Yêu cầu hàng xóm cho phép sử dụng tín hiệu của họ và cố gắng chỉ điều hướng bình thường mà không thực hiện tải xuống làm kéo băng thông.
Hoàn toàn đúng.
Thôi, đừng sử dụng nó, thời gian.
Liên quan
Nếu nó chỉ giải mã wpe, thì không nên đặt nó như vậy, nó phục vụ nhiều hơn để làm cho chúng ta nhận thức được chúng ta không được bảo vệ như thế nào hơn là sử dụng với mục đích xấu.
wep *
Tôi nghĩ không nên xuất bản ấn phẩm này vì nó nói về các vấn đề bất hợp pháp và bị trừng phạt,
Tôi không nói rằng họ không làm điều đó nhưng blog này không nên xuất bản nó, mỗi cái là miễn phí nhưng tôi nghĩ rằng có những diễn đàn khác và blog cụ thể cho nó.
Nếu bạn định đặt một bài viết như thế này, hãy đặt ít nhất "Tôi không chịu trách nhiệm" "để họ kiểm tra bảo mật của họ"….
Như tôi đã nói trước đây, nếu bạn không thích nó hoặc bạn không thích nó, đừng sử dụng nó, kỳ.
Liên quan
Hãy xem nếu bây giờ tất cả chúng ta sẽ không thể trả một kết nối internet khốn khổ của unirmalita nhất, chúng ta sẽ đi bộ xung quanh nhà, nhưng sau đó nếu, đối với những tệ nạn khác, chúng ta đã có rất nhiều và trên hết, bạn không cần phải chi cho nó. Chúng ta đừng là GIẢ THUYẾT, và ít giáo huấn hơn như "Barcenas" và các bài báo chất lượng và giáo dục hơn, không theo nghĩa rõ ràng đó.
Cầu nguyện sau đó
Tôi nghĩ loại bài đăng này chỉ củng cố định kiến rằng người dùng GNU / Linux chỉ sử dụng nó vì nó miễn phí.
Hãy xem nào .. Tại sao chúng ta không đưa ra giải pháp cho vấn đề như trong nhiều bình luận ở trên thay vì chỉ trích nếu bài viết đó là xấu, hay, không đứng đắn? Tại sao chúng ta không nói những gì chúng ta có thể làm để bảo vệ chính mình?
Chúng ta trở lại ví dụ về con dao: Chỉ vì nó được bán cho bạn trong cửa hàng không có nghĩa là bạn phải mua nó để giết ai đó.
Ăn cắp là xấu, không nên làm, nhưng công cụ tồn tại, nó ở trong kho, và những bài viết như thế này chỉ cố gắng dạy cách sử dụng chúng. Việc chúng ta sử dụng nó hay không vẫn nằm ở lương tâm của chúng ta.
Cũng là dân của tôi: Ai sạch tội, hãy ném viên đá đầu tiên.
Tôi nghĩ rằng bình luận của tôi không được hiểu rõ, tôi nói rõ rằng vấn đề đạo đức của vấn đề này không quan trọng với tôi, điều khiến tôi khó chịu là cách tiếp cận chủ đề và sự thô tục của bài viết không ở cấp độ mà một người dùng của linux tôi mong đợi.
Đây là một bài viết cho diễn đàn Windos, dành cho người dùng muốn nhấn tiếp theo, tiếp theo, tiếp theo và lấy pass mà không cần học bất cứ điều gì.
Và bạn thu được gì khi nói tất cả những điều này, nếu bạn không thích chủ đề này, bạn có thể đi đơn giản
Nếu bạn viết một cách mơ hồ như bạn vừa làm, thì bạn hiểu tại sao có những dạng vấn đề này.
Trên thực tế, bạn sẽ đặt tiêu đề cho bài viết của mình là "Kiểm tra bảo mật mạng không dây của bạn với WepCrack trong Linux Mint 13", và do đó bạn sẽ tránh được những phàn nàn không cần thiết như vậy (và tôi nói điều này từ kinh nghiệm của riêng tôi).
bạn đúng nhưng đơn giản vậy ai không thích bài viết hãy để lại
Tôi nghĩ rằng bài đăng và cách họ đã nhận xét trước khi các công cụ tồn tại và rằng mọi người sử dụng chúng một cách thuận tiện cũng như hiểu biết của họ, rằng mọi người sử dụng nó như họ muốn sử dụng nó và tôi tin rằng mức độ Người dùng Linux chỉ bao gồm việc được khuyến khích thực hiện thay đổi hoặc tôi không biết mình sẽ cần sử dụng nó ở cấp độ nào ……. Bạn có thể cho tôi biết phải làm gì ???? …………. Vâng, ngay cả khi bạn nói với tôi, giống như hệ thống tôi sử dụng, tôi MIỄN PHÍ !!!!!
Tôi quan tâm đến vấn đề đạo đức của vấn đề, ăn cắp không chỉ là xấu xí, nó là một tội phạm.
Đó là một điều cần báo cáo rằng công cụ này tồn tại, và một điều khác là dạy cách cài đặt và cách sử dụng nó. Ngược lại, một bài có thể chấp nhận được về mặt đạo đức, điều cần thông báo là làm thế nào để phòng thủ trước “công cụ” đó. Đó là lý do tại sao ví dụ về con dao không hiệu quả với tôi, nó giống như thể người bán «con dao» đã dạy bạn cách cắt cổ ai đó hiệu quả và nói với bạn, bởi vì nếu bạn giết ai đó là tùy thuộc vào bạn. Tôi nhắc lại rằng bài viết này nên được gỡ bỏ.
Liên quan
Vâng, mọi người đều có ý kiến của họ và tôi tôn trọng ý kiến của bạn 😉
Vâng, sau trường hợp của con dao, họ đã đưa cho tôi một vũ khí và họ đã dạy tôi sử dụng nó một cách hiệu quả, để mục tiêu không bị trượt. Nói cho tôi biết, điều đó khiến tôi trở thành một kẻ nguy hiểm, tôi thực sự nghi ngờ điều đó bạn ạ.
Những gì @elav nói đều có trọng lượng của nó và những gì bạn nói cũng có nó (ăn cắp là xấu, đó là một tội ác, bẻ khóa Wifi của hàng xóm, do đó nó cũng là một tội ác), nhưng thực tế là Đăng chủ đề này theo cách mà nó đã được thực hiện, nó không nhất thiết là một lý do để chỉ tay vào bất cứ ai và nói rằng họ là một kẻ trộm bẻ khóa. Như người ta đã nói, ai sạch tội thì hãy ném viên đá đầu tiên, vì hãy nói cho tôi biết, ai trong đời chưa bao giờ mà KHÔNG BAO GIỜ sử dụng chương trình cướp biển, hay trò chơi? ... Làm ơn, đạo đức không cần thiết có thể bảo vệ tốt.
Tôi tôn trọng những gì Elav đã nói, mọi người đều có ý kiến của họ và của tôi rất rõ ràng.
Đối với tôi, quảng cáo một chương trình được sử dụng để phạm tội dường như là một hành vi không tốt đối với «Desde LInux», và điều đó làm tôi lo lắng vì tôi thích blog này và tôi nghĩ rằng nó có thể ảnh hưởng nhiều hơn đến chất lượng đã được chứng minh. Nếu tôi không quan tâm đến blog này, tôi thậm chí sẽ không bình luận.
Theo loi ke cua dao, dieu toi khong nghi la anh nguy hiem hon toi, toi khong biet dung. Điều đó không có nghĩa là bạn sẽ giết ai đó.
Điều tôi không thể tưởng tượng được là thông tin về cách giết ai đó thích hợp nhất bằng dao đã được cung cấp cho tất cả mọi người, và đó là những gì được thực hiện nếu nó được công bố trên internet.
Tôi tưởng tượng rằng bất cứ ai dạy bạn sử dụng dao đã làm như vậy bởi vì họ chắc chắn một cách hợp lý rằng bạn sẽ sử dụng kiến thức đó một cách có trách nhiệm và bạn sẽ không đâm người đầu tiên bạn gặp trên đường.
Vấn đề là trọng tâm của bài viết, như nhiều người dùng đã chỉ ra, không những không dành một dòng nào về cách tránh các cuộc tấn công mà còn biện minh cho việc đánh cắp tín hiệu từ người hàng xóm.
Nó giống như thể tôi có chiếc xe bị hư hỏng hoặc nó bị thu hồi, và trong khi vấn đề của tôi đang được giải quyết, tôi đã ăn cắp chiếc xe từ người hàng xóm. Tổng tài, vì anh ta ngu ngốc và không đặt báo động, hoặc một ổ khóa an toàn hơn, thật tuyệt khi tôi lấy trộm nó, anh ta đáng bị như vậy !.
Tôi nghĩ về mặt đạo đức bài đăng này không có lời biện minh và nên được sửa đổi hoặc xóa.
Vấn đề làm thế nào để giải quyết nó nên được đưa vào một bài đăng, trong một khóa học hack tôi đã làm: «Nếu tôi dạy bạn cách vi phạm một hệ thống, đó sẽ là một tội ác, nhưng nếu tôi cũng dạy cách vi phạm, tôi dạy cách tự bảo vệ mình, đó là điều nó gọi nó là bảo mật hệ thống và nó không bị pháp luật trừng phạt »chỉ cần nói rằng họ sử dụng WPA để không tạo ra tất cả phiền phức, bài đăng cũng như điều này chỉ dạy cách ăn cắp
Điều đó có vẻ đúng với tôi và sẽ hữu ích nếu chỉ ra cách cài đặt và cấu hình WPA một cách chính xác.
Hoàn toàn đồng ý.
Chủ đề đã rõ ràng, các ví dụ được đưa ra để sử dụng chương trình nói trên là sai, elav, và không có điểm biện hộ cho điều đó.
Bạn phải nghiêm túc, không phải là "bạn phải nhìn nó từ khía cạnh tốt đẹp", việc trình bày chương trình đó với bài viết này là không phù hợp.
Cảm ơn elav ý định của bài viết là tốt nhưng nhiều người tin rằng tốt nhất vì họ bắt đầu chỉ trích thay vì đóng góp và bất kỳ ai không hài lòng với loại chương trình này tốt hơn là không tải nó xuống, kỳ, như thể họ đều là thánh
ufff bạn không thể đặt tệp ở nơi khác như mega vì 4shared yêu cầu tôi đăng ký để tải tệp xuống
là nó chỉ dành cho i386 ???
Tốt nhất bạn nên rút kinh nghiệm từ bài viết:
1. Không sử dụng mã hóa WEP (ngay cả trẻ em cũng hack nó)
2. Sử dụng WPA, nhưng nếu bộ định tuyến của bạn đã bật WPS, bạn rất dễ bị tấn công.
3. Sử dụng các mã dài bao gồm các chữ cái, số và ký hiệu, để tránh bị tấn công qua từ điển.
4. Nếu có thể, hãy sử dụng bộ lọc MAC
5. Thay đổi mật khẩu theo thời gian.
Chúc mừng.
những người rất đơn giản, những người không thích bài đăng hoặc cách nó được xuất bản, tốt hơn là ...
Hahahaha Thật là một cách giải quyết ý kiến của độc giả: - /
Tôi không thấy có vấn đề gì trong việc xuất bản cài đặt các công cụ (vâng, đối với Script Kiddies mà họ gọi là) loại này, ngoài ra nó cũng giống như bộ aircrack-ng, cái đó dễ sử dụng hơn những bộ khác không loại bỏ chúng đều giống nhau, những loại công cụ này không nên bị coi thường, vì những gì mỗi loại làm với các công cụ là khác nhau.
Như chúng ta đã từng thảo luận trong blog này về khả năng quân đội gringo tô màu GNU / Linux trong các máy bay không người lái nổi tiếng của họ.
Theo ý kiến của tôi, bạn không cần phải phụ thuộc quá nhiều vào bộ lọc MAC vì thực hiện Giả mạo lớp 2 thực sự đơn giản (ví dụ: macchanger) và kẻ tấn công có thể sử dụng airodump-ng để xem địa chỉ MAC nào được liên kết với điểm truy cập.
Đối với tôi, lý tưởng sẽ là:
1. WPA / WPA2 (Không có WPS)
2. Mật khẩu mạnh để tránh các cuộc tấn công từ điển
3. Thay đổi mật khẩu thường xuyên để tránh các cuộc tấn công vũ phu.
Liên quan
Hey.
Tôi có Linux Mint Olivia (phiên bản Kde).
Khi cài đặt nó phát sinh lỗi ……… giải pháp nào ??
Saludos y gracias
Cảm ơn anh trai, nó đã giúp tôi rất nhiều. Chúc mừng
xin chào, tôi gặp sự cố Tôi có một bộ định tuyến lanpro lp5420g Tôi không có tên người dùng hoặc mật khẩu Tôi đã được cho biết những gì tôi đã nhập và tôi cần tìm hiểu cách họ có thể giúp tôi Tôi có linuxmint13