En Rất linux đã xuất bản vài ngày trước, một bài báo trong đó họ nói về một số dữ liệu được cung cấp bởi NetApplication nơi nó được hiển thị rằng phần GNU / Linux, nó đã giảm đáng kể vào tháng Hai năm nay. Biểu đồ mà tôi cho bạn thấy bên dưới đã tự nói lên:
Trước khi đưa ra ý kiến của mình, tôi phải làm rõ rằng tôi không có chút ý tưởng nào về phương pháp được sử dụng bởi NetApplication để lấy dữ liệu này.
Bây giờ, theo quan điểm của tôi, ai quan tâm nếu GNU / Linux tăng hay giảm thị phần của bạn? Tôi nghĩ rõ ràng là không thể mong đợi một kết quả khác. không giống Windows o Mac OS X, Linux Nó không có một công ty đứng sau nó, tập trung mọi thứ và trả tiền cho việc công khai miễn là nó tồn tại.
Nhưng có những điều khiến tôi tò mò. Một trang web (nói Facebook hoặc WordPress.com) càng phát triển thì càng cần nhiều tài nguyên, do đó số lượng máy chủ được sử dụng cũng tăng theo. Theo như tôi biết, các máy chủ này không sử dụng Windows, trong mọi trường hợp, họ sử dụng một số Hệ điều hành Unix và nói chung, được sử dụng nhiều nhất là GNU / Linux. Dữ liệu này không được tính?
Một điều nữa mà tôi thấy hàng ngày là số lượng người dùng đang sử dụng ngày càng tăng Phần mềm miễn phí, thậm chí một số, bị ràng buộc bởi các chính sách di cư ở quốc gia hoặc công ty của họ. Đó sẽ là ưu tiên của tôi cho các trang web liên quan đến Mã nguồn mở là lý do tại sao tôi không tìm hiểu về hàng triệu người dùng có thể rời khỏi GNU / Linux, nếu điều này là có thể, nhưng tôi tự hỏi bản thân mình câu hỏi sau: Làm thế nào mà 1% người dùng nổi tiếng Linux không tăng?
Tôi sẽ không nói về những gì chúng ta đã biết. Thực tế đơn giản rằng Windows là hệ điều hành được cài đặt bởi các nhà cung cấp PC, nó sẽ luôn làm cho PC của bạn có lợi thế lớn nhất và có thể không bao giờ mất vị trí số 1, nhưng một lần nữa, ai quan tâm? Có một số bạn bị mất ngủ vì một thực tế đơn giản rằng Windows được sử dụng nhiều nhất?
tôi nghĩ Bài viết này làm cho quan điểm của tôi khá rõ ràng. Tôi không quan tâm nếu Linux chỉ sử dụng nó torvalds, người bán hàng và tôi. Miễn là sự phát triển của nó không chết, miễn là nó vẫn tự do, miễn là tôi tiếp tục cảm thấy tự do, đối với tôi, nó sẽ luôn là: Số một.
Và để lấy ...
Đối với người dùng gia đình, điều đó càng quan trọng, tỷ lệ càng cao, trình điều khiển càng tốt, càng được nhiều nhà sản xuất hỗ trợ, càng có nhiều trò chơi, v.v., chúng ta không thể tự nhốt mình trong những thứ như * Ai quan tâm nếu GNU / Linux tăng hay giảm thị phần? *
Với lý do này, chúng ta sẽ không đi đâu cả.
Tôi hiểu quan điểm của bạn và vâng, bạn đúng. Nhưng đối với tôi, dường như nếu Linux ở vị trí như ngày nay, và nó có sự hỗ trợ mà nó có, thì nó không dành cho người dùng gia đình như bạn nói, mà dành cho các công ty.
Tôi sẽ kể cho bạn nghe một vài giai thoại đã xảy ra với tôi trong những tháng gần đây và tôi nghĩ rằng LINUX với Ubuntu ở đầu không thể đi theo hướng nào khác ngoài hướng lên trên.
Hóa ra vào ngày 21 tháng XNUMX, chúng tôi đã có các cuộc biểu tình và nói chuyện về các sản phẩm thực phẩm mà chúng tôi bán tại nơi làm việc của tôi, vì chúng tôi là nhà phân phối được ủy quyền của một thương hiệu rất quan trọng ở quốc gia của tôi, thực tế là chúng tôi đã mời một số khách hàng và điều đó thật bất ngờ đưa tôi đến khi người đại diện của trụ sở chính và phụ trách thuyết trình bật máy tính xách tay của anh ấy và trên màn hình lớn của TV, logo ubuntu bắt đầu nhấp nháy và sau đó các trang trình bày bắt đầu không hơn không kém ngoài văn phòng mở, rất có thể đây nhóm tạo ra một phần của phong bì công việc của bạn và cấu hình nó bằng phần mềm miễn phí để giảm chi phí, đó là những gì các công ty lớn làm để giảm chi phí. Công ty là hợp kim của ba công ty lớn Tecnas SA Alico và CI Talsa
Giai thoại khác xảy ra vào ngày 01 tháng 2012 năm XNUMX
Hóa ra ở đất nước tôi, có một công ty rất hùng mạnh bị mờ nhạt trong suốt chiều dài và bề rộng, hoạt động kinh doanh của họ chủ yếu là bán may rủi nhưng cũng cung cấp một số lượng lớn các dịch vụ bổ sung bao gồm bán soat (bảo hiểm bắt buộc chống tai nạn giao thông) hóa ra là tôi phải gia hạn bảo hiểm của mình, vì vậy để tránh bị chậm trễ, tôi đã đến GANA gần nhất và thật bất ngờ khi từ khóe mắt tôi nhìn thấy hệ điều hành mà quá trình này được thực hiện không phải ai khác ngoài LINUX Ubuntu Để xoa dịu sự tò mò của tôi, tôi đã hỏi liệu hệ thống này có được sử dụng trong tất cả các trung tâm dịch vụ hay không và nhân viên nói với tôi rằng trong các PC mới đi kèm dưới dạng gói công việc, nó bắt đầu xuất hiện với nền tảng mới này và chỉ có các trang web cũ vẫn có Windows. Công ty được gọi là Gana sa và nó có các trang web bán hàng ở khắp mọi nơi.
TẤT CẢ CHÚNG TÔI ĐỀU BIẾT RẰNG UBUNTU KHÔNG PHẢI LÀ LINUX nhưng là bản phân phối được biết đến nhiều nhất và được sử dụng nhiều nhất và chứng kiến cách nó quản lý để dịch chuyển các cửa sổ khỏi vị trí của nó, tôi rất nghi ngờ rằng Linux đang xuống dốc.
Trong những trường hợp đó, vì chú Mark và những người tay sai của hắn đã trả tiền cho các công ty để cài đặt Ubuntu, nếu tôi không nghi ngờ họ sẽ sử dụng nó, họ sẽ sử dụng OpenSUSE hoặc Fedora.
Vâng, tôi đồng ý với bạn elav, và thậm chí Linus đảm bảo rằng mục tiêu chính của anh ấy chưa bao giờ là độc quyền toàn bộ thị trường với Linux, mà là làm tốt mọi thứ. Thế là quá đủ cho tôi.
Và tôi nghĩ các biểu đồ sẽ cho biết có bao nhiêu người sử dụng Phần mềm miễn phí hoặc Nguồn mở và bao nhiêu người thì không. Đó sẽ là một thống kê thú vị hơn nhiều theo quan điểm của tôi.
Đối với tôi, sẽ tốt hơn nếu nó tiếp tục với một tỷ lệ phần trăm giảm xuống, trong một số tình huống nhất định bạn cảm thấy như thể bạn có thứ mà người khác không có và bạn có thể xử lý, bạn đã trở nên quen thuộc với nó, (nó khiến bạn trở nên vượt trội hơn hahaha) và mặc dù đôi khi cần một số chương trình mà chúng chỉ ở…. Đó là điều hiển nhiên, mỗi khi các công cụ chuyển đến trang web bù đắp cho nó và ngay cả phần mềm mà tôi tìm thấy cho Linux cũng có sẵn cho những người khác, nó sẽ không bao giờ ngừng là một phần của cộng đồng miễn phí và đưa ra một giải pháp mới, hiệu quả hơn và tốt nhất
+1
Điều đó mang dấu ấn của XD cầu kỳ
Đã từ lâu, có vẻ như Muylinux đã trở nên thích màu vàng và bỏ quên phần mềm miễn phí là gì.
Tất cả chúng ta đều biết rằng những loại "thống kê / phép đo" này thậm chí không đúng từ xa và tùy thuộc vào việc bạn nhìn vào nó sẽ là 1, 0.1 hoặc 10% và chắc chắn là không đúng.
Thực hiện một bài báo về thị phần dựa trên những gì một trong những trang này nói trong một tháng là không nghiêm trọng chút nào, ngay cả khi nó đáng tin cậy, những biến động là hoàn toàn bình thường và hơn thế nữa chỉ sau Giáng sinh khi đến lúc mua thiết bị mà họ sẽ mang lại. hoặc có giấy phép tư nhân tương ứng của họ.
Bất kể họ muốn chúng tôi tin điều gì hay họ muốn có được lượt truy cập vào một trang web nào đó với chi phí là những bài báo nhạt nhẽo mà tất cả những gì họ tìm kiếm chỉ là tranh cãi, bởi vì nói họ không nói gì, rõ ràng là xu hướng về hạn ngạch Thị trường GNU / Linux đang trên đà phát triển rất chậm, sẽ còn lâu nữa chúng ta mới có thể nói đến một vị trí đáng kể trên thị trường, nếu đúng như vậy, nhưng con số 1% đã là một lời nói dối từ lâu.
Thị phần thực, theo các ước tính có phần thực tế hơn, nhưng không chắc chắn, thị phần của các hệ điều hành chính hiện tại, sẽ rời khỏi GNU / Linux với hạn ngạch từ 5 đến 8% (không có gì cụ thể nhưng trong của biên độ đó), Mac OS, hơn 10%, có thể là thứ gì đó khác (nó đã có mức tăng trưởng rất lớn trong những năm gần đây) Và Windows không nhiều trên 80%, và mất thị phần với tốc độ mà các đối thủ cạnh tranh của nó đạt được (mà nó là rất ít, nhưng họ đã tách biệt nó rất nhiều so với 97 hay 98% mà nó có trong ngày).
Những điều trên có nghĩa là gì? Hoàn toàn không có gì, vì tôi không thể chứng minh được điều gì, cũng không thể cam đoan điều gì vì chắc chắn tôi không biết và tôi không làm một bài viết về nó chính xác cho seo thì sẽ rất vô lý.
Từ lúc nào đến phần này? Tôi nghĩ đó là vì trang web đó tồn tại XD.
Sự thật là đối với tôi, tương lai là của các ứng dụng web và đa nền. Nhưng nếu sự thật là một hệ thống phổ biến thì nó cũng có những ưu điểm (và nhược điểm). Nhiều trò chơi hơn và trình điều khiển tốt hơn là một phần thưởng.
Tôi tin rằng tôi được soi sáng bởi Đấng Christ, bởi vì tất cả những lần tôi đã cài đặt một phân phối, không bao giờ! Tôi đã chiến đấu với một số tài xế, điều này không được như ý muốn vì ngày nó xảy ra với tôi, tôi sẽ khóc như một cô bé.
Tôi phải chấp nhận rằng khi tôi bắt đầu sử dụng Linux, đó là thứ có vẻ quan trọng đối với tôi. Không phải bây giờ, bốn năm với Linux và thấy rằng nó không ngừng phát triển khiến tôi rất bình tĩnh. Mặc dù tốt, một khoản phí 5% sẽ không tệ 😉
Sự thật là, nó không quan trọng.
Sự dao động giữa đỉnh cao nhất và đỉnh thấp nhất luôn bằng nhau.
Chúc mừng.
Idem: Không thành vấn đề.
Nhiều đến nỗi khi tôi rời khỏi cửa sổ, tôi không quan tâm rằng mặc dù tôi không thể kích hoạt micrô của mình và giải quyết các vấn đề mà chip AMD RADEON 6310M mang lại cho tôi (với trình điều khiển miễn phí và độc quyền), tôi không thể rời khỏi Linux Mint Vì firefox, chromium, aptana studio, phppgadmin cung cấp cho tôi những gì tôi cần để tránh quay lại hệ thống windows.
Canoni $ oft, Novell, Mandriva, Red Hat… Heh heh heh.
Dù sao, nếu những đồ họa đó là từ MuyWinbuntu, tôi không còn tin tưởng chúng nữa.
Bạn gặp chấn thương với Ubuntu và / hoặc Canonical? bởi vì tôi bắt đầu lo lắng rằng bạn luôn gây rối với họ (theo cách này hay cách khác - cực kỳ tinh vi-).
Tôi nói với bạn từ tình yêu XDD
Bây giờ bạn có biết rằng tôi không thích họ?
Tôi chưa nói điều đó ._. Tôi đã biết trong nhiều tháng, tôi chỉ nói rằng có gì sai với họ? Họ đã không chĩa súng vào bạn và họ cũng không ép buộc bạn sử dụng Ubuntu xD theo như tôi biết, nếu không thì hãy gọi cảnh sát.
Chính những hành động của họ đã tạo ra những điều này cho tôi, và tất nhiên, cả ubunto.
Không có trường hợp nào, Courage đó là một kẻ cực đoan như thế trong mọi thứ haha
Mẹ kiếp Sandy có vẻ như trong đời bạn đã đụng phải một Ubuntoso
Tôi nghĩ rằng nếu nó quan trọng… .. thì chúng ta càng có nhiều sự hỗ trợ hơn và tốt hơn….
Nhân tiện, trong tất cả các lần tôi nhận xét ở đây, tác nhân người dùng của các nhận xét chưa bao giờ nhận ra tôi tốt, hãy xem nó có hiện tại không….
12.04 Tê tê beta 1 / Firefox 11.0
Tôi thích CHẤT LƯỢNG hơn SỐ LƯỢNG.
Nói cách khác, tôi thích chúng ta là 500 người dùng GNU / Linux mà chúng ta THỰC SỰ đóng góp, chúng ta đóng góp, chúng ta nghĩ cho bản thân, rằng chúng ta thông minh, có khả năng ... hơn là chúng ta là 500.000.000 và 99.9% là những kẻ ngu ngốc không có trí tuệ, không có khả năng giải quyết một vấn đề, sử dụng Google, đọc tài liệu (bằng tiếng Anh hoặc tiếng Tây Ban Nha), hoảng sợ ở trạm cuối, v.v.
Ít nhất đó là cách tôi thấy nó 🙂
Khi đó FSF sẽ không bao giờ đạt được mục tiêu của mình và Stallman sẽ không phải là người có tầm nhìn xa. Triết lý của ông sẽ thất bại và mọi hy vọng của ông sẽ biến mất theo thời gian. Tôi thích tin rằng chúng ta sẽ thuyết phục được 500 triệu con cừu. Đó sẽ là tín hiệu cho thấy phần mềm miễn phí chiến thắng.
Chà, tôi nghĩ cũng có vấn đề ... Tôi nghĩ rằng mỗi khi tôi phải điền vào biểu mẫu, truy cập vào chương trình đào tạo trực tuyến hoặc bất cứ điều gì bình thường khác, người ta cho rằng tôi sử dụng các sản phẩm của Redmond (Window $, Office, thám hiểm, etd). Không đi xa hơn, cách đây vài tháng, tôi đã thực hiện một khóa đào tạo yêu cầu "trình duyệt web chuẩn". Điều ngạc nhiên khó chịu của tôi là nội dung chỉ có thể truy cập được qua Internet Explorer của Micro $ oft (đã được xác nhận với dịch vụ khách hàng có liên quan).
Từ khi nào tức là "trình duyệt" tiêu chuẩn? (Mặt khác, là tiêu chuẩn đáp ứng ít tiêu chuẩn nhất, ...)
Nói tóm lại, chúng ta có bao nhiêu số lượng không quan trọng, để chúng ta có thể có quyền giống như những người dùng dịch vụ còn lại trên các hệ thống khác ... Cá nhân tôi không chọn GNU / Linux vì nó khác biệt, nhưng là tùy chọn và triết lý cá nhân (Tôi không muốn trả tiền bản quyền Windows (văn phòng, v.v.), cũng không sao để hack nó, đặc biệt là với các tùy chọn tốt hoặc tốt hơn)
Xin kính chào tất cả mọi người!
Xin chào và chào mừng 😀
Bạn nhận xét điều này là một tệ nạn lấn át tất cả chúng ta ... nhưng, nhiều hơn (đa số) đó không phải là cách duy nhất để giải quyết vấn đề này.
Nếu chúng tôi là "đủ" nó cũng sẽ được giải quyết.
Ví dụ: giả sử bạn làm việc trong một công ty mà mọi người đều sử dụng Microsoft Office, một ngày đẹp trời bạn giới thiệu với sếp của mình về LibreOffice, bạn giải thích rằng nó cũng như vậy và tiết kiệm hàng nghìn đô la cho công ty, sếp của bạn sẽ thích nó và sử dụng nó. Vấn đề là phần còn lại của công ty KHÔNG muốn sử dụng nó…. tốt, (và đây là chi tiết quan trọng) ... sếp của bạn yêu cầu bạn gửi cho ông ấy các dự án, tài liệu, v.v. ở định dạng ODT. Sẵn sàng, vấn đề đã được giải quyết.
Với một người duy nhất (người bên phải) một công ty đã được di chuyển… hãy xem cách đơn giản? 😀
Xin chào và chào mừng một lần nữa.
Xin chào,
Thật vậy, không phải vì nó nhiều hơn là đúng hơn, hoàn toàn đồng ý. Và tôi cũng đồng ý rằng chất lượng quan trọng hơn nhiều so với số lượng. Vào cuối ngày, nếu sự khác biệt về chất lượng là lớn và được duy trì theo thời gian, đó là vấn đề chờ đợi mọi người nói chung nhận ra và thay đổi suy nghĩ của họ.
Còn về việc trở thành "những người phù hợp", thì, bởi vì nếu chúng ta không thay đổi điều này giữa tất cả chúng ta ... thì chúng ta sẽ rất tệ. Nhưng đối với sự bất hạnh đặc biệt của tôi, mặc dù tôi là một cộng tác viên nhiệt tình, kiến thức lập trình của tôi có thể được coi là không tồn tại, và sẽ có nhiều người giống như tôi, những người mà điều duy nhất chúng tôi có thể làm để đóng góp là có thiện chí tìm ra giải pháp, thử nghiệm và giúp đỡ các đồng nghiệp khác Họ có những vấn đề mà chúng tôi đã từng trải qua.
Và liên quan đến việc thay đổi đúng người ... Tôi không biết về bạn, và những môi trường mà bạn có thể di chuyển và làm việc, nhưng trong trường hợp cá nhân của tôi, tôi đã không còn cảm thấy chán ngấy vì bị coi như một kẻ quái dị Mỗi khi tôi nói về những ưu điểm của phần mềm miễn phí nói chung, hãy coi nó như một thứ gì đó vốn có đối với tôi, ngay cả khi nó dùng để gắn mác cho tôi và gán cho tôi một kẻ lập dị, kỳ quặc, không phù hợp ... hay bất cứ điều gì tôi nghĩ đến.
Ngay cả những người không biết khái niệm về trình duyệt Internet (đối với người đó là "internet" = "explorer" ...), thậm chí nhiều khi cho rằng Window $ là một "hệ điều hành", cuối cùng lại cho tôi một cái nhìn khinh thường và hỗn hợp. của "bug-" Rare ".
Và nhìn vào các công ty, nó có vẻ khá khó khả thi đối với tôi. Nếu bản thân các tổ chức công lập yêu cầu tài liệu ở định dạng độc quyền và mua các giấy phép tương ứng bằng tiền công ... Tôi nghĩ việc thuyết phục những người không biết gì khác trong cuộc sống của họ thay đổi là một điều không tưởng, đặc biệt nếu sự thay đổi đó liên quan đến việc học tập tối thiểu. / sự thích nghi. Những người không sống "vì máy tính" chỉ muốn nhấn nút và làm cho nó hoạt động, và họ không quan tâm bạn làm như thế nào hay nó ngụ ý gì.
Tất nhiên, khi họ tải một thứ gì đó (hay nói đúng hơn là "nó tự hỏng"), họ luôn gọi là "kẻ lập dị" ...
Về phần tôi, 100% những người mà tôi có cơ hội nói chuyện về những vấn đề này đều đã phải chịu đựng bài phát biểu của tôi ... nhưng không ai cố gắng thực hiện một bước. Vâng, vâng, một người bạn, khi nhìn thấy chiếc bàn khác hẳn với cuộc đời của mình, đã không muốn thử bất cứ thứ gì khác. Và đây là một trong những "tay máy tính" mà tôi biết ...
Dù sao, cảm ơn vì sự chào đón, tôi hy vọng tôi có thể chia sẻ với mọi người những gì tôi biết ít và tôi muốn học bao nhiêu.
Việc truyền bá những lợi ích của Linux, cho dù là làm tác phẩm nghệ thuật hay hướng dẫn, hay giúp đỡ những người dùng khác trên diễn đàn đều đã là một đóng góp cần tính đến. Không phải mọi thứ đều là lập trình; mỗi người đóng góp những gì họ biết, luôn nhiều hơn mức tưởng tượng.
Và GNU / Linux đồng nghĩa với cộng đồng, hợp tác, nhưng không bỏ qua các quyết định cá nhân của mỗi người, và đó là một trong những lý do tại sao tôi ở đây. Không quan trọng nếu chúng ta đại diện cho 1% hay 8% thị trường, điều quan trọng là chúng ta đánh mất các giá trị và phẩm chất của triết lý CNTT này. Mã nguồn mở chỉ có một cách, đó là cải thiện và nâng cao.
Đã lâu rồi tôi không rời khỏi con tàu Windows và hôm nay tôi không thấy lý do gì để quay lại. Nếu chính phủ và các công ty thực sự mở rộng tầm mắt, họ sẽ tiết kiệm được rất nhiều tiền và đóng góp vào sự phát triển ... Nhưng này, miễn là Microsoft, Apple và công ty tiếp tục đặt lợi nhuận lên hàng đầu, chúng ta chỉ có thể vượt qua cơn bão và tiếp tục làm việc cho Một tương lai tốt hơn.
Một lời chào.
+1
up, bình luận trước đã rất lâu ... Xin lỗi vì "đánh máy" của tôi ...: S
HAHAHAHAHA nah bạn đang nói gì vậy, rất vui khi đọc nó 😀
Bạn nói đúng, nếu giấy phép được mua bằng tiền công chứ không phải bằng tiền túi của họ, chúng tôi đang làm rất tệ ... bởi vì họ không nhìn thấy chi phí như vậy.
Dù sao thì, chỉ là mọi người hãy nhận thức một chút thôi 🙂
Chào bạn 😀
Thực tế là đối với các công ty thương mại, thị phần rất quan trọng. Và điều này gián tiếp ảnh hưởng đến người dùng cuối của các hệ điều hành khác nhau, bởi vì ví dụ, đối với Windows có nhiều lựa chọn hơn so với các nền tảng khác, mặc dù theo quan điểm công nghệ, nó kém hơn so với những điều này ở một số khía cạnh.
Để minh họa rõ hơn: giả sử một công ty mới sẽ phát triển một trò chơi kinh doanh hấp dẫn. Bạn nghĩ thị trường nào sẽ đại diện cho tiềm năng lớn nhất?
Linux (1.07%)
Android (1.38%)
iOS (4.38%)
Mac (6.40%)
Windows (85.01%)
Tất nhiên, phát triển đa nền tảng là tốt nhất, nhưng đôi khi điều này không khả thi do độ phức tạp hoặc chi phí của các dự án.
Ngoài ra, sự thay đổi của số liệu thống kê từ tháng này sang tháng khác không có tầm quan trọng lớn, nhưng sự thay đổi từ năm này sang năm tiếp theo rất quan trọng, bởi vì nếu có một nền tảng bắt đầu quan tâm rõ rệt, hãy đầu tư vào nền tảng này sớm có thể là một chiến lược thương mại tốt để định vị trước đối thủ cạnh tranh.
Điều xảy ra là vì hầu hết các bản phân phối Linux đều miễn phí và có một kho lưu trữ rộng rãi các ứng dụng mà trong nhiều trường hợp cũng miễn phí, thị trường nhận thấy rằng người dùng Linux không có hứng thú với các ứng dụng thương mại (cũng thường là độc quyền, điều này làm mất đi tính chất triệt để nhất ), vì vậy họ coi việc đầu tư là lãng phí thời gian và nguồn lực. Hãy nhớ rằng điều chính đối với một công ty sản xuất thương mại là ROI (lợi nhuận đầu tư).
Tuy nhiên, những số liệu thống kê này phải được thực hiện với một chút muối. Tôi không biết ai sử dụng NetApplication, nhưng ví dụ, bản phân phối thường xuyên công bố thống kê về hệ điều hành mà khách truy cập sử dụng và điều xảy ra là nhiều người sử dụng Linux cho máy chủ và không nhiều cho máy trạm hoặc không bao giờ truy cập bản phân phối. Cũng cho biết trang web có lẽ chỉ thú vị đối với những người dùng được gọi là phễu phân phối, ai có thể truy cập trang web hôm nay với một bản phân phối và ngày mai với một bản phân phối khác.
Linux cũng được sử dụng cho những thứ khác mà bạn không thường lướt Internet, như trình phát đa phương tiện, tủ lạnh, ô tô, v.v., vì vậy tôi không nghĩ cần phải lo lắng về thị phần được cho là xuất hiện trong những thứ này các loại thống kê.
Mặt khác, nếu Linux đột nhiên trở thành nền tảng được sử dụng nhiều nhất, tôi nghĩ rằng sự bùng nổ của các ứng dụng độc quyền có thể dập tắt các dự án miễn phí nhỏ thường được thực hiện trong thời gian rảnh và không có nguồn lực lớn.
Vì vậy, suy cho cùng, có lẽ việc giữ một cấu hình thấp có lợi cho Linux và phần mềm miễn phí nói chung, ai biết được. Thời gian sẽ có từ cuối cùng.
Ý kiến tuyệt vời! Tôi hoàn toàn chia sẻ với bạn, elav (:
Chúng tôi không quan tâm đến những con số, chúng tôi quan tâm đến chất lượng của mọi thứ
Chiếc flagship ít nhất là Ubuntu dành cho người dùng Linux mới, đang bị rò rỉ, vì vậy chúng ta có thể rơi vào tình huống tương tự như trước khi xuất hiện sự xuất hiện của nó. Bây giờ người dùng mới không biết phải làm gì khi đối mặt với Linux, cài đặt cái gì ... ngoài việc niềm tin rằng một người dùng linux sử dụng giao diện điều khiển cả ngày vẫn chưa được xóa bỏ.
Dự đoán của Mark Canonical về 200 triệu người dùng… tôi có thể tìm thấy nó trong đống rác nào.
Cuối cùng, tôi không quan tâm đến khoản phí. Với tôi, việc nhận dạng phần cứng đang tiến triển tốt ... và mọi thứ đã thay đổi rất nhiều trong những năm gần đây (và điều đó đến với chúng tôi). Tôi cảm thấy như trong Linux, là một phần của cộng đồng người dùng tuyệt vời và biết một phần của tương lai…. và không có gánh nặng mà ví dụ như những người bạn Windows của tôi có, cả ngày dài rằng nếu nó bị nứt nếu tôi không biết điều gì ...
Chúng ta đừng cùng nhau đặt ra một ngày tận thế dựa trên "backtracking" của Ubuntu. Mặc dù tôi không sử dụng nó, nhưng đó là bản phân phối mà tôi đã bắt đầu, nhưng không phải vì Ubuntu là dễ nhất hoặc ổn định nhất, mà vì nó là bản phổ biến nhất. lan truyền khắp mạng lưới. anh ấy biết cách kết hợp hàng hóa tuyệt vời xung quanh sản phẩm của mình, điều này rất đáng khen ngợi theo nghĩa đó và anh ấy biết cách thu hút một số nhà phát triển với Launchpad.net.
Tuy nhiên, những phát triển chính trên GNU / Linux không đến từ Canonical vì cả Red Hat và Novell đều dẫn đầu trong lĩnh vực này.
Tôi tin rằng tất cả các liên kết là cơ bản trong chuỗi phần mềm miễn phí, nhưng nhiều hơn nữa là hai liên kết cuối cùng mà tôi vừa đề cập
Như đã nói, điều thực sự quan trọng là có những người đứng sau hỗ trợ dự án.
Can đảm tha thứ cho tôi, nhưng nhận xét đó từ Bây giờ bạn có biết rằng tôi
họ rơi xuống tồi tệ ?. Chà, anh ấy hơi gay, chắc bạn không phải phụ nữ?
Tôi lật lại để nhắc lại những cuộc thảo luận này, chúng thật ngớ ngẩn, những gì bạn phải đồng ý là giải quyết các vấn đề của linux, chẳng hạn như các chương trình và trò chơi được sử dụng nhiều trong win và các vấn đề như tại sao kde không thể sử dụng những thứ gnome, điều đó khiến người dùng lần đầu tiên, vấn đề không phải là ubuntu, trên thực tế, sự thống nhất và kde có vẻ như là tương lai đối với tôi, chỉ là cái đầu tiên vẫn còn thô, gnome là gnome và từ của nó là sự đơn giản.
Vì vậy, bạn bè miễn là họ không đồng ý giải quyết vấn đề, những người của win sẽ tiếp tục độc quyền của họ, (tôi sử dụng các bản sao lậu trong win jrjéje)
Tôi giải thích nó:
Cách đây khá lâu, trên tài khoản Mierdofu $ của tôi, tôi đã sử dụng hình đại diện của Sacrier nữ giống như nhiều người đàn ông vẫn làm.
Sau một số hình đại diện mà tôi đã có, tôi đã đặt cái này vào.
Và tôi không phải là người duy nhất sử dụng hình đại diện nữ như một chàng trai trên blog này.
Điều tôi không hiểu là tại sao bình luận đó lại là gay, rằng tôi không thích ai đó không liên quan gì đến việc thẳng hay là gay, thôi nào, tôi nói.
Mình cũng dùng avatar để biết từ định mệnh ở lại đêm LOL và mình không phải gay xD
Cũng không có chuyện gì xảy ra nếu bạn là người đồng tính, tôi tôn trọng khuynh hướng của bạn.
Tôi không nghĩ một người đồng tính luyến ái như tôi lại có thể là người đồng tính luyến ái.
Bạn phải điều tra nguồn gốc của chứng sợ đồng tính này. Ám ảnh là không thích hợp cho một người trẻ tuổi như anh.
Sự thật là tôi đã không dừng lại để nghĩ tại sao, nhưng tôi nói rằng nó sẽ là vì một cái gì đó.
Tốt, bạn nên suy ngẫm về điều đó và tìm hiểu nguyên nhân của sự từ chối / sợ hãi về người đồng tính. Điều đó thật phi lý, giống như làm phiền khi một con ong bắp cày đến gần, cuối cùng bạn chỉ khiến chúng chú ý đến bạn và bị đốt ...
Tôi không muốn là người nói ra điều đó, khả năng thế nào và tôi đánh sập nhà bài và "đổi đời" ha ha ha, nhưng vì họ gần như nói ra và họ nhấn mạnh vào chủ đề này, tôi tốt hơn. nói đi.
Homophobia thường là đồng tính luyến ái bị kìm nén.
Tôi nói "thường là như vậy" bởi vì nó thực sự không phải trong 100% trường hợp, nhưng nó thực sự là một cơ chế bù trừ quá mức chống lại sự phức tạp với đồng tính.
Vì vậy, ví dụ, đó có thể là một người đồng tính bị kìm nén (vì bất cứ lý do gì) che giấu tình trạng của mình bằng cách củng cố sự từ chối ý tưởng của mình, đây là trường hợp phổ biến nhất. Hay nói một ví dụ khác, đó có thể là một đối tượng có một số phức cảm nhất định bị coi là đồng tính nam, kỳ quặc, không nam tính cho lắm, v.v., sau đó anh ta củng cố "nam tính" của mình bằng cách kỳ thị đồng tính và do đó có thể có nhiều trường hợp hơn không xảy ra với tôi.
Tôi cam đoan với bạn là tôi thẳng, tôi đã yêu một người rồi (xấu và ghê tởm, nhưng thím)
Nhân tiện, ví dụ thứ hai là điều mà hầu như tất cả chúng ta đều đã trải qua, ít nhất là theo một cách tinh tế, hơn thế nữa khi một người còn là một thiếu niên. Ví dụ, một người đồng tính luyến ái khó bỏ qua một thứ gì đó (đặc biệt nếu điều đó là điên rồ) thì theo phản xạ, một người bắt đầu có những tư thế vuông vắn hơn và thậm chí nói khàn hơn, ha ha ha. Đó là một phản ứng tinh tế hơn bởi vì mối đe dọa là tinh tế, nhưng tưởng tượng một trường hợp mạnh mẽ hơn (như một người bạn thời thơ ấu - hoặc thậm chí một người cha - trở thành đồng tính luyến ái) thì sự bù đắp quá mức có thể quyết liệt hơn, giống như trở thành kỳ thị đồng tính.
Đồng tính là không tự nhiên
Ok, tôi không nghi ngờ điều đó (và tôi có nghĩa là nó, đặc biệt là ở tuổi của bạn) và tiếc là tôi đã gửi tin nhắn giữa chừng.
Nhưng điều chắc chắn là những thứ này đều có nguyên nhân và có thể là nguyên nhân ngu ngốc và thậm chí xa lạ với con người. Phobias và nhiều loại khác như vậy đều có lý do.
(Tôi nói, suy đoán) Có thể bạn thậm chí đã trở nên "kỳ thị đồng tính" kể từ ngày họ bắt đầu khiến bạn bị đau ở mông thường xuyên với chủ đề đó. Có phải bạn trước đó không? (bạn nên trả lời điều đó cho chính mình).
Và trong tin nhắn trước, nó phải nói «đi qua kế bên của một người ”.
Tôi nghĩ rằng tôi đã mãi mãi
Bằng cách bạn nói nó jrjéjeje là chết tiệt được không? Điều gì sẽ xảy ra nếu tôi muốn biết đó là nỗi ám ảnh ubuntu?
Điều xảy ra là ở đây ở Venezuela chỉ có phụ nữ nói những điều như vậy theo cách đó, chắc là tôi đã bị lạc trong bản dịch
Đó là nếu bạn đặt giọng mà tôi đang tưởng tượng bất cứ điều gì sẽ nghe có vẻ đồng tính nam và nữ xD.
PD: Tôi đã nghe thấy cụm từ đó từ mọi người.
Mọi thứ trở nên sai trong văn bản.
Nỗi ám ảnh Ubuntu là lỗi của những người Ubuntoso với những lời lăng mạ và ngụy biện của họ, cũng là những bức ảnh chụp màn hình và những tiếng động nho nhỏ mà Ubuntu tạo ra cho tôi, khiến tôi từ bỏ nó và tất nhiên là hành động của chú Mark, «đây không phải là một nền dân chủ ' và tất cả những thứ đó
Tốt hơn hết là không nên tin quá nhiều vào các cuộc khảo sát, vì những cuộc khảo sát này được thực hiện cho thấy một phần thực tế. Và nói thật, nếu chúng ta là hàng trăm, hàng nghìn hay một vài người thì không thành vấn đề; điều quan trọng là làm việc theo nhóm và cải thiện từng bước, tôi nghĩ rằng nếu GNU / Linux trở nên phổ biến thì nó sẽ mất đi sức hấp dẫn đó.
Mặc dù tôi không cảm thấy rằng mình là người giỏi hơn những người khác khi sử dụng hệ điều hành miễn phí 100%, nhưng đó là điều tôi thích và tôi rất vui khi có thể đóng góp một điều gì đó.
Chúc mừng.
Hãy nghiêm túc, chúng ta có phải là maqueros không? Theo tôi biết, khái niệm phần mềm miễn phí tốt hơn phần mềm độc quyền và chúng tôi muốn nó chiếm ưu thế. Chúng ta không nên cảm thấy đặc biệt và cầu nguyện rằng đám đông không tìm ra bí mật của chúng ta.
Bạn không cảm thấy hối tiếc vì những thứ được kết nối trên Windows? Hy vọng rằng sẽ đến ngày phần mềm miễn phí được áp đặt theo giá trị của chính nó và cụm từ FSF “… đưa chúng ta đến gần hơn với một xã hội tự do” sẽ không còn là một điều viển vông.
Dữ liệu được thảo luận ở đây không liên quan và không có giá trị thống kê nhưng chúng ta không thể tự hào như thể đó là một tin tốt.
Hôm nay tôi cảm thấy mình giống như một người truyền giáo.
Khi tôi thấy các nam sinh và nữ sinh ở trường tôi - tôi học luật - tự cài đặt Linux, và đôi khi các bản phân phối như Arch, mà không được khuyến khích, tôi tự hỏi liệu những thống kê này có đúng không. Trong trường học của tôi, người dùng tăng như bọt biển, vậy mà chúng tôi vẫn bị mắc kẹt ở mức một phần trăm, khi ở đây ít nhất mười phần trăm máy có bản phân phối miễn phí.
Thật không may, tôi nghĩ rằng nếu bạn có thể, vòng của tôi không có cách nào để làm cho nó hoạt động tốt với bất kỳ phân phối nào, tôi chỉ cần thử vòm, gentoo và cún con.
Vấn đề, trình điều khiển video và không dây, chỉ hoạt động tốt với windows, dù sao, khi tôi có một vòng khác, tôi sẽ tìm kiếm thông tin, với Nvidia, vì AMD với ati đã để lại cho tôi trải nghiệm tồi tệ và tôi nhớ sử dụng Linux.
Chắc chắn, kinh nghiệm cá nhân thuần túy.
Liên quan
Nó có hoạt động với bất kỳ bản phân phối nào không? Bạn có phần cứng nào?
Điều quan trọng đối với những người đang sống chờ là cái này cái kia tăng lên, tôi không biết có nhiều không, nhưng họ gây ồn ào.
Quan điểm của bạn, mặc dù không độc đáo, không gây ồn ào và tôi không biết nó phong phú đến mức nào.
Chúng không được tính, số liệu thống kê đề cập đến Máy tính để bàn, không phải Máy chủ.