Gần đây, việc các công ty cung cấp sản phẩm internet và hệ điều hành xâm phạm quyền tự do của con người, bằng cách không hiển thị mã hoặc bằng cách buộc bạn phải có thứ gì đó mà bạn không muốn, v.v.
Các công ty thời trang này là microsoft, Apple , Canonical, Facebook o Google / YouTube, vì một số lý do mà tôi sẽ không giải thích ở đây.
Tốt Gravatar y WordPress (blog) là một phần của điều này, tại sao? Rất dễ:
- Họ không cho phép bạn xóa tài khoản của mình
- Chúng được liên kết với nhau bằng các mũi, như Gmail và Youtube
- Trong trường hợp của WordPress, nếu bạn có tài khoản email được liên kết với cả hai dịch vụ, bạn chỉ có thể nhận xét trên các blog có tên miền wordpress.com bằng tài khoản WordPress của mình.
Về lý thuyết thì đó không phải là một điều xấu nhưng trong trường hợp như tôi thì đó là (nếu đến lượt tôi ...):
Trong blog trước đây của tôi, tôi đã sử dụng tài khoản này, tài khoản Gravatar, nhưng sau đó tôi đã chuyển nó làm tài khoản phụ để không sử dụng Gravatar trên blog do một kẻ lừa đảo đã đánh cắp nó từ tôi.
Từ trước đến nay không có gì lạ, nhưng điều ngạc nhiên của tôi đến khi cách đây vài ngày tôi đã cố gắng bình luận trên một blog có tên miền WordPress thì không bình luận được.
Hôm nay tôi đang tìm giải pháp và tốt, tôi đã vào WordPress, nhưng nó không cho phép tôi đặt Gravatar của tài khoản phụ, chỉ có tài khoản chính và nếu tôi thay đổi tài khoản phụ của mình thành tài khoản chính thì Gravatar sẽ được sử dụng trong blog khác.
Điều này không tệ như các công ty khác, nhưng tôi sẽ đưa ra một loạt khuyến nghị:
- Không tạo blog trong WordPress
- Trong trường hợp làm như vậy, hãy sử dụng hai tài khoản khác nhau, một cho blog và một cho các trang khác, để có thể bình luận trong trường hợp rời khỏi blog. Dưới mọi khái niệm Tài khoản bên ngoài sẽ được liên kết với tài khoản Gravatar trên blog, nhưng sẽ sử dụng một tài khoản khác
- Đừng đưa tên thật của bạn vào hồ sơ Gravatar
Ehem, không tạo blog trong wordpress? Và chúng ta phải làm gì, chúng ta sử dụng phân bò của blogger XD?
Bạn đụ chính mình, sau đó bạn gửi tất cả chúng đi cho chết tiệt hahahaha.
Tôi tưởng tượng ý bạn là chỉ các blog WordPress.com, phải không? Nếu vậy, tôi hoàn toàn đồng ý. Ngoài ra nền tảng còn khá hạn chế. Không nghi ngờ gì nữa, tốt nhất là WordPress sử dụng dịch vụ lưu trữ của riêng nó, và nếu bạn không thể hoặc không muốn trả tiền cho việc lưu trữ và sử dụng một trong những nền tảng miễn phí, bạn sẽ phải lưu ý rằng rẻ thường đắt.
Về những điểm bạn đề cập, tôi thích số 2 hơn, đó là các tài khoản được liên kết bằng vũ lực. Đó là một trong những điều tôi ghét nhất về dịch vụ Internet. Trong trường hợp của tôi, vấn đề là với Google Plus, vì tôi đã mở tài khoản của mình bằng một email mà tôi không sử dụng nhưng tôi không thể thay đổi nó vì nó từ Gmail và cả hai sẽ bị mắc kẹt suốt đời vì Google muốn nó. Các công ty nên học cách không buộc phải liên kết các dịch vụ độc lập.
Đối với tất cả những điều này, tốt nhất sẽ luôn là các lựa chọn thay thế miễn phí và phi tập trung. 🙂
Điều gì khiến bạn làm Canonical?
Q
Tôi muốn biết như vậy!
Canonical làm gì, tôi muốn biết!
Nếu bất kỳ có vẻ mới và mọi thứ haha.
Vâng, nó đi:
Đây không phải là một nền dân chủ: Đánh dấu Shuttleworth.
Nó phụ thuộc vào nơi bạn nhìn vào nó ...
Những gì tôi đề cập đến về quyền tự do nói chung là không ép buộc bất cứ điều gì.
Trong trường hợp của Canoni $ oft, những gì họ làm là vi phạm các nguyên tắc của GNU / Linux khi không tính đến cộng đồng.
Điều gì đang quan tâm đến cộng đồng? Một cái gì đó giống như hộp thư góp ý 24 giờ có lực ràng buộc, có thể trong mỗi lần phân phối, ai đó hoặc một số người không đưa ra quyết định cho bạn khi xác định các gói để bao gồm, hỗ trợ và phần còn lại? Canonical là một công ty và nó có thể và nên được quản lý khi nó thấy phù hợp theo các chính sách của nó, chứ không phải vì nó tiếp thị một sản phẩm GNU / Linux nếu nó tuân theo các nguyên tắc "GNU / Linux".
Nó không phải là lắng nghe hoặc có một hộp thư góp ý, luôn luôn ở trung gian, nhưng những gì đang đi ngược lại các nguyên tắc của GNU / Linux là Tôi làm những gì tôi nhận được từ các thủ thuật, và bất cứ ai bị cắn đã biết.
Họ có thể thực hiện các cuộc thăm dò để xem người dùng muốn gì.
Những gì bạn nói: «Tôi làm những gì tôi nhận được từ sự khôn lanh, và ai bị cắn đã biết», nó có gì? Đây là một chính sách kinh doanh, giống như bất kỳ chính sách kinh doanh nào khác, nó có thể bao hàm nhiều hơn hoặc ít hơn, tùy thuộc vào sở thích của bạn. Tôi nhắc lại, việc họ "sử dụng Linux" không có nghĩa là họ không còn là một công ty tư nhân được quản lý theo ý họ, để tuân theo các nguyên tắc khác. Nó là sự quyết định của bạn. Chi phí bắt nguồn từ điều này, cho dù sai hay không, nên được đưa ra bởi người dùng của nó, chứ không phải chúng tôi, những người thậm chí không sử dụng phân phối đó.
Chúc mừng.
Đó là chính sách của công ty, nhưng đây là một lĩnh vực tế nhị với điều đó.
Nếu đó là một lĩnh vực khác ngoài GNU / Linux, BSD và các hệ thống mã nguồn mở khác, thì sẽ không có vấn đề gì.
Trong trường hợp GNU / Linux, chính sách này đi ngược lại các nguyên tắc của nó.
Và đó là dự án phần mềm miễn phí nào vậy, sinh vật?
Nhân tiện. Tôi có một tài khoản WordPress, được liên kết với email mà tôi đang viết và nó không buộc tôi phải đăng nhập ở bất kỳ đâu để có thể bình luận về bất kỳ blog nào 😉
Đối với tôi trong bất kỳ blog nào có tên miền .wordpress.com thì có.
Và Ubuntu ... Aaay thật là một sự cuồng nhiệt với điều đó.
Bạn bị hưng cảm. Cho đến khi bạn biết rằng ở SL không có dân chủ, nếu không phải là chế độ dân chủ, tôi sẽ không dừng lại 😛
Hãy tham quan blog của MuyLinux hoặc Malcer và đọc tất cả những lời giải thích tôi đưa ra về chủ đề này, tôi lười giải thích nó.
Tôi sử dụng Blogger và nó cũng giống như vậy. Chúng ta đang sống trong thời đại kỹ thuật số, và cái giá phải trả là quyền riêng tư của bạn. Thông qua Internet, các công ty và chính phủ có thể biết mọi thứ họ muốn về bạn, cho dù bạn có tạo hồ sơ hay không. Ngay cả lịch sử duyệt web của bạn cũng được ISP lưu giữ trong nhiều năm. Big Brother nhìn thấy bạn. Ít nhất bạn luôn có thể đưa ra dữ liệu sai, nhưng rất khó thoát khỏi cái bóng dài như vậy.
Tôi có một số blog trong WordPress và tôi đã có nhiều blog khác và tôi sẽ tiếp tục có chúng trong WordPress suốt đời
Blogger rất khó khăn (chưa kể đến một tiêu chuẩn khác tồi tệ hơn) để có một blog cá nhân, tôi biết, tôi có một blog trên blogger và không thể so sánh với WordPress
Bằng chứng là các trang và blog lớn đều chạy dưới WordPress. Bạn có thể tưởng tượng trang này trên Blogger không? nó sẽ thật thảm hại ...
Nhân tiện, hãy sửa hệ thống "operative" cho "operative" 😉
Chúc mừng…
Hãy cẩn thận, Blogger có các tính năng ẩn mà không ai biết đến. Ví dụ, vào đầu năm ngoái, Google đã điều chỉnh Tôi không biết những gì trên máy chủ và nhiều mục nhập và nhận xét đã bị mất chỉ sau một đêm. Gần đây, anh ấy đã áp dụng bộ lọc bản địa hóa cho các blog và các nút chỉnh sửa nhỏ trước đây đã xuất hiện để sửa đổi nhanh các văn bản, giờ chúng không còn xuất hiện nữa trừ khi bạn thêm NCR vào địa chỉ web ... Dù sao, tôi đang nghĩ đến việc di chuyển đối với WordPress, sự thật được nói ra.
Fuck and look Tôi đã xem lại bài báo, nó phải là tuổi.
Dù sao thì trang này cũng khác, ý tôi là những trang đó là .wordpress.com
Cách đây vài năm, tôi muốn tạo một blog ... Tôi nghĩ đến Blogger vì nó đến từ Google, và Google có độ phổ biến cao hơn WordPress vô cùng, nhưng ... sau khi chứng kiến thảm họa hoàn toàn của Blogger, nền tảng đó đau đớn như thế nào, không nghi ngờ gì nữa, WordPress đã (và vẫn là) lựa chọn tốt nhất trong số những lựa chọn mà tôi đã thấy.
Bây giờ, SỰ KHÍCH LỆ chỉ trích WordPress.com như vậy và KHÔNG phải WordPress.org, thứ nhất là hệ thống viết blog WP và thứ hai là CMS như vậy.
Vâng, khi bạn còn trẻ hahahahaha.
Khi tôi nói "tuyệt vời", ý tôi là "tuyệt vời"
Nó đã khơi dậy tôi [/ chavo del 8 mode]
Đừng nhìn cái rơm trong mắt người khác mà hãy nhìn cái chùm trong mắt bạn hahahahahaha.
Xin chào, Dũng cảm. Cảm ơn bạn về thông tin. Làm rõ một chút: bạn sẽ phải xác định rằng đó là WordPress.com, để tránh nhầm lẫn với WordPress.org
Tôi sẽ đặt nó, nhưng thôi nào, đó là blog
XD muộn
Tôi đồng ý bảo vệ sự riêng tư, tôi cũng không có gì chống lại Nick (bí danh), nhưng tôi thích sử dụng tên của mình hơn, tôi không có gì phải che giấu ...
Mặt khác, chúng ta đừng quên các mạng xã hội, đầy dữ liệu cá nhân của chúng ta.
Đó là lý do tại sao tôi nói về Facebook.
Tôi chưa bao giờ thích tên thật, tôi không tin tưởng để đặt nó ở đó.
TÔI GHÉT phải đặt họ của mình trên internet… ¬_¬… Google đã lấy đi G + của tôi một thời gian trước vì tôi đặt biệt hiệu chứ không phải tên của tôi, đây là lý do đủ để không nhìn thấy nó bằng đôi mắt tốt như trước.
À, trong một blog nào đó thì nó cũng lộ ra, nên nếu bạn không thích thì hãy gỡ nó ra càng sớm càng tốt.
Jose Miguel, điều đó không sao cả, nhưng không quá nếu bạn cũng muốn đặt họ của mình, và hóa ra bạn là người duy nhất ở Tây Ban Nha có họ .... phàn nàn về điều gì đó trên web và sau hai ngày họ đã biết rằng đó là bạn xDD
Về bài viết bạn nói đúng, đối với tôi dường như là sự thiếu tôn trọng đối với người dùng rằng bạn không thể xóa tài khoản WordPress, thành thật mà nói, tôi không nghĩ rằng rất khó để thêm nút để xóa nó, hoặc họ tự xóa như của Microsoft.
Nhưng tôi cũng tin Courage, rằng sự khác biệt trong việc vi phạm quyền tự do giữa Microsoft, Apple, Google, Twitter, Facebook và Canonical là rất lớn, cái trước làm điều đó một cách táo bạo và liên tục và cái sau chỉ chứng tỏ vị thế của họ như một công ty mà tôi biết. Canonical không có cửa sau trong Ubuntu, cũng như không thu thập dữ liệu cá nhân từ người dùng bản phân phối của nó mà không có sự đồng ý, cũng như những thứ tương tự, nhất là Ubuntu One, nhưng tôi chưa bao giờ sử dụng nó và tôi cũng không có ý định làm như vậy ...
Với các công ty khác, ý tôi là họ vi phạm các quyền tự do, không theo cách tương tự, một số không cho phép bạn xóa tài khoản, một số khác với họ Đây không phải là một nền dân chủ, một số khác không phát hành mã, v.v.
Tôi cảm thấy rằng "tự do" và "ý kiến" mà bạn không có một chút ý tưởng nào. Bạn có thể tự do làm, suy nghĩ và nói bất cứ điều gì bạn muốn. Nhiều hơn ý kiến của bạn nên được xem xét, nó còn xa tiêu chuẩn của tự do. Điều quan trọng, tôi không phủ nhận, rằng trong điều này, người dùng muốn gì sẽ được lắng nghe. Tuy nhiên, tầm quan trọng như nhau không thể được trao cho tất cả mọi người. Và hãy xem, ngay cả trong cùng một nền dân chủ, điều này cũng không đạt được.
Đến gặp Rajoy và nói với anh ta: Này anh bạn, tôi nghĩ anh nên làm điều này để cải thiện việc làm. Hãy xem với tư cách là một công dân, bạn ít nhất có cơ hội để gần gũi hơn. Và hãy quan sát, vì nhiều thứ bạn thậm chí không được tự do trong nền dân chủ. Bạn không được tự do, đơn giản chỉ vì bạn bị giới hạn trong một không gian địa lý và chủ quyền thông qua quyền công dân, để nói với người này hoặc chính trị gia kia rằng anh ta là một tên khốn, ngay cả khi bạn đúng.
Tương tự trong trường hợp này, bạn được tự do vì các quyền tự do cơ bản của bạn được tôn trọng, nhưng đừng nghĩ rằng đó là lý do tại sao bạn có thể thoải mái yêu cầu lên tiếng và bỏ phiếu khi có những đường lối rõ ràng mà một và các tổ chức khác tuân theo (ví dụ: chính trị và khoa học máy tính)
Dân chủ không bao hàm quyền tự do trực tiếp của công dân, hay trong trường hợp này là của người dùng. Nó chỉ cho rằng nó đại khái (ngụy biện khi nói sự thật). Nếu bạn lãnh đạo một dự án như Ubuntu hay bất kỳ dự án nào khác, bạn sẽ nhận ra rằng bạn không thể duy trì thái độ cởi mở với tất cả những tiếng nói muốn bày tỏ ý kiến của họ, điều đó đơn giản là đang rơi vào tình trạng hỗn loạn. Nếu đó là đối với nhiều người dùng linux, mọi thứ sẽ là giao diện điều khiển và chế độ đầu cuối, và thôi nào, đó không phải là trường hợp.
Trong những lập luận tiếp tục của bạn về chủ đề này mà bạn đã đưa ra ở đây, điều quan trọng đối với tôi là bạn phải kể kinh nghiệm của mình, nhưng với lòng bác ái và sự tôn trọng, tôi phải nói rằng trước ý tưởng về tự do của bạn, bạn có vẻ không mạch lạc lắm.
Tôi cũng không nói rằng bạn phải xem xét ý kiến của tất cả mọi người, nhưng hãy hỏi và xem số đông nói gì, hoặc thực hiện các cuộc thăm dò, điều này có trật tự hơn.
Về lý thuyết trong nền dân chủ, bạn có thể bỏ phiếu, mà xét cho cùng thì giống như một cuộc thăm dò ý kiến xem ai sẽ được bầu, trong trường hợp bỏ phiếu cho một tổng thống.
Vấn đề không phải là tận dụng nó đến mức cực đoan, mà là những công ty này chấp nhận nó, và tệ hơn nữa, với mức trung bình.
Tôi tự hỏi liệu có cách nào thay thế cho gmail tôn trọng quyền riêng tư không
Sự trỗi dậy bạn ơi, tôi sử dụng nó và nó rất tuyệt cho tôi 😉
https://help.riseup.net/es
cảm ơn tôi ghi chú lại
Nếu bạn cần mã mời tham gia dịch vụ, chỉ cần cho tôi biết và tôi sẽ cung cấp cho bạn 😉
«Mã mời
Tên
Thứ hai "
cảm ơn
Bạn có cần hai mã mời không?
gửi cho tôi mã tới cau hoi.in@gmail.com
cảm ơn bạn rất nhiều
Xong rồi anh em ơi, đã gửi mã rồi 😉
Cảm ơn, hãy xem tôi có thể tìm được lời mời khác không
????
Xin chào Perseus,
Bạn sẽ có một mã của những người đó cho tôi. Nếu vậy, bạn có thể gửi cho tôi okerbi@outlook.es
Cảm ơn bạn rất nhiều
Hoặc GMX
Không quá nhiều, không có chính sách quyền riêng tư nổi tiếng cho nhiều trang, nhưng trong GMX bây giờ là có, và sự thật, do các điều kiện mà họ đặt ra và đặc điểm của chúng, bạn có thể tạo một chính sách bảo mật cho những trang khác (ví dụ: Windows Live Hotmail) mà bạn sẽ không nhận thấy sự khác biệt nữa.
Nếu tôi được lựa chọn giữa việc sử dụng các dịch vụ này (mà đại đa số sử dụng hiện nay) và giao tiếp bình thường (nói chuyện trực tiếp) với người khác, tôi sẽ chọn không sử dụng các dịch vụ như mạng xã hội như skype, msn, v.v. Điều đó có nghĩa là tôi bị cô lập hoặc không hợp thời trang; tôi sẽ không sử dụng bất kỳ thứ gì, tất cả đều đưa những điều vào chính sách bảo mật của họ mà tôi không thích, họ làm sạch bàn tay của họ như một công ty và nó nói rõ rằng nếu bạn sử dụng những dịch vụ đó, bạn không có bất kỳ quyền lực nào về dữ liệu bạn đưa vào, nhưng vì mọi người không đọc cho họ nghe, nên họ sẽ ngạc nhiên khi họ làm những gì họ muốn với nó.
Nếu đó là việc lựa chọn ... Tôi thích máy chủ email của riêng mình hơn hehehe 🙂
Sẽ thật tuyệt nếu ai đó dám hướng dẫn cách thực hiện 🙂
Bạn sẽ cần một máy chủ (Dedicated hoặc VPS), một miền và miền nâng cao của các mạng, dịch vụ và hệ điều hành như vậy 🙂
Có một số cách để làm điều đó, chúng rất nhiều ... một số đơn giản, một số khác thì phức tạp 😀
Quyền tự do của Poor Courage liên tục bị vi phạm.
Mọi thứ xảy ra với tôi ...
LOL !!!!
Bạn cười, thật tốt khi bạn cũng phàn nàn về những điều khác.
Và có gì sai khi nói sự thật? Người mà người ta vẫn tin rằng nền dân chủ tồn tại ở đâu đó trên hành tinh trái đất là nó không thực sự liên hệ với thực tế, nói tóm lại, câu hỏi đặt ra là đổ lỗi kinh điển cho tất cả các tệ nạn của thế giới như trước đây là Microsoft, CIA, KGB, v.v. trên ETC dài hạn