Vì chúng tôi có thể đổi tên giao diện mạng của mình, chúng tôi vẫn có quyền truy cập Internet, nhưng làm thế nào? Cách đơn giản nhất mà tôi thấy là thực hiện thông qua DHCP. Có thông tin tương ứng với tên mạng Wi-Fi mà chúng tôi có ở nhà và mật khẩu truy cập như trước
Chúng ta bắt đầu:
ip addr nó sẽ cung cấp lại cho chúng ta tên mà chúng ta đã đặt trên giao diện của mình. Trong trường hợp của tôi, tôi đặt cái tên đáng kinh ngạc là wifi.
Chúng ta tiến hành nâng giao diện bằng lệnh sudo ip link set wifi up
Thao tác này sẽ hiển thị giao diện.
Chúng tôi cần tạo một tệp trong / etc có tên wpa_supplicant.conf.
sudo nano /etc/wpa_supplicant.conf và chúng tôi đặt mã sau:
network = {ssid = "Network name" proto = RSN key_mgmt = WPA-PSK pairwise = CCMP TKIP group = CCMP TKIP psk = "network password"}
Chúng tôi nhấn Control + hoặc và sau đó Ctrl + x để lưu và thoát khỏi trình chỉnh sửa tương ứng:
Khi ra khỏi trình chỉnh sửa, chúng tôi tiến hành chạy wpa_supplicant như sau
sudo wpa_supplicant -B -i wifi -c /etc/wpa_supplicant.conf
Chúng ta phải đợi khoảng 2 giây sau khi nhập lệnh trước đó và với dhcp, bây giờ chúng ta có thể truy cập ip được chỉ định bởi máy chủ dhcp theo cách sau:
sudo dhcpcd wifi
Điều này cuối cùng sẽ cung cấp cho chúng tôi quyền truy cập mà chúng tôi cần. Về mặt logic, cách dễ nhất để kiểm tra nó là mở trình duyệt.
Cần lưu ý rằng tất cả các chương trình cần thiết đã đi kèm với cài đặt Arch linux, vì vậy chúng tôi không cần cài đặt thêm bất kỳ thứ gì ngoại trừ các trường hợp rất cụ thể của các mô-đun không được wpa_supplicant hỗ trợ và chúng tôi phải tìm kiếm trong wiki của mô-đun chúng tôi .
Một điều cần lưu ý nữa là tôi đã sử dụng wpa2 làm mã hóa cho kết nối wifi, vì vậy chúng tôi cần kiểm tra bộ định tuyến của mình để biết mã hóa này khả dụng.
Tôi hy vọng bạn thấy nó hữu dụng!
Bạn cũng có thể sử dụng wifi-menu từ bảng điều khiển, tại thời điểm cài đặt bạn có nó, nhưng sau đó trong cài đặt bạn phải cài đặt gói «hộp thoại», tôi nghĩ nó tạo ra các cửa sổ bảng điều khiển để bạn kết nối dễ dàng với wpa supplicant.
Tuyệt vời, Arch post là cần thiết, quá nhiều Debian quanh đây.
Một điều, các công cụ cho kết nối WiFi mặc định được cài đặt trong Arch có thực sự sắp ra mắt? Nó không cài đặt chúng cho tôi, bạn phải sử dụng 'pacstrap' để cài đặt chúng.
Bạn có thể chọn cài đặt nhiều thứ hơn khi cài đặt hệ thống nhưng mọi thứ tôi đã nhận xét đều mặc định
Đó là những gì tôi muốn nói đến pacstrap. Tôi rất tò mò, wpa_supplicant không được cài đặt theo mặc định.
Chúc mừng.
Tôi hiện đang sử dụng Debian Stable và cho đến nay nó không làm tôi thất vọng. Điều thiếu sót là làm điều tương tự, nhưng với slackware (không tệ, nhưng nó thực tế hơn một chút so với bản thân Arch vì ít nhất nó có repo ổn định nhất và bạn có thể cài đặt nó ngay cả khi không có trình hướng dẫn).
Việc sử dụng netctl wifi-menu thay thế netcfg không dễ dàng hơn nhiều
Trích từ liên kết bên dưới
Gói chứa netctl bao gồm một trình hướng dẫn kết nối Wi-Fi dựa trên ncurses được gọi là wifi-menu
http://portada.archlinux-es.org/225/netctl-llega-a-core/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=netctl-llega-a-core
Nó phụ thuộc vào quan điểm như tôi nhận xét trong bài đăng ... Đó chỉ là đánh giá cá nhân .. Có rất nhiều công cụ nhưng trong thực tế lựa chọn tùy chọn này rất dễ dàng với việc bạn biết chính xác mọi thứ đến từ đâu. Cũng cần lưu ý rằng bài đăng của tôi chỉ được đặt trong một môi trường tối giản và với các công cụ mà chúng tôi có trong tay cùng với cài đặt mặc định được cung cấp bởi Arch linux iso
Tôi đã luôn sử dụng menu wifi tự động.
Tôi chưa bao giờ gặp sự cố Wi-Fi trong nhà mình hoặc trong nhà của bạn bè, nhưng trong thư viện, tôi không thể kết nối với vòm, bạn có biết tại sao lại như vậy không?
Tôi thấy rằng nó yêu cầu nhiều bước hơn so với khi định cấu hình mạng Wi-Fi của bạn hơn là thực hiện quy trình tương tự trong bảng điều khiển với Debian và / hoặc CentOS / Fedora / RHEL.
Chà, tôi sẽ bắt đầu với Slackware để tôi có thể quen với lối sống KISS (Keep It Simple, Stupid!).
Mặc dù những gì tôi xuất bản là rất hữu ích, nó có hơn tất cả một đặc tính thông tin tập trung vào việc học. Luôn có những lựa chọn có thể dễ hơn hoặc khó hơn, nhưng trong cả hai trường hợp, nó chỉ đại diện cho một lựa chọn nữa.
Hiện tại, tôi sẽ dành riêng cho việc sử dụng Slackware để làm quen với modus operandi của Arch, vì nó không tự động hóa như các bản phân phối khác (vì bạn phải biết cách xử lý GNU Nano ngược và xuôi và thực sự dành cho những ai muốn cài đặt nó, thực sự nó có xu hướng bị dội một gáo nước lạnh vì không quen với các điều khiển), cũng như không có phiên bản ổn định hoặc thử nghiệm (ít nhất là trong Slackware, nó cung cấp cho bạn tùy chọn đó để sử dụng các phiên bản repo đó trong giống như cách bạn làm với Debian).
Dù sao, Arch cũng là một bản phân phối tuyệt vời, nhưng nếu muốn xử lý nó, ít nhất người ta nên xem qua Slackware (vì ít nhất, cấu hình sau khi định dạng đĩa cứng khá động và ít nhất nó cũng khá rõ ràng và đầy đủ nếu so sánh sang Debian) và quen hơn với các lệnh sử dụng (vì nếu bạn không thể học các lệnh cơ bản, bạn có thể phản tác dụng khi định cấu hình một hàm).
Phương pháp netcfg thực tế hơn.
+1
Vâng, tốt (tôi không hiểu tại sao họ phải thực hiện chuyển đổi từ windowsers sang linuxeros một cách khó khăn).
Tôi không nghĩ là tôi hiểu ý bạn ...
Cảm ơn sự giúp đỡ tuyệt vời cho cộng đồng vòm ... nó đã giúp tôi và rất nhiều ... 😀