|
Dưới đây là kết quả thú vị của cuộc khảo sát mới nhất "Bản phân phối tốt nhất cho netbook là ...". Bạn có muốn biết mọi người nghĩ gì không? Nếu bạn hỏi tôi, tôi nghĩ Ubuntu và các dẫn xuất hoạt động rất tốt ... điều đó có nghĩa là Canonical đang làm rất tốt công việc của họ bằng cách ngày càng hướng tới các thiết bị di động. |
kết quả
- Khác: 79 phiếu (30.38%)
- Lubuntu: 48 phiếu (18.46%)
- Xubuntu: 48 phiếu (18.46%)
- Jolicloud: 30 phiếu (11.54%)
- Puppy Linux: 26 phiếu (10%)
- Elive: 13 phiếu bầu (5%)
- Easypeasy: 6 phiếu (2.31%)
- Zenwalk: 3 phiếu (1.15%)
- Slitaz: 3 phiếu bầu (1.15%)
- xPUD: 3 phiếu bầu (1.15%)
- Deli Linux: 1 phiếu bầu (0.38%)
Tôi bị ấn tượng mạnh bởi sự chú ý mà Otra đã giành được. Nếu bạn đã bỏ phiếu cho lựa chọn đó hoặc, nếu bạn đã bỏ phiếu, bạn có bỏ phiếu cho nó không, tôi muốn biết bạn đang nghĩ về điều gì. Để lại cho chúng tôi bình luận của bạn! 🙂
Cuộc khảo sát tiếp theo
Những vấn đề lớn nhất trong việc phổ biến phần mềm miễn phí ở quốc gia của bạn là gì?khảo sát khách hàng
Nói chung, tôi đã sử dụng Arch trong một thời gian dài trên Asus eeepc 1005pe của tôi và nó rất nhanh, tôi vẫn không gặp vấn đề gì, tôi chỉ mất một thời gian để tìm hiểu cách cài đặt và cấu hình mọi thứ, nhưng nó thực sự giá trị nó. Được đề xuất!
Liên quan
Lucas
Vì vậy…
Thú vị, tốt nhất là "Khác" :-), cái nào? ai biết ... xD
Hoàn toàn là Ale! Nó thu hút sự chú ý của tôi khi tôi bao gồm tất cả các bản phân phối được cho là "được thiết kế" để sử dụng trên Netbook. Tôi ước tính rằng nhiều người trong số những người bình chọn Khác đã nghĩ về Ubuntu. Đó là lý do tại sao tôi nói trong bài đăng rằng Ubuntu và các dẫn xuất của nó sẽ chiếm gần 50% số phiếu bầu.
Chúc mừng! Paul.
Ở Mexico vẫn có những người tin rằng:
-Free Software is = Phần mềm miễn phí
-Free Software is = vi phạm bản quyền ...
-Nếu bạn sử dụng phần mềm miễn phí, bạn sẽ không tìm thấy hỗ trợ kỹ thuật đáng tin cậy
-Nếu phần mềm miễn phí cho phép truy cập vào mã, thì nó không an toàn ...
-Nếu phần mềm (miễn phí hoặc không) miễn phí thì chắc cũng không tốt lắm ... nếu mình trả tiền thì phải hơn chứ!
Những kiểu ngụy biện này và các kiểu ngụy biện khác vẫn tồn tại cho đến ngày nay, giữa những người dùng phổ thông, một số nhà tuyển dụng (thậm chí có bằng cấp về hệ thống) và các tổ chức
Khác: Debian Wheezy 😛
một cái khác có thể là netbook ubuntu hoặc union và kde netbook
Linux bạc hà Debian
khác là = đến ARCH LINUX
Tôi đã bình chọn đề cập đến Debian yêu quý của tôi với XFCE ^^
Trên netbook của tôi, tôi sử dụng Ubuntu 10.10 với Gnome 2. Trên đó, tôi cũng đã thử Fedora 14 với Gnome và Lubuntu. Cả 3 đều hoạt động tốt hơn Windows 7 Khởi động chậm chạp xuất phát từ nhà máy, nhưng tôi đã chọn Ubuntu.
Hiện tại, tôi sẽ không thay đổi hệ điều hành, nhưng không phải ngẫu nhiên tôi sẽ sử dụng Unity hoặc Gnome 3 trên nó, tôi đã thử cả hai trên PC của mình.
Tôi nhận xét về trải nghiệm của mình như một trường hợp cá nhân rằng đối với nhiều người, sử dụng Gnome 2 trên netbook cũng có thể là một trải nghiệm tốt.
Vâng vâng, nó cũng thu hút sự chú ý của tôi :).
Trên netbook của tôi (Asus eee-pc 701), tôi sử dụng Ubuntu Netbook Remix. Trước đây, tôi đã sử dụng các phiên bản Ubuntu Desktop và UNR khác. Tôi nghĩ rằng nó là UNR của 10.04 LTS.
"Khác" là windows vista ha ha, sẽ mất 3 giờ để bật lên 😀
Một cái khác phải chứa rất nhiều bản phân phối khác nhau, vì vậy nói rằng "Tôi thắng cái khác" nghe có vẻ khá chủ quan, nhưng này.
Và thật đáng tiếc là ở Mexico hầu như không có phần mềm miễn phí nào được phổ biến. Giữa sự độc quyền của microsoft, sự thiếu phổ biến (hay tôi nói, sự kiện phổ biến duy nhất mà tôi biết là Lễ hội cài đặt phần mềm miễn phí của Mỹ Latinh) và việc vi phạm bản quyền phần mềm độc quyền trên diện rộng. Tôi chỉ mong điều đó sớm thay đổi, nhưng sự thật có vẻ khá xa.
Đúng rồi! Cảm ơn bạn Edu x comment!
Một cái ôm! Paul.
Ở đất nước tôi (Tây Ban Nha) có rất nhiều vi phạm bản quyền, và hầu hết mọi người không sử dụng gnu / linux vì họ không bận tâm đến việc thay đổi hệ điều hành và phải học một cái gì đó mới.
Sự thật trong netbook, tôi thích ý tưởng về Lubuntu ... LXDE là một máy tính để bàn đẹp. Nhưng Unity trên netbook có vẻ hợp lý hơn với tôi do không gian bị giảm đi .. mặc dù nếu tôi nhớ không nhầm thì lubuntu có một phiên làm việc cho netbook, phải không?
Tôi đồng ý, một cái khác là ARCH LINUX
Debian ổn định
Ubuntu
Arch linux hoạt động rất tốt trên netbook
debian ổn định 🙂
Tôi đồng ý
Tôi thực sự nhìn thấy rất nhiều tương lai cho cái này, bây giờ nó hơi xanh (một vài điều phải được sửa chữa), nhưng có vẻ như tôi thấy những cái này rất nghiêm túc và có trách nhiệm và nếu bạn kết hợp nó với debian .. . mmm, nổ 😀
cho cả netbook và máy tính để bàn thông thường.
Tái bút: không phải là những cái debian không nghiêm trọng, nhưng cái bạc hà đó khiến bạn không cần phải chạm vào hầu hết mọi thứ, hoặc dành nhiều thời gian để tìm hiểu sâu về hệ thống. Một số người dùng thích điều này, những người khác thì không, thật tốt là có 2 lựa chọn 😉
Linux Mint
Linux Mint
Tôi đồng ý với bạn Marcos. Nó có một tương lai TUYỆT VỜI nhưng vẫn còn hơi xanh. Tôi đã sử dụng nó một thời gian và nó mang lại cho tôi một số vấn đề. Thật kỳ lạ, bởi vì tôi nghĩ rằng nó sẽ ổn định hơn nhiều, nhưng này.
Chúc mừng! Paul.
Debian hoạt động hoàn hảo 🙂 trong cuộc khảo sát lần trước, tôi nghĩ vấn đề chính là người dùng cuối không muốn học, nhiều người sợ nó vì họ nghĩ rằng nó khó hoặc phức tạp và ở vấn đề hoặc sự bất tiện đầu tiên, họ có xu hướng từ bỏ thế giới tuyệt vời của gnu / linux. Tôi đã theo đuổi chủ đề phần mềm miễn phí được gần 1 năm và tôi rất vui, tôi đã gặp phải vấn đề của mình, nhưng tôi luôn sẵn lòng học hỏi 🙂 Tôi có debian ổn định là hệ thống duy nhất 🙂 tôi trân trọng 🙂
Fuduntu có thể là thứ bị thiếu.
Thật là một sự pha trộn kỳ lạ. Không?
Ôm! Paul.
Tôi tin rằng những người bình thường chỉ sử dụng máy tính để truy cập mạng xã hội, trò chuyện, mail và Word. Nhưng họ không thực sự quan tâm đến máy tính và đó là lý do tại sao họ không điều tra các tùy chọn hệ điều hành khác bởi vì họ không biết đó là gì.
Mario rất đúng! Có cách nào để thay đổi điều đó không? Ý tôi là, bởi vì để giải thích triết lý của phần mềm miễn phí và nâng cao nhận thức, mọi người không được coi máy tính như một công cụ đơn thuần.
Một cái ôm! Paul.
Tôi tin rằng vai trò của nhà nước trong việc phổ biến áp dụng phần mềm miễn phí trên máy tính của họ quan trọng hơn cả. Nhưng Microsoft giống như một con bạch tuộc, nó ký thỏa thuận với tất cả mọi người!
Không giống như trước đây mọi người không biết đến Linux, bây giờ họ biết, nhưng họ không muốn thay đổi từ Windows "thoải mái" của họ (nơi họ dành nửa giờ để bảo trì, haha!). Một vấn đề khác là việc thiếu phần mềm cùng “thương hiệu”, mặc dù ngày càng ít xảy ra, nhưng lý do chính đáng duy nhất vẫn là thiếu Photoshop.
Tôi thấy quá nhiều cụm từ "nhưng nếu Windows cũng miễn phí" (vì nó đã có trên máy tính hoặc bị hack), ở Argentina, ở đây không phải là thông lệ để trả tiền cho phần mềm và việc chuyển các phần nối tiếp và các bản crack từ một đến khác. những người khác.
Đối với trò chơi, rõ ràng là: đặc biệt đối với một game thủ, tôi không khuyên dùng Linux cho nhiều trò chơi và khả năng hơn Wine.
Theo Alex, vấn đề lớn phải đối mặt với sự lan rộng của Linux là vi phạm bản quyền máy tính, vì rất dễ dàng nhận được các bản sao của tất cả các chương trình và hệ điều hành M $; mặt khác, nhiều người đã nghi ngờ vì nó không được trả tiền, (như gug10101 nói), về mặt không an toàn, tốt ... những gì tôi có thể nói điều đó đã không được nói.
Một vấn đề khác là hầu như tất cả các kỹ thuật viên PC (những người tôi biết), chỉ có một người biết gì về Linux.
Tôi đã cố gắng tại nơi làm việc của mình nhưng hầu như không thể, nhưng ở nhà tôi đã thực hiện một thử nghiệm, gỡ cài đặt W7 khi tôi không khởi động nữa (đơn giản vậy thôi) và rời khỏi Ubuntu 10.10, lúc đầu đã có phản đối và cố gắng cài đặt lại nó, nhưng một nhiệm vụ giảng dạy liên quan, (thêm kiên nhẫn và thời gian), tôi đã cố gắng làm cho mọi người quên đi M $ SO.
Chúc mừng.