|
Cuối cùng chúng ta cũng có thể tìm ra kết quả của cuộc khảo sát trong tháng này: bản phân phối yêu thích của bạn là gì? Và nó đi kèm với một số bất ngờ thú vị… |
kết quả
- Ubuntu (bao gồm Kubfox, Xubfox, v.v.): 339 phiếu, 60.86%
- Debian: 55 phiếu, 9.87%
- Linux Mint: 46 phiếu, 8.26%
- Fedora và các dẫn xuất: 33 phiếu, 5.92%
- Arch: 29 phiếu, 5.21%
- Khác: 18 phiếu, 3.23%
- openSUSE: 16 phiếu, 2.87%
- Gentoo và các dẫn xuất: 9 phiếu, 1.62%
- Mandriva: 8 phiếu, 1.44%
- Slackware: 4 phiếu, 0.72%
- Puppy Linux và các dẫn xuất: 0 phiếu, 0%
Kết luận
- Ubuntu + Debian + Mint chiếm gần 80% số phiếu bầu.
- Sự chênh lệch giữa vị trí thứ 1 và thứ 2 là quá lớn (50% số phiếu bầu!)
- Điều đáng chú ý là Arch đứng ở vị trí thứ 5. Tôi nói điều này bởi vì người ta tưởng tượng rằng distro = distro phổ biến dành cho "người mới bắt đầu". Arch dường như mâu thuẫn với quy tắc này.
- Puppy Linux, mặc dù nằm trong số 10 bản phân phối phổ biến nhất theo Distrowatch, thậm chí không nhận được dù chỉ 1 phiếu bầu. Có thể là anh ấy không nổi tiếng trong cộng đồng nói tiếng Tây Ban Nha?
Hace poco tiempo que leo este blog y es la primera vez que comento en una de las noticias así que hola a todos.
No me asombran los resultados de la encuesta, supongo que lo esperaba de algún modo; la mayoría de la gente que conozco usan Ubuntu o derivados.
Lo que dices sobre Puppy, aunque mí me parece una excelente distribución no he votado por ella a pesar de usarla. La uso además de como live «multipropósito» en un Pentium III antiguo de sobremesa que tengo y para los años que tiene el hardware hace bastante buen uso de él.
En mi equipo diario tengo Arch instalado. Arch no tiene por qué ser nombrada como «para no principiantes», si bien en mi caso he pasado por varias distribuciones creo que un principiante con ánimo de aprender no tendría muy complicado crear un desktop Arch; las guías y el Wiki están bastante bien (no sé en castellano, yo suelo leerlas en inglés la verdad).
Yo en Arch he encontrado la simplicidad que buscaba junto con el potencial de otras distribuciones. Por ejemplo, si quieres compilar todo tu sistema como en Gentoo puedes hacerlo a través de ABS, y sino hay paquetes binarios como en otras distros (pensemos por ejemplo en el tiempo de compilación de KDE SC, aunque no lo uso sé que es un tiempo importante). La facilidad para la creación de paquetes también es destacable, el archivo de especificaciones (PKGBUILD) me resulta más sencillo que los de Fedora por ejemplo. Sinceramente, me alegro de que haya otros 28 lectores que lo usen.
Một lời chào.
Hola Alex! Gracias x comentar!
Es muy cierto todo lo que decís! 🙂
Chúc mừng! Paul.
Ubuntu lo prefieren porque es facil de usar, pero los que se adentran al sistema quieren algo mejor, voy por debian o su derivado mint debian
Es probable…