|
KDE Đó là một từ gây tranh cãi rất nhiều trong thế giới Linux. Có những người ca ngợi phẩm chất công nghệ của nó, và những người khác đánh đồng nó với lỗi chương trình, thiếu bộ nhớ và cảm giác chung của sự chậm chạp. Trong số những người sau này, có những người, không phải không có lý do, đổ lỗi cho tất cả các tệ nạn của KDE trên "máy tính để bàn ngữ nghĩa", được biết đến nhiều hơn trong cộng đồng qua tên của các chương trình hỗ trợ nó, NEPOMUK và Akonadi. |
Nhiều người trong số những người chỉ trích KDE - không cố gắng làm mất uy tín của họ - dựa trên ý kiến của họ về các phiên bản trước của các hệ thống này, mắc lỗi, nuốt bộ nhớ không mệt mỏi, với hiệu suất kinh khủng và thậm chí phụ thuộc vào Java. May mắn thay, với KDE 4.10 được phát hành gần đây, tất cả những vấn đề đó đều là lịch sử cổ đại, mặc dù có một số điều cần biết trước khi đi sâu vào biển ngữ nghĩa.
Tất nhiên, điều đầu tiên trước khi bắt đầu là cài đặt KDE và khởi động nó trong trình quản lý phiên của bạn. Trong khi tham khảo tài liệu cho bản phân phối Linux của bạn, đây là một số lời nhắc về cách thực hiện.
Ubuntu:
sudo apt-get install kubuntu desktop
mởSuSE:
cài đặt zypper -t mẫu kde4 kde4_basis
Fedora:
yum groupinstall "Biên dịch phần mềm KDE"
Arch Linux:
pacman -S kde
Máy tính để bàn Chakra Linux của tôi, giống như các bản phân phối khác, đi kèm với KDE theo mặc định.
Nepomuk
NEPOMUK là một công cụ lập chỉ mục cho các tệp, email, nhưng nó còn hơn thế nữa. Nhiều hơn nữa. Với NEPOMUK, tôi có thể gán thẻ cho video, hình ảnh, email và tìm kiếm tài liệu của những người đã tạo hoặc xem chúng, thông tin về những người đó và trộn tất cả với thông tin tải xuống từ Internet. Nó là một hệ thống thực sự hoàn chỉnh, nhưng mọi người luôn phàn nàn về sự chậm chạp của các chỉ mục tệp và email của họ.
Trình lập chỉ mục tệp đã được đại tu hoàn toàn trong KDE 4.10 để thực hiện một thứ gọi là "chỉ mục hai bước", giống như những gì MacOS X hoặc (rất chậm) Windows 8 làm. Bước đầu tiên cho phép hệ thống biết tệp ở đó mà không cần cung cấp NEPOMUK nhiều thông tin hơn tên tệp và thuộc tính hệ thống, giống như những gì lệnh "định vị" thực hiện. Đây là một quá trình nhanh chóng và không quá chuyên sâu. Điều kỳ diệu xảy ra khi hệ thống thực hiện bước thứ hai. Đó là nơi NEPOMUK giải nén các tệp và cho phép tìm kiếm trong đó, những người liên quan đến chúng, hoặc thậm chí ─ thông qua các hoạt động KDE hỗ trợ những hoạt động nào mà chúng có liên quan. Nhưng quá trình này đã được để lại khi chúng ta không sử dụng máy tính, có nghĩa là, trong điều kiện bình thường, chúng ta sẽ không thấy điều kỳ diệu. Điều tương tự cũng xảy ra với email.
Đây là một sự cân bằng tinh tế. Các tùy chọn mặc định sẽ cung cấp cho chúng ta một máy tính, như trong tất cả các hệ điều hành khác có các bộ lập chỉ mục tương tự - mặc dù ít khả năng hơn - phản hồi khi nó đang được sử dụng và lập chỉ mục khi nó không được sử dụng. Nhưng khi bạn có những khả năng ngữ nghĩa này trong tay, tại sao không phát hành chúng ngay lập tức? Đây là mẹo mà tôi sẽ để lại.
1.- Điều hướng đến .kde / share / config và chỉnh sửa tệp nepomukstrigirc, thêm phần sau.
[Lập chỉ mục] NormalMode_FileIndexing = tiếp tục
2.- Ngay tại đó, hãy chỉnh sửa tệp akonadi_nepomuk_feederrc để nó trông như thế này.
[akonadi_nepomuk_email_feeder] DisableIdleDetection = true Enabled = true
3.- Đăng xuất và đăng nhập lại.
Sau khi lập chỉ mục xong, chúng ta có thể sử dụng toàn bộ sức mạnh của NEPOMUK. Điều đó, trong cột tiếp theo.
KDE là lý do tại sao tôi quay lưng lại với Mandriva 2011. Tôi nhớ rằng ngay khi tôi khởi động hệ thống và rất nhiều tùy chọn kết thúc khiến bạn choáng váng.
chúng có thể bị vô hiệu hóa, cả nepomuk và akonadi.
Chà! Và tôi phải làm như thế nào? Cảm ơn bạn!
Tôi đã tán tỉnh kde trong sáu tháng. Mặc dù gnome không thể xử lý nó, nó nặng trên máy tính của tôi và hơi khó hiểu; giải pháp thay thế cho tôi là xfce cho tiện lợi (tôi nghĩ rằng nó cũng là do thói quen). Bạn có thể sử dụng lại kde sau này, khi bạn có thời gian để học cách sử dụng và cấu hình nó đúng cách.
Tôi thực sự thích KDE nhưng tôi không sử dụng nó vì hai chi tiết thô thiển: Nó không cho phép thay đổi các biểu tượng thành các tệp riêng biệt (như Gnome vẫn làm) và Nepomuk. Tôi không sử dụng nó chút nào nhưng tôi có nghĩa vụ gửi nó: - /
Dù sao, nếu họ giải quyết được hai vấn đề đó, rất có thể tôi sẽ chuyển công tác.
Tài nguyên ?, Với tôi, có vẻ như bạn đã không sử dụng nó trong một thời gian dài, bạn nên kiểm tra các DE khác nhau và xem ai thực sự tiêu tốn nhiều tài nguyên hơn, rõ ràng bạn cần một bản phân phối có thẩm quyền không phải Ubuntu.
Tôi đã thử sử dụng nó một lần (khi tôi ở phiên bản 4.7) trên netbook và core i3, tất nhiên hiệu suất trên core i3 trôi chảy hơn nhiều, và tôi thấy nó là một DE rất ổn định và có cấu hình CAO.
Và vì lý do đó, tôi không thích nó cho lắm, tôi không thích mọi thứ trên máy tính để bàn có quá nhiều thứ cấu hình và ngoài việc được cài đặt sẵn một số ứng dụng (mặc dù họ cũng có thể thử kde-base), Tôi thích sự tối giản hơn và tôi thích Openbox + Docky của mình, kết thúc! 🙂
Mỗi người đều có gu của mình, không nên chê bai một cách phiến diện, tôi đã nói rồi: Ai cũng có gu của mình!
KDE rất khó sử dụng, nó không trực quan chút nào và tiêu tốn rất nhiều tài nguyên ngoài việc có các tùy chọn vô dụng và nhìn vào thì mệt mỏi, tôi ghét nó, với tôi nó có vẻ là máy tính để bàn Linux tồi tệ nhất
Tôi đã thử đi thử lại nhiều lần và đi đến cùng một kết luận, tôi thậm chí đã cài đặt be :: shell để cố tạo bản sao mac (với KDE) và hóa ra shell này rất 'thân thiện' với người dùng. phải lập trình bằng css và trong api của be :: shell và k của các chủ đề để chúng đạt được giao diện xứng đáng, nó cũng cài đặt hàng nghìn phụ thuộc và tiêu tốn nhiều hơn gnme hoặc sơ cấp, đó là lý do tại sao tôi thích sự tối giản và siêu máy tính để bàn pantheon đẹp.
Hãy thử xem điều gì sẽ xảy ra… Tôi luôn coi Nepomuk là gánh nặng.
QUY TẮC KDE.
Tôi thực sự coi là máy tính để bàn linux tốt nhất 😀
Tôi không biết, tôi tính toán rằng KDE bị ghét bởi X số lượng người, có lẽ vì việc quản lý tài nguyên kém hiệu quả và số lượng tùy chọn không cần thiết mà họ có khiến một người "lạc lối" bên trong nó, tôi là một trong những người không như KDE, cá nhân tôi nhớ KDE 3.5.10 duy nhất mà tôi quản lý để sử dụng thoải mái ở cấp độ của một GNOME 🙂
Chúng tôi hoàn toàn đồng ý; trong KDE 4.2, hệ thống duy nhất có sẵn cho NEPOMUK là Redland, hệ thống này không hoạt động và tất cả những gì nó làm là phá vỡ sự ổn định của hệ thống. Trong KDE 4.3, họ đã thử một hệ thống tên là Sesame2, phụ thuộc vào Java, có tốc độ hợp lý nhưng lại ăn mất bộ nhớ. KDE 4.4 đã giới thiệu cơ sở của hệ thống hiện tại, sử dụng cơ sở dữ liệu SPARQL được gọi là Virtuoso, nhưng vẫn còn các vấn đề khác, vấn đề lớn nhất là chỉ mục tệp và email.
Điều khét tiếng nhất và là điều mà cá nhân tôi đã buộc tội Debian trong một blog NEPOMUK vì điều đó, là trong khi hệ thống đằng sau các chỉ mục đó, Strigi, đã phát triển, các gói Debian bị đóng băng một cách khó hiểu trong Strigi 0.7.2 .4.4, một phiên bản rất cũ và không phù hợp cho KDE XNUMX. Trong khi tôi biên dịch Strigi từ cây git của họ và theo dõi tiến trình, không ai khác đang theo dõi.
Vấn đề khổng lồ thứ hai đến với KDE 4.6 và việc chuyển đổi từ Kontact sang Akonadi. Trình lập chỉ mục email đã làm nổ tung NEPOMUK. Chỉ mục tại thời điểm đó có một lỗi nghiêm trọng: nó không thể tiếp tục chỉ mục đầu tiên mà nó đã dừng lại, có nghĩa là nếu bạn không để máy tính bật trong một hoặc hai ngày, với mức tiêu thụ bộ nhớ có thể lên đến 1.5 GB Nó không bao giờ kết thúc và những gì mọi người thấy là bộ xử lý ở mức 100%, mà không biết tại sao.
Tất cả các lỗi và nỗi kinh hoàng mà tôi đã báo cáo đã qua với KDE 4.10, bởi vì tất cả các quyết định đúng đắn đã được đưa ra ở đây để biến điều đó thành hiện thực. Đó là lý do tại sao tôi đã xuất bản hướng dẫn này; bởi vì việc sử dụng máy tính để bàn có ngữ nghĩa ngày nay LÀ CÓ THỂ.
Tôi là một người dùng gnome 2 trong một vài năm. Với đầu ra của gnome 3, tôi đã sử dụng xfce cho đến khi tôi thử kde. Tôi khẳng định chắc chắn rằng nó là chiếc máy tính để bàn hoàn chỉnh nhất còn tồn tại.
Đúng là cho đến phiên bản 4.10 nepomuk này đã không hoạt động như bình thường, mặc dù trong trường hợp của tôi, tôi không sử dụng nó.
Vấn đề về việc tiêu tốn tài nguyên ... Tôi đã cài đặt nó trên pentium 4 từ mười năm trước và nó hoạt động hoàn hảo tiêu tốn khoảng 300 mb ram (không có nepomuk).
Và điều tôi đánh giá cao nhất về kde, khả năng tùy biến vô cùng lớn.
Tôi nhớ rằng trong phiên bản KDE 4.2 chỉ tiêu tốn tài nguyên và nhiều ...
… Tôi hy vọng nó được tối ưu hóa ngay bây giờ.
haha naaaa, bạn cũng chơi regnum !!!! Xin lỗi nhưng đó là điều khiến tôi chú ý nhất khi tôi nhìn thấy bức ảnh xD của bạn
Nói với tôi rằng bạn là người dốt nát !!!
P.S. Tôi là một người dùng Debian, tôi đã sử dụng GNome, nhưng từ hôm nay tôi đã cài đặt kde, thứ mà tôi đang thử nghiệm nó trong một máy ảo, và tôi đã đọc nhật ký này rất nhiều và những điều về kde trong đó.
Chúc mừng!
Tôi thấy nó thú vị Tôi tự hỏi liệu điều này có hiệu quả với tôi không Tôi có kubuntu 14.04 nhưng tệp nepomukstrigirc không xuất hiện, có điều gì đó có thể được thực hiện cảm ơn