|
La thăm dò ý kiến các tháng trước được dự định để khám phá tại sao chúng tôi tiếp tục sử dụng phần mềm độc quyền ngay cả khi chúng ta không có ý chí để làm điều đó.
Nhân tiện, nhờ có 1136 người ai đã tham gia! |
Bạn có sử dụng phần mềm độc quyền trong GNU/Linux không?
Đây là kết quả của cuộc khảo sát tháng trước:
- Có, chỉ dành cho người lái xe: 468 (41%)
- Có, trình điều khiển và ứng dụng: 420 (36%)
- Không: 159 (13%)
- Có, chỉ ứng dụng: 89 (7%)
Gần một nửa số cử tri thừa nhận rằng họ chỉ sử dụng trình điều khiển độc quyền. Nếu chúng tôi thêm vào 41% đó là 36% cử tri sử dụng trình điều khiển và ứng dụng độc quyền, chúng tôi sẽ có tổng cộng 77% người dùng sử dụng trình điều khiển độc quyền.
Rõ ràng, đây là khoảng trống lớn nhất tiếp tục được lấp đầy: vấn đề lớn nhất là trình điều khiển. Trong mọi trường hợp, chúng ta đừng tự lừa dối mình, tổng số người dùng thừa nhận sử dụng các ứng dụng độc quyền là 43%, một con số không hề nhỏ và cũng phải được xem xét.
Điều này đưa chúng ta đến câu hỏi tiếp theo…
Thật không may, chúng ta sẽ gặp vấn đề đó cho đến khi có những nhà sản xuất tạo ra phần cứng miễn phí chất lượng để các nhà phát triển miễn phí có thể tạo trình điều khiển và mô-đun cho kernel để hỗ trợ nó.
Để có một cuộc khảo sát đầy đủ.
Chúng tôi đi từng phần
1º Đó là GNU OS hoặc GNU/Linux
2º MIỄN PHÍ không có nghĩa là MIỄN PHÍ, hãy kiếm cho mình một cuốn từ điển
3º Sự “trì trệ” của Gnu/linux là do nó là mối nguy hiểm về mặt tư tưởng và thương mại đối với các công ty độc quyền về điện toán lớn
4° Bạn là một thằng ngốc
-Lời chào hỏi!-
Đặc biệt là với card không dây:/ Tôi không chắc liệu trình điều khiển Intel có phải là độc quyền D: nhưng nếu có thì tôi cũng sử dụng nó cho đồ họa xD.}
May mắn thay, việc cài đặt trình điều khiển broadcom trên Linux ngày càng trở nên dễ dàng hơn, b43 rất tệ và bạn phải sử dụng tùy chọn độc quyền
Tôi không ngạc nhiên khi đại đa số sử dụng trình điều khiển độc quyền, nhưng đó là vì họ là người dùng các bản phân phối có kernel 2.6.xxx. Tôi đã sử dụng Linux Mint Debian Edition, mặc dù dựa trên sự phát triển không ổn định nhưng hoạt động rất tốt và đi kèm với kernel 3.2. Tôi sử dụng nó trong môi trường làm việc, ít gặp vấn đề hơn so với Ubuntu và Mint 11. Không còn vấn đề gì với video, mọi thứ đều được xem ở chế độ toàn màn hình và các thiết bị được tự động nhận dạng, ngay cả những thiết bị kỳ lạ nhất.
Ví dụ: Tôi có một máy tính để bàn có bộ chuyển đổi wifi TP Link (trông giống như một ổ đĩa bút). Tôi thậm chí không thể làm cho nó hoạt động với WinXP, mặc dù nó có trình điều khiển cho việc đó... trong khi với LMDE, trình cài đặt tự nhận ra nó và tải xuống các bản cập nhật cần thiết. Một điều kỳ diệu.
Đó là lời nguyền của broadcom bcm4312 â€
Tôi phải sử dụng trình điều khiển độc quyền khủng khiếp của ATI để sử dụng trong điều kiện gnome-shell.
Để có thể? Nếu cuộc khảo sát nhằm vào những người làm. Pablo muốn tìm hiểu xem chúng được dùng vào việc gì. Nó đã có một tỷ lệ phần trăm ước tính độc giả không sử dụng nó trong mọi trường hợp.
Tôi sử dụng những cái độc quyền trên Nvidia của mình, ít nhất là cho đến khi nouveau trưởng thành hơn về khả năng hỗ trợ 3D (tôi thích chơi và tất nhiên, tôi cần sử dụng tối đa tiềm năng đồ họa của mình)
Tôi hoàn toàn không sử dụng trình điều khiển độc quyền, tôi không có tùy chọn đó, bạn có thể thêm nó không?
May mắn thay, không có máy nào của tôi yêu cầu tôi cài đặt trình điều khiển độc quyền, tuy nhiên khi sử dụng opensuse và ubuntu, tôi không nghi ngờ gì rằng ở một số phần họ đã tích hợp chúng;D
Tôi sử dụng ổ đĩa miễn phí với Ati của mình nhưng vì tôi không có lựa chọn nào khác. Nếu có thể, tôi sẽ đặt cái độc quyền để cải thiện hiệu suất. Mặc dù vậy, tôi thừa nhận rằng theo thời gian, cái miễn phí mang lại cho tôi ít vấn đề hơn cái riêng tư.
Đối với bo mạch nvidia 9800 gt, vì tôi không nhận được hiệu suất hoặc hỗ trợ tối ưu cho tất cả các chức năng của nó với các lựa chọn thay thế miễn phí (chưa).
Tôi không thể "tăng tốc", tôi sử dụng Unity 3D và các trò chơi (ab)sử dụng OpenGL và tôi có hai màn hình được kết nối.
Tôi hy vọng một ngày nào đó tôi có thể sử dụng độc quyền một trình điều khiển miễn phí, bởi vì trình điều khiển NVIDIA đã khiến tôi phải đau đầu (lỗi) rất nhiều, nhưng hiện tại thì nó ít tệ hại hơn.
Tôi luôn thấy thật nực cười khi chỉ chọn phần mềm miễn phí mà không chọn phần mềm trả phí, đây chính là nguyên nhân dẫn đến sự trì trệ của Linux. Không phải mọi thứ đều có thể miễn phí, họ cũng không phải tất cả đều là thiên tài.
Có nhiều. Linux Mint có thể là sự lựa chọn rõ ràng nhất.
Manjaro là một bản phân phối khác mới bắt đầu nhưng đã đáp ứng được những đặc điểm và hứa hẹn đó.
Chúc mừng! Paul.
Điều gì sẽ là bản phân phối đã được trang bị sẵn các ổ đĩa độc quyền ngay cả đối với Wi-Fi và card đồ họa?
Thật không may, có một số thiết bị không có bất kỳ loại trình điều khiển nào để hoạt động trên Linux. Thật không may, tôi có một số trong số đó, không có cái nào tôi đã mua, ít nhất là trực tiếp:
Máy in Canon IP 1300 – Sau nhiều năm sử dụng nó trên Linux, tôi đã có thể làm cho nó chạy với trình điều khiển độc quyền của một Canon khác, hoạt động một cách kỳ lạ trên máy in này.
Một máy ảnh i.LOOK 111, mặc dù được hỗ trợ bởi kernel nhưng vẫn phải được vá theo cách mà tôi chưa bao giờ làm được.
Cuối cùng là card wifi cho netbook. 3DSP ngày nay SYNTEK. Những kẻ vô lại này chỉ phát hành một số phiên bản trình điều khiển không bao giờ hoạt động tốt cho một số hạt nhân cũ. Khi công ty chuyển sang syntek, họ trực tiếp ngừng hỗ trợ sản phẩm.
Nhiều khi, người dùng không lo lắng nhiều về việc liệu trình điều khiển có phải là độc quyền hay không mà ít nhất cũng có một trình điều khiển hoạt động tốt.
Nhưng rõ ràng là ngày nay với một số kiến thức về những vấn đề này, tôi sẽ không bao giờ mua một chiếc máy tính thậm chí có phần cứng với trình điều khiển độc quyền.