Kubuntu và Xubuntu, hai sản phẩm được cải tiến và khuyến nghị

Tôi có một cái gì đó rất rõ ràng: kể từ khi Kubuntu y Xubuntu họ tình cờ được duy trì bởi cộng đồng, chúng đã trở thành những bản phân phối xuất sắc.

Bước này hợp lý. Canonical, dẫn đầu bởi CEO trong bóng tối, anh ấy luôn có một mục tiêu rất rõ ràng và không liên quan gì đến việc tạo ra những biến thể này, một cái gì đó tốt hơn, do đó, điều tốt nhất là đưa nó đến cộng đồng của người dùng chỉ giúp họ với cơ sở hạ tầng cần thiết để lưu trữ các kho lưu trữ, isos, v.v.

Còn lâu mới trở nên tồi tệ hơn Kubuntu y Xubuntu Họ đã biết làm thế nào để tiếp tục với màu sắc bay, họ đã được tái sinh như một con Phượng hoàng. Cả hai bản phân phối không chỉ đạt được về chất lượng, mà còn về độ ổn định, hiệu suất, vẻ đẹp và điều này có thể được nhìn thấy trong các phiên bản mới nhất có sẵn nếu chúng tôi có cơ hội so sánh chúng với các phiên bản trước.

Hôm qua tôi đã cài đặt cả hai bản phân phối trong VirtualBox và tôi thực sự rất hài lòng.

De Xubuntu Tôi không có nhiều thứ để đóng góp, bởi vì như mọi người biết, gần đây KDE đang chiếm bàn của tôi về Thử nghiệm Debian, nhưng trong các bài kiểm tra, tôi đã thực hiện cả hai LiveCDVirtualbox, chúng đã để lại hương vị dễ chịu trong miệng tôi.

Cộng đồng đằng sau biến thể này đã chăm chút để làm việc trên từng chi tiết, đặc biệt là tác phẩm nghệ thuật và kết quả được đánh giá cao. Xfce 4.10 đến đúng lúc để nâng cao trải nghiệm của xubuntu, Và nếu chúng ta muốn một cái gì đó "nhẹ" cho máy tính của mình, sẽ không có hại gì nếu thử nó, miễn là chúng ta không quá khắt khe với các chức năng.

Trong khi đó Kubuntu Nó đến với chúng tôi trong một iso nặng hơn 900MB, thể hiện một thương hiệu mới KDE 4.9 điều đó cho thấy hiệu suất được cải thiện của nó. Nếu một thời gian trước, họ hỏi tôi về một bản phân phối chuyên nghiệp KDE để sử dụng, không nghi ngờ gì nữa, tôi đã đề cập đến Chakra u openSUSE, nhưng hiện tại tôi có thể bao gồm mà không do dự Kubuntu mặc dù của tôi Debian cũng không tệ.

Kubuntu nhiều năm trước, anh ấy đã giành được danh hiệu một trong những bản phân phối tồi tệ nhất chuyên nghiệp KDE Nó không phải là ít hơn. Chắc chắn, sự thay đổi NƠI 3.X sang phiên bản 4.X Tôi cũng ảnh hưởng một chút, nhưng quá khứ, quá khứ.

Tóm lại, mặc dù kéo hậu tố "Ubuntu" Với tên gọi của chúng, tôi cho rằng những phân bố này mỗi ngày di chuyển xa hơn khỏi tổ đã thấy chúng nở (Hợp quy) và khi họ trưởng thành, danh tiếng của họ sẽ được làm sạch bằng những sự thật hữu hình chứ không chỉ bằng lời nói. +1 cho cả hai ... 😉


Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: Miguel Ángel Gatón
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.

  1.   rafagcg dijo

    Hôm nay tôi đã cài đặt Xubuntu 12.10 và tốt. Trên thực tế, tôi đã cài đặt Ubuntu 12.10 và nó không thể chậm hơn, sau 90 phút, tôi đã gỡ bỏ nó và cài đặt Xubuntu 64bit. Tôi đã cài đặt Privative của nVidia, Chrome và Spotify và mật ong về mọi thứ, 306Mb RAM chiếm, tôi có 4Gb và mọi thứ diễn ra cực nhanh. Thật la khac biệt !! Tôi cho rằng sẽ có những bản phân phối Xfce khác được tối ưu hóa hơn, nhưng tôi không thích làm hệ thống ống nước nếu cảm thấy không thích. Và chúng ta dù ít hay nhiều cũng thích nó, phải công nhận rằng với "cảnh ubuntu" đã giải quyết hết kho và hướng dẫn rồi thì rất thoải mái.
    cái máy này:
    http://www.youtube.com/watch?v=4dOyliyroZg
    trong trường hợp bạn muốn nhìn thấy sự quái đản của tôi, heh heh.

  2.   Tesla dijo

    Bài viết rất hay. Tôi nghĩ rằng hướng đi mà Canonical đang thực hiện còn khá nhiều tranh cãi. (Mặc dù sẽ có những người cảm thấy thoải mái với Ubuntu)

    Và nếu việc phát hành cho cộng đồng của hai bản phân phối này đã giành được chiến thắng, hãy chào đón.
    Hầu hết các trường hợp mà tôi biết về những người đã chuyển sang Linux (bao gồm cả của tôi) đều đã trải qua Ubuntu tại một số thời điểm và sau đó chúng tôi đã bỏ đánh dấu đối với những người khác. Giờ đây, đối với những người này, sẽ có nhiều lựa chọn hơn, và mặc dù rất khó để một số người nhận ra nó, hậu tố -ubuntu khiến mọi thứ trở nên khá dễ dàng đối với những người bắt đầu trong thế giới rộng lớn này là Linux với hàng triệu bản phân phối để lựa chọn.

    Vì vậy, tôi nhắc lại, hoan nghênh những cải tiến này.

    Nhân tiện, elav, liên quan đến hiệu suất (vừa được cài đặt), có điều gì đó mà các bản phân phối này có lợi, chẳng hạn, Debian + XFCE hoặc KDE? Hay là nó nhiều hơn cho các tác phẩm nghệ thuật và sự dễ dàng mà họ cung cấp? Rõ ràng nhận thức rằng trong bất kỳ hoạt động phân phối nào cũng có thể được cải thiện rất nhiều nếu bạn biết cách.

    Một lời chào! Và xin chúc mừng bài viết

    1.    ariki dijo

      "Nhân tiện, elav, về mặt hiệu suất (vừa được cài đặt), có điều gì đó mà các bản phân phối này có lợi, chẳng hạn như Debian + XFCE hoặc KDE?"

      Tôi biết rằng tôi không phải là elav, vì tôi chưa bị hói và tôi không nghe nhạc regaetton (ở đó tôi thích tranh luận về âm nhạc hahaha) và tôi không có nhiều kiến ​​thức về các vấn đề máy tính nhưng nếu tôi có thể nhận xét về điều gì đó xảy ra trong sổ tay của tôi với những gì bạn hỏi:

      Thử nghiệm Debian cộng với mức tiêu thụ XFCE 4.8 khi khởi động là 135mb, điều này thay đổi khi sử dụng trình điều khiển độc quyền ati, chuyển thành 100mb khi khởi động với những gì còn lại ở 235mb, tôi không biết nó sẽ ra sao nhưng rõ ràng trình điều khiển độc quyền tiêu thụ nhiều hơn miễn phí
      Mức tiêu thụ Xubuntu 12.10 + xfce 4.10 khi khởi động dưới 265mb và thay đổi trình điều khiển khoảng 330mb, đó là mức tiêu thụ ít hơn mà tôi đã cung cấp.

      Bây giờ tôi có thể nói với bạn rằng xubuntu không hoàn toàn nhẹ và có xu hướng dính vào một số chương trình, ví dụ như nó tấn công tôi hai lần trong khi tôi mở văn phòng bằng bảng tính, phiên bản miễn phí office 3.65, bây giờ trong debian điều đó không xảy ra với tôi. Hơn nữa, điều duy nhất khiến tôi hơi tức giận là không thể cập nhật xfce 4.8 từ repos chính thức, rằng bây giờ tôi đã sử dụng xubuntu được gần ba tuần và tôi sẽ để nó thêm một tuần nữa để hoàn thành bài kiểm tra của mình, tôi đã quên và điều quan trọng nhất là Thời lượng pin của tôi trong debian cộng trừ 5 giờ và xubuntu vẫn không thể vượt quá 3 giờ, đó là lời chào Ariki

      1.    sống động dijo

        Vấn đề với Xubuntu là nó tải một loạt các daemon / ứng dụng để làm cho Xfce thân thiện hơn với người dùng cuối… Đó là sự khác biệt giữa Xubuntu và Debian với Xfce. Xfce của tôi với Debian đã khởi động tôi (với 1GB RAM) với 67MB.

        1.    ariki dijo

          67 MB tôi cho rằng đó là do bạn có thẻ nvidia ?? bởi vì tôi biết rằng các trình điều khiển cho ati là một! »$» hehehe lời chào elav.

          1.    sống động dijo

            Tôi chưa bao giờ sử dụng NVidia hoặc ATI, tôi luôn có Intel tích hợp 😉

          2.    giskard dijo

            Tất cả tôi đều có ATI. Nó là một ATI cũ nhưng nó là ATI. Và LinuxMint với XFCE của tôi khởi động chỉ bằng hơn 120MB. Và đó là bởi vì tôi đã đặt menu Mint trong đó. Một cái khác mà tôi có ngoài đó có nVidia và tôi đã gắn Xubuntu mới nhất vào đó, mức sử dụng RAM dưới 130MB.
            Kiểm tra những gì đang tải khi khởi động. Rất có thể, bạn có những thứ bạn không cần đã được tải. Ví dụ, bạn có sử dụng Bluetooth hàng ngày và thường xuyên không? Không? Sau đó, không tính phí nó. Những thứ như vậy.
            Điều duy nhất "treo" tôi là Pidgin, vì một số lý do đã sử dụng quá nhiều CPU. Giải pháp: Tôi đã tạo một tập lệnh và giới hạn mức sử dụng CPU của nó ở mức 20%. Bây giờ nó không bao giờ bị treo.

  3.   Rubén dijo

    Kubuntu Tôi không biết nhưng Xubuntu là một vụ nổ. Tôi bắt đầu sử dụng nó khi Unity đến với Ubuntu và nó đã không rời khỏi PC của tôi kể từ đó. Điều duy nhất tôi không thích quá là ngoại hình, nhưng này, bạn có thể thay đổi chủ đề.

    1.    giskard dijo

      Nếu bạn có Xubuntu mới nhất (hoặc một mà bạn đã đặt XFCE 4.10), bạn có thể gắn MintMenu và khía cạnh cải thiện hơn một chút. Vì vậy, tôi có một máy với Xubuntu.

  4.   Gaston dijo

    Tôi đã sử dụng Kubuntu được vài tháng và sự thật là nó hoạt động rất tốt. Tôi muốn rời khỏi Ubuntu vì tôi không thực sự thích Unity nữa, vì vậy tôi bắt đầu với LMDE, nhưng đồng thời tôi cảm thấy mệt mỏi và có một số thứ không hoạt động tốt và tôi bắt đầu thử nghiệm các bản phân phối với KDE. Tôi bắt đầu với OpenSuse, sau đó là Chakra và một số người khác, nhưng trong tất cả chúng, tôi đều gặp vấn đề với âm thanh. Cài đặt Kubuntu và tất cả được thực hiện cùng một lúc.
    liên quan

  5.   jorgemanjarrezlerma dijo

    Tôi chia sẻ với Elav biểu hiện của hai biến thể này của họ * unau vì tôi cho rằng chúng vẫn trung thành với môi trường cơ sở của chúng (XFCE và KDE). Tôi nghĩ cả hai đều là một phần của những bản phân phối tốt nhất dưới máy tính để bàn của bạn vì XFCE đáp ứng rất nhiều kỳ vọng và KDE (mặc dù tôi không phải là người dùng của môi trường này) đã hoàn thành xuất sắc công việc.

    Cá nhân tôi cũng sẽ thêm Lubuntu, biến thể của LXDE vì giống như XFCE, chúng cung cấp một giải pháp thay thế đơn giản, gọn gàng, một số lượng lớn các ứng dụng, kho lưu trữ và không có các biến chứng không cần thiết.

  6.   Hugo dijo

    Cho đến bây giờ tôi đã đặt trước bất kỳ phiên bản Ubuntu nào vì tôi không thích lựa chọn gói mặc định và thích LMDE hơn, nhưng tôi cho rằng đã đến lúc chuyển sang một thứ khác để không bị đình trệ. Tôi đang xem xét thử nghiệm SolusOS hoặc Debian với KDE, nhưng nếu Kubuntu thực sự ổn định và hoạt động tốt ngay bây giờ, có lẽ tôi sẽ thử nó (dựa vào QT sẽ cho tôi một lý do tuyệt vời để đặt một trong những trình quản lý tệp yêu thích của tôi: Krusader)

  7.   Đối với Elav dijo

    Có một số chủ đề rất giống nhau, tôi nghĩ chúng đã có xu hướng lặp đi lặp lại.

    1.    sống động dijo

      Tôi nghĩ rằng tôi không cần phải nhớ rằng đây là một blog và nếu những người dùng truy cập chúng tôi biết khái niệm và triết lý đằng sau từ đó (blog, blog), họ sẽ biết rằng không có giới hạn nào đối với những gì được xuất bản, miễn là nó liên quan đến GNU / Linux.

  8.   thuận tay trái dijo

    Điều duy nhất mà Kubuntu thiếu là một chủ đề tốt khiến nó có cảm giác như bản phân phối của riêng nó, đối với sở thích của tôi, giao diện của nó rất chung chung chỉ được cài đặt và tôi không thích hình nền đó chút nào.

    1.    raerpo dijo

      +1 Tôi nghĩ đó là thứ mà kubuntu đang thiếu nhất ở thời điểm hiện tại.

    2.    Ignatius Monge dijo

      Chơi lô tô.
      Tôi nghĩ Kubuntu có thể tin tưởng vào Macer cho chủ đề của nó, giống như Chakra đã làm, và tạo ra một cái gì đó đặc biệt cho bản phân phối này.

      1.    thuận tay trái dijo

        Macer? Người sáng tạo ra chủ đề Phật pháp?

      2.    pandev92 dijo

        Malcer đó có sử dụng chakra xD không

    3.    kvothe dijo

      Hoàn toàn đồng ý, nó thiếu chủ đề và hình nền mang lại cá tính cho nó, ngay cả khi chúng tôi thay đổi chúng sau 5 phút.

    4.    Dân Doris dijo

      Tôi rất đồng ý với bạn!

      Trên thực tế, theo quan điểm của tôi, giao diện của tất cả các bản phân phối từ Ubuntu đến Lubuntu phải giống nhau để như đã đề cập trước khi chúng cảm thấy giống như các bản phân phối "chị em".

      Chúc mừng!

  9.   Luis Alberto dijo

    Vì bạn đề cập rằng bạn là người dùng thử nghiệm Debian, tôi muốn ý kiến ​​của bạn về phiên bản phân phối này như một máy tính để bàn cá nhân.

    1.    sống động dijo

      Tuyệt vời khi bạn đã thiết lập xong mọi thứ 😉

    2.    ariki dijo

      Theo thử nghiệm debian elav đáng kinh ngạc !!

  10.   Vô danh dijo

    Tốt cho Kubuntu và Xubuntu, trong hai cái này, Xubuntu là cái luôn mang lại cho tôi ít vấn đề nhất, đó là lý do tại sao nó là cái tôi khuyên dùng khi ai đó muốn cài đặt 'buntu'.

  11.   Platonov dijo

    Tôi sử dụng Xubuntu 12.04 64 bit và nó bay, điều tốt nhất tôi đã thử; rằng nếu trang điểm, loại bỏ các dịch vụ không cần thiết và thêm các chương trình khác nhau.
    Tôi không biết rằng Xubuntu đã được cộng đồng duy trì. Nó tốt hay xấu?.
    Cá nhân tôi thích các bản phân phối do cộng đồng duy trì hơn các bản do công ty sở hữu.
    Bạn có thể tư vấn cho tôi trên các diễn đàn cộng đồng Xubuntu?
    cảm ơn

    1.    sống động dijo

      Vâng, tôi cho rằng lý do tại sao bạn thích một bản phân phối được duy trì bởi Cộng đồng, cũng giống như câu trả lời của bạn nếu nó tốt hay xấu, chứ không phải Xubuntu được duy trì bởi nó.

  12.   Benpaz dijo

    những người bạn rất tốt DesdeLinux Tôi đã sử dụng cả hai (Kubuntu và Xubfox). Sự thật là bạn có thể thấy sự khác biệt về hiệu suất, Xubfox có một số điểm hơn Kubuntu về hiệu suất, bây giờ một số người nói rằng XFCE xấu, nói dối, điều xảy ra là bạn phải biết cách cấu hình và điều chỉnh nó. Bây giờ tôi cảm thấy thoải mái với Xubfox 12.10 ở cơ quan và ở nhà. Bây giờ tôi ngày càng cảm thấy liên quan nhiều hơn đến Linux, tôi nói với bạn rằng trong công việc của mình, tôi đã thuyết phục được đồng nghiệp của mình sử dụng Linux (bất kỳ phiên bản nào hoạt động tốt nhất với phần cứng của họ) và ps bây giờ tất cả chúng ta đều "MIỄN PHÍ".
    Xin chúc mừng vì công việc tuyệt vời «DesdeLinux», một tràng pháo tay dành cho họ.

    1.    william_oops dijo

      BenPaz, rất tích cực là bạn đã đưa đồng nghiệp của mình đến gần hơn với thế giới này, nhưng để họ thực sự là "MIỄN PHÍ" (khái niệm FSF), như bạn viết, họ nên cân nhắc việc gọi hệ thống là "GNU / Linux" thay vì chỉ Linux , nếu không thì họ thà "MỞ" (người có thiện cảm hơn với ý tưởng về Nguồn mở)

      Chúc mừng.

      1.    Benpaz dijo

        Cảm ơn vì đã đặt câu hỏi cho tôi hahaha vì vậy tôi đã phát hiện ra: http://es.wikipedia.org/wiki/GNU
        Bây giờ nếu bạn hiểu.

    2.    sống động dijo

      Xin cảm ơn… 😉

  13.   Emanuel dijo

    Bài viết này là tốt để tôi nghĩ về hệ điều hành mà máy tính xách tay của tôi nên mang theo.

    Tôi đã sử dụng Kubuntu 12.04 được khoảng một tháng rưỡi và tôi rất thích nó, sau khi từ chối KDE trong một thời gian dài, tôi không thể tìm thấy hương vị. Một trong những thứ tốt nhất mà nó có là Dolphin, Okular và Amarok, và nó cũng rất hấp dẫn về mặt hình ảnh.

    Ngược lại là việc tiêu thụ RAM (và năng lượng): 1.3 GB chỉ cần mở Firefox và Amarok (và tôi đã tắt một số thứ). Mặc dù tôi thường sử dụng máy tính xách tay trực tiếp với dòng điện và không có pin, khi chỉ sử dụng với pin, tôi thấy tuổi thọ của nó giảm và tôi không thể tìm thấy trong KDE cách xem thời gian ước tính mà nó còn lại để sạc (tôi thấy phần trăm nhưng tôi cũng quan tâm đến thời gian ).

    Mặt khác, tôi thấy rằng Xubuntu chạy nhanh hơn, khi bật nó lên chỉ tiêu tốn hơn 300 MB (khoảng 600 MB nếu tôi có Firefox và Clementine) và nó không xấu chút nào. Ngoài việc các chương trình gtk được tích hợp tốt hơn, nó cho phép tôi xem thời lượng pin ước tính (và kéo dài hơn), tôi quản lý độ sáng màn hình tốt hơn và mọi thứ trôi chảy nhanh chóng. Nhược điểm là Thunar không hợp với tôi và không có hiệu ứng khoa trương như KDE.

    Tôi biết điều đó là khó nhưng bạn sẽ làm gì? Kubuntu hoặc Xubuntu trên máy tính xách tay và tại sao?

    Đó là Samsung 300VA4A: Intel Core i3 và RAM 4 GB. Công dụng khó nhất của tôi là chỉnh sửa ảnh và xây dựng trang web.

    Cảm ơn đã giúp đỡ. Trân trọng.

    1.    Benpaz dijo

      Bạn Emanuel Tôi có một máy tính xách tay có cùng đặc điểm và sự thật là tôi đã quyết định sử dụng Xubuntu, tôi cho bạn biết lý do của tôi; (LƯU Ý đây là máy tính xách tay Toshiba i3 của tôi với 4 ram):
      + Tiêu thụ bộ nhớ ram và bộ vi xử lý thấp hơn.
      + Không nóng lên nhiều.
      + Nó nhẹ hơn, các ứng dụng bay.
      + Và sự thật là khi sử dụng Wine hoặc CrossOver, các ứng dụng và trò chơi "Windows" phát triển tốt hơn.
      + Về bản cài Thunar 1.5.1 này hay.
      + Bên cạnh đó, nó có Trung tâm phần mềm Ubuntu, đối với tôi là rất tốt.
      ——— Tôi hy vọng bạn có thể quyết định.

      1.    Emanuel dijo

        BenPaz:

        Tôi nghĩ rằng bạn đã làm cho tôi thấy một lợi thế rất lớn của Xubuntu: máy nóng lên ít hơn. Điều đó có thể không đáng chú ý trên máy tính để bàn nhưng trên máy tính xách tay thì sự căng thẳng là rất ấn tượng.

        Cảm ơn vi đa trả lơi. Những cái ôm.

        1.    tôi dijo

          Tôi có một máy tính xách tay tương tự, i3 với 4Gigas ... và tôi thích tải kde hơn, vì nó cung cấp cho tôi các chức năng mà tôi sử dụng và xfce đó không có, ví dụ: krunner đã trở nên không thể thiếu đối với tôi, các hoạt động, một số hiệu ứng, kioslaves ... và tôi sử dụng gần như tất cả các công cụ kde riêng (dolphin, okular, kate, kmail, Basket, yakuake) hoặc qt (vlc, clementine) và rất ít gtk (libreoffice và chromium).

          1.    Emanuel dijo

            hai:

            Đó là điều tôi thích ở KDE, nó có rất nhiều chương trình khá hay. Pin máy tính xách tay của bạn thế nào? Máy có nóng lên không?

            Chúc mừng.

  14.   Bob câu cá dijo

    Với Xubuntu, tôi không biết, tôi mới chỉ thử nó trong Virtual Box và nó có vẻ rất chức năng và trang nhã, nhưng với Kubuntu tôi phải cho bạn hoàn toàn đúng. Đó là bản phân phối mà tôi sử dụng và máy tính của tôi hoạt động tốt hơn mỗi ngày.
    Mục nhập thú vị. Trân trọng.

  15.   lguille1991 dijo

    Tôi thực sự đã thử cả hai và tôi phải chấp nhận rằng cả Kubuntu và Xubuntu đều là những lựa chọn tốt hơn Ubuntu ... Tôi đã dành gần 2 năm với Xubuntu và nó là một trong những bản phân phối tốt nhất mà tôi có, mặc dù vì nó dựa trên Ubuntu nên với mỗi phiên bản tiêu thụ nhiều hơn tài nguyên và nó có nhiều lỗi hơn, nó không nhẹ như người ta tưởng ... vài ngày trước tôi đã chuyển sang Manjaro Linus XFCE và bây giờ tôi biết thế nào là sự ổn định, đơn giản và tốc độ ... dù sao thì hãy cổ vũ đội của Kubuntu và Xubuntu và sau đó hy vọng rằng họ không làm bất cứ điều gì khác mà không cải thiện!

  16.   merlin debianite dijo

    Bản phân phối đầu tiên của tôi với linux là kubuntu 5.04 và sự thật là nó đã được cải thiện rất nhiều so với xubuntu Tôi đã thử phiên bản 8.10 và nó dường như đã xảy ra
    chảy máu.

    Đối với những gì họ đã cải thiện chắc hẳn là rất tuyệt vời nhưng vì một số lý do tôi không khuyến khích bản thân cố gắng vì tôi không có thời gian và đặc biệt là bây giờ với p ... hội thảo "Hội thảo máy tính" (Microsoft Office Seminar) tôi phải có windows 7 trong một phân vùng gặp rắc rối. Khi có thời gian, tôi chỉ có thể thử livecd vì tôi không dám thay đổi LM 13 của mình bằng KDE trên máy tính xách tay và thử nghiệm debian của tôi trên máy tính để bàn.

    XD

  17.   x11tete11x dijo

    Tôi thực sự ngạc nhiên bởi Kubuntu, nó hoạt động rất tốt! :HOẶC LÀ

    đây là chú thích về thời điểm tôi sử dụng Kubuntu 12.04 😀 (bây giờ tôi đã quay trở lại bản phân phối yêu thích của mình haha)

    http://i.imgur.com/pe9Zy.jpg

    1.    x11tete11x dijo

      Bây giờ tôi nhớ điều duy nhất mà tôi không thể sửa đổi là trong Dolphin vì một số lý do kỳ lạ, menu nói: tệp thay vì tệp: O

  18.   oscar dijo

    Xin chào các cư dân mạng. Tôi sử dụng Xubuntu 12.04 và sự thật là tôi rất vui. Tôi là một người mới vụng về với linux nhưng bản phân phối này thực sự ổn định, tôi rất ngạc nhiên.

    Câu hỏi duy nhất tôi muốn hỏi bạn là nó có đáng để nâng cấp lên 4.10 không? Có nhiều sự khác biệt không hay tốt hơn là đợi một vài năm để những thay đổi quan trọng xuất hiện?

    Có dễ dàng cập nhật và lưu giữ không chỉ ảnh và tệp mà còn tất cả dữ liệu mật khẩu trong Fierfox, Filezilla, cài đặt tùy chỉnh trong Gimp và rất nhiều chương trình khác mà tôi sử dụng không?

    Tôi xin lỗi nếu câu hỏi rất ngớ ngẩn, đó là tôi rất tệ trong vấn đề này, và tôi nhân cơ hội để chào và cảm ơn bạn vì công việc thông tin của bạn.

    Một lời chào!

    1.    sống động dijo

      Đối với tôi, có một sự khác biệt lớn giữa Xfce 4.8 và Xfce 4.10. Cái thứ hai có các yếu tố được lập trình lại từ đầu, có nhiều bản sửa lỗi hơn, kết hợp các chức năng mới và cũng nhẹ hơn nhiều.

      1.    oscar dijo

        Cảm ơn bạn! Chà, bạn đã thuyết phục được tôi! bây giờ mình chỉ cần tìm hiểu phần XNUMX của câu hỏi thôi ... Mình sẽ chịu khó và học từ từ để lưu lại và chuyển mọi thứ sang phiên bản mới (đối với mình bây giờ là loạn nên cứ từ từ sẽ tốt hơn)

        Cảm ơn bạn rất nhiều một lần nữa!

    2.    KZKG ^ Gaara dijo

      Tôi nghĩ nó đáng để cập nhật 🙂
      Và không có gì cả, bạn không nên lo lắng về việc mất dữ liệu ... bạn không nên mất bất kỳ, miễn là bạn không định dạng bạn sẽ không mất bất cứ điều gì 😉

      Chào bạn, và đừng lo lắng rằng câu hỏi không hề ngớ ngẩn 😀

  19.   oscar dijo

    Nhân tiện, tôi yêu thích Xubuntu, trên hết là sự ổn định, tốc độ và đơn giản.

    cảm ơn!

  20.   ĂN VỚI dijo

    Rất tốt!
    Tôi sẽ cố gắng không làm dài bản thân mình quá nhiều, vì trong các bình luận của tôi trên Canonical, tôi thường tự suy ngẫm nửa triết học để thuyết phục bản thân về điều gì đó ... 😛
    Để bắt đầu, cố gắng khách quan, tôi sẽ nói rằng Canonical được chúc mừng vì sự hỗ trợ của họ đối với Ubuntu. Sự thống nhất có thể không theo ý thích của mọi người, nhưng Ubuntu được thực hiện rất tốt.
    Tôi hoàn toàn đồng ý rằng Kubuntu là một bản phân phối tuyệt vời, cả Chính xác và Định lượng. Xubuntu 12.04 Tôi đã sử dụng nó trong khoảng 3 tháng, nhưng 12.10 tôi mới chỉ thử nghiệm nó trên VirtualBox. Kubuntu Precise có vẻ kém ổn định hơn nhiều so với Quantal ...
    Tuy nhiên, tôi vẫn thích GNOME Shell, đó là lý do tại sao đôi khi tôi sử dụng nó trong Ubuntu. Tôi thực sự thích KDE, vấn đề là ở chỗ, ai biết tại sao, tôi ăn như 90% trong mỗi lõi 2GHz của tôi, trong khi Fedora (và OpenSUSE, tôi nghĩ) với GNOME Shell không vượt quá 20% ... Vẫn vì vậy tôi sử dụng OpenSUSE với KDE hiện tại; đôi khi tôi phải tắt các hiệu ứng được giảm thiểu để mọi thứ không bị chậm lại, nhưng không có gì mà việc sử dụng một trong những bản phân phối vững chắc nhất hiện tại không thể giải quyết được ...
    Chúc may mắn! 😉

  21.   ĂN VỚI dijo

    Chà, câu chuyện thần kỳ. Có vẻ như vấn đề với ... "quá tải" đó là ở Firefox. Kỳ lạ là nó không xảy ra với tôi trong GNOME Shell: _
    Có thể là do trình điều khiển NVIDIA? Trong GNoME Shell, tôi chưa cài đặt chúng.
    Chúc mừng!

  22.   kondur05 dijo

    một câu hỏi elav, kubuntu hoặc debian testing-kde?

    1.    sống động dijo

      Nó phụ thuộc vào kiến ​​thức bạn có và mức độ phiền toái của bạn khi định cấu hình mọi thứ 😀

  23.   Sergio Esau Arámbula Duran dijo

    Thành thật mà nói, tôi đang sử dụng Kubuntu 12.10 và nó sẽ rất tốt; Tôi đã sử dụng nó được một tuần và tôi đã bị cuốn hút bởi nó: Tôi nghĩ rằng tôi đã trở thành Kubuntero XD

    1.    ĂN VỚI dijo

      Tôi thực sự nghĩ rằng KDE 4.9 (tôi vừa cập nhật nó trong SUSE) là một điều kỳ diệu ... Trong 4.8 theo mặc định, không có cách nào để có hiệu ứng Làm mờ và một cách để thu nhỏ các cửa sổ được kích hoạt, sau khi cập nhật, với cả hai được kích hoạt, hệ thống sẽ như lụa, ngay cả với các ứng dụng GTK như Firefox hoặc XChat ...
      Sự khác biệt về hiệu suất thực sự đáng chú ý, mặc dù vì máy tính xách tay của tôi khá tiền sử nên đôi khi tôi phải tắt một số hiệu ứng để không bị giật lag 😛
      Kubuntu 12.10 cũng là một bản phân phối tuyệt vời, nhưng nếu bạn muốn thử nghiệm một chút, tôi khuyên bạn nên thử OpenSUSE, đối với nhiều người, nó là bản phân phối KDE xuất sắc và nó có các công cụ quản trị tuyệt vời như YaST hoặc Zypper 😛
      Tôi vẫn cố cài đặt GNOME Shell nhưng không có gì, nó không xuất hiện trong kdm 🙁

  24.   heiji989 dijo

    Xin chào, tôi mới làm quen với xubuntu này và họ đã gửi cho tôi một công việc mà tôi không biết bắt đầu từ đâu…. Nếu ai đó có thể giúp tôi (tôi nhìn vào nó, nhưng chỉ là lý thuyết), vấn đề là tôi phải cấu hình tất cả điều này trong máy ảo ...
    Tệp dhcpd.conf được định cấu hình:
    • Mạng 192.168.1.0 với phạm vi cấp từ 192.168.1.30 đến 192.168.1.100
    • Thời gian thuê mặc định và thời gian thuê tối đa theo mặc định
    • 2 máy tính với quyền cấp tĩnh:
    o Cái đầu tiên sẽ được gọi là bộ định tuyến, @MAC sẽ được phát minh và sẽ có IP: 192.168.1.254
    o Cái thứ hai sẽ được gọi là máy in, @MAC cũng sẽ được phát minh và sẽ có IP: 192.168.1.253
    • tệp db.zona1 với các bản ghi tài nguyên sau:
    hoặc 2 máy chủ định danh khác nhau được gọi là ns1.iescaparrella.cat và ns2.iescaparrella.cat
    o 1 máy chủ có tên server.iescaparrella.cat
    o Bí danh www cho máy chủ
    o Một bí danh ftp cho máy chủ
    o Một bí danh đám mây cho máy chủ
    hoặc 4 máy tính người dùng có tên host1, host2, host3 và host4

  25.   heiji989 dijo

    Tất cả điều này phải được cấu hình trong xubuntu

  26.   Francisco dijo

    Bài viết rất hay

  27.   Con mèo của Lopez dijo

    Tôi sử dụng KDE vì lý do thẩm mỹ, tôi là một trong những người thích sửa đổi màn hình nền và cửa sổ và tôi đang tìm kiếm thứ gì đó "lấp đầy tôi" về diện mạo của Máy tính (máy tính xách tay)
    Tôi yêu KDE và nó đã lấp đầy tôi, hơn cả Unity, tôi chưa thử Xubuntu nhiều nhưng tôi chắc chắn rằng nó là thứ có chất lượng tuyệt vời như mọi thứ đến từ Linux ...

  28.   John Zamora dijo

    Hiện tại (2019, năm mà tôi viết nhận xét của mình), tôi đã cài đặt Dualboot: Xubuntu 18.04 và Windows 10 (vì nó được sử dụng rất nhiều trong môi trường học thuật mà tôi đang đắm chìm), để quản lý các dự án và thí nghiệm cá nhân mà tôi sử dụng rất nhiều Xubuntu. Tôi không hối hận khi đặt cược và tạo ra nhận thức về sự thay đổi khi theo đuổi phần mềm miễn phí.