Xin chào, tôi là độc giả của DesdeLinux Đã được một thời gian rồi và tôi nghĩ đã đến lúc mình nên đóng góp điều gì đó cho blog, vì vậy tôi quyết định viết về bản phân phối mà tôi hiện đang sử dụng, Sabayon Linux.
Dành cho những ai chưa biết Sabayon là bản phân phối GNU / Linux được tạo bởi Fabio Erculani, dựa trên Gentoo, kế thừa từ nó trình quản lý gói dựa trên nguồn Portage với công cụ xuất hiện tuyệt vời của nó. Mặc dù không phải mọi thứ đều là nguồn, nhưng Sabayon cũng có Entropy và các công cụ của nó bình đẳng (chế độ văn bản) và cứng rắn (giao diện đồ họa), cung cấp các gói được biên dịch trực tiếp từ cây Portage, cung cấp một hệ thống ổn định, với các bản cập nhật hàng tuần. Quên đề cập đến (tôi đang làm điều đó: D) rằng Sabayon là một bản phân phối Rolling Release, vì vậy khi đã cài đặt, bạn không nên cài đặt đầy đủ (Nhưng bạn đã biết điều đó).
Bàn
Sabayon có sẵn với các môi trường máy tính để bàn khác nhau, bạn có thể chọn khi tải xuống ISO và bạn có thể dễ dàng thay đổi hoặc cài đặt một số môi trường bằng trình quản lý gói.
Sabayon được phân phối với số lượng lớn ảnh ISO:
- SpinBase x86 và amd64 (Tất cả các ISO khác đều dựa trên điều này, nó là một môi trường tối thiểu, chỉ có một thiết bị đầu cuối và trình quản lý gói).
- CoreCDX x86 và amd64 (Môi trường tối thiểu với Fluxbox làm giao diện đồ họa).
- ServerBase x86 và amd64 (tương tự như SpinBase nhưng được hỗ trợ bởi một nhân được tối ưu hóa cho máy chủ).
- Gnome x86 và amd64.
- KDE x86 và amd64.
- XFCE x86 và amd64.
- LXDE x86 và amd64.
- Và các ISO khác được tối ưu hóa để hoạt động trên kiến trúc ARM.
Rigo.
Rigo là giao diện đồ họa của Entropy và cố gắng trở nên đơn giản như Google, tại sao lại như vậy? Ai không biết cách sử dụng công cụ tìm kiếm mang tính biểu tượng?
Rigo có nhiều tính năng sẽ làm cho cuộc sống của người dùng dễ dàng hơn, từ các nhóm ứng dụng, hiển thị các ứng dụng đã cài đặt, tối ưu hóa thứ tự của các máy chủ, đến quản lý kho lưu trữ.
Cửa hàng Entropy cũng có sẵn trên web (miễn phí, tôi không hiểu cửa hàng), bạn có thể truy cập đây.
Kết luận.
Sabayon Linux là một hệ thống rất ổn định và đội ngũ phát triển của nó làm việc chăm chỉ để mang lại cho người dùng trải nghiệm tốt nhất, ngoài việc tuân theo các mô hình KISS và OOTB, nó là một hệ thống đơn giản để sử dụng và đi kèm với nhiều chương trình sử dụng phổ biến theo mặc định (Player nhạc tùy thuộc vào máy tính để bàn bạn chọn, LibreOffice, thậm chí cả GCC).
Tôi khuyên bạn nên thử Sabayon, bạn sẽ không hối tiếc. 🙂
Một số ảnh chụp màn hình:
Trang web chính thức.
Các liên kết tải xuống.
Diễn đàn chính thức.
Sabayon trên Google+
Nhóm chính thức trên Facebook
Đóng góp tuyệt vời, tôi đã sử dụng sabayon cho đến khi ATI muốn, và sự thật là tôi nhớ anh ấy rất nhiều, vì một đóng góp mà tôi có thể nói rằng Sabayon phát triển nhảy vọt, với mỗi bản phát hành, nó phát triển rất nhiều và điều đó nói lên công việc mà cộng đồng của nó làm.
@conandoel phản bội vì rời sabayon XD
Tôi phát điên với Sabayon Xfce của mình. Dễ dàng như Ubuntu, nhưng dựa trên Gentoo. Khiếu nại duy nhất tôi có là việc cập nhật hạt nhân là một công việc nhiều hơn một chút (các gói hạt nhân tách biệt).
Cũng cần nhắc lại rằng trong bugtacker, bạn có thể đặt các phiên bản của gói không có trong Sabayon mà ở Gentoo (vì vậy bạn tránh sử dụng portage). Tôi đã làm điều đó với phiên bản 1.3.1 của Qupzilla
Bài viết tốt, thực tế là tôi đã sử dụng Sabayon và nó khiến tôi trở nên tuyệt vời và hơn thế nữa vì nó đang được phát hành chính thức mà tôi yêu thích, tôi chỉ có một số khó chịu với nó và họ là:
1 rằng chủ đề con trỏ không nhất quán (đôi khi là một màu trắng xấu xí và đôi khi đó là chủ đề con trỏ Adwaita)
2 sử dụng phần mềm cũ (ví dụ Gnome 3.2, đã có 3.4-2 và sắp tới là 3.6)
ngoài kia thật xuất sắc và bạn có thể nói rằng TÔI YÊU Sabayon
Tôi đã không thể cài đặt nó, nhật ký cho thấy rằng nó không tương thích với trình điều khiển thẻ ATI, bất kỳ giải pháp nào ?.
Tôi gặp vấn đề tương tự như Mr Linux, tôi thậm chí không thể khởi động đĩa DVD trực tiếp. Có ai biết bất kỳ giải pháp?
và thẻ là ...?
Trong trường hợp của tôi, ATI Mobility Radeon HD 3650
Tôi chỉ có thể kiểm tra Sabayon ở chế độ Trực tiếp, vì Anaconda đã ném cho tôi lỗi khi tôi chuyển sang phân vùng đĩa và không cho phép tôi tiếp tục. nhưng vẫn theo cách này, nó hoạt động rất nhanh và ổn định. Tôi nghĩ rằng nếu một ngày tôi rời khỏi Chakra, tôi sẽ thử bản phân phối này, nếu, hehe, trong KDE hoặc Openbox.
"Trong KDE hoặc Openbox"
Bạn có thị hiếu rất lưỡng cực.
bạn có thể nói có !!!!
một giải pháp thay thế là tạo các phân vùng trước đó và với anaconda chỉ cần chọn các điểm gắn kết, hoặc ít nhất đó là cách nó đã làm khi sử dụng Sabayon.
đó chính xác là khuyến nghị mà tôi tìm thấy khi kiểm tra mạng. mặc dù lúc đó tôi đã cài đặt Chakra.
Bài báo xuất sắc, nó là một bản phân phối rất hay và mạnh mẽ, đó là bài viết yêu thích của tôi cho đến khi Ati nói rằng đã đến lúc phải bỏ.
Bugtracker là một thứ rất hữu ích và được nhóm Sabayon tính đến, tôi đã yêu cầu mình thêm Cinnamon vào kho và trong vòng chưa đầy một tuần, nó đã hoàn thành.
Thực ra đây là những gì đã xảy ra với ATI (liên kết do chính Rigo cung cấp giải thích tình huống): http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_catalyst_legacy2&num=1
Bài viết này không nói cụ thể về cách cập nhật kernel, nhưng nó rất hữu ích vì nó cung cấp một số mẹo để tận dụng tối đa: http://wolf911.us/wgo/?p=699
Errata: «Đội Sabayon»
Tôi gạt ATI sang một bên, mặc dù ……
Tôi đã thử nó, tôi đã làm nó với phiên bản Gnome Shell, tôi thực sự thích nó.
Điều tôi không thích là mỗi khi bạn cài đặt, bạn phải thực hiện một vài thao tác để nó sắp xếp các kho lưu trữ và tôi không nhớ điều gì khác là nó khá chậm và tẻ nhạt, và nó tải bạn xuống với tốc độ 2 giờ mỗi giờ ...
Lấy nó ra tôi thấy nó rất ổn định và mạnh mẽ.
TRUY VẤN:
Vấn đề nhân như thế nào? Nó không phải là một cái gì đó dễ dàng như khi ubuntu hoặc fedora tải xuống một bản cập nhật tự cài đặt, khởi động lại và đã hoạt động?
Các phiên bản chính của hạt nhân là các gói độc lập với các phiên bản khác, nghĩa là, trong Sabayon, gói sys-kernel / linux-sabayon: 3.5 là một gói hoàn toàn khác (và điều đó không phụ thuộc vào cách này hay cách khác) với gói sys-kernel /linux-sabayon:3.4.
Trong Sabayon để cập nhật lên phiên bản cao hơn của hạt nhân, bạn phải trình bày rõ ràng với người quản lý gói và bạn có phiên bản cũ (bạn có thể gỡ cài đặt phiên bản mới sau khi đã được kiểm tra) trong trường hợp hạt nhân mới không tương thích với bất kỳ phần nào của máy tính của bạn.
Nhược điểm là bạn cũng phải cài đặt các gói phụ thuộc vào hạt nhân theo cách thủ công. Ví dụ: virtualbox-guest-additions: 0,3.5.0-sabayon.
Và các bản cập nhật riêng biệt được duy trì cho từng phiên bản chính của hạt nhân. Tức là cả phiên bản 3.4, 3.5, 3.0 và thậm chí 2.6 vẫn tiếp tục nhận được bản cập nhật.
Trong Sabayon, bạn phải thay đổi hạt nhân theo cách thủ công bằng công cụ chuyển đổi hạt nhân, nó thực sự rất dễ dàng. Tôi nghĩ rằng tôi nhớ rằng nó giống như thế này: danh sách kernel-switch (nó sẽ cung cấp cho bạn danh sách các hạt nhân có sẵn) và sau đó bạn thực hiện chuyển đổi kernel-switch (ở đây bạn đặt hạt nhân đã chọn) và thì nó sẽ tự động cài đặt. Theo đó, nó là để tránh các vấn đề với người dùng khi tự động cài đặt một nhân mới hơn.
Không chỉ thế. Bạn cũng phải cài đặt các mô-đun mà hạt nhân sử dụng
làm như thế nào ?
Tôi đã làm điều đó bằng cách sử dụng kernel-switchher (đây là phương pháp được khuyến nghị trong wiki) và tôi chưa bao giờ gặp sự cố. Tôi không biết có một cách khác để làm điều đó.
Nhưng tại sao nó không thể tự động như fedora hoặc ubuntu? là bởi vì bản phân phối này "pro" hơn và cho phép bạn chọn hạt nhân nào để sử dụng hay không?
Theo kinh nghiệm ngắn hạn của tôi với Linux, việc tự động cập nhật nhân mới có xu hướng gây ra sự cố (tôi không có wifi, bàn phím không hoạt động, v.v.) Sabayon cũng sử dụng trình điều khiển độc quyền nên bản cập nhật nhân sẽ khiến bạn không có môi trường đồ họa (tôi nghĩ ) và bằng cách này, bạn có thể chọn một phiên bản ổn định trong khi sửa các lỗi có thể có của nhân mới hơn. Tôi nghĩ Gentoo cũng cho phép bạn chọn phiên bản gói nào bạn muốn.
Ít nhất tôi đã sử dụng ubuntu và fedora trong một thời gian và các bản cập nhật bình thường hàng ngày hoặc bất cứ điều gì xảy ra khi tôi cập nhật hạt nhân, nó không bao giờ bị hỏng hoặc ngừng hoạt động 🙂
Điều đáng kinh ngạc sẽ là nếu nó không cung cấp cho họ, chúng ta đang nói về hạt nhân, phần nền tảng của hệ thống!
Thật buồn cười là đôi khi trong GNU / Linux, chúng ta nói quá nhẹ về các thành phần hệ thống nhưng SO phức tạp như hạt nhân, trái tim và cơ sở của hệ thống, bởi vì chúng ta (tệ?) Quen với việc biên dịch hạt nhân của mình, thay đổi nó theo ý muốn và làm về cơ bản bất cứ điều gì chúng tôi muốn, WOW! Điều đó nói lên điều kỳ diệu về công nghệ đó là GNU / Linux !!!
Làm điều đó với Windows, MacOS, Minix, Plan9, FreeBSD, bất cứ thứ gì bạn muốn, hãy chọn ... NÓ KHÔNG TỒN TẠI, không thể tưởng tượng nổi !!! Và trao đổi nóng hạt nhân? Vá trực tiếp? Khởi động vào một nhân khác giữ không gian người dùng !? WTF !! Nếu họ nói điều gì đó về điều này với "các kỹ sư và nhà phát triển _specialized_ trong Windows", họ chắc chắn sẽ nói với họ: KHÔNG THỂ THẤY ĐƯỢC, ANH ẤY, ĐỪNG CHO TÔI HÌNH ẢNH KHOA HỌC !!
GNU / Linux rulez !!!
Chà, sự thật là tôi đã nghĩ về việc dùng thử bản phân phối này trong một thời gian dài nhưng tôi không hoàn toàn chắc chắn ... Tôi nghĩ tôi sẽ cài đặt nó trong thời gian ngắn để xem nó hoạt động như thế nào! 😀
Sabayon đã phát triển rất nhiều trong phiên bản 9 của nó, trước khi nó thực tế không thể sử dụng được 😛
Trong Sabayon 9 KDE SC, tôi tìm thấy:
Ưu điểm:
1. Môi trường đánh bóng và thanh lịch.
2. Rigo rất xuất sắc… Tôi nói là TUYỆT VỜI.
3. Việc hoàn toàn tương thích với Gentoo giúp tôi tiết kiệm việc cài đặt Gentoo và sau đó là phần còn lại của bản phân phối, nhưng tôi vẫn có sự linh hoạt của bản phân phối mẹ (hoặc cha!) Và tất cả sức mạnh của float + Portage. Vì tôi không phải dân chơi nên tôi không biết ý tưởng đó khả thi đến mức nào, nhưng với tôi, có vẻ như rất có thể để Sabayon thích nghi với Funtoo mặc dù từ thời điểm này chúng tôi đi vào vùng nước âm u ...
4. Gần như đầy đủ chức năng (xem CONS), tôi đã không kiểm tra phần còn lại của máy tính để bàn nhưng nếu chúng có cùng tình cảm với phiên bản KDE SC, tôi nghi ngờ chúng rất xuất sắc.
5. Nó hoạt động hoàn hảo với hai bo mạch chủ của máy tính xách tay của tôi ở chế độ trực tiếp, Intel và ATi Mobility - ở chế độ thứ hai sử dụng mô-đun RadeonHD trong 2D xóa sổ Catalyst và trong 3D [Google Earth] tự bảo vệ rất danh dự . .
Ý kiến:
1. NẶNG: Sabayon luôn nặng nề, bản distro có cảm giác nặng (không giống như Arch bay và rất nhanh nhẹn) và Sabayon 9 KDE SC cũng không ngoại lệ.
2. Không giống như Ubuntu, openSUSE hoặc Fedora, nó không phát hiện ra đa chức năng, tức là nó đã phát hiện ra nó nhưng tôi không thể in hoặc quét, có thể điều tra vấn đề này có thể được giải quyết nhưng nó không còn là trải nghiệm hoàn chỉnh nữa giống như ba bản phân phối khác mà tôi đặt tên ở đầu.
3. Tôi cũng gặp vấn đề với trình cài đặt khi phân vùng, anh ấy không thích cách trước đây tôi đã phân vùng đĩa của mình bằng GTP / ext4 và tôi không thể cài đặt nó - tôi đã làm điều đó sau đó trong máy ảo VirtualBox và nó hoạt động hoàn hảo.
4. Phiên bản KDE của Sabayon, giải quyết vấn đề đa chức năng, hoạt động tốt hơn phiên bản KDE của Mint o_O
Như đã nói trong bài báo, Sabayon chắc chắn đang làm rất tốt mọi thứ, nó đang trên đường trở thành một lựa chọn nghiêm túc cho những người mới sử dụng GNU / Linux.
Tôi nghĩ rằng vòm đó nặng hơn, nhưng ... bạn phải cân nhắc điều gì đó, vòm bạn chỉ cài đặt những gì bạn muốn, sabayon trong iso có nhiều thứ để bạn có thể làm mọi thứ trên một cd trực tiếp ... nó thậm chí còn được cài đặt sẵn flash, vì vậy, Nó chỉ có thể so sánh được nếu bạn cài đặt tất cả các gói đó trong vòm và tôi đã làm điều đó và chúng vẫn như cũ ... một mặt, mặt khác là hạt nhân, hạt nhân không phức tạp như người ta nói, mở Rigo, bạn tìm linux-sabayon và bạn nhận được kernel, bạn cài đặt nó, khởi động lại để tải nó từ grub, và thì đấy, sabayon không cập nhật kernel tự động để giữ cho hệ thống ổn định, để tránh phá vỡ hệ thống cho tất cả người dùng, nhưng họ đặt các gói vào kho trong trường hợp bạn là một trong những người bạn thích có cái mới nhất, đó là điều cần nói vì nó cho bạn thấy mức độ nghiêm túc của bản phân phối, họ rất coi trọng mọi thứ, đang phát hành, họ phải cung cấp sự ổn định và đó là những gì họ làm ... Tôi gần như 2 năm sử dụng nó trong maqui của tôi na máy tính để bàn (máy tính xách tay của tôi có gentoo) và tôi chỉ có thể nói rằng hệ thống của tôi bị hỏng 1 lần duy nhất và 10 phút sau trên blog của bản phân phối, họ đã giải thích điều gì đã xảy ra và cách khắc phục nó
liên quan
Tôi sửa, tôi nghĩ rằng Sabayon nặng hơn
bạn ơi, kernel như thế nào? có phải vì hạt nhân khởi chạy chúng trước khi thử nghiệm tốt không?
Câu hỏi dành cho q ubuntu, hoặc fedora, họ cập nhật hạt nhân và tôi chưa bao giờ gặp sự cố, họ luôn cập nhật, khởi động lại và nó đã sẵn sàng.
Không phải là họ khởi chạy chúng trước khi kiểm tra tốt, mà là trong trường hợp hạt nhân mang lại những thay đổi không tương thích với phần cứng của bạn và do đó bạn có thể quay lại cái trước đó trong trường hợp điều này xảy ra.
giả sử ... Tôi tin tưởng fedora rằng nếu bạn đặt một nhân nó sẽ ổn định và được kiểm tra.
và bây giờ nó không bao giờ làm tôi thất bại. Thay vào đó trong sabayon làm thế nào để tôi? có lẽ tôi cập nhật và bản phân phối chết?
Không phải như vậy, chúng có kernel ổn định, thực tế các gói trước khi được cập nhật đều được kiểm tra trong trạng thái "limbo" là kho kiểm thử, nhưng các gói ở đó không tồn tại quá 15 ngày, sau đó, chúng được thông qua. vào kho lưu trữ ổn định, chỉ có điều trong trường hợp hạt nhân họ không tự cập nhật, vì đôi khi người dùng không muốn bản cập nhật đó do sự cố, thậm chí bạn có thể cài đặt ngay bây giờ, sabayon 9 và cài đặt hạt nhân 2.6.38 và bây giờ ... vẫn còn trong Kho lưu trữ ổn định xq các hạt nhân mới không còn hỗ trợ cho các máy cũ và đôi khi một người muốn giải cứu những con khủng long mà chúng tôi đã cứu, tôi nói vậy vì trong trường hợp cụ thể của tôi, tôi có các máy pentium II, III, IV và Celeron cũ, và điều đó rất hữu ích o ít nhất là đối với tôi khi tôi muốn sử dụng lại bất kỳ cái nào trong số đó ... để cập nhật hạt nhân thì chỉ cần «tìm kiếm bằng linux-sabayon» chỉ để xem các phiên bản hạt nhân có sẵn, sau khi quyết định, bạn thực hiện «equo install linux-sabayon-3.5» giả sử bạn ước gì3.5 và đó là nó ... dù sao, như tôi đã nói, vấn đề là muốn cập nhật đó, phần còn lại của các gói là cập nhật tự động, ..
Cảm ơn rất nhiều ! bây giờ nếu nó rõ ràng 🙂
@oroxo Tôi vẫn còn ngạc nhiên vì phiên bản mới nhất của KDE SC này hoạt động tốt như thế nào, rõ ràng là tôi cảm thấy một «Scannia» bên cạnh chiếc Porsche của mình, nhưng trước đây nó là một chiếc máy kéo với sức cày thấp! xD
Người đàn ông, càng nhiều càng không sử dụng được trước phiên bản 9…. Tôi đã sử dụng nó vào mùa hè năm ngoái (khi đó tôi đã cài đặt phiên bản 6.0), cũng trong hương vị KDE của nó, và trải nghiệm thật tuyệt vời. Chỉ có sự xuất hiện của Mandriva 2011 và mối tình cũ của tôi với bản phân phối đó đã khiến tôi bỏ Sabayon.
Nhược điểm duy nhất mà tôi thấy là trình quản lý gói sẽ không cho phép tôi quyết định tải xuống các gói từ máy chủ mặc định nào (thật khó khăn vì máy đầu tiên luôn hơi chậm) và vấn đề đa chức năng, không được hướng dẫn. và cực kỳ dễ dàng như trong OpenSuse, Mandriva hoặc Ubuntu.
PS: Contra số 4 không phải là contra, phải không? xD
Không không, tất nhiên! Sabayon 9 KDE SC đã đánh bại Linux Mint trong nhiều khoảng thời gian - và điều đó khiến tôi bị ấn tượng vì Mint tự hào về sự gọn gàng và làm mọi thứ rất tốt!
Và tốt, tôi đã có hp đa chức năng và chỉ cần cài đặt hplip, anh ấy sẽ lo việc làm cho cốc nhận ra nó, đối với một số người khác, tôi chỉ tìm trên mạng về kiểu máy in và cốc và tôi luôn có giải pháp
Mức độ tương thích của Sabayon với Gentoo? Nếu tôi muốn đi từ Sabayon đến Gentoo, liệu có đủ để hoán đổi các nguồn không?
Sabayon là Gentoo dễ cài đặt và nó cũng có trình quản lý gói nhị phân, bạn thậm chí có thể sử dụng Portage (nổi lên), sau đó để tải nó và Entropy đồng bộ chạy "equo Rescue spmsync".
Ngay cả khi bạn cài đặt Gentoo, hãy thêm lớp phủ Sabayon và cài đặt Entropy, và thực tế bạn đã biến Sabayon của mình thành Gentoo.
Lấy làm tiếc. Errata. Đến Gentoo của bạn ở Sabayon.
Tôi đang nghĩ về cách làm ngược lại. Chuyển đổi Sabayon sang Gentoo. Nó có thể được thực hiện mà không gặp trở ngại nào hay cần phải thực hiện một số thao tác chỉnh sửa lớn?
Hiện tại, Sabayon là một Gentoo dễ cài đặt cũng có trình quản lý gói nhị phân.
Vì vậy, nếu tôi xóa các nguồn từ sabayon, không có gì xảy ra đúng không?
Không có gì.
Được rồi cảm ơn. Hiện tại, Sabayon đang đứng đầu danh sách hệ điều hành nên thử của tôi.
Mặc dù tôi chỉ mới sử dụng nó 1 lần cách đây vài năm (Trở lại) nó vẫn để lại một hương vị tuyệt vời trong miệng tôi mặc dù tôi không phải là fan boy của Sabayon, bạn nên tận dụng cơ hội để thử nó 🙂
Tôi cần phải nói thêm rằng mặc dù tôi hiện đang sử dụng Arch, tôi giới thiệu Sabayon và cảm ơn bạn đã cung cấp thông tin 😀
Tôi cũng sử dụng Sabayon với KDE và nó thực sự là một bản phân phối tuyệt vời. Trong quá trình tìm kiếm bản phân phối RR với KDE, đây là lựa chọn cuối cùng. Trên thực tế, tôi thay thế LMDE của mình làm bản phân phối 'cơ sở' trên máy tính xách tay của mình ... bây giờ trên một phân vùng khác, tôi thử Kubuntu.
Nó là một bản phân phối được phát triển rất tốt, người quản lý RIGO là TUYỆT VỜI, triết lý của nó là sẵn sàng sử dụng là tốt nhất, nó ổn định, hoạt động tốt và rất linh hoạt. Với máy tính để bàn KDE trở nên ưa thích, tôi chưa bao giờ gặp sự cố. Phát hành cuộn là lợi thế chính của nó.
Theo tôi, nhược điểm duy nhất của nó là khởi động và tắt máy rất chậm ... so với những cái khác ... Tôi không biết tại sao lại như vậy.
Tôi phải giới thiệu bản phân phối này, đây là bản phân phối tốt nhất mà chúng tôi hiện có về GNU / Linux, không ai sẽ lãng phí thời gian thử và cài đặt nó. Tôi đặc biệt giới thiệu nó với KDE!
Chúc mừng!
Xin chào, là một bản phân phối "sẵn sàng sử dụng", nó khởi động nhiều dịch vụ khi khởi động hệ thống, đó là lý do tại sao nó hơi chậm, bạn chỉ nên loại bỏ những dịch vụ mà bạn không sử dụng.
Bạn có các công cụ: rc-update, rc-service và rc-status.
Tôi hài lòng với sabayon của mình với KDE, tôi nghĩ rằng đó là một bản phân phối được khuyến nghị cho những người đang tìm kiếm một bản phát hành rollig và nhiều "tự động hóa" hơn so với vòm.
Tôi chỉ có một vấn đề: tôi không thể gắn kết xperia mini pro của mình và dường như giải pháp là sửa đổi một vài cấu hình trong hạt nhân (tôi vẫn chưa có đủ kiến thức và tôi đang thiếu thời gian)
luchoz, bạn muốn chia sẻ tệp tin gì? Bạn có thể sử dụng samba hoặc Airdroid. Tôi nói điều đó, bởi vì đó là cách tôi có nó, rằng tôi có Xperia.
Để truy cập bộ nhớ trong bạn nói?
Có, hiện tại tôi sử dụng airdroid, nhưng đôi khi tôi muốn có kết nối trực tiếp thông qua cáp (để đồng bộ hóa nhạc hoặc nhiều dữ liệu cùng một lúc).
Rõ ràng đó là một vấn đề về cách sabayon nhìn thấy nó trên điện thoại di động:
[1421.669169] usb 2-1: thiết bị USB tốc độ đầy đủ mới số 4 sử dụng ohci_hcd
[1421.688160] usb 2-1: không chạy ở tốc độ cao nhất; kết nối với một trung tâm tốc độ cao
[1421.700147] usb 2-1: Thiết bị OTG hai vai trò trên cổng không phải HNP
[1421.702145] usb 2-1: không thể đặt chế độ HNP: -32
Nó thậm chí không khởi động vào chế độ lưu trữ hàng loạt và cả fdisk -l hay lsusb đều không trả lại bất kỳ thứ gì cho tôi.
Mặt khác, tôi biết rằng nó không phải là vấn đề với cáp hoặc điện thoại bởi vì miqmo hoạt động mà không có vấn đề trong Arch
"Tôi hài lòng với sabayon của mình cùng với KDE, tôi nghĩ đó là một bản phân phối được khuyến nghị cho những người đang tìm kiếm một bản phát hành rollig và nhiều" tự động hóa "hơn so với vòm."
Tổng cộng.
Quên: và đối với những người dùng KDE archer, những người vì lý do nào đó đã khai thác hệ thống của họ và không đề phòng lưu các bản sao lưu.
Ít nhất là cho đến khi bạn lấy hết can đảm - và cảm thấy thích nó! - để cài đặt lại Arch với KDE và điều chỉnh toàn bộ bản phân phối, Sabayon là một lựa chọn thay thế tuyệt vời 😀
(Trước khi bạn nói với tôi, ý tưởng Chakra là tốt nhưng tôi nghĩ nó là bản phân phối cồng kềnh nhất mà tôi từng thử, tệ hơn Kubuntu, tôi không biết họ quản lý nó bằng cách sử dụng Arch Linux làm cơ sở như thế nào).
Làm thế nào để họ giải quyết vấn đề với thẻ ATI, khi tôi thực hiện bản cập nhật đầu tiên, màn hình đen.
không có màn hình đen, nhưng màn hình xanh, nhưng không tải x, có giải pháp nào?
Nếu bạn không cần các mô-đun độc quyền - và rất có thể bạn không cần chúng nếu bạn không sử dụng các trò chơi hoặc công cụ 3D như Blender hoặc Maya - tôi khuyên bạn nên sử dụng mã nguồn mở RadeonHD hoạt động rất tốt và bạn sẽ không gặp phải bất kỳ sự cố nào tồn tại. với Catalyst.
Ngoài ra khi sử dụng RadeonHD, bạn có thể kích hoạt KMS (Kernel Mode Setting) để cung cấp độ phân giải tốt hơn cho các thiết bị đầu cuối tty của bạn, thay đổi phông chữ (ví dụ: Terminus hoặc Dina), v.v.
Xin chào MSX, xin lỗi vì sự chậm trễ trong việc phản hồi, cạc đồ họa tôi có là ATI Radeon 3200 HD và vấn đề là khi cập nhật kho, trình điều khiển độc quyền khiến tôi mất và màn hình đen, tôi đã thực hiện một số thay đổi, Tôi vào xorg, tôi đã thay đổi fglrx thành radeon, sau đó vào được màn hình nền nhưng tôi chưa kích hoạt tính năng tăng tốc 3d, tôi thực sự không biết phải làm những bước nào, bây giờ tôi đang ở cinnarch, nhưng tôi muốn cài đặt Sabayon.
Xin chào các bạn Linux, tôi rất tiếc khi phải đọc tất cả các bạn, vì tôi mới chỉ đưa ra những thu thập thông tin đầu tiên của mình trong thế giới tuyệt vời của Linux. Cách đây 2 ngày, khi lướt web và khó chịu với việc sử dụng windows và đọc nhiều, tôi bắt gặp bản phân phối Sabayon 11. Tôi đã muốn chuyển sang Linux một thời gian, nhưng bạn biết rằng việc thay đổi đôi khi rất khó và không có kiến thức về Linux thậm chí còn nhiều hơn nữa, nhưng tôi quyết định thực hiện một bước và ở đây tôi viết từ Sabayon 11 của tôi viết cho bạn trong không gian này. Tôi thực sự muốn bạn giúp đỡ tôi, chẳng hạn như nếu bạn biết một nơi có thông tin bằng tiếng Tây Ban Nha với sách hướng dẫn và những thứ tương tự để học và thành thạo Sabayon 100%. Điều thứ hai, tôi đã cài đặt virtualbox trên Sabayon 11 vừa mới phát hành của mình (và tôi cảm thấy như đang ở trong bóng tối và tôi vẫn sử dụng các cửa sổ mà tôi sử dụng Linux) nhưng tôi không thể làm cho VBoxGuestAdditions hoạt động, điều này khiến tôi rất đau đớn từ đầu và tôi không thể tìm thấy giải pháp. Tôi sẽ thực sự đánh giá cao sự hỗ trợ mà bạn có thể dành cho tôi. Xin gửi lời chào đến tất cả các bạn và lời cảm ơn chân thành nhất.
Đối tác Tôi cũng sử dụng Sabayon, liên quan đến VirtualBox, người có thể giúp bạn là Conandoel, anh ấy biết về Sabyon Tôi cũng muốn ảo hóa Windows và anh ấy đã giúp tôi giải quyết vấn đề về virtualbox, hãy tìm nó trên face dưới dạng conandoel hoặc liên hệ qua IRC
Có ai biết cách cài đặt / biên dịch một hạt nhân quá cũ trên một bản phân phối hiện tại như thế này không?
Hãy thử sabayon lần nữa ...