Nếu đúng, tôi có thói quen mua tạp chí ở các sạp báo. Kể từ đó. Rất lâu trước khi Internet tồn tại, khi còn là một đứa trẻ, tôi đã mua tạp chí chơi game cho ZX-Spectrum vào những năm 80. Tôi không muốn dính dáng đến những câu chuyện, vấn đề là, nếu tôi có thể mua nhiều và đủ loại. Tôi đã trải qua nhiều năm qua các giai đoạn mà tôi sẽ cứu bạn, cho đến khi tôi đạt đến thời điểm hiện tại mà bây giờ tôi chỉ mua 1 cái trên giấy (người dùng ubuntu) và tôi đã đăng ký 3 cái kỹ thuật số (PC-Actual, Personal Computer và Tạp chí Linux).
Tuy nhiên, tôi cũng không hài lòng với hệ thống này, nó quá "cứng nhắc" và tôi nghĩ rằng hình thức mới của nội dung là ngay dưới mũi chúng tôi nhưng chúng tôi không nhìn thấy nó do cận thị. Và "tiếng ồn"
Tổng hợp một chút của tất cả mọi thứ để có ngày hôm nay. Tôi trộn nó trong đầu và sẵn sàng thực hiện một giải pháp thiết thực khác. Tôi không còn đưa nhiều tiền hơn cho nội dung cho các nhà xuất bản thông thường, dù là báo giấy hay kỹ thuật số.
Thay vào đó, tôi sẽ tiếp tục cung cấp số tiền đó cho các dự án thông tin mà tôi hài lòng. Và tôi nghĩ rằng chính xác trong cộng đồng linux, khái niệm này là nơi nó nên nổi bật và hoạt động với khả năng thanh toán, thể hiện tính ưu việt của nó.
Tôi sẽ cung cấp số tiền mà tôi thường chi cho các tạp chí, cho một cổng thông tin linux:
1- không có quảng cáo: nó sẽ có đủ chất lượng để những người truy cập nó ủng hộ nó và những người làm nó vì niềm đam mê và hương vị của mọi thứ được hoàn thành tốt
2- mở cho tất cả và đa dịch vụ: họ có thể cung cấp nội dung của bất kỳ loại video / podcast / đánh giá / hướng dẫn nào
3- Nó sẽ tự chủ trong chừng mực có thể, bạn có thể phụ thuộc vào YouTube để lưu trữ video nếu không có tùy chọn nào khác, G +, v.v.
Về cơ bản là vậy, tôi mời mọi người cân nhắc lời nói và ủng hộ của tôi với những nội dung mà họ có thể và một số tiền, những cổng thông tin tuân thủ đặc biệt với mục đích không vụ lợi hay tinh thần quảng cáo.
Dưới đây và không muốn so sánh nó với những gì tôi đã mô tả, tôi đặt một số tham chiếu của các ví dụ:
Các cộng đồng tự do không vì lợi nhuận và không có quảng cáo được khuyến khích tạo các ấn phẩm của riêng họ. Tất cả chúng ta đều biết rằng có những tạp chí Linux PDF, tôi sẽ không đề cập đến bất kỳ nhưng một vài tạp chí, nhưng sẽ có những tạp chí tốt hơn nếu có một cộng đồng lớn người dùng có khả năng khởi chạy Crowdfunding kiểu này, ví dụ:
http://www.lanzanos.com/proyectos/especial-hardware-linux-magazine/
hoặc để có thể dịch các tạp chí tiếng Anh tuyệt vời sang tiếng Tây Ban Nha, gần như trong thời gian thực, nếu 300 người được tìm thấy để dịch mỗi trang 1 trang, điều đó sẽ chỉ được thực hiện với các cộng đồng lớn được phối hợp.
Ở đây bạn có một bài nói chuyện trên youtube, mặc dù nó dài nhưng cũng rất, rất thú vị:
http://www.youtube.com/watch?v=_VEYn3bXz34
Đây là một ví dụ tồi về khái niệm mà tôi đang cố gắng quảng bá:
http://www.infolibre.es/index.php/mod.usuarios/mem.FormularioLogin
thật tệ vì nó không thể truy cập được nếu bạn không trả tiền và nó có quảng cáo
Xin kính chào tất cả.
bài viết thú vị người bạn, lời chào!
Những kẻ vô đạo đức này không có gì phải xấu hổ….
Có họ làm, và họ cung cấp nó với một mức giá hợp lý!
Bạn biết điều gì sẽ tuyệt vời trong tương lai... Chỉnh sửa tạp chí kỹ thuật số của desdelinux.
Chào bạn!! Tôi rất ấn tượng với logo java mà hình đại diện của bạn có
Bạn sử dụng thiết bị nào để điều hướng?
Cảm ơn trước.
ON TOPPIC: bài báo xuất sắc. Về chủ đề "InfoLibre", cổng thông tin hoàn toàn mỉa mai, họ nên đổi tên NGAY BÂY GIỜ !!
Chúc mừng.
Có thể bạn đang sử dụng Nokia với Symbian, vì những mẫu này là những mẫu duy nhất nhận được sự chú ý để duy trì tính cập nhật, ngoài việc lấy từ cửa hàng OVI.
Trước khi có Android, tôi đã sử dụng Sony Ericsson w200 và nhận xét từ điện thoại di động đó với Opera Mini 4.3 và tôi nhận được logo Java đó (hoặc có thể tôi đang chơi với tác nhân người dùng).
Tôi thực sự sử dụng Nokia C3 với Symbian, tôi vẫn chưa bước vào thế giới của SmartPhones 🙁
Cảm ơn cả hai rất nhiều vì đã làm rõ!
Chúc mừng.
Thực tế bạn đang sử dụng điện thoại thông minh. Điều xảy ra là Symbian không có tầm quan trọng như đối với Android, vì nếu đúng như vậy, điện thoại Android của tôi đã chạy với hệ điều hành Nokia.
Tôi chúc mừng bạn đã trở thành một phần của thế giới điện thoại thông minh, ngoài ra bạn có thể chơi Angry birds một cách xuất sắc với mẫu điện thoại mà bạn có.
Tôi đang nghiên cứu về nhiệt độ cao, có lẽ tôi có thể đóng góp rộng rãi nếu dự án diễn ra
Nếu chúng ta thậm chí không có khả năng duy trì một irc rất tích cực hoặc một diễn đàn rất năng động ..., chúng ta sẽ lãng phí thời gian cho một tạp chí ...
Kiểm tra diễn đàn, nó đang sống lại. IRC là một câu chuyện khác
Tôi cũng là một fan hâm mộ của các tạp chí cho đến khi tôi nhận ra rằng chúng thực tế đã lỗi thời khi tôi bắt đầu đọc chúng.
Điều bạn nói thật thú vị, bởi vì tôi đã thay thế các tạp chí bằng nội dung kỹ thuật số (Blog, YouTube, v.v.) và để đóng góp, tôi thực hiện một số khoản đóng góp, đó là số tiền tôi đã trả cho các tạp chí (Trong trường hợp blog / trang web / kênh yêu cầu quyên góp).
Tôi hy vọng rằng trong các nhà xuất bản những mối quan tâm như của bạn nảy sinh và họ nhận ra rằng, như bạn nói, "Người đọc là nhà xuất bản, nội dung là miễn phí."
Chúc mừng.
Bài viết rất hay, và tôi hoàn toàn đồng ý với ý kiến này. Số tiền mà trong "những ngày còn trẻ" mà chúng tôi đã chi (hoặc những gì chúng tôi có thể mua được) chúng tôi có thể đầu tư vào các dự án như những gì bạn nói, và do đó ưu tiên nội dung gần gũi hơn, hợp tác hơn, ít sinh lợi hơn và trên hết là miễn phí. Một chút gì đó tương tự như thương mại công bằng, ít nhiều.
Nó cũng có thể được ngoại suy cho tất cả các loại dự án miễn phí, phi lợi nhuận đóng góp một cái gì đó tốt đẹp, không chỉ cho thế giới GNU / Linuxero và các tạp chí. Đó là một cách rất tốt, ngoài việc hỗ trợ các dự án này và đóng góp vào chi phí của họ (vì việc tạo và đóng góp nội dung cũng đòi hỏi chi phí tài chính của riêng họ), khuyến khích người sáng tạo của họ và toàn bộ cộng đồng đóng góp nhiều hơn và tốt hơn :).
Bạn làm cho tôi nhớ khi tôi đã từng mua tạp chí máy tính. Cuối cùng, khi tôi đã có Internet, tôi đã ngừng mua blog và ít nhất là một phần của phong trào này làm cho giao tiếp giữa người gửi và người nhận thực sự có tính tương hỗ và hai chiều.
Bài tốt.
Nhìn xem, miễn là "dân chủ hóa" thông tin không dẫn đến suy thoái thông tin, tôi thích nó. Trong mô hình cũ, các "nhà xuất bản" là những người thuê người theo chức danh và "định hướng" tư tưởng của họ (điều không áp dụng nhiều cho trường hợp của chúng ta: hệ thống). Tự do là cho tất cả mọi thứ, chúng ta không cần phải ngừng xem xét nó hoặc chăm sóc nó. Một quan điểm chỉ, lời chào.