Mageia 4: Một bản phân phối cần tính đến

Trong tháng XNUMX này, có rất nhiều lời bàn tán về sự thay đổi có thể xảy ra từ nhiều người dùng phiên bản Windows XP sang Linux, kể từ khi hỗ trợ của nó kết thúc, và rõ ràng đây sẽ là cánh cửa rộng mở của virus và phần mềm độc hại mà không ai có thể loại bỏ được. vấn đề an toàn như thế nào.

Từ kinh nghiệm của tôi, tôi đã rất thích bản phân phối Mageia kể từ khi ra đời (trước đó với Mandriva), và tôi phải nói rằng ngay từ giây phút đầu tiên tôi dùng thử, nó đã rất ổn định và hoàn hảo cho người dùng đến từ Windows và không muốn có nhiều biến chứng.

Mageia Nó có một cộng đồng hoạt động và các chu kỳ phát triển có thời hạn chấp nhận được (18 tháng, mặc dù sẽ là hoàn hảo nếu họ đưa nó đến bản phát hành ổn định), điều này khiến nó trở thành một ứng cử viên nặng ký cho những ai muốn chuyển từ XP hoặc 7 vào thế giới của Linux và do đó tránh vi phạm bản quyền không cần thiết.

Phiên bản 4 ra mắt gần đây và tôi phải nói rằng nó hoạt động tốt hơn mỗi ngày, với mức tiêu thụ bộ nhớ được điều chỉnh thành KDE (nó là màn hình mặc định của tôi) và với tất cả phần mềm mà người dùng bình thường có thể cần. Cài đặt của nó rất đơn giản và trong 30 phút, chúng tôi đã cài đặt hệ thống với tất cả các phần cứng được công nhận (đây là một trong những điểm mạnh của nó), và với vẻ ngoài nghiêm túc và thanh lịch, có thể được cấu hình theo hàng nghìn cách phù hợp với mắt của chúng tôi.

Tôi khuyên mọi người nên dùng thử bản phân phối này cũng nằm trong các vị trí hàng đầu của Distrowatch. Tôi để lại một số liên kết để bạn có thể xem màn hình của tôi như thế nào Mageia sau một vài lần liên lạc.

Mageia

Mageia

Mageia


Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: Miguel Ángel Gatón
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.

  1.   tàn bạo dijo

    Bản phân phối rất tốt và ổn định, khi chụp nó trông giống như sự pha trộn giữa gnome với kde plasma ¬_¬ 'Tôi chưa bao giờ thích trộn thư viện qt với gtk.

    Tôi thích openmandriva cập nhật hơn và trực quan hơn.

    1.    rocholc dijo

      Đó là KDE Plasma, vấn đề là tôi không thích thanh tác vụ hẹp hơn ở trên cùng, cũng như một thanh công cụ ở dưới cùng cho các ứng dụng ưa thích.

      Lý do mà nó không được cập nhật là do tính ổn định được tìm kiếm trên các phiên bản phần mềm mới nhất, hãy xem ví dụ rõ ràng nhất đi kèm với Firefox ESR.

      Chúc mừng!

      1.    rocholc dijo

        Tôi muốn nói rằng tôi thích thanh hẹp hơn và ở trên cùng.

        1.    Eduardo dijo

          Nó thực sự có một không khí gnome, nhưng tôi thực sự thích cách nó trông. Bạn có thể chỉ ra chi tiết hơn về cấu hình? Cairo, plasma, v.v.? Cảm ơn rât nhiều!!

          1.    rocholc dijo

            Đây là cấu hình:

            Chủ đề: Caledonia / Wave remix mờ.
            Trang trí cửa sổ: cực quang sơ cấp
            Biểu tượng: rosa-desktop
            Hình nền: «Googled»
            Menu bắt đầu: Trình khởi chạy ứng dụng (Qml) (với biểu tượng tùy chỉnh).
            Thanh dưới cùng của Cairo-dock tùy chỉnh.

            Mọi thứ tôi đã lấy từ cấu hình KDE, ngoại trừ hình nền và các biểu tượng. Ở đây, tôi đã đưa ra một hướng dẫn để tùy chỉnh magic 3 cũng hợp lệ cho phiên bản 4.

            Tìm kiếm "Mageia 3 hoặc những việc cần làm sau ..."

            Chúc mừng!

          2.    Eduardo dijo

            Cảm ơn các chi tiết cấu hình !! Thông minh!!

  2.   nước mắt dijo

    Làm thế nào về các trình điều khiển cho ATI? Với mandriva, thật là một mớ hỗn độn để làm cho nó hoạt động XD, có lẽ tôi đã cải thiện khả năng tương thích (?)

    1.    kik1n dijo

      Tuyệt vời.
      Mageia, nó rất hợp với thẻ ati 😀

  3.   juanra20 dijo

    Mageia ... Tôi muốn kiểm tra bạn nhưng tôi không thể, đối với bạn, tôi đã có một vài ngày vô dụng netbook của tôi mà không có khả năng cài đặt một bản phân phối khác vì các bản phân phối không đọc phân vùng / nhà của tôi sau khi tôi cài đặt bạn và nó. sẽ không hoạt động tốt chút nào ... Tôi vẫn không biết mình đã làm gì sai XD

  4.   kik1n dijo

    Tôi nghĩ họ nên cho Mageia 4 một chút cơ hội, nó sẽ rất tuyệt, tôi thích nó.
    Như @rocholc đã nói, tôi hy vọng mageia trở thành Bản phát hành cuộn.

  5.   kansterz dijo

    Tôi muốn kiểm tra nó, nó cài đặt codec và trình điều khiển nvidia như thế nào?

    1.    rocholc dijo

      Tốt !!!!

      Các codec và trình điều khiển âm thanh được nvidia tự động phát hiện và được cài đặt bởi những người độc quyền.

      Để tái tạo âm thanh và video, tôi chỉ sử dụng vlc, phần mềm còn lại tôi gỡ cài đặt khỏi hệ thống, và tôi đã thử Amarok và nó rất tốt.

      Tôi khuyến khích mọi người dùng thử, tôi đã cài đặt nó trên bộ đôi intel core với 3GB ram và 440GB Nvidia Gt1 và nó hoạt động rất hoàn hảo, và tôi cũng có nó trên một netbook Asus 1005 PE với 2GB ram và nó hoạt động hoàn hảo.

      Và đối với những người nói với tôi rằng KDE nặng, tôi đã cố gắng cài đặt nó trên Pentium IV với 512 MB ram và nvidia từ thời trung cổ và nó hoạt động rất hiệu quả, với mức tiêu thụ sau khi khởi động là 220 MB ram, tính đến Đặc điểm của thiết bị và cấu hình mà tôi đã tạo trong KDE cho thiết bị đó rõ ràng, loại bỏ các hiệu ứng hình ảnh và dịch vụ không cần thiết.

      Chúc mừng !!!!

  6.   galux dijo

    Vâng, tôi đã bắt đầu trong thế giới GNU / Linux với Mandriva 2009 Spring. Tôi có những kỷ niệm đẹp về chính bản phân phối, nhưng không phải về cộng đồng (người Tây Ban Nha) xung quanh. Trên thực tế, tôi đã từng hỏi một câu hỏi trên Drake Blog về việc không thể sử dụng KDE, vì nó bắt đầu với Icewm theo mặc định và không thể khiến KDE hoạt động. Cuối cùng, tôi không nhận được bất kỳ phản hồi nào và cuối cùng chuyển sang Ubuntu vì có một vũ trụ lớn hơn các vấn đề đã được giải quyết. Từ kinh nghiệm, tôi có thể rút ra rằng bạn có thể có phần mềm xuất sắc, nhưng bạn cần phải có sự đồng cảm với những người dùng kém thuận lợi hơn. Trong Ubuntu và Debian, tôi không thấy thái độ mà tôi đã thấy trong Blog Drake khi bắt đầu. Tôi đã không thử lại Mandriva hoặc các dẫn xuất của nó kể từ thời điểm đó. Có thể một ngày nào đó tôi sẽ làm, nhưng tôi thích những distro có cộng đồng lớn hơn và có phần đồng cảm hơn.

    1.    aiolia dijo

      Bản phân phối tốt, tôi khuyên bạn nên nó có một số hương vị xfce, lxde, e18, gnome, quế, mate, KDE và những loại khác ...

  7.   menz dijo

    Tôi thích nó, tôi đã cài đặt nó trên một máy ảo và nó làm tôi ngạc nhiên về độ hoàn thiện của nó, nó có tất cả các máy tính để bàn và chúng hoạt động trơn tru. Tôi sẽ cài đặt nó trên máy tính để xem nó hoạt động như thế nào. Cảm ơn vì lời giới thiệu mà tôi không biết bản phân phối này.

  8.   người câm dijo

    Rất thú vị

  9.   ivan dijo

    Đó là một bản phân phối tốt, tôi đã sử dụng nó hơn 6 tháng và tôi phải nói rằng tôi không gặp vấn đề gì lớn kể từ khi cài đặt, cũng như với đại diện. âm thanh hoặc video, ngay cả khi duyệt web, nhưng vấn đề duy nhất mà tôi gặp phải là với bluetooth vì nó không hoạt động với tôi, nó phát hiện ra nó nhưng nó không thiết lập kết nối, nhưng ngoài ra thì bản phân phối rất tốt, bây giờ Tôi đã thay đổi thành manjaro, tôi muốn có một cuốn chiếu, nhưng tôi vẫn đề xuất bản phân phối này

  10.   người gánh nước dijo

    Tôi đã làm việc với Linux được khoảng hai năm. Lần đầu tiên tôi cài đặt Linux Mint (MATE) bên cạnh XP trên một netbook. Khi Mageia 3 (KDE) ra mắt, tôi đã cài đặt nó cùng với Win 7 trên máy tính xách tay. Tôi đã mang chiếc máy đó cập nhật với Mageia 4 và cài đặt nó trên một máy tính xách tay với Pentium M và chỉ có 1GB RAM và cả hai hệ thống đều hoạt động tốt. Giống như nhiều người khác, tôi đã thử nhiều bản phân phối và máy tính để bàn hơn, nhưng ngoại trừ Bodhi Linux (để kiểm tra E17) và Mint, tôi chưa bao giờ vượt qua Live DVD và tôi rõ ràng rằng tôi sẽ gắn bó với Mageia và KDE. Tôi nhận thấy rằng ngoài việc không thích Ubuntu đi, còn có điều gì đó về bản phân phối và các dẫn xuất của nó mà tôi cũng không thích lắm. KDE có rất nhiều thứ mà tôi không sử dụng (ví dụ: Kmail, Konqueror và các chương trình khác trong nhóm), nhưng tôi thấy rõ rằng KDE mạnh hơn, linh hoạt và đẹp hơn các máy tính để bàn khác - và Mageia có rất nhiều lựa chọn các chương trình tốt nhất trong kho. Bất kể máy tính để bàn bạn thích, tôi thấy cộng đồng rất sôi nổi và tích cực (mặc dù tôi thú nhận rằng là một người nói tiếng Anh, tôi sử dụng các diễn đàn tiếng Anh khi cần).

  11.   Abigail dijo

    Mageia là một bản phân phối tốt mà tôi đã thử nghiệm nó và nó hoạt động rất tốt, thật đau lòng khi tôi có một máy tính xì hơi và tôi phải gỡ cài đặt nó vì nó quá nhiều đối với tôi, nhưng khi tôi thay đổi máy tính, tôi chắc chắn sẽ cài đặt nó

    1.    rocholc dijo

      Bạn có đội nào? Mageia 4 mang đến tất cả các hương vị, như họ đã nói ở trên, xcfe, lxde, quế, kde, gnome, v.v.

      Nếu bạn đọc các bình luận, tôi đã quản lý để cài đặt nó trên Pentium IV với rất ít tài nguyên, KDE được cho là nặng nhất, tôi đã để nó ở mức tiêu thụ 230 mg sau khi bắt đầu. Tôi thậm chí không muốn nghĩ làm thế nào bạn có thể rời khỏi máy tính để bàn như xcfe hoặc lxde….

      Chúc mừng !!!!

      1.    ravencrown dijo

        Tôi đã có nó trong một máy amd, họ sempron 145, 2 gb ram (Mặc dù ram hơi tệ, đó là lý do tại sao với tôi nó có vẻ là một lỗi) và một đĩa 160gb.

  12.   joakoej dijo

    Sự thật là tôi không thích nó cho lắm, tôi không thể cài đặt nó ngoại trừ trong một máy ảo, nó gây ra sự cố khi cập nhật và tôi không thích nó có các phiên bản chương trình lạc hậu như vậy, ví dụ firefox 24 và libreoffice 2.1, Tôi nghĩ đó là lý do tại sao tôi sử dụng Ubuntu LTS, mặc dù tôi thích Fedora hơn nhiều, đó là một bản phân phối tuyệt vời.
    Mặt khác, tôi cũng sẽ xem xét ROSA, chị gái của Mageia

    1.    rocholc dijo

      Tôi không biết tại sao nó lại gây ra cho bạn quá nhiều vấn đề, bạn đã thực hiện cài đặt sạch sẽ từ một dvd trực tiếp, bắt đầu từ nó trước chưa? Tôi đã cài đặt nó trên các máy tính khác nhau, cả máy tính xách tay và máy tính để bàn và nó hoạt động hoàn hảo. Không phải là nó có các gói bị trì hoãn (Libreoffice dành cho 4.1.5.3 chứ không phải 2.1 trong Mageia 4), mà là họ tìm kiếm trên tất cả sự ổn định của hệ thống, mặc dù bạn nói rằng nó có Firefox 24, nhưng nó là phiên bản ESR đó là, hỗ trợ mở rộng của Firefox và nó dành cho phiên bản mới nhất 24.5.

      Tôi đã thử Openmandriva, và mặc dù nó có vẻ tinh tế hơn và với các phiên bản mới nhất, nó kém ổn định hơn, nó khiến tôi gặp sự cố tắt máy trên máy tính, nó khởi động chậm hơn Mageia hoặc ít nhất đó là những gì tôi so sánh với chúng trên cùng một máy tính và có cùng cấu hình và mang đến nhiều gói không cần thiết và tôi phải gỡ cài đặt ...

      Mageia phù hợp với tôi như một phát súng trên hai máy tính của tôi và tôi chỉ gặp sự cố xung đột âm thanh trên một trong số chúng đã được giải quyết một cách dễ dàng bằng cách tham khảo ý kiến ​​của cộng đồng BLOGDRAKE, vì lý do này, tôi khuyên bạn nên sử dụng nó mọi lúc, mọi nơi ... và Tôi điều hướng.

      Chúc mừng !!!!

      1.    joakoej dijo

        Xin chào, rõ ràng là nó không thể ghi được trong usb, nên tôi không thể cài đặt nó trên netbook. Nó có các gói rất lạc hậu theo sở thích của tôi, Libreoffice đã có trên phiên bản 4.2 và Firefox đã phát hành phiên bản 29, tôi không quan tâm đến việc hỗ trợ mở rộng.
        Theo tôi OpenMandriva không tốt bằng Rosa, nó chỉ là một cái nĩa, Rosa có nhiều bao bì và nguyên bản hơn. Mặc dù, đúng là OpenMandriva đã phát hành một phiên bản cập nhật hơn.
        Về việc tắt máy, sự thật là trong tất cả các bản phân phối, tôi thỉnh thoảng gặp sự cố tắt máy, nhưng nếu trong Mageia bạn nói rằng bạn không gặp vấn đề đó và mọi thứ đều ổn, tôi cho rằng nó hoạt động với bạn. Mặc dù, tôi sẽ không đánh giá một bản phân phối vì nó cho cảm giác nhẹ nhàng, tất cả các bản phân phối đều chạy nhanh như nhau, có thể một số bản sẽ mất 5 giây để bật hơn những bản khác, nhưng tôi không nghĩ điều đó rất quan trọng.
        Dù sao, tôi thích Fedora hoặc Ubuntu hơn bất kỳ cái nào trong số đó, tôi chỉ thích Rosa vì cách nó trông

        1.    rocholc dijo

          Nếu bạn google "Mageia trên USB", kết quả đầu tiên là hướng dẫn từ Mageia Wiki để cài đặt nó từ các phương tiện khác nhau, usb, cd, dvd, v.v.

          Mageia rất dễ cài đặt từ USB, trước tiên hãy tải xuống iso tương ứng, sau đó có hai tùy chọn:

          - Từ Windows: với chương trình Imagewriter, bạn ghi iso trên USB và thế là xong.
          – Desde Linux: trong bảng điều khiển với tư cách là siêu người dùng và trong thư mục chứa iso, hãy nhập lệnh sau không có dấu ngoặc kép "dd if=name of the iso of=/dev/unit được gán cho usb (có thể là sdc, sdf) Ví dụ: I tải xuống iso và tôi đổi tên nó bằng tên "mageia4.iso" và tôi có nó trong Tải xuống. Lệnh sẽ là:
          - su hoặc sudo (tôi nhập là superuser từ bảng điều khiển).
          - cd / home / user / Downloads (Tôi nhập thư mục tải xuống)
          - dd if = mageia4.iso of = / dev / sdc (với cái này tôi lưu iso trong usb được gán là sdc.

          Tôi hy vọng nó sẽ giúp bạn và khuyến khích bạn thử lại. Tôi đã cài đặt nó như thế này mà không có vấn đề gì trên netbook của tôi.

          Chúc mừng!

          1.    joakoej dijo

            Xin chào, cảm ơn vì thông tin, mặc dù tôi không nghĩ rằng tôi sẽ thử lại, nhưng nó có phần mềm rất cũ cho sở thích của tôi.
            Nó sẽ có thể cài đặt bằng Unetbootin hoặc trình tạo usb Lili như tất cả các bản phân phối, tôi không biết tại sao nó không thể