May mắn cho nhiều người (và không may cho những người khác) là chúng ta đang sống trong thời kỳ mà việc bảo vệ thông tin chúng ta chia sẻ ngày càng quan trọng. Chúng ta đang ở trong kỷ nguyên của Wikileaks và Snowden, và trong khi một số dịch vụ được sử dụng nhiều nhất như Facebook hoặc những dịch vụ do Google cung cấp, tiếp tục bảo vệ quyền riêng tư của người dùng, thì những dịch vụ khác đã xuất hiện để bảo vệ dữ liệu của chúng ta hoặc giao tiếp của chúng ta với bạn bè và gia đình .
Mega Chat thay thế cho Google Hangout
Bất chấp sự phá sản bị cáo buộc của Kim Dotcom, Mega Nó vẫn là một dịch vụ xuất sắc và nó đang được sử dụng ngày càng nhiều, mặc dù theo tôi hiểu, nó không phải là OpenSource, vì vậy luôn có thể có một số rủi ro. Nhưng nếu trước đây chúng ta có thể tải lên và tải xuống các tệp của mình một cách an toàn, thì bây giờ chúng ta có thể nói chuyện với bạn bè, gia đình hoặc khách hàng của mình mà không cần lo lắng gì (dường như).
Trò chuyện Mega Đây là một sự thay thế tốt cho Google Hangout, nhưng hiện tại, bạn chỉ có thể thực hiện cuộc gọi và cuộc gọi video và để chứng minh điều đó, điều đầu tiên chúng ta phải làm là thêm địa chỉ email của người mà chúng ta muốn trò chuyện.
Khi điều này được thực hiện, chúng tôi có thể thiết lập liên lạc bằng cách gọi cho liên hệ của chúng tôi.
Thật tốt khi làm rõ rằng dịch vụ này đang trong giai đoạn thử nghiệm và nằm trong một url khác với url mà chúng tôi đã sử dụng cho đến nay. Để truy cập vào dịch vụ lớn thông thường, chúng tôi thực hiện tại https://mega.co.nz, để truy cập dịch vụ mới là https://mega.nz.
Telegram thay thế cho WhatsApp
whatsapp Nó không cần giới thiệu, nhưng nó đã từ một dịch vụ thú vị trở thành một dịch vụ trả phí và trên hết, nó không có sẵn trên tất cả các nền tảng.
Bây giờ hóa ra Internet được cách mạng hóa vì WhatsApp ra mắt dịch vụ trực tuyến, vì vậy chúng tôi có thể truy cập từ máy tính của mình với GNU / Linux, nhưng có, theo xu hướng của nhiều dịch vụ và trang web khác, chỉ từ Google Chrome, do đó: đụ bạn !!
Nhưng này! Telegram không chỉ có nhiều tùy chọn hơn WhatsApp mà còn đa nền tảng và còn có phiên bản web để truy cập từ trình duyệt.
Ứng dụng khách cho GNU / Linux đang được cải thiện và không chỉ vậy, dường như Telegram sẽ hỗ trợ chính thức cho Ubuntu. Do đó, các tùy chọn được cung cấp, tùy thuộc vào chúng tôi để quảng bá chúng để những người còn lại chỉ tin rằng Facebook, Hangout, WhatsApp, v.v. tồn tại, tìm hiểu.
Hợp tác: Giải thưởng
Ngoài ra còn có Xin chào từ Firefox 🙂
talky.io với webrtc nữa
Tôi đã lười đăng ký một dịch vụ khác với WebRTC và đó là lý do tại sao tôi chọn Firefox Hello.
Nó chưa bao giờ làm việc cho tôi!
Trong trường hợp của tôi, Firefox Hello đã mang lại hiệu quả kỳ diệu cho tôi với Iceweasel. Vấn đề là chắc chắn giao thức trò chuyện cho liên lạc trò chuyện video cũng bị hạn chế bởi ISP mà bạn có.
Đối với tôi, Telegram có một nhược điểm nghiêm trọng: không có ứng dụng nào cho Symbian S60v3, trong khi chẳng hạn có ứng dụng cho WhatsApp, Line và Skype.
Để đề xuất một dịch vụ nhắn tin mở, tương thích, an toàn, ổn định, phi tập trung và dễ dàng mở rộng, tại sao không phải là Jabber / XMPP?
Nhưng theo hiểu biết của tôi, bạn có thể tạo ứng dụng khách mà không gặp vấn đề gì vì phần mã đó đang mở. Bạn chỉ cần tìm một số nhà phát triển Symbian để làm điều đó. Nếu họ không phát hành nó, đó là vì không có nhu cầu trong lĩnh vực đó, tôi nghĩ.
XMPP không có nhiều chức năng vì nó không dựa trên danh bạ điện thoại, đây là thứ mà ai cũng có. Và giao diện web Telegram tôi chưa thử nghiệm từ trình duyệt Symbian nhưng về lý thuyết thì nó sẽ hoạt động. Dù sao, tôi sẽ không dành một phần mười thời gian cho hệ điều hành mà vào năm 2016 sẽ không còn hỗ trợ chính thức dưới bất kỳ hình thức nào.
Tại sao không ai biết cách lập trình làm điều này? 1.- Máy chủ có danh sách điện thoại di động được liên kết với tài khoản xmpp trong cơ sở dữ liệu không thể truy cập, 2.- một máy khách xmpp hỏi người dùng xem anh ta có tài khoản xmpp không và nếu anh ta không có, hãy tạo nó trong một vài bước trên máy chủ jabber (danh sách một số) mà người dùng chọn mà không cần hỏi thêm (tạo số tài khoản tlf @ server) (cho đến nay là những gì bất kỳ ứng dụng khách jabber nào làm) và gửi đến máy chủ tập trung (1) cặp tài khoản MOBILE-XMPP. 3.- Khách hàng gửi danh sách điện thoại di động cần tìm trên máy chủ (1) và điện thoại di động của chính mình. 4.- Máy chủ trả lời bằng SMS đến điện thoại di động hỏi mật khẩu ngẫu nhiên 5.- Chương trình khách đọc mật khẩu từ SMS và gửi mật khẩu đến Máy chủ. 6.- Sau khi Máy chủ nhận được mật khẩu, nó cho phép chương trình khách truy cập TÀI KHOẢN liên quan đến danh sách điện thoại di động.
Nếu có gì, hãy thêm trường thứ ba trên máy chủ về sở thích của chủ sở hữu thiết bị di động để người khác có thể tự động thêm hoặc không. Do đó, quyền riêng tư sẽ được cung cấp một tùy chọn, để người dùng thêm lần lượt các liên hệ của họ (những người họ muốn) cung cấp cho họ tài khoản XMPP tương ứng của họ. Cung cấp cho khách hàng khả năng thêm địa chỉ liên hệ thông qua tài khoản XMPP một cách đơn giản, đằng sau máy chủ (1). Do đó, máy chủ (1) chỉ đơn giản là một liên kết để tạo điều kiện mở rộng dịch vụ một cách tự động từ chương trình làm việc của người dùng.
Hoàn toàn đồng ý, tôi cùng kênh và lâu năm giới thiệu telegram cho người quen. Và với bài viết của bạn nhiều lựa chọn hơn
Bạn quên nói rằng Telegram có thể được sử dụng từ pidgin trên Linux! Đối với tôi, đó là lợi thế mà nó đánh bại bất kỳ dịch vụ nào khác.
Trong trường hợp của tôi, Telegram hoạt động cho máy tính là quá đủ, vì vậy bạn không cần sử dụng nó với thiết bị di động lên xuống xD
Telegram có các cuộc trò chuyện an toàn (thực sự) và bạn cũng có thể gửi BẤT KỲ tệp nào (không chỉ hình ảnh-độ phân giải thấp- hoặc video-độ phân giải kém hơn-)
Chúng cũng tự hủy trong một thời gian nhất định và được người dùng lựa chọn. Đó là hoàn hảo cho các nhiệm vụ bất khả thi.
Đúng, nhưng mã hóa end-to-end không hoạt động theo mặc định. Với mã hóa WhatsApp hiện tại, mã được phát triển bởi Open Whisper Systems, vâng. Ngoài ra, Telegram vẫn không công bố mã của phần mềm mà máy chủ của họ sử dụng, vì vậy không quá rõ ràng họ làm gì với các cuộc trò chuyện của chúng tôi. WhatsApp cũng sử dụng phần mềm đóng, nhưng mã hóa Hệ thống thì thầm mở là cục bộ, nó là decri, trên thiết bị và khi nó đến máy chủ WhatsApp, tin nhắn của chúng tôi đã được mã hóa bằng một khóa chỉ nằm trên thiết bị của chúng tôi, không ai ngoại trừ người nhận của tin nhắn có thể giải mã chúng.
Vì vậy, cho dù điều đó có làm phiền chúng tôi đến mức nào, sự thật là ngày nay, WhatsApp sử dụng mã hóa an toàn và đáng tin cậy hơn Telegram, vì nó mã hóa tất cả các cuộc trò chuyện cục bộ, không chỉ những cuộc trò chuyện mà chúng tôi tiếp tục kích hoạt tùy chọn để bắt đầu một «trò chuyện an toàn», Như trong Telegram. Tất cả điều này giả định rằng ứng dụng WhatsApp thực sự làm những gì nó nói và không sao chép các cuộc trò chuyện của chúng tôi trước khi được mã hóa và gửi bản sao không được mã hóa đó đến máy chủ của họ hoặc bạn biết đấy, đó là mối nguy hiểm lớn của phần mềm nguồn đóng, mà không ai ngoại trừ nhà sản xuất thực sự biết nó làm gì.
Tổng cộng, WhatsApp đã hoàn toàn đóng cửa, Telegram đang đóng cửa một nửa, chúng tôi không thể thực sự tin tưởng vào một trong hai người.
Ngoài điều này ra, sự thật là Telegram tốt hơn nhiều: bạn gửi những gì bạn muốn và không có chất lượng ảnh làm bạn chết tiệt, bạn đóng và đăng nhập khi nào và ở đâu bạn muốn, bạn cho phép những người bạn muốn xem trạng thái của mình, liên hệ bằng cách tiếp xúc… Thật tiếc là dường như không bao giờ có thể có một ứng dụng hoàn hảo: cái này có thì cái khác không có và ngược lại. Telegram có các chức năng tốt nhất, nhưng bảo mật tốt nhất, tôi nhắc lại, giả sử rằng WhatsApp thực sự hoạt động như họ nói, WhatsApp có.
Chương trình tốt nhất theo nghĩa này, dành cho thiết bị di động, vì tại thời điểm này, tôi nghĩ rằng không có ứng dụng khách nào cho máy tính (tôi cho rằng do số lượng người dùng thấp, vì là phần mềm hoàn toàn miễn phí nên sẽ không có trở ngại nào) chính ứng dụng từ Open Whisper Systems: TextSecure ( https://whispersystems.org/blog/the-new-textsecure/ ) nhưng nếu ít người đã sử dụng Telegram, thì có bao nhiêu người sử dụng TextSecure? Tất nhiên, tôi không có một liên hệ nào sử dụng nó. : - /
Chúc mừng.
Thông minh. Bây giờ anh ấy xuất bản một bài đăng liên quan đến TextSecure (tôi sẽ xuất bản một bài đăng liên quan đến một trường hợp thực tế, trong đó những thiếu sót của WhatsApp bị phơi bày gây bất lợi cho chủ sở hữu điện thoại di động).
Tôi sử dụng textecure nhưng nó thực sự là để gửi sms, không được mã hóa ngoại trừ khi người kia cũng sử dụng textecure. Nói cách khác, sự an toàn và thoải mái song hành cùng một lúc.
Telegram muôn năm!
Trong F-Droid và Prism Break, họ không thống nhất như vậy:
https://f-droid.org/repository/browse/?fdfilter=telegram&fdid=org.telegram.messenger
https://github.com/nylira/prism-break/pull/717
Tôi cho rằng nó ít tệ hơn WhatsApp vì ứng dụng này ít nhất là miễn phí, nhưng nó vẫn tiếp tục lưu trữ số điện thoại của chúng tôi và những người trong danh bạ của chúng tôi và máy chủ của nó sử dụng phần mềm đóng, vì vậy chúng tôi cũng không thể tin tưởng. : - /
Tùy chọn đáng tin cậy duy nhất có thể chấp nhận được là TextSecure (thì thầm hệ thốngs.org/blog/the-new-textsecure/) và Chatsecure (Guardianproject.info/apps/chatsecure), nhưng bạn có biết ai sử dụng TextSecure không? Tôi không. Và ChatSecure, vì với bất kỳ tài khoản nhắn tin nào dựa trên XMPP (Autistici, Openmailbox, Google, Facebook, GMX, Jabber, v.v.), nó sẽ hoạt động, cũng có thể hoạt động từ mọi thiết bị, không chỉ thiết bị di động mà còn bao nhiêu người, so với người sử dụng WhatsApp, bạn có sử dụng trò chuyện của bất kỳ nhà cung cấp nào khác trong số này không? Bởi vì khi tôi nói rằng hầu như tất cả các nhà cung cấp email thân thiện với quyền riêng tư như Autistici.org, Openmailbox.org và các nhà cung cấp dịch vụ thương mại khác như GMX.es, Gmail và những nhà cung cấp dịch vụ trò chuyện XMPP khác chỉ đơn giản là với tài khoản email của họ, họ nhìn tôi như thể sẽ nói tiếng Trung , vì vậy họ thậm chí không biết rằng họ có thể trò chuyện bằng tài khoản Gmail của mình mà không cần Hangouts.
Thật là xấu hổ. : - /
Tái bút: Chết tiệt ... nền tảng nhật ký này nói rằng tôi đang viết thư rác. Từ khi nào các tài liệu tham khảo và nguồn là thư rác? Thật là một kẻ phá bĩnh bạn!
Việc triển khai gmail đang sử dụng XMPP thật tệ hại, tin nhắn chỉ đến được với bạn nếu bạn được kết nối với ứng dụng khách jabber, nhưng bạn không bao giờ phát hiện ra rằng họ đã gửi tin nhắn cho bạn ... cho đến khi bạn thực hiện hangout
Nhưng thực sự có bất kỳ máy khách XMPP nào đáp ứng được nhiệm vụ không? Ý tôi là, nó giúp bạn dễ dàng gửi và chuyển tiếp ảnh và video cũng như văn bản và giúp bạn dễ dàng tìm thấy các số liên lạc từ danh bạ của mình. Tôi đã đưa ra trong một thông báo khác về một cách tập trung để thực hiện điều đó, nhưng với chức năng tìm kiếm theo số điện thoại di động, các máy chủ phân tán có thể được thực hiện (danh sách tập trung không phải là di động mà là các máy chủ để tìm kiếm).
Prism Break đề xuất với ChatSecure thân thiện với khách hàng cho những ai yêu thích máy chủ XMPP / Jabber.
Guillermo, tôi cho rằng ý bạn là ứng dụng di động, vì đối với máy tính để bàn, bạn có KTP hoặc Pidgin, trong số những ứng dụng khác. Tôi không còn sử dụng XMPP nữa vì lý do đơn giản là NOBODY và tôi không nói quá, không có liên hệ nào của tôi sử dụng nó, nhưng trong một thời gian, tôi đã thuyết phục bạn gái sử dụng nó và đối với thiết bị di động, chúng tôi đã sử dụng Chatsecure:
https://guardianproject.info/apps/chatsecure/
Các tệp được chia sẻ và gửi giống hệt như trên WhatsApp và đồng. Hãy xem, nếu bạn quan tâm.
eliotime3000. Có, tôi đã sử dụng nó một thời gian và nó hoạt động mà không có vấn đề gì. Vấn đề là hầu như không ai sử dụng XMPP. Tôi đã gỡ cài đặt Chatsecure vì tôi chỉ sử dụng nó để trò chuyện với bạn gái của mình cho đến khi WhatsApp sử dụng mã hóa Openwhispersystems, mà họ nói là một trong những cách bảo mật nhất, nếu không muốn nói là tốt nhất hiện nay và sau đó chúng tôi quay lại WhatsApp vì những lý do thực tế . Thật đáng tiếc, nhưng có một chương trình để trò chuyện với một người và phải chuyển sang "guasap" khi bạn muốn nói chuyện với người khác, hoặc tham gia vào một nhóm, hoặc gửi tệp cho nhiều người, thật lãng phí thời gian; và thời gian là cuộc sống, vì vậy với tất cả nỗi đau trên đời, tôi đã phải nói lời tạm biệt với XMPP. Nếu ngay từ đầu XMPP đã được quảng bá như một sự thay thế cho SMS và không phải là một đối thủ đầy tham vọng của WhatsApp khi nó đã bắt đầu thống trị, có lẽ mọi thứ sẽ khác, nhưng trong những điều này, ai đến trước sẽ trở thành vua. : - /
Khi tôi thêm ai đó, tôi muốn xem nó hoạt động như thế nào 🙂
Nếu bạn có ai đó trong chương trình làm việc sử dụng nó, nó sẽ tự động xuất hiện, cũng như guasap, nhưng họ phải chuyển cho bạn số điện thoại hoặc biệt hiệu
Nếu bạn có nghĩa là mega, tôi nghĩ bạn chiếm thư của anh ấy c:
Điện tín thì ok, nhưng megaChat vẫn chưa phát hành mã của nó, nó là một giải pháp thay thế nữa nhưng nó chưa đáng tin cậy đối với tôi.
Telegram thật tuyệt, tôi thích nó! Nhưng tôi không có địa chỉ liên lạc (chỉ có bốn), đó là lý do tại sao tôi không sử dụng nó. Tất cả mọi người tôi biết đều sử dụng WhatsApp và họ không có kế hoạch thay đổi, vì nó phù hợp với họ, thật đáng tiếc.
Tôi đã làm cho nó đơn giản khi fb mua guasap tôi đã gỡ cài đặt nó, từ lúc đó người muốn liên hệ với tôi phải làm điều đó bằng sms, mail hoặc Telegram, cuối cùng thì hầu như tất cả các liên hệ mà tôi nói chuyện thường xuyên kết thúc cài đặt Telegram
Chà, những người liên hệ của tôi, nếu tôi không sử dụng ứng dụng gì, họ sử dụng Facebook và nếu tôi không sử dụng Facebook, họ sẽ gửi email cho tôi và nếu họ không sử dụng email, đến mức tối đa họ sẽ gửi SMS cho tôi rằng ở hầu hết các công ty di động, họ đã miễn phí
Tôi thích bạn: Warrinap? Không đua đâu. Ai thực sự muốn liên hệ với tôi và không nói những điều vô nghĩa cứ sau 5 phút, hãy thực hiện bằng LINE, Hangouts, Telegram hoặc SMS. Tất cả các lựa chọn thay thế tốt với nhiều chức năng hơn. Nhưng ở Tây Ban Nha, điều thịnh hành là sự thiếu hiểu biết về công nghệ và những con cừu, vậy bạn có thể kể tên bao nhiêu người dùng Warrinap cho những ứng dụng nhắn tin tức thời khác? … Hãy thử và xem (LINE không tính, hahaha).
Chà, điều đó đã yêu cầu kỹ thuật xã hội chứ không phải lập trình
cũng có jitsi là mã nguồn mở và có nguồn gốc từ gnu / linux
các gói cho android đã chết, phiên bản mới nhất gần một năm tuổi và không ổn định
Nó không phải là bản địa, đúng hơn hãy nói rằng nhờ JAVA mà nó có thể chạy trên Linux. 😀
Đã thử nghiệm trên openSUSE 13.1 + Samsung Galaxy Note 4 + Samsung Galaxy S5 + Samsung Galaxy S3 (root CyanogenMod)… cho đến nay mọi thứ hoạt động như mô tả.
Bạn ơi, bạn còn dư tiền Bạn có Note 4 và S5 không? Mẹ của thần xd
hai lựa chọn thay thế tuyệt vời cho hai siêu nổi tiếng, ở Tây Ban Nha, họ sử dụng điện tín nhiều hơn và tôi chúc mừng họ vì điều đó ngoài việc gửi tệp có thể truy cập dễ dàng hơn, trong trường hợp trò chuyện lớn, tôi không phải là người thích hangout, vì vậy tôi tốt hơn sử dụng skype XD.
Chuyển từ một silo kín (WhatsApp và Hangouts) sang một silo kín khác (Telegram và MegaChat) không phải là điều thú vị. Trong trường hợp đó, bạn nên chuyển sang các mạng mở như Jabber và SIP.
Tôi đang thiếu firefox xin chào, tôi đã thử nghiệm nó và nó rất xuất sắc! Tôi thậm chí đã thực hiện cuộc gọi đến một máy tính bảng có cài đặt firefox và nó hoạt động rất tốt 🙂
Tôi nghĩ rằng nó là một trong những tương lai nhất, đặc biệt là vì nó không cần đăng ký. chỉ cần chuyển một liên kết và thì đấy ...
Quý ông Tox, Tox: https://tox.im/es
Hiện tại Tox cho Android đã ngừng hoạt động
NGA SỐNG DÀI !!!!!!
Hơi lạ là trong một bài đăng khác, họ tự khen mình và phát cuồng vì goole và trong những bài khác, tôi biết về các lựa chọn thay thế miễn phí nhưng tôi khen ngợi đề xuất và hy vọng sẽ thấy nhiều lựa chọn thay thế miễn phí hơn cho google và ít khen ngợi công ty này ngang bằng hoặc tệ hơn microsoft
Vấn đề với Telegram là nó không được nhiều người sử dụng như WhatsApp. Trong vòng kết nối bạn bè và người quen của tôi, tất cả mọi người đều sử dụng WhatsApp, vì vậy nếu tôi muốn truy cập Telegram sẽ là một sự bất tiện vì không ai trong số họ sử dụng nó.
Tuy nhiên, tôi không thể thuyết phục bất cứ ai sử dụng điện tín vì không ai sử dụng nó!
Các nhân viên tại KTP đang phát triển một plugin cho Telegram, chưa kể đến ứng dụng khách chính thức đã có từ lâu cho Linux. Nhưng dù sao đi nữa, việc máy chủ của họ tiếp tục chạy mã đóng đã đẩy tôi trở lại, đặc biệt là khi WhatsApp có tất cả mọi người và gần đây họ cuối cùng đã triển khai mã hóa an toàn, trên thực tế là an toàn nhất tồn tại, họ nói và hoàn toàn mở. Nguồn: https://whispersystems.org/blog/whatsapp/
Vấn đề là giao thức mã hóa có thể mở như chúng ta muốn nhưng nếu giao thức truyền thông thì không, chúng ta vẫn sẽ không thể có "trò đùa" trên màn hình cho đến khi Facebook muốn.
Thật tiếc là mọi người đã không phát hiện ra rằng XMPP với mã hóa OTR có thể được sử dụng trên điện thoại di động kể từ trước khi WhatsApp, Telegram, Line, Spotbros, v.v. tồn tại. Nếu đây là trường hợp ngày nay, chúng tôi sẽ không phụ thuộc vào các công ty này và với bất kỳ khách hàng máy tính để bàn nào, chúng tôi có thể trò chuyện bằng điện thoại di động.
Nhân tiện, công ty phát triển giao thức hiện sử dụng trò đùa để mã hóa cũng có các ứng dụng nhắn tin và trò chuyện thoại, nhưng chúng không được Chúa sử dụng. Thật đáng tiếc: https://whispersystems.org/#privacy
Điều tôi đã nói trong nhiều năm: tất cả chúng ta nên sử dụng XMPP, với ứng dụng khách mà mỗi người thích nhất, nhưng tất cả đều tương thích và với cùng một giao thức.
Nhưng không: đầu tiên, MSN Messenger, và bây giờ là tất cả WA. ó_ò
6 năm trước, tôi đã đăng ký trên Facebook nên nó rất mới đối với tôi, và trong những năm qua, những người quen của tôi đã thêm tôi trong suốt thời gian này, và nếu không phải vì tôi đã liên kết danh bạ của mình từ MSN với Facebook kịp thời, thì đã không thành công .
Nếu Diaspora * tạo điều kiện thuận lợi cho quá trình đó trên hệ thống của anh ấy cho tất cả các nhóm, thì anh ấy sẽ thực sự là người thực sự lật tẩy Facebook (đánh bại Ello là quá đủ).
Những người của Telegram đã hứa sẽ phát hành mã của phần Máy chủ khi họ đã ổn định nó. Ít nhất điều đó xuất hiện dưới dạng dữ liệu chính thức trên trang chương trình.
Telegram cũng đưa ra giải thưởng 200 nghìn đô la cho ai giải mã được một cuộc trò chuyện an toàn. Tôi muốn xem liệu những người trên whatsapp có mạo hiểm với thử nghiệm như vậy không.
Những người của WhatsApp không cần nó, vì nó tương đối đơn giản (đã là blog của "Một nhà khoa học máy tính đứng về phía cái ác" đã cho thấy nó dễ bị tổn thương như thế nào sử dụng ở cuối chương trình thực hiện khai thác).
Và như thể đó là chưa đủ, cho đến giờ tôi vẫn đang chờ xem họ có cống hiến để vá lỗi khủng khiếp không rằng cùng một blogger đã lấy nước trái cây.
Chính xác! Họ có một lợi thế được cho là và nó giống nhau hơn. whatsapp là tệ nhất. Tôi sẽ gắn bó với Telegram, tôi chắc chắn rằng cuối cùng sẽ phát hành mã cho phần máy chủ.
"Nó không phải là OpenSource, vì vậy luôn có thể có một số rủi ro"
Ví dụ, chúng tôi không biết họ làm gì với các cuộc trò chuyện hoặc liên hệ của chúng tôi. Các cuộc trò chuyện, nếu chúng thực sự thoát ra khỏi thiết bị của chúng tôi được mã hóa, sẽ không đáng lo ngại lắm, nhưng mỗi khi chúng tôi thêm một liên hệ, dữ liệu của chúng sẽ chuyển sang một số loại tệp "dữ liệu lớn", bởi vì nó không quá tuyệt. Và tất nhiên, vấn đề là vì nó không phải là mã nguồn mở, chúng ta không thực sự biết toàn bộ hoạt động đang làm gì. Trên thực tế, có thể là họ thậm chí không sử dụng mã hóa mà nó tuyên bố sử dụng, và ví dụ như nó sử dụng một cách cẩu thả, dễ bị phá bởi các cơ quan tiếp thị kỹ thuật số, gián điệp hoặc bởi chính Mega.
Dù sao, sự khác biệt là chúng ta phải tin tưởng Mega vì chúng ta không có cách nào con người biết được liệu phần mềm của nó có thực sự làm những gì nó nói hay không; của các lựa chọn thay thế mã nguồn mở, chúng tôi chỉ cần xác minh rằng mã của họ có đúng như những gì họ nói vì mã ở đó để mọi người xem (hoặc tin tưởng những người kiểm tra nó, tất nhiên, nếu chúng tôi không biết lập trình, vì nhiều người nữa từ các nơi khác nhau trên thế giới, vì rất khó là họ đều bị "mua" để đánh lừa công chúng).
Dù sao, phải nói rằng vì Google, Dropbox, Box và tất cả băng đảng đó theo dõi tôi, nhưng tôi muốn tạo ra một bước nhảy vọt về niềm tin và sự tin tưởng hơn Mega và 50 GB miễn phí không thể cưỡng lại của nó. Nhìn chung, không có gì quan trọng để tải lên đám mây, vì vậy để tải lên các bài hát, ảnh tầm phào về "trò đùa", video, phim và những thứ tương tự, tôi thậm chí hầu như không quan tâm liệu họ có tuân thủ tuyên bố của họ về tầm quan trọng của quyền riêng tư hay không. Một chủ đề khác sẽ là các cuộc trò chuyện, nhưng vì WhatsApp đã chuyển sang mã hóa Openwhispersystems và nó sẽ sớm cung cấp các cuộc trò chuyện thoại được mã hóa, vì cuối cùng, WhatsApp sẽ trở thành ứng dụng liên lạc an toàn nhất. Ai sẽ nói điều đó.
Cá nhân tôi vẫn sử dụng Google Hangouts do nó cho phép tôi thực hiện các cuộc gọi điện video nhóm, điều mà rất ít công cụ cung cấp.
Chúc mừng !.