Microsoft sẽ buộc khởi động UEFI trên các thiết bị ARM

Sau cuộc tranh cãi do yêu cầu của Microsoft phải có UEFI vậy đó cửa sổ 8 boot, công ty lặp lại lịch sử một lần nữa, lần này cấm các đối tác sản xuất và lắp ráp máy tính cung cấp tùy chọn tắt chức năng UEFI trên kiến ​​trúc ARM Nếu bạn muốn có được Chứng chỉ chất lượng de microsoft trên các sản phẩm của bạn.


Đầu tháng 12, Trung tâm Luật Tự do Phần mềm (SFLC) đã cảnh báo Văn phòng Bản quyền rằng các nhà cung cấp hệ điều hành sẽ sử dụng hệ thống khởi động bảo mật UEFI (Giao diện phần mềm mở rộng hợp nhất) theo cách chống vi-rút cạnh tranh, thông đồng với các nhà cung cấp phần cứng đồng minh để loại trừ hệ điều hành thay thế.

Như Glyn Moody đã đề cập, Microsoft đã không lãng phí thời gian trong việc sửa đổi các yêu cầu Chứng nhận Phần cứng Windows của mình để cấm hầu hết các hệ điều hành thay thế trên các thiết bị dựa trên bộ xử lý ARM khởi chạy cùng Windows 8. Tổ chức Phần mềm Tự do hiện đang chạy một chương trình chiến dịch chống lại điều này.

Yêu cầu Chứng nhận xác định (trên trang 116) chế độ khởi động an toàn “tùy chỉnh”, trong đó người dùng hiện tại có thể thêm chữ ký cho các hệ điều hành thay thế vào cơ sở dữ liệu chữ ký của hệ thống, cho phép hệ thống khởi động các hệ điều hành đó. Nhưng đối với các thiết bị ARM, chế độ tùy chỉnh bị cấm: “Trên hệ thống ARM, việc kích hoạt chế độ tùy chỉnh bị cấm. Chỉ có thể kích hoạt chế độ tiêu chuẩn.” Người dùng cũng sẽ không có tùy chọn đơn giản là tắt tính năng khởi động an toàn, như cách họ làm trên các thiết bị không dựa trên ARM: “KHÔNG NÊN thực hiện việc tắt tính năng khởi động an toàn trên hệ thống ARM”. Giữa hai yêu cầu này, bất kỳ thiết bị ARM nào xuất hiện logo Windows 8 sẽ không bao giờ có thể chạy hệ điều hành khác, trừ khi được ký bằng khóa tải sẵn hoặc tìm thấy lỗ hổng bảo mật cho phép người dùng vượt qua an toàn. bắt đầu.

Mặc dù UEFI Secure Boot được thiết kế để bảo vệ bảo mật người dùng nhưng những hạn chế phi tiêu chuẩn này không liên quan gì đến bảo mật. Đối với các hệ thống không dựa trên ARM, Microsoft yêu cầu bật chế độ tùy chỉnh – một nhu cầu không nhất quán nếu chế độ tùy chỉnh là mối đe dọa bảo mật. Nhưng thị trường ARM khác với Microsoft ở ba điểm quan trọng:

Các nhà sản xuất phần cứng đồng minh của Microsoft lại khác biệt trên ARM. ARM được Microsoft quan tâm vì một lý do chính: tất cả các thiết bị di động chạy hệ điều hành Windows Phone đều dựa trên ARM. Ngược lại, Intel thống trị thế giới PC. Ở đó, các yêu cầu khởi động an toàn của Microsoft cho phép người dùng thêm chữ ký trong chế độ tùy chỉnh hoặc tắt hoàn toàn tính năng khởi động an toàn – họ tuân thủ chặt chẽ các khuyến nghị của diễn đàn UEFI mà Intel là thành viên sáng lập. Microsoft không cần hỗ trợ các chương trình cũ trên phiên bản ARM của Windows. Nếu Microsoft chặn các hệ điều hành chưa được ký tên khỏi PC mới, họ sẽ có nguy cơ gây khó chịu cho những khách hàng thích Windows XP hoặc Windows 7 (hoặc, theo giả thuyết là Vista). Nhưng không cần hỗ trợ các hệ thống cũ trên ARM, Microsoft rất muốn khóa người dùng.

Microsoft không kiểm soát đủ thị trường thiết bị di động để gây lo ngại về việc lạm dụng độc quyền. Mặc dù Microsoft không có độc quyền về PC như năm 1998 nhưng khi bị xét xử vì vi phạm độc quyền, hãng này vẫn kiểm soát khoảng 90% thị trường hệ điều hành PC – điều này đủ khiến hãng lo ngại rằng bằng việc cấm các hệ điều hành không phải máy tính Windows chạy Windows 8, các cơ quan quản lý sẽ đến gõ cửa nhà bạn. Nhưng hiện tại, nó có thể sử dụng hành vi phản cạnh tranh trên các thiết bị ARM.

Fuente: Viên nang Tecno


Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: Miguel Ángel Gatón
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.

  1.   Nashua dijo

    Microsoft đáng tiếc nhưng không đáng tiếc như Canonical hay Red Hat, sẵn sàng thỏa hiệp trong vấn đề này và trả tiền cho các chứng chỉ như Red Hat (Fedora) đã công bố. Rất đáng buồn nhưng điều buồn cười là người tiêu dùng cuối cùng lại không đâm thủng hay cắt bỏ. Bạn mua một chiếc PC nhưng không biết chọn hệ điều hành nào để sử dụng... Nó thậm chí còn bất hợp pháp.

  2.   alfon dijo

    Nó không làm tôi lo lắng. Cuối cùng chúng tôi sẽ tiết lộ nó.
    (Đầu giờ chiều mọi người sẽ đến độc lập)

  3.   Ivansakbe dijo

    và họ nói rằng Microsoft không độc quyền

  4.   Không dijo

    Họ nên cấm bán loại Phần cứng này. Nếu loại Phần cứng này không thể được nhập khẩu vào quốc gia "X", thì họ sẽ mất doanh thu và công ty bán Phần cứng sẽ không triển khai công nghệ chống cạnh tranh này.

  5.   darumo dijo

    Chà, không có gì, điều này sẽ chỉ đạt được một điều, đó là bảo mật UEFI sớm hay muộn sẽ bị vi phạm, họ đặt ra càng nhiều chướng ngại vật thì càng có nhiều người quan tâm đến việc bẻ khóa chúng.

  6.   Hãy sử dụng Linux dijo

    Suy ngẫm thú vị… rất có thể điều này sẽ xảy ra…

  7.   Miguel Pozuelos dijo

    Thành thật mà nói, tôi không nói nên lời... Tôi đã mua một chiếc máy cài sẵn Windows 8... Tôi không phàn nàn, nó tốt và việc nâng cấp lên Windows 10 sẽ tốt hơn, nhưng vì lý do hoàn cảnh và tôi cần cài đặt một chương trình ngân hàng chưa được cập nhật, tôi cần windows 7 Ultimate và tôi không thể sử dụng máy này cho mục đích đó……..kết quả? sự thất vọng. Tôi mua PC chứ không phải hệ điều hành.