Nhật ký cài đặt Slackware: Không phải mọi thứ đều như thế

Xin kính chào tất cả. Bạn chắc chắn đã thấy tôi bình luận kể từ khi Debian và những mục yêu thích của tôi về bản phân phối đó và những thứ khác với sự ổn định huyền thoại, như CentOS / RHEL y Slackware.

Nói thật, trong số ba Mary của sự ổn định, điều khiến tôi chú ý nhất luôn là Slackware, vì nhiều lần họ không chơi bản distro đó hoặc họ hầu như không đề cập đến nó, và đó là bản phát hành bí ẩn nhất mà tôi biết cho đến nay.

Bài viết sau đây được lấy cảm hứng từ bài này từ đồng nghiệp của chúng tôi sống động, đã tạo một blog về Arch Linux, vì vậy anh ấy khuyến khích tôi làm một blog về bản phân phối này KISS hơn RTFM.

Để bắt đầu, việc cài đặt Slackware, khi tôi lần đầu tiên biết đến vũ trụ GNU / Linux, họ luôn nhận xét rằng việc cài đặt Slackware rất khó khăn (họ cũng nói như vậy về Arch, nhưng đó là một câu chuyện khác mà @elav đã nói với chúng tôi trước đây một bài trước) và đó thường là một vấn đề đau đầu khi giải quyết các phần phụ thuộc sau khi đã cài đặt một chương trình.

Chà, nhiều huyền thoại trong số đó đã bị loại bỏ và nhờ sự giúp đỡ của các nhà văn như DMoZ, những người đã khai sáng cho chúng tôi về con đường đúng đắn để cài đặt bản phân phối này y hoàn thiện mà không chết trong nỗ lực.

Khi cài đặt nó mà không nhớ hướng dẫn DMoZ và sau gần 6 năm cố gắng cài đặt nó không thành công, tôi nhận ra rằng Slackware cũng dễ cài đặt như Debian, chỉ là việc cài đặt [gần như] được hỗ trợ toàn bộ của nó, ngoài thực tế là trong ISO của DVD, nó thậm chí còn đi kèm với Slackbook kèm theo để có thể biết thêm về bản phân phối này mà dường như hầu như không ai coi trọng nó.

Sau khi cài đặt thành công, tôi ngạc nhiên rằng giao diện điều khiển dường như trở nên sống động, vì nó ngay lập tức cho tôi một câu nói, một trò đùa, một cụm từ nổi tiếng và / hoặc một cụm từ động lực khi tôi khởi động nó hoặc khi tôi đăng nhập. Trên thực tế, chi tiết đó đã làm tôi ngạc nhiên, vì trong nhiều bản phân phối, người ta không thấy rằng người dùng có động lực để hoàn toàn sử dụng bảng điều khiển, và mặc dù nó tuân theo triết lý KISS, nhưng nó thực sự mang lại sự dễ dàng to lớn ngay cả cho cấu hình các repo sẽ được sử dụng.

Bản phân phối tồn tại lâu đời này đã thực sự làm tôi ngạc nhiên vì sự khiêm tốn và dễ dàng khiến tôi ngạc nhiên, mặc dù nó là Bản phát hành theo chu kỳ giống như Debian, nhưng nó cung cấp cho bạn khả năng được cập nhật với nhánh phát hành như trường hợp của Arch, mặc dù bạn có thể gặp sự cố, như trong Thử nghiệm Debian.

Gần đây, nhiều người dùng đã phàn nàn về phiên bản hiện tại của GNOME (3.X), nhưng Slackware, rõ ràng, đã đoán trước được điều đó, kể từ năm 2005, nó đã loại bỏ máy tính để bàn GNOME khỏi hệ thống repo của mình, cũng như Bạn có thể chọn từ KDE sang Fluxbox, mặc dù tôi đã chọn sử dụng KDE và bản phân phối này là nơi tôi cảm thấy KDE là một lông chim so với Debian và các bản phân phối khác. Thành thật mà nói, bản phân phối này khiến tôi coi trọng KDE hơn những gì tôi đã từng làm trước đây.

Một điều khác có thể thu hút sự chú ý của bạn là nó không đi kèm với tác phẩm nghệ thuật, vì trong nhiều bản phân phối, nó dễ dàng được nhận ra bởi tác phẩm nghệ thuật mặc định mà nó bao gồm, nhưng trong Slackware thì nó thiếu nó, vì vậy nó hầu như không được nhận ra bởi Boot của nó trong LILO với biểu tượng Slackware không hơn không kém một văn bản với phông chữ máy đánh chữ cơ học.

Mặc dù tôi đã giải thích ưu điểm của nó, nhưng bây giờ đến lượt nhược điểm. Người đầu tiên trong số họ là một số ít người gốc Tây Ban Nha biết về nó, vì vậy nếu bạn muốn giúp giải quyết vấn đề về bản phân phối này, bạn nên đăng ký tại linuxcâu hỏi.org và xem liệu mớ hỗn độn nói trên có cách giải quyết hay không (theo slackbook, ban đầu Slackware có một diễn đàn chính thức, nhưng vì nó chứa đầy những kẻ troll và fanboy, họ đã đóng nó và sau đó tuyên bố rằng diễn đàn linuxquestions.org là diễn đàn chính thức).

Một điểm khác chống lại bản phân phối đó là hơi tẻ nhạt khi đặt bản phân phối đó sang tiếng Tây Ban Nha, mặc dù với các liên kết đến bài đăng DMoZ mà tôi đã để lại cho bạn, sẽ không có vấn đề gì, mặc dù nó vẫn không có sự hỗ trợ như cái mà nó có. các bản phân phối như Debian hoặc CentOS.

Rõ ràng, Slackware là bản phân phối KISS thân thiện nhất và dễ quản lý nhất, mặc dù tôi sẽ mở rộng với các bài viết sau các cách sử dụng có thể được cung cấp cho nó, ngoài việc giải quyết một số vấn đề như giải quyết sự phụ thuộc thông qua slackpkg và cài đặt slackt-get ( một phiên bản sao chép của apt-get của Debian tự động sửa các phần phụ thuộc dựa trên những gì repo chứa) để làm cho quá trình giải quyết các phần phụ thuộc bớt tẻ nhạt hơn, thực sự bản phân phối này đã thuyết phục tôi tuân theo triết lý KISS (Giữ nó đơn giản, ngu ngốc | Giữ cho nó đơn giản ngu ngốc trong Christian) mà không chết trong nỗ lực.


Thêm vào danh sách nguồn ưu tiên trên Google.