Không không, bình tĩnh, đó không phải là chủ ý của tôi để tạo ra ngọn lửa, ít nhiều chỉ trích OS X, Hệ điều hành của Apple .
xuyên qua Twitter so sánh @ yoyo308 Anh ấy đang bình luận về điều gì đó khiến tôi chú ý:
Tại sao phân phối
#Linux họ không tạo KeyNote trên mọi phiên bản phát hành? sẽ đẹp trai, một cách khác để trình bày tin tức.
Tôi nghĩ nhiều người sẽ đồng ý với tôi rằng GNU / Linux còn thiếu thứ gì đó để trở nên phổ biến hơn: Tiếp thị.
Si Ubuntu Đó chính xác là bản phân phối phổ biến nhất (không phải cho chúng tôi, mà cho những người dùng hệ điều hành khác), chính xác là vì chiến dịch Tiếp thị mỏng manh mà nó đã có.
Toàn bộ phần giới thiệu này là để làm rõ điều gì đó, ngày nay rất nhiều điều đã được công bố cho OS X Mavericks rằng chúng tôi đã có chúng trên Máy tính để bàn yêu thích của mình từ lâu, và nếu chúng không giống nhau, ít nhất là rất giống nhau và tôi chắc chắn rằng nhiều người dùng không biết.
Hãy xem một số trong số họ và về điều này, tôi sẽ dựa vào bài báo được viết trong genbeta. Tất nhiên, tôi chủ yếu sẽ nói chuyện với bạn về những gì tôi biết:
Bản đồ
Mặc dù tôi chưa kiểm tra kỹ lưỡng KDE, Chúng ta biết rằng GNOME Shell kết hợp một ứng dụng cho Maps, từ máy tính để bàn.
Lịch.
Có nó eOS (đơn giản, đẹp) và Kontact Suite de KDE với nhiều tùy chọn và chức năng.
Chuỗi khóa trong iCloud.
Có ai biết không ví điện tử? Vâng, chúng tôi đã có nó từ lâu, một ứng dụng cho phép chúng tôi tập trung và kiểm soát mật khẩu của mình.
Cải thiện quản lý nhiều màn hình.
Ok, họ không nói rằng Apple đã phát minh ra bất cứ thứ gì, chỉ là nó làm cho nó tốt hơn, giống như nó đã Kubuntu y KDE với KScreen.
Thông báo
Tin tốt là chúng là các thông báo tương tác, tức là bạn có thể trả lời chúng như trong GNOME Shell.
KDE Nó chưa có chúng theo cách đó, nhưng Thông báo thông báo cho chúng tôi (thậm chí bằng Ứng dụng) về mọi thứ đã xảy ra khi chúng tôi ở trước máy tính hay không.
Tab và nhãn trong Finder.
Trình quản lý tệp với Tab, chúng tôi có rất nhiều: Dolphin, Ốc anh vu, thunar, PCManFM và việc sử dụng Thẻ phải rất giống với những gì chúng tôi có Cá heo + Nepomuk.
Một điểm có lợi: Bản cập nhật hoặc cài đặt là MIỄN PHÍ (Microsoft nên học hỏi) điều gì đó đã làm tôi vô cùng ngạc nhiên. Tôi nhắc lại, ý định của tôi không phải là chỉ trích OS XNgược lại, tôi rất vui vì nó phát triển và cung cấp trải nghiệm tốt hơn cho người dùng.
Vấn đề là làm nổi bật điều đó vì thiếu Marketing hoặc đơn giản Chủ đạoNhiều người dùng của các Hệ điều hành khác không biết rằng những Tin tức được bán cho họ và chèn vào mắt họ như "một cái gì đó mang tính cách mạng" đã tồn tại một thời gian.
Tôi sẽ làm Manjaro Keynotes của riêng tôi hehehe 😛
Yeah .. Yoyo Jobs !! Bạn mặc một chiếc quần jean và một cái gì đó màu đen lên !! 😀
Cảm ơn bạn rất nhiều về chi tiết đó. Hơn nữa, tôi sẽ mua một chiếc áo thun polo dài tay màu đen cho trang phục Công việc của tôi cho Haloween.
Tôi đang xem phải làm gì cho cholowin hahahaha
Tất nhiên, trang phục phải truyền cảm hứng để không sợ xấu hổ hehehehe, nếu bạn hiểu trò đùa.
Chà, quầng thâm mắt của tôi là đủ.
Jobs cũng bị hói, phải không Yoyo?
Không hẳn vậy, điều gì xảy ra khi anh ấy bị bệnh, anh ấy bắt đầu giảm cân và rụng tóc.
Quảng cáo GNU / Linux bị thiếu, ubuntu tối thiểu là popu 😛, tiếp thị tiếp thị
Ai sẽ trả tiền cho chúng?
Novell, Red Hat (mặc dù chúng tôi ghét nó, nhưng nó dễ chịu hơn nhiều so với Apple), Cannonical, Intel, IBM, Valve và tất cả những người ủng hộ họ. Hãy tận dụng lợi thế của thực tế là nó đang hoạt động mạnh, bởi vì nếu không, nó sẽ trở thành kênh vi mô Hurd của FSF.
Chúng cũng có thể được thực hiện bởi những người dùng có kiến thức về chủ đề này, như một sự cộng tác. Ví dụ, ghi lại màn hình nền với các khía cạnh thú vị của bản phân phối. Có các công cụ cho việc này trong GNU / Linux. Sau đó, bạn có thể chỉnh sửa video và tải nó lên youtube hoặc những người khác, như Anibal nói bên dưới, hiển thị một video từ ElementaryOS
Vấn đề chính xác ở đây là phạm vi, bên cạnh đó nói chung là người dùng phải có sự hỗ trợ từ những người "bán" một sản phẩm hay trong trường hợp này là một bản phân phối và tốt, một người nào đó để theo dõi, không?
Bạn có thể tạo KeyNote hoặc những thứ tương tự trong tất cả Linux, chẳng hạn như hạt nhân và các DE phổ biến nhất (hoặc được sử dụng) như Gnome và KDE mỗi năm một lần. Nó sẽ tuyệt vời như một chương trình khuyến mãi GNU / Linux
Được biết, Apple là một chuyên gia bán ấm siêu tốc, họ đã ghi vào sổ tay những thứ đã tồn tại trên thị trường từ rất lâu trước đó và ảo tưởng rằng Apple chỉ phát minh ra hoặc thực hiện chúng, nhìn iPad mới không có gì mới như mọi khi và chưa kể đến OSX nếu điều duy nhất thay đổi là tên của phiên bản, đặt các tab để tìm công cụ mà tôi mong đợi trong những năm 90 bây giờ đã quá muộn để nói rằng đây là một tính năng đúng hơn là một bản sửa lỗi.
Phải cứu vãn một điều, mặc dù iPad mới giống hơn, bởi vì ít nhất nó đã giảm độ dày và trọng lượng, điều đó đã làm tôi ngạc nhiên rất nhiều, ngay cả khi tôi sẽ không mua nó với giá và cả những thiết bị đó ( những người chạy với iOS) Tôi chỉ có chúng nếu chúng có thể được bẻ khóa nếu không.
Chà, thiết bị Apple duy nhất mà tôi thực sự thích là iPod Touch, vì nó là thiết bị duy nhất mà tôi thực sự thấy hữu ích, và với tôi, đó là thiết bị Apple linh hoạt nhất mà tôi từng thấy và thử cho đến nay.
Và nhân tiện, điều duy nhất mà tôi biết ơn đối với Apple là họ đã tạo ra công cụ kết xuất web Safari, thật tuyệt vời nếu nó nằm trong tay tốt (tạ ơn vì Safari dành cho Windows không còn tồn tại).
Nhân tiện, tôi sử dụng Opera 17. Vấn đề là plugin mà blog sử dụng đã nhầm lẫn nó với Chrome và do đó tôi nghĩ rằng tôi sử dụng Chrome 30.
Tôi nghĩ ý bạn là Webkit ... Safari là trình duyệt, dù sao nó cũng là một trong số ít những thứ hữu ích có thể nhận được từ Apple như một sự đóng góp
Lapsus Calami, Lapsus Calami ở khắp mọi nơi.
Nó thực sự là WebKit, nhưng Apple đã muốn sở hữu một số nội dung HTML5.
@Cocolio:
Và vì lý do đó, Google đã tách nó ra và Opera đã tận dụng Blink và làm sáng nó, ngoài việc để trình duyệt không có Opera Link và nó hầu như không khả dụng cho Windows và OSX.
Thông thường, bản cập nhật là miễn phí, osx tung ra một phiên bản mới mỗi năm rưỡi, và hơn thế nữa với rất ít tin tức, và các chương trình cũng ngừng hoạt động trong các phiên bản trước đó, chỉ thiếu bạn là chúng sẽ cướp mất.
Tôi muốn nhớ rằng hầu hết các chương trình chạy trên windows 7 tiếp tục chạy trên windows xp, mặt khác, hầu hết các chương trình chạy trên núi sư tử không hỗ trợ báo tuyết.
Trong các "bài viết" trước, chúng tôi đã tranh luận gay gắt đến mức rất tệ, nhưng lần này tôi hoàn toàn đồng ý, tôi nghĩ rằng có những chương trình hiện tại thậm chí còn chạy trên Windows 98 hoặc ME (chúng ta sẽ không nói về "tuyệt vời" là / mỉa mai TẮT) nhưng đó là công việc mà MS đã làm tốt vì "tính tương thích kế thừa" không phải tất cả chúng đều như vậy, ví dụ như chương trình thuế ở nước tôi, nhưng ít nhất là có khả năng đó .
Linux cũng có khiếm khuyết này, nhưng sự khác biệt lớn là bất kỳ bản phân phối nào cũng miễn phí và điều tương tự có thể được nói cho đại đa số các chương trình được sử dụng.
Chà, ít nhất trong GNU / Linux, bạn có thể điều chỉnh một bản phân phối hiện tại theo phần cứng bạn có (tất nhiên là lên đến Lentium III). Dù sao, tôi hiểu bạn vì điều đó đã xảy ra với tôi khi tôi muốn cài đặt một ứng dụng Android buộc tôi phải sử dụng 4.0, vì vậy tôi phải dùng đến CyanogenMod 10.1 cho chiếc Samsung Galaxy Mini khiêm tốn của mình và cuối cùng tôi đã cài đặt được ứng dụng chết tiệt đó, và cuối cùng tôi đã lấy được nó ra. Tôi tận dụng bộ nhớ SD bên ngoài của mình.
Mặt khác, tôi thấy khá bất tiện khi phải cài thêm Hackintosh. Dù có vẻ ngoài hấp dẫn, các bản cập nhật sẽ luôn là một vấn đề đau đầu.
Đó là lý do tại sao tôi thích GNU / Linux và Windows trên PC và OSX trên Mac. Không phải vì tôi tầm thường, mà tôi làm điều đó vì sự dễ dàng của cả Windows (do các chương trình chuyên nghiệp mà tôi phải sử dụng) và GNU / Linux (cho những công việc hàng ngày như lướt Internet, lập trình và bất cứ thứ gì đừng mang theo tôi) đòi hỏi quá nhiều khai thác thẻ video và điều đó phù hợp với lịch cuộc gọi của tôi HP Compaq DC5770 Nhỏ từ yếu tố).
Và tốt, tôi đã đề cập trước đó rằng tôi đã cài đặt OS X trên HP DV6000 của mình và nếu đó là vấn đề đau đầu, thì EFI và những thứ khác và đó là một nỗ lực ngớ ngẩn để có một hệ điều hành không đóng góp bất kỳ điều gì mới hoặc ngoạn mục, trừ khi bạn chỉ thích các biểu tượng đẹp, vì vậy tôi thích để nó với Windows 8 và sau đó "cập nhật" nó lên 8.1, tiếc là không mang lại bất cứ điều gì mới.
Và nói về Android, bạn sẽ giới thiệu những ROM nào khác? Tôi có Cyanogen trên máy tính bảng của mình, nhưng vì nó đang đến với tôi, tôi muốn thử một "bản phân phối" khác hoặc đặt Linux để xem nó hoạt động như thế nào, tôi đã đọc điều đó Nó có thể.
Tôi nghĩ bạn muốn nói rằng nó là một món đồ cổ lol.
Điều gì xảy ra là PC của tôi được đề cập là Máy trạm năm 2006, vì vậy nó không có vấn đề EFI và những vấn đề đó.
Với CyanogenMod, tôi hầu như không gặp bất kỳ vấn đề nào với Galaxy Mini của mình. Nếu bạn muốn, hãy cài đặt bất kỳ bản phân phối GNU / Linux nào có hỗ trợ ARM, vì Android, là một đầu mối Java tốt, sẽ ngốn pin của bạn và đôi khi sẽ bị lỗi.
Tôi nói với bạn rằng trên máy tính bảng của tôi, pin không ngốn của tôi, nó kéo dài tốt cho tôi và vào ban đêm tôi để tải xuống một bộ phim và nó kéo dài khoảng hai ngày.
Điều EFI sau đó…. Đó là sự khác biệt duy nhất giữa PC và Mac, và nó được cài đặt ở gốc của đĩa cứng khi bạn thực hiện hackintosh, và vâng, tôi nghĩ rằng người mập mạp hơn khi bắt đầu hỏi bản phân phối nào phù hợp với tôi trên máy tính bảng hoặc cho TV dongle của tôi Tôi rất thích đặt nó như một máy chủ NAS, torrent, LDAP và RADIUS hehehehehe
Có một điều chắc chắn rằng, Apple đã không phát minh ra bất cứ thứ gì, họ chỉ đơn giản là đặt những biểu tượng đẹp đẽ lên đó và nói với người dùng rằng ĐÓ là "trực quan" hahahaha, và nếu nó là sự thật, tất cả và mọi thứ mà họ đã trình bày hôm nay như trước đây trong iOS 7, chúng đã được sử dụng từ lâu bởi phần mềm của bên thứ ba hoặc tự nhiên như chúng đã có trong thế giới Linux trong vài năm.
Chủ đề của ngọn lửa là gì: rằng một "bài phát biểu" nên được thực hiện với mỗi lần ra mắt, vì điều đó tôi cho rằng trước tiên sẽ phải có một bản phân phối Linux duy nhất và trên hết là một chuyên gia duy nhất mà mọi người ủng hộ như cừu và đó là một cái gì đó mà chúng tôi không muốn phải không?
Đối với Microsoft, sự khác biệt là họ phát triển công nghệ của riêng mình và tôi nghi ngờ rằng họ sẽ "cho không" như vậy, điều mà Apple không thể nói vì họ là những kẻ giết người trong cộng đồng mã nguồn mở, nhưng này nó chỉ là một suy nghĩ, lời chào.
Mặc dù tôi muốn duyệt qua modus operandi của XCode và các khuôn khổ của iOS và OSX, nhờ thực tế là tôi đã biết rằng họ đã điều chỉnh trình duyệt GNU IceCat cho OSX chỉ bằng cách sử dụng các mã nhị phân GNU / Linux và thêm một số phụ thuộc để làm việc trong OSX như thể đó là điều bình thường nhất trên thế giới. Chỉ vì lập trình môi trường và khuôn khổ của nó là lý do tại sao tôi thực sự muốn thử nó (vì giao diện hơi khó hiểu đối với tôi, và bàn phím là ngã ba đường đối với tôi).
Bạn không bỏ lỡ bất cứ điều gì.
Kiểm tra phản hồi của tôi cho tweet của yoyo 😉
Tôi đã nói Tiếp thị và Thiết kế. Apple luôn quan tâm đến AESTHETICS và thiết kế RẤT NHIỀU. Nhiều người có thể không thích nó, nhưng nó là như vậy.
Trước khi làm hoặc sao chép điều gì đó, họ xoay quanh chủ đề này rất nhiều.
Tối thiểu, các bản phân phối linux nên bắt đầu tạo video youtube với một chuyến tham quan ưa thích để hiển thị hệ điều hành.
Nó là bản sao của osx, nhưng ý tưởng là có những video như thế này
https://www.youtube.com/watch?v=LjCN_sbc1t4
Anibal: Tôi rất đồng ý với nhận xét của bạn và xem video này khiến tôi muốn ngay lập tức định dạng và cài đặt OS Elementary. Đó là nội dung của Marketing, về việc khuyến khích người tiêu dùng có thể có được một sản phẩm và nếu nó cũng miễn phí và miễn phí thì còn gì tốt hơn? Tôi rất vui khi sử dụng Linux và đôi khi tôi cảm thấy rằng sức lực mà tôi bỏ ra để truyền bá nó đôi khi là không đủ, nhưng với những video như thế này, tôi nghĩ rằng hơn một người bạn có PC gặp sự cố muốn thử cái này hoặc các lựa chọn thay thế khác cho toàn bộ Hệ điều hành của họ cuộc sống (với những vấn đề giống nhau của một đời người). Trân trọng.
chính xác. Những gì Apple làm là tạo ra thời trang và tiêu dùng ... Nhiều khi có rất ít thứ thay đổi hoặc có lẽ một sự thay đổi không quá cần thiết, tuy nhiên chúng lại gây ra sự tiêu thụ sản phẩm của họ.
Rất hay, nhưng nhiều khi, kiểu OSX không dành cho tất cả mọi người. Dù sao đi nữa, tôi đã tiến về phía trước với Elementary + KDE + Cinnamon tùy chỉnh của mình.
Tôi đang đề cập đến loại video quảng cáo, không phải để sao chép osx eh ...
manjaro bình tĩnh với môi trường xung quanh có thể làm một video tương tự. Tôi nói điều đó như một ví dụ
Bằng một chuyến tham quan qua video, bạn muốn nói điều gì đó như thế này?
http://www.youtube.com/watch?v=h384z7Ph0gU
quá dài, nhưng vâng, đại loại như vậy.
Hay như thế này? xD
http://www.youtube.com/watch?v=UqHppnzlXN4
Điều này rất dài, nó phải là một cái gì đó nhanh chóng và hào nhoáng BÁN cho bạn sản phẩm một cách nhanh chóng và khuyến khích bạn mua / sử dụng / thử.
Cá nhân thiết kế của MBP là bản sao của bàn phím màu đen dòng HP DV 5000/6000/9000, tấm lót tay bằng chì và viền màn hình màu đen, tôi nói điều này vì lúc đó MBP hoàn toàn là chì, cá nhân Apple sao chép mọi thứ .
Có, sao chép, nhưng nó mang lại cho mọi thứ một liên lạc bổ sung hoặc một số thiết kế hoặc tiếp thị hoặc bất cứ điều gì, đó là lý do tại sao họ bán và có người hâm mộ
... cofcof; bàn phím MacBook; cofcof ...
Hãy xem kỹ thời gian thuyết trình của cả hai đội và bạn sẽ nhận thấy, bàn phím, những chiếc máy tính xách tay đầu tiên có phím kiểu đảo mà tôi từng thấy trong Sony VAIO.
Tôi không đề cập đến bố cục bàn phím mà là bố cục bàn phím mang thương hiệu Apple.
Chà ... nó giống như thiết kế mà họ luôn có, phải không? Sự khác biệt duy nhất là ALT và cái được gọi là super trong Linux, không được trao đổi gì khác, tôi không hiểu ý bạn.
Vấn đề chính mà tôi gặp phải với bố cục bàn phím Apple là khi bạn muốn đánh dấu chọn với bố cục tiếng Tây Ban Nha cho Tây Ban Nha được định cấu hình, nó không xuất hiện hoặc một ký tự đặc biệt khác xuất hiện.
Với việc phân phối bàn phím trên Windows và / hoặc GNU / Linux, tôi chưa gặp vấn đề đó trước đây.
Ở đó nếu tôi không đồng ý với bạn, thưa ngài, năm ngày mà tôi không may có MBP hoặc thời gian mà tôi đã cài đặt nó trong lappie của mình… .. Tôi KHÔNG gặp vấn đề đó, vâng, đã có lúc tôi khởi động lại Thiết bị đã được thay đổi sang tiếng Anh Mỹ và ISO của Tây Ban Nha đã bị xóa, đó là ISO mà tôi đã sử dụng, nhưng tôi vẫn chưa định sử dụng lại hệ điều hành đó.
Tôi biết cảm giác đó, anh bạn.
Xin lỗi nếu hình ảnh không xuất hiện, nhưng có vẻ như các bình luận sẽ không cho phép tôi chèn hình ảnh, thậm chí không có trong HTML.
Có ai biết cách tạo thứ gì đó như thế này chỉ bằng các công cụ OpenSource không?
OS X phát triển nhờ Linux là một nhận xét được nói đi nói lại nhiều lần trên các blog chuyên về Linux, tạo ra rất nhiều bức xúc trong chúng ta vì những tràng pháo tay, công lao và uy tín đều bị OS X lấy mất, đó là cuộc sống, không ai biết anh ta làm việc cho ai .
Rằng một nhóm khỉ nhỏ vỗ tay và tin rằng Apple đã phát minh ra bánh xe, thuốc súng và lửa không phải là vấn đề nhiều đối với chúng tôi. Thực tế rất khác và chúng ta đều biết điều đó. Hãy để chúng hạnh phúc trong lồng vàng của chúng.
Chà, câu hỏi triệu đô là: Bản phân phối GNU / Linux nào sẽ sử dụng trung tâm dữ liệu của Apple?
Cá nhân tôi không nghĩ rằng họ sử dụng Linux, mà là OpenBSD vì nó là cơ sở của "hệ điều hành" của họ.
Chà, tôi chủ yếu dựa vào những gì anh ấy nói trong WHOIS. Tôi không biết WHOIS có sai hay không, nhưng đôi khi, tôi có thể đã chơi một trò đùa dở khóc dở cười.
Tái bút: Hãy xem liệu MarkMonitor có cung cấp dịch vụ miền cho người bình thường không.
Điều này xuất hiện với netcraft
Chủ sở hữu Netblock Địa chỉ IP Hệ điều hành Máy chủ web Nhìn thấy lần cuối Làm mới
Akamai Technologies 2.19.237.15 Linux Apache 21-2013-XNUMX
Akamai Technologies 2.19.237.15 Apache không xác định 16-2013-XNUMX
Akamai Technologies 2.19.237.15 Linux Apache 15-2013-XNUMX
Akamai Technologies 2.16.237.15 Linux Apache 14-2013-XNUMX
Akamai Technologies 2.19.237.15 Apache không xác định 26-2013-XNUMX
Akamai Technologies 2.19.237.15 Linux Apache 25-2013-XNUMX
Akamai Technologies 2.19.237.15 Apache không xác định 16-2013-XNUMX
Akamai Technologies 2.19.237.15 Linux Apache 15-2013-XNUMX
Akamai Technologies 2.19.237.15 Apache không xác định 30-Jul-2013
Đó là BSD miễn phí, không phải OpenBSD XD
Cảm ơn vì sự chỉnh sửa 😉
Đúng hơn là DarwinBSD (phái sinh của FreeBSD do Apple sản xuất).
Điều Netcraft phát hiện bạn sử dụng dịch vụ DNS nào. Miền nó sử dụng là Corporate Domains (hoặc Corporation Service Company), nhưng nó sử dụng bộ tăng tốc Akamai (cùng một công cụ được Facebook, Twitter và những người khác sử dụng) để tránh bão hòa máy chủ và giảm nguy cơ bị tấn công DDoS.
Thật tệ là đối với thể nhân, các dịch vụ này (Akamai, CSC, MarkMonitor), thực sự bị hạn chế và ít nhất, bạn phải là một công ty loại Televisa hoặc El Comercio để tận hưởng dịch vụ của họ.
Trên thực tế, tin tức thú vị duy nhất không có trong bài báo. Ý tôi là:
http://www.apple.com/osx/advanced-technologies/
Nén bộ nhớ có mục đích tương tự như zram trên linux, nhưng nó không giống nhau. Cũng cần nhắc lại rằng một số nhà phát triển Gnome đã cố gắng sao chép chức năng AppNap, nhưng tôi không biết đó là đâu. Đối với liên kết thời gian, tôi không biết liệu có điều gì đó tương tự trong Linux hay không, nó sẽ là một vấn đề điều tra.
Tôi nghĩ rằng một cái gì đó tương tự đã có trong Windows trong vài năm.
Bài viết hay, lời chào.
Và không chỉ Apple, có ai đó, giống như tôi, tìm thấy "File >> Open Command Prompt" hoặc "File >> Open Windows Power Shell" của Windows 8 rất giống với "Open Terminal" nổi tiếng hiện nay của Máy tính để bàn Linux?
Jeje
Theo tôi, lựa chọn đó có vẻ thực sự khó hiểu. Cho đến bây giờ, tôi vẫn chưa thể thành thạo nó (tôi thích làm việc từ bảng điều khiển hoặc từ giao diện đồ họa, nhưng không phải cả hai).
Vâng, đối với tôi thì ngược lại, nó khá hữu ích cho tôi khi thực hiện lệnh "đó" nhanh chóng từ Dolphin và quay trở lại hoạt động như ban đầu, và nhận xét có nghĩa là trình duyệt tệp Windows 8 rất giống ...
Mặt khác, tôi đồng ý với bạn, ví dụ nếu làm việc trong một chương trình liên quan đến vim và gcc thì không cần sử dụng môi trường đồ họa và giao diện điều khiển thoải mái hơn nhiều (và tránh được sự phân tâm của web), tuy nhiên, nếu tôi phải đọc pdf, duyệt hoặc tạo tài liệu ... thì bảng điều khiển không đủ và cũng không hữu ích chút nào.
Chà, vấn đề về việc sử dụng GCC và Vim ... đó là những gì tôi thực sự muốn nói (mặc dù, thực sự, tôi sử dụng GNU Emacs theo thói quen).
Dù sao, để truy cập web hoặc xem phim, bởi vì rõ ràng tôi sẽ sử dụng giao diện đồ họa.
Kể từ khi tôi biết đến Linux, dường như đối với tôi, nó phục vụ riêng cho việc đổi mới phần mềm và môi trường mà sau này, các hệ thống "độc quyền" sẽ cải tiến, phổ biến và mang lại cho chúng một diện mạo hấp dẫn hơn.
Và cả Mac OS và cái được gọi là Linux ngày nay được sinh ra từ GNU, họ là anh em như người ta nói, và Windows giống như người anh em họ xấu xa ... bây giờ nghĩ lại, HỌ LÀ MỘT GIA ĐÌNH LỚN !!!
Android thân yêu của tôi sẽ ở đâu?
Đúng là nhiều tính năng này đã có trong Linux từ lâu, nhưng có một chi tiết mà tôi thấy là họ bỏ sót: trong khi ở Linux, các tùy chọn này xuất hiện rải rác trong 2-3 máy tính để bàn thì ở OS X chúng đều được đưa vào. trong một.
Trong KDE có một kwallet rất tốt và một phần tử lưu thông báo về các hành động và cho biết số sự kiện chưa được tham dự. Không có điều đó trong Gnome.
Trong Gnome có các thông báo tương tác (rất hữu ích cho các tin nhắn, đặc biệt). Cả trong KDE và Unity đều không tồn tại khả năng đó.
Trong Ubuntu (Unity), bạn có các tài khoản trực tuyến tập trung ... trong Gnome cũng vậy, nhưng chúng hoàn toàn không hoạt động như trong Ubuntu với Unity. Trong KDE, tôi không biết liệu họ có nó hay nó hoạt động như thế nào.
Vân vân vân vân vân vân
Chi tiết tuyệt vời nhỏ bé đó là những gì chúng ta nên thấy thay vì nói "ở đây nó đã tồn tại", khi thực tế là điều tương tự không tồn tại cho tất cả các bàn làm việc.
Nhân tiện, các bản cập nhật cho người dùng đã được thực hiện trong Windows, cả 8-> 8.1 và windows phone 7-> 8. Tôi nghĩ những người đã học được điều đó là từ Apple.
Sự khác biệt lớn trong trường hợp này là, và trên thực tế, đó sẽ là điểm yếu của Linux, là trong hai hệ điều hành riêng tư hoặc đóng, chúng chỉ có một trình quản lý cửa sổ duy nhất, vì vậy các nhà phát triển tập trung vào một trình quản lý duy nhất, trong khi Linux bởi vì mọi thứ là khác nhau.
Đó được gọi là LINUX FRAGMENTATION, và đó là vấn đề lớn khiến Linux không thành công trên máy tính để bàn
Đó được gọi là ĐA DẠNG và có thể lựa chọn.
Nhưng 90% sử dụng CÀI ĐẶT TRƯỚC Có bao nhiêu người thậm chí không thay đổi hình nền của họ?
Bây giờ máy tính bảng INTEL Bay Trail sẽ ra mắt với giá 100 USD tuyệt vời cho Ubuntu hoặc Suse - tốt nhất cho máy tính bảng - vì nó tốt hơn gấp đôi so với những máy tính bảng cùng giá - trên Android không phải vì dalvik -
Có bất kỳ mô hình nào được cài đặt sẵn Ubuntu hoặc Suse không?
Ngay cả một người bán lại sẽ dám?
Những gì không có trên kệ sẽ khó đến được với công chúng
Không, bạn vẫn sai, vấn đề lớn với Linux, cho đến ngày nay vẫn là sự thiếu hiểu biết lớn, hầu hết mọi người không sử dụng nhiều hơn YouTube và Facebook, máy tính để bàn không ảnh hưởng đến họ.
Cả hai đều đúng, sự phân mảnh là một vấn đề lớn, việc không chuẩn hóa các gói và những gì Pandev92 đề cập đến về cơ bản là lý do cho sự thành công lớn mà máy tính bảng và điện thoại thông minh có được, mọi người chỉ truy cập internet vì những điều tầm thường và những thiết bị này chỉ đơn giản là thoải mái khi làm điều này.
Cocolio, không quan trọng là "họ" có một màn hình nền hoặc trình quản lý cửa sổ duy nhất, vì nó giống nhau trên linux.
Hay bạn nghĩ Gnome quan tâm đến một trình quản lý màn hình hoặc cửa sổ khác ngoài trình quản lý của chính nó? Hoặc KDE, hoặc Ubuntu trên Unity của bạn, hoặc Lefebvre trên Cinnamon của bạn?
Tôi KHÔNG hiểu, tại sao các nhà phát triển nên quan tâm đến các máy tính để bàn khác, ý tôi là hệ điều hành khác có một trình quản lý duy nhất, giai đoạn, mọi thứ được phát triển cho trình quản lý đó, trong khi các nhà phát triển Linux tạo cho riêng họ, Điều gì sẽ xảy ra nếu nó tốt là có một tính di động để những đặc điểm đó có sẵn trong bất kỳ người quản lý nào, điều đó là khác nhau.
Điều gần nhất với khả năng tương thích giao diện đồ họa là QT. Nếu thực sự quan tâm đến việc cải thiện chi tiết đó, thì việc phát triển giao diện máy tính để bàn cho từng chi tiết đó sẽ không quá khó.
Chỉ là một chi tiết, Windows 8.1 là một Gói Dịch vụ Windows 8 (thực sự là một bản sửa lỗi cho Windows 8) và không phải là một bản cập nhật lớn như Mavericks. Về nội bộ, HĐH mới của khối đã có nhiều thay đổi. Mặt khác, tôi là một trong những người đồng ý rằng có những thứ cần thống nhất nằm rải rác trên các máy tính để bàn GNU / Linux khác nhau.
Nhưng tất nhiên KDE có bản đồ! và tôi là người dùng UNITY. Nó được gọi là Marble và nó là một viên ngọc quý của một bộ ứng dụng, nó dựa trên dữ liệu của nó trên OpenStreetMaps, bạn phải nhớ rằng nó là Google Earth nhưng nó không cần gia tốc 3D.
Rất tiếc, tôi nghĩ Marble chỉ là một ứng dụng địa phương .. Cảm ơn bạn đã mách 😀
Trong Marble, các bản đồ bị mờ, Emerillon giỏi hơn ở khu vực đó, mặc dù anh ta cực kỳ đơn giản.
Có, ví dụ http://www.stardock.com/products/?from=nav
Nó bán cho bạn những thứ dành cho windows, thay đổi chủ đề máy tính để bàn, thay đổi biểu tượng, thêm chế độ xem thư mục, những thứ miễn phí trong hầu hết mọi môi trường.
Mặc dù Windows không có chúng, chúng có trong hầu hết mọi môi trường của các bản phân phối. Nhưng có một điều mới lạ ...
😛
Và tệ nhất là họ giới thiệu nó như là ...
Nghiêm túc: Về mặt pháp lý, bạn không thể cấp bằng sáng chế cho những thứ được trình bày trong Linux và cung cấp chúng với điều kiện là họ sử dụng GPL trong mã VÀ chúng chỉ ra người tạo ra ý tưởng? Bằng cách này, chúng tôi tránh được vấn đề mọi người rời khỏi MS / Apple / etc, coi khái niệm về thứ gì đó đã được tạo ra và trình bày nó như của riêng họ.
Chà ... Thật không may GNU chống lại bằng sáng chế, bạn đang đi ngược lại triết lý, tôi nghĩ rằng mọi người GNU và Linux nên chuyển sang GPL 3 và vấn đề được giải quyết.
Rất tiếc! Lần này có vẻ như Mac OS đã sao chép GNOME chứ không phải ngược lại: B
Tôi không biết rằng họ đang được cảnh báo, nếu cùng một GPL cho phép sao chép, cải tiến, phân phối và sửa đổi
- «Phần mềm theo giấy phép GPL có thể được áp dụng cho mọi mục đích (kể cả mục đích thương mại và thậm chí là một công cụ để tạo phần mềm độc quyền)» - Wikipedia tiếng Tây Ban Nha-
Os X đã có phần mềm tiên tiến này, họ có thể đã sao chép một số thứ nhất định, liên quan đến bản đồ và maya elenentary không phải là điều gì đó mới trong OS X.
Tôi có thời gian sử dụng Linux nhưng tôi không đặt nặng những vấn đề này vì mặc dù sử dụng Windows, tôi không quan tâm đến chuyển động của chúng, vì sau đó tôi sẽ tiếp tục là nô lệ của chúng.
@Jesus Israel Perales Martinez, thêm quảng cáo từ Ubuntu? Canonical chỉ cần một quảng cáo nói rằng, HP và Intel, họ khuyến nghị Ubuntu mang tính thương mại quá mức, điều tôi ghét ở công ty / bản phân phối này là nó thậm chí còn ghi công, người dùng tin rằng Ubuntu là Linux hoặc một đại diện xứng đáng, khi rõ ràng họ chỉ nhìn thấy Silver, Silver và Silver chứ không phải người dùng của họ, đối với tôi Ubuntu là bản phân phối gia đình Bán thương mại nhất tồn tại đến mức họ không thấy độc quyền như Apple hoặc Microsoft làm nhân riêng của họ từ 0 để cạnh tranh trực tiếp với hai người đó. Rõ ràng nó sẽ không phải là Gnu / linux.
Hy vọng rằng hệ điều hành "tiên tiến nhất thế giới" sẽ thực hiện những ý tưởng tốt của thế giới Gnu / linux.
Có vẻ như tôi là người duy nhất đăng bài từ OSX. Cảm ơn bạn vì cử chỉ phát hành miễn phí phiên bản hệ điều hành mới này của bạn. Bây giờ vì những gì họ nghĩ rằng công khai hơn là thiếu Phần mềm miễn phí, tôi nói với họ rằng họ đang mắc lỗi, điều còn thiếu là SỰ ỔN ĐỊNH trên máy tính để bàn. Tôi luôn đồng ý với Miguel de Icaza. Tôi sử dụng Debian GNU / linux và nhiều lần tôi gặp sự cố kết nối internet (chậm), sự cố mà các phân vùng NTFS khác của tôi nhận ra (Đôi khi nó phát hiện chúng mà không có vấn đề gì). Đôi khi máy tính để bàn của tôi bị treo (mặc dù có thể có nhiều vấn đề với trình điều khiển hơn là với KDE). Nhưng những điều này không thường xuyên xảy ra với tôi trên OSX. Và cuối cùng, một người đa nền tảng nói điều đó. Tôi sử dụng OSX, Linux và win8 xD (Và tôi đang tham gia vào Hurd).
Ít nhất những "tính mới" này không thể được cấp bằng sáng chế ...
Cũng vậy. Thông báo đồng cảm trong Gnome Shell là rất tốt. nó phản hồi mà không cần phải mở cửa sổ và không làm phiền các hoạt động đang được thực hiện
Đó không phải là những gì phần mềm miễn phí được cho là để sử dụng? Để sử dụng nó, sửa đổi nó và bán nó nếu chúng ta muốn? Tại sao quá nhiều ghen tị?
Quyền tự do 0: Quyền tự do sử dụng chương trình, cho bất kỳ mục đích nào.
Quyền tự do 1: Quyền tự do nghiên cứu cách thức hoạt động của chương trình và điều chỉnh nó theo nhu cầu của bạn. Quyền truy cập vào mã nguồn là điều kiện tiên quyết cho việc này.
Quyền tự do 2: Quyền tự do phân phối các bản sao, qua đó giúp đỡ người hàng xóm của bạn.
Quyền tự do 3: Quyền tự do cải tiến chương trình và công khai những cải tiến cho người khác để toàn bộ cộng đồng được hưởng lợi. Quyền truy cập vào mã nguồn là điều kiện tiên quyết cho việc này.
những sửa đổi này có tuân thủ tất cả những điều này không?
Tôi đã cập nhật máy chủ lên Mavericks (MAC mini, 8 Gb RAM, 2HDDx1Tb ...) để khôi phục hỗ trợ SMB khá tốt, vì Lion và Mountain Lion đã có SMBx của riêng Apple vì vấn đề cấp phép, họ không thể sử dụng cái chung và tốt, điều đầu tiên mà bản cập nhật cho tôi biết là Mavericks chỉ tương thích với Server3 và nếu tôi tiếp tục với bản cập nhật, điều đầu tiên tôi sẽ làm là khởi chạy các ứng dụng Server2 mà tôi có ... Puagh! Dù sao, bây giờ tôi đang cập nhật một máy trạm, sau đó tôi sẽ cho bạn biết nó diễn ra như thế nào ...
O_O Mặc dù tôi không thực sự ngạc nhiên vì tôi không tin rằng vấn đề Máy chủ là ưu tiên của Apple .. Hay tôi đã nhầm?
Nhưng Apple đã hoàn thành dòng máy chủ của mình từ lâu và một chiếc PC như máy chủ đó đối với tôi dường như không hợp lý.
Thật ngớ ngẩn khi máy chủ OS X có các tùy chọn tốt hơn trên Linux hoặc xBSD, nhưng đây chỉ là một nhận xét.