Xin chào mọi người, cách đây một thời gian (không nhiều lắm) nó đã ra mắt Hệ điều hành Pear 8phong cách đó không hấp dẫn tôi nhiều Giống như MacOS, Tiểu học nó có vẻ tốt hơn một chút đối với tôi và nó không giống như Dành cho MacOS (Đó là lý do tại sao tôi sử dụng nó).
[thông số kỹ thuật]- CPU: CPU Intel® Atom ™ N570 @ 1.66GHz × 4
- GPU: Bộ điều khiển đồ họa tích hợp bộ xử lý Intel Atom
- HDD: 250 GB
- Thương hiệu: Acer
- Mô hình: Aspire One 257
- RAM: 1024 MB
Điều đầu tiên tôi thấy khi bước vào là GDM khiến tôi nhớ đến Fedora 19, khi đăng nhập, chúng tôi tìm thấy màn hình nền (Tất nhiên! chúng tôi tìm thấy một tảng đá! ¬_¬)
Chúng tôi thấy một cái bàn với một cái dock (Ván) và một bảng điều khiển (không biết đó là quy trình gì) với biểu trưng của một manzana Quả lê, ở bên phải chúng ta thấy một chỉ báo màu xanh lam: đó là menu thông báo.
Những điều tồi tệ mà tôi thấy trên máy tính để bàn:
- Dock: Tôi đang sử dụng Netbook 1024 x 600, dock của tôi quá lớn
- Biểu tượng: Bị đánh cắp từ MacOS ¬_¬ (Giống như nhân MacOS, bị đánh cắp từ BSD)
Điều đầu tiên tôi làm là ...
- Thu nhỏ thanh dock
- Cài đặt trình điều khiển Broadcom độc quyền "bcmwl-kernel-source"
Trung tâm phần mềm Pear
Trung tâm phần mềm không phải là vấn đề lớn, nó chỉ là Trung tâm phần mềm Ubuntu với tên gọi và biểu tượng khác.
MyPear6
Đó là với những gì bạn có thể tùy chỉnh đội (Pear Tweaks).
Làm sạch quả lê của tôi
Tên của nó đã nói lên điều đó, hãy làm sạch hệ thống.
Đám mây lê
Ubuntu One, MS Skydrive, Google Drive… (bạn có thể hình dung nó là gì)
Các ứng dụng…
Không có gì đặc biệt:
- Firefox (Rõ ràng)
- Thunderbird (Ứng dụng thư)
- giếng trời (
DesTrình xem ảnh) - Musique (Máy nghe nhạc)
- Lê Liên hệ
- Cài đặt hệ thống (._. Rõ ràng, đó là từ Gnome)
- Launchpad (Trình khởi chạy ứng dụng)
- Brasero (Máy ghi âm)
- Gedit (Ai không biết ¬_¬)
- Rỗng (Ứng dụng trò chuyện)
- Và phần còn lại, những thứ thông thường 😉
À, tôi quên mất ...
Quản lý PPA lê
Một giao diện đơn giản nhưng một chương trình hữu ích.
Thêm PPA
Thêm PPA, vì chúng tôi đang ở đây, hãy thêm phần sau (để cài đặt Elementary Desktop):
ppa: sơ cấp-os / ổn định
Quản lý PPA
Chỉnh sửa và xóa PPA, (chỉ khi bạn đã thêm PPA) vì chúng tôi ở đây, chúng tôi chỉnh sửa PPA mà chúng tôi đã thêm, Gedit sẽ mở và nó sẽ chứa những thứ sau:
deb http://ppa.launchpad.net/elementary-os/stable/ubuntu raring main # deb-src http://ppa.launchpad.net/elementary-os/stable/ubuntu raring main
chúng tôi thay đổi nó cho điều này:
deb http://ppa.launchpad.net/elementary-os/stable/ubuntu precision main # deb-src http://ppa.launchpad.net/elementary-os/stable/ubuntu precision main
và chúng tôi tiết kiệm.
Cài đặt
Cài đặt (Không cần hình ảnh)
Cài đặt gói
Cài đặt mọi thứ 🙂
Và bây giờ đó?
Nếu bạn đã thêm PPA, hãy mở một thiết bị đầu cuối và nhập như sau:
sudo apt-get update sudo apt-get install primary-desktop
Sau khi cài đặt, hãy đăng xuất, chọn môi trường đồ họa Pantheon và đăng nhập.
Bạn có nhận thấy sự khác biệt? Vâng, bạn đã để lại Pear 8 của bạn rất đẹp 😀
Tôi không thích PearOS, nó sao chép phong cách của MacOS rất nhiều, Elementary không có những gì khiến nó trở thành MacOS và tôi thích điều đó 😉
Tôi không biết đó có phải là từ thích hợp không, nhưng tôi nghĩ bạn nên khiêm tốn hơn một chút khi viết. Lặp đi lặp lại nhiều "câu chuyện cười" giống nhau trong suốt bài viết thật là nhàm chán. . Ahh! và đối với Pear OS, ps nó là một bản sao thấp hèn của MacOS, nhưng ps sẽ có những người thích nó và những người không. Có lẽ tôi sẽ thử nó sau. Chúc mừng !!! 😀
Truyện cười? 🙁
Tôi không nghĩ rằng bạn sẽ làm như vậy
nhưng này, tôi chỉ nêu ý kiến của tôi ...
Bài viết hay đó là có, với một khiếu hài hước rất tốt, tôi đã đọc rất vui, phần tôi thích nhất là các biểu tượng OSX bị đánh cắp như nhân BSD bị đánh cắp hahahahaha, Elementary rất tốt. Tôi đã sử dụng nó trong một thời gian dài và nó không gây ra cho tôi nhiều vấn đề hay những vấn đề phức tạp như vậy.
Liên quan
Hello!
Tôi không thể cài đặt nó cùng với một hệ điều hành khác (cửa sổ, sơ cấp, bạc hà, na de na). Khi nó đến phần mà tôi có thể chọn số lượng đĩa mà tôi gán cho nó, nó bị đóng băng rất nặng. Tôi đã thử nghiệm nó trên 4 máy khác nhau, tôi đã tạo ra đầu đĩa 800 lần với các chương trình khác nhau, tôi đã thử nghiệm nó trên đĩa Ide và sata ... không có gì.
Có ý kiến gì không?
Lưu ý: Tôi là một người dùng eOS nhưng tôi nghĩ bạn đã gây ra quá nhiều rắc rối cho Pear 8. Tôi đặc biệt thích tính thẩm mỹ của OSX và họ đã làm điều đó rất tốt. Bây giờ, nói về sao chép… ai không sao chép ai đó?
Một lời chào!
À theo ý kiến cá nhân thì nó không giống osx chút nào, đặc biệt là theme, có vẻ như theme osx phiên bản Trung Quốc giá rẻ ... thì eOS thành công hơn.
Emm, về vấn đề của bạn ...
Tốt hơn là không sử dụng Windows nữa. (Được rồi, tôi không biết, tôi đoán bạn sẽ tải nó sai?)
Ivan: Tôi thực sự nghĩ rằng câu trả lời của bạn sẽ tóm tắt điều gì đó ... Nói với tôi rằng "Tôi không còn sử dụng Windows nữa" là câu nói điển hình của linuxboy. Tôi đã sử dụng Linux kể từ những ngày của Conectiva 3, vâng, khi mọi thứ được cài đặt bằng tay, ở chế độ văn bản và một nửa số trình điều khiển không tồn tại.
Hãy hỏi một cách tôn trọng và tôi không cảm thấy rằng bạn đã trả lời tôi theo cách tương tự. Tôi đã đọc trên các diễn đàn bằng tiếng Anh (vì tôi cũng đọc tiếng Anh, thật tuyệt, đúng không?) Điều tương tự cũng xảy ra với một số người và họ không tìm thấy câu trả lời.
Đừng lo lắng ... Tôi tiếp tục với của bạn rằng tôi sẽ tìm thấy một giải pháp ở nơi khác. Tôi không thường trả lời theo cách này nhưng sự thật là tôi yêu cầu để nhận được câu trả lời phù hợp với tôi, nếu không, tôi muốn bạn nói với tôi rằng bạn không có chút ý kiến nào và chỉ có vậy.
Và không, đừng tải nó sai vì nếu bạn đã đọc bài viết của tôi, bạn sẽ không nhận xét về điều này.
Chúc một ngày tốt lành và xin lỗi phần còn lại của diễn đàn, nhân tiện là tuyệt vời.
Olecram Onaroval, bạn không phiền ... về vấn đề của bạn, điều tồi tệ về một bản phân phối dựa trên một bản phân phối khác, là họ rất có thể đã thêm / bớt thứ gì đó thường hoạt động - hoặc không - trong bản phân phối mẹ của nó.
Nếu bạn có thể cài đặt Ubuntu hoặc eOS mà không gặp sự cố, có thể vấn đề cụ thể là với PearOS.
Cảm ơn elav!
Tôi đang đề cập đến "Có thể bạn không tải xuống .iso tốt"
Nếu câu trả lời của tôi trong bình luận trước không theo ý bạn, tôi xin lỗi vì bình luận của mình. 🙂
Nhưng theo những gì bạn nói, nó hơi kỳ lạ vì tôi đã cài đặt nó cùng với Ubuntu 13.10
Bạn đã thử cài đặt sơ cấp trước rồi đến cửa sổ chưa? Nhóm sẽ tải nhưng bạn có thể sử dụng công cụ khôi phục. Nó sẽ mất nhiều công sức hơn và có thể không hiệu quả, nhưng đó là một ý tưởng.
Nếu bạn giải quyết được vấn đề của mình, hãy để lại bình luận!
Không, tôi đã không thử nó ... nó là máy làm việc của tôi và nó làm phức tạp tôi rất nhiều nhưng dù sao thì cảm ơn vì đã gợi ý.
Tôi đã không thử phiên bản mới nhất, nhưng nếu cái trước đó và tôi đồng ý với bạn.
PearOS là một ubuntu với các biểu tượng osx và plank như một cái bến, không còn nữa ... nó không đóng góp nhiều sự thật, nhưng này, tôi cũng nghĩ như vậy về hệ điều hành sơ cấp, tất cả đều rất đẹp, nhưng với việc sử dụng hàng ngày, bạn nhận ra rằng nhiều đang thiếu những thứ cơ bản.
Phiên bản tốt nhất của Ubuntu là phiên bản tối thiểu, vì bạn thực sự có thể đặt mọi thứ bạn thực sự muốn làm (mặc dù đi đến các tùy chọn nâng cao, bạn có thể nhận ra rằng bạn có thể cài đặt nó ở chế độ văn bản như bạn có thể trong Debian).
Đúng 100%, cách tốt nhất để cài đặt ubuntu là cài đặt qua mạng, đây là một hệ thống ổn định hơn và cung cấp tùy chọn để cài đặt những gì cần thiết.
lời chào.
Vì tôi không kiên nhẫn với việc cài đặt các gói, tôi thích Arch hoặc Debian hơn Ubuntu.
Tôi cũng nghĩ như vậy, cách tốt nhất để tận dụng lợi thế của Ubuntu là cài đặt nó từ một bộ cài đặt mạng và xây dựng nó để đo lường.
Đó là ý tưởng. Không cần thiết phải tải xuống ISO của eOS hoặc PearOS nếu bạn có thể xây dựng eOS của riêng mình theo ý muốn.
Ubuntu Mini, Ubuntu Mini Remix và tất nhiên Debian hoàn toàn đúng. Đó là ổn định.
Rất tốt, nhưng chiếc bàn đó làm tôi nhớ rất nhiều đến những chiếc PC xuất hiện trong các tác phẩm của Dan Schnneider (cùng nhà sản xuất iCarly, Drake và Josh, Zoey 101…); và thay vì các sản phẩm của Apple, PC và điện thoại của Pear xuất hiện.
Tôi không phải là người dùng của bất kỳ sản phẩm Ubuntu nào, tuy nhiên, có một điều mà tôi cảm thấy không thoải mái: những người hâm mộ và ghét bỏ bất kỳ bản phân phối nào ... Tôi không nói rằng bạn là người gièm pha. Nhưng tôi thực sự băn khoăn về mục đích của một "đánh giá" thiên vị như vậy ...
Những gì đã được nói là với mục đích tốt nhất
Cảm ơn bạn!!!
Pdta: Tôi đang sử dụng Slackware!
Tôi biết cảm giác đó, anh bạn.
Tôi nghĩ Elementay là một hệ điều hành tuyệt vời nhưng vì nó dựa trên Ubuntu 12.04 nên đã rất lỗi thời. Tôi đã sử dụng nó trong một thời gian dài dưới dạng alpha và sau đó là beta và nó luôn hoạt động xuất sắc nhưng tôi đã bị choáng ngợp vì không thể sử dụng các ứng dụng cập nhật hơn, ví dụ như Geary không còn hỗ trợ Elementary http://blog.yorba.org/jim/2013/11/would-you-like-to-see-geary-0-4-available-on-ubuntu-12-04-elementary-luna.html
Tôi sử dụng PearOS và tôi đã tùy chỉnh nó theo ý thích của mình và tôi thích nó. Bài viết hơi bất công nhưng như tiêu đề đã nói, đó là ý kiến của bạn.
Saludos!
eOS trông rất tuyệt, nhưng nó có chi tiết ... chẳng hạn như trình phát nhạc, trình quản lý tệp tự đóng. Tôi cũng gặp vấn đề với quyền của các tệp, khi sao chép chúng từ phân vùng này sang phân vùng khác, quyền đã bị sửa đổi, một điều kỳ lạ chưa bao giờ xảy ra với tôi.
Tôi hy vọng rằng trong tương lai họ sẽ giải quyết được những chi tiết này vì tôi yêu thích thẩm mỹ và triết học của họ.
Hãy thử Pear xem nó diễn ra như thế nào
Pd: Để cập nhật các chương trình trong eOS, tôi đã sử dụng PPA
Rất kính trọng (các) người tạo và / hoặc (các) người sửa đổi này và tất cả các bản phân phối Linux, nhưng điều tôi không hiểu, có cần thiết phải sao chép cả hai sang một hệ điều hành độc lập khác tốt hay không. ???
Tôi không thích "đánh giá" của bạn.
Siêu thiên vị. Các cụm từ gồm 5 từ và một hình ảnh. Và nó trông giống như mac, tôi không thấy vấn đề: Vì lý do tương tự mà mọi người tải xuống nó và đó là lý do để sử dụng PearOS.
Hãy nghĩ về một chiếc mac như Carisima với số vốn C là Cắt mắt để mua nó. Nhưng những gì của PearOS đang mang lại trải nghiệm người dùng tương tự như mac nhưng MIỄN PHÍ.
Đừng hiểu nhầm, tôi cũng là một người dùng hệ điều hành sơ cấp (Kể từ ngày sao Mộc xuất hiện). Nhưng "đánh giá" của bạn là không có ít hơn lời nói.
Đó là điều của tôi hay nên đánh giá cuối cùng là 3?
18 / 6 3 =
hahaha chúng tôi không quá tệ, tôi đã thấy tệ hơn nhiều. Tệ hơn nhiều. Ý tôi là, ít nhất bạn phải vượt qua vì đó là một công việc dài và, bất chấp thị hiếu, hoàn thành khá tốt. Ít nhất là 3/5 (nhân tiện là những gì tôi cho nó).
Bây giờ, điều tôi thích nhất ở bài báo là những khuôn mặt ¬. ¬
^ _ ^
Hãy nhớ rằng không chỉ người dùng Windows mà chúng tôi di chuyển sang GNU / Linux và phải có một cách đơn giản cho các ex-maqueros và đây có vẻ như là một bản phân phối tốt cho mục đích đó và có những người (bao gồm cả tôi) chỉ đơn giản là thích giao diện (mặc dù không Tôi sử dụng nó ngay bây giờ, chỉ ảo tôi đã thử nó)
Tôi không thích hệ điều hành này vì điều liên quan nhất mà chúng ta có thể nói về nó là nó có thể và biết cách sao chép Mac một cách xuất sắc ... Trong khi tôi tiếp tục thích Ubuntu Gnome, tôi đã mạo hiểm thử nó và tôi yêu nó 🙂
Phân tích không nghiêm túc và không thiên vị ... Tôi nghĩ bạn có thể làm tốt hơn nhiều mà không nghi ngờ gì, nhưng mục này chắc chắn sẽ đi vào quên lãng ...
Tôi không hiểu lý do tại sao bản phân phối này lại chạy, nói tóm lại là một trong số đó.
Đơn giản vì chúng ta đều có những sở thích khác nhau, và những gì bạn không thích thì người khác sẽ làm.
Chà, sự thật là tôi không nghĩ thật công bằng khi phàn nàn rằng Apple đã sử dụng BSD làm cơ sở cho hệ thống của họ, vì đó là lợi thế của BSD (có thể thực sự sử dụng chương trình cho bất cứ thứ gì bạn muốn, thậm chí bán nó)
GNU / Linux, cũng có thể bán được (Redhat thì có), những gì không thể đóng ...
Chúc mừng.
Về mặt kỹ thuật, những gì nó bán cho bạn là quyền truy cập vào các repo của nó. Bạn có thể tải xuống ISO từ trang Red Hat Network dưới dạng thời gian dùng thử, mặc dù không có Internet, nó có thể kéo dài bao lâu tùy thích hoặc bạn có thể sử dụng kho lưu trữ CentOS để cập nhật.
Chất lượng của các repos Red Hat tương tự như Debian và OpenSUSE / SuSE.
Tôi nghĩ rằng tôi đồng ý với mọi người, nó có vẻ như một "bản phân phối" không thêm bất cứ điều gì mới.
Những loại mục này là nguyên nhân khiến bạn từ bỏ blog, tạm biệt desdelinux, Tốt hơn là tôi nên đi nơi khác.
Chuyến đi tốt. Thật tệ nếu bạn đánh giá blog này chỉ bằng một ý kiến cá nhân. Tuy nhiên, khi bạn muốn, bạn vẫn được chào đón.
Và Dũng cảm? anh ta được hoan nghênh hay bị ghét bỏ hay cả hai?
Tôi không biết bình luận của bạn có ý định gì, nhưng tôi sẽ coi nó như một câu hỏi ngây thơ .. Can đảm (như tất cả những người đã rời đi), bạn được chào đón miễn là bạn quay lại với mục đích tốt.
Tôi nghĩ câu hỏi đó nên được hỏi trong các diễn đàn, vì ở đây bạn có thể thực tế xây dựng một chuồng gà.
Quiet ale chỉ là một trò đùa, thôi nào đừng như vậy 🙂
Hẹn gặp lại Jaidefinichon, PWB y FayerWayer.
Bạn không thể đánh giá một blog bằng một bình luận như thế này hay bất kỳ bình luận nào khác. Có những nhận xét và đánh giá xuất sắc về Desdelinux.
Bài đánh giá có vẻ rất tệ đối với tôi. Nó không đi vào phân tích kỹ lưỡng bất kỳ yếu tố chính nào của HĐH, ngoại trừ PPA Manager ???. Thay vào đó, ông đưa ra những kết luận vang dội dựa trên những khía cạnh rất cá nhân.
Xuất hiện: 2/5
Khả năng sử dụng: 0/5
Năng suất: 1/5
Dễ dàng cho người mới bắt đầu: 0/5
Độ ổn định: 3/5
Ý kiến cá nhân: một chút xấu hổ xin vui lòng ...
Đối với thị hiếu màu ...
TÔI thích ý kiến của TÔI
Người quản lý PPA đã giải thích cặn kẽ về điều đó để họ cài đặt Pantheon
Và điểm của bản phân phối này là gì, ngoài việc thử nghiệm xem bạn có thể sao chép / bắt chước MacOS bao nhiêu?
Việc so sánh với sơ cấp là không thể tránh khỏi, và với tư cách là một người dùng thứ hai, tôi có thể nói rằng ở sơ cấp, tôi đã tìm thấy sự đơn giản mà tôi không có ở các bản phân phối khác. Trong lĩnh vực của tôi - quản trị CMS như Joomla - tôi không cần các gói mới nhất cho bất cứ thứ gì, chỉ cần một trình duyệt tốt, một trình soạn thảo mã và văn bản tốt, gimp, rượu vang chạy tốt, inkscape ... tất cả những điều này và hơn thế nữa là ở sơ cấp os moon và chạy rất nhanh trên lõi kép với ram 2 gb.
Hệ điều hành Pear này… gì? Bên cạnh việc cài đặt mac muốn được cài đặt ... Tôi không thấy rằng nó cung cấp một cái gì đó mà các bản phân phối khác không cung cấp tốt hơn.
Ý kiến của tôi không có gì hơn.
Hệ điều hành cơ bản: Nó đi kèm với những thứ cơ bản, giao diện đẹp, rất nhanh, tiêu tốn ít RAM ... Tôi thích nó.
Hệ điều hành Pear: Nó đi kèm với Flash (Thật tệ, tôi thích HTML5 hơn), Nó có giao diện hệ điều hành độc quyền (Tôi không thấy cần phải bắt chước Windows hoặc Mac khi bạn có GNU / Linux)… Tôi không thích nó
Đó chỉ là ý kiến của tôi =)
À, tôi cũng không thích PearOS lắm, rõ ràng đây là một hệ thống hướng đến một đối tượng cụ thể.
Điều đó nói rằng, mặc dù tôi thích blog của bạn rất nhiều và tôi theo dõi nó trên RSS, tôi phải nói rằng bài viết này vẫn chưa thuyết phục được tôi. Là một blog công nghệ, nơi bạn kiểm tra hệ thống, như trong bài viết này, có vẻ như bạn chưa đưa ra cái nhìn khách quan về hệ thống và tôi không có ý nói bạn đưa ra ý kiến của mình, điều này rất tốt, đúng hơn là bạn đã có ý kiến của bạn trước khi bắt đầu sử dụng hệ thống.
Tôi nghe có vẻ giống như khi một người dùng đã dành cả cuộc đời của mình cho Windows đến một bản phân phối Linux và phàn nàn rằng anh ta không thể chạy bản cài đặt Microsoft Office .exe. Anh ấy không quan tâm rằng nó là một hệ điều hành hoàn toàn khác, với một triết lý khác, nếu nó không phải như mọi khi, nó thật tệ.
Vâng, sau khi giới thiệu một chút, tôi cũng nghĩ rằng một hệ điều hành mới nên luôn mang lại một cái gì đó mới. Mô phỏng một hệ điều hành khác, mặc dù nó có thể là một dự án rất thú vị với tư cách cá nhân, nhưng không làm phong phú cộng đồng.
Tôi phải làm rõ điều gì đó bởi vì dường như nhiều người đang nhầm lẫn: Blog này không phải là tác giả của mục này. Và đó là điều mà tôi đã thấy vài lần. Đây là một blog mà nhiều người có thể viết, và vâng, theo một cách nào đó, họ có thể biến nó thành của riêng mình, nhưng không phải vì lý do đó mà họ là chủ sở hữu của nó 😉
Tôi sẽ quay lại trong giây lát để để lại nhận xét. Nếu là blog cộng đồng, không có sự nhất trí nào về các mục có thể xuất hiện? Bởi vì bất kỳ ai cũng có thể viết một mớ hỗn độn như mục này và sự thật sẽ xua đuổi bất kỳ người dùng nào đang bắt đầu trên linux honeys.
Chúc mừng.
Mio thì không, nó là một blog cộng đồng và tôi cảm ơn @elav và @ kzkg ^ gaara vì blog này 🙂
Ngoài việc sao chép, tôi không thích giao diện. Điều tôi KHÔNG THÍCH chút nào là nó dựa trên Ubuntu. Sự bất ổn của nó thật kinh khủng. KHÔNG ĐƯỢC KHUYẾN NGHỊ, ít nhất là như thế này… .. Tôi nghĩ. 🙂
Vì khi nào thì một tính năng rõ ràng và hàng đầu của bản phân phối lại là thứ đáng bị chỉ trích?
Khi bạn nói rằng "Tôi không thích nó, nó sao chép MacOS rất nhiều", bạn đang nói rõ với chúng tôi rằng bạn không hiểu bản phân phối đó là gì: Một Linux với khía cạnh MacOS. Khiếu nại về nó cũng giống như bạn mua một chiếc bánh hamburger và phàn nàn rằng nó đi kèm với bánh mì và thịt.
Tôi không nói rằng nó không xứng đáng với số điểm đó, bởi vì thành thật mà nói bản phân phối khá nhạt nhẽo.
Tôi đã thử nhiều lần Hệ điều hành Pear nhưng dù nó có thiết kế đẹp nhưng có điều gì đó chưa thuyết phục được mình hehehehe Mình thích vị bạc hà hơn hehehehe.
Nhưng cuối cùng nó là một tùy chọn cần tính đến khi đề xuất một bản phân phối theo thiết kế.
Mint OS X - Linux như Mac OS X.
Thông tin thêm tại: http://www.mintosx.blogspot.com.ar
Tôi đã xem video và tôi thích nó trông như thế nào, bạn chỉ cần đặt menu công cụ lên thanh trên cùng, giống như OS X.