Nó vừa được công bố trên trang web chính thức của Quế việc phát hành phiên bản 1.3 tuyệt vời này môi trường máy tính để bànhay đúng hơn là xuất sắc Shell para Gnome.
Ngay từ đầu, những cải tiến có liên quan. Bây giờ mỗi phần tử bảng điều khiển quan trọng là applet và chúng ta có thể di chuyển chúng đơn giản bằng cách kéo chúng bằng chuột, bất cứ nơi nào chúng ta muốn.
El Quản lý cấu hình de Quế mang đến cho chúng tôi rất nhiều tính năng và tùy chọn mới. Giờ đây, nó có thể được sử dụng để cấu hình phông chữ, cửa sổ, biểu tượng màn hình nền, con trỏ, chủ đề Gtk .. Giao diện đồ họa của nó cũng đã thay đổi, để có thể hiển thị nhiều thông tin hơn mà không cần sử dụng thêm không gian màn hình.
Menu đã nhận được những cải tiến sau:
- Kích thước tốt hơn của các biểu tượng.
- Kích thước menu cố định khi số lượng mục yêu thích nhiều.
- Kết quả tìm kiếm đầy đủ hơn
- Các tùy chọn khác về trạng thái của menu khi chúng tôi ở trên đó.
Ngoài tất cả những điều này, chủ đề trực quan đã được cải thiện và một số lỗi hiện có đã được sửa. Tất cả những cải tiến này và thậm chí một hướng dẫn để xử lý các applet có thể được xem trong liên kết này.
Mình sẽ thử lại ở phiên bản mới này vì 1.2 mình dùng một thời gian để test thử nhưng cuối cùng lại phải về với em XFCE thân yêu của mình (cảm thấy thoải mái quá thì khó buông tay).
Vì nó cho phép di chuyển các đối tượng trong thanh, đó là một điểm mà tôi thực sự cần.
đã được cập nhật trong LM?
Tôi không nghĩ vậy và tôi đang chờ đợi điều đó là một điều tốt, để cài đặt nó trên Debian của tôi 😀
Tôi không thích Gnome và ít thích các thí nghiệm hơn, nhưng chúng khiến tôi muốn.
Bạn nói cho tôi biết? Bây giờ tôi phải thay phiên nhau giữa Xfce và Cinnamon 😀
Tôi không giới thiệu chúng .. Tôi sử dụng linuxmint actalice và trong gói cập nhật một số thứ từ "nVIDIA" được tải xuống như gần 70 MB. Tôi không sử dụng card đồ họa nVIDIA nhưng sim tuy nhiên tôi đã cho nó để tải xuống vì nếu không có các gói đó thì quế 1.3 không khởi động .. kết quả là một trình bao bộ gen cổ điển không có hiệu ứng và thật kinh khủng tôi không thể quay lại trình bao Gnome của linux bạc hà .. Tôi đọc trong một số Diễn đàn rằng giải pháp cho điều đó là bằng cách xóa các gói đó sau khi chúng được tải xuống ¬ ¬ đối với tôi dường như nhiều lần không cho kết quả .. quay trở lại ubuntu thân yêu của tôi .. sự thống nhất có thể là bất cứ điều gì điên rồ nhưng những thứ như tôi chỉ đề cập là không bao giờ xảy ra. Quế vẫn còn rất trẻ .. chúng ta phải tiếp tục cho nó thời gian .. Tôi biết nó sẽ là một sự bùng nổ và bùng nổ trong thế giới linux trong thời gian tới .. hãy theo dõi thông tin để họ có thể sửa chữa quế trong trường hợp nó bị vỡ http://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=208&t=94846&p=543231&hilit=cinnamon#p543231
Điều đó đã xảy ra với tôi chính xác và những gì tôi đã làm là gỡ cài đặt gói nvidia và với điều đó tôi đã giải quyết được mọi thứ, nhưng điều tôi không thích là applet launcher không thể được di chuyển như applet từ danh sách các cửa sổ và nó chồng lên tất cả các applet khác , Tôi phải quay lại gnome shell
Cũng vậy! Tôi rất không khuyến khích về phiên bản 1.3 này .. Tôi đã quay trở lại Unity! Tôi sẽ cho nó thời gian cho đến khi chúng trưởng thành hơn một chút! Tôi biết rằng quế có tương lai, lỗi là ở việc chuyển đổi tất cả các biểu tượng bảng điều khiển thành một applet (đó là quan điểm của tôi) Tôi nghĩ đó là nơi họ đã mắc sai lầm .. hãy xem câu chuyện đưa chúng ta đến đâu. Mạnh mẽ và vững chắc, quế đang bay từng chút một 😀
Đối với một điều ngớ ngẩn như thế bạn thay đổi bản phân phối ..., relol.
Hoặc ubuntoso là gì
Tôi đã không nói để thay đổi bản phân phối mà tôi đang sử dụng quế trong ubuntu ¬¬
Và sau đó
Họ đã?
Aaa, những gì bạn còn lại để học ...
Nhiều người dùng trên blog Cinnamon chỉ yêu cầu Clem xóa các phần phụ thuộc "bắt buộc" khỏi các gói NVidia. Tôi đoán họ sẽ cung cấp cho bạn một giải pháp cho vấn đề này sớm.
Đúng!! là điều tôi đã đề cập ở phần đầu trong nhận xét đầu tiên của mình .. Tôi sẽ đợi họ sửa lỗi đó và sau đó tiếp tục sử dụng quế .. Tôi vẫn không hiểu tại sao các bạn trên đó lại nói với tôi "bạn cần học gì" như vậy nếu bạn sử dụng ubuntu thì anh ta không biết gì hay bản phân phối của bạn làm cho bạn wtf thông minh hơn? họ là những điều điên rồ thuần túy những gì họ đang nói .. người ta sử dụng một bản phân phối nếu nó đáp ứng được mong đợi, nếu nó thực hiện công việc mà người ta cần, nếu nó mang lại kết quả tốt và nếu người ta cảm thấy thoải mái trong ¬¬
Không (ngoại trừ những cái phổ biến), nhưng nói rằng Unity không có lỗi là do không biết gì, hoặc thậm chí là Ubuntu, bởi vì nó có nhiều lỗi hơn tôi biết.
Đối với bạn, bạn sẽ có lỗi bởi vì tôi không 😉
Chắc chắn rồi, họ đã xuất hiện, nhưng tôi không phải là người duy nhất.
Và chúng không còn là lỗi nữa, đó là hầu hết những người kiểm tra các bản phân phối khác nhận thấy sự ổn định hơn
một bản phân phối khác như thế nào ?? đừng nói với tôi rằng linux mint ¬¬ xq giống ubuntu nhưng không có sự thống nhất
Mình chưa thử nên góp ý
ahh tôi biết bạn đến từ fedora 😉 hehehe ..
À không, tôi đến từ bản phát hành KISS
Thử nghiệm Debian ??
Arch và Gentoo, trong trường hợp của tôi, Arch là cái tôi đang sử dụng cho đến nay
mmm và xin chúc mừng người bán hàng tốt .. Tôi không biết nhiều về những nơi đó .. Tôi chỉ sử dụng những thứ lấy từ debian cho .deb và xq là những gì tôi sử dụng cho đến bây giờ. Arch dành cho những người cứng rắn, thích nhúng tay nhiều vào hệ thống 😉 Tôi chỉ là một người dùng trung gian bình thường
Vâng, tôi xin lỗi bạn vì đã thiếu hiểu biết, vì tôi đã thấy rất nhiều người ném những thứ vớ vẩn vào Unity và đó là lý do tại sao tôi cũng đánh giá nó, ngoài việc tôi không thích nó bị sao chép
Nói rằng không có lỗi là một thủ thuật khổng lồ, bởi vì sau đó nhiều người sử dụng Windows có thể nói với bạn rằng họ chưa bao giờ nhìn thấy vi-rút hoặc màn hình xanh, nhưng họ không nhìn thấy nó, điều đó không có nghĩa là những người bình thường đã không. không bao giờ xảy ra. Đối với tôi Uniform 3d, nó mang lại cho tôi vấn đề chi tiêu cpu, nói rằng nó tiêu tốn nhiều cpu hơn (không phải nhiều ram) hơn windows 7, tôi đã nói hết rồi, nó giữ cho tôi ở mức 30% cpu (trong amd x2 turion) đôi khi nó đạt đến 60%, một sự phẫn nộ. Mặt khác, 2d vẫn ở mức 5 hoặc 6% nhưng tôi bị hiệu ứng xé hình trên màn hình với nó.
Tôi thích hình đại diện này của bạn hơn 🙂
pandev92 mà bạn đã biết, Canoni $ oft đã đi từ việc tạo ra các bản phân phối thành việc tạo ra những thứ vớ vẩn trong một thời gian dài.
Và tôi không nhìn thấy màn hình xanh, nhưng tôi đã nhìn thấy vi-rút.
elav <° Lời chào Linux .. bạn có sử dụng thử nghiệm debian không?
Tôi đã làm Cinnamon ngạc nhiên một cách thú vị, tôi đã khá mệt mỏi với "vỏ sò" và tôi muốn quay lại bàn làm việc như bình thường. Điều tôi không hiểu là hiệu suất đáng kinh ngạc trong Linux Mint 12 (Cinnamon 1.2, chưa được cập nhật), máy tính xách tay của tôi có đồ họa Intel và không có gì để viết, nhưng nó di chuyển rất dễ dàng.
Hy vọng rằng họ tiếp tục như vậy, các chủ đề và plugin mới sẽ xuất hiện và nó có thể trở thành tùy chọn tham khảo cho những người đang tìm kiếm một máy tính để bàn cổ điển hơn.
Tôi khuyên bạn không nên cập nhật lên phiên bản 1.3 nếu bạn không sử dụng thẻ graphifa nVIDIA .. hãy đợi thêm một thời gian nữa cho đến khi những người thợ đúc Linux sửa một số lỗi
Tôi đang thử nghiệm nó trong Fedora 16. Sự thật là tôi đã rất ngạc nhiên bởi phiên bản này nhanh như thế nào, nó nhanh nhẹn hơn nhiều so với khi tôi thử nghiệm 1.2. Như với Gnome-Shell, bạn có một màn hình nền rất sạch sẽ. Tương tự như vậy, có điều tôi muốn nói, thay vì làm hài lòng những người đã sử dụng máy tính để bàn Gnome 2.x, có vẻ như đối với tôi, nó hướng đến những người đã sử dụng Win 7 và / hoặc XP.
Tôi sẽ kiểm tra một số cài đặt vì có một số thứ mà tôi không biết, chẳng hạn như nút chuột phải không có tác dụng trên màn hình. Tôi không có nhiệt độ của bộ xử lý trong thanh và các vấn đề khác mà Gnome-Shell cung cấp cho tôi với các phần mở rộng của nó.
Tôi sẽ xem những gì khác.
Liên quan
đúng!! Đàn ông quế là để có một chút vui vẻ và có một khoảng thời gian tuyệt vời, Gnome Shell là viên ngọc quý trên vương miện 😉
Tôi chưa bao giờ thử dùng fedora .. Tôi biết rằng ngay cả Linus Tolvards cũng sử dụng nó, tôi yêu gnome shell, những gì tôi không biết là các gói Yun, tôi không biết liệu fedora có chứa các ứng dụng mà tôi thường sử dụng thường xuyên như skype không , jdowloaders, emese, sublime text2, audacity, gtkpod, vlc, v.v. và v.v ... Tôi đang đợi Debian chuyển sang Gnome shell để vượt qua tôi.
Xin chào các bạn, một lời chào lớn 😉
Tất nhiên là những ứng dụng đó.
Và Yum được sử dụng như thế này
Để cài đặt:
yum -y installĐể gỡ cài đặt:
yum -y removeBạn chỉ cần thay đổi Apt-get thành Yum
Vì vậy, nó không sử dụng "sudo" hoặc "aptitude" .. ví dụ, nó có thể làm như sau:
yum -y cập nhật
yum -y cài đặt vlc
Tôi đúng?? sửa tôi nếu cần
Nếu vậy.
Sudo là tùy chọn, nó không được bật theo mặc định
Và đối với kho lưu trữ và ppa, fedora hoạt động như thế nào?
Một điều nhỏ:
Làm thế nào về chúng tôi nói chuyện thông qua diễn đàn?
Hơn bất cứ điều gì bởi vì họ sẽ ném chúng tôi ra khỏi đây nếu chúng tôi tiếp tục xuyên tạc.
Chúng tôi có một phần Fedora: http://foro.desdelinux.net/viewforum.php?id=3
ok ok, tôi xin lỗi vì rất nhiều câu hỏi 😉
Không, câu hỏi không phải là vấn đề hahahahaha, thật tốt là có câu hỏi, bởi vì với mỗi câu hỏi, chúng tôi sẽ luôn cố gắng đưa ra câu trả lời, và đó là điều khiến chúng tôi trở nên đặc biệt một chút, chi tiết là trong những trường hợp như thế này, để bài viết không bị bóp méo nhiều, tốt hơn là bạn nên nói trong diễn đàn, đó là mục đích của nó 😀
Mong các bạn đừng làm phiền ^ - ^
Đối với việc hỏi không có gì xảy ra, nhưng tốt hơn trong diễn đàn vì bạn có thể giải thích cho mình tốt hơn
Trong số ppa mà bạn gần như sẽ quên, kho lưu trữ Fedora thực tế chứa tất cả các phần mềm bạn sẽ cần, đó là một trong những lợi thế lớn của nó.
Mmm, tốt quá .. tôi không chắc có nên thực hiện bước hay không, hiện tại tôi rất vui khi sử dụng gnome shell trong ubuntu 11.10, tôi muốn chuyển sang debian nhưng có những thứ rất chậm. và nếu tôi sử dụng thử nghiệm, nó là gói trực tiếp bị vỡ và vv và tốt, tôi không biết phải làm gì: S
Gói phá vỡ? Tin tôi đi, tôi sử dụng Thử nghiệm Debian và chưa có một gói nào bị hỏng.
Nếu bạn không chắc chắn có thực hiện bước nhảy hay không, bạn không phải lo lắng, bạn hoàn toàn có thể cài đặt fedora từ một máy ảo và thử hoặc kiểm tra mọi thứ bạn muốn mà không phải lo lắng gì, sau khi thử và tất cả những điều đó nếu bạn thích hệ thống. , thì bây giờ bạn có thể thực hiện bước nhảy vọt cuối cùng. như tôi, người thỉnh thoảng sử dụng fedora cho vòng quay của nó được gọi là "phòng thí nghiệm bảo mật", tôi thử và kiểm tra nó trên một máy ảo chỉ để tìm hiểu và giải trí trong một thời gian.
Chúc mừng (:
ahahahahahaha .. Tôi hiểu bạn rất rõ Diego
Tôi nghĩ rằng bạn sẽ không gặp vấn đề với các ứng dụng, RẤT RẤT nhưng RẤT hiếm khi trong Debian (hoặc các dẫn xuất) có ứng dụng X và trong các bản phân phối RPM thì không có 🙂
Chỉ có hai từ:
Canoni $ oft Winbuntu
Không phải công lao của sự trôi chảy sẽ thuộc về Gnome Shell và Gnome 3? Tôi cho rằng Cinnamon dựa trên tất cả công nghệ đó… .. như thể nó là một phần mở rộng. Nguồn gốc của nó là một phần mở rộng.