Xem một bài đăng gần đây về konquerer Tôi nhớ rằng cách đây rất lâu tôi đã muốn viết về một người khám phá internet khiến tôi ngạc nhiên.
Một lúc trước, tôi đã cài đặt trong một trong các phân vùng của mình để Chakra với ngọn lửa của nó KDE.
Nhưng tôi nhận thấy rằng renkonq nó hơi chậm khi duyệt web (Tất nhiên tôi đã so sánh nó với Firefox trên Arch của tôi với XFCE nhưng tốt…). Vấn đề là, tôi không nghĩ là cài đặt konquerer rằng tôi đã biết anh ấy hoặc Firefox bởi vì trong Chakra bạn phải cài đặt thêm một megabyte.
Vâng, duyệt bảng điều khiển sau khi pacman-ss (Tôi nghĩ rằng tôi đã đặt "trình duyệt web"), tôi đã xem qua qupzilla. Suy nghĩ đầu tiên của tôi là đó là một loại fork nguyên thủy nào đó của Firefox, nhưng tôi đã chớp lấy cơ hội.
Khi tôi mở nó ra, tôi đã bị lóa mắt bởi tốc độ của nó, vẻ đẹp của nó và điều tốt nhất là nó có cấu hình cao.
Tôi sẽ chỉ làm nổi bật một số tính năng của nó:
- Hoa Kỳ bộ web.
- Nó có Adblock bao gồm
- Un Trình đọc RSS cũng bao gồm (không có gì để cài đặt các tiện ích mở rộng kỳ lạ).
- Nó có thể được cấu hình để Đèn flash được kích hoạt bằng một cú nhấp chuột (như trong hình ảnh) 😀
- Nó được viết bằng Qt4 điều này làm cho nó đẹp trong KDE.
- Tôi (ý kiến cá nhân rõ ràng) có vẻ ổn định hơn Rekonq.
- Theo trang chính thức nó cũng có sẵn cho Windows.
Chà, sau đó nó có mọi thứ mà những người khám phá khác có, nhưng nó rất nhanh, tiêu tốn ít tài nguyên và tôi không gặp vấn đề gì với anh ấy 😀
Tôi khuyên bạn nên dùng thử nó, để biết điều gì đó khác biệt và để có được một chút giống cũ (Firefox, Chrome / Chromium và công ty) đặc biệt là trong KDE.
Các tùy chọn có rất nhiều và có vẻ như vẫn còn nhiều điều để khám phá ...
Ngay bây giờ tôi đang thử nghiệm nó (một lần nữa) và tôi đã rất ngạc nhiên về tốc độ của trình duyệt này. Bây giờ, như mọi khi có một "nhưng" ...
Đối với tôi, có vẻ như đó là sự cố của Webkit, nhưng có những phím tắt không hoạt động với tôi, chẳng hạn như trong trình chỉnh sửa WordPress. Ctrl + Enter để tự động điền .com cũng không hoạt động với tôi.
Tôi không biết tại sao cách đây một lúc, nó đã bị đóng cửa và nó có rất ít tùy chọn tùy chỉnh, nhưng này, điều đó diễn ra nhanh chóng về mặt điều hướng. Facebook, Gmail và các trang khác mở mà không gặp sự cố 😀
Thật kỳ lạ, tôi đã sử dụng nó một cách tình cờ để thực hiện cùng một mục này và nó là 10, trình soạn thảo WordPress rất thông thạo và nó không làm phiền anh ta có nhiều tab.
Nhưng này, tôi cũng không nói là nó hoàn hảo 😉
Tôi vẫn nhấn mạnh rằng đó là một lựa chọn tốt và tôi luôn sử dụng nó trong Chakra (nhưng bây giờ tôi lười đợi KDE bắt đầu, tôi nhận xét từ Arch với XFCE 🙂)
Tôi không thích nó chút nào khi tôi đã thử nó cách đây khá lâu và bất cứ khi nào tôi tìm kiếm một trình duyệt mới, tôi nghĩ đó là lý do tại sao tôi không rời firefox: 3 rằng không có cái nào khác thuyết phục tôi quá nhiều để thay đổi nó, thiếu tiện ích mở rộng Và có vẻ như nó không bao giờ rời khỏi trạng thái alpha: \ vĩnh cửu, mặc dù sự tích hợp của nó với KDE khiến tôi ngạc nhiên nhưng ngoài điều đó, tôi không nghĩ nó sẽ cho nó cơ hội khác
Hãy xem điều gì xảy ra với Opera, họ sẽ chuyển đến WebKit.
Tôi hy vọng họ không phản tác dụng.
Nó sẽ được cải thiện, không nghi ngờ gì nữa. Tôi phát ngán khi nhìn thấy dấu hiệu thực tế nói rằng "Bạn đang sử dụng trình duyệt f ***, vui lòng nâng cấp lên Chrome". Nhược điểm, đối với hầu hết các KDEros, là Webkit bao gồm gtk.
Đối với điều đó có cổng, qwebkit
thêm tiện ích mà webkit sử dụng và hầu hết các trang sẽ hoạt động cho bạn. ví dụ Google+
Đó không phải là trường hợp của tôi vì tôi không sử dụng KDE.
Tôi hy vọng thay đổi không ảnh hưởng đến hiệu suất hoặc làm cho nó nặng hơn.
¡Saludos!
Đó là lỗi của google spam
Chúng ta sẽ xem xét nó, xem nó hoạt động như thế nào trên Kubuntu. Luôn luôn là tốt để thử các đề xuất điều hướng miễn phí khác.
Một lời chào.
điều duy nhất mà tôi có thể bỏ lỡ trong các trình duyệt không phổ biến này là các tiện ích mở rộng ... ví dụ: tôi sử dụng lastpass rất nhiều trong số những trình duyệt khác
Vượt qua? Việc cung cấp mật khẩu cho máy chủ có an toàn không?
Tôi hỏi vì tôi không biết anh ấy và anh ấy làm tôi thích thú.
Vâng, để bảo mật có hương vị hehehe sẽ có nhiều người sẽ nói với bạn rằng không nên làm điều này Cá nhân tôi muốn nghĩ rằng nó là và rằng công ty thực sự mã hóa dữ liệu và không rình mò chúng.
Ưu điểm của việc này là bạn có thể có tất cả mật khẩu an toàn của mình ở một nơi và chỉ cần đặt tiện ích mở rộng vào chrome / chromium, opera, firefox, v.v. bạn sẽ có quyền truy cập vào chúng.
Theo quan điểm của tôi, mặc dù KDE có một kwallet có hoạt động tương tự nhưng chỉ mang tính cục bộ, nó rất thực tế nếu bạn quản lý nhiều tài khoản trên các PC khác nhau.
về phần mình, tôi khuyên bạn nên dùng nó mặc dù nhiều người sẽ nói không và những người khác nói có ... vì vậy điều tốt nhất là hãy thử và xem bạn nghĩ gì
Bạn không biết rằng Seguro đã bị bắt làm tù binh sao !?
Ưu điểm của Lastpass là ứng dụng mã hóa mật khẩu trên máy của bạn và sau đó gửi chúng qua kết nối an toàn đến máy chủ của nó. Nếu bạn bị mất mật khẩu, không có cách nào để khôi phục dữ liệu của bạn vì cùng một dữ liệu được mã hóa - bao gồm cả mật khẩu - không có cách nào để truy cập lại vào tài khoản của bạn.
Kể từ sau khi vượt qua sự miễn cưỡng ban đầu, tôi thấy rằng Lastpass là một trong những tiện ích mở rộng / ứng dụng / công cụ cơ bản cho cuộc sống trực tuyến của tôi: nó không chỉ truy cập vào tất cả các trang web yêu cầu người dùng đã đăng ký từ bất kỳ máy nào và bất kỳ trình duyệt nào hỗ trợ tiện ích mở rộng tầm thường, nhưng điều đó cũng có thêm lợi ích là tạo mật khẩu phức tạp cho các trang web mà chúng tôi đăng ký theo cách cung cấp bảo mật tối đa và mới nhất; Thậm chí chúng tôi không biết mật khẩu để truy cập trang web nói trên, điều này cũng không cần thiết vì nó được lưu tự động trong tài khoản của chúng tôi.
Nếu bạn sử dụng mạng nhiều và chuyên sâu, tôi khuyên bạn nên dùng thử Lastpass.
Tôi cũng thích lastpas, tôi đang cho rekonq 2.x một cơ hội mà nó đã đạt được sự ổn định và tôi sử dụng ví mật khẩu KDE.
Về Qupzilla, tôi thích một sự thay thế tuyệt vời.
Đang cài đặt, mặc dù nó không có trong hệ điều hành Ubuntu.
Thử nghiệm, sự thật là có vẻ tốt, việc thay đổi tác nhân người dùng là cực kỳ dễ dàng, không cần plugin hoặc lệnh hoặc bất cứ thứ gì.
Cảm ơn bạn về thông tin.
Kiểm tra tác nhân người dùng.
Tôi đặt đúng các biểu tượng, nhưng web cho tôi biết rằng tôi đang sử dụng Windows oO
Điều đó thật khó tin ... và thật đáng sợ ...
XD
Tôi đã thử nó một vài tháng trước, nhưng tôi gặp vấn đề là nó tự đóng lại và từ những gì tôi thấy thì nó không phải là trường hợp duy nhất xảy ra với nó.
sử dụng Greasemonkey. Tôi chưa bao giờ biết kịch bản GM đáng tin cậy như thế nào. bất kỳ ý kiến?
Qupzilla là một trình duyệt rất tốt. Trước đây nó rất bất ổn nhưng bây giờ nó đã được cải thiện rất nhiều.
Họ đang tạo một phiên bản mới trong qt5 😀
Tất nhiên, trình duyệt nhẹ và như bài viết này nói, nhanh. Nhưng khi tôi muốn mở lịch sử, sắp xếp dấu trang hoặc mở tùy chọn, nó bị kẹt và tôi buộc phải đóng nó, vì vậy nó không hoạt động đối với tôi.
Một lời chào.
Tôi muốn thử nó, chúng ta sẽ xem điều gì sẽ xảy ra
Sau cả ngày thử nghiệm Qupzilla, tôi có kết luận:
- Nó nhanh hơn Firefox, mặc dù còn thiếu một số thứ .. và tôi thích nó.
- Nhưng nó cũng ngốn nhiều hơn .. với Qupzilla và 3 tab đang mở, tôi nhận được 1.5 Gb RAM, và với Firefox, tôi không vượt quá 800MB với hơn 4..
Chắc chắn, một số điều vẫn còn thiếu. nhưng anh ấy bảo vệ mình rất nhiều. Và tôi không biết tại sao, nhưng mặc dù cả QupZilla, Midori và những người khác đều khá hạn chế, nhưng nhiều người trong chúng ta vẫn thích chúng hơn 😀
Tôi thậm chí đã thấy rằng họ đã bình luận với elink !!!! 0.0
Hmm, tôi đã quá phấn khích khi bạn đề cập rằng bạn nghĩ rằng đó là một nhánh của Firefox và nhìn thấy tên kết thúc bằng Zilla, tôi gần như đã nâng cốc với sự phấn khích ... nhưng tôi ngay lập tức thất vọng khi tôi đến phần nó nói nó sử dụng webkit.
Tôi nghĩ rằng tôi sẽ gắn bó với Firefox tốt của mình.
Không có gì xúc phạm, nhưng tôi thấy rằng Webkit hoạt động trong HTML5 tốt hơn firefox. Tôi sử dụng cả hai.
Xin chào Leo, xin lỗi vì sự bất tiện này, bạn biết đấy, tôi muốn hỏi bạn một câu: ArchLinux tốt hơn với KDE hoặc XFCE và tại sao? Tôi biết câu hỏi không phải như vậy nhưng tôi hy vọng bạn có thể giúp tôi trả lời nó. Cảm ơn bạn.
Nhìn xem, tốt nhất là bạn nên thử. Từ kinh nghiệm XFCE và LXDE hoạt động rất tốt và ổn định tốt trong Arch.
Nhưng nếu bạn định sử dụng KDE, cá nhân tôi khuyên bạn nên sử dụng Chakra, dựa trên Arch nhưng độc quyền trên KDE và amd64 và nó thể hiện rất nhiều.
Nhưng tôi khẳng định, đó chỉ là ý kiến, nhưng tốt nhất bạn nên thử và tự rút ra kết luận.
CHEERS !!!
Rất tốt! Làm cách nào để đặt nó bằng tiếng Tây Ban Nha?
QupZilla là một trình duyệt tuyệt vời, trên thực tế, tôi sử dụng nó khi chrome hoặc firefox đặt các phương tiện phức tạp với một số trang, chẳng hạn như các trang thanh toán trực tuyến.
Nếu QupZilla có mức độ phát triển và đóng góp như những gì được biết đến nhiều nhất, câu chuyện sẽ khác. Nó là rất đáng để xem xét.
Chúc mừng!
Tôi đã bị cám dỗ và thử nó
Tôi thực sự thích nó nhưng nó bị treo rất nhiều, cứ hai ba cái là nó tự đóng lại.
Tôi sử dụng nó trong Mint 13 với Kde 4.10, tôi không biết liệu nó có liên quan gì đến nó không ...
Nhưng rất tốt và nhẹ
Chúng là ý tưởng của tôi hay nó không hỗ trợ HTML5? Tôi đã thử nó với một dự án cá nhân mà tôi đang phát triển và câu được yêu cầu không phù hợp với tôi 🙁
Nếu không có hai phần mở rộng, tôi sẽ sử dụng nó.
Lastpass và Xmarks (giống như những người khác ở trên đó)
Nó rất nhanh nhẹn, vâng, nhưng ít nhất đối với tôi, khi tôi mở nhiều tab (25 hoặc 30), nó đóng rất thường xuyên. Tôi nghĩ vấn đề ổn định cần phải cải thiện nhiều, nhưng tất nhiên chúng đang đi đúng hướng, đối với tôi nó là trình duyệt thứ hai của tôi sau Firefox; Arora và Rekonq đối với tôi thì hoạt động tệ hơn, và Konqueror thì tốt hơn là đừng đề cập đến… (mặc dù phải công nhận rằng phiên bản KDE 4.10 đã được cải thiện rất nhiều). Qupzilla đã không được cập nhật kể từ tháng XNUMX, hãy hy vọng họ không từ bỏ dự án, vì đó là hy vọng duy nhất cho một trình duyệt tốt được làm bằng QT.
Đối với những người muốn nó trong Ubuntu hoặc flia. đạt được thông qua bảng khởi chạy:
sudo add-apt-repository ppa: nowrep / qupzilla
Tôi ở trong đó và tôi thực sự yêu nó ...