rekonq, trình duyệt nhỏ nhất dành cho KDE đang phát triển và cải thiện mỗi ngày và bằng chứng về điều này là tin tức mà tôi mang đến cho bạn dưới đây từ bàn tay của một nhà phát triển Hệ thống màu xanh, một công ty tài trợ cho các dự án như Kubuntu, Netuggner y firefox-kde.
Qua ajam (nhà phát triển) đã thực hiện các bước nhỏ về phía trước, chẳng hạn như quản lý các tiện ích mở rộng của cơ rômhoặc diễn giải (một chút) phiên bản 2 của tệp kê khai.json. Bạn có thể thấy tất cả các thay đổi trong bài báo của adjam, và tôi để video trình diễn bên dưới.
https://youtube.com/watch?v=M0bX4BdohPg%3F
Ồ, gần như từ khi ra mắt rekonq, họ đã nói rằng điều này có thể được thực hiện, nhưng cho đến nay vẫn chưa có gì. Tôi hy vọng bây giờ nó là nghiêm túc.
Tôi đến để nói như vậy. Tôi không biết ai đứng sau quảng cáo của trình duyệt này, nhưng trong tất cả các phiên bản, nó là tốt nhất, và nói chung là nó được chia đôi. Họ nên chú ý hơn một chút đến qupzilla, rằng bên trong không giỏi như các vị vua, ít nhất họ cũng làm tốt công việc của mình.
Qupzilla là tuyệt vời về mặt hiệu suất, nhưng giao diện để lại nhiều thứ để mong muốn, một cái gì đó mà rekonq, theo ý thích của tôi, đánh bại nó.
Ummm… tốt 😀
Cùng một công cụ và các tiện ích mở rộng tương tự như Chrome, rõ ràng cái lớn nhất ăn cái nhỏ nhất, cái duy nhất cạnh tranh độc lập là Firefox.
Ssssshhhh ngậm miệng lại .. xDDD
Điều tuyệt vời nhất là Mozilla cải thiện về mặt của mình và về mặt của Webkit. Chúng tôi không muốn một giai đoạn khác giống như Internet Explorer.
Vì một lý do, Firefox và fork rất tuyệt vời, đặc biệt nếu bạn sử dụng Windows.
Không thể phủ nhận rằng ngày nay mọi thứ đều là webkit, nhưng tôi không biết, các phần mở rộng firefox có chất lượng cao hơn. Mặc dù Rekonq chưa bao giờ nổi bật về sự ổn định của nó, nhưng tôi muốn xem nó tự bảo vệ mình như thế nào với những phần mở rộng này.
Đó là bởi vì các tiện ích mở rộng của Firefox cũ hơn nhiều so với Chromium (mặc dù có những ngoại lệ tốt như Hotot, hoạt động của nó với Identica là rất tốt, nhưng nó cần phải nâng cao khả năng tương thích với Twitter hơn) và nói thật, nó đã được lấp đầy bởi các truy cập thuần túy trực tiếp đến các trang web mà tôi thực sự cảm thấy tiếc nuối.
điều tôi thắc mắc là tại sao mọi người đều sử dụng webkit, mà không phải là gecko ... nó sẽ rất thú vị.
Họ sử dụng nhiều webkit hơn vì mã nguồn của nó nhỏ hơn nhiều và vì việc hiển thị các trang web là mô-đun (do đó tốc độ rõ ràng của nó trong Chrome).
Không còn bí ẩn nào nữa.
này Pandev bạn đã nói lời tạm biệt với Gnu / Linux chưa ?? xD
Tôi không nghĩ rằng tôi rời GNU / Linux chỉ vì. Chắc chắn bạn có Khởi động kép trên máy mac của mình vì tôi có Khởi động kép trên PC (Windows + GNU / Linux).
Dù sao đi nữa, tôi đang chuẩn bị máy tính mới mà họ đưa cho tôi và làm ơn, từ bây giờ, nếu tôi nhận xét rằng tôi sử dụng Windows Vista (vì đó là lỗi Windows duy nhất mà tôi thích về giao diện của nó), đừng phàn nàn với tôi. không có gì (và tôi đã tăng bộ nhớ cache để khi Windows explorer gặp sự cố, nó không mất nhiều thời gian).
Và lần này tôi đã làm được điều đó: Windows Vista SP2, với bản dựng hàng đêm Chromium 29. Bây giờ Debian Wheezy bị thiếu.
Không, tôi có khởi động kép. 🙂
Khởi động kép trên PC hoặc máy Mac của bạn?
trong cả hai xD
Điều tồi tệ là không có gì khác sẽ sử dụng tiện ích mở rộng: / bởi vì rekonq đã phải chặn quảng cáo.
Đề ra
Một câu hỏi: Bạn sử dụng RHEL 6.4 hay 7? Bởi vì khi tôi đến RHN để nếm thử RHEL, phiên bản 7 đã đến rồi.
Nó sẽ sử dụng phiên bản 6.4 vì nó sử dụng Firefox 17 esr và vì RHEL 7 vẫn chưa được phát hành trong phiên bản cuối cùng của nó: D.
Đúng vậy, đó là RHEL 6.4 và tôi đang đợi 7.
Tôi cũng vậy 😀
Chà, hãy đợi CentOS 7 ra mắt (RHEL có rất nhiều đốm màu nên nó có vẻ là độc quyền).