Richard Stallman gọi Ubuntu là spyware

Lâu lắm rồi Richard Stallman không đồng ý với bất cứ điều gì được thực hiện với Ubuntu. Và bây giờ, lý do cho những lời phàn nàn của họ là điều mà một bộ phận tốt của người dùng Ubuntu đã khiến họ lên tiếng: sự tích hợp của đàn bà gan dạ trong Dash.

Stallman buộc tội

Stallman viết:

Ubuntu, bản phân phối GNU / Linux được sử dụng rộng rãi và có ảnh hưởng, đã cài đặt mã cơ quan giám sát. Khi người dùng tìm kiếm các tệp cục bộ của họ bằng cách nhập một chuỗi trên màn hình Ubuntu, Ubuntu sẽ gửi chuỗi đó đến một trong các máy chủ của Canonical. (Canonical là công ty phát triển Ubuntu).

Và so sánh điều này với 'giám sát' của Windows:

Đây cũng giống như cách thực hành giám sát đầu tiên mà chúng ta có thể thấy trong Windows. Fravia, người bạn quá cố của tôi nói với tôi rằng khi anh ấy tìm kiếm một chuỗi trong các tệp hệ thống của mình trong Windows, nó đã gửi một gói đến một máy chủ khác, máy chủ này đã bị tường lửa phát hiện. Với ý nghĩ này, bạn đã biết về xu hướng biến phần mềm độc quyền thành phần mềm độc hại. Có lẽ không phải ngẫu nhiên mà Ubuntu cũng làm được như vậy.

Cả cộng đồng

Stallman không đơn độc trong trận chiến này.

Kể từ khi triển khai, đã có một cuộc phản đối lớn từ cộng đồng Ubuntu về nó, cũng như các báo cáo về lỗi, cả nghiêm trọng ("Không bao gồm tìm kiếm từ xa trong ống kính Ubuntu", "Rò rỉ dữ liệu cho Amazon") và những người khác nói đùa ( "grep-R không tự động tìm kiếm trên Amazon", "Phạm vi phần mềm gián điệp không đầy đủ - giới hạn ở Dash"). Mark Shuttleworth, người sáng lập Ubuntu, đã bảo vệ quyết định đưa quảng cáo vào Amazon Dash:

Chúng tôi không thông báo cho Amazon những gì bạn đang tìm kiếm. Tính ẩn danh của bạn được bảo toàn vì chúng tôi thay mặt bạn xử lý yêu cầu. Không tin tưởng chúng tôi? Bạn đã ủy thác dữ liệu của mình cho chúng tôi. Nó thực hiện điều này để chúng tôi không làm hỏng máy của bạn với mỗi bản cập nhật. Bạn tin tưởng Debian và bạn tin tưởng cộng đồng nguồn mở. Và quan trọng nhất, bạn tin tưởng chúng tôi để đối phó với những sai lầm khi, là con người, chúng tôi sai.

Según la Electronic Frontier FoundationKhi tìm kiếm thứ gì đó trong Dash, máy tính thiết lập kết nối HTTPS an toàn với productsearch.ubuntu.com, gửi truy vấn đã nhập và địa chỉ IP của nó. Nếu bạn trả lại các sản phẩm của Amazon để hiển thị, hình ảnh sản phẩm thu được từ máy chủ Amazon qua HTTP sẽ được tải không an toàn. Điều này có nghĩa là kẻ xâm nhập, chẳng hạn như ai đó chia sẻ mạng không dây với bạn, sẽ có thể biết rõ những gì bạn đang tìm kiếm trên máy tính của chính mình từ hình ảnh sản phẩm của Amazon.

Không chỉ là việc tải lên hình ảnh là không an toàn. Thực tế là hình ảnh được tải lên trực tiếp từ máy chủ của Amazon chứ không phải từ phương tiện truyền thông Canonical có nghĩa là Amazon có khả năng ánh xạ các truy vấn tìm kiếm thành địa chỉ IP.

Chọn tham gia hoặc chọn không tham gia

Đưa kết quả kinh doanh vào Dash không phải là một khái niệm tồi và không ai - không phải Electronic Frontier Foundation hay Stallman chống lại nó - nhưng họ phản đối cách nó đã được áp dụng. Thay vì là một chức năng tùy chọn phải được kích hoạt (opt-in), nó được kích hoạt theo mặc định và người dùng phải hủy kích hoạt nó (opt-out). Thêm vào đó là mối lo ngại rằng dữ liệu của chúng tôi đang được gửi đến các máy chủ Canonical và Amazon mà chúng tôi không biết.

Đây là những gì Stallman đang nói:

Để bảo vệ quyền riêng tư của người dùng, các hệ thống phải thực hiện thận trọng: khi một chương trình tìm kiếm cục bộ có chức năng tìm kiếm trực tuyến, nó chỉ nên được thực hiện khi người dùng chọn nó một cách rõ ràng mỗi lần. Điều này thật dễ dàng: tất cả những gì bạn cần là có các nút riêng biệt cho các tìm kiếm trực tuyến và tìm kiếm cục bộ, thậm chí một số phiên bản Ubuntu cũ hơn đã triển khai nó. Chức năng tìm kiếm trực tuyến cũng phải thông báo rõ ràng và cụ thể cho người dùng về việc ai sẽ nhận được thông tin cá nhân của họ, miễn là chức năng được sử dụng.

Sau nhiều lời chỉ trích từ các thành viên cộng đồng, Canonical quyết định đưa vào tính năng vô hiệu hóa tính năng tìm kiếm trực tuyến. Nhưng có bao nhiêu người dùng phát hiện ra? Có ai biết cách tắt tùy chọn này không? Trong quá trình cài đặt, nó không hỏi chúng tôi xem chúng tôi có muốn nó được kích hoạt hay không (như với codec độc quyền và các vấn đề khác).

Ubuntu là phần mềm gián điệp

Stallman thậm chí còn đề nghị chúng ta ngừng sử dụng Ubuntu:

Nếu bạn đã từng đề xuất hoặc phân phối lại GNU / Linux, vui lòng xóa Ubuntu khỏi các bản phân phối mà bạn đề xuất hoặc phân phối lại. Nếu thực hành cài đặt và giới thiệu phần mềm độc quyền không thuyết phục được bạn, thì điều này có thể thuyết phục bạn. Tại lễ hội cài đặt, sự kiện Ngày tự do phần mềm và FLISOL, không cài đặt hoặc đề xuất Ubuntu. Thay vào đó, hãy nói với mọi người rằng Ubuntu bị từ chối vì gián điệp.

Jono Bacon, Giám đốc cộng đồng hàng đầu của Canonical, đã trả lời bằng những điều khoản thân thiện nhưng chắc chắn trước những cáo buộc của Stallman. Theo quan điểm khiêm tốn của tôi, câu trả lời của bạn chỉ giới hạn trong hai lập luận:

a) Chúng ta là con người, chúng ta có thể mắc sai lầm. Ngoài ra, chính vì chúng tôi là một phần của phong trào phần mềm miễn phí, chúng tôi lắng nghe và học hỏi từ những gì cộng đồng nói.

b) Richard Stallman là một người cuồng tín. Tôi không đồng ý với mọi điều mà Tổ chức Phần mềm Tự do (thuộc về anh ta) làm hoặc nói và vì lý do đó, tôi không khuyến khích mọi người không đóng góp, truy cập trang của họ hoặc thậm chí phủ nhận công việc của họ đã đóng góp cho sự phát triển của phần mềm miễn phí.

Không điều nào trong số này thực sự đi đến điểm mà Stallman, Tổ chức Biên giới Điện tử hoặc thậm chí cộng đồng nói chung đang tuyên bố.

Hãy để tôi bước ra khỏi chủ đề chính của bài viết này một cách ngắn gọn. Đặc biệt, tôi muốn tập trung vào lập luận thứ hai, bởi vì nó rất phổ biến trong cuộc tranh luận này và các cuộc tranh luận khác mà Richard Stallman đưa ra ý kiến ​​của mình. Nói chung, những lời của Stallman nghe có vẻ khắc nghiệt, nhưng đồng thời chúng cũng là một liều thuốc cần thiết để bạn nuốt trôi.

Từ lâu, anh ấy đã khuyến nghị không sử dụng Ubuntu, không phải vì anh ấy coi nó là một phần mềm gián điệp (lập luận này là mới, do việc triển khai Dash trong các phiên bản mới nhất của Ubuntu), mà vì nó phân phối phần mềm độc quyền (điều này sẽ trở nên tồi tệ hơn với sự ra đời của Steam cho Linux).

Có thể nhiều người coi anh ta là kẻ điên rồ vì không phải nói gì cũng thoải mái hơn rất nhiều và sử dụng phần mềm mà không cần suy nghĩ về việc nó là miễn phí hay độc quyền. Tuy nhiên, Richard Stallman không chỉ giúp phát triển nhiều công cụ mà chúng ta sử dụng ngày nay (bao gồm cả trình biên dịch mà nhân Linux được phát triển), anh ấy không chỉ viết giấy phép phần mềm bao gồm nhiều phần mềm miễn phí (GPL), mà còn luôn ở đó để thúc đẩy chúng tôi, làm phiền chúng tôi và khiến chúng tôi nghĩ về điều duy nhất thực sự quan trọng: quyền tự do của chúng tôi (trong trường hợp này là người dùng và / hoặc nhà phát triển phần mềm).

Tôi không nghĩ là tệ khi có một Richard Stallman nhắc nhở chúng ta về chân trời của chúng ta nên đạt đến là gì, bởi vì ngay cả khi chúng ta không bao giờ đạt được nó, thì đó phải luôn là mục tiêu của chúng ta. Nếu chúng ta mất đi chân trời đó, chúng ta sẽ không còn xây dựng suy nghĩ về nó, chúng ta sẽ không hướng về nó, nhưng "mọi thứ sẽ như cũ". Đó là lý do tại sao tôi "ngân hàng" Stallman. Đó là lý do tại sao tôi cho Stallman ngồi ghế dự bị, với sự trơ tráo, những lời nói khoa trương và thậm chí là xúc phạm. Cần phải có một người không bị lạc trong màu xám và đôi khi nghĩ (như một người tốt "cấp tiến, cuồng tín, v.v.") một cách tuyệt đối và đặt mọi thứ thành trắng - đen.

Sự khác biệt giữa phần mềm miễn phí và phần mềm độc quyền không chỉ là khả năng có thể truy cập mã nguồn hay không, như những người bảo vệ "nguồn mở" muốn tin rằng, quyền tự do của chúng ta đang bị đe dọa (ít nhất là một phần của nó, chẳng hạn như người dùng và / hoặc Nhà phát triển phần mềm).

Ubuntu giữ được gì cho chúng ta trong tương lai: nhiều phần mềm gián điệp hơn?

Theo Jono Bacon:

Mục tiêu của giao diện Ubuntu luôn là cung cấp một vị trí trung tâm để từ đó tìm kiếm và tìm những thứ thú vị và phù hợp với người dùng. Nó được thiết kế để trở thành trung tâm của trải nghiệm người dùng. Đây là một mục tiêu tuyệt vời, và chúng tôi mới đi được nửa chặng đường.

Chúng ta đã biết rằng với phiên bản tiếp theo của Ubuntu (13.04), kết quả tìm kiếm sẽ còn tiến xa hơn những gì đã được hiển thị cho đến nay, một điều chắc chắn sẽ làm dấy lên trong số những phần mềm miễn phí thuần túy nhất.

Đồng thời, chúng ta có thể mong đợi sự xuất hiện của nhiều phần mềm độc quyền hơn với sự xuất hiện của Steam (điều mà tất cả chúng ta đều ăn mừng nhưng phải theo dõi cẩn thận).

Bàn đã đặt. Và bạn nghĩ gì?