Tuyên bố từ David Tavares, nhà phát triển PearOS. Dịch bởi Rosa Guillén, do Yoyo biên soạn
Pear OS và Pear Cloud không còn có sẵn để tải xuống.
Tương lai của bạn hiện đang nằm trong tay của một công ty muốn ẩn danh cho đến nay. Họ thích khái niệm này và bây giờ muốn tiếp tục và cải tiến hệ thống cho các sản phẩm của riêng họ. Tôi không thể nêu tên, nhưng đó là một công ty lớn nổi tiếng ...
Tôi muốn cảm ơn tất cả người dùng, người kiểm duyệt và các nhà phát triển khác, những người đã tạo nên Pear OS như ngày hôm nay, nếu không có họ thì cuộc phiêu lưu này sẽ không thể thực hiện được.
Tôi đang đi theo hướng khác.
Một lời cảm ơn lớn nữa đến tất cả mọi người và tôi mong được quay trở lại cảnh mã nguồn mở thật nhanh.
Thân ái.
David
Một số nghi ngờ nảy sinh:
1) Ai sẽ "mua" PearOS?
2) Liệu doanh nghiệp có được xây dựng bằng những phương pháp mới nhất như Yoyo và René Lopez nói không?
3) Ubuntu có quan trọng với giao diện của OS X không?
Tôi còn một nghi ngờ. Nếu đó là Phần mềm Miễn phí, làm thế nào một người (Người sáng lập hoặc không) của dự án nói trên có thể bán nó như vậy? Nhưng nếu đó là GPL. Vì vậy, những người đã mua nó sẽ phải tiếp tục phát triển nó như một GPL. Hoặc có thể Apple mua nó chỉ để loại bỏ đối thủ cạnh tranh và để nó chết.
đó là những gì tôi nói!
Chà, có nhiều cách ... nếu người này có một công ty phát triển như vậy, họ có thể làm điều đó một cách hoàn hảo. Tôi rất nghi ngờ rằng người sáng tạo đã để lại kết thúc lỏng lẻo này khi ngay cả các bản phân phối miễn phí cũng có liên kết đằng sau sự phát triển của họ với các bản quyền tương ứng
Tôi không bao giờ thích sự phân bố của lê :), nhưng trong sự đa dạng là hương vị. Tôi sử dụng Kubuntu kể từ phiên bản 10.10, vì tôi không thích sự thống nhất trong Ubuntu, mà tôi đã sử dụng từ phiên bản 9. Tôi đến từ Montevideo, Paso Molino.
Một niềm vui. Thương mại.
- Tất cả có thể là một lời nói dối lớn và không chấp nhận thất bại hoặc mong muốn tiếp tục và để nó như vậy
- có thể apple hoặc mocosoft đã mua nó hoặc khiển trách nó
- Tôi không nghĩ việc kinh doanh theo chủ nghĩa cũ, cũng không phải là một cái gì đó ổn định và đầy đủ ...
- Không có gì được nhận xét về phiên bản dành cho Máy tính bảng đang tìm kiếm sự sáng lập.
Tôi rất nghi ngờ điều sau.
Nếu không, tôi nghĩ đó chỉ đơn giản là một lời nói dối.
bạn có thấy cái này không
http://icarly.wikia.com/wiki/Pear_Company
Bộ truyện đó đã kết thúc cách đây một năm. Mặc dù nó để lại giả thuyết rằng Disney mua nó để làm phim ngoại truyện.
Đối với tôi, có vẻ là một giả thuyết hay, điều đó có thể giải thích rằng họ không thực sự quan tâm đến bản phân phối mà là hình dáng của quả lê bị cắn. Nó khiến tôi nhầm lẫn:
1. Bán bản phân phối được tạo bằng phần mềm miễn phí
steam Tôi không mua bất kỳ bản phân phối nào ... cũng như google khi tôi phát triển Android lấy nhân linux
2. Ai đó đã mua một bản phân phối không phổ biến lắm
mặc dù có thể tôi đã mua nó Orale chỉ để làm hỏng thêm một phần mềm ... mặc dù ngay cả khi Oracle đã có Solaris, đúng không? Trong toàn bộ thị trường trái cây, việc quan tâm đến một quả lê khiến tôi nghĩ rằng người mua không có trí tưởng tượng hoặc kiến thức để phát triển SO của riêng bạn với một loại trái cây khác, một quả dứa, dưa hấu, dưa hấu. bởi vì để mua khái niệm của PearOS là sao chép khái niệm của MacOS.
Và vì không có thêm thông tin, nên người ta có thể tiếp tục suy đoán và lan man.
Rất có thể, Viacom muốn quan tâm đến việc hỗ trợ Pear OS, nhưng quảng bá nó cho những người hâm mộ iCarly trung thành.
trong trường hợp việc bán hàng là đúng, đối với tôi, nó nhiều hơn vì tên và logo, không phải vì hệ thống ...
Mẹ kiếp
Bạn khiến tôi phải suy nghĩ.
Đây có thể là một mưu mẹo của Viacom.
Tốt! của PearOS, tôi đã nói rồi, Linux, Outbox tốt nhất để truyền đạo, không phù hợp với người hâm mộ.
Chà, khi bạn đề cập đến nó, nó khiến tôi cảm thấy như bạn đã là một người hâm mộ. nhận xét này không có ý nghĩa
Changos !!!
Và tôi nghĩ sẽ tải xuống trong tuần để dùng thử 🙁 cuối cùng tôi sẽ chỉ còn lại mong muốn
Bạn có tạo một hệ thống "mã nguồn mở" cho việc này không? Để bán nó cho người trả giá cao nhất? Và giấy phép GNU không bảo vệ các phiên bản đã được tạo theo giấy phép đó?
Chà, tin gì. Hãy tưởng tượng rằng họ cũng làm như vậy với Debian hoặc Ubuntu ...
Họ có thể làm điều đó rõ ràng, một điều khác là bạn có thể tiếp tục lấy mã, nhưng họ có thể.
Tôi thực sự không nghĩ rằng bạn có thể. Nếu bạn sản xuất một sản phẩm theo Giấy phép cho bạn biết rằng bạn chỉ có thể phân phối sản phẩm đó theo cùng một giấy phép, thì trường hợp duy nhất có thể xảy ra là "công ty" mua sản phẩm và bằng cách nào đó sau đó thay đổi giấy phép thành một ít hạn chế thương mại hơn.
Về bài báo ... điều này cho tôi nhiều điều để suy nghĩ:
1- Nhà phát triển PearOS chỉ tìm kiếm một kết thúc như thế này, để bán sản phẩm, một thứ mà tôi không thấy tệ vì không ai biết nhu cầu của mỗi người, nhưng điều đó khiến Cộng đồng của họ bị tụt hậu (nếu họ có).
2- Một công ty mua sản phẩm có thể loại bỏ nó khỏi đối thủ cạnh tranh? hoặc để cải thiện nó, một cái gì đó dường như không đúng với trường hợp của tôi.
Dù sao, một cái khác chết ...
Giữa việc mua sản phẩm và đổi giấy phép có biển, bạn có thể mua đĩa nhạc nhưng không được đổi giấy phép phân phối, để chúng ta hiểu nhau, gpl cũng vậy.
Điều khác là tôi có thể mua bản phân phối, đặt nó phần mềm với giấy phép chỉ cho phép phân phối lại trong bản phân phối của tôi và do đó tiếp tục để phần còn lại là mã phân phối miễn phí, nhưng tôi vẫn có lợi thế bằng cách có một số chương trình chỉ dành cho bản phân phối của tôi. .
Giấy phép PEAROS không bao giờ rõ ràng 😉
Tôi hiểu….
Những người trong cộng đồng PearOS phải cảm thấy XUỐNG!
Lý do quá đủ để không giới thiệu bản phân phối này.
Clara luôn ở đó những người không rõ là người dùng của cô ấy
Bạn đã tự nói, nó là mã nguồn mở và không phải phần mềm miễn phí .. trong bản phân phối đó không chỉ có giấy phép gnu, còn nhiều giấy phép khác, vì vậy tôi không hiểu tại sao những người này phải có một cam kết tôn giáo về điều này. Tôi nghĩ rằng bạn đã sai về quan điểm theo nghĩa đó, điều khác là bạn luôn có thể tự mình làm điều đó, không phải là không thể hoặc trong bất kỳ trường hợp nào để loại bỏ bản phân phối phù hợp với những gì bạn nghĩ.
sự thật là phiên bản mới nhất của nó có một số điều thú vị, nhưng bản phân phối đầy lỗi
Có thể lỗi chỉ ở lớp 8
Nếu ai đó vẫn quan tâm đến việc tải xuống phiên bản mới nhất (mặc dù nếu họ đã tùy chỉnh một số kho lưu trữ khác, tôi không biết liệu nó có hoạt động hoàn toàn chính xác hay không)
http://linux.softpedia.com/get/System/Operating-Systems/Linux-Distributions/Pear-Linux-76309.shtml
Đối với tôi, nó đã được Apple mua lại. Lang băm!
Ôm! Paul.
ĐỐI VỚI TÔI RẰNG CỬA SỔ ĐANG XEM NÀY MỘT LẦN ÍT NÀY
http://news.softpedia.com/news/Pear-OS-8-Could-Arrive-on-Microsoft-Surface-Tablet-398758.shtml
Đối với tôi, đó là một bộ đồ ngủ thuần túy ... sự phân phối đó khiến tôi hơi ghê tởm những gì nó thể hiện, và tôi cũng không nghĩ nhiều người sẽ bỏ lỡ nó.
Cả PearO và Elementary, tôi đều tin rằng họ sẽ đi chung một con đường ... Tuy nhiên PearOs luôn coi đó là «Mac Os X của Trung Quốc dành cho trẻ em» (+7 trở đi) xD Anh ấy đã mất niềm tin (cũng như tuyên bố của anh ấy….) Và một cách tiếp cận đúng đắn đối với những người dùng. Mặt khác, Elementary mặc dù tôi có nghi ngờ, nhưng tôi thấy một tương lai đầy hứa hẹn 😀 Một bản chất với những bước đi chậm rãi… Nhưng chính nó! Vì vậy, lời chia tay với PearOs là điều tuyệt vời nhất xảy ra với anh ấy trong một thời gian dài
Tôi nghĩ đó là điều tốt nhất có thể xảy ra. Bản phân phối này không có gì ngoài một giai thoại trong tương lai. Có hoặc đạt được một số thành công đồng nghĩa với việc có thể xảy ra các vụ kiện về vi phạm quyền sao chép. Nó có thể tốt (tùy thuộc vào ai? Rất chủ quan.), Nhưng giả lập không phải là cách. Theo quan điểm của tôi, mỗi máy tính để bàn đều có ưu và khuyết điểm, điều thiếu sót là sự phổ biến về nó. Tôi nhớ đến bài đăng của @Usemoslinux nơi anh ấy nói về ý kiến của De Icaza về cái chết của GNU / Linux trên máy tính để bàn, và nơi anh ấy nói rằng OS X đã chiến thắng trong cuộc chiến .. Cuộc chiến không hề mất đi. GNU / Linux không có công ty có phần cứng độc quyền hoặc công ty mà các bản phân phối khác nhau có hợp đồng độc quyền. Như Linus Torvalds đã nói, tất cả phụ thuộc vào việc nó có được cài đặt sẵn trên máy hay không. Tôi nghĩ rằng bước ngoặt trên máy tính để bàn sẽ là hệ thống Steam OS, đây là nỗ lực gần nhất với những gì Apple làm và dành cho đại chúng (cũng là game thủ haha). Nếu thành công, quá trình đại chúng hóa đã chờ đợi từ lâu có thể được thực hiện, như đã xảy ra trên thị trường di động với Android. Điều duy nhất tôi hy vọng là họ thay đổi thiết kế thời tiền sử của máy hơi nước hahaha. Trân trọng.