Trạng thái của các bản phân phối đa phương tiện GNU / Linux

La sản xuất âm nhạc theo GNU / Linux nó là một thế giới tương đối "mới". Ngay cả khi đang trong tình trạng quấn tã, bạn cũng nên thử nếu bạn đã quen làm việc với GNU / Linux, vì có rất nhiều công cụ có thể khiến bạn không muốn có "dual-boot" để ghi âm nhạc của mình.

Hãy bắt đầu từ đầu, các bạn của tôi. Rất hay khi nói về độ trễ, plugin và hiệu ứng, nhưng điều đầu tiên là phải biết chúng ta có thể làm gì. Đại khái, chúng ta nên biết rằng có, bạn có thể ghi nhạc trong Linux, cũng không, nó không khó hơn các hệ thống khác và điều đó có thể, chúng ta có thể có ít công cụ hơn. Tuy nhiên: có, họ là đủ.


Bây giờ chúng ta đi đến các vấn đề ("mọi thứ đều nằm trong tâm trí bạn ..."): nhiều người dùng Linux bản chất là những người trốn tránh. Đó là một chủ đề mà chúng tôi đã thảo luận trong các diễn đàn Hispasonic Linux. Với sự đa dạng của các chương trình và hơn hết là các bản phân phối có sẵn, chúng tôi có xu hướng phân tán, dành thời gian thử nghiệm các bản phân phối mà không cần lo lắng về việc làm việc với chúng. Bất kỳ ai biết một chút về thế giới này sẽ khuyên bạn nên chọn cái gọi là bạn nhiều nhất (tôi khuyên bạn nên tùy thuộc vào môi trường đồ họa và hệ thống cơ sở) và bắt đầu làm việc với chúng.

Ở cuối bài viết này, tôi sẽ cho bạn biết về 5 bản phân phối mà tôi đã sử dụng trong 2 năm qua. Chúng là những thứ đã chống lại thời gian, thời của Musix hoặc Studio64 (được hứa hẹn đổi tên thành OpenDAW và không ai biết gì về nó), giờ đã trở nên lỗi thời. Đừng nghĩ rằng chúng sẽ là những giải pháp thần kỳ, vì điều duy nhất mà chúng tạo điều kiện là một lựa chọn tốt về phần mềm theo mặc định và một số cấu hình (nhiều hoặc ít tùy trường hợp) để hệ thống của bạn sẵn sàng hoạt động với âm thanh có độ trễ thấp.

Và ở đây chúng ta nên dừng lại một chút. AvLinux đã phát hành phiên bản mới nhất, 6, và nó ở đó. Theo Glen MacArthur, người bảo trì nó, những người dùng Debian đang làm tốt với kho phương tiện và lý do tồn tại của một bản phân phối dựa trên Debian cụ thể đã tồn tại trong thời gian ngắn. Có lẽ đây là một lĩnh vực rất nhỏ để phát hành nhiều bản phân phối hơn, có lẽ không phải tất cả các bản phân phối tồn tại đến ngày nay sẽ tiếp tục trong một vài năm nữa ...

Chúng ta có thể tiếp tục suy đoán hoặc bắt đầu làm việc. Các bản phân phối chuyên dụng cũng được, nhưng nếu chúng ta không hiểu chúng làm gì, chúng đều có cơ hội tạo ra lỗi cho chúng ta. Chúng rất tốt để học, nhưng ngay khi bạn hiểu chúng, bạn sẽ hiểu rằng không có sự khác biệt lớn giữa chúng (trên thực tế, hầu hết những cái tồn tại được dựa trên Ubuntu và sử dụng kho KXStudio). Vì lý do này, bài viết tiếp theo của tôi sẽ đề cập đến cách chuẩn bị Ubuntu 12.10 để hoạt động với Âm thanh và do đó không phải lấp đầy nhóm của chúng tôi bằng phần mềm mà chúng tôi sẽ không sử dụng.

Cuối cùng, đừng ngần ngại sử dụng bản phân phối mà bạn thích nhất, với môi trường đồ họa yêu thích của bạn, vì đây là chất lượng đẹp nhất trong các hệ thống Linux của chúng tôi. Việc hầu hết các bản phân phối này là của Ubuntu không có nghĩa là Rui, nhà phát triển của Qtractor và QjackCTL không sử dụng OpenSUSE. 😉

Ghi nhạc trên Linux

Trong môi trường chuyên nghiệp, sự thành công của các hệ thống độc quyền là không thể chối cãi, với sự hỗ trợ phần cứng tuyệt vời ở mọi chất lượng và giá cả cùng một loạt phần mềm khủng, cả thương mại và miễn phí.

Như trong các lĩnh vực khác, Linux không có "ứng dụng sát thủ" của riêng nó, nhưng hãy tin tôi nếu tôi nói với bạn rằng có rất nhiều tài liệu để thực hiện các bản demo của chúng tôi và thậm chí đạt được kết quả chuyên nghiệp. Như trong hầu hết các trường hợp, thành quả cuối cùng nằm trong tay của người nghệ sĩ, và chính điều này sẽ phải tận dụng những công cụ có sẵn để đạt được hiệu quả cao nhất.

Hãy nhớ rằng bạn sẽ phải dành rất nhiều thời gian để học, và hãy tin tôi một lần nữa nếu tôi nói với bạn rằng bất cứ ai đảm bảo với bạn rằng họ đã học Logic hoặc Cubase trong một ngày là nói dối. Máy chủ âm thanh JACK sẽ yêu cầu bạn hiểu những gì đang xảy ra trong thiết bị, tôi sẽ không phủ nhận điều đó, cũng như bạn sẽ phải thích ứng với quy trình làm việc độc đáo và đôi khi khó khăn, nhưng điều đó mang lại những khoảnh khắc rất tốt và chắc chắn lợi thế.

Thiết lập thiết bị

Một điểm quan trọng là cấu hình của máy chủ âm thanh JACK. Nhiều người mới bỏ học vào thời điểm này, nhưng hoàn toàn có thể cứu vãn được nếu chúng ta dừng lại để đọc và hiểu cẩn thận, và thậm chí còn hơn thế nữa nếu chúng ta không ngần ngại hỏi những gì cần thiết (trong Hispasonic, Pablo_F và công ty luôn có câu trả lời). Một khi chúng tôi hiểu những gì chúng tôi đang làm, chúng tôi có thể trộn một hoặc hai chục bản nhạc đồng thời trên một máy tính tương đối khiêm tốn và với một Ubuntu "mới" được cài đặt.

Điều này không có nghĩa là phần cứng càng tốt thì càng có nhiều khả năng. Cụ thể, cần ghi nhớ những nhà sản xuất gây khó chịu cho Linux, chẳng hạn như VIA (rất phổ biến trong bộ điều hợp firewire) hoặc tránh sử dụng "đồ chơi" nội địa như thương hiệu SoundBlaster (mặc dù tôi làm cho X-Fi của mình hoạt động, cả PCI như USB, không có vấn đề lớn). Chúng tôi đề xuất nhiều giao diện âm thanh khác nhau trên trang Ardor, cũng như trên các trang dự án ALSA y FFADO (đối với thiết bị PCI / USB và Firewire, tương ứng). Tất nhiên, quyết định cuối cùng là của người dùng, túi tiền của anh ta và yêu cầu của anh ta. Tôi sử dụng Behringher € 20 không có trình điều khiển Windows x64, nhưng nó kéo trên Ubuntu 12.10 của tôi.

Để kết thúc vấn đề này, chúng tôi khuyên bạn nên đọc kỹ tài liệu có sẵn trên JACK (bán nguyệt Anh ấy đã giải thích nó rất tốt, và các hướng dẫn sử dụng cho AvLinux, Ardor và Qtractor chỉ dừng lại ở đó khá nhiều). Về mặt logic, tôi cũng sẽ nói về nó trong các bài viết trong tương lai.

Phần mềm

Tuyên bố trước đây của tôi về việc thiếu các ứng dụng giết chết âm thanh cho Linux có thể không chính xác, vì bạn sẽ tìm cho mình một số phần mềm mà bạn có thể sống mà không cần.

Ardor là một DAW rất hoàn chỉnh và hỗ trợ MIDI vừa có trong phiên bản mới phát hành gần đây 3. Nếu điều này là quá mức, bạn có Qtractor, mặc dù đang ở trạng thái beta, rất hoàn chỉnh cũng như đơn giản. Cuối cùng, OpenOctave là một dự án đầy hứa hẹn loại bỏ những trục trặc bất chấp tuổi trẻ của nó.

Đối với việc sáng tác các bài hát với bộ tổng hợp và nhạc cụ ảo, chúng tôi có thể thêm các trình tự trình tự MIDI thuần túy như Rosegarden hoặc Muse (với tôi thì dễ hơn nhiều). Nếu chúng ta muốn làm nhạc điện tử, LMMS có thể làm được nhiều thứ mặc dù vẻ ngoài "ngây thơ" của nó.

Trong lĩnh vực xử lý các bản nhạc âm thanh một cách riêng biệt, chúng ta có thể nói về Audacity nổi tiếng, nhưng bây giờ đối thủ cạnh tranh (không phải GPL) đã đến với hình thức OcenAudio, một ứng dụng với rất nhiều "kẹo mắt".

Nếu bạn là nhạc sĩ đàn dây và / hoặc bạn thích hiệu ứng, Guitarix là một amp ảo tuyệt vời (và rất ngon khi thêm các tệp IR vào nó) trong khi Rakarrack (xấu hơn nhiều) có hiệu ứng rất thành công.

Khi nói đến việc trộn, có vẻ như không, nhưng chúng tôi có nhiều plugin (và rất tốt) có sẵn: có rất nhiều plugin ở định dạng LADSPA, mặc dù chúng không có GUI đẹp, giúp chúng ta tập trung vào tai của mình. Mặt khác, Calf mạnh mẽ hoặc Invada dễ nhìn hơn.

Để trình tự trống mà không làm phức tạp bản thân với các bản nhạc MIDI (hoặc để chơi các bản nhạc này), chúng tôi có Máy trống Hydro, máy đánh trống miễn phí tốt nhất. Nó cung cấp một lựa chọn tốt các bộ trống mà bạn có thể tải xuống từ trình quản lý thư viện của chương trình (và thậm chí bạn có thể thêm âm thanh của riêng mình).

Để kết thúc với các ứng dụng âm thanh, chúng tôi sẽ lưu ý đến những ứng dụng sẽ đơn giản hóa quá trình: Cadence hoặc Klaudia từ dự án KxStudio, Ladish để tự động hóa các chương trình và kết nối, QjackCTL để quản lý JACK từ bên ngoài máy chủ, v.v. Chúng tôi sẽ phải thêm các bộ tổng hợp (một thế giới nhiều hơn, nhưng trong đó tôi hầu như không chọc mũi của mình, vì vậy nó vẫn còn cho mục khác).

Chúng tôi sẽ giải quyết tất cả những điều này sau, tôi nghĩ vậy. Hiện tại, hãy giữ lại tên ... Dưới đây là danh sách tối thiểu các phần mềm mà bạn sẽ tìm thấy trong các bản phân phối này, bạn có thể chọn phần mềm mình thích nhất:

  • Trạm âm thanh kỹ thuật số (DAW): Ardor 3, Qtractor, OpenOctave.
  • Trình tự trình tự MIDI: Rosegarden, Muse, Linux Multimedia Studio (LMMS).
  • Biên tập âm thanh: Audacity, Ocenaudio.
  • Hiệu ứng: Guitarix, Rakarrak.
  • Các plugin: Invada, Calf, Caps, LinuxDSP (thương mại), Các plugin Steve Harris ...
  • Máy trống hydro.
  • Khác: dự án KXstudio, Ladish / joyish, QjackCTL, Qsynth, JAMin…
  • Mô hình hóa video và 3D: Avidemux, Cinelerra, KdenLive, LiVES, OpenShot, Blender.

phân phối

avLinux 6

http://www.bandshed.net/AVLinux.html

Bản phân phối dựa trên Debian Squeeze với môi trường LXDE. Nó bao gồm một hướng dẫn sử dụng tuyệt vời dài 55 trang, các tập lệnh cài đặt khác nhau, các tệp IR mô phỏng loa và thậm chí cả bộ trống Hydrogen của riêng chúng tôi. Nó cũng hỗ trợ cho wine-vst và demo của các plugin LinuxDSP.

Bất chấp dấu hiệu "đã chết" của dự án, đó sẽ là bản phân phối mà tôi sẽ bắt đầu nếu tôi muốn sử dụng một máy trạm ổn định và bắt đầu làm việc ngay. Nhẹ và được đóng gói với phần mềm, tôi vẫn giữ nó trên giàn thử nghiệm để chơi với các chương trình âm thanh khi tôi "phá vỡ" máy tính xách tay. Nếu bạn không bị "viêm khớp", nó có thể kéo dài vài năm.

Kxstudio 12.04.1

http://kxstudio.sourceforge.net/

Phiên bản LTS mới nhất của Ubuntu cho đến nay, với môi trường KDE. Trong các phiên bản 32 và 64 bit.

Tôi sẽ bỏ qua thực tế rằng chỉ mất 15 phút để cài đặt từ LiveUSB (nhưng ở đây tôi bỏ qua). FalkTK là một trong những kho lưu trữ cung cấp các bản phân phối đa phương tiện nhất, vì một lý do. Bên cạnh đó, KxStudio cho phép chúng tôi kiểm tra các công cụ được tạo bởi dự án này, chẳng hạn như Cadence / Klaudia đã nói ở trên, hỗ trợ các tác vụ khác nhau về cấu hình và thực thi các chương trình mà chúng tôi thường sử dụng để ghi hoặc trộn âm thanh.

TangoStudio 1.2

http://tangostudio.tuxfamily.org/es

Ubuntu 10.04 với Gnome 2.3 ("tất nhiên"), ở phiên bản 32 hoặc 64bit. Đây là một bản phân phối dựa trên các phiên bản ổn định nhất của các chương trình có sẵn để sản xuất đa phương tiện, bao gồm nhiều hơn nữa trong các kho lưu trữ ổn định và không ổn định. Sự háo hức và gắn bó của họ đối với sự ổn định của 10.04 đến mức nó kết hợp nhân 2.6.32 với độ trễ thấp, có thể cài đặt nhân 3.0.0 hoặc 2.6.33 từ kho lưu trữ.

Ubuntu Studio

http://ubuntustudio.org/

Ubuntu với môi trường đồ họa nhẹ XFCE (thực tế là nó đang bay trên máy tính mà tôi đã thử nghiệm nó theo đúng nghĩa đen). Trong các phiên bản 12.04 (LTS) và 12.10, 32 hoặc 64bit. Trong số các phần mềm được bao gồm theo mặc định, có một tập hợp rất tốt các công cụ miễn phí phổ biến để sản xuất đa phương tiện. Nó có thể ngắn đối với một số, nhưng có những thứ tốt nhất trong số những thứ tốt nhất (và bạn luôn có thể cài đặt những gì bạn bỏ lỡ). Nó kết hợp Audacity 2.0 với tất cả các tính năng bổ sung được kích hoạt và Bộ công cụ âm thanh nổi tiếng (giấy phép khá đáng ngờ) cho Máy trống hydro.

Dream Studio Unity 12.04.2

http://sourceforge.net/projects/dreamstudio/

Ubuntu với các ứng dụng tạo đa phương tiện, ở phiên bản 32 hoặc 64bit và với .iso đặc biệt cho Ivy Bridge. Nó kết hợp các giao diện tùy chỉnh cho Cinelerra hoặc Ardor.

Cùng với AvLinux và KxStudio, đây là một bản phân phối điển hình với số lượng lớn các chương trình được cài đặt sẵn.

Tóm lại ... chúng tôi có một Debian / Lxde rất ổn định và đầy đủ các chương trình, Ubuntu / KDE và Ubuntu / Unity với vô số chúng, trong khi mặt khác, chúng tôi có Ubuntu / XFCE với mức vừa đủ và Ubuntu / Gnome2 rất yêu thích sự ổn định nhưng hơi lạc hậu. Trong số các dự án hiện đang tồn tại, không có quá nhiều sự đa dạng.

Mặt khác, đây là Linux và mọi thứ đều có thể áp dụng cho bản phân phối cơ sở và môi trường đồ họa mà chúng ta thích nhất, vì vậy chúng ta hãy ngừng lãng phí thời gian nói về phân mảnh trong khi chúng ta đọc các mục không chỉ định bất kỳ điều gì như thế này và hãy bắt đầu làm việc.


Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: Miguel Ángel Gatón
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.

  1.   Bryan Rodriguez dijo

    Tôi muốn bạn giới thiệu một cái cho kiến ​​trúc i686. Tôi sử dụng Fedora và tôi muốn một thứ gì đó để ghi âm.

  2.   alfredo santana dijo

    Bạn đã rời khỏi Fedora Design Suite.

  3.   Bryan Rodriguez dijo

    Điều này hoạt động để ghi âm thanh.

  4.   matias gonua dijo

    Bài rất hay.

  5.   David gonzalez dijo

    Ubuntu (mặc dù tôi rất khó nhận ra nó) gần đây nó không hoạt động hơn một khẩu súng bắn đạn viên, nó gặp sự cố khi khôi phục hệ thống treo và đôi khi nó khóa đèn flash phát, Musix bị ngừng phát hành, Ubuntu Studio không để lại cho tôi một hương vị rất tốt trong miệng (nó sẽ là một vấn đề thử 13.04 để xem) nhưng tính đến cơ sở x'D, tôi nghĩ Tango Studio không hoạt động tốt đối với tôi và thậm chí ít hơn Dream Studio không bao gồm âm thanh và cũng không có wifi.
    Nói tóm lại, thật đáng tiếc khi có quá nhiều bản phân phối và tất cả đều gây ra vấn đề về mặt này hay mặt khác, tôi rất tiếc phải nói rằng đối với sáng tác âm nhạc thì không có thứ gì đánh bại được OSX và garaband hoặc một thứ chuyên nghiệp hơn, Linux này cho âm thanh đó là sự hỗn loạn (jackd, pulseaudio) tìm một ngân hàng âm thanh tốt (bạn phải tìm kiếm từng cái một), v.v.
    Tôi hy vọng tôi không phải quay lại OSX
    Liên quan

  6.   Tiếng Malayat dijo

    bài viết rất hay, tôi sẽ thêm các bản phân phối như puredyne (http://puredyne.org) hoặc dynebolic (http://www.dynebolic.org), cái sau dựa trên ArchLinux nhưng không có gì độc quyền (được FSF ủy quyền 🙂)

  7.   Gaius baltar dijo

    Tôi biết Dynebolic, vấn đề là họ không báo cáo tốt về trạng thái của các gói và nó trông hơi lỗi thời, vì vậy tôi chưa bao giờ tò mò với nó. Trang này rất tốt nhưng trên thực tế, họ nói rằng nó dựa trên Debian. Bạn sẽ phải tải xuống và kiểm tra nó nếu nó dựa trên ArchLinux ngay bây giờ, điều đó sẽ rất thú vị. 😀

  8.   Raphael GCG dijo

    Bài rất hay.
    Cảm ơn bạn rất nhiều!
    Tôi trông chừng cậu đấy!

  9.   Gaius baltar dijo

    Cảm ơn Rafa! 😀 Em sẽ cố gắng thật tốt !!!!

  10.   John dijo

    Tải xuống Dyne: bolic từ GNU, và mặc dù NÓ CÒN RẤT NHIỀU ĐƯỢC CẬP NHẬT, NÓ ĐỦ ĐỂ TÌM KIẾM MỘT TRONG NHỮNG BẢN CẬP NHẬT MỚI, NÓ CŨNG MANG PHẦN MỀM ĐỂ ĐẶT RADIO TRÊN DÒNG, NHIỀU TỔNG HỢP, ardor, JAMIN, AICEcAT DROWSER TRÌNH DUYỆT.

    1.    DwLinuxero dijo

      Nhưng DyneBolic có WindowMaker đúng không, một giao diện đơn giản đúng không? x?
      Broadcom sẽ hỗ trợ Wifi? Hay máy in Brother DCPJ-140w? (nó là đa chức năng)
      Liên quan

  11.   Gaius baltar dijo

    và đã có những thứ trong ống mực ... nhưng tốt, trước khi đặt chân, tôi nên để nó cho một mục khác. xDD

  12.   Leo dijo

    Ole guevos của bạn, nam nhi !!!!! Bài tuyệt vời

  13.   Hãy sử dụng Linux dijo

    Haha!

  14.   liên kết bên trong dijo

    Điều mới nhất mà tôi đã đọc!

    1.    nacho20u dijo

      Nhất hiện nay? Musix không bị ngừng sản xuất

  15.   carlos dijo

    Phiên bản phòng thu Tango debian dường như bị thiếu, nó dành cho RC 2, dựa trên debian wheezy 7.5, nó hoạt động tuyệt vời trên máy tính xách tay của tôi, với môi trường máy tính để bàn 1.4 mờ, mọi thứ đều nhanh, mọi thứ mượt mà như lụa và sự mạnh mẽ của Debian

  16.   dwmaquero dijo

    Thực sự nghiêm túc mà nói, MacOSX là trên hết, không có vấn đề gì với máy chủ âm thanh xung và jackd, bạn chỉ cần MỘT chương trình chứ không cần 3 chương trình để làm việc với Midi (Garageband) so sánh nó với Rosegarden có giao diện như từ thế kỷ trước, bạn cần Jackd + Qsynth + Rosegarden và hơn hết là chất lượng của SF2 của Fluidsynth thậm chí còn không bằng Garageband và các nhạc cụ hoành tráng của nó. làm điều gì đó trong 2 năm và tôi không nhận được gì ngoài cơn đau đầu, đó là lý do tại sao tôi phải quay lại OSX để tránh phải mua 6 ống aspirin vì card âm thanh USB của tôi biến mất (với tất cả các bản phân phối GNU / Linux ) khi tạm ngừng, hoặc jackd bị sập khi cuối cùng nhấn một CHAOS

    1.    sống động dijo

      Chúng tôi đồng ý, nhưng hãy nhớ rằng Mac, hay đúng hơn là OSX được phát triển cho một Phần cứng cụ thể chứ không phải cho bất kỳ thứ gì tồn tại trên thị trường. Rất khó để làm cho một cái gì đó hoạt động trong tất cả các thiết bị được sản xuất, đặc biệt là khi nhiều lần bạn phải đảo ngược thiết kế để biết chúng hoạt động như thế nào.