Tại sao Linux nhanh hơn Windows

Đó là câu trả lời, tôi không cần Linux cho những gì tôi làm.

Chậm mà chắc, một lý do quan trọng khác đối với tôi liên quan đến card màn hình, là trò chơi điện tử :/ … Tôi phụ thuộc vào Windows ở khía cạnh đó, Wine làm tốt công việc của mình, nhưng về Windows thì đó là điều quan trọng nhất, nó cũng đáng giá. đề cập đến các Chiến dịch làm mất uy tín của việc sử dụng Linux, Windows có rất nhiều cơ sở do được khuyến mãi lớn. Tuy nhiên, ngay cả khi đó họ cũng không thể ngăn chặn sự phát triển của phần mềm miễn phí :)

Vâng!!!! trò chơi dành cho linux!!!!! Hãy để điều đó là sự thật, bạn bè của tôi không còn có thể nói với tôi bất cứ điều gì chống lại Linux nữa.

Điểm tốt…

Xin lỗi, bạn đang nói về XP phải không? trong số Windows được sử dụng nhiều nhất cho đến chỉ vài tháng trước?

Không có gì. Nó không phải là một bài viết để thuyết phục tôi. Tôi chỉ đơn giản là phơi bày những gì mọi người dùng Linux nhận thấy sau một thời gian ngắn, điều này có thể được chứng thực trong các nhận xét của người dùng.

Nói Win7 không phân mảnh là không nghiêm túc. Thật sự. Nó thậm chí còn sử dụng NTFS giống như các phiên bản Win trước đó.

Chúc mừng! Paul.

bài viết rất hay và được giải thích rất rõ ràng, khi phần cứng cuối cùng được giải phóng, tất cả các bản phân phối sẽ có thể hoạt động mà không gặp vấn đề gì

Theo Phoronix, trình điều khiển ATI và Intel cho MS WOS và Linux - Ubuntu có nhược điểm so với Arch hoặc Sabayon ở chỗ không có kernel được cấu hình ở 1000 HZ mà ở 100 Hz - tương tự nhau, chỉ có Nvidia là có sự khác biệt hiệu suất đáng kể, rõ ràng là Nó đã được rút ngắn với sự đóng góp của Valve, nhằm cải thiện trình điều khiển cho MS WOS.

Ceteris paribus, nghĩa là, với các điều kiện như nhau, trình điều khiển video cho Linux sẽ tốt hơn trong MS WOS, vì hiện tại với ít sự phát triển hơn, chúng gần như giống nhau.

Nhưng điều thú vị nhất là cũng có một sự thay đổi từ Xorg sang Wayland thậm chí sẽ mang lại cho họ nhiều lợi thế hơn.

À, tôi muốn bình luận một điều. GNU/Linux là 90% (và nếu không phải vậy thì chắc chắn sẽ có) C và C++, điều này có nghĩa là gì? Chà, nó hoạt động ở cấp độ máy thấp hơn Windows, tôi không biết nó là gì là về thực tế, nhưng tôi biết rằng đó là sự kết hợp thực sự của công nghệ.

Ở cấp độ bo mạch, CPU và RAM, Windows sẽ không bao giờ có thể vượt qua GNU/Linux, điều đó là không thể, nhưng Microsoft có một tài sản rất quan trọng có lợi cho mình, đó là các nhà sản xuất card đồ họa, những người tối ưu hóa trình điều khiển của họ cho Windows, điều này mang lại điều đó. một lợi thế rõ ràng trên máy tính để bàn, nơi thành phần này đóng vai trò quyết định như CPU ​​hoặc RAM.

Bài viết tuyệt vời! Tôi hiện đang sử dụng Ubuntu 12.04 và trong nhiều năm, tôi đã sử dụng Linux và một số Windows vì khi cung cấp hỗ trợ và sửa chữa chúng, nhưng trong nhiều trường hợp, tôi đã sử dụng đĩa CD Linux để sửa chữa Windows, điều này thật trớ trêu nhưng nó là như vậy hehehe. .. Khi họ gặp vấn đề về trình điều khiển và kết nối Internet với những người khác.

Trong Linux, bạn không ngừng học hỏi, chẳng hạn như cài đặt một ứng dụng mà bạn học được rất nhiều, bạn thực hiện nó thông qua bảng điều khiển, bạn sử dụng các lệnh thích hợp và mọi thứ đòi hỏi, không giống như cài đặt một cái gì đó trong Windows, next, next, next... bạn không' Tôi không học được nhiều điều từ phương pháp đó.

Đúng, một số người nói rằng vấn đề lớn nhất đối với hệ thống là giữa ghế và bàn phím.

+10000000 Hãy cẩn thận với cụm từ này, vì nó là chìa khóa của mọi thứ. "Yếu tố có tác động nhiều nhất đến việc sử dụng hệ điều hành chính là người dùng."

Tôi biết những người dùng, cho dù bạn có cung cấp cho họ thứ gì, cũng sẽ không biết cách tận dụng hoặc tối ưu hóa hiệu suất của bất kỳ HĐH nào; có thể là Windows, Linux hoặc MacOS.
Và điều này được nói bởi một người đã sử dụng Windows và Linux hơn 12 năm và đã nhìn thấy hầu hết mọi thứ.
Cá nhân tôi sử dụng cả Linux (để lập trình, duyệt web, viết văn bản nhẹ và những thứ tương tự) và Windows (để chơi trò chơi và thực hiện các tác vụ "nặng" hơn mà tôi không thể làm trên Linux) và tôi không xấu hổ về điều đó. Nó; Thực sự nhờ đó mà tôi đã có thể tiếp thu được rất nhiều kiến ​​thức theo cách tự học.

Vấn đề là "cuộc chiến" mà tôi không nhìn nhận theo cách đó, nếu không có những bài báo lan truyền như thế này, đã diễn ra được khoảng 30 năm rồi, à, trong thời gian đó tôi nghĩ Linux đã có đủ không gian để có một vị trí tốt hơn trong số liệu thống kê của S.O và nó không xuất hiện trong "Khác" thay vì liên tục so sánh hai giải pháp - Linux có vẻ không tệ đối với tôi và tôi sử dụng nó - hãy tìm cách đưa Linux vào hoạt động kinh doanh nhiều hơn bối cảnh này và với điều này, bạn sẽ được các nhà sản xuất chào đón tốt hơn nếu đây là lý do tại sao họ nói rằng Linux không phổ biến, điều mà tôi không thấy ở mức độ như vậy.

Xem nào, tôi cần một số thứ, tôi không phải là chuyên gia về chủ đề này, tôi không lập trình nhiều và nếu tôi hỏi ở đây thì đó là vì tôi thực sự có ý định tốt:

Tôi hiện đã mua: Farcry 3, Torchlight 2, Dead Space 3. Tôi có card màn hình Nvidia GTX 660ti và card âm thanh Asus Xonar DG. Tôi hiện đang lập trình một số dự án đơn giản trong Visual Basic 2008 và sử dụng Sony Vegas 12 để hiển thị một số video mà tôi tải lên YouTube.

Tôi cân gi? Một bản phân phối linux nơi bạn có thể:

– Lắp đặt các bộ phận bạn mua và đảm bảo chúng hoạt động bình thường.
– Chơi những gì tôi vừa mua và những gì tôi có thể sau này.
– Lập trình tốt về trực quan cơ bản.
– Sử dụng Sony Vegas để chỉnh sửa video mà họ trả tiền cho tôi.

Xin đừng chỉ trích hoạt động của tôi vì tôi thực sự đang hỏi ở đây nếu bạn giúp tôi, tôi sẽ chuyển sang Linux ngay lập tức. (Tôi đã thử Ubuntu, ElementaryOS, Canaima và Mandriva)

Việc có một phần mềm chống vi-rút do bên thứ ba hoặc chính Microsoft sản xuất không làm thay đổi nhiều điều. Phần mềm chống vi-rút phải kiểm tra mọi thứ mọi lúc, nó vẫn ảnh hưởng đến hệ thống.
Định dạng 6 tháng một lần tùy thuộc vào phân phối, ví dụ: nếu bạn sử dụng Arch hoặc Chakra, được cập nhật liên tục, bạn sẽ hiếm khi phải định dạng. Ví dụ: tôi đã cài đặt Luân xa được khoảng một năm rưỡi và nó vẫn tiếp tục hoạt động trơn tru như lúc đầu.

Không có gì ngoài sự thật. Bạn đã nói rất rõ ràng, không hề giả định về Windows mà chỉ ra những khía cạnh khiếm khuyết nhất của nó (điều mà không một người nhạy cảm nào có thể phủ nhận). Cá nhân tôi, mặc dù việc xem xét từng khía cạnh của hệ điều hành sẽ tẻ nhạt hơn, nhưng hiệu suất đạt được (và tại sao không, tất cả kiến ​​​​thức) với Linux lại đáng kể hơn. Hơn nữa, tôi nghĩ nó có thể là tài sản vô hình quý giá nhất của người dùng Linux: trải nghiệm.

Tôi hầu như đồng ý với bài viết và tôi nghĩ việc cung cấp thông tin này là rất quan trọng:

– Cho rằng các công ty đang đặt cược vào Linux (ahem, Steam), điều này sẽ gây áp lực mạnh mẽ lên các công ty như nvidia và sẽ khiến họ phải cải thiện trình điều khiển. Sau khi hoàn tất, tôi nghĩ tôi thậm chí có thể nói rằng các phiên bản OpenGL mới sẽ được tối ưu hóa tốt hơn nhiều so với DirectX.

Tôi chỉ muốn chia sẻ điều này:

http://www.kriptopolis.org/rutkowska-utiliza-xp-sin-antivirus

Mặt khác, tôi yêu Linux, không nghi ngờ gì nữa.

Tôi nghĩ bạn đã bỏ sót điều gì đó.

Trong Windows 8, phần mềm chống vi-rút và tường lửa được cài đặt mặc định nên bây giờ không cần thiết phải có chương trình bên ngoài.

Hiện tại, đối với tôi, nó vẫn mở nhanh hơn Ubuntu, mặc dù tôi muốn thấy nó ở đây trong vài tháng nếu nó hoạt động tốt với khả năng khởi động lai mà nó có.

Về các ứng dụng và trình điều khiển của bên thứ ba, phiên bản Windows mới nhất này đã phát hiện tất cả chúng mà không gặp vấn đề gì và đã cài đặt một trình điều khiển (không phải bản cập nhật nhất), ở khía cạnh này, nó trông giống như Ubuntu.

Tất cả các nhà phát triển đều muốn làm hỏng việc khi khởi động Windows, điều này không xảy ra trong Linux, nhưng tôi muốn xem điều gì sẽ xảy ra nếu Linux trở nên phổ biến. Ví dụ: được liên kết với các trình điều khiển từ trước, lần này chất xúc tác chưa được cài đặt (trong trường hợp của tôi, tôi có card đồ họa AMD) và do đó sẽ có ít thứ hơn khi bắt đầu.

Cuối cùng, tôi sử dụng Ubuntu và tôi bị viêm phiên bản. Tôi cập nhật hệ thống 6 tháng một lần và nó hiển thị chắc chắn vì tôi không bao giờ làm điều đó trên Windows vì nó làm phiền tôi rất nhiều.

Tôi phải nói rằng tôi đã sử dụng Windows gần như suốt cuộc đời mình. Tôi đã sử dụng Ubuntu được khoảng 2 năm và nó hoạt động rất tốt với tôi. Vâng, rõ ràng là tôi đã quên mất tất cả các loại vi-rút, phần mềm chống vi-rút và sự chậm chạp của Windows. Tôi có Dell Studio 1555, Ram 4Gb và trong Windows thì rất chậm!!!
Đúng, tôi đã gặp một số vấn đề với Ubuntu, nhưng đó chỉ là 2 trong số 14 nghìn vấn đề tôi gặp phải với Windows!
lời chào 😀

Tôi dùng Linux, 3 phiên bản này đều hỗ trợ rất nhiều: Fedora, Ubuntu và openSUSE, tôi đã dùng thử, mỗi phiên bản tôi đã sử dụng lâu rồi, tôi luôn quay lại Fedora nhưng tôi vẫn có máy có Ubuntu (nó làm cho cuộc sống của tôi dễ dàng hơn), tôi là người yêu thích sw miễn phí, tôi cố gắng sử dụng sw miễn phí khi tôi cần, đôi khi không có, tôi thực tế đối với máy tính để bàn Linux mà nó vẫn chưa có mọi thứ cần thiết, NÓ PHỤ THUỘC RẤT NHIỀU vào việc người ta làm, có những thứ người ta làm và không cần thêm, bạn có thể chuyển hoàn toàn sang Linux, nhưng không phải tất cả, tôi đã đọc có người nói rằng nó khó, không giống Windows, anh ấy đúng một phần, nhưng tôi nói với bạn tôi, nếu bạn muốn sử dụng Linux hoặc một hệ điều hành miễn phí (BSD) khác, bạn có thể làm điều đó, bạn sẽ học được những thứ khác và ai biết được có thể bạn sẽ làm việc với phần mềm miễn phí (ví dụ: mạng, máy chủ). , v.v.) đừng bào chữa, tôi cũng không phải là chuyên gia, epro tôi muốn tìm hiểu và làm quen với công nghệ mới và TÔI CÓ THỂ QUẢN LÝ NÓ, nếu có giải pháp thì có thể hơi khó, nhưng chi tiết là thế thôi , Internet là một trợ giúp sẽ giúp ích cho bạn rất nhiều, nếu bạn muốn học Linux hoặc một hệ điều hành miễn phí khác thì hãy học, đừng bào chữa và nếu không muốn, tốt hơn hãy sử dụng những gì bạn thích nhất. ĐƯỢC MIỄN PHÍ lựa chọn. Tôi quên mất, nếu Linux và BSD vượt xa Windows, thì nó ở trong máy chủ, nó làm những gì Windows Server có thể làm, có lẽ không phải tất cả mọi thứ, nhưng một ví dụ là trong máy chủ web, trên máy tính để bàn, nó vẫn hơi xanh, nhưng không có nhiều thứ có thể được di chuyển.

Mọi người đều có quyền tự do lựa chọn hệ thống mình muốn, Linux không hề phức tạp chút nào, đó là một tình yêu, theo quan điểm cá nhân của tôi.

Không biết bạn thế nào chứ tôi không biết lubuntu, debian, fedora, linux mint là gì, đối với tôi chúng chậm hơn windows về mọi mặt từ lúc bắt đầu mở hay cài đặt ứng dụng. Tôi không biết nếu chúng là những phiên bản gần đây có nhiều giao diện đồ họa vì với xcfe thì đó là phiên bản phù hợp nhất với tôi nhưng tôi rất tiếc không có phiên bản nào nhanh hơn Windows, đó là ý kiến ​​​​cá nhân của tôi

Nếu bạn muốn có một hệ thống nhanh, tôi khuyên dùng Windows 7 Lite hoặc XP Lite không cần giám sát với Pentium II và 35 MB RAM. XP nhanh hơn hầu hết các bản phân phối Linux và tương thích với mọi thứ từ Windows.

và bạn không cần phải tìm kiếm hơn 20 bản phân phối để xem cái nào là tốt nhất

Tái bút: Tôi chưa bao giờ sử dụng phần mềm chống vi-rút trên Windows và tôi cũng chưa bao giờ bị nhiễm vi-rút

Tôi biết rằng nhiều người sẽ không đồng ý với ý kiến ​​của tôi nhưng đó là điều tôi đã cảm nhận được.

Chúc mừng!