Tại sao tôi ngừng sử dụng Ubuntu và chắc chắn sẽ sử dụng Windows 8

Tại sao tôi ngừng sử dụng Ubuntu và chắc chắn sẽ sử dụng Windows 8

«(Ubuntu)… tôi đã mất thời gian để học cách sử dụng bạn, khi nào bạn nên học cách sử dụng tôi.«

gabriela2400

Hôm nay lướt mạng, không cần đề xuất, tôi bắt gặp một bài viết về ý kiến ​​tuyệt vời được viết bởi một cô gái mà chắc hẳn ai cũng biết trên blog này: Gabriela.  Với một lập luận xuất sắc, xen kẽ với một sự mỉa mai ngon lành và thú vị, Gabriela giải thích lý do tại sao Ubuntu ít nhất là vào lúc này, hệ điều hành chính của bạn sẽ không còn là cửa sổ 8.

Sự thật là nói những gì Gabriela Anh ấy đã nói trước rằng, cần có hai điều: thứ nhất là phải đặt buồng trứng tốt để bày tỏ ý kiến ​​về tầm cỡ đó và sau đó đối mặt với những nguyên nhân của GNU / LinuxTốt cho cô ấy; thứ hai là có trí thông minh để trình bày các lập luận đúng, mặc dù nhiều người tin rằng chúng chỉ là tiền kỹ thuật số.

Riêng tôi, tôi muốn giới thiệu với bạn người ngu ngốc Sự tôn trọng và ngưỡng mộ của tôi, để nói với cô ấy rằng tôi cảm thấy hoàn toàn đồng ý với vấn đề cô ấy nêu ra bởi vì nó cũng là của tôi và cuối cùng, tôi khuyên bạn nên đọc bài viết của cô ấy mà cô ấy đặt tiêu đề Vì tôi đã ngừng sử dụng Ubuntu và chắc chắn sẽ sử dụng Windows 8.


Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: Miguel Ángel Gatón
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.

  1.   tavo dijo

    Tôi đã đọc bài báo trên Artescritorio và rất muốn trả lời. "Sự thật" mà Gabriela mô tả một thời gian trước đây hoàn toàn khác với những điều hiện tại nơi Ubuntu tình cờ bị hút. Đôi khi nó giống như bình luận của một cô bạn gái đang phủ nhận bạn trai cũ của mình, người ít nhất Họ thường đi từ hoàng tử xanh thành yêu tinh chỉ sau một đêm.
    Mặc dù có nhiều thiếu sót về môi trường máy tính để bàn trong GNU / Linux, nhưng cũng có nhiều ưu điểm khác liên quan đến hiệu suất, bảo mật và tính ổn định của hệ thống. Tôi không thích việc máy tính để bàn đóng băng hoặc đóng ứng dụng đột nhiên khi tôi đang chỉnh sửa hình ảnh hoặc làm việc trong Blender ... điều gì đó đã xảy ra với tôi khá thường xuyên trên Windows.
    Hãy xem nó diễn ra như thế nào với Windows Seven sau khi đưa các chủ đề và một vài tháng sử dụng khi hệ thống chạy chậm lại ... để chống phân mảnh và vượt qua trình diệt virus.
    Không có hệ điều hành nào đơn giản, kém hoàn hảo hơn nhiều và tôi cho rằng Windows còn lâu mới đạt được như vậy .... Tôi luôn cố gắng tránh nói về Ubuntu vì nó là hệ thống mà tôi đã học, tôi đã học về GNU / Linux và đạo đức của phần mềm miễn phí và mặc dù tôi đã không Tôi sẽ sử dụng lại (vì lý do tôi giữ cho riêng mình) Tôi sẽ không chỉ trích nó, đã cho tôi rất nhiều ... nó sẽ thiếu mật mã như chỉ trích bạn gái cũ, tiết kiệm khoảng cách.

  2.   Tên của một hiệu cà phê dijo

    Chà, cô gái đó nên thử sử dụng một bản phân phối 100% miễn phí và cực kỳ dễ sử dụng như Trisquel. Bỏ qua những tranh cãi và "thánh chiến", tôi nghĩ trải nghiệm của anh ấy không hoàn toàn dễ chịu, và mặc dù đúng là bạn phải chiến đấu với các tệp cấu hình và học cách làm khác đi, nhưng tôi thấy nó không tệ. Hoàn toàn ngược lại, trong trường hợp của tôi, nhờ tất cả mà tôi đã tự học được rất nhiều điều, điều mà ngay bây giờ tôi có thể không biết. Và nhờ tất cả những gì tôi đã học được là bây giờ tôi có một phương tiện mà tôi có thể tồn tại, đó là lý do tại sao tôi cảm thấy rằng tôi nợ rất nhiều phần mềm miễn phí và cộng đồng tuyệt vời của nó.

    Nó cũng có vẻ hơi phóng đại, và tôi không thấy nó để kết hợp toàn bộ một bộ phim truyền hình, vì Mandriva, Slackware, Mint, Trisquel, Debian, PCLinuxOs, hoặc bản thân Ubuntu rất dễ dàng đến mức gần như không thể bị lạc với chúng. Tôi thực sự không hiểu, bạn hỗ trợ phần mềm miễn phí và bạn đi và đi rằng Ubuntu tệ.

    Nghe có vẻ hơi mâu thuẫn, nhưng dù sao, mọi người đều có thể tự do sử dụng những gì họ muốn và lưu tất cả các nơ-ron thần kinh của họ để xem những bộ phim họ muốn trong một vòng lặp vô tận.

    Chúc mừng.

    1.    diazepam dijo

      Bạn đã không bắt gặp tình huống trớ trêu của bài viết? Đọc lại cụm từ Tina đã đưa vào.

      1.    Tên của một hiệu cà phê dijo

        Tất nhiên tôi đã đọc nó bằng giọng điệu đó, và với tất cả những lý lẽ và cụm từ "trớ trêu" của nó đối với tôi dường như là không đủ đối với tôi.

        Nó chỉ là ý kiến ​​của tôi.

        1.    pandev92 dijo

          Tại sao osx xuất hiện trong useragent xd của bạn? cũng với midori LOL.

    2.    Morpheus dijo

      Xin chào, tốt ... Tôi đến với chủ đề này một chút tình cờ, nhưng tôi có cơ hội để đưa ra ý kiến ​​của mình ... Tôi đồng ý với ý kiến ​​của bạn Maxwell và thêm:
      Đầu tiên, và đề phòng trường hợp, bạn đang rời khỏi một hệ thống không miễn phí cho một hệ thống ít miễn phí hơn nhiều.
      Ubuntu không phải là Miễn phí. Nó là một phiên bản của Gnu / Linux, không miễn phí, với các bộ phận độc quyền. Trong khi một quyết định cá nhân như vậy là hoàn toàn có thể chấp nhận được, tôi nghĩ rằng lập luận này rất đáng nghi ngờ.

      Lập luận trung tâm rất dễ gây tranh cãi, vì nó che giấu điều gì đó với chúng ta:
      "Tôi đã mất thời gian để học cách sử dụng bạn, khi bạn nên học cách sử dụng tôi."
      Nhìn chung, các hệ thống linux được phát triển dựa trên những nỗ lực hợp tác đoàn kết.
      Ngoại trừ các công ty biến nó thành một doanh nghiệp, Linux không phải là cốt lõi của nó vì lợi nhuận. Điều che giấu lập luận của họ là bằng cách mua Windows, bạn đang trả tiền cho thời gian để làm cho nó đẹp và có thể sử dụng được. Và khi bạn mua một Linux hoàn toàn miễn phí, bạn sẽ không phải trả phí cho thời gian đó. Nếu bạn ăn cắp chiến thắng, bạn không phải trả tiền lần đó, nhưng những người khác đã trả tiền cho bạn. Vì vậy, thời gian bạn dành để học cách sử dụng nó chính là cách bạn “trả tiền” để nói một cách nào đó, công sức rất lớn của hàng nghìn người làm việc miễn phí cho Linux, chỉ vì họ muốn có một Hệ điều hành miễn phí. Và rằng nó là Miễn phí, nó không phải là một chi tiết. Nó ngụ ý rằng 4 tiền đề cơ bản được tôn trọng, rằng đây là sự khác biệt lớn và to lớn với Windows. Và mọi phân tích, phản biện nên bắt đầu từ đó.
      Vì vậy, ông so sánh hai hệ thống hoàn toàn khác nhau vào thời điểm mới sinh của mình. Và cái giá phải trả là học hỏi và được hợp tác và hỗ trợ, bởi vì trong một xã hội như chúng ta, nơi chủ nghĩa cá nhân ngày càng được khuyến khích, một dự án hợp tác như Linux khó có thể dễ dàng. Và nếu Linux vẫn không cung cấp những tiện nghi cần thiết, thì đó là bởi vì nó được thực hiện bằng phổi, chứ không phải dựa trên độc quyền như của Microsoft mới có đủ tiền để phát triển công nghệ của mình.
      Và cũng cần lưu ý rằng điểm khác biệt cơ bản nữa là anh ấy nghĩ về mặt thương mại, anh ấy phản bội anh ấy khi nói: “người dùng”. Tôi không coi mình là "người dùng" của Linux, mà là một cộng tác viên, thụ động hoặc tích cực trong một dự án cố gắng làm cho các mối quan hệ trở nên công bằng hơn, và điều đó không phụ thuộc vào việc có tiền hay không có khả năng có một hệ điều hành di chuyển mọi thứ của chúng tôi.
      Và cần lưu ý rằng sự khác biệt cơ bản khác là anh ấy nghĩ về mặt thương mại, anh ấy tự cho mình đi khi anh ấy nói: "người dùng". Tôi không coi mình là "người dùng" của Linux, mà là một cộng tác viên, thụ động hoặc tích cực trong một dự án cố gắng làm cho các mối quan hệ trở nên công bằng hơn, và điều đó không phụ thuộc vào việc có tiền hay không có khả năng có một hệ điều hành di chuyển mọi thứ của chúng tôi. Không phải là có thời gian để “chơi” với Linux, mà là với Windows, thời gian đó được trả cho bản thân hoặc người khác.
      Và thế giới cũng vậy vì có sự phân chia giữa những người có thể trả và những người không thể ...
      Chúc mừng.

    3.    tony dijo

      Chà, điều tương tự cũng xảy ra với tôi với tất cả các ubuntu mà tôi đã thử, chúng gây ra cho tôi nhiều vấn đề và vì vậy tốt hơn tôi nên ở lại với guindous bởi vì; Không phải là tôi lười biếng và không muốn tìm kiếm các cài đặt và tệp; Đó không phải là vấn đề; vấn đề là ubuntu mang lại cho tôi sự cố với bàn phím của tôi; với con chuột của tôi; với Internet của tôi (nó quá không ổn định; khi tôi kết nối nó trong Ubuntu trong windows thì nó không phụ thuộc vào điều đó) và một vân vân dài (tôi viết từ tiếng vang từ Ubuntu; tôi không thể sửa lỗi chính tả vì tôi gặp vấn đề với bàn phím; lần thứ XNUMX và cũng là vấn đề khởi động
      lưu ý: Tôi không gặp sự cố tương thích hoặc các cửa sổ được cài đặt trên cùng một máy; Tôi không có hệ thống lỗi thời; ubuntu chỉ ghét tôi cho vui rõ ràng là ghét tôi hay ke?

  3.   lajc0303 dijo

    thú vị, nhưng tôi không biết, mỗi người với những gì phù hợp với họ, mỗi người sử dụng với những gì hạnh phúc và thoải mái. Tôi ở lại với LMDE. Windows Tôi sẽ thấy nó cho nhu cầu của tôi chỉ như một bảng điều khiển trò chơi điện tử.

  4.   kondur05 dijo

    Chà, đúng cách! Điều này tôi đã nói trước đây để xem nếu nhận thức đến, ồ tôi cũng sử dụng cửa sổ cướp biển, vấn đề?

  5.   kik1n dijo

    Rất hợp lệ và có lợi, miễn là hệ điều hành của bạn gây ra sự cố hoặc nó không phải là thứ bạn đang tìm kiếm, bạn có thể thay đổi nó.
    Điều mà tôi thấy bây giờ rất nhiều bạn bè hay người quen từng sử dụng linux khi sử dụng Mac đều rất vui mừng.

    Trong trường hợp của tôi, tôi đã chuyển sang Linux để sử dụng tốt máy tính ít tài nguyên của mình. Nhưng nếu PC của tôi tốt hơn, nó sẽ vẫn chạy trên Windows hoặc Mac OS. Tôi hiện đang sử dụng Arch, tất cả đều nằm trong lòng bàn tay với pacman, yaourt hoặc packer.

    Nhưng cảm giác có khả năng tương thích 100% với thị trường là thiếu.
    Hãy lưu ý khi mua Iphone, Ipad, máy ảnh kỹ thuật số, trò chơi điện tử.
    Về đến máy tính của tôi, tôi sẽ sử dụng nó, chơi nó, v.v.

    Với Linux:
    Về đến máy tính của tôi, tôi phải tìm Sw tương thích hoặc tìm kiếm trong các diễn đàn.
    Nhưng nó là PHẦN MỀM MIỄN PHÍ.

  6.   Perseus dijo

    Hmm ... Tôi tôn trọng quyết định của anh ấy, nhưng cũng như những người khác, anh ấy có vẻ như là một người quá bất cần.

    Phần mềm miễn phí phải học được điều gì đó từ bản quyền và đó là chúng biết cách sử dụng người dùng.

    Cụm từ này nhắc nhở tôi những điều sau:

    https://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2012/03/shutupandtakemymoneyt.jpg

    1.    giskard dijo

      Rất đúng. Chỉ cần nhìn vào giao diện W8 và xem MỌI THỨ đã được sao chép từ Linux. Vì vậy, nó thực sự là phần mềm độc quyền độc quyền của M $ đang học hỏi từ phần mềm miễn phí.

      Cô gái không được tốt lắm trong cuộc sống. Nhưng này, đó là máy của bạn. Để anh ta cài đặt bất cứ thứ gì anh ta muốn. Đây rồi.

      1.    chán dijo

        Luôn luôn là cùng một bộ phim: rằng nếu nó sao chép từ đây, nếu nó sao chép từ đó. Điều gì sẽ xảy ra nếu phần mềm miễn phí hơn if blah, blah, blah ..., điều gì sẽ xảy ra nếu an toàn hơn (2 tuổi là debian và con cháu với phần mật mã kém và không có bài đăng blog nào "kiểm toán viên" nhận thấy. Thật là sai lầm, nhân tiện!) . Tôi đã sử dụng SuSE Linux được khoảng 15 năm và nếu có điều gì đó khiến tôi phiền lòng, thì đó là đám Taliban ủng hộ linux nói về tự do nhưng không tôn trọng quyền tự do của người khác và những người không nhìn xa trông rộng, trong khi hệ thống quý giá của họ là miễn phí, họ để mông cho một chiếc iPhone. Bạn phải đụ nhiều hơn là bỏ nho xấu!

    2.    Fata Morgana dijo

      Thật là một bài viết gây tranh cãi!

      Về phần tôi, Gabriela có thể đến cửa sổ bất cứ khi nào cô ấy muốn, nếu cô ấy thích. Một điều rõ ràng là Linux KHÔNG dành cho tất cả mọi người, bạn phải kiếm được nó. Nó đòi hỏi sự quan tâm, kiên trì, nhẫn nại, tò mò và mong muốn gạt sự lười biếng tinh thần sang một bên. Tất cả chúng ta đều biết các lựa chọn thay thế cho Linux. Chỉ cần chọn một trong số họ, tụt quần, trả chỉ tiêu cho ban nhạc làm nhiệm vụ và để bản thân bị chà đạp, do thám và bị lợi dụng.

      Tự do có một cái giá và mọi người đều được tự do quyết định xem họ có sẵn sàng trả hay không. Ai không muốn, sau đó tiếp tục cuộc sống với máy tính bảng và điện thoại di động mà không có đặc quyền của quản trị viên (những người này không root) và trả tiền hậu hĩnh cho hệ điều hành hạn chế mà họ lựa chọn cho máy tính xách tay của họ. Có khoai tây sẵn sàng và nhai rất đắt và nó không được trả chỉ bằng tiền….

    3.    Fata Morgana dijo

      Thật là một bài viết gây tranh cãi!

      Về phần tôi, Gabriela có thể đến cửa sổ bất cứ khi nào cô ấy muốn, nếu cô ấy thích. Một điều rõ ràng là Linux KHÔNG dành cho tất cả mọi người, bạn phải kiếm được nó. Nó đòi hỏi sự quan tâm, kiên trì, nhẫn nại, tò mò và mong muốn gạt sự lười biếng tinh thần sang một bên. Tất cả chúng ta đều biết các lựa chọn thay thế cho Linux. Chỉ cần chọn một trong số họ, tụt quần, trả chỉ tiêu cho ban nhạc làm nhiệm vụ và để bản thân bị chà đạp, do thám và bị lợi dụng.

      Tự do có một cái giá và mọi người đều được tự do quyết định xem họ có sẵn sàng trả hay không. Ai không muốn, sau đó tiếp tục cuộc sống với máy tính bảng và điện thoại di động mà không có đặc quyền của quản trị viên (những người này không root) và trả tiền hậu hĩnh cho hệ điều hành hạn chế mà họ lựa chọn cho máy tính xách tay của họ. Việc chuẩn bị khoai tây và nhai là rất đắt và nó không chỉ được trả bằng tiền ...

      1.    msx dijo

        Hoàn toàn đồng ý với phù thủy, mặc dù với tốc độ F / LOSS diễn ra trong thời gian ngắn, chúng tôi sẽ có hệ thống "dễ dàng" cho người dùng cuối và với tất cả sức mạnh của GNU + LInux. Ví dụ rõ ràng là hệ điều hành sơ cấp, Mint và chính Ubuntu (cho dù có bao nhiêu trẻ em không chấp nhận nó).

        Không nghi ngờ gì nữa, một trong những lợi thế tuyệt vời mà chúng tôi có trong GNU + Linux là bất kể máy tính để bàn mà người dùng nhìn thấy - và những người tin rằng hệ điều hành "giống như thế này", như trong Windows hoặc Mac - nó sẽ luôn chạy dưới một Thuần chủng đã sẵn sàng để giành chiến thắng trong cuộc đua được trình bày với anh ta.

        Những gì tôi muốn thấy là máy tính để bàn sẽ phù hợp hơn một chút với thời gian chúng ta đang sống và cố gắng đưa năm 2013 đến gần hơn với người dùng bình thường với tích hợp máy cục bộ / đám mây lớn hơn theo mọi nghĩa: kỹ thuật và phong cách.

        KDE đã làm việc theo hướng này trong một thời gian dài và nó cho thấy, sự tích hợp đám mây mà nó có với Social Desktop và các dịch vụ của nó là tổng thể, được thực thi một cách xuất sắc, nhưng tất nhiên, KDE không dành cho tất cả mọi người, quá nhiều lựa chọn cho người dùng chỉ cần một lần sử dụng máy cơ bản - bất kể các ứng dụng bạn sử dụng hàng ngày, luôn nói về môi trường máy tính để bàn đồ họa.

        Chúng ta đang ở trong tương lai nhưng vẫn còn một số người không nhận ra điều đó hoặc không thích nó như họ nên làm:

        http://i.imgur.com/Xe4tUSu.jpg
        http://i.imgur.com/xr2MWRO.png
        http://i.imgur.com/rE4CJEk.png
        http://i.imgur.com/gGiyryS.png

        Thật tuyệt vời cho môi trường máy tính để bàn, một tập hợp các ứng dụng và công cụ và nói tóm lại, toàn bộ hệ điều hành không chỉ MIỄN PHÍ mà quan trọng hơn, MIỄN PHÍ NHƯ TRONG TỰ DO.

        Slds.

  7.   nano dijo

    Sẽ luôn luôn là một cuộc chiến, sẽ luôn luôn có những cuộc chiến, luôn luôn, nhưng luôn luôn, sẽ có những người có ý kiến ​​không đi theo những gì họ nói.

    Vâng, cũng như những người khác, tôi tôn trọng ý kiến ​​của mọi người, mặc dù đối với tôi điều đó không đúng nhưng không có nghĩa là đối với anh ấy / cô ấy đó là điều gì đó xa vời.

    Bây giờ, nói chung các vấn đề mà tôi gặp phải trong Ubuntu đều do tôi gây ra và với Mint (hiện tại tôi đang sử dụng). Tôi sử dụng Windows trên máy tính xách tay của mình, nhưng tôi không cảm thấy thoải mái chút nào, nó có vẻ xấu xí, không có nhiều chức năng và thực sự cứng so với Linux; Nhưng không thể xem loạt phim hoặc nội dung của tôi ở chế độ HD hoàn toàn là một lời nói dối, trên thực tế, tôi có thể không cần phải nhấc ngón tay lên, tôi có thể đồng bộ hóa nhạc trên Android của mình chỉ bằng một cú nhấp chuột vào banshee, tôi có thể lập trình một cách yên tâm, điều hướng hoàn toàn yên tâm, mở twitter của tôi cả ngày và làm những gì tôi muốn và có một màn hình đẹp ...

    Tôi không biết, tất cả chỉ là vấn đề quan điểm.

  8.   Mariano dijo

    Chúng tôi đi từng phần.

    Đầu tiên, nếu bạn hack Windows, bạn không phải là kẻ phá hoại Microsoft, theo cách bạn có lợi cho nó. Tại sao? Bởi vì càng nhiều người có thể sử dụng nó nếu đó là vi phạm bản quyền và càng nhiều người sử dụng nó, nó càng được phát triển dành riêng cho nền tảng đó và nó càng được phát triển cho Windows, thì càng có nhiều người sử dụng nó, họ càng có nhiều giấy phép.

    Thứ hai, mỗi người dùng là chủ sở hữu để sử dụng những gì tốt nhất với PC của họ. Windows 7 không chậm lại trong vài tháng nếu nó được sử dụng đúng cách. Tôi nói điều này bởi vì tôi làm việc trong một công ty cung cấp dịch vụ kỹ thuật cho các công ty. Không có sự so sánh với XP. Nó hoạt động ngay lần đầu tiên và miễn là phần cứng và người dùng được hỗ trợ.

    Thứ ba, không may là điều này không dành cho tất cả mọi người. Và không phải tất cả các bản phân phối đều có một trung tâm phần mềm thực sự hữu ích. Đừng trở thành những kẻ đạo đức giả khép kín hơn. Cài đặt một chương trình cho người dùng bình thường có thể biến thành địa ngục. Đối với chúng tôi, nó nhanh hơn trong Windows, nhưng đối với những người chỉ muốn sử dụng PC của họ và không học hỏi từ nó, nó trở nên điên rồ. Và đó là sự thật, chúng tôi thích ở dưới cùng của hệ thống để tìm hiểu mọi thứ, khi chúng tôi có một bản phân phối mà chúng tôi đã học cách làm cho nó hoạt động theo ý muốn của mình và cách chúng tôi thích nó, cuối cùng chúng tôi sẽ cảm thấy nhàm chán, hoặc cố ý phá vỡ nó hoặc thay đổi để thử. Nhưng tại sao người dùng muốn về nhà, nhấp đúp và nghe nhạc hoặc xem phim lại phải học cách cài đặt các chương trình thông qua bàn điều khiển? Họ đến đó dễ dàng hơn, tải xuống một chương trình trong 5 phút và nhấp đúp để cài đặt nó và sở hữu các tệp. Tôi nhắc lại rằng đối với chúng tôi, những người đã sử dụng Linux một thời gian, nó nhanh hơn và hiệu quả hơn nhiều, không phải đối với những người dùng phổ thông có đường cong học tập đi đôi với mong muốn chỉ đơn giản là làm công việc họ muốn.

    Thứ tư, chúng ta là ai để đánh giá một người nào đó bằng phần mềm mà họ sử dụng? Đó chỉ là một ý kiến ​​trong số hàng ngàn. Khi hàng trăm người chuyển sang sử dụng Windows vì họ chỉ muốn thực hiện một cú nhấp chuột mà không cần phải tìm hiểu bất cứ điều gì hoặc sửa chữa hoặc chạm tay vào các tệp cấu hình, thì sẽ có hàng trăm người khác khao khát biết hoặc tìm kiếm một hệ thống ổn định hơn và nhanh hơn. chuyển sang GNU / Linux.

    Nó chỉ là một ý kiến ​​cá nhân có thể tranh luận đầy đủ.

    1.    jamin samuel dijo

      +100

  9.   Áp-ra-ham Tamayo dijo

    Xin chào .. Tôi tự giới thiệu và nói rằng tôi đã là độc giả thường xuyên của trang này trong hai tuần và tôi thích nó được cập nhật liên tục.

    Nhận xét của tôi sẽ như sau.
    1.- Cô gái rời khỏi UBUNTU "rằng Ubuntu không phải là Linux" vì cô ấy thích sử dụng photoshop và theo ý thích, ý tưởng hoặc một số lý do khác cô ấy không muốn sử dụng Gimp và cảm thấy thoải mái hơn với photoshop "cướp biển" và đó là một lý do.

    2.- Để nói rằng một cái gì đó vì nó dễ dàng tốt hơn cái khác là nói rằng hộp số tự động tốt hơn hộp số tay hoặc NetworkManager tốt hơn Netcfg. VÀ ÔNG ĐÃ SAI.

    3.- Thẻ WIFI chỉ cần được cấu hình một lần trong Linux nhưng thiếu thời gian để thực hiện việc này vì nó có nhu cầu tiêu thụ nhiều byte của chương trình Mỹ cho thế hệ con cháu.

    4.- Bạn chỉ mới sử dụng Ubuntu vì nếu đúng thì nó dễ cài đặt hơn các bản phân phối linux khác và đúng là Ubuntu rất dễ cài đặt .. nhưng nó gây ra nhiều vấn đề.

    5.- Để nói rằng Windows tốt hơn bởi vì nó có Photoshop là một điều tồi tệ.

    6.- Để coi thường bất kỳ ai có sở thích âm nhạc khác "ahem: Reggeton" trong khi cố gắng đặt trạng thái Q của bạn và chỉ số IQ của bạn trên mức trung bình khiến tôi giảm mức độ phân tích của họ xuống không có gì vì sự đa dạng không tội. «Nhưng đây là trang của bạn và sự thật là nếu bạn có những bài viết khác hay hơn.

    7.- Và quay lại với chỉ số IQ, có người đưa ra nhận xét:
    Tôi hy vọng Linux sẽ kết hợp và học hỏi từ Windows và Apple rằng cần phải từ bỏ ý nghĩ rằng Linux dành cho những người có IQ trên 130. Hầu hết chúng ta đều ở mức trung bình,
    TÔI KHÔNG .. Tôi không xác định mình là một trong những người từ 130 tuổi trở lên. Tôi sẽ không gặp khó khăn trong Linux và xem xét ý tưởng quay lại windows vì tôi tầm thường hoặc trung bình. ĐẾN TẦN SỐ ***

    8.- Điều đó BRONCA đã thu hút tôi về Photoshop, những người NGHIÊN CỨU rằng họ cần phần mềm đó .. Tôi là một nhạc sĩ và một lần tôi đã thu âm một bài hát "kẹt" bằng điện thoại di động và nó thành ra rất tốt, nhưng thật tuyệt, đó là bản ghi âm của một tế bào có rất nhiều tiếng ồn và biến dạng, Tôi tải nó lên facebook để chia sẻ nó với bạn bè của tôi và vì Windowcero không bao giờ thiếu. Super Ready anh ấy nói với tôi .. sử dụng một chương trình để làm sạch bản ghi và tôi nói với anh ấy rằng tôi đã làm sạch nó nhiều nhất có thể "bằng Audacity trên Linux" và anh ấy nói với tôi cải thiện nó nhiều hơn như một studio .. Tôi đã trả lời một cách tử tế: Bạn có ngốc không? Bạn có nghĩ rằng một bản thu âm bằng cần đàn sẽ giống như bản thu âm từ Phòng thu âm? Bạn nghĩ tại sao Recording Studios tồn tại nếu việc Làm chủ có thể được thực hiện bằng phần mềm thu được từ một chiếc micrô tầm thường? .. Bạn có nghĩ mọi người chi hàng nghìn USD cho thiết bị và cơ sở vật chất nếu phần mềm cũng đạt được điều tương tự? Rõ ràng, vì nó không có chỉ số IQ 130, tôi không hiểu ý mỉa mai .. nhưng cũng giống như cách mà ai đó sử dụng một chương trình để chỉ chạm nhẹ vào bản ghi âm với chất lượng cao .. vì vậy Photoshop phục vụ cho việc chạm nhẹ vào hình ảnh được chụp bằng máy ảnh tốt, ánh sáng tốt, concept tốt và tài năng của một nhiếp ảnh gia. Có lẽ photoshop sẽ chỉ thực hiện công việc in ấn ở những nơi cần thiết phải có CMYK offset vì tệp PSD đã được áp dụng là tiêu chuẩn nhưng vẫn có những lựa chọn thay thế mà không cần rời khỏi Linux. tìm kiếm một chút. Nếu tôi cũng là một nhà thiết kế «một trong những người chịu trách nhiệm làm việc»

    9.- Tôi cũng đã từ bỏ việc truyền bá những lợi ích của Linux ... Tôi coi đó là một trận thua ... nhưng bây giờ tôi cũng ngừng hỗ trợ kỹ thuật cho tất cả người dùng Windows có vấn đề "Hay là Windows không giải quyết được vấn đề?" .. Những người nói rằng Linux rất khó cài đặt chương trình hoặc gỡ bỏ chương trình bởi vì họ cũng không thể định dạng Windows .. định dạng và cài đặt Linux ở chế độ khởi động kép với windows và không bao giờ sử dụng linux .. bây giờ là người dùng Linux, tôi có nhiều thời gian hơn để của tôi .. để chuyển sang conky và tùy chỉnh Linux rất phức tạp của tôi .. Điều gì đã xảy ra với những người đó? rằng bây giờ họ có một đĩa CD windows lậu và một ổ cứng gắn ngoài vì họ không biết khi nào hoặc bằng cách nào, nhưng Windows sẽ hỏng chúng "và không phải vì windows xấu mà vì chúng là vali = vụng về". Nếu sự thật là rất khó để thấy anh trai tôi trả 300 peso Mexico cho một anh chàng để cài đặt lại windows 7 của anh ta với một danh sách các chương trình vi phạm bản quyền, nhưng cậu bé đã làm cả hai điều đó tốt. Gửi cho anh trai tôi để anh ấy biết rằng đội phải chăm sóc nó và kỹ thuật viên vì anh ấy kiếm được 300 peso cho việc đó, anh ấy nghiên cứu khoa học máy tính và tình cờ là tôi đã có một chiếc ít hơn đang chờ xử lý.

    10.- Ai đó đã rời Ubuntu, người chỉ đến hỏi diễn đàn và không bao giờ đưa ra giải pháp. bất cứ điều gì. Nói rằng có một công ty tuyệt vời đằng sau một sản phẩm làm cho nó tốt hơn cũng giống như nói rằng Coca Cola tốt hơn Nước chanh vì có một công ty tuyệt vời đằng sau nó hoặc có lẽ rằng Maruchan Soup tốt hơn thức ăn tự làm và vẫn còn cô ấy phù hợp với mình, NHƯNG việc Canonical đứng sau Ubuntu không làm cho Ubuntu tốt hơn Debian nhưng điều đó cho thấy rằng cô ấy chưa sử dụng Debian và sự thật là tôi cũng vậy.

    11.- Cũng chính điều đó làm ô nhiễm các công ty Linux muốn đưa Linux về gần mức trung bình hơn so với các công ty thông thường, bởi vì hứa hẹn rằng nó ngang bằng với các "cửa sổ" thông thường, nếu bạn là người dùng Linux và bạn không gặp vấn đề gì hoặc bạn giải quyết được chúng. bởi vì kiến ​​thức của bạn lớn hơn những người khác, có một câu mà Mr Incredible nói: không ai phải xấu hổ về sức mạnh của mình.

    1.    SỰ KHÍCH LỆ dijo

      Làm hài lòng bất kỳ ai có sở thích âm nhạc khác "ahem: Reggeton"

      Trời ạ, đó có phải là một thứ rác rưởi không thể chịu đựng được, nam nhi và thiếu suy nghĩ không.

      Một ngày nọ, regaytón đã khiến tôi đau đầu ở Décimas del Xanadú.

      Người phụ nữ này cũng giống như một người dùng Ubuntu điển hình muốn hoàn thành mọi việc.

      Tôi BRONCA đã nói với tôi rằng Photoshop, những người SWEAR họ cần phần mềm đó .. Tôi là một nhạc sĩ và một lần tôi đã thu âm một bài hát "jam" bằng điện thoại di động và nó thành ra rất tốt, nhưng này, đó là bản ghi của một tế bào có rất nhiều tiếng ồn và biến dạng, tôi tải nó lên facebook để chia sẻ nó với bạn bè của tôi và vì Windowcero không bao giờ thiếu Super Ready, anh ấy đã nói với tôi .. hãy sử dụng một chương trình để làm sạch bản ghi và tôi nói với anh ấy rằng tôi đã làm sạch nó nhiều nhất có thể "bằng Audacity bằng Linux" và anh ấy nói với tôi nhưng hãy cải thiện nó nhiều hơn như từ studio .. Tôi trả lời một cách tử tế: Bạn có ngốc không? Bạn có nghĩ rằng một bản thu âm bằng cần đàn sẽ giống như bản thu âm từ Phòng thu âm? Bạn nghĩ tại sao Recording Studios tồn tại nếu việc Làm chủ có thể được thực hiện bằng phần mềm thu được từ một chiếc micrô tầm thường?

      Tôi cũng là một nhạc sĩ, hay đúng hơn là như vậy, và tôi không đồng ý với Audacity, vì đối với tôi, nó giống như một chương trình dở hơi cho phép chúng ta làm rất ít, các bộ lọc thì tào lao.

      Với điện thoại di động, tất nhiên là không giống nhau, nhưng chương trình không tốt. Trong Linux, chúng tôi có các lựa chọn thay thế tốt như LMMS, Ardor hoặc Rosegarden mà không cần dùng đến Audacity

      Nói rằng có một công ty tuyệt vời đằng sau một sản phẩm làm cho nó tốt hơn cũng giống như nói rằng Coca Cola tốt hơn Nước chanh vì có một công ty tuyệt vời đằng sau nó hoặc có lẽ rằng Maruchan Soup tốt hơn thức ăn tự làm và vẫn còn cô ấy phù hợp với mình, NHƯNG việc Canonical đứng sau Ubuntu không làm cho Ubuntu tốt hơn Debian nhưng nó cho thấy rằng cô ấy chưa sử dụng Debian và sự thật là tôi cũng vậy.

      +1

      Và cũng trong trường hợp của Ubuntu, nó làm cho nó tồi tệ hơn với sự đạo đức giả của Mark $ huttlegates

      1.    Áp-ra-ham Tamayo dijo

        Audacity là một thứ vớ vẩn như ghi âm và như kiến ​​thức của tôi để sử dụng các chương trình âm thanh trong linux vì nó là một cuộc đấu tranh để cấu hình alsa và thực tế là tôi nghi ngờ rằng các chương trình âm thanh trong linux cũng là những chương trình siêu PHÙ HỢP. Nếu bạn muốn thu âm tốt, hãy nhờ một người chuyên nghiệp thực hiện điều đó với thiết bị mà anh ta thích.

        1.    SỰ KHÍCH LỆ dijo

          Ardor và Rosegarden là tốt, nhưng nó giống như mọi khi, các nhà sản xuất không hỗ trợ Linux và họ làm mọi thứ cho Windows / Mac.

          Hãy xem hai cái đó, trên YouTube cũng có video.

          1.    nano dijo

            Tại sao bạn không làm một bài báo về anh chàng nhỏ bé đó?

          2.    Áp-ra-ham Tamayo dijo

            Tôi phải hiểu từ sự khăng khăng của bạn rằng bạn sẽ sử dụng Ardor hoặc Rosengarden để chỉnh sửa âm thanh của MP3 và bạn sẽ áp dụng các bộ lọc cho nó từ các chương trình đó .. ?? Bởi vì tôi đã nói rõ ràng là sử dụng Audacity để tăng cường âm thanh của tệp âm thanh "mp3".

            Mặc dù sự thật là tôi nghĩ rằng bạn đã vội vàng trả lời mà không hiểu câu trích dẫn, nhưng bạn đang cố gắng nói rằng bạn sẽ thu được âm thanh từ các chương trình "Rosengarden hoặc / và Arduor" đó rõ ràng là các tùy chọn nâng cao hơn so với âm thanh để thu âm thanh. Nhưng làm thế nào tôi sử dụng một máy tính xách tay có thẻ tầm thường "giống như tất cả các máy tính xách tay" để sử dụng các chương trình đó "với những gì nó sẽ cần để bật và cấu hình máy tính? Tôi thích sử dụng ổ ghi CD có nút rất thú vị mà tôi xoay để hạn chế đầu vào âm thanh và tránh bão hòa .. «Tôi đã có thiết bị này và có thể sử dụng nó» ..

          3.    SỰ KHÍCH LỆ dijo

            nano: Tôi có một bản nháp những gì chúng ta đã nói về

            Abraham Tamayo: Ngay cả khi đó là MP3, hãy nhớ rằng nhiều bản nhạc sao lưu được tìm thấy trên web ở định dạng này, vì vậy nó có giá trị đối với bất kỳ bản MP3 nào.

            Giao diện sẽ ảnh hưởng đến bất kỳ chương trình nào

    2.    người lái xe dijo

      Tôi đăng ký tất cả những gì bạn nói nhưng cũng giống như Dũng cảm, tôi nghĩ có nhiều thứ tốt hơn là sự táo bạo.
      Tôi nghĩ rằng chúng ta hơi chán những người quay lại Windows nhưng trước hết muốn để lại «những lời chỉ trích mang tính xây dựng» của họ, vốn luôn giống nhau: Windows-dễ / Linux-khó. Có lẽ nên tạo mô hình "chia tay / chỉ trích / biện minh" để họ có thể tham khảo nếu họ không định đóng góp gì mới. Nhưng điều vẫn còn được quý mến là sự ngây thơ khi nghĩ rằng với Windows, mọi vấn đề đã qua và bây giờ nếu họ có thể truy cập vào thiên đường, miền đất hứa của điện toán nơi sau nhiều năm chiến đấu với bảng điều khiển và các tệp của cấu hình mọi thứ đã tự động, nó vẫn miễn phí (cướp biển) và hoạt động lần đầu tiên ...

  10.   Windousian dijo

    Mục nhập đó vượt qua mình, từ đầu đến cuối có phải là trớ trêu không? Tôi sẽ cho rằng đó là chủ nghĩa hoài nghi thuần túy.

    Câu "Tôi đã dành thời gian để học cách sử dụng bạn, khi bạn nên học cách sử dụng tôi" thật tuyệt vời. Tôi không muốn bị thao túng, tôi thích tự mình thao túng hơn. Nó giống như việc có một người bạn gái luôn nói với bạn điều gì là thuận tiện cho bạn, nên mặc gì, cư xử ra sao và người quyết định cho bạn nơi bạn sẽ đi nghỉ. Tôi có thể học cách đối phó với tính khí của hệ điều hành của mình, nhưng nếu tôi thấy rằng tôi không thể thích ứng với nhu cầu của mình, tôi gửi nó đi dạo (bất kể nó tốt đến mức nào trong phòng ngủ).
    Nó cũng in đậm "Phần mềm miễn phí phải học được điều gì đó từ độc quyền và đó là chúng biết cách sử dụng người dùng." Thật là một sự cố gắng khi sử dụng bạn. Các nhà phát triển phần mềm miễn phí nên nghĩ nhiều hơn đến người dùng để làm cho các ứng dụng trở nên tốt đẹp và hữu ích, nhưng không thêm vào điều xấu bí mật mà một số phần mềm không miễn phí quảng bá.

    Để sử dụng Windows 8, bạn không cần phải học, bạn đã biết cách hoạt động của nó. Có nếu tôi đồng ý. Bà tôi, người chưa bao giờ chạm vào máy tính, đang nhìn vào màn hình nền Windows 8 và vài phút sau bà đang tải xuống bộ phim Titans mới nhất.

    1.    pandev92 dijo

      Nó giống như việc có một người bạn gái luôn nói với bạn điều gì là thuận tiện cho bạn, mặc gì, cư xử ra sao và người quyết định cho bạn nơi bạn sẽ đi nghỉ.

      Ước gì mình có một cô bạn gái như vậy, không nên lo lắng gì cả, chỉ lo chuyện giường chiếu thôi ahahaha

      1.    Windousian dijo

        Menudo calzonazos XD. Hãy để điều này ở giữa bạn và tôi: Tôi không đưa ra bất kỳ quyết định quan trọng nào mà không hỏi ý kiến ​​của vợ tôi, tốt hơn là tôi nên làm điều đó!
        Nghiêm túc mà nói, nếu họ đưa ra mọi quyết định cho bạn (và chúng không phù hợp với mong muốn của bạn) thì bạn sẽ không vui, ít nhất là ra khỏi giường :-P.

        1.    SỰ KHÍCH LỆ dijo

          Nghiêm túc mà nói, nếu họ đưa ra mọi quyết định cho bạn (và chúng không phù hợp với mong muốn của bạn) thì bạn sẽ không hạnh phúc

          Hãy để họ nói cho tôi biết, cuối cùng thì nó đã phải trả giá ...

        2.    pandev92 dijo

          Bạn gái cuối cùng đã quyết định cho tôi và vì tôi thích họ, không phải lỗi của tôi khi bạn không tìm thấy những người phụ nữ quan tâm đến bạn trai của họ xD.

          1.    Windousian dijo

            Các mối quan hệ lành mạnh không hoạt động như vậy. Nếu một cô gái tận tâm chăm sóc bạn như một người mẹ thì sớm muộn gì bạn cũng sẽ gặp vấn đề. Cô ấy trách móc bạn vì không làm gì cho cô ấy (tạo ra xung đột) hoặc bạn cảm thấy mệt mỏi khi nhận lệnh (áp đặt các tiêu chí của bạn). Cần phải có sự cân bằng trong việc phân bổ các vai trò. Nếu bạn biến bạn gái của mình thành nô lệ và cô ấy bỏ đi, thì không đáng để cô ấy thành đôi.

          2.    pandev92 dijo

            Đó là ý kiến ​​của bạn và điều đó là đáng trân trọng, nhưng từ lành mạnh trong trường hợp này không được áp dụng, những gì có lợi cho bạn có thể không phù hợp với tôi, cũng như bạn có thể thích bơ đậu phộng và khiến tôi bị dị ứng. Tôi chưa bao giờ gặp vấn đề với bạn gái cũ về chủ đề này, cuối cùng thì anh ấy luôn gửi một trong hai nhiều hơn người kia, đó là cuộc sống và không thể đạt được điểm trung gian, người có năng khiếu lãnh đạo nhất luôn ra lệnh, tất cả phụ thuộc tuy nhiên bạn sử dụng nó, không có gì sai khi một trong hai người đưa ra quyết định. Một ví dụ rõ ràng về sự vô dụng của nhiều người quyết định là dân chủ. Nếu một cô gái làm theo những gì bạn nói, tất nhiên đó là điều đáng để có được cô ấy, đó là một món quà mà ít ai tin tưởng một cách như vậy ở đối tác của bạn, bạn phải hiểu rằng đã là một cặp không phải là hai người, mà là một, là hai nửa đó. Họ bổ sung cho nhau và nghĩ cho nhau, đó là cơ sở và đó là lý do tại sao 2 trong 3 cuộc hôn nhân ly hôn, không có sự thống nhất ở các cặp vợ chồng.

          3.    Windousian dijo

            Tôi sẽ không cho bạn biết tôi đã gắn bó với người bạn đời hiện tại bao nhiêu năm vì đó là chuyện cá nhân nhưng tôi sẽ nói với bạn rằng con số có hai chữ số. Kinh nghiệm của tôi khiến tôi nghĩ như thế này (mỗi người sống của riêng mình).
            Và bạn nói đúng, tôi đã cho bạn ý kiến ​​của mình, tôi không có ý định thay đổi quan điểm của bạn về phụ nữ. Tôi chỉ muốn làm rõ lập trường của tôi về điều này.

            Tái bút: Tôi không nghĩ mọi người ly hôn nhiều hơn vì thiếu thống nhất, nhưng tôi đã biết các bức ảnh của bạn sẽ đi đến đâu. Sự thật là mọi người hiện có ngưỡng thất vọng thấp. Hầu như không ai sẵn sàng chịu đựng chỉ vì lợi ích của nó (hoặc vì lợi ích của con cái của họ).

          4.    SỰ KHÍCH LỆ dijo

            Nào các bạn, các bạn đến vũ trường để nhảy regaytón thì sao? cười lớn

            Tôi chỉ nói 4 từ thôi

            Tình yêu không tồn tại

            1.    elav <° Linux dijo

              Nhưng thật tiếc bạn cho tôi SỰ KHÍCH LỆ. Vậy bạn có thể cho tôi biết bạn cảm thấy thế nào với người phụ nữ đã đưa bạn vào thế giới này không?


          5.    SỰ KHÍCH LỆ dijo

            Chết tiệt, bạn bị bệnh Alzheimer ... Hoặc tôi đã không giải thích nó với bạn qua Gtalk ...

            Tìm kiếm lịch sử đi

    2.    william_oops dijo

      haha ... nhận xét của bạn hùng hồn và chính xác ...
      Tôi thực lòng không biết điều nào tồi tệ hơn cho dạ dày của tôi, nếu lý do của bà Gabriela trong câu hỏi hoặc "hãy trả cho Gaby sự tôn trọng và ngưỡng mộ của tôi" được đọc trong bài báo.

      1.    william_oops dijo

        (Tôi đang tham khảo bình luận của Windówsico)

  11.   Chó Sói dijo

    Nó có vẻ như là một quyết định chính đáng đối với tôi. Bất kể người dùng khác làm gì, tôi sẽ vẫn hài lòng trên Linux, với những ưu và khuyết điểm của nó. Tôi thà gặp sự cố với xorg và khắc phục nó còn hơn sử dụng một hệ thống như Windows / MAC, triết lý mà tôi không đồng ý chút nào. Tôi thích "điều khiển" máy; nếu không thì rất nguy hiểm, và lịch sử có lẽ sẽ cho chúng ta một vài cảnh báo khi thời cơ đến.

    Có thể như vậy, tôi không cố gắng áp đặt quan điểm của mình. Như tôi đã nói, mỗi người tìm kiếm những gì phù hợp nhất với mình, bởi vì bỏ qua một bên cuộc chiến vĩnh cửu giữa phần mềm tự do và độc quyền, cuối cùng ưu tiên là tự do cá nhân. Và bạn có thể chọn bất cứ thứ gì, thậm chí bỏ vào hộp đựng giày, haha.

    Một lời chào.

  12.   jose dijo

    Nếu cô ấy cần phải tự giải thích, đó là vì có thứ gì đó đang làm cô ấy bên trong.

    Thật là tệ khi có thứ gì đó không phù hợp với bạn trên Linux. Đó là vì bạn đã mua nó bằng Windows và chúng tôi trở lại kinh doanh như bình thường. Đi theo con đường dễ dàng dường như không phải là điều đúng đắn nên làm trong lĩnh vực máy tính và trong cuộc sống nói chung, bởi vì nó nhất thiết phải dẫn đến tổn thất, mặc dù điều có vẻ là chúng được lợi.

    Đối với tôi, chúng dường như là những phản ánh bắt đầu từ một tầm nhìn độc quyền về thế giới. Tệ hơn nữa, kể từ khi nó được chấp nhận. Và tệ hơn nữa là chấp nhận vi phạm của họ.

    1.    SỰ KHÍCH LỆ dijo

      Nếu cô ấy cần phải tự giải thích, đó là vì có thứ gì đó đang làm cô ấy bên trong.

      Rất tốt đó

  13.   67 dijo

    Tôi không sợ bảng điều khiển lệnh vì tôi đã sử dụng MS-DOS trong nhiều năm và tôi rất thoải mái với nó khi tôi đã thiết kế nửa tá "Config.sys" và "Autoexec.bat" mà tôi đã tải theo nhu cầu cụ thể của mình và loại bộ nhớ, "mở rộng" hoặc "mở rộng", anh ấy cần. Tôi thậm chí còn thiết kế một số ứng dụng Cơ bản cho chính mình hoạt động tốt.

    Tôi chưa bao giờ sử dụng Windows cho đến năm 1995 khi một số người bạn, sau rất nhiều sự cố gắng, đã cài đặt nó vào máy tính của tôi. Kể từ năm đó, tôi đã bị đẩy bởi làn sóng không thể ngăn cản rằng, mặc dù là một giao diện phát triển đơn giản, các ứng dụng không được thiết kế đặc biệt cho nó bắt đầu ngừng được tạo ra.

    Cùng với thời gian và các phiên bản 98, 98 SE và Millennium mới, vấn đề ngày càng trở nên tồi tệ và niềm khao khát của tôi đối với MS-DOS giống như một mảnh bảo tàng trong chiếc 386 cũ với một số đĩa mềm mà tôi cất trong ngăn kéo làm kỷ niệm.

    Điều đó khiến tôi, bất chấp, và cũng vì mệt mỏi với "Blue Screenshot", nhảy vào Linux và sau khi tham quan Red Hat, SuSe, Mandriva, PcLinux và một số người khác, cuối cùng tôi đã hạ cánh trên Ubuntu vào khoảng năm 2006 và thậm chí, hơi muộn hơn, bởi dấu hiệu của một người bạn mà tôi yêu mến, trong "biến thể" Mint.

    Một chặng đường dài và hơn bất cứ điều gì theo chủ nghĩa duy tâm, tôi vẫn tiếp tục sử dụng nó đặc biệt để làm việc ... Nhưng có bao nhiêu sự thật trong bài báo đó! Và cụm từ mà Tina đã giải cứu khỏi bộ phim chính xác đến mức nào:

    «Tôi không có thời gian để học cách chải chuốt cho bạn, tôi đã mất thời gian để học cách sử dụng bạn khi bạn nên học cách sử dụng tôi»

    Không, và ngay cả khi tôi đã có khoảng thời gian đó, bất kể tôi đã sử dụng nó ít hay nhiều, tôi thích sử dụng nó vào những việc khác như trò chuyện với những người tôi yêu và đang ở xa, tìm kiếm bản nhạc đã in hoặc không có sẵn, đọc, viết ...

    Đó là lý do tại sao hai hệ thống cùng tồn tại trong nhóm của tôi và tại sao lại nói dối? Với các ứng dụng vô hạn của nó, "tất cả" của tôi là Windows (đôi khi tôi cũng sẽ mua một máy Mac rất đắt tiền), với XP và đặc biệt là Seven, tôi không biết Eight, nó đã có một bước tiến lớn về độ ổn định và do đó tôi thường xuyên di chuyển trong đó mặc dù không có từ bỏ Linux mà tôi sử dụng thường xuyên… Giống như ngay bây giờ, mặc dù nhiều năm trước đây, tôi đã không còn hứng thú với việc làm phức tạp cuộc sống của mình bằng cách điều tra "những điểm riêng biệt" của nó.

    Tôi phải là một người anh tinh thần của Gabriela đó, bởi vì bằng cách sử dụng cả hai và không từ bỏ bất kỳ thứ nào trong số chúng, tôi luôn bị bên này hoặc bên kia tấn công.

    Đối với những người ủng hộ Windows thì điều đó có thể là bình thường nhưng với những người ủng hộ Linux, những người mà tôi coi là những người bảo vệ tự do thì điều đó có vẻ xa lạ với tôi.

    Và máy tính là để giúp cuộc sống của bạn dễ dàng hơn, không phải là một tôn giáo, vì vậy nếu ai đó có thể bắt đầu sử dụng nó ngay từ đầu cho những gì họ muốn ... BRAVO!

    1.    cyberny dijo

      Gabriela bạn thật ngoạn mục, giỏi giang, bộc trực, một quý tộc trong nghề viết lách, một người phụ nữ toàn vẹn, theo chủ nghĩa bình dị và trần tục, tôi ngưỡng mộ bạn từ xa và trong im lặng của tôi. , ít win 70 và trong 8 hoặc 8 năm qua, linux, ubnutu, mint, v.v.
      Mọi người đều sử dụng bản phân phối phù hợp nhất với họ, bạn được tự do, Gabriela, tôi thích sự thẳng thắn của bạn, tôi sẽ nói điều đó khác với Linux: »Bay đi, hãy hạnh phúc, cửa sổ của tôi sẽ mở, chờ đợi sự trở lại của bạn, tự do tình yêu của tôi là một món quà hay một lời nguyền, nhưng bạn phải tuân theo lý trí, sự thôi thúc của bạn, Tạm biệt Gabriela.

  14.   Josephgari dijo

    Windows 7 hoặc 8 chỉ dành cho trò chơi và để xem các trận đấu bóng đá trên vshare, vì tôi chưa bao giờ có thể cấu hình các plugin cho linux jojo ..

    Nhưng nếu quý cô đúng!

    1.    Windousian dijo

      Tôi sử dụng Sopcast cho Linux và nó hoạt động như một sự quyến rũ.

    2.    takpe dijo

      veetle để thấy các trò chơi đang diễn ra tuyệt vời

      1.    Windousian dijo

        Có ứng dụng nào khác ngoài trình duyệt để thưởng thức Veetle không? Tôi không thích xem các luồng trực tiếp bằng trình phát được nhúng trên trang web.

        Nhân tiện, Vshare hoạt động cho tôi trên Linux.

    3.    chán dijo

      Và để trả lời điều này, từ những gì tôi thấy

  15.   Windousian dijo

    Có nhiều phân đoạn thân thiện hơn (Sabayon, Chakra, Pardus, ...) và tôi không nghĩ rằng độc thoại của anh ấy được tranh luận tốt.
    Những người bình thường không biết cách cài đặt Windows, nếu bạn vội vàng tôi thậm chí không cài đặt được Firefox. Gabriela trưởng thành đề cập đến Photoshop, có bao nhiêu người dùng biết cách hack ứng dụng đó? Hầu hết thậm chí không biết cách sử dụng công cụ tìm kiếm như ý định của Chúa.
    Trong trường hợp của tôi, tôi gặp phải vấn đề của nhiều Windos kêu khi máy tính làm điều gì đó buộc họ phải thoát khỏi thói quen của họ. Họ đến nhà tôi cầu xin sự giúp đỡ (sau đó họ là những người đầu tiên truyền bá tính ưu việt của Windows so với các hệ thống khác).
    Tôi không nói rằng các bản phân phối GNU / Linux là hoàn hảo (mà không phải vậy), chúng ta cần một số môi trường máy tính để bàn cho các bộ từ chối máy tính và các ứng dụng "thân thiện" hơn.

    1.    Ivan dijo

      hahahaha thật là một bình luận cũ xuất sắc, bạn đã làm tôi cười rất nhiều với logic của bạn rất tinh tế và hiệu quả, xuất sắc, xuất sắc

  16.   Keopety dijo

    Nó rất dễ dàng, những người nói rằng tôi không có thời gian để cấu hình bạn thực sự đang nói rằng tôi không biết làm thế nào để cấu hình bạn và họ không muốn tìm hiểu, đối với những người muốn mọi thứ dễ dàng windows, đối với những người muốn mọi thứ theo cách của họ. ,
    Tôi có ba hệ thống, win7, linux và mac;
    và windows đã trở thành bản phân phối mà tôi ít sử dụng nhất, phải nói rằng tôi không muốn truy cập vào nó hoặc cập nhật nó, với điều đó tôi nói tất cả, về win 8, tôi sẽ không kiểm tra nó, tôi không cần nó nó sẽ còn lâu nữa,
    Tóm tắt; mọi người có thể tự do sử dụng bản phân phối mà họ muốn, nhưng tôi sẽ tiếp tục trên linux cho đến khi cảm thấy hài lòng

  17.   pandev92 dijo

    Nếu anh ấy nói với tôi rằng tôi sẽ đến thế giới táo, tôi sẽ hiểu điều đó, nhưng nói với tôi rằng cửa sổ rất dễ dàng ..., ai đó nói với tôi rằng tôi đã mất bao lâu một tuần trước khi loại bỏ con virus chết tiệt mà tôi phải làm điều đó nếu tôi cấp quyền truy cập ba sẽ xuất hiện đột nhiên xD hoặc vi rút chuyển hướng google đến một trang web khác.

    Nếu bạn muốn dễ dàng và không có gì khác, osx, nếu bạn muốn dễ dàng, tự do và bạn không quan tâm đến các chương trình thương mại, linux, phần còn lại (còn lại rất ít), cửa sổ.

  18.   Hyoga đảm bảo dijo

    Nếu không thực sự đọc bài viết của cô gái này, tôi thấy trước rằng cô ấy đang đưa ra một quyết định rất quyết liệt, mặc dù đáng kính trọng.

    Ở vị trí đầu tiên, Gnu / Linux hơn Ubuntu và với số lượng "hương vị" mà có, tôi không tin rằng không có bản phân phối nào thích ứng với nó, không tính đến, với các tùy chọn tổ chức và tùy chỉnh vô hạn mà chúng có. .

    Dù sao, một quyết định rất đáng trân trọng nhưng cũng rất cấp tiến.

    Chúc mừng cho tất cả.

    1.    Hyoga đảm bảo dijo

      Tôi vừa đọc bài báo và điều duy nhất khiến tôi cảm thấy rất tiếc cho cô gái này, với những lý do mà cô ấy đưa ra.
      Chúc mừng cho tất cả.

  19.   thông tin dijo

    Chà, không có bản phân phối tuyệt vời nào vượt xa Ubuntu, ở một mình trong Ubuntu mà không thử phần còn lại giống như có một cảnh quan tuyệt vời trước mặt bạn và sống khép kín với rèm cửa ...

    Ý kiến ​​của những người dùng thử GNU / Linux trong hai ngày và nói rằng điều đó thật kinh khủng vì mojonipod của họ không hoạt động đối với họ, như cậu bé từ PCWorld đó, họ nên biết rằng nếu một cái gì đó trong Linux không hoạt động thì đó là do nhà sản xuất đang làm nhiệm vụ.

    Và nếu bạn không thích GNU / Linux vì bạn phải cấu hình hai thứ và bạn không còn nơ-ron nào vì Windows quá dễ dàng và không khiến bạn phải suy nghĩ, thì đừng sử dụng nó.

  20.   thông tin dijo

    Và đối với hồ sơ, tôi tôn trọng rằng tất cả mọi người đều sử dụng hệ điều hành họ muốn (tôi thay thế giữa Windows 7 và Sabayon), nhưng đối với tôi ý kiến ​​của những người không có ý kiến ​​và những người trên hết tung ra các tác nhân gây hại của GNU / Linux khiến tôi khó chịu khá.

  21.   atreuskorb dijo

    Tôi đồng ý với bạn. Nó làm tôi buồn quá. Bất cứ ai muốn sử dụng máy tính và không bao giờ gặp vấn đề về bất kỳ loại nào, bất cứ điều gì họ sử dụng, họ đang sống trong một thế giới tưởng tượng. Thực tế là sẽ luôn có lỗi, sự cố, trình điều khiển, vi rút, cấu hình, cập nhật và các lệnh bất tiện khác, bất kể hệ điều hành bạn muốn sử dụng là gì. Giống như mọi thứ trong cuộc sống, nó đòi hỏi sự nỗ lực và học hỏi, cũng như sự kiên nhẫn và tinh thần thử thách. Thật đáng tiếc khi bạn không coi trọng hơn những gì bạn có thể học được với Linux.

  22.   đúng dijo

    Mỗi người sử dụng Hệ điều hành phù hợp nhất, thích hoặc phù hợp nhất với nhu cầu của họ, có thể là BSD, GNU / Linux, Mac OS X hoặc Windows. Khiển trách một người vì đã thay đổi nền tảng là Taliban có tư tưởng khép kín. Chắc chắn, họ nói về các quyền tự do nhưng họ không cho bạn quyền tự do lựa chọn nền tảng của mình.

    Dù sao, chúc bạn may mắn và hãy nhớ cài đặt phần mềm chống vi-rút (avast! Free [miễn phí]) và phần mềm chống spyware (SpyBot Search & Destroy) ... Và đừng bao giờ cập nhật hệ thống của bạn nếu bạn chưa bẻ khóa WGA (Windows Genuine Advantage)

    1.    Windousian dijo

      Vấn đề không phải là bạn chọn Windows. Trong trường hợp của tôi, điều khiến tôi buồn cười là lý lẽ của họ để làm điều đó. Hãy để cô ấy tập trung vào lý do thực sự, cô ấy rất thích Windows. Đó là mối tình đầu của cô, với anh, cô đã học được nhiều điều và họ đã cùng nhau sống cả ngàn giai thoại. Mối quan hệ của anh ấy với Linux là một cuộc phiêu lưu, anh ấy chưa bao giờ coi trọng Ubuntu. Ai đó đặt cược vào Linux sẽ không mua thiết bị ngoại vi mà không kiểm tra tính tương thích của nó trước. Nó giống như việc mua một bộ điều khiển Playstation cho Xbox và sau đó vì nó không hoạt động, bạn quay lại Playstation (về cơ bản đó là những gì bạn muốn). Và tất cả đầu vào của anh ấy đều là những lời biện minh nhẹ nhàng. Nếu bạn sử dụng Windows vì bạn cảm thấy thoải mái hơn với nó hoặc vì tất cả bạn bè của bạn đều sử dụng nó, thì hoàn hảo. Anh ta loại bỏ người dùng Linux là thanh thiếu niên có nhiều thời gian rảnh và điều đó hoàn toàn sai (quá tệ để khái quát hóa). Mục nhập là vô nghĩa.

      1.    Hyoga đảm bảo dijo

        Hoàn toàn đồng ý, nhận xét của bạn là rất chính xác.

      2.    Hoang dã dijo

        hoàn toàn đồng ý

      3.    tia sáng dijo

        Bao nhiêu lý do, bạn có thể nói to hơn, nhưng không rõ ràng hơn

      4.    ingrgs dijo

        Tôi đồng ý với ý kiến ​​của bạn.

        Tôi muốn nói thêm rằng một nhận xét khác trong ấn phẩm của cô gái đó là cô ấy "không có thời gian" để đầu tư vào Linux ... tuy nhiên trong một số ấn phẩm của bản thân, cô ấy đề cập đến tình yêu của mình đối với trò chơi điện tử, điều này không sai chút nào, nhưng tôi nghi ngờ rằng các ưu tiên của bạn về việc sử dụng thời gian của bạn hơi mâu thuẫn với lập luận của bạn ...

  23.   yathedigo dijo

    Tất cả lập luận này giống như tất cả: Chúng ta có thể xoay chuyển nó và nó hoạt động theo cách tương tự.
    Tôi đã chạy khỏi Windows, vì những lý do tương tự mà cô ấy bày tỏ về linux, và sự thật là, sau ba năm với bạc hà và ubuntu, tôi không mong đợi nhiều từ windows, ý tưởng đơn thuần về việc cài đặt lại nó (không phải là Xp) khiến tôi đau đớn lộn ngược.

    Một lời chào.
    (Nhân tiện, Can đảm, tôi đã thấy rằng Fnac đã đến Xanadu… điều đó được đánh giá cao khi tôi cùng gia đình đi mua hàng của họ .. PrimarK chết tiệt).

    1.    SỰ KHÍCH LỆ dijo

      Hahaha Primark, ở Islazul có một cái khác, và vì nó rẻ nên tất cả đều đến đó để xem những bộ quần áo giống nhau hàng giờ đồng hồ.

      Và vâng, Fnac del Xanadú có vẻ tuyệt vời, mặc dù tôi chưa vào

  24.   yathedigo dijo

    Rõ ràng ý tôi là Fnac ĐÃ đến….

    lapsus trope torpis est.

  25.   Hugo dijo

    Rõ ràng là một số lựa chọn thay thế cho Linux kém bóng bẩy hơn so với các ứng dụng gốc dành cho Windows hoặc Mac, nhưng trong Linux bạn phải cấu hình mọi thứ là một cái gì đó tương đối. Ví dụ: tôi đã sử dụng Linux Mint (cả phiên bản gốc và phiên bản dựa trên Debian) và vì nó là phiên bản tiêu chuẩn và không cần đầu tư thời gian hoặc tiền bạc để tìm kiếm các chương trình bổ sung, nó cho phép bạn làm được nhiều hơn chính Windows.

    Trên thực tế, ít nhất Linux của tôi đã phát hiện và định cấu hình chính xác phần cứng mà bản thân Windows không cài đặt theo mặc định và đôi khi bạn phải mất nhiều giờ tìm kiếm trên internet, chỉ vì nhà sản xuất quyết định ngừng cung cấp trình điều khiển cho một thành phần nào đó mà họ không còn sản xuất nữa, hoặc đơn giản là bản thân nhà sản xuất không còn tồn tại hoặc công ty bị người khác mua lại, v.v.

    Tôi nghĩ rằng Gabriela chỉ đơn giản thích một hệ thống trực quan hơn theo ý thích của cô ấy và hỗ trợ các ứng dụng thuận tiện hơn cho cô ấy, nhưng điều này không có nghĩa là Windows vượt trội về mặt công nghệ.

    Đối với tôi, việc giữ Canonical chịu trách nhiệm về chất lượng của phần mềm mà nó bao gồm trong kho lưu trữ của nó dường như vô lý giống như việc bắt Microsoft phải chịu trách nhiệm về các ứng dụng do người khác tạo ra.

    Điều thú vị là mỗi phiên bản Windows mới có xu hướng tạo ra tác dụng ngược lại vì nó ngày càng làm tôi chán ghét (tôi là kẻ thù của những giao diện dễ thương nhưng không hiệu quả). Tôi sử dụng nó một chút ở nhà để chơi game vì vậy tôi không quên nó và có thể hỗ trợ kỹ thuật trong công việc, nhưng nói chung tôi thích sự linh hoạt mà Linux mang lại cho tôi.

    Tôi thành thật tin rằng nếu Microsoft không triển khai bằng sáng chế đã được cấp cho họ (và để cài đặt hầu hết mọi ứng dụng bạn sẽ phải trả một khóa cài đặt) thì đó là do sự cạnh tranh của Linux và Mac. Nhưng họ đã không làm như vậy, không nó có nghĩa là họ sẽ không.

  26.   Renata dijo

    Tôi chỉ muốn để điều này ở đây:

    Chơi khăm:

    Troll hay troll là một từ trên Internet mô tả một người chỉ tìm cách cố ý khiêu khích người dùng hoặc người đọc, tạo ra tranh cãi, kích động phản ứng có thể đoán trước, đặc biệt là bởi những người mới làm quen, với nhiều mục đích khác nhau, từ giải trí đơn giản đến làm gián đoạn hoặc làm chệch hướng chủ đề của các cuộc thảo luận hoặc kích động súng lửa, chọc giận những người tham gia của bạn và khiến họ chống lại nhau.

    Lấy từ Wikipedia.

    Họ đã bị troll. 😉

    Tái bút: Dũng cảm, bao nhiêu oán hận trong lòng sắp đau tim.

    1.    Tina Toledo dijo

      Mặc dù tôi đã theo dõi chặt chẽ chủ đề này sau khi tôi tạo ra nó và đọc kỹ từng mục, tôi luôn quyết định không trả lời bất kỳ câu nào trong số đó, mặc dù nhiều câu trả lời trong số đó là, theo quan điểm của tôi -Tôi nhắc lại TỪ QUAN ĐIỂM CỦA TÔI-, kết quả từ một logic cấp tiến.

      Renata, Tôi muốn làm rõ một số điểm:

      1.- Đó là tôi đã đến chủ đề được viết bởi Gabriela cảm ơn bạn, đặc biệt là liên kết bạn cung cấp trong nhận xét này của bạn:

      Một cuộc thảo luận lành mạnh đã được đưa ra cách đây vài ngày khi Gabriela viết lý do tại sao cô ấy không sử dụng Ubuntu nữa và bây giờ cô ấy sẽ sử dụng Windows 8, nhưng bạn phải nhìn nhận mọi thứ từ quan điểm của những người lần đầu tiên sử dụng, của những người không quá quen thuộc với tất cả các hệ thống này. và điều họ muốn chủ yếu là có thể sử dụng máy tính mà không gặp quá nhiều khó khăn.

      Chủ đề hoàn chỉnh, dành cho những ai muốn đọc nó, được gọi là Quý ông sử dụng Windows, Ubuntu và Mac lần đầu tiên sẽ nhắc bạn khi bạn giúp bố / ông của mình sử dụng máy tính
      2.-Sau khi đọc nó, đối với tôi, nó dường như là một chủ đề chân thành, được viết từ trái tim và, theo quan điểm của tôi, lập luận tốt. Tôi đồng ý với những gì Gabriela viết bởi vì tôi cũng cảm thấy như vậy và trải qua điều tương tự: sau khi dành 10 đến 12 giờ ở phòng thiết kế đồ họa, tôi trở về nhà và tôi phải làm mẹ và làm vợ, một người bạn của tôi và thời gian ít ỏi tôi còn lại tôi không muốn Đầu tư nó lãng phí nó vào việc học cách cấu hình WI FI của máy tính xách tay của tôi để hoạt động Linux. Thiếu tế bào thần kinh? Tôi không nghĩ vậy ... nhưng sự thật là đổi lại tôi thích đọc một cuốn sách hay bằng tiếng Tây Ban Nha hơn.
      3.-Tôi không biết ý bạn là ai khi bạn nói rằng người ta đã bị troll, nhưng chỉ có hai người được; Gabriela hoặc một người hầu. Của Gabriela Tôi chỉ có thể nói rằng tôi không biết ý định chính của anh ấy hoặc những gì anh ấy dự định với chủ đề này, nhưng theo quan điểm của tôi, anh ấy có vẻ trung thực và không có ý định xấu. Về phần mình, tôi chỉ cố gắng bày tỏ sự cảm kích trước sự dũng cảm của anh ấy khi bày tỏ những ý tưởng đó, một cách trung thực và không có ý xấu.

      Tôi muốn kết thúc bằng cách nói rằng mỗi câu trả lời được đưa ra ở đây tôi không chỉ xem xét vị trí của Gabriela mà còn hướng tới những gì tôi nghĩ và cảm nhận, vì tôi hoàn toàn đồng ý với những gì cô ấy bày tỏ.

      1.    Renata dijo

        Xin chào Tina.

        Tôi không muốn làm bạn cảm thấy tồi tệ với nhận xét này mà tôi đã để lại, và tôi nghĩ chính xác rằng mọi người sử dụng những gì họ muốn. Nó cũng giống như với Android và Apple, cá nhân tôi ghét cái thứ hai nhưng nếu bạn thích nó, thì hãy hoàn hảo, đó là thứ phù hợp với bạn. Và thiếu thời gian là một vấn đề, bởi vì khi bạn "lớn lên" có quá nhiều thứ để làm, điều bạn muốn là PC của bạn hoạt động và chỉ có thế.

        Tôi nói về Troll, bởi vì tôi biết rằng Gaby rất hay troll, và vâng, bài đăng của cô ấy RẤT chân thành, nhưng cô ấy biết rằng việc đưa ra quan điểm đó sẽ kích hoạt những bình luận như những bình luận xuất hiện ở đây mà họ gọi là cô ấy vô tâm và những người khác. Vì vậy, hãy nói rằng mặc dù mục đích đầu tiên của bạn không phải là đặt mình vào thế bị troll mà là để nói những gì bạn nghĩ (dù gì thì đó cũng là blog của bạn) nhưng có những bình luận với mọi người quá phẫn nộ về quyết định sử dụng Windows 8 của bạn và nó đã trở thành một thứ khác. Hay là bạn phải chú ý đến những người này bằng cách xúc phạm những gì cô ấy nghĩ chỉ vì nó khác biệt? Nó dường như không phải đối với tôi bởi vì nó đơn giản không phải là sự thật, nhưng mọi người đều nhìn thấy sự thật từ đôi mắt của họ.

        1.    Windousian dijo

          Tôi thấy bạn có chung một căn bệnh. Tôi muốn PC của mình "hoạt động và hoạt động" (và đó là những gì nó làm với Linux). Tôi có thể làm cho nó "hoạt động và hoạt động" với Windows, nhưng tôi phải mất nhiều thời gian hơn để đạt được điều đó. Vì vậy, theo kinh nghiệm của tôi, lập luận đó là buồn cười và sai lầm. Nếu các bạn đang làm xấu hệ điều hành của tôi, chỉ cần bỏ nó đi và dành thời gian quý báu của bạn cho việc khác. Nhưng đừng gọi phần còn lại là nhỏ, làm ơn.
          Và nếu bạn của bạn là một người thích troll, hãy để cô ấy đến đây và cố gắng bảo vệ lý lẽ của mình, cô ấy sẽ có chút thời gian rảnh rỗi (nhờ Windows).

          1.    elav <° Linux dijo

            Và nếu bạn của bạn là một người thích troll, hãy để cô ấy đến đây và cố gắng bảo vệ lý lẽ của mình, cô ấy sẽ có chút thời gian rảnh rỗi (nhờ Windows).

            xD

      2.    Renata dijo

        Nhân tiện, một điều mà tôi quên đề cập và tôi muốn nói lại: ở đây không có một người nào đọc hay bình luận mà không biết sử dụng máy tính từ đầu đến chân, trong dân số "bình thường", chúng ta đều là người dùng trung gian ở đây - nâng cao, hoặc có lẽ cụ thể hơn, chúng tôi sử dụng máy tính cho nhiều việc hơn là kiểm tra Facebook hoặc Hotmail như hầu hết mọi người vẫn làm.

        Tôi nói tất cả điều này bởi vì bài đăng tôi đã đăng về một người đàn ông chưa bao giờ sử dụng Windows 8 (và hệ điều hành khác) là dân số trung bình và tôi gọi điều đó là bởi vì hầu hết họ đều như vậy, họ không biết cách làm mọi thứ trên máy tính và thậm chí anh ta cũng không. Tôi biết cách sử dụng Windows 8 (bất chấp những gì Gabriela nói).

        Khi một người / hoặc bị chỉ trích vì không sử dụng Linux mà dùng Windows, hoặc đã thay đổi, hoặc giống như tôi, có một khởi động kép mãi mãi, họ thường nói rằng có, Linux rất dễ sử dụng, nhưng những người đã quen thuộc với hệ điều hành này - trong bất kỳ bản phân phối nào của nó, đó là một cuộc thảo luận khác-. Trong trường hợp của tôi, khi tôi bắt đầu sử dụng Linux, đó là vào năm 2004 và tôi đã thử khoảng 5 bản phân phối và mặc dù bây giờ nó cũng có vẻ dễ dàng và tôi nói với những người khác rằng nó là như vậy, khi tôi bắt đầu vào năm 2004, tôi không hề biết chút nào. hoàn toàn không làm gì cả và tôi đã mất một thời gian dài để học hỏi, tôi đã rất thất vọng. Được rồi, bây giờ nó thân thiện với người dùng hơn nhưng vẫn có một số điều rất khó hiểu và vẫn phải thực hiện bằng bảng điều khiển, điều này làm phiền tôi, bởi vì tôi, tôi, tôi chưa học xong mã để làm điều đó vì bộ não của tôi đang bận. trong những việc khác quan trọng hơn. Tính đến việc chúng tôi đến từ một xã hội, thông lệ là nhấp đúp vào mọi thứ vì chúng tôi bị mắc kẹt với ý tưởng Windows, quá trình chuyển đổi gần như không bao giờ dễ dàng.

        Tôi muốn kết thúc bằng cách nói điều gì đó và mặc dù tôi YÊU Ubuntu, đó là bản phân phối yêu thích của tôi - tôi ghét Ubuntu trong 3,2,1 ... - các phiên bản mới nhất đã gây ra cho tôi một số vấn đề, khá nhiều: với các bản cập nhật, tôi mất những thứ khác mà tôi đã có như hỗ trợ flash, Hoặc tôi đã cài đặt Cinnamon và máy tính không bao giờ khởi động lại, chỉ đề cập đến hai cái gần đây nhất. Đối với một người thích kiểm tra các chương trình mọi lúc và chỉ có một máy tính và người phải làm việc 8 giờ một ngày với nó, thì việc xem nó có hoạt động trở lại hay không là điều không đáng. Và không, tôi sẽ không sử dụng Arch hay bất kỳ thứ gì khác vì tôi không thích chúng, tôi đã thử chúng rồi.

        Tóm lại, 1. bạn phải tôn trọng những gì mỗi người quyết định sử dụng, và 2. bạn phải tự hỏi mình, liệu người dùng bình thường có được không?

      3.    Windousian dijo

        Thành thật mà nói với bạn, nếu các bản phân phối GNU / Linux mà tôi sử dụng gây cho tôi nhiều vấn đề hơn Windows, thì tôi sẽ quay lại Windows mà không cần suy nghĩ gì thêm. Và tôi sẽ không viết một mục cố gắng biện minh cho quyết định của mình.

        Phân tích bài đăng đó từ một quan điểm trung lập (điều mà con người không thể làm được), tôi cảm thấy khó chịu. Trong sâu thẳm, anh ấy tin rằng mình đã trưởng thành khi rời Ubuntu và điều đó thật vô lý. Linux tốn ít thời gian hơn Windows. Đối với các hệ thống dễ dàng, bạn có Apple. Ở vấn đề đầu tiên bạn chỉ cần lấy ví ra.

        Khi anh ta tranh luận với những câu như "Ai không có tội thì ném viên đá đầu tiên," tôi cười thành tiếng.
        Nếu tôi tiếp tục với những gì anh ấy viết trong các bình luận, tôi sẽ không dừng lại. Bạn phải tôn trọng nếu bạn muốn được tôn trọng, luôn phải so đo lời nói. Và tôi bỏ chủ đề vì nó cũng không liên quan, mỗi người sử dụng những gì phù hợp với mình.

        Một suy nghĩ cuối cùng: Bất kỳ người dùng Windows nâng cao nào cũng có thể học cách sử dụng bản phân phối GNU / Linux cho người chưa khởi tạo (mà không mất thêm thời gian). Và nâng cao, ý tôi là những người biết cách cài đặt trình điều khiển hoặc hack hệ thống / ứng dụng.

    2.    jamin samuel dijo

      ahahaha luôn luôn như vậy .. xD

    3.    SỰ KHÍCH LỆ dijo

      Và nhận xét đó là gì?

      Có thể biết những gì tôi đã làm?

      Nếu tôi thất nghiệp, thì chúng tôi sẽ làm gì, nó không đáng sống.

      1.    TDE dijo

        Tôi đọc cái gì?
        Courage nhận được một gợi ý miễn phí (rất trực tiếp) từ Renata (máy tính để bàn) mà không cần phải làm bất cứ điều gì. Nó có vẻ rất bất công với anh ta, nói sự thật.

        1.    Renata dijo

          Không có gì là miễn phí trên cuộc đời này. Và đó là Artescritorio, với một chữ E duy nhất.

          1.    TDE dijo

            Vâng, bạn xác nhận nó miễn phí. Và vâng, có những thứ miễn phí (và miễn phí) trong cuộc sống ... vấn đề là con người sống bằng cách nhìn nhận và xác định một giá trị cho mọi thứ. Đó là vấn đề lãi suất ...

          2.    SỰ KHÍCH LỆ dijo

            Không có gì là miễn phí trên cuộc đời này. Và đó là Artescritorio, với một chữ E duy nhất.

            Đó là lập luận của bạn chống lại những gì anh ấy nói TDE?

            Xem nào, tôi vẫn muốn biết mình đã làm gì để bỏ nhận xét đó đi

    4.    pandev92 dijo

      Bạn có thể giải thích tốt hơn cho con gái của tôi, nó như thể tôi bỏ đi định nghĩa của một từ và không giải thích tại sao tôi định nghĩa nó, tôi nghĩ đó là một người phụ nữ thiếu tôn trọng ...

    5.    Windousian dijo

      Renata, bạn đang tìm gì với tin nhắn đó? Bạn muốn dạy troll nghĩa là gì với một ví dụ, phải không? Bởi vì thông điệp của bạn cố tình kích động, tạo ra tranh cãi và gợi ra những phản ứng có thể đoán trước được. Điều tương tự mà Gabriela đã làm trong bài đăng của mình.

    6.    SỰ KHÍCH LỆ dijo

      pandev92 y TDE:

      Renata và tôi đã có một cuộc chạy đua vào mùa hè tại Artescritorio, vì nó không đến từ đó ...

      Vì nếu không, tôi không hiểu bình luận của bạn là gì.

      1.    SỰ KHÍCH LỆ dijo

        Trong khi vượt qua cũng cho Windousian.

  27.   Aaron Mendo dijo

    Ồ thôi nào, blog này là linux hay windows?

    1.    thông tin dijo

      Nó là một blog tin tức, nó nói về tất cả các chủ đề, một cái gì đó mà tôi thực sự thích về nó, mặc dù từ cái tên tôi có thể suy ra rằng hơn GNU / Linux, không giống như các blog khác (tôi sẽ không nói tên ..) mà tuyên bố là nói về một chủ đề (GNU / Linux) và hóa ra họ chỉ nói về Mojonbuntu (xin lỗi, tôi tôn trọng bất cứ ai sử dụng nó, nhưng tôi không thích nó chút nào và vì nó là một bản phân phối và vì công ty đứng sau nó, tôi không tôn trọng nó chút nào).

      Và về những ý kiến ​​tôi đọc được ở trên, bạn nói đúng, cô gái trong bài viết thích Windows, dùng thử Ubuntu, không thích nó và yêu Windows hơn nữa, nhưng tôi vẫn không biết ý của người ta về phần mềm dễ bán, của sử dụng và kiểm soát (tôi không biết cái nào tệ hơn, biết rằng họ kiểm soát bạn và không làm bất cứ điều gì hoặc không biết điều đó), tôi không biết, tôi cài đặt Windows trên PC không có nó từ nhà máy và vì nó không phải là rất mới, tôi đã rất khó khăn. Để tìm trình điều khiển, với linux tôi đến, tôi kiểm tra nó và nó nhận ra hơn 90% phần cứng trong lần đầu tiên.

    2.    chán dijo

      Nó thuộc về những người có nhiều thời gian và nho xấu.

  28.   ubunto dijo

    Tôi đọc Bài đăng của cô gái và điều duy nhất tôi hiểu là: «Tôi không có tế bào thần kinh», »- Tôi không muốn đánh nhau», »- Tôi không biết khởi động kép là gì», «Tôi đang nói về phần mềm miễn phí và tôi sử dụng phần mềm vi phạm bản quyền», và Cô ấy vẫn còn tức giận vì họ xúc phạm cô ấy, tôi sẽ không nói bất cứ điều gì thay cho cô ấy…. nếu Linux không phải là thứ của bạn, hãy bỏ nó đi! Tôi không giỏi quản lý con người nên không có! lời chào 😀

  29.   con lai dijo

    Nếu tôi tìm thấy một CD W8 nguyên bản nằm trên sàn, điều đầu tiên tôi sẽ làm là đá nó và thứ hai là vứt nó đi. Tôi muốn làm rõ rằng tôi không phóng đại, đó chính xác là những gì tôi sẽ làm và theo thứ tự đó.

    1.    SỰ KHÍCH LỆ dijo

      À, tôi sẽ bán nó đồ cũ, ít nhất chúng ta cũng kiếm được một ít mì ống trong thời kỳ khủng hoảng này hahaha

      1.    jamin samuel dijo

        ahahahaha xD

    2.    pandev92 dijo

      mhh, dù nó có nguyên bản đến đâu, nếu nó không có giấy phép thì cũng chẳng khác gì xD!

  30.   Arturo Molina dijo

    Chính xác những gì Tina nói là những gì đã xảy ra. Tất cả họ đều là những người cấp tiến để bảo vệ Linux và sự tự do khỏi bản quyền. Xem ra chỉ đọc những gì hợp với mình thôi: p hehehe

    1.    Windousian dijo

      Chà, tôi đã từng đọc mọi người ngạc nhiên trước lời trêu chọc của một người phụ nữ muốn làm ấm nhân viên (ý tôi là Gabriela). Nếu cô ấy là bạn của tôi, tôi sẽ nói với cô ấy rằng cô ấy đã làm hỏng việc. Anh đã có thể sành điệu hơn và bỏ mặc các ninja rùa.

  31.   moony dijo

    Để làm được điều "Gabriela" bạn cần 3 điều:
    Thứ ba là “vô thức xã hội”.
    Tôi có thể đi xin việc ở mức micro $ oft; có lẽ là khu vực tư nhân và văn hóa doanh nghiệp của nó rất thích nó đối với các quyết định mà nó đưa ra.

    1.    pandev92 dijo

      Nó được yêu cầu ở đâu? Đó là họ trả tiền tốt, tôi đang chạy xd.

  32.   Gabriela dijo

    Tôi muốn cảm ơn Tina vì đã rất tử tế trong cách tôi xem xét bài đăng của mình, một cách nghiêm túc.

    Tôi không buồn đọc hết những bình luận nhiệt tình từ độc giả của desdelinux bởi vì thành thật mà nói... nó không giúp tôi giải trí và tôi cũng không có thời gian cần thiết. Trong số những điều tôi đọc, tôi thấy có nhiều người đồng tình với tôi.

    Vâng, cho tôi lý do, rõ ràng nhiều người không biết cách đọc hoặc không có thời gian như tôi và họ chỉ bỏ qua phần Ubuntu thật tệ. Và họ đã không đọc đoạn đầu tiên, cảm ơn vì đã đồng ý với tôi, đó không phải là thứ tôi đang tìm kiếm nhưng cảm giác thật tuyệt.

    Có khả năng là tôi, người không làm việc trước máy tính hàng ngày, cũng không sống bằng lập trình, kỹ thuật viên, quản lý mạng hoặc trang web, hoặc bất cứ điều gì, tôi đã thử nhiều bản phân phối Linux hơn hầu hết những người bình luận ở đây và họ trích xuất quần áo và họ gọi tôi là ngu ngốc vì tôi tiêu thụ loạt phim gringo và tôi không có thời gian để "học những điều mới."

    Những người hâm mộ luôn rơi vào điều tương tự, dường như tất cả kiến ​​thức trong vũ trụ bao gồm cả việc học cách sử dụng Linux.

    Tôi đã phải trưởng thành và đầu tư thời gian của mình cho những thứ khác, Linux không nuôi sống tôi, không bắt tôi phải làm việc và nó không ôm tôi vào ban đêm (tôi không biết bạn thấy thế nào ...)

    Vì vậy, tôi không còn thời gian để "Học và không phải là một tên ngốc sử dụng windows vì nó dễ dàng."

    Không ai thiếu lòng trung thành với một sản phẩm, ít hơn một chút nào đó khiến họ khó chịu, nếu sự cuồng tín của bạn khiến họ xúc phạm người khác, họ nên suy nghĩ thêm một chút xem nó đáng giá bao nhiêu.

    Ubuntu thật tệ, cũng như nhà hàng nơi tôi định ăn cách đây 1 năm, nơi họ đã làm ra một miếng thịt tuyệt vời và lần cuối cùng tôi đến đó thật kinh khủng. Thật là tệ hại, tôi không đi nữa, nhưng có lẽ nếu một người bạn quay lại và nói với tôi món ăn ngon trở lại, tôi sẽ nhìn ra và cho anh ta một cơ hội. Nhưng trong thời gian chờ đợi, tôi sẽ tìm thứ gì đó có hương vị tốt hơn.

    Hãy cố gắng viết một bình luận ngắn vì vì bài báo tôi viết rất dài, nên hầu hết các bình luận đều bỏ qua nhiều phần và chỉ những phần có tác dụng kéo tôi xuống đất mới được đọc.

    Xin gửi lời chào đến tất cả mọi người, hãy sử dụng những gì khiến bạn hạnh phúc và ngừng phỉ báng người khác vì đã thay đổi suy nghĩ của bạn. Họ đã có vẻ tôn giáo.

    1.    SỰ KHÍCH LỆ dijo

      Ubuntu thật tệ, cũng như nhà hàng nơi tôi định ăn cách đây 1 năm, nơi họ đã làm ra một miếng thịt tuyệt vời và lần cuối cùng tôi đến đó thật kinh khủng. Thật là tệ hại, tôi không đi nữa, nhưng có lẽ nếu một người bạn quay lại và nói với tôi món ăn ngon trở lại, tôi sẽ nhìn ra và cho anh ta một cơ hội. Nhưng trong thời gian chờ đợi, tôi sẽ tìm thứ gì đó có hương vị tốt hơn.

      Tôi đồng ý rằng Ubuntu tệ, tuy nhiên bạn mắc lỗi sau:

      linux=ubuntu

      Một lỗi rất nghiêm trọng, nếu Ubuntu mang lại cho bạn sự cố, đó là điều bình thường vì nó là một thứ rác rưởi thậm chí không xứng đáng thuộc về thế giới của Linux vì hãy thử cách khác.

      Bạn có hàng trăm và hàng trăm để lựa chọn.

      Nó giống như thể bạn muốn giành được Primitiva và bạn không chơi nó. Cơ hội chiến thắng của bạn là gì? 0%

      1.    Diego dijo

        Vì vậy…
        hoàn toàn đúng.

        Chúc mừng (:

    2.    pandev92 dijo

      Tôi đã thử tất cả các hệ thống chạy trên máy tính của mình và không có hệ thống nào là tào lao, điều gì sẽ xảy ra nếu đúng là ubuntu không phải là tốt nhất, nhưng bây giờ bạn nhận ra điều này sau khi bạn nói, rằng bạn đã nhiều năm rồi ? Đó là suy nghĩ ngắn gọn. Rõ ràng là viết những gì bạn đã viết khiến bạn muốn tạo ra một cuộc chiến tranh ngọn lửa và tôi sẽ không đi vào vì nó không đáng để tranh cãi với phụ nữ. Đã nói gì:

      [img] http://jenden.us/storage/JD/img/troll_detected.gif [/ img]

    3.    Windousian dijo

      Bạn không xứng đáng nhận được câu trả lời.

      1.    SỰ KHÍCH LỆ dijo

        Nhận xét hay nhất cho đến nay, ở đây người cô đã đến thay vì chạm vào những quả bóng

  33.   Chó Sói dijo

    Rất khó để mọi người đồng ý về những vấn đề như vậy; Mọi người đều có ý kiến ​​của họ. Tuy nhiên, như tôi đã nói trong nhận xét đầu tiên của mình, tôi nhấn mạnh rằng mọi người sử dụng những gì phù hợp nhất với nhu cầu của họ và quả bóng điểm. Nó có vẻ tốt hoặc xấu, nhưng đó là cuộc sống của cô ấy, đó là quyết định của cô ấy, và nếu chúng tốt cho cô ấy, olé, như người ta nói ở đất nước tôi.

    Tôi có thể không đồng ý hoặc không, nhưng điều đó hoàn toàn không liên quan. Điều đó có nghĩa là, việc một người dùng khác rời Linux để chuyển sang Windows hoàn toàn không ảnh hưởng đến tôi. Và nếu anh ấy hạnh phúc ở đó, thật tuyệt. Trong trường hợp của tôi, tôi thích hơn, hôm nay, mối tình của tôi với Arch, và trong hai năm qua, tôi đã sử dụng Windows trong 1 tuần, trong đó có 2 ngày để cài đặt bản cập nhật, haha.

    Trên Linux, hãy đối mặt với nó, một khi bạn cấu hình phần cứng và chương trình bạn sẽ sử dụng, bạn phải cấu hình lại chúng bao nhiêu lần? Chúng hoạt động suốt đời, trừ khi bạn thay đổi chúng hoặc thay đổi bản phân phối.

    Một lời chào.

  34.   pandev92 dijo

    lấy làm tiếc:

  35.   truko22 dijo

    Một số VS thú vị và một số khác gây khó chịu, mọi người đều sử dụng những gì họ muốn và theo cách họ thích, "nhưng bạn phải trung thực." Sau khi là người dùng Win được 7 năm, tôi đã sửa nó, điều chỉnh nó, cài đặt cho mọi người và giải quyết tất cả các vấn đề của họ. Một ngày nọ, một đồng nghiệp mang ubuntu với compiz và tôi nói với anh ấy rằng tôi cũng sẽ làm như vậy và để cho tôi biết một bản phân phối chuyên nghiệp hơn, anh ấy nói với tôi slackware. Tôi không xấu hổ khi nói rằng đồ ăn mặc hở hang đã xé toạc niềm tự hào của tôi, nhai nó và nhổ nó vào mặt tôi và tôi đang khóc như một cô gái khỏa thân trong một góc, làm sao tôi biết được. Tôi đã không nói lời vu khống phần mềm mỏng bằng cách che giấu sự táo bạo của mình và tôi không thể. Linux không chỉ là một hệ điều hành khác, nó là rất khắt khe nhưng nó thưởng cho bạn bằng cách chia sẻ bí mật của nó và thay đổi bạn theo nhiều cách và cấp độ.

  36.   KZKG ^ Gaara dijo

    Được chứ. Tôi đã gặp khó khăn khi đọc từng bình luận và giống như một số bình luận đã làm, tôi không muốn bình luận…. tuy nhiên, điều này đã vượt quá tầm kiểm soát.

    Trước hết và quan trọng nhất, hãy đọc bài viết này:
    https://blog.desdelinux.net/mas-alla-del-tipico-no-me-gusta-linux-me-regreso-a-windows/

    Tôi xin trích dẫn một phần:
    Quyền tự do quan trọng nhất mà người dùng có để lựa chọn hệ điều hành để sử dụng

    Gabriela, Renata, SỰ KHÍCH LỆ, pandev, sống động, Và hàng ngàn những người đến thăm chúng tôi mỗi ngày ... mỗi người có quyền tự do sử dụng hệ điều hành mà mình thích nhất, phù hợp với mình, mang lại lợi ích cho mình, v.v.
    Cũng như tất cả chúng ta đều có quyền tự do thực hiện ý kiến ​​của mình, có hoặc không phải khách quan, có căn cứ, logic, v.v., và tùy thuộc vào chất lượng của ý kiến ​​và chất lượng / trí tuệ của độc giả, sẽ có sự tiếp nhận đó có giống nhau.

    Gọi người dùng là đồ ngu ngốc, đồ ngốc, hay điều gì khác vì họ chọn Windows hơn Linux, bạn có nghĩ điều đó khiến người đưa ra ý kiến ​​trông hơi ngớ ngẩn không? . Tôi không muốn bất cứ ai bị xúc phạm, nhưng hiểu rằng quyền tự do ngôn luận tồn tại, vâng, nhưng giống như mọi quyền tự do: «tự do cá nhân kết thúc khi tự do tập thể bắt đầu»

    Tôi sẽ lấy mẹ tôi làm ví dụ, bà không thích làm việc trên Linux ít hơn trong LibreOffice, vì bà thích Windows98 + Office 2003. Bạn có thể tưởng tượng phản ứng của tôi khi bà nói không? ... nhưng này, không thể nào, cô ấy là một kế toán / nhà kinh tế học, thời gian và công việc của cô ấy KHÔNG bao gồm việc đầu tư vài giờ hoặc vài phút để tìm hiểu cách thức hoạt động của hệ điều hành hoặc ứng dụng khác, cho dù nó có vẻ giống như thế nào, cô ấy phải dành thời gian của mình cho thứ đại diện cho tiền lợi nhuận và làm việc hiệu quả nhất có thể.

    Điều tương tự cũng xảy ra với Gaby, cô ấy không chuyên tâm vào máy tính, cô ấy là một tín đồ của Internet, vâng, nhưng điều đó không có nghĩa là lương / lương của cô ấy gắn liền với máy tính, cô ấy (giống như hầu hết mọi người) sử dụng công nghệ để giải trí, vui chơi và nếu đối với cô ấy có nghĩa là giải trí:
    - Nhấn một nút và PC được khởi động và sẵn sàng
    - Xem video bộ / phim
    - Chỉnh sửa ảnh trong một chương trình bạn biết và thành thạo (PS)

    Và từ khi còn nhỏ, cô ấy đã biết làm điều đó với Windows, có ai có quyền yêu cầu cô ấy đầu tư hàng giờ rảnh rỗi để ngừng làm những gì cô ấy thích, học một cái gì đó mới và sau đó làm gần như những điều mà cô ấy đã làm trước đây không?
    Hãy tạm gác vấn đề giấy phép, vi phạm bản quyền, v.v., bởi vì cô ấy (cũng như những người khác) là một người dùng không quan tâm đến vấn đề giấy phép, cho dù đây có phải là điều gì đó tiêu cực hay không ... đối với cô ấy nó không phải là một trở ngại.

    Dù sao ... Tôi chỉ xin tỉnh táo một chút, theo mặc định, người dùng Linux chúng tôi được phân loại là cấp tiến, Taliban, cứng đầu, tự do, lập dị, mọt sách, lập dị ... vv, chúng ta đừng đưa ra thêm bất kỳ lý do nào để bị phân loại như vậy 😉

    Liên quan

    1.    Windousian dijo

      Bài viết của bạn là tôn trọng tất cả mọi người, vì nó phải như vậy. Tôi cho rằng Gabriela là bạn của bạn và điều hợp lý là bạn không muốn can thiệp.

      Đối tác của bạn không làm như vậy. Có vẻ như bạn đã có một tiết lộ và muốn chia sẻ nó với độc giả của mình (thanh thiếu niên Linux và người lớn Windows). Nếu cô ấy tôn trọng, cô ấy sẽ không nhận nhiều gậy như vậy. Người dùng Linux cực đoan đối với cô ấy (có hoặc có). Nếu không, chúng tôi sẽ không sử dụng một hệ điều hành ngốn và lãng phí thời gian của bạn. Không có vấn đề gì được viết ở đây, cô ấy đã rõ ràng về nó trước đó ;-).

      PS: Nhân tiện anh ấy coi bạn chưa trưởng thành :-P.

      1.    KZKG ^ Gaara dijo

        Tôn trọng mọi người là có, và bất kể trước đây bạn biết người dùng X hay Y. Và, trái ngược với những gì tôi biết nhiều người nghĩ, không, tôi không có ý bảo vệ Gabriela… thực tế, cô ấy không phải là kiểu người cần điều đó.

        Khi bạn nói "đối tác của bạn" tôi không hiểu, ý bạn là ai?

        Điều tương tự cũng xảy ra với tôi với phần kết (PD)… Tôi không thể hiểu ý của bạn, bạn có thể nói rõ hơn một chút được không?

        Liên quan

        1.    Windousian dijo

          Đối tác blog (artescritorio).

          Nếu bạn muốn bảo vệ nó, bạn đã can thiệp trước đó (tôi nghĩ vậy). Ý tôi là tôi hiểu rằng bạn muốn tránh xa nó vì bạn là đồng nghiệp tại bàn làm việc.

          Về phía PD: [đùa] Cái đó Renata và Gabriela về quyền riêng tư phải gọi hai bạn là chưa trưởng thành vì là "GNU / Linux Freaky". [/ Joke]

  37.   jamin samuel dijo

    100% đồng ý KZKG ^ Gaara .. Tôi không còn chú ý đến mọi thứ được nói ở đây "bởi vì nó giống nhau hơn" ..

    Sử dụng những gì bạn muốn và hạnh phúc \ O /

  38.   lajc0303 dijo

    Lời đầu tiên xin gửi lời chào đến tất cả mọi người!

    Chúng ta cũng sẽ như vậy, trước hết hãy tôn trọng, sử dụng một hệ điều hành như vậy không khiến tôi trở thành người tốt hơn hay xấu đi, chúng là những câu hỏi về tính thực tiễn theo nhu cầu. Không có hệ điều hành nào khó hơn hoặc dễ hơn hệ điều hành khác. Đối với hầu hết mọi người, Windows rất dễ sử dụng vì nó được cài đặt mặc định và được cấu hình tiêu chuẩn trong hầu hết các máy tính và đó là thứ mà chúng ta muốn làm quen trong suốt cuộc đời.

    Windows trên máy tính cũ của tôi chỉ dành cho máy ảo để xem những thứ rất cụ thể. Tôi bị trục xuất đó là lựa chọn của tôi và tôi không hối tiếc, tôi thích cài đặt Linux và mọi thứ tôi đã học được.

    Trong trường hợp của tôi, tôi đã nói với anh trai tôi có một khởi động kép trên máy của anh ấy, vì anh ấy lần đầu tiên mua máy của riêng mình để chơi trò chơi. Tôi đã cài đặt Linux Mint để anh ấy làm việc trên các tài liệu, lướt internet, và những người khác. và windows 7 sẽ sử dụng nó để chơi (thành thật mà nói đôi khi tôi chơi), nhưng nó sẽ không sử dụng để làm mọi thứ trong windows vì chúng tôi đã biết rằng đồng thời cần phải cài đặt lại nó, ngoài các vấn đề mà nó thường đưa ra vì những lý do chúng ta đều biết.

    Nếu chúng ta thích Linux nhưng chúng ta không có nhiều thứ để định cấu hình x hoặc y, thì có các tùy chọn, có bản phân phối cuộn hoặc bán cuộn, * buntus có phiên bản LTS (Cá nhân tôi đã mất nhiều cách để cài đặt và kiểm tra phiên bản mới mỗi 6 tháng, để mi không có nhiều ý nghĩa).

    Hãy trung thực và thực tế về một điều, như họ đã nói trước đây, vũ trụ Linux không chỉ là Ubuntu và Windows trong một bản cài đặt sạch cho một người dùng thông thường, những người cố gắng đi đúng hướng để bảo trì một máy tính là hỗn loạn (nhiều hơn nếu mọi người mất đĩa trình điều khiển và máy hơi cũ, và tôi nói vậy vì tôi đã trải qua nó).

    Cũng không nhất thiết phải quá nghiêm túc về những vấn đề này, nó giống như trong trường hợp của tôi, tôi là một người dùng Linux Mint và tôi phủ nhận và tấn công Ubuntu và những người dùng của nó chỉ vì tôi không thích giao diện hoặc những thứ tương tự.

    Cuộc chiến giành hệ điều hành này giống như cuộc chiến giữa những người dùng Linux với môi trường máy tính để bàn (cá nhân tôi sử dụng 3 "ông lớn" KDE, Gnome và XFCE và bạn học được rất nhiều điều, nhưng đó là nếu tôi không mua Unity), mỗi ai sử dụng thoải mái nhất theo nhu cầu và khả năng của mình.

    Cá nhân tôi chắc chắn sẽ ở lại LMDE. Tôi cũng sẽ đợi Mint 13, vì Mint 10 mà tôi có trên một phân vùng khác sẽ sớm hết hỗ trợ bảo mật.

    1.    jamin samuel dijo

      sự thật tuyệt đối…. đây là để đưa ra một bình luận

      1.    lajc0303 dijo

        cảm ơn!

  39.   anubis_linux dijo

    bài viết rất hay .. Bản thân tôi phải chết dưới tay của WIndo $ vì tôi làm việc với iTunes để có thể bẻ khóa iDevices và cá nhân tôi không quan tâm cái nào ít rác hay nhiều hơn, mục tiêu của tôi là làm việc hiệu quả và điều đó có hiệu suất tốt, tôi hiện có một máy tính với LINUX và tôi sử dụng XCFE làm trình quản lý máy tính để bàn, và tôi có một máy tính khác với windows xp, itunes, net framework, cho trình điều khiển mạng. không có gì hơn, không có âm thanh, không có bộ điều khiển đồ họa.
    Dù sao @Gabi Tôi hoàn toàn đồng ý với quyết định của bạn, và đó không phải là lý do tại sao tôi sẽ ngừng yêu thích phần mềm miễn phí vì tôi yêu nó, chỉ có điều bạn phải thực tế, Windows có nhiều thứ hay ho mà các nhà phát triển Phần mềm miễn phí có thể sử dụng, một trong số Đó là cài đặt chương trình và cấu hình dễ dàng, một điều nữa là Môi trường của ứng dụng siêu đẹp.

    Dù sao đi nữa, tôi sẽ là người hạnh phúc nhất trong cuộc đời khi iTunes cho Linux ra mắt 😛 và tôi đã đặt một cụm từ mà một người bạn đã nói với tôi: Hãy ước mơ, với một ngày mai, một thế giới mới, có thể nó sẽ đến .. Dooooondeeeee, iTunes sẽ phục vụ trong Linuuuuuxxxxx, trời ơi, Steve Jobs sẽ tái sinh. .

    1.    jamin samuel dijo

      AJAJAJAJAJAJAJA….

    2.    elav <° Linux dijo

      Tại sao bạn đặt cụm từ của tôi mà không xin phép tôi? Tôi sẽ kiện bạn ... 😀

  40.   jamin samuel dijo

    Vì hòa bình và hòa hợp để trở lại xD

    http://www.youtube.com/watch?v=5s4dAIado0w

  41.   Mười ba dijo

    Hehe Khiêu khích hơn không thể là bài báo. Và xem xét các kỹ năng phân tích và ác ý mà Tina thường phản ánh trong các bài báo và bình luận của cô ấy, tôi sẽ không nghi ngờ gì rằng cô ấy từng có ý định thiết lập một "ngọn lửa chiến tranh" với bài báo này và có lẽ thậm chí còn tự hài hước một cách tàn nhẫn với nó.

    Tôi thậm chí còn cảm thấy mệt mỏi khi đọc quá nhiều bình luận.

    Nhưng này, điều tôi quan tâm nhất khi thảo luận liên quan đến một khía cạnh cụ thể. Tina chỉ ra rằng Gabriela đưa ra "những lý lẽ đúng", và một số bình luận tán thành việc cô ấy nói rằng Gabriela đúng, trong khi những người khác nói rằng cô ấy không. Tôi không có ý định đánh giá tính hợp lệ của lập luận, nhưng để làm rõ hơn về việc sử dụng các thuật ngữ này.

    Lập luận là một tập hợp các mệnh đề (hoặc phát biểu), thể hiện một lý luận, trong đó kết luận được hỗ trợ bởi phần còn lại của các mệnh đề (được gọi là tiền đề hoặc lý do).

    Tuy nhiên, mặc dù tất cả các kiểu lập luận đều thể hiện mối quan hệ hỗ trợ này, nhưng chỉ có một kiểu lập luận duy nhất có tính chất chứng minh: suy luận.

    Không nên nói rằng một lập luận là đúng hay sai, vì những gì đúng hay sai là những mệnh đề của lập luận. Khi lập luận không suy diễn được sử dụng, lập luận được cho là hợp lý hoặc hợp lý. Khi lập luận suy diễn được sử dụng, đối số được cho là hợp lệ (hoặc hợp lệ về mặt logic).

    Cũng cần phân biệt giữa lý do, lý do và lý do khách quan, vì chỉ trong trường hợp thứ hai, chúng mới có tính chất chứng cứ.

    Các lý do để khẳng định hoặc tin tưởng điều gì đó đề cập đến kỳ vọng, mong muốn, cảm xúc, v.v. rằng một người phải tin hoặc khẳng định điều gì đó.

    Lý do đề cập đến tất cả những gì mang lại sự chắc chắn cho bản thân người đó rằng những gì anh ta khẳng định là đúng hoặc có thể xảy ra đối với anh ta.

    Và những lý do khách quan đầy đủ là những lý do có thể được chấp nhận một cách độc lập với người tuyên bố chúng, với đặc tính đầy đủ (mạch lạc, đầy đủ và kết luận) cho bất kỳ chủ thể nào có kiến ​​thức thích hợp về chủ đề được đề cập (cộng đồng hệ thống thích hợp).

    Nguồn: Villoro, Luis (1986), Hãy tin, hãy biết cách để biết, Siglo XXI, Mexico.

    Chúc mừng.

    1.    Windousian dijo

      Rất thú vị về các lập luận, tôi cho rằng Tina đã lưu ý.

      Tôi chưa đọc bất kỳ bình luận nào nói về lập luận đúng hay sai. Như vậy ở trên tôi chỉ thấy rằng lập luận của anh ta được khen hay bị chê (và có cả những lý lẽ hay hoặc dở).

    2.    Tina Toledo dijo

      Và xem xét khả năng phân tích và ác ý mà Tina thường phản ánh trong các bài báo và nhận xét của cô ấy, tôi không nghi ngờ rằng cô ấy có ý định tổ chức một "cuộc chiến tranh ngọn lửa" với bài báo này và có lẽ, cho đến khi thích thú một cách tàn nhẫn với.

      Tôi muốn bạn thử những tuyên bố đó -Vì bạn giảng toàn bộ về cách làm, tôi nghĩ bạn có thể đạt được nó mà không nghi ngờ gì-, nếu không thì TÔI CẦU BẠN rằng bạn xin lỗi. Bạn có thể thích hoặc không thích những gì tôi viết, bạn có thể thích hoặc không thích văn phong của tôi, thậm chí bạn có thể nói rằng chủ đề đó là tệ hại ... hoặc không thể đáp ứng được nếu bạn muốn. Đó là một phần của quyền tự do ngôn luận và tôi biết rằng bất kỳ quan điểm nào được công bố đều có thể bị chỉ trích, nhưng để khẳng định rằng tôi làm điều đó với ác ý và cho rằng tôi thích thú một cách tàn nhẫn với nó là vượt qua ranh giới của tự do ngôn luận. và quyền tự do ngôn luận của bạn không bao gồm việc đánh giá con người của tôi, ít hơn nhiều khiến tôi đặt cho tôi những tính từ độc hại và độc ác. Tôi không cho phép điều đó và nói rõ tại sao BẠN KHÔNG PHẢI LÀ BẤT CỨ AI ĐỂ KIỂM TRA QUAN TÂM CỦA TÔI VÌ CHỈ CÓ TÔI BIẾT HỌ.

      Tôi sẽ tranh luận về phần còn lại trong giây lát vì ngay bây giờ tôi đang đi ra ngoài.

      1.    pandev92 dijo

        Trên đời không ai là ai mà phán xét người khác.

      2.    Mười ba dijo

        Trước hết, tôi xin lỗi vì bất kỳ loại xúc phạm nào mà nhận xét của tôi có thể đã gây ra cho bạn.

        Tôi chấp nhận rằng cách tôi thể hiện bản thân trong đoạn đầu tiên của nhận xét của mình là không phù hợp, nhưng tôi không bao giờ có ý định loại hoặc đánh giá ý định của bạn. Bây giờ tôi đọc lại nó, tôi hiểu sự khó chịu của bạn, bởi vì tôi biết rằng theo nghĩa đen của nó, nó có thể được hiểu là một chấn thương.

        Tuy nhiên, tôi muốn làm rõ một số điều, mặc dù họ không biện minh cho sai lầm của tôi, nếu họ có thể giải thích một chút ý nghĩa mà bình luận xấu số của tôi ban đầu.

        Sai lầm đầu tiên tôi mắc phải là không đủ rõ ràng khi nói "Tôi sẽ không nghi ngờ điều đó" bởi vì mặc dù nó là một cách diễn đạt chỉ một ý kiến ​​đơn thuần mà không đảm bảo bất cứ điều gì (và theo nghĩa đó tôi đã sử dụng nó), nó cũng có thể được hiểu là tiền đề của một lời khẳng định.

        Một lỗi khác, cũng là một lỗi ngữ nghĩa, là trong việc sử dụng các tính từ như 'ác ý' và độc ác '. Trong ngữ cảnh của tôi, chúng tôi thường không sử dụng thuật ngữ "ác ý" không phải theo nghĩa xấu xa, mà theo nghĩa "ranh ma" "sự khôn ngoan" hoặc "tính gian xảo." Mặt khác, "thú vui tàn nhẫn" theo nghĩa đen, là một định nghĩa rất mạnh dành riêng cho những người tận hưởng nỗi đau khổ của người khác, và tôi không hề nghĩ đến điều đó vào thời điểm viết bài. Cách diễn đạt này (mà tôi cho là đã sử dụng một cách có trách nhiệm) mang một ý nghĩa khá mỉa mai khi ám chỉ đến thực tế là sự náo động và đối đầu nảy sinh với bài báo của bạn có thể thỏa đáng, ở mức độ có thể thấy trước được.

        Tôi vẫn nghĩ như tôi đã làm khi tôi viết bình luận đầu tiên của mình (theo nghĩa mà tôi vừa giải thích), nhưng tôi hối tiếc vì hàng loạt hiểu lầm và mơ hồ bất cẩn. Không lúc nào tôi có ý xúc phạm bạn, nhưng sự thật là tôi đã làm vậy và vì điều đó mà tôi nhắc lại lời xin lỗi của mình.

        Chúc mừng.

        1.    Mười ba dijo

          Tái bút: Lời xin lỗi là kết quả của niềm tin vào đạo đức của tôi, nhưng không phải do bạn yêu cầu.

          1.    Tina Toledo dijo

            🙂 Điều tôi hiểu là những lời xin lỗi mà bạn dành cho tôi rất tử tế, là kết quả của nhu cầu của tôi -Nếu tôi không phản đối, bạn sẽ không nhận ra vấn đề- nhưng đó không phải là động lực cá nhân bạn cung cấp cho họ.

            Trong mọi trường hợp, tất nhiên nó được đánh giá cao và, theo yêu cầu của quý tộc, tôi chân thành xin lỗi vì tất cả những ồn ào với hy vọng rằng điều này sẽ giải quyết dứt điểm sự khác biệt của chúng tôi.

            Cảm ơn một lần nữa.

          2.    Tina Toledo dijo

            ps Tôi làm rõ rằng ngôn ngữ mẹ đẻ của tôi không phải là tiếng Tây Ban Nha mà là tiếng Anh, đó là lý do tại sao đôi khi tôi gặp khó khăn khi hiểu một số cách diễn đạt bằng tiếng Tây Ban Nha.

    3.    SỰ KHÍCH LỆ dijo

      kỹ năng phân tích và ác ý mà Tina thường phản ánh trong các bài báo và bình luận của cô ấy, tôi sẽ không nghi ngờ rằng cô ấy đã từng có ý định thiết lập một "ngọn lửa chiến tranh" với bài báo này và thậm chí có thể tự hài hước một cách tàn nhẫn với nó.

      Tôi thực sự xin lỗi nhưng ... tôi hoàn toàn đồng ý với điều này.

      1.    elav <° Linux dijo

        Đối với tôi, có vẻ như nó đã tốt về chủ đề này. Tôi nghĩ rằng đã đến lúc phải làm rõ mọi thứ một chút.

        Mọi người đều nghĩ như họ muốn và điều đó không loại trừ những biên tập viên có nhã ý cộng tác trong DesdeLinux. Tôi không hiểu tại sao rất nhiều rắc rối đã được thực hiện với bài báo của Tina, thành thật mà nói, được viết rất hay và chỉ thể hiện ý định phản ánh quan điểm của họ thông qua bài đăng được viết bởi Gabriela.

        Bất kể điều bạn viết có đúng hay không, đó là quan điểm của bạn, cách nhìn nhận của bạn và ALL chúng ta phải tôn trọng điều đó. Rằng bài báo có thể tạo ra Flame wear? Tất nhiên. Ai đó có thể cho tôi biết khi nào họ đã xem một bài báo trên blog không (ngoài kỹ thuật) điều đó không tạo ra một cuộc tranh luận gần như luôn luôn sôi nổi? Điều đó sẽ luôn xảy ra, cho dù nội dung có khách quan hay không, bởi vì không phải tất cả chúng ta đều nghĩ theo cùng một cách.

        pandev với bài báo của bạn về OS X, SỰ KHÍCH LỆ luôn tấn công bất cứ ai nghe Regueton, bản thân tôi bảo vệ Debian o KZKG ^ Gaara phòng thủ ArchTất cả chúng ta ở đây đã tạo ra những "cuộc chiến Ngọn lửa" bằng cách này hay cách khác, và để kẻ chưa làm được việc đó ném viên đá đầu tiên.

        tôi thích GNU / LinuxTôi không nghĩ rằng tôi có thể cảm thấy thoải mái hơn trong một hệ điều hành, nhưng niềm đam mê đó không làm chúng tôi mù quáng, vẫn còn một chặng đường dài phía trước những người dùng mới (sử dụng bất kỳ phân phối nào, từ dễ nhất đến phức tạp nhất) đến, cài đặt và bắt đầu hoạt động mà không cần phải định cấu hình thứ gì đó hoặc không trình bày một vấn đề cụ thể.

        Chúng ta không thể suốt đời chỉ trích và xúc phạm những người vì lý do này hay lý do khác, muốn hoặc bắt buộc phải sử dụng Windows u OS X. Tôi xin nhắc lại: Chúng ta phải tôn trọng quyết định và quan điểm của mỗi người. Chúng tôi luôn muốn DesdeLinux là nơi mà Tự do ngôn luận luôn được đặt lên hàng đầu (ngay cả khi nó cao hơn logic và khách quan) miễn là nó không gây thiếu tôn trọng đối với những người dùng còn lại.

        PD: Tôi còn nhiều điều muốn nói, nhưng ngay lúc này một tình huống nảy sinh và tôi đang trên đường rút lui. Xin lỗi, nhưng bàn phím không có dấu và tôi không thể gõ tốt một số từ.

        1.    Windousian dijo

          Chủ đề chính đã có mùi. Tôi có hai máy tính khởi động kép. Trong cái này, tôi có Windows XP và trong cái khác, tôi có Windows 7. Tôi hầu như không bao giờ sử dụng chúng (năm nay tôi tính toán 4 cái bắt đầu với mỗi cái) nhưng có vẻ như không phải tội khi sử dụng chúng, cũng không phải là tội (trừ khi bạn sử dụng phần mềm lậu). Đối tác của tôi sử dụng Kubuntu trên máy tính xách tay của anh ấy và vì Windows Vista sẽ không khởi động nên anh ấy không còn phàn nàn về lỗi máy tính của mình nữa (chúng ta đang nói về một người phụ nữ không biết máy tính).
          Tất cả chúng tôi tham gia vào các cuộc thảo luận thường xuyên, nó là giải trí. Nhưng đã tham gia thì phải chấp nhận những lời chỉ trích. Ai đó sử dụng phần mềm vi phạm bản quyền không thể đến gặp tôi để biện minh cho mình bằng cách "ném viên đá đầu tiên ..." vì tôi ném nó vào anh ta. Nếu bạn muốn Windows 8, hãy trả tiền bản quyền, nếu bạn muốn Photoshop CS5, hãy trả tiền bản quyền, nếu bạn muốn Trine 2, hãy trả tiền cho trò chơi. Chia sẻ tài liệu nghe nhìn không giống với phần mềm (ít nhất là ở nước tôi).
          Sự tôn trọng và bao dung không liên quan gì đến việc bạn bực mình và nói rằng trời đang mưa.

          1.    elav <° Linux dijo

            Và quan điểm của bạn là? Bởi vì bạn chưa nói bất cứ điều gì mà chính tôi cũng chưa nói. Tôi không hiểu. 😕

          2.    Windousian dijo

            @elav, tôi đặt nó theo điểm trong kế hoạch tóm tắt:
            1. Chúng ta nên rời khỏi mục này một lần và mãi mãi.
            2. Nhiều thứ có thể được cải thiện, nhưng người dùng mới CÓ THỂ SỬ DỤNG GNU / LINUX bình thường như với Windows.
            3. Mọi người đều tôn trọng mọi người nhưng nếu bạn cần bảo vệ một quan điểm, hãy làm điều đó, điều đó không có gì là xấu.
            4. Chúng ta không thể bỏ qua một người nào đó cổ vũ hành vi bất hợp pháp ở nơi công cộng.
            5. Hãy rời khỏi chủ đề.
            Đúng là điểm 4 không đi với nhận xét của bạn, nhưng tôi đã lười viết nó ở chỗ khác.

            1.    elav <° Linux dijo

              Tôi trả lời bạn theo thứ tự tóm tắt của bạn 😀

              1-. Đồng ý
              2.- Hãy nhớ rằng nhiều thiết bị (Phần cứng) không hoạt động như bình thường GNU / Linux, và nếu bạn làm điều đó trong Windows y OS X. Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều biết lý do và nguyên nhân ở đây, nhưng không mong đợi một người dùng mới biết cách mở một thiết bị đầu cuối và thực hiện lệnh hoặc sửa đổi tệp, để thiết bị đó hoạt động như bình thường. Tôi không biết bạn có hiểu quan điểm của tôi không.
              3.- Chính xác. Nhưng để đưa ra tiêu chí cá nhân, không nhất thiết phải xúc phạm một người khác không có tư duy như chúng ta.
              4.- Bạn có thể cho tôi biết trong bài đăng nào của <° Linux Có ai đó đã làm điều gì đó tương tự? Mặc dù tôi nhớ bạn, nhưng mỗi người đều điều chỉnh theo ý muốn của mình đối với quy tắc đạo đức và luân lý của mình.
              5.- Như điểm 1.


          3.    Windousian dijo

            Tôi nhấn mạnh vào điểm 2: bạn có thể mua thiết bị / thành phần tương thích với GNU / Linux (tôi đang nói về phần cứng hàng ngày rõ ràng) và dễ cài đặt (hoặc với độ khó tương tự như Windows).
            Có những hướng dẫn sử dụng bộ điều khiển Playstation trên PC và chúng không dễ áp ​​dụng, đó không phải là lỗi của PC của bạn.
            Hy vọng rằng chúng tôi sẽ sớm nhận được sự hỗ trợ từ tất cả các nhà sản xuất. Nhưng tôi có thể đảm bảo với bạn rằng nếu chúng tôi mua các thành phần không có nó, chúng sẽ tiếp tục chuyển từ chúng tôi.
            Trên 4: Tina liên kết một bài báo với lời xin lỗi về điều đó.

        2.    SỰ KHÍCH LỆ dijo

          Và regayton có liên quan gì ở đây?

          Chỉ là tôi không thể giải thích.

          Nhưng tốt, nếu không thì bạn đang bênh vực người mà chúng ta đã biết, mặc dù Thirteen đã nói ra một sự thật như chùa.

          Và đừng giận, nhưng đó là sự thật

          1.    elav <° Linux dijo

            Tôi đã nói với bạn một lần, rằng nếu tôi phải bảo vệ Tina, giống như bất kỳ người dùng nào khác trên blog này hoặc trên diễn đàn, tôi sẽ làm điều đó mà không cần suy nghĩ kỹ. Cho đến hôm nay, tôi chưa từng có chút tiêu cực nào với cô ấy, ngược lại tôi rất cảm kích cô ấy, nhưng nhận xét của tôi không phải để bênh vực cô ấy, nếu đó là điều khiến bạn lo lắng, thì nhận xét của tôi chỉ đơn giản là để bênh vực. "Tự do ngôn luận""Sự tôn trọng" điều đó nên được thực hiện để lấy ý kiến ​​của người khác, điều gì đó mà bạn tiếc là không làm.

            Sự thật chỉ có một, giống như lời nói dối, không có trung điểm. Mười ba đã không nói sự thật, Mười ba anh ấy chỉ đơn giản bày tỏ quan điểm và tiêu chí của mình đối với một chủ đề nhất định. Hãy để nhận xét của anh ấy là "sự thật" đối với bạn, bởi vì mọi thứ phục vụ cho việc tấn công Tina, không có nghĩa là nó dành cho phần còn lại. Mẹ kiếp SỰ KHÍCH LỆ, bạn trông như một đứa trẻ 5 tuổi.

          2.    SỰ KHÍCH LỆ dijo

            Bỏ nó đi chú, chú không biết. Ngoài việc bạn nói rằng tôi rất thích Tina, làm sao bạn có thể không nói điều đó.

      2.    pandev92 dijo

        Tôi trung lập như Thụy Sĩ :).

        1.    Windousian dijo

          Và như dầu gội đầu dành cho trẻ em của Johnson ^ - ^.

          1.    SỰ KHÍCH LỆ dijo

            Haha tốt nó cay mắt tôi

    4.    Tina Toledo dijo

      Mười ba:
      Bất kể nhận xét của bạn thể hiện hay không chứng minh được điều gì, tôi đánh giá cao việc bạn dành thời gian để dạy chúng tôi những gì louis Villoro hỗ trợ về cách đánh giá một đối số.

      Đối với tất cả những gì bạn đã viết, tôi sẽ thêm:
      Trong thể loại báo chí, xấu hay tốt, là những gì chúng tôi định làm trong blog này, có hai thể loại tuyệt vời; những người tiết lộ sự thật khi chúng xảy ra -tin tức, báo cáo và biên niên sử- và những người chia sẻ ý tưởng và / hoặc bày tỏ quan điểm -bài xã luận và ý kiến- Cả hai thể loại đều dựa trên tiền đề "Sự thật là thiêng liêng, không có ý tưởng""Sự thật là thiêng liêng, không có ý tưởng"-.

      Nếu tôi đã định đưa ra một tin tức Tôi sẽ chỉ viết: "Vài ngày trước, trên blog của cô ấy có tên Artescritorio, Gabriela đã đăng một bài báo, trong đó cô ấy tiết lộ lý do rời bỏ Ubuntu để sử dụng Windows 8 làm hệ điều hành"
      Có ai có thể buộc tội tôi nói dối không? Không. Họ sẽ đánh giá Gabriela và động cơ của cô ấy nhưng không phải những gì tôi viết trừ khi tôi thiếu sự thật -sự thật là thiêng liêng

      Khi đó, nó ngừng trở thành một mục tin tức và trở thành một biên tập hoặc một ý kiến. Chà, chính xác thì khi nào, ai viết nó, đưa ra ý kiến ​​hoặc quan điểm về nó: «Vài ngày trước, trên blog của cô ấy có tên Artescritorio, Gabriela đã đăng một bài báo, trong đó cô ấy giải thích lý do tại sao cô ấy rời Ubuntu để sử dụng Windows 8 làm hệ điều hành. Điều này theo quan điểm của tôi có vẻ ổn đối với tôi«.
      Sự thật đơn giản mà tôi bày tỏ "Điều này theo quan điểm của tôi có vẻ tốt đối với tôi" anh ấy để nó sang một bên như một thực tế tin tức để đóng khung nó trong phạm vi quan điểm. Vậy đây có phải là một bài xã luận không? Không có nó không phải là. Tôi chỉ bày tỏ rằng điều gì đó có vẻ tốt đối với tôi, nhưng tôi không xác định rằng: Điều đó có vẻ tốt với tôi Gabriela Bạn đã viết bài thể hiện ý tưởng của mình hoặc có vẻ tốt là bạn bỏ Ubuntu để sử dụng, kể từ bây giờ, windows Vista? Ví dụ này minh họa những gì bạn đã giải thích rất rõ về tính hợp lệ hay không của một lập luận.
      Hãy xem tại sao:
      Có thể bất cứ ai, mà không vi phạm quyền tự do ngôn luận, nói rằng họ là sai Gabriela phát biểu ý kiến ​​của chính anh ta? Tôi không nghi ngờ rằng có ... nhưng chúng sẽ là ít nhất, tuy nhiên mọi thứ thay đổi nếu người ta hiểu rằng điều tôi muốn ám chỉ là "... Tôi nghĩ thật tốt khi bạn sử dụng cửa sổ 8 thay vì Ubuntu«. Điều thứ hai sẽ được chấp nhận là sự thật hay dối trá tùy thuộc vào bối cảnh và hệ tư tưởng thịnh hành, trong số những thứ khác, trên trang web nơi tôi xuất bản nó. Do đó, đối với một số người, đó có thể là một hành động ngu ngốc đối với những người khác thì đó có thể là một hành động thông minh. Ở đây chúng ta bước vào lĩnh vực tiên tri nơi "chân lý" không phải là phổ quát hay được chứng minh bằng các tiên đề logic mà bằng hành trang văn hóa, kiến ​​thức và trên hết là những kinh nghiệm rất cá nhân.

      Tuy nhiên, điều này mà tôi đưa ra làm ví dụ đối với tôi dường như không đủ để được coi là một biên tập viên có trách nhiệm, bởi vì sự mơ hồ của ý kiến ​​để lại một lối thoát dễ dàng và thoải mái cho người đưa ra ý kiến ​​và để lại khoảng trống trách nhiệm. Tôi đã không làm điều đó, tôi trút bỏ ý tưởng của mình và giữ vững lập trường; Tôi đã viết ý kiến ​​của mình và quan trọng nhất, bằng cách công khai nó, tôi đã làm cho nó nhận thức được hai điều: thứ nhất là "… ý tưởng miễn phí"; Tôi có quyền bày tỏ ý kiến ​​của mình và thứ hai là những người khác, như một hệ quả, cũng có quyền có ý kiến. Điểm thứ hai này khiến tôi phải chịu trách nhiệm chấp nhận tất cả các loại chỉ trích -thuận lợi và không thuận lợi- và tôi có nghĩa vụ phải tôn trọng họ và tôi tin rằng tôi đã làm như vậy ở mức độ mà tôi không cố gắng bác bỏ bất kỳ ai trong số họ.
      Nhưng trách nhiệm chấp nhận những lời chỉ trích về quan điểm của tôi này không ngụ ý rằng, như tôi đã nói trước đây, rằng con người của tôi hoặc ý định của tôi bị đánh giá: bạn có thể nói rằng theo quan điểm của bạn, tôi sai, rằng chủ đề của tôi -không phải tôi- thiên vị và lôi kéo, là một "Flamewar"Các cuộc thảo luận Byzantine đã được tạo ra ngay cả khi ai đó nói rằng họ không thích nó Unity- và thậm chí lên đến «Với những ý kiến ​​đó, tôi bực mình với cái bô»… Như thế này, với những từ đó. Nhưng mặt khác, tôi không chịu trách nhiệm về những phản ứng và nhận xét được đưa ra sau đó, ngoại trừ trường hợp của riêng tôi. Không có bình luận nào đã được chỉnh sửa, trầy xước và / hoặc bị xóa. Mỗi người trong số họ phản ánh sự tôn trọng mà chúng ta cảm thấy đối với người khác, quan điểm của người đưa ra ý kiến ​​và hệ tư tưởng của họ. Giống như bạn, Mười ba, Tôi sẽ không xét xử cụ thể từng trường hợp vì nếu trước đây tôi không làm thì bây giờ tôi sẽ không làm.

      1.    Windousian dijo

        Một nhận xét rất tốt và đáng suy nghĩ, bây giờ tốt:

        Điểm thứ hai này khiến tôi phải chịu trách nhiệm chấp nhận tất cả các loại chỉ trích - bất lợi và bất lợi - và tôi có nghĩa vụ phải tôn trọng chúng và tôi tin rằng tôi đã làm như vậy đến mức không cố gắng bác bỏ bất kỳ lời chỉ trích nào.

        Từ chối không phải là thiếu tôn trọng (tôi có nghĩa là từ chối tất nhiên), thực sự, đối với tôi nó có thể là ngược lại. Đặc biệt nếu bạn bận tâm đến việc đọc các đánh giá, hãy dành thời gian để hiểu chúng, và sau đó trả lời một cách lịch sự (không xúc phạm).

        Tại thời điểm này, tôi nghĩ rằng cuộc thảo luận đã mất hứng thú và không có ích gì để tiếp tục nó.

        1.    Tina Toledo dijo

          Trân trọng Windousian, không có gì bắt buộc tôi phải trả lời hoặc bác bỏ một tuyên bố, chắc chắn tôi có thể đã trả lời từng can thiệp nhưng vì lý do cá nhân và điều đó, tất nhiên tôi không phải giải thích, tôi quyết định rằng sự im lặng của tôi sẽ là sự tôn trọng ngầm đối với quyền mà mọi người phải nói những gì tốt nhất được coi là thuận tiện. Trả lời trong khuôn khổ sự tôn trọng chỉ là một lựa chọn khác và tôi quyết định không thực hiện quyền đó, vì nó không phải là nghĩa vụ. Mặt khác, tôi không nghĩ việc bảo vệ vụ kiện là thuận lợi, bởi vì cuối cùng điều mà hầu hết mọi người làm là chỉ trích quyết định của Gabriela và hoàn toàn không ai hỏi tôi tại sao bài viết của bạn có vẻ như đối với tôi, ở phần nền và ở điểm trung tâm, lại đúng. Nói cách khác, những gì họ chỉ trích là hành động của cô ấy chứ không phải lý do của tôi.
          Mặt khác, tôi không biết liệu thảo luận này có nên đóng lại hay không ... hay có nên quên nó đi hay không, nhưng nếu bạn muốn, bạn có thể ngừng tham gia bất cứ lúc nào. Và tôi nói điều này với tất cả sự tôn trọng, tôi không cố gắng ngăn cản bạn đưa ra ý kiến ​​của mình, xa rời nó. Bây giờ, nếu điều bạn yêu cầu là đóng chủ đề, bạn nên yêu cầu nó từ yêu tinh, nhưng ít nhất, yêu cầu đó phải đi kèm với một «... nếu Tina đồng ý »ít nhất vì tôn trọng công việc của tôi, rằng tôi ăn yêu tinh Anh cho biết mình không thiếu tôn trọng bất kỳ ai, không cổ súy cho những hành vi trái đạo đức hay vi phạm các giá trị đạo đức.

          Chỉ trong trường hợp tôi giải thích cho bạn, vấn đề phần mềm vi phạm bản quyền đối với tôi dường như là một vấn đề khác hơn là ở nền tảng và tôi không đánh giá điều đó khi đánh giá lý do Gabriela: cô ấy đã không chuyển đến cửa sổ 8 sử dụng phần mềm vi phạm bản quyền làm động cơ chính ... bị bỏ rơi Ubuntu vì những lý do rất khác nhau. Thật không may, trong một lần thành thật, cô ấy thừa nhận có sử dụng phần mềm lậu, tôi không biết cô ấy có sử dụng hay không thì tùy cô ấy, nhưng chủ ý của tôi là không bao giờ cổ súy cho những hành động đó.

          1.    Renata dijo

            Và sau khi Courage hỏi tại sao tôi đưa ra bình luận, tôi đã làm gì với anh ấy.

            Nhân tiện, tôi biết nó rất lạc đề nhưng việc gọi reggaeton là "regaytón" là rất kỳ thị đồng tính, đặc biệt là bởi vì là đồng tính KHÔNG PHẢI LÀ MỘT LỜI NÓI ĐẦU HAY KHÔNG CÓ GÌ XẤU và thứ hai vì "âm nhạc" này khác xa với đồng tính luyến ái, hoàn toàn ngược lại. .

          2.    SỰ KHÍCH LỆ dijo

            Tôi không muốn trả lời nhưng điều này đã bắt đầu chạm vào trái tim tôi

            Với tất cả sự tôn trọng Windóusico, không có gì buộc tôi phải trả lời hoặc bác bỏ một tuyên bố, tôi chắc chắn có thể trả lời từng can thiệp nhưng vì lý do cá nhân và tất nhiên tôi không phải giải thích với bạn, tôi quyết định rằng sự im lặng của tôi sẽ là sự tôn trọng ngầm đối với quyền mà mỗi người phải nói những gì anh ấy nghĩ tốt nhất.

            Điều đó là không cần thiết, bởi vì với sự phản cảm đó, những gì bạn làm là từ bỏ những gì bạn làm, tôn trọng

            Mặt khác, tôi không biết thảo luận này có nên đóng lại hay không ... hay nên quên nó đi hay không, nhưng nếu bạn muốn, bạn có thể ngừng tham gia bất cứ lúc nào

            Cụm từ điển hình khi ai đó không biết phải nói gì

            Bây giờ, nếu những gì bạn yêu cầu là kết thúc chủ đề, bạn có quyền yêu cầu nó từ Elav, nhưng ít nhất, yêu cầu đó phải đi kèm với "... và nếu Tina đồng ý" ít nhất là vì tôn trọng công việc của tôi

            Có, nhưng nó chỉ xảy ra khi bạn không phải là quản trị viên (như tôi). Vì vậy, bạn không cần phải hỏi bất cứ điều gì, quản trị viên có đủ khả năng phán đoán để biết có nên đóng cửa hay không.

            Tôi sẽ đóng nó (Và tôi có thể, nhưng tôi bỏ qua vì không phải là quản trị viên)

            Trả lời trong khuôn khổ sự tôn trọng chỉ là một lựa chọn khác và tôi quyết định không thực hiện quyền đó, vì nó không phải là nghĩa vụ.

            Khuôn khổ của sự tôn trọng? Bây giờ bạn đã không được cạnh như vậy, nhưng ... Và đến Mười Ba? Bạn đã trả lời chính xác anh ta chưa? Tôi không nghĩ vậy, và tất cả những gì anh ấy làm là đưa ra ý kiến ​​của mình.

            Về phần mình, tôi đã im lặng vì trên hết họ sẽ ném tôi ra.

            1.    elav <° Linux dijo

              May mắn là bạn không bị hưng cảm, nếu không ... nhưng không có gì, tốt hơn là tôi không nên nói với bạn bất cứ điều gì nữa kẻo bạn rời xa chủ đề nhỏ mà tôi luôn bảo vệ Tina và vào thời điểm này trong ngày, tôi không đọc phản hồi của trẻ em. Nào, đến Cuba, tôi sẽ mua cho bạn một con ngựa «gỗ», hàng thật đắt lắm 😛


            2.    SỰ KHÍCH LỆ dijo

              Đó là bạn luôn bênh vực cô ấy, cho dù cô ấy đúng hay không


            3.    Tina Toledo dijo

              Điều đó là không cần thiết, bởi vì với sự phản cảm đó, những gì bạn làm là từ bỏ những gì bạn làm, tôn trọng

              Không SỰ KHÍCH LỆXem ra, ngay từ đầu, chủ đề thảo luận không phải là ác cảm của tôi, nếu có người nào có vấn đề cá nhân với tôi, đây không phải là nơi thích hợp để giải quyết. Mặt khác, tôi nghĩ rằng tôi đã rõ ràng rằng quyền tự do của tôi bao hàm việc bác bỏ một lập luận hoặc ngừng làm điều đó nếu nó có vẻ như vậy, đó là quyết định của tôi và không của ai khác, cho dù bạn có muốn hay không.

              Nếu bạn nghĩ "Mặt khác, tôi không biết liệu cuộc thảo luận này có nên đóng lại hay không ... hay nên quên nó đi hay không, nhưng nếu muốn bạn có thể ngừng tham gia bất cứ lúc nào" Tôi không biết phải nói gì, vì tôi không biết có cách nào khác để tôi có thể phản hồi việc cô ấy khăng khăng rằng cô ấy cho rằng chủ đề đó không còn đủ và / hoặc cô ấy không thích nó. Và đó không phải là thô lỗ, cũng không phải tôi giả vờ thô lỗ, nhưng này… nếu tôi vào rạp và xem đến nửa phim mà tôi thấy nó nhàm chán thì tôi bỏ đi, tôi không cần phải yêu cầu kết thúc buổi chiếu. Và điều tương tự sẽ xảy ra với một cuốn sách hay một bài giảng ... nếu tôi không thích nó hoặc tôi không hứng thú, tôi sẽ bỏ nó, kỳ. Không ai nên làm điều đó sai.

              Đối với việc kết thúc chủ đề, tất nhiên yêu tinh Anh ấy có khả năng đóng nó bất cứ khi nào anh ấy muốn và không nói với tôi bất cứ điều gì, tuy nhiên tôi chắc chắn rằng làm như vậy sẽ không hành động đơn phương.

              Và đến Mười Ba? Bạn đã trả lời chính xác anh ta chưa? Tôi không nghĩ vậy, và tất cả những gì anh ấy làm là đưa ra ý kiến ​​của mình.

              A Mười ba Tôi đã trả lời bạn rồi và tôi nghĩ câu trả lời của tôi rất rõ ràng: bạn có mọi quyền chỉ trích ý kiến ​​của tôi, không được phán xét ý định của tôi hay con người của tôi.
              Đối với bạn, có vẻ như câu trả lời của tôi là thô lỗ, tôi muốn bạn trích dẫn phần mà tôi xúc phạm, hoặc nó được hiểu là xúc phạm, trong câu trả lời của tôi với anh ta. Nếu anh ấy nói rằng tôi là một người độc ác và tàn nhẫn ở nơi công cộng, tôi nghĩ rằng tôi có mọi quyền. người bán dạo yêu cầu bạn kiểm tra nó ra.


            4.    SỰ KHÍCH LỆ dijo

              No Courage, nhìn này, ngay từ đầu, chủ đề của cuộc thảo luận không phải là ác cảm của tôi, nếu ai trong số các bạn có vấn đề cá nhân với tôi, đây không phải là nơi thích hợp để giải quyết.

              Tất nhiên, vấn đề là đặt vấn đề sang một bên vì bạn biết nó là sự thật.

              Tôi không biết cách khác mà tôi có thể trả lời nó.

              Bạn không biết quá nhiều về mọi thứ sao? Nghĩ tốt

              Tôi muốn bạn trích dẫn phần mà tôi xúc phạm

              Như bạn muốn, thưa phu nhân:

              nếu không, TÔI CẦN BẠN xin lỗi (…) BẠN KHÔNG PHẢI LÀ AI CÒN LẠI Ý KIẾN CỦA TÔI VÌ CHỈ CÓ TÔI BIẾT HỌ (…) vượt qua ranh giới của quyền tự do ngôn luận


          3.    Windousian dijo

            @Tina Toledo, bạn có tất cả quyền trên thế giới không tham gia vào chủ đề bạn đã mở, nó sẽ nhiều hơn.
            Và sự thật là không ai chỉ trích bạn, thực tế là không ai chỉ trích việc chuyển từ Ubuntu sang Windows hoặc sự thất vọng với GNU / Linux. Nếu bạn nhìn kỹ, tất cả đều tập trung vào những gì Gabriela đã viết và cách cô ấy viết nó. Việc ai đó truy cập Windows ít quan trọng với tôi, bạn chỉ cần xem nhận xét của tôi về một trường hợp tương tự (của Archer), nhưng nếu tôi thấy những lập luận sơ sài, tôi sẽ phàn nàn. Tôi không thể tưởng tượng bạn viết một cái gì đó tương tự, tôi nghĩ bạn có phong cách hơn.

            Nếu bạn xác định với cô ấy ở điều gì đó có vẻ không xa lạ với tôi, tôi đã cảm thấy như vậy từ rất lâu trước đây (và tôi đã tải xuống các trò chơi "miễn phí" cho Windows "không giám sát" của mình, tôi sử dụng Photoshop, ...) nhưng tôi đã trưởng thành và bây giờ tôi không sử dụng Windows 8 vì thêm "kẹo mắt" (chú ý làm thế nào những câu cuối cùng của tôi có thể kích thích nhiều hơn một, bài viết bạn liên kết có đầy đủ nhiều tương tự).

            Tôi nghĩ không cần thiết phải đóng bài, chỉ cần để nó chết là đủ (chôn theo những entry mới).

            1.    Tina Toledo dijo

              Và sự thật là không ai chỉ trích bạn ...

              Khi bạn nói rằng tôi không bị chỉ trích, bạn có nghĩa là chủ thể của tôi hay con người của tôi?

              Hehe Khiêu khích hơn không thể là bài báo. Và xem xét khả năng phân tích và ác ý mà Tina thường phản ánh trong các bài báo và bình luận của cô ấy, Tôi không nghi ngờ rằng anh ta có mọi ý định tổ chức một "ngọn lửa chiến tranh" với bài báo này và thậm chí có thể có niềm vui tàn nhẫn với nó.

              Tôi thực sự xin lỗi nhưng… tôi hoàn toàn đồng ý với điều này.

              Điều đó là không cần thiết, bởi vì với sự phản cảm đó những gì bạn làm là từ bỏ những gì bạn làm, tôn trọng

              WindousianĐây là lịch sử của tất cả những điều này, tôi chỉ can thiệp một lần để làm rõ một số điểm với Renata Tôi không muốn can thiệp vào những người khác, tốt hơn hay xấu hơn, tôi thậm chí đã cắn buồng trứng và trải qua những điều như thế này:
              … Không đáng tranh cãi với phụ nữ.

              Tôi đã can thiệp khi Mười ba bắt đầu sự tham gia của anh ấy gọi tôi là độc hại và tàn nhẫn và với Lòng can đảm biệt phái nó. Hầu hết phàn nàn rằng những gì được viết bởi Gabriela Nó là khiêu khích, mặc dù tôi không thấy tên của bất kỳ ai trong số những người đã tham gia ở đây trong chủ đề người ngu ngốcHọ đã viết những gì họ muốn và bao xa như họ muốn mà không có bất kỳ trở ngại nào.
              Bản thân bạn khẳng định:

              … Nhưng nếu tôi thấy những lập luận rôm rả, tôi sẽ phàn nàn.

              . Vậy thì tôi không có quyền đòi hỏi một lời giải thích từ bất cứ ai gọi tôi là ác độc và tàn nhẫn? Những tính từ với tên riêng của chúng không còn nằm trong cuộc tranh luận về ý tưởng mà là về cá nhân.

              Đó cũng là điều duy nhất tôi tuyên bố từ Mười ba, bạn đọc bình luận của anh ấy và nói:

              Rất thú vị về các lập luận, tôi cho rằng Tina đã lưu ý.

              Và thực sự tôi đã ghi nhận và tranh luận có lẽ không phải là Mười ba Tôi đã mong đợi, nhưng những gì tôi nghĩ là phù hợp. Tôi đã làm điều đó với tất cả sự giáo dục và thậm chí bạn đã nói:

              Một nhận xét rất hay và chu đáo

              Và, thật kỳ lạ, người duy nhất có thể khẳng định mình là người thô lỗ, mà không cần giả vờ thô lỗ, trong câu trả lời của tôi là bạn, Windousian Vì vậy, nếu bất kỳ lời nói nào của tôi hoặc thái độ của tôi là thô lỗ với bạn, tôi xin chân thành xin lỗi và tôi làm rõ rằng đó là vô ý.

              Cuối cùng, chủ đề này, giống như tất cả các chủ đề, cuối cùng sẽ cũ đi, cạn kiệt và cuối cùng bị chôn vùi bởi những bức bích họa mới khác như bạn nói.


            2.    SỰ KHÍCH LỆ dijo

              Và bạn không ngừng đổ mật.

              Vậy thì tôi không có quyền đòi hỏi một lời giải thích từ bất cứ ai gọi tôi là ác độc và tàn nhẫn?

              Quyền yêu cầu có, quyền yêu cầu Không

              Không phải là ông chủ của chúng tôi hay mẹ của chúng tôi, bạn ở cùng một cấp độ

              Tôi chỉ can thiệp một lần để làm rõ một số điểm với Renata trong những điểm khác mà tôi không muốn can thiệp vì tốt hơn hoặc xấu hơn

              Nhưng bạn có


          4.    pandev92 dijo

            Renata, nếu anh ấy nói vậy, can đảm là bởi vì anh ấy là người đồng tính và tôi tin rằng nó giống hệt anh ấy ở điểm đó, reggaeton hay bất cứ thứ gì nó được viết đều là đồ dở hơi, nó không phải là âm nhạc hay gì cả, thậm chí một bài hát Gregorian còn có chất lượng âm nhạc tốt hơn các bài hát Họ nói gì * perreala, chạm vào cô ấy, thống trị cô ấy, dạy cô ấy, đánh cô ấy thật mạnh ... *, nếu thực sự có vẻ như họ đang hát khiêu dâm

          5.    Windousian dijo

            @Tina Toledo, Dũng cảm đã chỉ trích bạn (sau đó tôi đã sai khi viết rằng không ai đã làm điều đó) và Mười ba tôi không biết rõ anh ấy đang cố gắng làm gì nhưng tôi coi đó là điều hiển nhiên rằng bạn sẽ trả lời.
            Về chuyện "không đáng tranh luận với phụ nữ", à, tôi định nói gì với bạn, tôi thích tranh luận với người văn minh nào.

            @Renata, đó không phải là một biểu hiện may mắn. Một mặt, nó xúc phạm những người theo chủ nghĩa đồng tính luyến ái và mặt khác là những người đồng tính luyến ái luyến ái ;-).

  42.   Ozzar dijo

    Ôi Chúa là người đã trang bị vũ khí! Và tất cả cho cùng một điều cũ: tất cả mọi người sử dụng những gì xuất phát từ quả bóng của họ, thời gian. Dù sao thì điều này cũng giống như tranh cãi xem màu nào đẹp hơn màu khác.

    Yo, tôi nên đi ngang qua ...

    1.    jamin samuel dijo

      tôi cũng vậy ... cần có những bài viết tốt hơn không nói quá nhiều về KDE mà về những thứ khác ... và bớt phân biệt đối xử với ubuntu và biết thêm thông tin về thế giới linux.

  43.   67 dijo

    Nó là thứ mà tôi thường xuyên tránh xa các diễn đàn Linux, tuy nhiên "nam châm" hút sắt. Tôi đã nghĩ rằng một số cuộn dở sẽ là dĩ vãng nhưng tôi thấy rằng chúng vẫn còn nguyên giá trị.

    Không chỉ có những trao đổi hợp lý về quan điểm ít nhiều không khoan nhượng mà còn có những lời lăng mạ và khinh thường giữa và đối với các linuxer khác đối với loại máy tính để bàn, Gnome chống lại KDE và cả chống lại những người thiểu số. Ngoài ra, một số bản phân phối chống lại những người khác, thậm chí cả chị em, tức là mỗi bản mà tôi trích dẫn chống lại những người khác Red Hat, Fedora, Mandriva, Slalkware, Suse, Gentoo, Ubuntu, Mint ... "đến vô cùng và hơn thế nữa." Phủ nhận một số ngay cả tính hợp pháp của chúng với tư cách là Linux.

    Vậy nói gì để chống lại "kẻ thù" dù là Apple hay trên hết là Windows? Nếu anh ta cũng là một "kẻ phản bội", người tự cho mình là thoải mái hơn ở bên kia và thích làm việc, học tập hay vui chơi hơn là bới móc hệ thống ... nếu họ không bắn anh ta, đó là vì họ không biết anh ta sống ở đâu.

    Tôi sử dụng (các) hệ điều hành mà tôi muốn và không ai có quyền chỉ định lại tôi hoặc gọi tôi là lười biếng hoặc ngu dốt vì có lẽ, và tôi không muốn đề cập cụ thể đến tôi, người mà kẻ tấn công đã làm việc nhiều hơn những gì anh ta sẽ làm cuộc đời và sự nghiệp của ông, những tiến sĩ, thạc sĩ có thể dán nền cho cả ngôi nhà của những người gọi ông là dốt ... Ai mà biết được!

    Mặt khác, những gì được thấy trong cuộc thảo luận này, không chỉ bởi họ mà đặc biệt bởi cái gọi là Can đảm và TRECE, nằm ngoài giới hạn xa nhất của cái gọi là giáo dục. Không phải họ thể hiện sự không đồng tình của mình bằng cách đưa ra những lý lẽ ít nhiều hoa mỹ, mà là họ xúc phạm và coi thường tác giả và người đưa tin, ngược lại, và chỉ cần đọc những đóng góp của họ, đã mang lại cho họ hàng nghìn lượt viết, cách diễn đạt, trải nghiệm và sự cởi mở.

    Mặt khác, sự lầm lì này, sự thù hận của phụ nữ trong một số cuộc can thiệp, tôi thấy đó chỉ là sự oán giận đơn giản rằng họ tỏ ra thông minh hơn chính mình. Nói tóm lại là mặc cảm tự ti.

    Tôi không biết các quản trị viên sẽ thực hiện sự can thiệp này của một người mới như thế nào nhưng, chính xác là người mới, tôi nghĩ minh họa rằng họ đánh giá cao hình ảnh của Blog được hiển thị bởi một số người.

    Như Alvaro de la Iglesia đã nói ở Tây Ban Nha trên tạp chí La Codorniz trong thời kỳ chế độ độc tài sau một bài báo “nguy hiểm”:

    Bombín là một hottie
    đệm X thế nào
    và tôi không đưa ra một vài X
    để đóng ấn bản cho tôi.

    Và làm sao có thể bớt vào thời điểm đen tối đó: HỌ ĐÃ ĐÓNG CỬA!

    Chúng ta sẽ thấy lần này, ở một nơi khác và thời gian ...

    P.S. Để sử dụng quyền tự do của mình, tôi đã đóng Mint và gửi những dòng này từ Windows 7, vì tôi cảm thấy thích nó.

    1.    pandev92 dijo

      Hãy xem, không ai quan tâm đến việc bạn sử dụng bạc hà, windows 7 hoặc osx, tôi viết các bài đăng trong blog này từ osx, điều mà bạn không thể biện minh cho quyết định sử dụng hệ điều hành này hay hệ điều hành khác, bốc khói và nói bậy bạ, đó chính là vấn đề.

      Càng ngày tôi càng hiểu rằng Tây Ban Nha là quốc gia ít đọc hiểu nhất ở châu Âu.

      1.    67 dijo

        Thật vậy, tôi đang rảnh rỗi, nên bây giờ tôi viết từ Mint và có thể ngày mai từ SuSe ..

        Mặt khác, và đề cập đến khả năng đọc hiểu, tôi không biết bạn đến từ đâu nhưng tôi đã hiểu bạn mặc dù thực tế là trong tiếng Tây Ban Nha, bạn không nói "speak shit" mà là "ném shit qua miệng".

        Tôi cũng hiểu những gì bạn nói rằng bạn "trung lập như Thụy Sĩ." Bạn có thể là trung tính, axit hoặc bazơ, PH của bạn là tùy thuộc vào bạn, nhưng Thụy Sĩ là "Trung tính". 😉

        Về bệnh dịch và những câu chuyện khác, hãy đọc lại nhiều bình luận và có lẽ bạn sẽ có thể hiểu những gì anh ấy đang nói về.

        Chúc mừng.

        1.    pandev92 dijo

          Bạn thấy đấy, trước khi viết, bạn sẽ cần nhiều lớp học tiếng Tây Ban Nha hơn, một người Ý nói với bạn.

          trung tính, tra.
          (Từ vĩ độ. Neŭter, neŭtra, không phải cái này cũng không phải cái khác).
          1. adj. Dửng dưng với chính trị hoặc không can thiệp vào chính trị. Khối lượng trung tính.

          Trung tính.
          (Từ lat. Neutrālis).
          1. adj. Rằng nó không tham gia vào bất kỳ tùy chọn xung đột nào. Apl. đến cá nhân, utcs
          2. điều chỉnh. Nói về một quốc gia hoặc của một quốc gia: Rằng nước này không tham gia vào cuộc chiến do người khác phát động và chấp nhận hệ thống nghĩa vụ và quyền vốn có trong thái độ như vậy. U. tcs

          Trong thực tế, hai thuật ngữ là chính xác, điều đó xảy ra với bạn để đi thông minh.

          Về nói cứt thì đúng như cứt, về mặt ngữ pháp thì không có lỗi gì nên mình không thấy có vấn đề.

          1.    67 dijo

            Câu trả lời cuối cùng của tôi về điều này bởi vì đối với tôi, nó dường như là một nỗ lực đơn giản để chuyển hướng sự chú ý khỏi vấn đề thực sự, tức là khỏi những cuộc tấn công đáng kinh ngạc của một số người.

            Tôi nghĩ rằng có thể nếu bạn theo dõi các liên kết, bạn sẽ hiểu được sự khác biệt giữa trung lập và trung lập.

            http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=neutro

            http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=neutro

            Không vấn đề gì.

            Về cụm từ nhỏ của bạn, tôi chỉ tìm thấy điều này, tất nhiên trong một cái gọi là "Từ điển miễn phí" của các thành ngữ địa phương.

            http://www.tubabel.com/definicion/5144-hablar-mierda

            Bản thân bạn nếu bạn muốn sử dụng nó. Tất nhiên bạn sẽ được hiểu nhưng ...

            Bạn được chào đón, một lần nữa.

          2.    67 dijo

            Xin lỗi, tôi đã làm sai một trong các liên kết.

            http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=neutral

          3.    pandev92 dijo

            Bạn có thấy rằng bạn thậm chí đã bận tâm để đọc những gì tôi nói? bạn đã đặt chính xác hai liên kết mà tôi đã sử dụng cho bài viết trước của mình…., sau đó họ sẽ nói rằng tôi và người kia.

            Từ điển thành ngữ chỉ rõ rằng cách hiểu này là của Honduras nên không hiệu quả.

        2.    Windousian dijo

          Nó không phải là trái ngược với bạn, nhưng tôi nhắc bạn rằng trung lập có một số nghĩa như "Dửng dưng trong chính trị hoặc kiềm chế không can thiệp vào nó." Mặc dù đúng là nó có vẻ trung lập phù hợp hơn (đối với bối cảnh), pandev có thể coi vấn đề này là một vấn đề chính trị. Và bạn có thể coi Thụy Sĩ là trung lập vì họ không quan tâm đến chính trị quốc tế XD.

          1.    67 dijo

            Thật vậy, bạn của tôi, xin lỗi, tôi đã không nhận thấy sự can thiệp của bạn.

            Thụy Sĩ có thể trung lập về mặt chính trị vì về nguyên tắc hệ tư tưởng của nó tại bất kỳ thời điểm nào sẽ phụ thuộc vào đảng cầm quyền, nhưng về mặt tranh chấp dưới bất kỳ hình thức nào, về mặt lịch sử, nó là trung lập.

      2.    chán dijo

        Và từ vẻ ngoài của nó cũng phải có rất nhiều dương vật lùn. Nhưng điều đó, đằng sau một máy tính không được nhìn thấy.

        Có rất nhiều điều thú vị của quán bar ở đất nước này, đó là lý do tại sao chúng tôi làm rất tốt. Thật không may ở Tây Ban Nha có quá nhiều "người Tây Ban Nha": Tôi đã từng đụ người đó, bàn thắng đó thậm chí được ghi bởi tôi, tôi, tôi, tôi ... và chỉ tôi. Anh ấy chắc chắn là rất ít (có phải vì dương vật lùn không?)

    2.    SỰ KHÍCH LỆ dijo

      Anh ấy sẽ viết hay hơn em (mỗi người một kiểu) nhưng những bài phát biểu của anh ấy và những phát ngôn của anh ấy trong post này rất "tẩu"

  44.   jamin samuel dijo

    Này, dừng lại đi ... ¬ ¬ đã chán khi thấy quá nhiều bình luận

  45.   Carlos dijo

    Phải có một số cách để chuyển tất cả những nhận xét này thành một video, một tập phim truyền hình, để làm cho nó trở nên đồ họa hơn. Đúng là một vở kịch xà phòng! Đừng bỏ lỡ chương tiếp theo.

  46.   opensanctux dijo

    idem ... và hoàn toàn đồng ý với gabriela2400.

  47.   opensanctux dijo

    Đọc (một số) bình luận, tôi nhận ra rằng sự cuồng tín là cực đoan và quá khích là xấu, thậm chí đi xa đến mức xúc phạm một quý bà ... điều đó là sai, rất sai

    là họ chưa hiểu hết rằng linux trong đa số họ là vô dụng ... và không phải vì họ liên tục bị nói rằng nó sẽ như vậy.

    nhưng có thể có ngoại lệ và trong lĩnh vực mà tôi quan tâm (nghệ thuật, thiết kế và hoạt hình), tôi có thể nói rằng máy xay sinh tố (ví dụ để làm theo) krita và mypaint là những công cụ đặc biệt.

    của sismeta chẳng hạn như fedora để hỗ trợ trình điều khiển và gnome3 cho giao diện ban đầu của nó, xem linux đã có bản sắc riêng chưa và nó không còn giống winclon hay macclon nữa

    "(Ubuntu) ... tôi đã mất thời gian để học cách sử dụng bạn, khi nào bạn nên học cách sử dụng tôi." Và vì vậy, họ phải học hỏi từ người dùng, không chỉ Ubuntu, TẤT CẢ các chương trình nguồn mở đều phải đọc những dòng này, nếu họ không bị kết án 1%.

    1.    elav <° Linux dijo

      Tôi nghĩ chủ đề này đã bị lãng quên, tuy nhiên tôi sẽ chỉ nói với bạn một điều: Bạn phải học cách sử dụng GNU / Linux vì bạn phải học cách sử dụng Windows o Mac OS. Chà, cho đến nay, tôi chưa nghe nói về đứa trẻ nào sinh ra đã biết cách làm việc trên Hệ điều hành.

      Cảm ơn đã ghé qua và góp ý.

      1.    opensanctux dijo

        Xin lỗi, nhưng bình luận của bạn để hiểu nó theo một cách nào đó là vô lý, tại sao tôi phải học cách xử lý một hệ điều hành? Nếu tôi học cách xử lý các công cụ thiết kế, đó là điều tôi quan tâm và với tư cách là một nhân viên văn phòng, tôi tưởng tượng rằng anh ấy sẽ học cách sử dụng các bộ văn phòng, trường hợp sẽ là của một người làm việc với khoa học máy tính và những thứ tương tự, nếu anh ta phải học tất cả.

        bạn ơi, bạn sai lầm lắm rồi, không thể chủ quan khi bày tỏ ý kiến ​​một điều gì đó chung chung, phiến diện hơn nhiều.

        1.    elav <° Linux dijo

          Bạn đã sai nếu bạn nghĩ tôi là một người hâm mộ. Ngoài ra, đâu là sự vô lý khi nói rằng bạn cần học cách làm việc với Windows như với GNU / Linux?

          Như bạn nói bạn sử dụng các công cụ thiết kế rất tốt, nhưng làm thế nào bạn biết cách sử dụng nó nếu bạn không thể di chuyển trong hệ điều hành của mình? Làm thế nào để bạn biết nơi lưu công việc của bạn, nơi cài đặt các ứng dụng của bạn? Một thư ký, ngay cả khi cô ấy chỉ sử dụng một trình soạn thảo văn bản, sẽ hiệu quả hơn nhiều nếu cô ấy chiếm ưu thế và biết cách kiểm soát (hoặc ít nhất là di chuyển xung quanh) trên Máy tính để bàn hoặc Hệ điều hành của mình.

          1.    opensanctux dijo

            chính xác! Đó là để mở một chương trình, lưu một tập tin hoặc in một trang tính bạn không cần thêm kiến ​​thức ... một việc nữa là cài đặt chương trình, cấu hình hệ thống, mạng, vv ... vì cái đó là bộ phận kỹ thuật đảm nhận việc đó, tôi có nhầm không?

            Những gì hệ điều hành làm là tạo điều kiện thuận lợi cho các hoạt động này, tôi thấy vô cùng bi thảm khi phải mở thiết bị đầu cuối và viết các dòng mã trong thời điểm này mà mọi thứ đều đẹp và dễ dàng

            Người dùng biết cách cấu hình hệ thống là thiểu số và từ kinh nghiệm của riêng tôi, tôi có thể nói với bạn rằng họ không để các thư mục tài liệu và lối tắt mặc định, tôi biết tách biệt, kỹ sư, v.v., những người không biết cách thay đổi độ phân giải màn hình hoặc cài đặt Quicktime

            ý tôi muốn nói và trích dẫn bài viết này là hệ thống phải được thực hiện cho người dùng, chứ không phải ngược lại

            1.    KZKG ^ Gaara dijo

              Những gì hệ điều hành làm là tạo điều kiện thuận lợi cho các hoạt động này, tôi thấy vô cùng bi thảm khi phải mở thiết bị đầu cuối và viết các dòng mã trong thời điểm này mà mọi thứ đều đẹp và dễ dàng

              Với KDE, bạn không phải mở thiết bị đầu cuối nào cả 😉
              Bạn đã thấy 'Bảng điều khiển' của họ chưa? 😀


            2.    SỰ KHÍCH LỆ dijo

              Không còn KDE nhưng có hàng trăm bản phân phối đơn giản để không sử dụng thiết bị đầu cuối


            3.    KZKG ^ Gaara dijo

              Tôi đề cập đến KDE vì trên thực tế, người dùng không làm việc với hệ điều hành như vậy, nhưng với các ứng dụng và KDE đối với tôi dường như là người cung cấp nhiều tùy chọn tùy chỉnh nhất 🙂


      2.    chán dijo

        Cũng không phải anh ta đã đọc tất cả các bách khoa toàn thư hay biết lái xe tải. Bạn hiểu tôi chứ?

        1.    chán dijo

          Tôi ghét bạn, chán ngấy

          1.    chán dijo

            Và tôi nữa, mặc dù bạn và tôi giống nhau. Nhưng đó là điều bình thường, những người trong chúng ta sử dụng Linux luôn làm công việc tông đồ và khi họ không lắng nghe chúng ta, chúng ta rất hòa đồng vì mọi thứ đều là kết quả của một mặc cảm lớn mà chúng ta cảm thấy khi bước ra thế giới thực. Nhưng khi trở về nhà, đằng sau chiếc máy tính, chúng tôi là thượng đế trong vài giờ. Chúng tôi thậm chí còn giật bạn cùng chơi.

    2.    SỰ KHÍCH LỆ dijo

      Hahahaha windero kìm nén.

      Bây giờ anh bạn, hãy ra khỏi tủ quần áo và ngừng sửa đổi chất hữu dụng mà bạn không lừa ai cả.

      Anh bạn.

      1.    KZKG ^ Gaara dijo

        Lời cuối cùng đó là ...

  48.   opensanctux dijo

    gió? Sửa đổi? không có trái tim, tôi không giả vờ như bất cứ ai, tôi là một người trưởng thành và trưởng thành, ý kiến ​​mà tôi đưa ra, tôi đưa ra nó, dựa trên kiến ​​thức mà tôi có được nhờ kinh nghiệm và học tập của tôi.

    Và nếu Linux không cải thiện mối quan hệ sản phẩm-người dùng, rất tiếc là nó sẽ không thoát ra khỏi lỗ hổng, bạn có muốn ví dụ không? iphone, chrome ... và vân vân.

    1.    SỰ KHÍCH LỆ dijo

      Tôi không biết rằng mở "Interné Echplorer", trò chuyện với "er Mesenller" và vào "Féisbuk" là có nghiên cứu.

      Bạn không biết Linux nhằm mục đích gì, nhưng không phải là ý tưởng nhỏ nhất.

      1.    opensanctux dijo

        Bạn đã không đánh một cú nào hahaha. Tôi sử dụng chrome, tôi không trò chuyện (không bao giờ) và facebook, bởi Chúa ... Tôi tạo ra các sản phẩm hoạt hình nghe nhìn cho mục tiêu giáo dục nhắm đến khán giả trẻ em, (comiquitas) và tôi cũng muốn làm ulgo trong openmovie ... đó là lý do tại sao tôi quan tâm đến máy xay sinh tố

        nhưng ... khai sáng cho tôi! mã nguồn mở là gì?

        1.    SỰ KHÍCH LỆ dijo

          Hahahaha thật là một con trollaco bạo dâm vô địch mà chúng ta có ở đây.

          Tôi tạo ra các sản phẩm hoạt hình nghe nhìn cho mục tiêu giáo dục nhắm đến khán giả trẻ em

          Để tôi phá tôi, phá tôi, tè tôi, tát tôi, xé nát tôi và cười vào mặt anh JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

          Bạn có gọi là làm một con rối với Corel Draw sản xuất hoạt hình của bạn không?

          http://www.subeimagenes.com/img/house-facepalm-55453.jpg

          nhưng ... khai sáng cho tôi! mã nguồn mở là gì?

          Mục tiêu của bất kỳ bản phân phối thực sự nào là cung cấp một hệ thống mã nguồn mở với một cộng đồng để giúp đỡ.

          Không có gì để muốn thành công

        2.    Windousian dijo

          Bạn viết rằng bạn "đồng ý" với Gabriela. Chà, không phải tôi và nhiều người khác. Tôi dường như hiểu (từ nhận xét của bạn) rằng nếu ai đó nói rằng các bản phân phối GNU / Linux là hệ điều hành tốt (ngang hàng với Windows và Mac-OS), thì họ là một Taliban hoặc một kẻ cuồng tín. Nếu bạn thực sự tin vào điều đó, bạn cần giúp đỡ. Bạn là một người nghiện Windows hoặc một người nghiện maquero (tệ hơn nhiều). Tôi biết rất khó để thích nghi với Linux lúc đầu (do hội chứng cai nghiện) nhưng nó đáng giá. Nó có nhiều ưu điểm hơn các hệ thống khác và bạn có thể tận dụng chúng. Đừng ngại như Gabriela.

          1.    elav <° Linux dijo

            Windousian:
            Hãy dừng lại với chủ đề này ngay bây giờ. Đừng ép chúng tôi đóng bình luận của bài viết, vì có thể ai đó có quan điểm để đưa ra mà không cần xúc phạm hay đả kích ai.

          2.    Windousian dijo

            @elav, tôi không có ý xúc phạm ai cả. Nếu ai đó bị xúc phạm, vui lòng trích dẫn những gì làm phiền họ và tôi sẽ trả lời bằng một lời xin lỗi hoặc giải thích rõ ràng.

          3.    opensanctux dijo

            tốt ... bạn đã không hiểu rõ.

            đúng hơn là tôi nói rằng fedora và gnome 3 có vẻ xuất sắc

            máy xay sinh tố đó (ví dụ để làm theo) là những từ lớn và tôi chỉ dám nói với một chút rằng tôi đã thử nó rằng nó vượt trội hơn về hiệu suất và phẩm chất đến 3ds max (mà tôi đã luôn sử dụng nó)

            krita là một trình chỉnh sửa ảnh ở tầm cao mặc dù nó có thể cải thiện và tôi có thể dễ dàng thay thế photoshop,

            Gimp tầm thường và kde có vẻ như là một bi kịch đối với tôi.

            khác ...

            nhưng chúng ta hãy xem liệu chúng ta có hiểu nhau không, tôi không nói rằng hệ thống là tệ, rằng nó không hoạt động ... điều tôi nói là nó nên cải thiện mối quan hệ của nó với người dùng.

            1.    KZKG ^ Gaara dijo

              Vấn đề là trong suốt lịch sử, chẳng hạn ... hãy lấy Windows và Mac làm ví dụ. Hệ điều hành này ngay từ đầu đã được cho là Thân thiện với người dùng, đó là lý do tại sao chúng được công nhận là đơn giản nhất hoặc dễ sử dụng nhất.

              Trong khi, nếu chúng ta đi vào lịch sử của các hệ thống giống Unix (ví dụ như Linux), bạn sẽ thấy rằng chúng đã được suy nghĩ và phát triển ngay từ đầu để hoạt động và hoạt động RÕ RÀNG, các nhà phát triển đã không quan tâm nhiều đến việc làm cho nó thân thiện, không phải họ nghĩ rằng bà nội trợ hoặc thư ký sẽ sử dụng nó, điều đó ... vào thời điểm đó là không thể tưởng tượng được.

              Với sự xuất hiện của Gnome, KDE và các môi trường khác, điều đó bắt đầu được sửa chữa, đến mức KDE có nhiều lựa chọn hơn và thân thiện hơn Windows một nghìn lần (chỉ để đưa ra một ví dụ).

              Nói cách khác, Linux được thiết kế và phát triển để hợp tác, ổn định, chức năng và an toàn, không thân thiện ... cái sau bắt đầu được tính đến sau này 🙂


          4.    Windousian dijo

            @ KZKG ^ Gaara, theo những gì bạn viết nhưng KDE có máy tính để bàn từ năm 1998 và GNOME từ năm 1999. Ngay từ đầu, các dự án này đã cố gắng làm cho cuộc sống dễ dàng hơn cho người dùng mới (bao gồm cả các bà nội trợ). Buồn là tôi phải cắn lưỡi khi đọc những thứ như:

            Điều gì giống như một bi kịch đối với tôi

            Nếu KDE là một bi kịch thì Windows 8 là sự sụp đổ của Wilhelm Gustloff.

          5.    opensanctux dijo

            đừng cắn nó hehehe, hãy thể hiện bản thân rằng bằng những từ ngữ tử tế, nó sẽ được tiêu hóa tốt hơn

            Tôi có nhiều điểm để nói rằng kde là một bi kịch nhưng tôi đã không bảo vệ cửa sổ bất cứ lúc nào ...

            Hệ điều hành chỉ đơn giản là một phương tiện để có thể phát triển một công việc, nó phụ thuộc vào người vận hành các chức năng của nó, thị hiếu hoặc trạng thái của nó, có hay không có máy tính để bàn tối giản hay lộn xộn với các thiết bị, tiện ích, v.v.

            nếu cửa sổ cũng là một bi kịch mà tôi không phủ nhận nó, thì nó phải ít bi kịch hơn tất cả, điều đó được thống kê.

            1.    SỰ KHÍCH LỆ dijo

              nếu cửa sổ cũng là một bi kịch mà tôi không phủ nhận nó, thì nó phải ít bi kịch hơn tất cả, điều đó được thống kê.

              Nói tóm lại, nỗi sợ hãi khi sử dụng một thứ gì đó mới, cài đặt sẵn, tất cả các hoạt động tiếp thị khiến nó được sử dụng nhiều nhất


          6.    opensanctux dijo

            tiếp thị! Bill Gates đã rất giỏi trong việc đó

          7.    Windousian dijo

            @opensanctux, đừng bị xúc phạm nhưng các lập luận của bạn còn hơn cả hackneyed. Nếu Windows có một gazillion người dùng, đó là bởi vì một gazillion máy tính được cài đặt sẵn Windows. Những người bình thường khá vụng về với máy tính. Nhiều người không biết màn hình nền, thanh tác vụ hoặc bảng điều khiển là gì. Nếu bạn đề cập đến thuật ngữ "regedit", họ đã bị đột quỵ.

            Những người này không thể sống lâu nếu không có "chuyên gia" giải thích cho họ cách thay đổi hình nền màn hình, cách khởi chạy trình duyệt hoặc cách lưu tài liệu dưới dạng PDF. Tôi chán ngấy việc giải quyết những "vấn đề" vô lý và lố bịch từ những người không thèm sử dụng Google (đôi khi chỉ cần dùng con trỏ chuột chọc ngoáy là đủ để hiểu được những gì họ đang cố gắng làm).

            Một số viện lý do cho bạn rằng họ không có thời gian, nhưng sau đó bạn phát hiện ra họ đang chơi Spider Solitaire hoặc Minesweeper. Đám đông đó đủ can đảm để viết rằng Ubuntu tệ vì nó không mang cà phê cho họ vào buổi sáng. Điều buồn cười là họ nói giống nhau về "Windows CỦA BẠN". Khi sự kém cỏi của họ bộc lộ ra ngoài, họ thốt ra những câu đại loại như, "My Windows sucks" (người khác lau đít bạn khi bạn đi vệ sinh).

          8.    opensanctux dijo

            không khó chịu chút nào, nhưng sự thật là bạn không đúng.

            người dùng không cần phải biết cách cấu hình một máy tính, vì vậy anh ta dễ dàng không quan tâm.

            Nếu một bác sĩ mua một chiếc máy có webcam để trò chuyện với con gái của mình ở một nơi khác của thế giới "anh ta không cần phải biết cấu hình máy", anh ta chỉ cần mở messenger và thế là xong.

            Nếu là thư ký, hãy tìm xem chiếc tàu quét mìn này ở đâu. Nó không phải là một điều to tát, tất cả chúng ta đều tò mò về bản chất, không có nghĩa là cô ấy phải biết cách thay đổi độ phân giải của màn hình ... cô ấy chỉ đơn giản là không quan tâm, cô ấy làm công việc của mình (và dịch vụ kỹ thuật của cô ấy) và từ đó đến nhà cô ấy để làm bài tập về nhà, đánh nhau với con cái của họ, lo lắng về các khoản nợ và một khoảng thời gian dài, v.v.

            để nói điều gì đó và đưa ra ví dụ, và không đi sâu vào chi tiết về độ tuổi, giới tính, trình độ xã hội ...

            bạn, NGƯỜI TIÊU DÙNG trong trường hợp này là người dùng được tôn trọng, lắng nghe, đồng ý, v.v. cho dù bạn bán hệ điều hành hay cho nó đi. tại sao? nó là nền tảng của bất kỳ dự án nào, điều xảy ra là khi windows sống ngoài khách hàng của nó, nó khiến họ chú ý hơn nhiều so với linux nói chung. đó là lý do tại sao tôi nói với bạn rằng kde là một bi kịch, bởi vì nó thậm chí không có danh tính.

            và để lại cho bạn một cái gì đó, tôi không bảo vệ cửa sổ.

          9.    Windousian dijo

            người dùng không cần phải biết cách cấu hình máy, điều đó dễ dàng mà anh ta không quan tâm

            Tôi trích dẫn đoạn mã đó vì đó là ý tưởng chính của bạn "opensanctux". Mọi người không nhất thiết phải biết cách cấu hình máy, điều này đúng. Thật không may, máy tính hiện tại và cũ không thể làm mọi thứ cho bạn. Vì vậy, người tiêu dùng chú ý và tìm hiểu cách định cấu hình máy in, webcam hoặc kết nối Internet. Nếu bạn không muốn giải quyết các vấn đề phát sinh trong quá trình sử dụng bình thường của PC, bạn sẽ phải nhờ đến một người anh em họ để giải quyết chúng cho bạn (hoặc trả tiền để được hỗ trợ kỹ thuật).

            Khi máy tính nói và hiểu được nỗi thất vọng của chúng ta, sẽ không cần thiết phải tìm kiếm các hạt đậu. Trong khi đó, cả Windows, Mac-OS, OpenBSD hay Linux,… đều không biết cách đọc suy nghĩ của bạn. Tìm hiểu và ngừng cằn nhằn.

            Nhiều người đã hỏi tôi cách MSN và Skype hoạt động hoặc cách thay đổi độ phân giải màn hình. Và họ đã sử dụng Windows hoặc Mac-OS, những hệ thống tuyệt vời mà họ quan tâm rất nhiều (đến ví của bạn).

          10.    opensanctux dijo

            Tôi đã không nhìn thấy trang của bạn, bạn thích kde! đó là lý do tại sao bạn bảo vệ anh ấy tận răng và móng tay và điều đó là tốt, nhưng bạn cũng phải biết cách phê bình anh ấy, chỉ trích là cách tốt nhất để tiến bộ.

            "Khi máy tính nói và hiểu được nỗi thất vọng của chúng ta"
            nhưng nếu có, một ví dụ là iPad

            Tương tự như vậy, điều đó xảy ra với tôi với nhiều người ... và bạn giải thích điều đó cho họ và họ hiểu điều đó và sau một tuần họ cũng hỏi bạn điều tương tự, tôi không thể đánh giá chú tôi 64 tuổi và cả đời làm thợ máy vì không học cài đặt trò chơi. đó là những gì chúng tôi đang làm.

            bây giờ ... cuộc thảo luận này tập trung vào sự bất mãn của một người dùng linux-kde, câu hỏi không phải là tấn công cô ấy, điều tương tự sẽ là hỏi tại sao, xác định vấn đề và tìm ra giải pháp tốt nhất có thể. đồng ý?

          11.    Windousian dijo

            @opensanctux, tôi biết có một người phục vụ ảo trên một số đồ chơi của Apple. Nhưng anh ta có trí thông minh nhân tạo của một học sinh trung học phổ thông. Nó sẽ không khắc phục tất cả các vấn đề của bạn (mặc dù bạn muốn).

            Gabriela đã sử dụng Ubuntu với Unity (không phải KDE) vì nó là máy tính để bàn tuyệt vời nhất trên Linux. Bây giờ tàu điện ngầm đi.

          12.    Windousian dijo

            Nhân tiện, tôi biết những điểm yếu của KDE, bạn có biết chúng không? Bạn đã không đặt tên bất kỳ trong các bình luận dài của bạn. Hãy cho chúng tôi biết điều gì khiến nó trở thành một bi kịch. Đưa ra ví dụ cụ thể và ngừng lan man.

          13.    opensanctux dijo

            Hãy xem, hãy xem….

            là tôi đã nói với bạn, kde không có danh tính và điều đó vượt ra ngoài các vấn đề hoạt động, khả năng tương thích hoặc lập trình. Tôi đang nói về cách tiếp cận hợp lý, mục tiêu, khả năng hoạt động, logic khái quát, nghiên cứu sản xuất, tiếp thị ... mối quan hệ gần như thần thánh với người dùng ...

            Đó là nó không có kế hoạch sản xuất hoặc thiết kế, và nếu có, nó không được thực hiện bởi một người chuyên nghiệp.

            Tôi hy vọng bạn hiểu tôi! Điều tôi đang nói đến chính xác là chủ đề nói đến, là nó không đối diện với giao diện với người dùng "mặc dù bạn thích nó và nó được lập trình tốt" không có nghĩa là nó được làm tốt, rằng nó là một sản phẩm dành cho công chúng và do đó một phần

            Và tôi đã cho bạn ví dụ về ipad, iphone và chrome, đằng sau những sản phẩm đó có một đội ngũ chuyên gia đã và đang thực hiện một NGHIÊN CỨU TIẾP THỊ

            là rất khó để nói như vậy nếu bạn không theo dõi chủ đề, tôi để lại cho bạn liên kết này mà tôi thấy thú vị từ một người dùng khác không thích KDE và bày tỏ lý do tại sao:
            http://noesbuenosersincero.blogspot.com/2012/01/la-larga-agonia-de-kde.html

          14.    Windousian dijo

            @opensanctux, ít nhất bạn đã đặt một liên kết từ ai đó khá rõ ràng. Trong đó ý kiến một số điểm yếu của dự án KDE được đề cập. Đúng là Plasma là một con quái vật cho phép tùy biến cực độ, làm giảm đi sự đơn giản của tổng thể. Đúng là có những plasmoid về tiện ích đáng ngờ, nhưng cũng có những loại rất thú vị. Tôi vẫn không bị thuyết phục bởi các hoạt động, vì tôi sử dụng nhiều bàn hơn (tôi sử dụng chúng gần đây). Bạn đã sai khi viết về KWin. Tôi đã thử KDE trên một số máy tính (với card đồ họa Intel hoặc NVIDIA) và nó hoạt động tốt trên tất cả. Nếu anh ta có một trải nghiệm tồi tệ thì đó là do anh ta không biết cách chọn thiết bị phù hợp.

            Anh ấy có một tầm nhìn khải huyền về dự án mà tôi không chia sẻ. KDE đang đạt đến độ chín và số lượng người dùng đang tăng lên nhanh chóng. Bất cứ khi nào một cuộc khảo sát về máy tính để bàn hoặc môi trường được khởi chạy, KDE và các ứng dụng của nó (chẳng hạn như Dolphin) sẽ xuất hiện trong số những ứng dụng tốt nhất. Hãy xem một ví dụ:
            http://www.linuxquestions.org/questions/linux-news-59/2011-linuxquestions-org-members-choice-award-winners-928502/

            KDE nên chuẩn bị một giao diện đơn giản hóa (với nhiều tùy chọn tùy chỉnh bị ẩn và bị chặn theo mặc định) không khiến người mới bắt đầu sợ hãi và vụng về. Điều đó sẽ tránh được sự phàn nàn của những người kém năng lực hơn. Tôi cũng thấy thích hợp một loại "Kaptan" (như trong Pardus), một trợ lý để giúp đỡ người mới. Và một điểm khác cần cải thiện là tài liệu đi kèm với dự án, nhưng tôi cho rằng sẽ cải thiện từng chút một.

            Và theo quan điểm cá nhân của tác giả, anh ấy có vẻ giống như một giáo viên dạy dỗ hạng nhất. Bạn phải bổ sung nhiều chất xơ hơn.

            Tôi tin rằng quan điểm của chúng tôi đã được thiết lập tốt và chúng tôi có thể kết thúc cuộc đối thoại. Tôi không thích chủ đề zombie.

            Một lời chào.

  49.   opensanctux dijo

    Tôi không biết tại sao bạn nghi ngờ lời nói của tôi, bạn thậm chí không biết tôi là ai ... dù sao

    Nhưng điều đó không có ý nghĩa gì, việc muốn tạo ra một hệ điều hành (hệ điều hành không hoạt động) và không ai sử dụng là không liên quan, vậy tại sao lại tìm kiếm sự ổn định, khả năng tương thích, các chương trình thay thế và rất nhiều câu chuyện ... tuyệt vời không liên quan gì đến nguồn mở , và nếu bạn phản ánh một chút, càng lớn càng tốt.

    1.    SỰ KHÍCH LỆ dijo

      Để xem nào, dummy, tôi thấy rằng bạn vẫn chưa tìm ra.

      Việc bạn không thích nó hoặc bạn không biết cách sử dụng nó không có nghĩa là nó là một thứ vô dụng vô dụng.

      Nó phù hợp với tôi, tôi không cần Windows cả.

    2.    KZKG ^ Gaara dijo

      Tôi sẽ giải thích nó một cách đơn giản:
      Windows rất không ổn định, chứa hàng nghìn lỗi, lỗi và rất không an toàn vì virus và Windows gần như là họ hàng gần của nhau. Đúng vậy, một hệ điều hành tốt là gì mà 98% mọi người sử dụng nó, nhưng nếu nó tệ đến vậy?

      Tuy nhiên, 1% người dùng Linux (một con số không phải như vậy ...) có, nhưng nó ổn định, ít lỗi hơn và rất an toàn (và tôi nhắc lại là ổn định) so với Facebook, Google, MySQL, Oracle, v.v. Họ sử dụng nó trên máy chủ của họ, các ngân hàng trên thế giới sử dụng nó trên máy chủ của họ, sàn giao dịch chứng khoán, v.v.

      Hiểu những gì tôi nói? 🙂

      1.    opensanctux dijo

        KZKG ^ Gaara.

        Nếu tôi hiểu bạn và tôi đồng ý với bạn, mặc dù nhiều điều trong số đó bị di chuyển bởi những điều hoang đường, Linux có thể có virus và Windows ổn định hơn nhiều so với vẻ ngoài.

        Bây giờ trả lời, công dụng của nó là gì? bạn có thể thực hiện chỉnh sửa phi tuyến tính chuyên nghiệp trên windows hoặc mac, trên linux, lựa chọn thay thế chuyên nghiệp duy nhất là cinerella và để sử dụng bạn phải biên dịch ... điều đó không bình thường.

        1.    KZKG ^ Gaara dijo

          Xin chào 🙂
          Đầu tiên chúng ta hãy bắt đầu từ: virus là gì? … Tôi sẽ không tập trung vào khái niệm này quá nhiều, chúng ta hãy nói (và tôi hy vọng cả hai chúng ta đồng ý) trong đó nó là mã độc hại được tự động đưa vào phần mềm 😉

          Bắt đầu từ nguyên tắc này, vâng, trong Linux có thể có virus… về mặt kỹ thuật thì có thể, chúng đã tồn tại, nhưng không muốn nói quá, tôi nói với bạn rằng trong số 1.000.000 virus Windows, chỉ có 2 virus dành cho Linux.

          Tôi khuyên bạn nên đọc bài viết này mà chúng tôi đưa ra, nó giải thích một cách thực sự chi tiết tại sao, mặc dù có thể các hệ thống giống Unix dễ bị vi-rút tấn công nhưng chúng tôi vẫn không thể tìm thấy chúng:
          https://blog.desdelinux.net/virus-en-gnulinux-realidad-o-mito/

          Về điều cuối cùng bạn nói, hiện tại tôi không nhớ tên vì tôi không làm việc với loại phần mềm này, nhưng một lần tôi đọc về phần mềm chỉnh sửa video cho Linux, có phí nhưng theo nhận xét thì nó chuyên nghiệp hơn phần mềm miễn phí.
          Có thể là vậy, chúng ta cũng đừng tự lừa mình, nếu bạn là người dành riêng cho việc chỉnh sửa và xử lý video chuyên nghiệp thì rõ ràng bạn sẽ tìm thấy các tùy chọn tốt hơn trong Windows, tương tự như vậy tốt hơn trong Mac, điều đó không phải là Linux là giải pháp tốt nhất cho mọi thứ ... cũng không Đây là trường hợp, cũng như nhu cầu của mỗi người dùng là duy nhất và khác với phần còn lại.
          Nơi tôi muốn đến, đó có phải là ... công nghệ Linux (về mặt công nghệ là có, bởi vì về mặt triết học, đó là một vấn đề khác) không phải là giải pháp cho mọi thứ, nhưng nhiều ưu điểm của nó không thể dễ dàng che đậy, và nó không có nhiều khuyết điểm như mọi người vẫn nói / nghĩ 😉

          Liên quan

          1.    opensanctux dijo

            phần mềm độc hại! Tôi đang học từng chút một

            Windóusico, chúng ta đang hiểu nhau ... không có mối đe dọa vi rút thực sự nào trong linux, không có sismeta hoàn hảo

            Ai được lợi khi có virus trong linux? 1 microsof, 2 người làm chương trình diệt virus ... ngoài đó bạn có thể suy ra nhiều thứ.

            động tốt của bài viết mặc dù chúng tôi đã rời khỏi chủ đề, tôi chỉ để lại cho bạn một liên kết wikipedia, vâng, tôi biết nó không đáng tin cậy, bạn có thể tìm kiếm và kiểm tra ...

            http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_malware#Viruses

          2.    opensanctux dijo

            đồng ý với bạn và đọc bài báo, rất tốt!

            nhưng ... trên thế giới không có gì là không thể và trong thế giới máy tính thì ít hơn, cũng nên nhớ rằng virus không phải là mối đe dọa duy nhất trong hệ điều hành

            1.    KZKG ^ Gaara dijo

              Quả thực, không gì là không thể. Nhà khoa học máy tính nói: "điều này không thể được thực hiện" ... đó không phải là nhà khoa học máy tính hay gì cả, anh ta là kẻ tầm thường haha.

              Đúng vậy, có nhiều backdoor và nhiều vấn đề hơn, thật kỳ lạ là còn nhiều hơn thế nữa trong Windows (và các ứng dụng của nó), và tôi không phải là một người hâm mộ ático


          3.    opensanctux dijo

            PS: những gì tôi không hiểu là vì có phần mềm diệt virus cho linux?

            1.    SỰ KHÍCH LỆ dijo

              Để dọn dẹp virus Windows desde Linux


            2.    KZKG ^ Gaara dijo

              Và cũng để các nhà phát triển / nhà cung cấp phần mềm chống vi-rút này phát ngán khi nói: «Sản phẩm của chúng tôi là đa dạng»Và vô nghĩa như thế 😉


          4.    opensanctux dijo

            Đọc bình luận của Courege, tôi bắt đầu tìm kiếm "danh sách các loại virus cho linux", tôi tìm thấy cái này:

            http://www.taringa.net/comunidades/ubuntuparataringeros/1328507/%28On-topic%29-Listado-de-virus-en-GNU_Linux.html

            rằng, nếu họ giải quyết nó ngay lập tức, nếu thay đổi người dùng, v.v., là một câu chuyện khác, điều khó chịu là.

          5.    Windousian dijo

            @opensanctux, nếu một taringuero tình cờ đưa ra danh sách có tất cả các phần mềm độc hại cho Windows, thì sẽ mất nhiều tháng để có được một danh sách khá đại diện.

            Phần mềm độc hại tồn tại trong Linux, nhưng nó ít nguy hiểm hơn nhiều so với trong Windows. Virus không thể tự tái tạo và không thể tự lây nhiễm vào USB. Người dùng phải ngu ngốc hơn trong Windows. Nếu bạn tìm kiếm trên các diễn đàn, bạn sẽ thấy rằng không ai phàn nàn về việc hệ thống GNU / Linux của họ bị nhiễm vi rút.

            Thỉnh thoảng tôi quét ổ cứng của mình và chỉ tìm thấy phần mềm độc hại của Windows. Vì vậy, đó không phải là vấn đề của Linux. Đừng cố thuyết phục chúng tôi bằng cách khác, các nhà phát triển chống vi-rút đã làm điều đó cho bạn (mà không có bất kỳ thành công rõ ràng nào).

          6.    opensanctux dijo

            khoan đã, có gì đó không ổn ... bạn đang lập luận của mình để tấn công các cửa sổ.

            Bạn chỉ đơn giản nói với tôi rằng không có vi rút trong Linux, nếu có! hai là gì? Không thành vấn đề, tôi đã tạo tiền lệ rồi.

            1.    SỰ KHÍCH LỆ dijo

              Đúng vậy, KZKG ^ Gaara bị chứng cuồng nhiệt đó, nhiều khi tôi nói với anh ấy rằng giống như đang nói chuyện với bức tường.

              Đôi khi trông giống như một fanboy Ubuntu.


            2.    KZKG ^ Gaara dijo

              Đúng? … O_O… đó không phải là ý định.
              Tôi không cần phải làm mất uy tín của một hệ điều hành khác (Windows) để bảo vệ hoặc nói những điểm tích cực của Linux hoặc SWL, để làm điều này thứ hai, chỉ cần bắt đầu viết ... và danh sách sẽ mở rộng trong vài phút


          7.    Windousian dijo

            @opensanctux, vấn đề là bạn không biết mình đang viết về cái gì. Virus máy tính là một chương trình hoặc phần mềm tự thực thi và lây lan bằng cách chèn các bản sao của chính nó vào chương trình hoặc tài liệu khác. Trong Linux không tồn tại hoặc chưa được chứng minh là tồn tại. Vì vậy, bạn sẽ phải cho tôi một ví dụ cụ thể để tin rằng có 1 hoặc 2. Tôi không đáng là sâu, Trojan hoặc cửa sau cần sự ngu ngốc của con người để hoạt động.

            Tôi viết về Windows vì nó là hệ thống phổ biến virus và các phần mềm độc hại khác, nhờ sự phổ biến và thiếu bảo mật của nó. Tôi không tấn công nó, tôi chỉ so sánh nó với Linux. Rằng nó hóa ra rất tồi tệ không phải là lỗi của tôi.

            Đặt một liên kết đến tiền lệ tuyệt vời mà bạn đề cập. Tôi muốn đọc vài điều về tác động tàn phá của sự lây nhiễm khủng khiếp đó đã lây lan ảnh hưởng đến hàng nghìn người dùng (trên Linux thì con số này là quá đáng).

          8.    opensanctux dijo

            Dũng cảm và cả Windóusico nữa… 😀

            ok Windóusico không biết định nghĩa chính xác của virus và tôi cũng không cần phải biết nó, nhưng tôi sẽ thành thật với bạn, tôi đã nói chung về phần mềm có hại.

            Một điều gì đó rất tò mò vừa xảy ra với tôi, một quá trình có lõi bộ xử lý ở mức 100%, máy bị nóng, giải pháp là gỡ cài đặt chương trình và trình phát vật tổ ngừng hoạt động. đó là nghiêm trọng.

            mà không cần đi quá xa, wikipedia.
            "Một trong những lỗ hổng của GNU / Linux là nhiều người dùng nghĩ rằng nó không dễ bị virus."

            http://es.wikipedia.org/wiki/Malware_en_Linux

            1.    SỰ KHÍCH LỆ dijo

              Nếu bạn muốn nói chung, tôi khuyên bạn nên sử dụng thuật ngữ "phần mềm độc hại". Trong mọi trường hợp, đừng quá tin tưởng vào Wikipedia vì bất kỳ kẻ lừa đảo nào cũng có thể sửa đổi nó, giống như một kẻ đánh bài bực bội đã đặt điều đó.


          9.    Windousian dijo

            @opensanctux, không có hệ thống bất khả xâm phạm. GNU / Linux được phát triển bởi những con người mắc lỗi và mắc lỗi. Ai đó có ý đồ xấu có thể lợi dụng lỗi bảo mật để gây hại. Nhưng tôi có thể đảm bảo với bạn rằng phạm vi tấn công của anh ta sẽ rất hạn chế.

            Nếu bạn cài đặt các ứng dụng có trong kho lưu trữ chính thức của bản phân phối của mình, khả năng bị tấn công vào PC của bạn là không đáng kể. Nếu bạn là một người có đầu óc chấp nhận các tệp thực thi từ một người lạ, sẽ có khả năng nhỏ bị ảnh hưởng bởi một số phần mềm độc hại.

          10.    Windousian dijo

            @opensanctux, bạn không nên trích dẫn Wikipedia quá nhiều. Tôi có thể nghĩ rằng bạn xem xét mọi thứ đến đó một cách nghiêm túc. Nó có những bài báo được viết tốt nhưng cũng có rất nhiều sai lệch và sai sót.
            Tôi không chắc tại sao họ lại xác định Badbunny là một loại virus khi nó là một con sâu (theo Wikipedia). Sau đó, họ đề cập đến Bliss nhưng đặt trong ngoặc đơn rằng "cần đặc quyền của quản trị viên." Nếu nó không tự thực thi thì nó không phải là virus. Và phần còn lại, tôi không bắt đầu tìm kiếm bởi vì họ sẽ là những người khác. Nếu bạn muốn chứng minh điều gì đó, hãy tìm một câu chuyện từ một nguồn đáng tin cậy hoặc một bài báo nghiêm túc với dữ liệu có thể được xác minh.

        2.    opensanctux dijo

          wikipedia không hoạt động? sau đó tôi sẽ tìm nó trong encarta, bạn có nghĩ vậy không?

          1.    SỰ KHÍCH LỆ dijo

            Đó là vấn đề đối chiếu một số nguồn, mà trong số đó có thể đưa vào Wikipedia, mà không cần đi xa hơn, tôi đã làm điều đó trong một bài báo

        3.    opensanctux dijo

          Chính vì lý do đó nó có một phần tài liệu tham khảo, cùng một wikipedia có 11 tài liệu tham khảo và 3 liên kết bên ngoài và nói ở đầu bài viết "Sự tồn tại của bất kỳ mối đe dọa nào không được biết đến"

          1.    Windousian dijo

            Tôi đã xem các tài liệu tham khảo và hầu hết chúng đều không đáng tin cậy. Nhưng đó là điều bình thường, có rất ít thông tin chất lượng về chủ đề này.

            Điều gì nên trấn an bất kỳ người dùng Linux mới nào: Hầu hết các loại virus được mô tả cho Linux hầu như không bao giờ được tìm thấy trong tự nhiên. Khi được phát hiện, chúng sẽ biến mất trong vài ngày, không để lại dấu vết về sự tồn tại (hoặc hư hại) của chúng.

  50.   opensanctux dijo

    Đó chính xác là vấn đề, nó phù hợp với bạn ... nhưng bạn chủ quan

    Tôi không nói rằng đó là một thứ «không thể sửa chữa được» Tôi thích fedora, tôi đã nói rồi và tôi thích máy xay sinh tố, cũng như krita và những thứ khác ... nhưng cần một thời gian dài để đạt đến trình độ chuyên nghiệp, có thể đối với firefox, trò chuyện và chơi trong các diễn đàn blog nếu nó hoạt động 😉

    bằng cách bạn phản ánh một cái gì đó không thể tránh khỏi trong phong trào linux nói chung ... sự thiếu TỰ CHỌN, đó là điều tốt nhất.

    Nếu các nhà lập trình gimp thay vì trình bày một 2.8 (tầm thường) như kỳ quan thứ tám, họ dành bản thân để khám phá những lỗi và khuyết điểm của nó, tôi đảm bảo với bạn rằng một thứ khác sẽ là gimp, nhưng đó là cách diễn ra, chủ nghĩa thần thánh, chủ nghĩa thần thánh, thiếu hiểu biết và trên tất cả, việc chấp nhận những lời chỉ trích từ bên ngoài đã khiến họ bị gạt ra ngoài lề với một nhóm nhỏ người lạ hoặc trong trường hợp tốt nhất là một cửa sổ tồi ... hãy cảm ơn máy xay sinh tố và những thứ tương tự đang thể hiện bộ mặt của họ cho tất cả các bản phân phối linux.

    Bây giờ, tôi để nó cho bạn như một phân tích, bởi vì tôi đã phải đi làm ... nếu một người dùng như tôi, người mới bước vào thế giới linux và gặp những nhân vật lôi cuốn như vậy, nói xấu, cuồng tín, lựa chọn và mất tập trung ... bạn bạn có nghĩ rằng tôi thực sự muốn tiếp tục với linux không?

    1.    SỰ KHÍCH LỆ dijo

      Đó chính xác là vấn đề, nó phù hợp với bạn ... nhưng bạn chủ quan

      Tôi là chú ...

      tốt nhất là một cửa sổ kém pa

      Đây là một sự thật tuyệt vời, nhưng nó là duy nhất và dành riêng cho một bản phân phối, Ubuntu.

      Không còn là Windows cho người nghèo nữa mà là Mac cho người nghèo, những người không có Mac, Ubuntu được cài đặt trông thật bắt mắt

      Có đối với một người dùng như tôi, người mới bước vào thế giới Linux và gặp những nhân vật lôi cuốn như vậy, nói xấu, cuồng tín, lựa chọn và mất tập trung

      Nó giống như mọi thứ, luôn có một kẻ khốn nạn, nhưng có những kẻ khốn nạn trong Windows, Mac và Linux (đặc biệt là Ubuntu)

      Bạn sẽ tìm thấy những người sẽ giúp đỡ bạn và những người khác sẽ khinh thường bạn.

      Nếu bạn muốn bước vào thế giới của Linux, đừng để những tên khốn đó làm bạn nản lòng, nếu bạn muốn phân tích về kiểu người dùng bạn sẽ tìm.

      1.    opensanctux dijo

        Dũng cảm bào chữa cho sai lầm, hình đại diện làm tôi bối rối.

        và bạn nói đúng, có những người sinh ra nghèo khổ và tôi không phải là một trong những người thay đổi quyết định vì ai đó nói như vậy, nhưng thành thật mà nói rằng một người quản lý blog nói chuyện với bạn theo cách đó để lại rất nhiều điều để suy nghĩ.

        Tôi sẽ tiếp tục với Linux, bây giờ nếu tôi muốn nhìn thấy trong cộng đồng Linux tuyệt vời một cảm giác phê bình lành mạnh và đáng kính trọng.

    2.    KZKG ^ Gaara dijo

      Nếu các nhà phát triển GIMP (ít hơn 10 người) phát triển nó miễn phí ... vâng, họ có thể khắc phục những khiếm khuyết, nhưng sau đó phương thức Một cửa này mà rất nhiều người dùng đã yêu cầu, sẽ không sẵn sàng cho phiên bản này, cũng như cho cái tiếp theo.

      Thật đơn giản, bạn không thích Gimp và coi nó là tầm thường? Chà, không thành vấn đề, hãy trả hàng nghìn đô la mà bộ Adobe phải trả và thì đấy, mọi người đều rất hạnh phúc (đặc biệt là Adobe) 😉

      1.    opensanctux dijo

        ok ok ... trước hết là quy luật của cuộc sống

        nếu bạn định làm gì đó .. hãy làm đúng!

        Logic của việc phát triển (nói rộng ra) một sản phẩm là thế này.

        Ý TƯỞNG (gimp)> PHÁT TRIỂN (lập trình)> TIÊU DÙNG (người dùng)

        trong đó cái cuối cùng thiết lập hướng dẫn cho cái đầu tiên và cái đầu tiên hướng dẫn cái thứ hai để có được cái thứ ba.

        Bạn có thể đưa ra bất kỳ lời bào chữa nào, rằng nếu đó là một lập trình viên rưỡi, người làm việc miễn phí, x, sự thật là gimp không đáp ứng được kỳ vọng và người dùng cuối (không ngu ngốc) nhận thấy, đó là lý do tại sao gimp không được sử dụng trong môi trường các chuyên gia.

        Bây giờ, tôi không thích gimp, tôi có photoshop, illustrator và sau giấy phép, và tôi chưa đưa gimp một đô la nào, nhưng điều đó không có nghĩa là tôi không thể phản ánh quyết định của mình, tại sao? đơn giản vì nó là sản phẩm mà họ cung cấp cho mọi người.

        1.    KZKG ^ Gaara dijo

          nếu bạn định làm gì đó .. hãy làm đúng!

          Đồng ý với bạn, nhưng… vậy Photoshop được sinh ra như vậy với tất cả những tùy chọn và những thứ mà nó mang lại?
          Không bạn ơi, PS đã phát triển theo thời gian, điều tương tự đã xảy ra và tôi hy vọng nó sẽ tiếp tục xảy ra với Gimp.
          Tại sao ngày nay Gimp vẫn đi sau về nhiều mặt so với PS? ... đơn giản, vì số lượng nhân lực mà một bên có sự khác biệt với bên kia, và điều đó không đáng phàn nàn, bởi vì một bên trả tiền cho các nhà phát triển của mình trong khi bên kia không đủ khả năng chi trả.
          Nếu tôi là một triệu phú, hãy tin tôi rằng tôi sẽ tài trợ cho nhiều dự án, trả tiền toàn thời gian cho các nhà phát triển của họ, nhưng… thật không may, tôi không

          Nhưng điều đó không có nghĩa là tôi không thể phản ánh quyết định của mình, tại sao? đơn giản vì nó là sản phẩm mà họ cung cấp cho mọi người.

          Tất nhiên là không, bạn có quyền để lại ý kiến ​​của mình 😉… bạn chỉ cần ghi nhớ là khách quan.

          Chúc mừng.

  51.   Alf dijo

    Cá nhân tôi, những vấn đề kiểu này khiến tôi buồn cười, bởi vì kẻ phản đối SO không bao giờ thiếu, rõ ràng những vấn đề này khiến cổ phiếu của họ giảm giá trị trên thị trường chứng khoán.

    Việc bạn rời khỏi Linux, đó là quyết định của bạn, điều đó không ảnh hưởng đến sở thích của tôi đối với hệ thống này hay hệ thống kia.
    Sự can đảm đó bỗng nhiên "phải lòng" ubuntu, hoàn hảo.

    Chúng ta thiếu chín chắn nhiều để đọc ý kiến ​​của người khác mà không cảm thấy bị công kích, nếu không, tôi không hiểu sao lại thảo luận nhiều như vậy.

    Cá nhân tôi không phản đối việc trả tiền cho giấy phép, nếu các chương trình bạn trả tiền cho bạn, hãy tiếp tục, nếu đó là sở thích, hãy tiếp tục.

    Tôi có giấy phép gốc, tôi không xin lỗi vì đã trả tiền.

    Ai trong chúng ta cũng biết ít nhất một chút về thế giới phần mềm miễn phí, chúng ta biết rằng phần lớn các nhà phát triển không nhận được thu nhập cho những gì họ làm, không phải tất cả, và nhiều người làm việc trong thời gian rảnh của họ, tốt, đối với tôi điều đó xứng đáng với sự tôn trọng.

    Thay vì chỉ trích, tôi đang giao cho mình nhiệm vụ học tập để cống hiến.

    Tôi đưa ra lời mời không cung cấp cho những kẻ troll và ngu dốt (không có lời lẽ, ngoại trừ / các quan chức của blog này 😛).

    Chúc mừng.

    1.    opensanctux dijo

      "Chúng ta thiếu chín chắn nhiều lắm để đọc ý kiến ​​của người khác mà không cảm thấy bị đả kích, nếu không phải như vậy thì không hiểu sao lại thảo luận nhiều như vậy"

      chính xác! phải có sự bao dung và tôn trọng!

      "Thay vì chỉ trích, tôi đang giao cho mình nhiệm vụ học tập để cống hiến."

      Ý tưởng…

  52.   Sebastian dijo

    Tôi không sử dụng ubuntu nữa vì tôi đã phá vỡ 3 ký ức 3 mp4. cụ thể là phiên bản 9.04 ... Tôi thích nó cho đến khi phiên bản 10.04, 12.04 quá chậm với sự thống nhất. Nó có nên ngày càng tốt hơn .. hay không?

    1.    jamin samuel dijo

      bạn nên xem phần cứng của mình có tương thích với các phiên bản mới không

  53.   Fajardo dijo

    Vì vậy, những cô gái tò mò như cô ấy rời khỏi linux nhìn vào sáng kiến ​​của tôi:
    https://getsatisfaction.com/adobe/topics/create_a_team_of_volunteer_programmers_to_port_free_adobe_suite_to_linux

  54.   Paul Daniel Almiron dijo

    Xin chào! tất cả mọi người. Bài viết thú vị của Tina. Trong trường hợp cá nhân của tôi, hiện tại tôi đang sử dụng Ubuntu 12, bởi vì trên máy tôi sử dụng, điều quan trọng hơn là ý thức về công việc của mình hơn là bận tâm chống lại virus Windows.
    Điều đó có vẻ hợp lý đối với tôi, mặc dù có, tôi rất phê phán và được nêu cao, chống lại ý tưởng về sự khoan dung liên quan đến hệ điều hành và sự bất đồng mà mỗi người đưa ra: Không có hệ điều hành hoàn hảo. (Không có trường hợp nào, nhưng bạn phải học cách sử dụng chúng nếu bạn mạo hiểm cài đặt một cái và muốn khám phá điều gì đó mới trong cách sử dụng thông tin trên máy tính của bạn, đó là điều đáng giá nhất, phải không?)
    Vào cuối ngày, mỗi người sử dụng hệ điều hành dựa trên những lập luận mà theo kinh nghiệm sử dụng cho phép họ sử dụng máy tính để thực hiện các công việc hàng ngày.
    Không có hệ điều hành nào là không tưởng, để diễn giải cuốn sách của Tomas Moro, Windows là một hệ thống thương mại và linux là một hạt nhân được sử dụng để tạo các bản phân phối linux, với các thành phần miễn phí và không miễn phí: Tôi đã sử dụng opensuse, fedora, mandriva, trisquel và ubuntu, và trên thực tế, bạn không thể có một hệ thống hoàn toàn miễn phí 100% trong thực tế mà không gặp sự cố, chẳng hạn như đồ họa, trình điều khiển, nouveau chẳng hạn, hoặc nhận thấy rằng các video flash không hoạt động. Tôi nhận ra rằng hệ thống hiện tại, trong công việc của tôi với tư cách là một giáo viên, trong trường hợp của tôi, giải quyết được các vấn đề của Windows, (vi rút) nhưng ở đây là một vấn đề rất tương đối: sự hỗ trợ của các nhà sản xuất đối với từng hệ điều hành.
    Tôi đã đọc triết lý về phần mềm miễn phí và nó hoàn toàn khả thi về mặt đạo đức. nhưng mỗi người có quyền lựa chọn hệ điều hành họ muốn cho máy tính của mình. Tham gia vào cuộc chiến trên Windows, Ubuntu và Mac Os dường như không phải là một giải pháp hợp lý đối với tôi, bởi vì mặc dù tôi đã không sử dụng Windows xp / 7 trong một thời gian dài, và mô hình phần mềm của nó vẫn giống nhau kể từ Windows 95, chỉ khác là nó đã phát triển về mặt công nghệ cho đến Windows 8, bởi vì bất cứ ai sử dụng máy tính đều thấy rằng nó phù hợp với họ.
    Ý tưởng rằng hệ thống học cách sử dụng bạn thay vì nhau hoàn toàn phù hợp với Windows, bởi vì đó là mô hình phần mềm của họ. Nhưng trong cuộc sống bạn phải học mọi thứ, bạn có nghĩ thế không? Tôi tôn trọng quyết định của bạn, và đối với của Microsoft Vì vậy, nó được sử dụng bởi 95% máy móc trên hành tinh, và điều đó rất tiện lợi cho các nhà sản xuất, vì nó tạo ra một tỷ suất lợi nhuận và điều đó cho phép họ thanh toán cho khoản đầu tư của mình.
    Một điều khác, lập luận của Stallman cũng rất đáng chú ý, có bằng lập trình tại MIT, chỉ ra những lý do mà phần mềm độc quyền ngăn cản bạn chia sẻ và đó là sự thật, và tôi đã quan sát cách hầu hết mọi người thậm chí không đọc hợp đồng của giấy phép. tại sao? đơn giản bởi vì, họ có thể không đồng ý và điều đáng trân trọng, họ quan tâm đến tính thực tiễn của hệ điều hành. Bạn nghĩ sao?
    Tôi đang sử dụng Ubuntu vì tôi quá mệt mỏi với những vấn đề mà Windows đưa ra cho đến nay, và Windows 8 không thuyết phục được tôi, vì mỗi phiên bản ít tương thích với người dùng hơn phiên bản trước, hệ thống rất cứng nhắc trong các tùy chỉnh, đối ít nhất là không đến mức độ mà các bản phân phối dựa trên linux cho phép.
    Mặc dù tôi tôn trọng ý kiến ​​của những người đã viết ở đây, nhưng đối với tôi, dường như cần có sự khoan dung, mọi người đều có quyền đảm nhận những quyết định của họ, trong việc này và trong bất kỳ khía cạnh nào của cuộc sống.

  55.   bóng tối dijo

    Đối với tôi, cô ấy có vấn đề về nhân cách, lol, bởi vì tiêu đề của cô ấy là cô ấy rời bỏ ubuntu, và ở dưới cùng nó nói rằng cô ấy sẽ dùng thử phiên bản 12.04 .. cũng .. nếu cô ấy sử dụng tiện ích của mình chỉ để xem video, phim và nghe nhạc - thì sao Đó là điều an toàn nhất - bởi vì rõ ràng là thật lãng phí khi anh ta có linux và anh ta làm lộn xộn với bảng điều khiển ... nhân tiện nói rằng từ năm 4 tuổi anh ta xử lý máy tính hoàn hảo hehehej

    1.    Paul Daniel Almiron dijo

      Buồn cười làm sao! Nếu bạn sử dụng máy tính để làm điều đó, nó chỉ là phần nổi của một tảng băng. Linux có nhiều khả năng hơn một hệ thống đóng hộp như Windows. Một điều gây tò mò là trước khi Windows tồn tại vào những năm 1980, nếu bạn muốn sử dụng máy tính thì bạn phải biết cách lập trình và điều đó không dành cho tất cả mọi người. (Cơ bản, Cobol) Nếu bạn phàn nàn về giao diện điều khiển, tôi tưởng tượng phần còn lại. Nó không khó lắm, nó đòi hỏi sự kiên nhẫn và ham học hỏi.

      1.    Paul Daniel Almiron dijo

        Tôi quên mất: Ngày nay bạn có khả năng lựa chọn, Linux, Windows, mac, và điều đó là không thể cho đến vài năm trước, và tất cả các hệ thống yêu cầu phải chịu trách nhiệm về sự lựa chọn để sử dụng chúng, ưu và nhược điểm của chúng, Họ có, và điều lý tưởng, theo tôi, là tìm ra cách không chỉ sử dụng máy tính để xem video, internet mà còn giúp cuộc sống của chúng ta dễ dàng hơn. Các thế hệ sau sẽ có khả năng sử dụng các công nghệ không thể tưởng tượng được cho đến vài năm trước, câu hỏi đặt ra là sử dụng chúng một cách khôn ngoan. Vào cuối ngày, nó là một cỗ máy, và nếu không có chương trình thích hợp, nó sẽ chỉ trở thành rất nhiều mạch không mục đích. Chúc mừng!

  56.   Diablo dijo

    Luôn luôn giống nhau và luôn luôn giống nhau.

    Điều gì xảy ra nếu cửa sổ dễ dàng hơn nếu mọi thứ tốt hơn, v.v., v.v.

    Tôi không giả vờ khen ngợi Linux, nhưng bạn đã bao giờ ngừng nghĩ về lần đầu tiên bạn sử dụng PC Windows chưa?

    Kinh nghiệm cá nhân của tôi là tôi thậm chí không biết các nút trên cửa sổ dùng để làm gì, và ngay từ đầu tôi đã phải học cách vận hành hệ thống và do đó là các chương trình có sẵn cho nó.

    Vâng, đây là ba phần tư giống nhau.

    Nó là một hệ thống khác và bạn phải học cách sử dụng nó để có thể biết nó tốt hơn hay tệ hơn.

    Làm thế nào khó khăn để mở một thiết bị đầu cuối và nhập sudo apt-get install?

    Hoặc thậm chí dễ dàng hơn, Mở trung tâm phần mềm và nhập vào công cụ tìm kiếm những gì bạn muốn và sau đó nhấp vào nút cài đặt.

    Nó có thể được dễ dàng hơn?

    Nhờ có Linux, giờ tôi đã biết nhiều hơn 100 lần so với trước đây trong lĩnh vực này, và tôi không phải là một trong những người thích hoàn thành mọi việc, tôi thích tự làm theo cách của mình.

    Tôi chỉ cần rằng trong máy của tôi, tôi phải có các giới hạn, nếu tôi muốn chuyển cái này sang chỗ này chỗ kia, nó sẽ di chuyển, khoảng thời gian.

    Điều này sẽ luôn tiếp diễn như thế này, đơn giản là vì vậy, có những người không muốn có biến chứng và không quan tâm thực tế này như thế nào và bên trong nó là gì nếu nó cho một kết quả tốt và nếu trên hết bạn không phải ấm đầu thì tốt hơn là tốt hơn.

    Đó là bản chất của con người, những gì không thể kiểm soát được thì bị hủy diệt.

    Chúc mừng.

    1.    Paco dijo

      Xin lỗi anh bạn, nhưng chú BillGates đã có nguồn tài chính tốt trên toàn thế giới cho sản phẩm của mình, điều này hoàn toàn làm lu mờ chú Linus, bạn cũng có thể thấy cách tài chính có thể dẫn đến một người làm chủ tịch, sản phẩm không quan trọng, nếu bạn có đủ vốn cho mọi người chỉ cần nhìn thấy sản phẩm của bạn, bạn sẽ bán nó xD

  57.   Fernando dijo

    Hãy thử Zorin 5.2. Đây không phải là phiên bản mới nhất nhưng là phiên bản tốt nhất mà tôi đã thử, với gnome 2.3, được cài đặt và kích hoạt sẵn compiz, nhẹ và rất nhanh, có thể cấu hình đầy đủ theo sở thích cá nhân, tôi sẽ không đổi sang bất kỳ bản phân phối nào khác, vì không có bằng và nhỏ hơn.

    1.    msx dijo

      "Nó dựa trên Ubuntu, hệ điều hành Linux phổ biến nhất trên thế giới."
      Đó là Ubuntu với giao diện WinXP.

  58.   Paco dijo

    Cài Windows là mang chiếc Golf với động cơ 4L, cài Linux là lắp động cơ Mercedes vào thân Land Rover, tôi mới sử dụng Linux distro được một thời gian ngắn nhưng nhanh chóng có người hiểu một chút về lĩnh vực này nhận ra hahahahahaha. BỎ QUA là hạnh phúc, thật tiếc khi mọi người không nhận ra nhưng dù sao thì ... hehehe Chúc mừng

  59.   John dijo

    Hợp lý là khi các ý kiến ​​được tìm kiếm, chúng được tìm kiếm với những người hiểu biết để giải quyết vấn đề máy tính vì chúng ta đang nói về các chương trình điều hành, đó là yếu tố để tìm kiếm mọi thứ bên trong tất cả các tệp và những thứ khác nhưng trong trường hợp của gabriela Theo mình thì có vẻ bạn ấy đặt windows rất cao và không phải như vậy vì với hệ điều hành đó vì nó có quá nhiều công cụ và quá nhiều eros và rất nhiều nấm nên họ không tìm được nguồn điện và ngoài cái wifi đó làm gián đoạn thì tạm biệt.

  60.   uriel dijo

    Xin chào không, tôi hiểu cô gái này, cô ơi, cô nói gì cô ấy ăn cắp phần mềm trái phải, hình phạt ròng nếu Microsoft tính giá cao là vì họ muốn hack nó là để ăn cắp, bạn ạ, tôi mù tịt hết rồi, tôi có bệnh Trong trái tim tôi, tôi chiến đấu từng ngày chống lại Eya và tôi sử dụng Linux, nó đã có tác dụng với tôi mọi lúc nếu tôi gục ngã thì đó là để có kiến ​​thức máy tính tốt hơn

    1.    Xứ Iberia dijo

      Rất tiếc!
      Linux luôn làm việc cho bạn ... ngoại trừ việc viết trên blog này. Nếu bạn nhất quán, bạn sẽ để lại câu trả lời bằng cách sử dụng Linux, không phải Windows. Hãy nhớ rằng từ Preach không phải là một danh từ, nó là một động từ.

      Việc tiếp thu thêm kiến ​​thức về máy tính là rất tốt, nhưng sẽ chẳng có hại gì nếu bạn cố gắng cải thiện khả năng viết và chính tả ... trừ khi, tất nhiên, sự mù hoàn toàn mà bạn nói rằng bạn mắc phải ngăn cản bạn làm như vậy.

  61.   omarxz7 dijo

    hehe chắc chắn đó là vì tính dễ sử dụng của Windows, nhưng thôi nào .. tại thời điểm này bất kỳ bản phân phối phổ biến nhất nào và không chỉ ubuntu biết cách sử dụng một đứa trẻ 10 tuổi ... Tôi đã thử tất cả chúng .. và nếu Chà, windows sẽ nâng tất cả cấu hình cùng một lúc, bạn nên luôn tìm kiếm các bản vá, gói chống vi-rút và dịch vụ và những thứ chỉ lấp đầy dung lượng đĩa cứng .. không liên quan đến một trong Linux. Anh ấy thích cửa sổ của mình hơn vì anh ấy chỉ thích sự tiện lợi và không bị thúc đẩy bởi máy tính và hệ thống học.

    1.    james dijo

      Trứng của tôi là một đứa trẻ sử dụng ubuntu, tôi không thể đưa flash trong xubuntu vào một máy tính cũ, và thấy rằng trong windows xp tôi gỡ cài đặt flash và cài đặt lại phiên bản trước và video đã trôi chảy trong vòng chưa đầy nửa giờ, trong Ubuntu bạn phải đi tìm cách cài đặt tar.gz đã nói ở trên, nếu tôi không có internet theo chương trình trong quán cà phê internet và đó là nó, nhưng với ubuntu, bạn phải tải về người ngoài hành tinh và ai biết được điều gì khác, và ubuntu cập nhật xubuntu và những người khác, họ cũng chiếm dung lượng ổ cứng, tại sao một người thợ cơ khí lại muốn học tin học? Nếu bạn có ô tô, bạn có nên học cơ khí không? Ngay cả điều chỉnh và điện của xe cùng một lúc, bạn sống trong một ngôi nhà thì bạn có phải là thợ nề, thợ sửa ống nước, thợ điện chuyên nghiệp không? Bạn có cửa gỗ không? Vì vậy, bạn phải biết về nghề mộc? Tôi đi làm về và với một cú nhấp chuột, tôi thấy một bộ truyện hoặc một trò chơi, với Linux, mất 2 tiếng đồng hồ và tôi thậm chí còn mệt hơn.

  62.   Paul daniel dijo

    Xin chào! Tina, bài viết của bạn rất thú vị đối với tôi.
    Trong trường hợp của tôi, tôi đã ở lại với Ubuntu cho đến phiên bản 13 và máy hoạt động kỳ diệu đối với tôi. Đối với tôi, dường như không có hệ thống nào là hoàn toàn bất khả xâm phạm. Máy móc là một công cụ làm việc, và bất cứ ai muốn có thể cài đặt hệ thống họ muốn. Tôi đã sử dụng Windows cho đến phiên bản 7 nhưng tôi đã rời khỏi nó do các vấn đề mà vi rút mang lại cho tôi và sự bất ổn đặc trưng của máy tính của tôi.
    Tất cả các hệ thống đều yêu cầu nỗ lực học hỏi, cả Windows và Linux trong bất kỳ bản phân phối nào của chúng và sự lựa chọn mà mỗi hệ thống đưa ra xác định những gì có thể được thực hiện với máy tính, bởi vì nếu không có chương trình phù hợp, nhiệm vụ đơn giản nhất sẽ trở thành một cuộc phiêu lưu.

  63.   cầu đôi dijo

    Tôi là cửa sổ cuối cùng mà tôi sử dụng, trên máy tính của tôi hàng ngày, đó là xp, tôi đã thử nghiệm chế độ xem một thứ tào lao, win 7 có nhiều đồ họa hơn ngốn ram của bạn và win 8 có giao diện điên rồ gọi là metro, tôi quyết định thay đổi sang ubuntu bởi vì những người kế nhiệm xp là shit, ubuntu và các dẫn xuất, cũng như linux mint và linux mint nên đã muốn những thiên tài sáng tạo ra nơi sinh sản của virus và phần mềm độc hại được gọi là windows, có sản phẩm với chất lượng và hiệu suất đó, cô gái này thật ngu ngốc

  64.   người hầu dijo

    Không có gì phải bàn cãi đối với tôi: Windows là một cây kem đầy màu sắc và ngớ ngẩn của McDonals. Ubuntu là trái cây tươi hái trong rừng. Hãy để mỗi người chọn chế độ ăn uống của họ.

  65.   Giáo sư Yeow dijo

    Mỗi người sử dụng những gì họ muốn và thế là xong. Một số thứ nhất định là Windows tốt, những thứ khác là một số hệ điều hành nhân Linux và những thứ khác là Mac OS.

  66.   Shinta dijo

    Vâng, nếu tôi tiếp tục với ubuntu, tôi sử dụng windows choto và nó là jna tôn trọng shit

  67.   Miguel dijo

    Ồ không, Windows 8.1 tốt nhất hiện tại. Linux thua xa, thua xa, không có gì so sánh được.

  68.   thần thánh dijo

    Người này chỉ thay đổi vì thiếu thông minh, thiếu cống hiến và thiếu đi thứ mà trong đầu chúng ta luôn nghĩ rằng "Tôi sẽ làm điều này tốt hơn." Tôi không thể tin rằng có những người giống như cô ấy, nhưng nếu cô ấy đủ ngu ngốc để thúc đẩy bản thân một chút, hãy để cô ấy tiếp tục với pratería, với "dễ dàng" và "asshhh vì tôi phải học."

    1.    Demian Kaos dijo

      Bốp? Đó là lý do tại sao nó được sử dụng nhiều nhất và thân thiện nhất đối với người bình thường?
      Bạn làm theo lý luận ngu ngốc giống như những người bỏ chạy để sử dụng Windows.
      Thôi, đừng dùng nó.

  69.   giorgio dijo

    Tôi là một linuxero về lõi và tôi phải nói rằng Ubuntu là CACA.

  70.   Demian dijo

    Không có gì bằng tạo ra một cuộc chiến tranh ngọn lửa để tạo ra vị trí cho blog.
    Người viết không phải không có lý do, nhưng đó là những lý do hoàn cảnh, rất cá nhân.
    Có hiệu lực? đối với cô ấy có, nhưng rất chủ quan nghi ngờ "chủ quan."
    Thánh chiến của SO, không có gì tốt hơn để giành chiến thắng trong một dòng sông đầy khó khăn, một thái độ hủy diệt như vậy ...

  71.   Lòng trắc ẩn dijo

    Bạn Gabriela, đọc bạn giống như hồi tưởng lại trải nghiệm của tôi. Tôi cũng không phải là một kỹ sư hay một nhà khoa học máy tính, giống như bạn, tôi đã học được tất cả mọi thứ tôi biết dựa trên việc ngủ hàng giờ, từ trường học và từ bạn bè. Tôi rất thích làm việc đó và nó đã mang lại cho tôi nhiều sự hài lòng và có lẽ là nỗi đau đầu lớn nhất. Và sau khoảng thời gian này mà tôi không coi là mất mát, tôi cũng đi đến kết luận giống như bạn. Tôi cũng đi đến phía bên kia của quy mô, phía mà tôi muốn bình tĩnh, rằng mọi thứ sẽ hoạt động khi tôi cần. Tôi sẽ không bao giờ phủ nhận Linux. Không phải từ những người đã giúp đỡ tôi dù tôi không cùng quan điểm với họ. Giống như bạn, tôi nghĩ rằng tôi đang già đi và hãy nói rằng kể từ khi tôi vượt qua mặt tối của lực lượng, Windows nuông chiều tôi hơn và dành cho tôi nhiều tình cảm hơn, và tại thời điểm này, đó là điều chúng tôi muốn. Một cái ôm lớn.

  72.   Demian Kaos dijo

    Đọc các bình luận, hầu hết nói lời tạm biệt với linux theo cùng một cách
    rằng họ sẽ nói lời chia tay với một người bạn trai ... có vẻ như mọi người dự đoán
    những thất vọng cá nhân và nghề nghiệp của bạn trên linux kém.
    Thảm hại nhất là chắc chắn 99% người bình luận đều có
    Cướp biển Windows.
    Những con người phi lý, tầm thường và lố bịch.

  73.   ruben dijo

    Các đối số được trình bày bởi tác giả đã lỗi thời, debian 7 là một kinh nghiệm để cài đặt và sử dụng. không có vấn đề với codec, wifi, hoặc nhiều thứ khác

    nó là một viên đá chống bom và dễ sử dụng hơn bản thân ubuntu

  74.   không khí dijo

    Gabriela, nếu mỗi khi máy tính của bạn không hoạt động, bạn đá nó, với Windows 8, nó sẽ giống như một quả bóng đá.
    Vấn đề cắm vào và nó không hoạt động cho bạn (bất kể nó là gì) là một trong những nhà sản xuất không ra khỏi đệm. tạo trình điều khiển linux, mặc dù gần đây có vẻ như bức tranh đang thay đổi. Dù sao, luôn có những giải pháp. Trong windows bạn cũng sẽ gặp vấn đề, nếu bạn không muốn mất thời gian tìm kiếm giải pháp phù hợp với mình thì chuyển sang Mac?

  75.   Robert Ronconi dijo

    Tôi đã sử dụng Ubuntu 3 năm trước và nó có vẻ tuyệt vời đối với người dùng cuối mặc dù tôi hiện cũng đang thử nghiệm Linux Mint và Huayra Linux.
    Để thể hiện loại nhận xét của tôi với những gì anh ấy nói, tôi trích dẫn một số cụm từ mà tôi thực sự thích.
    - Trí óc giống như một chiếc dù nếu không được mở ra thì cũng vô dụng. Albert Einstein
    - Trong thời kỳ thay đổi, những người cởi mở học hỏi sẽ làm chủ tương lai trong khi những người nghĩ rằng họ biết mọi thứ sẽ được trang bị tốt cho một thế giới không còn tồn tại. Eric Hoffer.
    - Sự thiếu hiểu biết thực sự không phải là sự thiếu vắng kiến ​​thức, mà là sự từ chối tiếp thu nó Karl Popper
    - Người mù chữ của thế kỷ XNUMX sẽ không phải là những người không biết đọc, biết viết mà là những người không thể học, không học và học lại. Alvin toffler

    Mặt khác, hack là một tội ác.

    Liên quan

  76.   Josephwithny dijo

    Waw

  77.   Zidary 1.0 dijo

    Ý kiến ​​rất tốt của cô gái này, thực ra cô ấy rất đúng trong nhiều điều, nhưng dù sao cuộc sống không có tự do mà kiến ​​thức mang lại cho bạn, không phải cô ấy là chuyên gia về Hệ điều hành, sự thật không phải vậy ... Nhưng Tôi rất chắc chắn về một điều gì đó, tôi thích phấn đấu cho điều gì đó và học hỏi trong khi được tự do hơn là từ bỏ tự do của mình và trở thành một người tiêu dùng hàng loạt nhiều hơn, tôi thích tạo ra sự khác biệt và tôi hy vọng mình không bao giờ cảm thấy mệt mỏi với nó; mặc dù ở một mức độ nhất định, chúng tôi sẽ luôn là người tiêu dùng và có những mảnh vụn của cuộc đời tôi lưu truyền trên mạng, tôi thích lưu giữ những gì còn lại của phẩm giá của mình hơn là giao nó cho các cửa sổ bằng cách nhấp vào TÔI CHẤP NHẬN CÁC ĐIỀU KHOẢN CỦA HỢP ĐỒNG. Tôi tôn trọng ý kiến ​​của mọi người, đây là của tôi.

  78.   Peter dijo

    Tôi có một máy tính chạy Ubuntu nhưng đọc cái này, tôi đang cân nhắc việc gỡ bỏ nó ... hãy xem tôi làm gì

  79.   Luis Gomez dijo

    Theo tôi, không nên làm những việc như vậy mà điều duy nhất gây ấn tượng là trở thành một quan chức cửa sổ tuyên truyền xấu cho linux. Trên thực tế, đó là nhận xét của một người hoàn toàn không quan tâm đến việc xem Linux phát triển như thế nào. Ngày nay người ta cài đặt Linux và bất kỳ kẻ xấu nào cũng xử lý rất nhanh, rõ ràng là có những bản phân phối thân thiện với người dùng mới hơn những bản khác, nếu đó là vấn đề về thông tin và lựa chọn tốt. Bây giờ, trên mạng đã có rất nhiều thông tin để có thể bắt được cú sút, muốn bắn được thì phải có. Đúng hơn là anh ấy tôn trọng chúng tôi, như vậy "bạn nên học cách sử dụng tôi"? plop,

  80.   RJ dijo

    Đôi khi mọi người không thoải mái với những bài tập thể dục tinh thần ... hahahaha ... dễ dàng hơn để chuẩn bị mọi thứ, nhấp chuột và thế là xong ... lấy mọi thứ từ người khác mà không cần đóng góp gì, tôi luôn là người dùng Windows, tôi nhận bản vá lỗi và chưa bao giờ trả tiền cho một cái ... Nhưng ngoài việc chỉ chơi trên nó, nếu tôi điều hướng vi rút, phần mềm độc hại và mọi thứ xung quanh hệ điều hành đó, do rất nhiều bảo mật mà họ cung cấp cho bạn vào thời điểm nó làm hỏng PC, tôi đã sử dụng linux 6 tháng trước, tôi học được rất nhiều từ các lỗi và tôi yêu nó vì Tôi có thể HỌC TRÊN CƠ SỞ HÀNG NGÀY, tôi không phải là một người đã làm việc lâu năm nhưng không có gì khó khăn khi nghĩ về thời gian ... với người bạn nghĩ về bản phân phối chỉ một chi tiết ... hãy nhớ rằng những người trong chúng ta sử dụng Linux làm điều đó để hỗ trợ và cộng tác với phần mềm miễn phí ... chúng tôi không có hàng triệu hay sức mạnh của hóa đơn ... vì vậy bạn không thể so sánh ... nhưng hãy nhớ rằng David đã đánh bại Goliath ... và linux là một David đang phát triển. Vâng, hãy tiếp tục sử dụng win8 ... win10 của bạn hoặc bất cứ thứ gì được bán trên thị trường, tôi sẽ tiếp tục học cách sử dụng linux vì tôi tốn ít thời gian hơn để đọc cách làm việc gì đó hơn là dành 10 giờ chống vi-rút trên máy tính ... và tôi quên mất ... TÔI KHÔNG CÓ BLUE SCREENS ... không mất thông tin ... họ vẫn ổn.

  81.   EdWaltz dijo

    Xin chào, tôi đã đọc từng bình luận (một số bình luận chậm hơn những bình luận khác), vì tôi thấy nó thú vị. Tôi đã đọc nhiều lần các cuộc thảo luận giữa hệ điều hành sẽ sử dụng, hương vị để chọn ... tốt, nhưng không bao giờ lâu như vậy.

    Và trên hết, tôi hiểu rồi, Gabriela sau đó đã viết một bài tương tự khi cô ấy rời Windows 8 để quay lại Ubuntu, đặc biệt là phiên bản 13.04….

    Tôi cũng đã có những chuyến đi đến và đi trên hệ điều hành này.

    Có Windows XP, tôi đã chuyển sang Ubuntu 8.04, nhưng vì nó không hoạt động tốt cho tôi và tôi không biết nhiều, tôi đã sử dụng Mandriva 2008 tồn tại vào thời điểm đó, và nó đang diễn ra tốt đẹp đối với tôi, và nó đã sẽ tốt ở đó. Sau đó, tôi trải qua thêm vài lần thử Ubuntus, Mandriva, Kubuntu, Xubuntus, Fedora, Debian 5 lần, Linux Mint, Lubuntu, tôi đã dành rất nhiều thời gian với Ubuntu 12.04 và đôi khi tôi sẽ quay lại Windows 7 một lúc. .

    Windows 8 tôi không biết và tôi không muốn biết nhiều, thực sự. Vì máy tính của tôi chỉ có RAM 2Gb, tôi cũng không có nhiều nguyện vọng, nhưng bây giờ, vì tôi đã sử dụng OpenSuse 13.1 được vài tháng, sự thật là tôi đang làm khá tốt, mọi thứ đều rất trôi chảy, và mọi thứ đều rất ổn định. Đôi khi tôi có một chút bánh mì nướng còn lại trong máy, nhưng rất hiếm. Thay vào đó là Windows 7, tôi ngày càng chậm hơn…. Tôi đã trở nên tuyệt vọng, và với OpenSuse, sự thật là không. Do đó, tôi ở lại đây.

    Điều gì sẽ xảy ra nếu điều đó khiến tôi mệt mỏi, và sự thật làm tôi mệt mỏi, đó là phải cả ngày quan sát rằng mọi thứ đều hoạt động tốt cho tôi và nó không bị lỗi cứ hai ba lần. Hoặc dành cả ngày để thay đổi diện mạo hoặc mọi thứ từ đây sang đó. Ít hơn nhiều là cứ 6 tháng một lần thay đổi phiên bản phân phối với một bản cài đặt sạch sẽ hoặc cả ngày thay đổi bản phân phối (trừ khi mọi thứ trở nên nghiêm trọng và chỉ khi tôi có / nhà ở một phân vùng khác, vì nếu không, bạn sẽ tiêu ngày thực hiện sao lưu).

    Đối với tôi, đúng là tôi thích sử dụng Linux hơn, và có thể làm được nhiều việc hơn. Nhưng có những ứng dụng tốt hơn trong các hệ điều hành khác, nơi có nhiều đầu tư hơn. Và vấn đề phần cứng, là một điểm chống lại vì các nhà sản xuất vẫn không trả tiền cho họ để đầu tư vào việc tạo trình điều khiển cho Linux, và toàn bộ phần cứng cuối cùng không hoạt động tốt.

    Gimp thực sự không thể so sánh với Photoshop, và tôi nghĩ Krita cũng không phải vậy, mặc dù tôi ít thấy nó hơn. Cũng không có trình chỉnh sửa video nào tử tế, bởi vì KDEnLive cũng để lại nhiều thứ đáng để mong đợi, ngay cả như vậy, hãy nói rằng tôi sử dụng Linux hàng ngày, vì tôi cảm thấy thoải mái và tôi đang tự bảo vệ mình. Nhưng tại sao tôi lại ít nhiều biện hộ cho mình? Bởi vì tôi đã quen với việc tìm kiếm các giải pháp kỹ thuật bằng cách googling và tìm kiếm từ đó đến đó. Có thể là do tôi làm việc trong thế giới này, với máy tính và lập trình, đó là lý do tại sao tôi có thói quen thử mọi thứ và học hỏi với hệ thống thử và sai, và nếu một thứ không hiệu quả, hãy tìm thứ khác.

    Nhưng tôi biết rằng những người dùng bình thường không phải như vậy và cũng không nhất thiết phải như vậy, mặc dù tôi rất khó chịu khi mọi người hỏi tôi những điều dễ dàng như vậy, bạn thấy rằng nếu tôi chịu khó tìm kiếm một chút, tôi sẽ tìm ra giải pháp trong một rất dễ dàng.
    Ý tôi là, tôi thấy phiền rất nhiều vì họ không muốn lãng phí thời gian, và tôi thích mất nó hơn. Nó giống như khi bạn đang chờ khi bị tắc đường trên đường mà bạn không phải đợi vì bạn đã đi sai đường.

    Dù sao; Nó được thực hiện. Tôi chỉ muốn để lại quan điểm của tôi (tôi có nhiều, nhưng không thể tóm tắt tất cả chúng). Vì tôi đã mất một thời gian dài để đọc hết 276 bình luận, tôi muốn rời khỏi bình luận của mình, và cuối cùng tôi đã tham gia.

    Là một postadata, ngoài nguồn mở, tất cả chúng ta phải có nhiều OpenMind hơn (và tôi bao gồm cả bản thân mình), và hiểu một chút rằng chúng ta không giống nhau, cũng không sử dụng giống nhau, cũng không giống nhau, cũng không chúng ta quan tâm đến cùng một thứ, và chúng ta cũng không cần phải học giống nhau. Những người không quan tâm đến điều này ít nhất, trong những thứ khác, họ chắc chắn sẽ cho chúng ta một nghìn lẻ một lượt.

    Thành thật mà nói, (và tôi đã bỏ), tôi sử dụng Linux, vì tôi không thích sử dụng Windows. Những lý do chính là: vi-rút, chương trình được cài đặt và gỡ cài đặt tốt hơn trong Linux và bạn không cần phải loanh quanh với đĩa CD hoặc hack, hoặc nối tiếp, hoặc những thứ tương tự. Linux đó là gọn gàng hơn. Điều này nghiêm trọng hơn và bạn có thể làm nhiều việc hơn trong Windows. Tôi thích rằng có một root trên máy. Và trong Windows, tôi thậm chí không cảm thấy thoải mái khi lướt internet một cách nhẹ nhàng.

    Nhưng nếu tôi thực sự chắc chắn, nếu tôi có một nền kinh tế thoải mái hơn, tôi sẽ sử dụng Mac, vì nó mang lại hiệu quả tuyệt vời (tôi thừa nhận). Nhưng nếu tôi thành thật hơn nữa, ngay cả khi tôi có một chiếc iMac chẳng hạn trên bàn này ngay bây giờ, chắc chắn tôi sẽ có ít nhất một máy tính Linux khác, bởi vì nếu không tôi sẽ bỏ lỡ nó ... và tôi muốn tiếp tục học hỏi và tùy chỉnh, và tôi muốn mất thời gian học những thứ này (nhưng vì nó làm tôi hứng thú).

    Xin chào 🙂

  82.   bsdnotes dijo

    http://bsdapuntes.wordpress.com

    KHÔNG ghé thăm blog.

  83.   Adolfo dijo

    Họ đều đúng, và lý do. Nhưng miễn phí là vô giá, và thứ miễn phí nhất có thể được sử dụng không phải mac và không phải windows, vì vậy linux là lựa chọn tốt nhất. Tất nhiên nó thiếu cách, sẽ có nhiều miễn phí hơn nhưng hạn chế hơn như một freebsd. Riêng tôi, tôi nhắc lại mọi người đều đúng, bây giờ tôi giải thích cách sử dụng máy tính có windows cho người dùng hoàn toàn mới và cách sử dụng máy tính với linux ... linux đơn giản rất dễ dàng và có trật tự, không cần cuộn, với tất cả phần mềm trong kho và hệ thống được cập nhật đầy đủ. Trong các bản cập nhật windows là riêng lẻ, lộn xộn với virus, tạm thời, dọn dẹp phần mềm độc hại, và không thể giải thích cách thức và lý do tại sao mọi thứ xảy ra ... Tóm lại. Vì tôi đang sử dụng Linux nên Windows dành cho những người muốn phức tạp hóa cuộc sống.

  84.   alex dijo

    Tôi là nhà phát triển của vb.net, bằng cách nào đó 100% sử dụng windows, tuy nhiên tôi tôn trọng cộng đồng linux vì một lý do tuyệt vời và đó là vì nhờ cộng đồng này, các dự án không độc quyền lớn có thể thực hiện được nên bây giờ tôi ' tôi đang tìm kiếm thứ gì đó trong linux rất quan trọng…. Nó sẽ làm ấm đầu tôi nhưng tôi biết rằng nó rất tiện lợi rất tiện lợi… ..

  85.   Franklin dijo

    Tôi không biết nhiều nhưng tôi đã thử hầu hết tất cả các hệ điều hành và tôi gắn bó với guadalinex cho đến nay. Nó không làm tôi thất vọng. Tôi khuyến khích điều đó.

  86.   Jose dijo

    Tôi không cuồng tín sử dụng hệ thống này hay hệ thống khác, cho dù trả phí hay miễn phí, miễn phí hay đóng cửa ... Nhưng ở cấp độ người dùng, tôi hiểu bạn và bạn hoàn toàn đúng, hệ thống Linux / Unix không được tạo ra cho người dùng cuối (khi Tôi nói về người dùng cuối Tôi đang nói về những người bên ngoài lĩnh vực công nghệ). Tôi cho bạn một ví dụ. ảo hóa bằng vmware hoặc xen, cả hai đều tốt, chúng có ưu và nhược điểm, lợi ích và hạn chế của chúng. Nhưng sự khác biệt là ở đâu? Rằng bất cứ ai làm việc với xen sẽ tìm hiểu thêm về khái niệm chi tiết của mọi thứ mà ảo hóa bao gồm. Tóm lại, nó thực sự là biết mọi thứ hoạt động như thế nào sau một ... tiếp theo ... tiếp theo. Đó là một vấn đề kiến ​​thức, một Linuxero bán Windows và các hệ thống độc quyền nói với bạn, cuối cùng nếu khách hàng muốn trả tiền, đó là điều quan trọng đối với tôi, nhưng máy chủ của tôi đi cùng với Linux.

  87.   DwLinuxero dijo

    Thật là một người thảm hại không thể thích ứng với sự thống nhất? Có chuyện gì vậy? Chưa bao giờ sử dụng OSX?
    Unity có thể được tuyên bố là OSX miễn phí, giao diện rất giống nhau, tôi rất thoải mái với nó, tôi sẽ không bao giờ nhận được SHIT 8 hoặc 9 hoặc 10 nó không có các menu ở trên vì trong OSX rất tiện lợi khi tất cả các ứng dụng chia sẻ menu phía trên đóng cửa đắt tiền và có vi rút, cô ấy sẽ thấy

  88.   Alfonso Medina dijo

    Đừng lo lắng về người này, người này sau một thời gian làm một bài mới có tiêu đề:
    "TẠI SAO NGỪNG SỬ DỤNG WINDOWS 8 VÀ QUAY LẠI LINUX"
    http://artescritorio.com/porque-deje-de-usar-windows-8-y-volvi-a-linux-26567/

    1.    Jeffrey Diaz dijo

      Chà, vài tháng nữa anh ấy sẽ nói "Tại sao tôi lại bỏ Linux và chắc chắn sẽ sử dụng Windows 10" ...

      Có lẽ nhiều bạn thấy bình thường rằng giữa năm 2015 Linux vẫn là một nền tảng cực kỳ kém ổn định, bạn phải sử dụng thiết bị đầu cuối liên tục và không có nhiều phần mềm cụ thể để có thể làm việc thoải mái với nó ...

      Linux hứa hẹn, nhưng những người phát triển trên Linux không biết người dùng muốn gì, hãy biến mọi thứ trở nên đơn giản hơn, giảm thiểu việc sử dụng thiết bị đầu cuối, thay đổi giao diện để sáng tạo hơn và không cố gắng bắt chước OSX ...

      Google đã tiến rất gần đến thực tế này với Android nhưng với Chrome OS, họ đã gặp khó khăn, hy vọng ai đó quyết định thực hiện bước này và tạo ra một hệ điều hành thực sự có thể cạnh tranh với Windows hoặc MAC.

  89.   kẹo mút dijo

    Không quan trọng, sử dụng bất kỳ hệ điều hành nào bạn muốn. Tôi sử dụng Windows 7 nhưng tôi giả lập Linux và tôi rất vui, tất nhiên, khi tôi không làm việc ^^

  90.   shamu dijo

    Bài này cũng lâu lắm rồi, gần 3 năm rồi, mình dùng Ubuntu được khoảng XNUMX năm rồi vì windows windows gặp vấn đề kinh khủng và giờ không thấy có lý do gì để quay lại windows. Đúng là Ubuntu không chỉ dành cho bất kỳ người dùng nào nhưng cũng đúng rằng nỗ lực thực hiện trong bản phân phối đó để đưa nó đến gần hơn với người dùng thông thường không chuyên về kỹ thuật là rất đáng giá, đặc biệt là trong những năm gần đây khi các phiên bản mới ngày càng nhiều. ổn định và tương thích Với hầu hết mọi phần cứng có thể có, chưa nói đến cách đây 10 hoặc 15 năm, nơi mà thế giới unix chỉ được coi là dành cho các môi trường khoa học hoặc kỹ thuật, sự tiến bộ của ubuntu là một bước tiến lớn, không phải là nó không nên cải thiện mà là tính thân thiện của nó đã cải thiện 1000% so với các hệ thống unix cũ và điều đó phải được công nhận, thậm chí trọng tâm của nó vẫn dành cho những người dùng kỹ thuật, những người đang tìm kiếm thứ gì đó không chỉ là một chiếc máy tính để lướt internet nhưng với một vài năm phát triển nữa, chúng ta sẽ thấy ubuntu hoặc một bản phân phối linux khác ở cùng mức độ dễ sử dụng của android, mac hoặc windows với lợi thế lớn hơn chúng đối với dân kỹ thuật ngoài thực tế là miễn phí (vốn đã là điều tuyệt vời) và là sức mạnh Khả năng có một vũ trụ phần mềm miễn phí để phát triển khổng lồ, điều này không phổ biến lắm trong các hệ thống khác, ngoài ra, sức mạnh của hạt nhân linux làm giảm hiệu suất của các hệ điều hành khác, đừng quên rằng nhiều máy chủ mà truy cập thông qua internet để họ không nhận ra chúng là linux và lý do chính là, tính mạnh mẽ và hiệu suất cao hơn nhiều (máy chủ windows so với unix hoặc linux không có cách nào để cạnh tranh), cũng có cách tiếp cận tính di động mà chuẩn đang xử lý trong ubuntu tạo ra một hệ thống tương thích với phần cứng ngoài PC hoặc máy chủ, phần mềm có thể được cài đặt trên điện thoại di động và giờ đây trên các thiết bị thông minh hoạt động như PC được kết nối với TV, đó là một bước đi trước những gì chúng ta có ngày nay.

  91.   Điều gì khác biệt nó làm dijo

    Tôi đã sử dụng Ubuntu từ năm 2006; cùng một máy tính, không có lỗi hay virus, nhưng đúng là những đêm dài với bạn bè đã kết thúc với việc cài đi cài lại windows, diệt virus, những cuộc nói chuyện ngọt ngào trên điện thoại để thử đi thử lại những công việc nói trên, infin, the battle đối với pc, thật là chán khi có một chiếc máy tính luôn hoạt động mà không bao giờ hỏng, bạn đặt máy in lên nó in trực tiếp mà không cần driver và không cần khởi động lại ..... thật thiếu cảm xúc, tôi thật tàn nhẫn thực tế là ở một mình mà không có lý do gì để mời người bạn đang làm nhiệm vụ cài đặt lại các cửa sổ mà tôi cũng không khuyên dùng Ubuntu.

  92.   seiduna dijo

    Windows 8 có vẻ rất phù hợp với 94% người vợ. Hãy thử lại với Linux khi bạn ngừng làm vợ hoặc làm mẹ ở mức tối đa 20%.

  93.   racsom dijo

    Tuần này cài đặt lại ubuntu 14.04. Tôi đã hạnh phúc trong gần hai năm, tôi đã bỏ nó đi vì tôi không muốn nóng đầu, tôi chỉ muốn trở thành một người sử dụng phim xls files và một chút nữa. Với cửa sổ "nó không làm ấm đầu tôi" hoặc có. Máy tính rất chậm (tôi tưởng tượng là do số lượng virus nó phải có) Internet là một cuộc phiêu lưu. Xem phim với gia đình đã thấy đau vì trước đây chúng ta phải nạp mà nhìn vẫn thấy vấp. Với điều này, tôi đã đi đến kết luận rằng với bất kỳ hệ điều hành nào, bạn phải làm nóng đầu của mình. Vì vậy, tại sao không làm điều đó với một rất tốt?
    Ngay cả khi tôi không thuyết phục được bạn, tôi sẽ rất vui khi thấy bạn trở lại. 😀

  94.   Ramón dijo

    Tôi có thể nói gì với bạn về nhận xét của bạn, bạn có nghĩ rằng một người dùng bình thường như tôi muốn dành nó để tìm hết hướng dẫn này đến hướng dẫn khác, để làm cho phần cứng của họ hoạt động chính xác không? Sử dụng trình cài đặt một cách trực quan dễ dàng hơn so với thực thi các lệnh theo kiểu msdos, chúng ta đã ở trong thời đại tiên tiến, các lệnh đó sẽ ổn đối với các lập trình viên, chuyên gia, v.v., nhưng đối với người dùng trung bình (hầu hết) thì không. cần thiết rất nhiều phiền toái.

    Tôi đã dùng thử Linux, WiFi của tôi hoạt động tệ hại và sau khi cố gắng tìm giải pháp trên internet, tôi đã bị bỏ rơi bởi một lệnh như vậy và một kho lưu trữ như vậy, bah, gây ra một sự sợ hãi nghiêm trọng, vì vậy tôi đã quay lại Windows, cạc đồ họa của tôi linh hoạt hơn nhiều, chúng tôi sẽ tiếp cận những người muốn lừa dối với sự cuồng tín quá mức rằng thay vì cung cấp cho chúng tôi những người dùng bình thường, một hệ điều hành lãng phí thời gian để cấu hình thứ này hay thứ khác theo cách phức tạp nhất có thể, sử dụng một hộp văn bản với các lệnh đặc biệt để ghi nhớ.

    Ngừng cuồng tín và chấp nhận rằng Linux thật kinh tởm về khả năng sử dụng đối với một người dùng bình thường, và điều này nên được nhắm mục tiêu thay vì một vài nhà thông thái tự hào là anti windows, với phần mềm miễn phí chất lượng kém, tôi muốn trả tiền cho một cái gì đó được thực hiện tốt hơn là phải đau khổ khi cố gắng tìm một thứ gì đó thật hữu ích như Photoshop, tôi đã thử GIMP và thật ngu ngốc khi phải mất thời gian tải như thể một hệ điều hành mới đang tải, với quá nhiều tệp tải mà tôi thậm chí không biết nó dùng để làm gì. Không có bộ Adobe, Corel Draw trong số các phần mềm khác mà các lựa chọn thay thế miễn phí là hoàn toàn cơ bản.

    Cho đến khi linux sẽ không phát triển tốt? Đã nhiều năm trôi qua và tôi chỉ thấy trang trí thẩm mỹ và không có phần mềm hữu ích, nó tiếp tục với các vấn đề phần cứng tương tự, wifi khủng khiếp, đồ họa chậm.

    Một số người nói rằng nó chạy tốt hơn Windows, nhẹ hơn, v.v., nhưng trên máy tính của tôi, tôi nhận thấy rằng nó tệ hơn, và đôi khi có màn hình đen và đèn LED nhấp nháy chỉ để khởi động lại, cho đến nay nó không có khay nhớ tạm để sao chép. (hoặc kéo) từ ứng dụng này sang ứng dụng khác. Một số chương trình có loại cửa sổ khác với loại cửa sổ khác, với các nút xấu xí và trong các ứng dụng khác có các nút trang trí công phu, hoàn toàn không nhất quán.

    Con chuột biến mất và mỗi lúc nó khởi động một cửa sổ lỗi sau đó nói rằng nó sẽ báo cáo nhưng cuối cùng khi nhấp vào gửi báo cáo, nó đề cập rằng phần mềm này không phải là một phần của dịch vụ đó, nó khiến tôi lãng phí thời gian của mình với những lần nhấp chuột không cần thiết để báo cáo điều đó thậm chí không họ sẽ tính đến.

    Dù sao đi nữa, sự cuồng tín với rất nhiều cống hiến đến mức các bạn bình luận bảo vệ hệ thống máy tính để bàn không hoàn chỉnh này, sẽ không khiến người dùng bình thường sử dụng nó, và ít hơn nếu họ coi thường chúng tôi như tôi đọc trong một số nhận xét, sự thật thậm chí sẽ làm nản lòng bất kỳ ai có nhận xét như vậy.

  95.   Ramón dijo

    Tái bút: Trong nhận xét của bạn, bạn có thể thấy sự không khoan dung đối với những thứ khác như thị hiếu âm nhạc, và những thứ khác phân biệt chúng ta là con người, và việc mạo danh hoặc là trí thức không phải là sự biện minh để xóa bỏ định kiến ​​của bạn bằng cách đánh giá mọi người bằng giọng điệu khinh thường, đó là Thật đáng tiếc khi đọc những bình luận như vậy, nhưng tốt là ở khắp mọi nơi, từ những người đề xuất tự do trong một khía cạnh của cuộc sống (trong trường hợp này là phần mềm miễn phí) nhưng đạo đức giả không ủng hộ việc người khác thực hành tự do thị hiếu âm nhạc, sách, phần mềm là lựa chọn của họ mặc dù để lộ sự riêng tư của bạn, bah, thật mỉa mai!