Tại sao tôi sử dụng Phần mềm Miễn phí?

Chủ đề câu hỏi của tôi không có ở đó, chúng ta đang nói về giả định rằng nếu

"... người dùng cuối không quan tâm đến việc chương trình của mình hoạt động như thế nào miễn là nó hoạt động tốt ..."

Vậy sự khác biệt giữa phần mềm miễn phí và phần mềm độc quyền trong trường hợp cụ thể này là gì?

Tôi nhắc lại rằng với phần mềm miễn phí nó có thể làm được nhưng nó không làm được vì nó không muốn, ngược lại với phần mềm độc quyền thì nó không thể làm được vì nó không thể.

Tôi không biết liệu cụm từ bạn trích dẫn có nói với bạn điều gì cụ thể hay không. Nhưng tôi không biết rằng điều gì đó và tôi nhìn vào cụm từ đó nói gì và trong ngữ cảnh này (cả bình luận và chủ đề) câu trả lời là những gì tôi đưa ra.

Tôi sẽ nói một cách khác, nếu tôi cần phát triển một nhiệm vụ rất cụ thể mà không phần mềm miễn phí nào có thể làm được, thì điều quan trọng hơn là quyền tự do lựa chọn để lựa chọn một phần mềm hơn là nếu nó có khả năng thực hiện nó ngay cả khi nó là độc quyền hoặc "Sự trong sạch" của "tự do" có nghĩa là sử dụng phần mềm miễn phí ...

Với điều này, tôi xác nhận rằng đối với tôi dường như bạn đang nói về điều gì đó khác.

Câu trả lời sẽ rất đơn giản, nhưng "quan trọng nhất" sẽ tùy thuộc vào từng trường hợp và từng người. Mỗi người xác định điều gì là quan trọng nhất đối với họ.

Đối với tôi, và tôi có ý thành thật rằng quyền tự do của phần mềm miễn phí này bị hiểu sai rất nhiều bởi vì và tôi đã nói rất rõ ràng trong bài viết của mình GNU / Linux cách tự do là gì? nó rơi vào chủ nghĩa cực đoan đến mức sự tự do đó trở thành một cái áo khoác bó.

Bài báo đó bằng cách tôi đã trả lời nó. Nhưng để thăng tiến một điều gì đó, vấn đề là anh ta rơi vào tình thế tiến thoái lưỡng nan giả tạo, tin rằng "cái áo bó" là lỗi của Liberty chứ không phải hoàn cảnh và tin rằng đó là thứ gì đó áp đặt và không tự nguyện (nếu có).

Tự do phần mềm cũng bị hiểu nhầm, vâng; Nhưng vì có những người tin rằng Tự do là Tự do tuyệt đối và nó đến như một tổng thể và nó không phải như vậy, không có tự do nào là như vậy. Tất cả quyền tự do đều được xác định và giới hạn về mặt triết học và pháp lý, trường hợp của quyền tự do Phần mềm tự do được xác định về mặt khái niệm bởi bốn quyền tự do và về mặt pháp lý bởi các giấy phép như GPL và các giấy phép khác, phạm vi của nó không còn nữa. Muốn tìm "nhiều tự do" và bầu trời xanh hơn thế là có những thứ bị hiểu sai và muốn tìm những gì không có ở đó.

Như ai đó đã nói trong các bình luận, Phần mềm Miễn phí không phải là thuốc chữa bách bệnh, một loại thuốc chữa bách bệnh hứa hẹn sẽ chữa khỏi mọi bệnh tật, một loại thuốc chữa bách bệnh mà một số người đã nghĩ đến.
Phần mềm Miễn phí đảm bảo bốn điểm, nó chưa bao giờ được coi là giải pháp cho tất cả mọi thứ cũng như không có mục đích thực tế. Chiếc mô tô của chủ nghĩa thực dụng này không được bán bởi Free Software mà bởi những người khác.

Ví dụ về nhà tù là vô cùng thô thiển và nó cũng là một ví dụ về việc con rắn cắn đuôi của nó: Tôi sử dụng phần mềm miễn phí nhưng tôi bị giới hạn trong những gì có.

Ví dụ về nhà tù là đúng nếu chúng ta đang nói về cùng một điều. Tuy nhiên, có vẻ như chúng ta có cách hiểu khác nhau về các quyền tự do được tìm kiếm với Phần mềm miễn phí, đó có vẻ là một ví dụ không phù hợp.

Tự do và thậm chí nhiều hơn nữa là tự do phần mềm không có nghĩa là "tự do tuyệt đối" cũng không ngụ ý trực tiếp "sự thỏa mãn đầy đủ mọi nhu cầu", nó là một cách (nhiều hơn) để đạt được nó nhưng nó không đạt được nó bằng phép thuật vì chỉ là Phần mềm Tự do hoặc Mã nguồn mở. Mục tiêu của Phần mềm tự do không thực dụng vì cả với Phần mềm tự do và Phần mềm riêng đều có thể đạt được các giải pháp thực hiện một nhiệm vụ nhất định, ngay cả với chất lượng và hiệu quả. Sự khác biệt là con đường này cung cấp các Quyền tự do mà không có trong con đường kia.

Lưu ý cuối cùng, tôi nghĩ rằng hãy để lại một trang GNU nơi họ trực tiếp cho bạn biết điều này, Phần mềm Riêng tư có thể hiệu quả, hiệu quả và thậm chí tốt trên giường, nhiều như bất kỳ ai khác, bởi vì điều đó không phụ thuộc vào mô hình mà dựa vào các nhà phát triển giỏi, và thậm chí Nó có thể tốt hơn Phần mềm Miễn phí, nhưng Phần mềm Miễn phí đã ở đó để cung cấp Quyền tự do. Nhưng tôi không mong muốn tìm kiếm liên kết.

Mặt khác, trong một số nhận xét trên trang web này, tôi đã nói những điều tương tự:
- Có những người nhất thiết phải sử dụng Phần mềm riêng, đó là thực tế. (Tất nhiên, cũng có những trường hợp bất chợt, nhưng đó là chuyện khác).
- Có Phần mềm riêng rất tốt và thậm chí còn tốt hơn các phần mềm Miễn phí.
- Phần mềm Miễn phí sẽ không vượt trội về mặt kỹ thuật chỉ vì là Mã nguồn mở, đó là một lời nói dối, cũng giống như Phần mềm Riêng tư sẽ không thua kém chỉ vì Đóng.
- Nếu nói rằng Phần mềm miễn phí là tốt và Phần mềm riêng là xấu, thì đó là nói theo quan điểm đạo đức (miễn là chúng ta đang ở trong thời kỳ Phần mềm tự do, vì trong hiện tại Nguồn mở, người ta thường nói theo quan điểm khác xem).