Xin chào, tôi là elruiz1993, có thể bạn nhớ tôi từ bài đăng kinh điển như Pantheon: Trải nghiệm cơ bản y Cách nhận WiFi (thẻ Broadcom 43XX) trên Debian và các dẫn xuất mà không cần kết nối internet. Aprovechando la salida de Luna (beta 2) y que nadie ha escrito palabra sobre ella en DesdeLinux les voy a contar como me ha ido en estos últimos días.
ElementaryOS Luna là phiên bản tiếp theo của hệ điều hành của Daniel Foré và nhóm của anh ấy. Nó dựa trên Ubuntu 12.04 LTS và khác với tiền thân của nó ở chỗ cung cấp một môi trường nhanh, ổn định, nhẹ và trên hết là đẹp. Cả trong các ứng dụng, biểu tượng và màn hình nền của nó đều có một không khí nhẹ nhàng, chức năng và hương vị tốt mà các hệ điều hành khác mong muốn.
CẢNH BÁO: Bài viết này trình bày một hệ điều hành ở trạng thái beta, vì vậy nếu bạn muốn thử nó, bạn có thể gặp sự cố hoặc đóng ứng dụng không mong muốn. Sử dụng kéo dài có thể gây nghiện.
Cài đặt
Trên máy tính xách tay cũ của tôi (Intel Core 2 Duo, RAM 3GB, ổ cứng 500GB, Intel tích hợp), không mất hơn 20 phút để hoàn tất quá trình cài đặt. Khi khởi động lại, tôi thấy rằng nó đã nhận ra phân vùng của tôi với Windows 7 mà không có vấn đề gì và đưa tôi đến màn hình để sẵn sàng kiểm tra, ngoại trừ chi tiết luôn gây khó chịu về Wifi của tôi (mà tôi đã khắc phục nhờ bài viết trước của mình). Khởi động lại và thử 🙂
Chào mừng đến với Pantheon (Một lần nữa)
Ở cấp độ thiết kế chung, không có nhiều thay đổi: Chúng ta vẫn có Wingpanel (bảng điều khiển trên cùng), Plank (Dock) và Slingshot (Trình khởi chạy ứng dụng).
Ứng dụng mặc định
Theo mặc định, chúng tôi có Tệp Pantheon (trước Marlin) làm trình duyệt tệp, Âm nhạc (trước Tiếng ồn) làm trình phát nhạc, Video (trước Totem) làm trình phát Video, Geary làm trình quản lý bài đăng, Trung tâm phần mềm (không có tham chiếu Ubuntu và với Steam đã sẵn sàng để tải xuống), Scratch làm trình soạn thảo văn bản thuần túy và Switchboard làm Trình quản lý cấu hình.
Tệp Pantheon
Trình duyệt tệp có các tùy chọn cổ điển (gắn kết và ngắt kết nối phân vùng, tổ chức tệp, breadcums, v.v.). Điều tôi thích là biểu đồ tài sản mới của nó, với rất nhiều phong cách và cá tính. Tuân thủ những gì công bằng và cần thiết.
Âm nhạc
Không giống như chương trình cùng tên đang nấu ăn GNOME cho 3.10, Âm nhạc thể hiện một phong cách ít "cách mạng" hơn nhưng rất thực tế và dễ chịu. Sau khi cài đặt các gói độc quyền, nó đã tái tạo bộ sưu tập của tôi mà không gặp vấn đề gì. Không giống như lần trước, bây giờ cả bộ chỉnh âm và phím đa phương tiện đều hoạt động. Tôi sẽ không có thêm gì để thêm vào ứng dụng này nếu tôi không phải trách móc anh ấy vì đã xóa tất cả các bìa khỏi album của tôi mà không có lý do rõ ràng.
Tổ vật
Trình phát phương tiện GNOME vẫn hoạt động mà không gặp sự cố sau khi bạn cài đặt đúng codec, nhưng vì tôi đã quen với Gnome-Mplayer thân yêu của mình nên tôi đã gỡ cài đặt nó.
Tổng đài
Như tôi đã đề cập trong bài viết trước, đây là một trong những chương trình mà tôi tin tưởng nhất, vì nó là trình quản lý cấu hình toàn cầu và có thể mở rộng cho tất cả những ai muốn sử dụng nó. Cho đến nay ứng dụng duy nhất đã tận dụng được lợi thế của nó là Plank, người nhờ Switchboard có một cách đồ họa rõ ràng và đơn giản để định cấu hình kích thước của các biểu tượng và chủ đề của Dock.
Kết luận: Elemental, Watson thân mến của tôi
Người dùng kỳ cựu hoặc những người hâm mộ trung thành của máy tính để bàn có thể thấy nó là một máy tính để bàn chứa đầy các tùy chọn chức năng, thiếu các tùy chọn tùy chỉnh và thiếu các ứng dụng chính hoặc nhiều ứng dụng hoàn chỉnh hơn, nhưng đối với chúng ta, những người sử dụng Linux vì sự tiện lợi và tốc độ, đó là một điều xa xỉ. Nó là một máy tính để bàn dựa trên các công nghệ hiện tại, được làm với rất nhiều sự cẩn thận và cách tiếp cận đơn giản mà cá nhân tôi yêu thích.
Tôi biết có những ứng dụng mà tôi đã không thử, vì vậy tôi mời bạn bổ sung cho bài viết và chia sẻ ý kiến của bạn trong phần bình luận.
Nguồn và tải xuống: primaryOS
Hình nền: Sân khấu Fright (2560X1440p)
Anime chụp Gnome-Mplayer: Gintama
Rất đẹp bàn của bạn. Tôi sẽ hoàn tất việc tải xuống Debian Wheezy để cài đặt nó với XFCE vì GNOME 3 sẽ ngốn hết 32MB video trên thẻ S3 của tôi.
Không biết với một máy tính ít năng lượng như vậy thì Openbox với tint2 hay LXDE không hợp với bạn? Xin chào và cảm ơn vì đã đọc
LXDE chỉ tầm thường về khả năng tùy chỉnh; OpenBox Tôi đã không chạm vào nó một cách kỹ lưỡng, nhưng XFCE là thứ gần nhất với GNOME 2 về mức tiêu thụ phần cứng và tài nguyên tùy chỉnh.
Tôi sẽ đợi cho đến khi bản phân phối đó hoàn toàn ổn định.
Tôi đã kiểm tra kỹ lưỡng và đối với một người dùng "mạnh" hệ điều hành, nó không hoạt động, giao diện đồ họa quá đơn giản.
Ngoài ra, bằng cách sử dụng Ubuntu 12.04 LTS làm cơ sở, điều này tốt cho các máy chủ và môi trường công ty chứ không phải các môi trường khác, bạn sẽ bị mắc kẹt với các ứng dụng thời tiền sử - mặc dù không nhiều như trong Debian.
Chắc chắn bạn có thể thêm PPA ... và đó là khi xung đột cài đặt bắt đầu, sự cố ổn định và tất nhiên là quên thực hiện nâng cấp an toàn và yên tĩnh cho bản phát hành hệ thống tiếp theo.
Ngoài ra việc thêm PPA vào một LTS gần như không có ý nghĩa phải không? Đây là một thủ tục hoàn toàn trái ngược với ý tưởng về LTS.
Phần đồ họa là một chủ đề hoàn toàn khác: Tôi là một người hâm mộ vô điều kiện 🙂
Tôi thực sự có KDE của mình (trong Chakra) được xây dựng bằng màu Elementary Luna, các mod QtCurve và Aurorae được tìm thấy tại kde-look.org.
KDE thẩm mỹ hơn Hệ điều hành cơ bản: sức mạnh và tính linh hoạt đi đôi với vẻ đẹp và thiết kế. (Tôi không có enies!)
http://i.imgur.com/RHXJFW5.jpg
"Bên cạnh việc có Ubuntu 12.04 LTS làm cơ sở, điều này tốt cho các máy chủ và môi trường công ty chứ không phải các môi trường khác, bạn đang mắc kẹt với các ứng dụng thời tiền sử ..."
Vì bạn không sử dụng Ubuntu, phải không?
Debian cũng vậy.
Tôi đã sử dụng nó hàng ngày tại nơi làm việc, cả trong triển khai máy tính để bàn và cài đặt máy chủ nội bộ như tôi đã làm với các công ty vừa và nhỏ và cũng tại nơi làm việc kể từ khi sự phát triển của công ty nơi tôi làm việc được thực hiện trên Ubuntu.
Ngoài những hạn chế của sơ đồ cập nhật ứng dụng và hệ thống cơ sở của Ubuntu, việc bạn phủ nhận rằng các PPA là một sơ suất và một cơn đau đầu LỚN là vì bạn chưa bao giờ sử dụng chúng một cách chuyên sâu.
Kể từ thời điểm bạn thêm các PPA, bạn sẽ mất tính ổn định và hỗ trợ, ngay cả khi đó là ứng dụng nhỏ nhất và về nguyên tắc là vô hại, chưa kể đến việc phải xem xét từng PPA một cách tẻ nhạt khi cập nhật lên phiên bản mới của hệ thống, miễn là bạn không phá vỡ mọi thứ trong bản cập nhật đã nói.
Tất nhiên là tôi không sử dụng Ubuntu, tôi biết điều đó rất rõ 😀
Và tôi không nói điều đó theo cách xúc phạm nhưng với một cách tiếp cận hoàn toàn thực tế, Ubuntu là bản phân phối đầu tiên của tôi và tôi rất thích điều đó, trên thực tế, tôi đánh giá cao rằng nó luôn có vấn đề khi ai đó muốn chạm vào hệ thống cơ sở kể từ đó tôi tìm kiếm những chân trời mới 🙂
Đối với Lesbian, elav thân yêu của tôi, và bỏ qua một bên mục tiêu là phổ biến, cộng đồng và phân phối miễn phí, một mục tiêu rất đáng khen ngợi và mục tiêu mà tôi tuân thủ và vì điều đó tôi bảo vệ răng và móng cho Debian, như tôi đã nhận xét trong Một số cơ hội , bản thân bản phân phối có một số thiếu sót _ cơ bản_ chẳng hạn như việc xử lý trắng trợn các gói ngược dòng để điều chỉnh chúng theo cách xây dựng hệ điều hành GNU + Linux: theo nghĩa này, điều duy nhất khiến Debian có thể sử dụng được là cộng đồng ấn tượng mà nó có và bằng cách nào đó "chuẩn hóa" câu hỏi mà bản phân phối xử lý các gói ngược dòng.
Về phần mình, tôi đang di chuyển tất cả các máy chủ của mình sang Fedora, nó tôn trọng các tiêu chuẩn ngược dòng và sử dụng - thực tế là đi đầu trong các công cụ hiện đại như systemd, giúp đơn giản hóa đáng kể việc quản lý bản phân phối.
Nếu tôi thấy rằng chu kỳ 13 tháng thực sự quá cồng kềnh để sử dụng bản phân phối trên máy chủ, tôi sẽ phải chuyển sang CentOS và xem cách tôi có thể sử dụng phần mềm hiện tại - khi tôi cần.
Chúc mừng.
* công việc làm việc phồng
Đoạn đầu viết dở thế nào, để xem mình có quen xem lại những gì đã viết trước khi gửi đi xD
Tôi không biết, thành thật mà nói, nó có vẻ giống như một bản rehash của ubuntu 12.04 :(, sử dụng giao diện gnome shell với một số sửa đổi, điều này ngụ ý rằng bạn ăn tất cả các lỗi của libmutter 3.4 ... và tôi không buồn cười chút nào. thứ hai ..., tôi không bị thu hút bởi bản phân phối này, vì tôi bật macbook air (tôi có nó ở ngoài đó bị bỏ quên) và thì đấy ..., ít nhất nó sẽ có một osx thực sự, với itunes của nó, với safari của nó, v.v. xD
Điều libmutter không thể có, tôi không đề cập đến nó trong bài viết vì (tôi nghĩ) tôi đã nói điều đó trong quá khứ: họ thiết kế Gala như một trình quản lý cửa sổ và hiệu ứng để tránh chính xác các vấn đề của Gnome-Shell. Cảm ơn vì đã đọc 🙂
gala không khác gì một ngã ba của libmutter, họ không phải là kỹ sư về hiệu ứng đồ họa và những thứ khác, vì vậy tôi có thể đảm bảo với bạn rằng các vấn đề tương tự của libmutter 3.4 cũng xảy ra trong gala.
xin lỗi, tôi sửa mình
nhà thiết kế
Harvey Cabaguio
Đã đăng 31 tuần 2 ngày trước
Gala không phải là ngã ba của Mutter. Gala chỉ sử dụng cơ sở giống như Mutter (libmutter).
Tôi đã thêm các PPA VLC và XFCE4.10 vào LTS của máy tính xách tay của mình và nó là một viên ngọc quý.
Rõ ràng, đó là lý do tại sao tôi nhấn mạnh nó trong phần kết luận, nhưng đối với một trong những người dùng sử dụng máy tính để truy cập Internet, xem phim và làm một công việc thỉnh thoảng (có thể là 70% dân số), điều đó giống như chúng tôi. . Hệ thống này dành cho những người không muốn làm phức tạp cuộc sống của mình hơn là cài đặt các codec (đi kèm là tiêu chuẩn). Cảm ơn đã bình luận 🙂
elruiz1993: ngay bây giờ tôi đang viết điều này từ máy tính xách tay của em gái tôi mà tôi đã cài đặt bản beta 1 của Luna và tiếp tục cập nhật từ thời điểm đó mà không có bất kỳ vấn đề gì (gõ gỗ!).
Nó có vẻ rất tốt với tôi, nhưng chức năng hạn chế của máy tính để bàn quá nhỏ đối với tôi nên tôi đã sao chép nhiều thứ vào KDE của mình mà tôi không thay đổi gì cả!
Tôi hoàn toàn tuân theo nhận xét của bạn: đối với một số lượng lớn những người không phải là CNTT sử dụng PC, hệ điều hành cơ bản đáp ứng nhu cầu và nhu cầu của họ.
gintama xD
Một bộ truyện xuất sắc, có hành động, hài kịch, những câu nói nổi tiếng và một anh hùng hạ đường huyết. Thật tệ là mùa trước sẽ bị hủy do xếp hạng thấp. Cảm ơn đã bình luận 🙂
Ubuntu 12.04 đã có trên bản cập nhật bảo trì thứ 3 và Elementary vẫn chưa có trong phiên bản cuối cùng của nó ... và dựa trên Ubuntu 12.04, thậm chí không phải 12.04.1 !!
nghe! sử dụng kho lưu trữ của ubuntu 12.04, với bản cập nhật sudo apt-get, bạn đã có phiên bản ubuntu xD mới nhất
Thực ra là không, với lệnh đó những gì bạn làm chỉ là cập nhật danh sách các gói từ kho lưu trữ.
Nếu bạn không biết điều đó, sẽ chẳng có ích gì khi giải thích sự khác biệt giữa LTS và các phiên bản trung gian dùng để làm gì.
Này, hoặc một, hoặc bạn là một troll, hoặc hai, bạn không biết làm thế nào để hiểu rằng Ubuntu 12.04.1 và 12.04.2, v.v., đều giống nhau, với sự khác biệt duy nhất là 12.04.2 được cập nhật, nó giống như một ảnh chụp nhanh mới, không có gì khác, bạn có thể cập nhật nó bằng sudo apt-get update hoặc sudo apt-get dist-upgrade và bạn nhận được kernel 3.5. Và bạn đã có phiên bản mới, bạn thấy rằng bạn là một ubuntunero xDDDDDDDDDD
TROLAZO
* nhân tiện, tôi muốn viết nâng cấp apt-get sudo
Trong Debian, các bản cập nhật hệ thống chi tiết hơn nhiều, vì chúng hiển thị cho bạn chính xác gói nào sẽ được cập nhật, cộng với việc thực hiện cập nhật sẽ an toàn hơn nhiều bằng cách không chọn tệp nào khác ngoài tệp sẽ cập nhật hạt nhân và tệp phiên bản. cập nhật.
@DanielC @ pandev92 Trên thực tế, Ubuntu tương đương với Mandriva của các gói .rpm chậm (xử lý gói tệ hại). Dù sao, điều tốt về các repos Ubuntu LTS là chúng luôn sử dụng phiên bản Debian mà nó sẽ xuất hiện dưới dạng Ổn định, và điều đó khiến người dùng Debian có một số gói được cập nhật.
pandev92, bạn bắt đầu trả lời bình luận của tôi và ngay cả khi có lỗi, đây không phải là lần đầu tiên, và có vẻ như nó sẽ không phải là lần cuối cùng, và bạn gọi tôi là một troll?
Sự hoài nghi của bạn là rất lớn, cũng giống như vấn đề của bạn với việc đọc và biết những gì bạn chỉ trích.
không chiến đấu guys, chúng tôi là cộng đồng!
0 đối số :), nhưng bạn nhận được một người nói rằng tôi không biết về các bản cập nhật từ bản phân phối này sang bản phân phối khác, như thể 12.4.1 và 12.4.2 là hai bản phân phối khác nhau, điều này thậm chí còn thất bại. Một tràng pháo tay
Bây giờ nếu bạn cảm thấy muốn khóc, bạn có thể đi và xả hơi với deblinux-
A salu2
Những gì apt-get update chính xác là cập nhật các nguồn repos và không có gì khác. Quá trình cập nhật hạt nhân có thể mất khoảng 100 hoặc 200 megabyte, tùy thuộc vào mức độ quan trọng của bản cập nhật.
Nếu tôi quên nâng cấp sudo apt-get, sau khi cập nhật sudo apt-get, nhưng nói chung nếu bạn cập nhật sudo apt-get và đóng thiết bị đầu cuối, biểu tượng sẽ xuất hiện thống nhất, cho bạn biết rằng bạn có x cập nhật.
Giống như ubuntu, nó mang lại cho tôi sự cố vì tôi cài đặt trình điều khiển nvidia khi tôi khởi động lại màn hình vẫn đen <_
Elementary là một trong những bản phân phối yêu thích của tôi. Tôi đã yêu cầu anh trai và mẹ tôi thả cửa sổ bằng cách tạo cho họ một tài khoản trên XD tiểu học
Nhân tiện, họ đã thay đổi lỗi trong bản cập nhật trước, bây giờ nó có nhiều chức năng hơn. Tôi hy vọng họ làm điều gì đó tương tự với tiếng ồn và khán giả.
Một lưu ý nhỏ: có bao nhiêu bệnh viêm khớp! Tất cả các ứng dụng mà tôi thường sử dụng đều được cập nhật lên phiên bản gần đây (nhờ ppa) và hệ thống của tôi ổn định.
Tôi biết, trong suốt thời gian tôi sử dụng nó, chưa có chương trình nào khai thác được tôi. nhưng vì nó ở trạng thái Beta, cần phải làm rõ.
hệ điều hành cơ bản là bất cứ điều gì nhưng ổn định. PC của tôi bị chết sau khi cài đặt nó, grub không hiển thị. Sử dụng supergrubdisk để sửa chữa nó và giành quyền truy cập. Sau khi truy cập, tôi đã gặp hệ điều hành mà cứ 2 × 3 lại có lỗi. Tôi quyết định cài đặt lại và lần này grub không gây ra vấn đề gì cho tôi, nhưng nó vẫn không ổn định. Thông báo lỗi, chỉ cần rê chuột qua Plank để chặn trang bị, biểu tượng xấu và góc nhìn, v.v. PrimaryOS là một bản phân phối đẹp, nhưng sự phát triển của nó quá chậm. Tôi chờ đợi nó kể từ khi nó được công bố, thậm chí sử dụng Jupiter, bản dựng hàng ngày và bây giờ là bản betas. Tôi biết rằng PC của tôi không phải là thế hệ mới nhất và tôi cũng biết rằng chúng vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm, nhưng chúng đã ổn định hơn một chút. Tôi có một intel i5 + 4GB ram + 600GB HD.
"Xin chào, tôi là Troy McClure ..." hahaha
Hahaha, có 2 bài tham khảo thêm trong bài
Người có cái bánh là dối trá, phải không? 😀
Và một cái nữa
Đơn giản thôi, Watson yêu dấu của tôi à?
Không, điều đó sẽ rất rõ ràng
Tôi không đề phòng 😀
Nó nằm trong tiêu đề, nó khó hơn và có lẽ không được nhiều người biết đến
Ahh, nếu bạn quan tâm, bạn có thể cài đặt hạt nhân 3.8 trong sơ cấp
từ repo? hoặc từ kernel .ubuntu .com / ~ kernel -ppa / mainline?
Các đại diện, đây là 3.5 và 3.8
tuyệt vời sự thật là rất tốt nhưng tôi không tách mình khỏi XFCE của tôi trong Linux Mint ... nó thực sự nhẹ! 😀
thì chỉ cần một ISO khác ra khỏi 12.04.x
Tôi đã sử dụng nó được một ngày, và nó trông rất tốt, sự thật là nó rất trôi chảy và nhanh chóng, mặc dù các gói rất cũ, hầu hết chúng đều cũ như những gói được sử dụng bởi debian ổn định, như gnome 3.4, kernel 3.2, và thậm chí kernel là 1,11 (debian sử dụng xorg 1.12).
Tôi đã sai, ý tôi là "ngay cả xorg là 1.11", tôi không có ý nói về hạt nhân
trên máy tính của tôi, nó vẫn đầy mặc dù nó là bản beta .. 🙂
Vâng, tôi đã thử nghiệm nó và nó chắc chắn sẽ ở trên máy tính xách tay của tôi, nó diễn ra nhanh như tên bắn, đúng là tôi đã phải sử dụng dconf cho một số thứ nhất định trên máy tính để bàn, điều đó không thuyết phục tôi và loay hoay với phong cách sơ cấp. chủ đề, nhưng khi đã được sửa, nó hoàn hảo. Mong chờ phiên bản cuối cùng.
tha thứ cho sự ngu ngốc, nhưng bạn có thể nói làm thế nào bạn đã làm nó vui lòng ??. Cảm ơn 🙂
Tôi là một người dùng thông thường và tôi đã cài đặt hệ điều hành này để mang lại sức sống cho một máy tính xách tay mà tôi đã cài đặt một đĩa rắn 64 gb.
Tôi nghĩ rằng do không gian của nó phù hợp với tôi, nhưng với tư cách là một người dùng thông thường, tôi không thể xem các mẫu tính toán hoặc đọc các tài liệu mà tôi tải xuống trong email của mình
Tôi cũng không xem được video youtube.
Là một người dùng cơ bản, tôi đang tìm kiếm một hệ điều hành dễ sử dụng đáp ứng các nhu cầu đơn giản của tôi