Hôm qua so sánh yoyo308 Tôi đã bị thổi bay và tôi đã ổn định cantata, một khách hàng cho MPD (Trình phát nhạc Daemon) và trong những gì còn lại của đêm, tôi bắt đầu xem xét kỹ lưỡng nó, vì vậy so sánh này đã xuất hiện.
Cài đặt
En ArchLinux Chúng tôi cài đặt 3 trình phát từ kho chính thức, như sau:
$ sudo pacman -S amarok cantata clementine mpd
Bạn phải cài đặt MPD để có thể tái tạo âm nhạc của chúng tôi mà không gặp sự cố từ các thư mục cục bộ với cantata, nhưng chỉ có vậy, bạn không phải cấu hình nó hoặc bất cứ thứ gì tương tự.
Sau khi cài đặt, cấu hình và những thứ khác sẽ xuất hiện như trong hình ảnh sau.
Mặt trận cuối cùng
Các giao diện của Clementine y Amarok Chúng tôi đã biết chúng, tuy nhiên tôi sẽ hiển thị ảnh chụp màn hình của 3 trình phát mặc định:
Nếu bạn nhận thấy, sự sắp xếp các phần tử của cantata y Clementine chúng rất giống nhau, nhưng chúng không phải là những lựa chọn giống nhau.
Mặc dù cantata Nó là trình phát có cấu hình cao nhất về giao diện, nó khiến tôi Clementine Theo mặc định, đây là phần mềm trực quan và dễ sử dụng nhất trong ba phần mềm, đặc biệt khi duyệt qua bộ sưu tập Nhạc của chúng tôi.
Clementine y Amarok cho phép chúng tôi tổ chức bộ sưu tập của mình theo nhiều tiêu chí khác nhau như Thể loại »Album» Nghệ sĩ, chẳng hạn, nhưng cantata đã tách Nghệ sĩ của Tập ảnh.
Hơn nữa, Thể loại Nhạc kịch xuất hiện ở cuối danh sách Nghệ sĩ hoặc Album và sẽ không trực quan khi chúng ta có một danh sách rất lớn.
Một điểm có lợi cho cantata là chúng ta có thể có Giao diện mở rộng như trong hình trên, hoặc Giao diện tối thiểu, theo phong cách iTunes.
Clementine y cantata Chúng cho phép sửa đổi bảng điều khiển bên, nghĩa là cách các tab được nhìn thấy, với văn bản hoặc chỉ các biểu tượng, lên, xuống, ở bên cạnh, Amarok Không làm.
Có lẽ là nặng nhất của cantata Tôi thấy cấu hình rất đa dạng, nhưng rất phân tán. Bạn phải bỏ ra khoảng 5 phút để giao diện theo thị hiếu của chúng ta.
Tiêu thụ và Hiệu suất
Đây chính xác là nơi tôi muốn đến. cantata nhận tất cả các giải thưởng về mức tiêu thụ bộ nhớ, chiếm trung bình giữa 30 MB được thu nhỏ vào khay hệ thống và 45 MB ở trạng thái bình thường.
Nếu chúng ta so sánh nó với các đối thủ của nó, những con số này, thậm chí là cao nhất cũng đáng buồn cười so với 75 MB de Clementine và 128 MB de Amarok. Đối với những người có RAM 4 GB trở lên, điều này có thể không thành vấn đề, nhưng đối với những người còn lại thì có.
cantata Nó là đáng ngạc nhiên trong phần này và có thể là một lựa chọn tuyệt vời cho các bản phân phối ánh sáng. Không cần phải nói, nó chạy rất nhanh và trong các thử nghiệm tôi thực hiện, nó vẫn ổn định và không xuất hiện lỗi.
Luôn được kết nối
Về chủ đề kết nối và sự sẵn có của các tài nguyên trên Internet, tôi không có nhiều thứ để đóng góp, vì do những hạn chế của tôi, tôi không thể kiểm tra tất cả các chức năng.
Theo kinh nghiệm của tôi, Amarok tải lời bài hát rất nhanh, nhưng Clementine không, thậm chí có những lúc nó không tải bất cứ thứ gì Điều tương tự cũng xảy ra với bìa của Album và trong phần này Amarok là chiến thắng.
Nhưng tôi thích cách Cantata cho chúng ta thấy thông tin của bài hát hơn, tất cả ở một nơi.
Tóm lại
Nếu họ hỏi tôi thích cái nào hơn, tôi nói: Với 3 cái. Amarok nó rất mạnh mẽ khi quản lý Thư viện âm nhạc của chúng tôi và ghi vào Mục tiêu lưu trữ, nhưng nó rất nặng.
Clementine nhẹ hơn Amarok, nhưng cách nó hiển thị thông tin của các bài hát khiến tôi không thoải mái, vì mọi thứ đều tách biệt và mất nhiều thời gian để hiển thị dữ liệu.
cantata nó không chỉ nhẹ hơn Amarok, nhưng ở khía cạnh hiển thị dữ liệu của các bài hát, nghệ sĩ hoặc album, nó vượt trội hơn phần còn lại. Vì vậy, bây giờ nó là người chơi chính của tôi.
Ảnh chụp màn hình mới nhất đã khiến tôi quyết định thử Cantata. Dù sao thì tôi cũng rất thích Clementine và tôi đã sử dụng nó trong một thời gian dài. Tôi sẽ chứng minh điều đó để thấy điều đó.
Có thể hãy xem Cantata để biết mức tiêu thụ RAM .. Trân trọng
Tôi không thấy vấn đề là nó không hiển thị "tất cả thông tin", ngược lại nếu điều tôi không thích về Amarok là nó liên tục tải xuống thông tin từ wikipedia hoặc các chữ cái mà tôi không yêu cầu (nó ngốn rất nhiều tài nguyên cho một cái gì đó không hữu ích lắm đối với tôi vốn là một ứng dụng luôn chạy trong nền). Đối với tôi, Clementine dường như là cầu thủ cân bằng nhất mà tôi đã thử cho đến nay. Nó chỉ có một vấn đề, trong phiên bản mới nhất họ đã phá hỏng việc tìm kiếm bài hát. Tôi không biết tại sao thanh tìm kiếm đôi khi không hoạt động hoặc lọc bài hát sai kinh khủng.
yarock và Tomahawk cũng rất được khuyến khích
Tôi thích Cantata, nhưng tôi bị choáng ngợp bởi các giao diện của "thư viện âm nhạc" nên để phát nhạc / video / phát trực tuyến, tôi sử dụng các chương trình như Xnoise và VLC rất nhiều.
VLC có cách xử lý thư viện đơn giản hơn ba thư viện đó, nhưng bản thân tôi thích cách nó sắp xếp các bài hát và đài mà tôi đã thêm từ Shoutcast (tôi làm điều đó theo cách thủ công vì từ bản thân VLC, bạn không thể do anh ấy vẫn còn ký ức về AOL, mặc dù bây giờ Shoutcast là một phần của Radionomy).
Tôi sẽ thử Cantata để xem nó diễn ra như thế nào. Những gì tôi có thể nói là bộ cân bằng của Clementine tốt hơn nhiều so với của Amarok, nhưng tôi thích việc Amarok tải siêu dữ liệu và lời bài hát để bắt đầu hát 🙂
Nhân tiện, tôi không biết nó có xảy ra với ai khác không nhưng đôi khi khi tôi khởi chạy Clementine, nó bắt đầu sử dụng 100% CPU và bị treo; Tôi phải giết quá trình, sau đó tôi mở nó và mọi thứ bình thường. Tôi chưa tìm ra lời giải thích cho vấn đề. Tôi đang sử dụng Kubuntu 13.10.
Chúc mừng.
Cantanta trông rất thú vị. . . Nếu không phải vì thực tế là bạn phải cấu hình các cổng, điều mà hầu hết mọi người không thể vì họ không có dữ liệu truy cập vào bộ định tuyến, ngay cả trong Windows khi cổng đang mở, nó cũng không nhận ra nó, vì vậy không thể sử dụng chương trình .
Sự thật là tôi đã nghe nói về cantata nhưng tôi không già đi, bài viết này đã giúp tôi mở rộng tầm mắt và tôi sẽ thử cantata, cảm ơn elav, xin chào
"Một điểm có lợi cho Cantata là chúng ta có thể có Giao diện mở rộng như trong hình trên, hoặc Giao diện thu nhỏ, theo phong cách của iTunes."
Thật không
http://i.imgur.com/xQ5ogqg.png
Vì vậy, tốt hơn tôi nên sử dụng Audacious.
Vâng, bạn có thể sử dụng những gì bạn muốn, theo cách mà bất kỳ ai cũng sử dụng những gì họ thích nhất, nhưng quan điểm của tôi không phải là amarok làm điều đó tốt hơn, hoặc đó là công ty duy nhất làm được điều đó, nhưng không phải vậy. cantata có một lợi thế cho một cái gì đó mà cả hai đều có thể làm hoàn hảo.
Điều này ... Làm thế nào bạn có thể đặt Amarok như thế này? Tìm kiếm bao nhiêu cũng không tìm ra cách ... Tuy nhiên, vẫn là một cao thủ.
Tôi chỉ có thể nói rằng kể từ khi tôi gặp Cantata, mỗi ngày tôi thích nó hơn….
Và điều đó, như tôi thấy, bạn có nó trong QT4. Trong KaOS, chúng tôi có nó trong QT5 và nó thậm chí còn tuyệt hơn 😉
Tôi đã và đang sử dụng QT4, nhưng ngay sau khi tôi cài đặt Arch trong VirtualBox của mình, tôi sẽ đặt QT5 vào đó để xem nó hoạt động như thế nào.
clementine có một nyancat, lập luận của bạn không hợp lệ!
Tôi ở lại với clementine Tôi chọn toàn bộ bộ sưu tập nhạc của mình từ đĩa DLnA của tôi và tải nó siêu nhanh trên mạng là 10.
Cantanta có hợp nhất giữa psitta như Clementine không? Tôi sử dụng chức năng đó để chơi nhạc. Cho đến nay, những người chơi duy nhất có nó và nó hoạt động tốt là Clementine và ansestro Amarok 1.4 của cô ấy. Những người khác là một thất bại khi hợp nhất các bản nhạc, chúng không chồng chéo lên nhau, hoặc chúng cắt ở cuối, nói ngắn gọn là một thảm họa.
Thực ra trong các option nó có tính năng đó, nhưng mình chưa thử 😀
Và về chất lượng âm thanh, cân bằng và các công cụ, có sự khác biệt nào về chất lượng giữa các đầu phát không?
Trong số các công cụ Clementine có một công cụ chuyển đổi định dạng, tôi không biết hai công cụ còn lại, trong trường hợp của tôi, tôi sẽ quan tâm đến những điểm này hơn là giao diện và mức tiêu thụ.
Báo cáo cũng rất tốt.
Trước hết, chúng ta phải làm rõ rằng cantanta KHÔNG phải là một trình phát, nó là một frontend cho MPD (Đây là trình phát, hơn thế nữa, nó là một con quỷ quản lý và chơi nhạc).
Bây giờ về điểm của bạn.
Chất lượng âm thanh:
Cả amarok và MPD (Không có / với bất kỳ giao diện nào bạn sử dụng) đều có thể cung cấp cho bạn chất lượng âm thanh như nhau.
Cân bằng:
Amarok chỉ có thể cân bằng nếu được sử dụng kết hợp với gstreamer, thứ không đạt được chất lượng âm thanh của phonon VLC (Điều mà chỉ một đôi tai được đào tạo mới có thể nghe được và với một nhóm chắt lọc từng chút một trong các bài hát của bạn).
MDP không có bộ cân bằng và theo như tôi biết thì không có giao diện nào của nó bổ sung nó (Ai đó sửa cho tôi nếu tôi sai, điều này cũng thú vị với tôi), những gì bạn có thể làm là cân bằng âm thanh bằng cách chuyển nó qua jack2 và XNUMX/XNUMX ứng dụng, nó phải phức tạp tôi chưa từng làm và tôi không biết nó sẽ ảnh hưởng đến chất lượng âm thanh ở mức độ nào.
Công cụ:
Với MPD, bạn sẽ không tìm thấy bất kỳ công cụ nào để chuyển đổi hoặc những thứ tương tự, nó không phải là mục đích của daemon hoặc dịch vụ. Nhưng không phải vì thế mà nó kém cỏi mà còn có những ưu điểm của nó, chẳng hạn như truy cập và kiểm soát nhanh chóng thư viện nhạc của bạn thông qua mạng cục bộ hoặc internet, thậm chí với việc phát trực tiếp công việc nhiều hơn một chút.
Sử dụng MPD lâu dài.
Tôi vẫn chưa thể quen với việc sử dụng Amarok. Vì vậy, clementine, tôi cũng không thuyết phục lắm.
Hay đúng hơn, tôi không yêu cầu cao về mặt âm thanh, đó là lý do tại sao tôi sử dụng Audacious ngay bây giờ, bởi vì nó có thứ mà những cái được đề cập ở trên không có và đó là nó phát các tệp .SPC hay đúng hơn là nhạc trò chơi mà tôi rất thích nghe trong thời gian rảnh rỗi của tôi.
Chúc mừng.
Tôi sử dụng cả hai, thực sự là tôi sử dụng 3, nếu chúng tôi thêm deadbeef khi tôi làm việc trên máy tính để bàn không phải KDE.
Tất cả chúng đều có lợi thế của chúng, tôi thích sử dụng từng tùy chọn mà nó hoạt động tốt nhất.
Rất rõ ràng, cảm ơn bạn rất nhiều.
xin chào elav.
cantata + mpd rất tốt này, tôi đã sử dụng nó một thời gian rồi trong manjaro với kde và nó là một cái tẩu !! Nhân tiện, bạn có biết cách điều chỉnh cantata với conky không?
để hiển thị bài hát, album, nghệ sĩ, v.v.
Tôi chỉ có thể lấy bìa album,
tất cả các bài báo tôi tìm thấy trên internet là về mpd + conky nhưng chúng không hiệu quả với tôi, họ ném cho tôi một lỗi ..
Conky: Lỗi MPD: sự cố khi nhận phản hồi từ "localhost" trên cổng 6600: Kết nối bị từ chối
hôn, romi
Thực sự tôi không biết phải làm thế nào vì tôi không sử dụng Conky, nhưng chắc chắn có một cách để làm điều đó. Chúng tôi sẽ phải tìm kiếm trên Google.
clementine mãi mãi * hoặc *
Chà, trong số ba người đó, tôi chọn Clementine mặc dù tôi thích Audacious trong QT và / hoặc VLC.
Tôi đã thử tất cả chúng ngoại trừ cantata và tôi chỉ có thể nói với bạn rằng Musique là người chơi tốt nhất mà tôi đã thử cho đến nay (cùng với Banshee)
http://flavio.tordini.org/musique
Đề xuất Cantata thật thú vị, nhưng sự thật là tôi đã chọn sự đơn giản của Audacious và tính linh hoạt mà VLC mang lại cho tôi khi tổ chức thư viện nhạc mà tôi đã lưu trữ theo cách có trật tự hơn nhiều.
Nhưng trở lại chủ đề của deathmatch Trong câu hỏi, tôi sẽ chọn Cantata vì nó có giao diện chặt chẽ hơn nhiều so với thẩm mỹ của KDE và ít nhất, nó cung cấp cho bạn thông tin một cách có trật tự hơn để có thể thưởng thức âm nhạc của nghệ sĩ yêu thích của bạn và tình cờ, biết đấy nhiều hơn một chút và / hoặc thưởng thức lời bài hát rõ ràng hơn.
Tái bút: Tôi vẫn coi Amarok là iTunes của GNU / Linux vì nó giống như cột buồm khi chạy nó.
Không có cách nào để cài đặt Cantata mà không kéo phương tiện KDE vào Arch / Manjaro?
Nếu bạn sử dụng XFCE, nó sử dụng GMPC, nó giống như cantata nhưng không có phụ thuộc KDE
Tôi đã rất nóng lòng muốn thử Cantata, tôi đã biên dịch nó cho Debian Wheezy, nhưng khi tôi chạy nó bị treo. Có ai có thể cài đặt nó trên Debian không ?.
Tôi hạnh phúc với Cantata…. Tôi đã trung thành với guayadeque và openbox trong một thời gian dài…. Hôm nay tôi quyết định cài đặt các phụ thuộc KDE chỉ để thử Cantata ...
Tôi thích giao diện của nó.
Điều không được tính là cantata không tái tạo, nó chỉ là giao diện, do đó việc tiêu thụ bản thân bản sao chép và những thứ khác được thực hiện bởi mpd, điều này lớn hơn ngay tại thời điểm giữa không phát và sau khi phát tệp.
Điều này có nghĩa là họ đã phân tích cantata mà không tính đến việc bản thân nó là vô ích, và do đó cần phải phân tích cantata + mpd cùng nhau khi họ nói về mức tiêu thụ và hiệu suất.
trong trường hợp này, nó không còn "quá nhẹ" vì mpd yêu cầu nhiều phụ thuộc hơn khi nói đến các định dạng tệp khác, điều mà clementine làm ..
Được chứ. Bạn nói đúng rằng tôi chỉ đo hiệu suất của giao diện chứ không phải của MPD, tiêu tốn của tôi khoảng 17MB. Vì vậy, Cantata + MPD cùng tiêu thụ bằng nhau, hoặc ít hơn một chút so với Clementine. Người không tha thứ là Amarok, nặng là CÓ hoặc CÓ.
Xin chào, tôi đã cài đặt Cantata. Tôi thích nó rất nhiều, đặc biệt là ít Ram mà nó tiêu thụ. Bây giờ, tôi có một vấn đề nghiêm trọng. Mỗi khi tôi đóng nó, khi tôi mở lại, nó không tải hết tất cả các bìa album. Tìm hiểu thì tôi thấy đó là do mỗi lần tôi đóng nó lại, nó cố mở thư viện của tôi từ một thư mục không phải là "Music" mà có tên là "Music" (như tôi vừa đặt). Tôi lại đặt đúng thư mục (đó là Âm nhạc) và nó tải mọi thứ một cách chính xác. Vấn đề là tôi phải làm điều đó mỗi khi tôi mở chương trình và nó thực sự rất khó chịu. Có ai có giải pháp cho điều này không? Cảm ơn rất nhiều
Tôi tự trả lời và chuyển giải pháp trong trường hợp một trong số chúng phù hợp với bạn. Vấn đề là thư mục Nhạc có dấu (dấu ngã). Tôi chỉ cần tạo một liên kết đến thư mục "Music" và đổi tên nó bằng bất kỳ tên nào tôi muốn nhưng không có dấu (ví dụ: Music). Sau đó, yêu cầu Cantata tìm thư viện hoặc bộ sưu tập nhạc của tôi trong cài đặt từ liên kết đã tạo đó và… thì đấy! Đã khắc phục sự cố của tôi.
Tất cả đều rất đẹp, nhưng trong trường hợp đồ họa, tôi thích Clementine hơn (vì khao khát tình yêu cũ của tôi dành cho Amarok) và với mpd + ncmpcpp, tôi đáp ứng nhu cầu của mình 🙂
Các bước cài đặt Cantata trên ubuntu:
sudo add-apt-repository ppa: ubuntuhandbook1 / cantata
sudo apt-get update
sudo apt-get cài đặt cantata
Những người chơi nặng hơn có xu hướng đẹp hơn (và có nhiều chức năng hơn) nhưng nếu chúng ta quan tâm đến âm nhạc, tôi nghĩ không có gì so sánh với MPD (bất kể giao diện)
Với Clementine -khi tôi sử dụng nó- tôi không thể phát lại liền mạch rõ ràng…. Amarok Tôi không nhớ, nhưng nó quá nặng. VLC đã biết các vấn đề với âm thanh (điều chỉnh !: http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=104958 )
Với MPD, chúng ta có thể bỏ qua bộ trộn hệ điều hành (một tính năng mà nó chia sẻ với Audacious, Deadbeef, Gmusicbrouwser, v.v.). Xây dựng một máy chủ độc quyền cho âm thanh, không có giao diện đồ họa hoặc các dịch vụ không cần thiết chạy nền, điều khiển nó qua mạng (thông qua PC khác, Android, Iphone ...), tái tạo luồng dữ liệu DSD, kết nối nó với D / A bên ngoài bộ chuyển đổi, tất cả đều không sửa đổi các bit 'nguyên bản' và nhiều tính năng khác liên quan trực tiếp đến chất lượng âm thanh và không có nhiều chức năng hấp dẫn trực quan. Mặc dù sau này phụ thuộc vào khách hàng đã chọn
Amarok là thứ đầu tiên tôi gỡ cài đặt trong Kubuntu, trình phát hiện tại của tôi là Clementine, nhưng bây giờ khi tôi đọc bài đánh giá Cantata của bạn, tôi đã tải xuống và sẽ dùng thử. Tôi nghe rất nhiều podcast và điều khiến tôi quan tâm là mức tiêu thụ RAM thấp.
Cảm ơn vì lời giới thiệu.
Quảng cáo hơi cũ, nhưng thông tin của nó vẫn còn mới và có thể ai đó có thể cho tôi một tùy chọn mà tôi đang tìm kiếm:
Có trình phát nào khác ngoài clemetine cho phép tôi mở album hoặc thư mục album dưới dạng tab không? (danh sách phát).
Amarok và cantata không có điều đó và tôi nghiện có hai ba ban nhạc sẵn sàng nghe và "nhấp" một trong hai ban nhạc một cách nhanh chóng ...
Xin chào, tôi đã từng sử dụng cantata trong windows nhưng trong crunchbang không có cách nào để nó hoạt động vì nó đóng (trong khi nó vẫn tiếp tục phát ra âm thanh) và vì tôi đã cài đặt kde, báo cáo lỗi sẽ bỏ qua… .một cái gì đó khác và tôi tò mò rằng tôi gặp lỗi xung âm thanh nói rằng phiên bản có vấn đề ... Tôi không biết tôi đã để máy không sử dụng trong một tháng và bây giờ tôi không biết những vấn đề này là do ...
Xin chào elav.
Trước hết, chúng tôi đánh giá cao tất cả công sức và nỗ lực mà những người như bạn đã làm để dạy chúng tôi tiếp tục học hỏi trong thế giới gnu / linux này.
Về Amarok và chế độ xem mini của nó, có vẻ như với tôi rằng bạn chưa nhận được câu trả lời, bây giờ tôi cho bạn biết cách tôi làm và tôi hy vọng nó sẽ phục vụ bạn.
Chúng tôi mở Amarok, chuyển đến menu xem và ở đó bạn bỏ chọn tất cả các tùy chọn, cũng vào menu tùy chọn và bỏ chọn «hiển thị thanh menu, tiếp theo là chọn cạnh dưới cùng của cửa sổ và kéo càng nhiều càng tốt cho phép chúng tôi thu nhỏ nó . Sẵn sàng.
Một cú bắt http://i.imgur.com/VIIydLP.png
Chúc mừng!
Cảm ơn vô cùng
Tôi sẽ được khuyến khích dùng thử Cantata, vì tôi không biết nó, trước đây tôi là người dùng Amarok, nhưng tôi đã chuyển sang Clementine để biết một số chi tiết và đó là tôi thu thập nhạc trên PC của mình ở định dạng FLAC và nhiều lần đĩa flac không đi kèm với các bản nhạc riêng biệt nếu không phải là tệp FLAC đi kèm với đĩa cùng với tệp CUE là tệp có thông tin về phút bài hát đó bắt đầu. Trong Amarok, dù tôi có tìm kiếm thế nào đi nữa, tôi vẫn không tìm ra cách để nó nhận ra tệp FLAC riêng biệt, tôi buộc phải phát toàn bộ đĩa, mặt khác Clementine có thể nhận ra các bản nhạc riêng biệt mặc dù chúng nằm trong một tệp FLAC duy nhất. .
Một điểm khác là khi quét bộ sưu tập, tôi thấy Amarok có vấn đề, tôi có hơn 500 GB nhạc được gắn nhãn theo thể loại, nghệ sĩ, album, v.v. ... Hóa ra khi bộ sưu tập của tôi ngày càng lớn hơn, tôi nhận ra rằng một số đĩa không xuất hiện trong bộ sưu tập và cho dù tôi đã cung cấp bao nhiêu để cập nhật thì đĩa vẫn không xuất hiện, tôi đã thử với Clementine và cái này nếu anh ấy cho tôi xem, vấn đề này đã được chứng minh ở Amarok khi bộ sưu tập của tôi vượt quá khoảng 180 GB. , ở Clementine Nó cũng đã xảy ra, nhưng bây giờ bộ sưu tập đã lớn hơn 500 GB, nhưng chỉ cần quét nó một lần nữa và chúng lại xuất hiện, tôi không biết tại sao điều này là do, nhưng chính vì những lý do này mà mặc dù là một người hâm mộ của Amarok, tôi đã thay đổi bằng Clementine.
Tôi sẽ xem Cantata đang làm như thế nào, nó thế nào với các tệp FLAC và một bộ sưu tập quá lớn.
Bài xuất sắc, rất ngăn nắp, rất ngăn nắp, tệ quá 3 năm sau mới thấy :(.
lời chào.