Xin chào các thành viên thân mến từ Cộng đồng người dùng phần mềm miễn phí (Không nhất thiết phải miễn phí) và Người dùng hệ điều hành GNU / Linux. Lần này tôi đến để vạch trần một chủ đề thu hút sự chú ý của cá nhân tôi do những tranh cãi mà nó mang lại!
Nó có thể được hiển thị như sau:
Ứng dụng Web / Trực tuyến (Webapps / Webware) có tương thích với triết lý của Phần mềm Tự do, Nguồn Mở, GNU / Linux không?
Giống như tất cả chúng ta, những người được đưa vào thế giới của Phần mềm miễn phí, mã nguồn mở, GNU / Linux, cho dù đối với công việc hay các vấn đề cá nhân, chúng ta phải hoặc nên biết mọi thứ tiềm ẩn trong các khái niệm này, triết lý nó thúc đẩy và những lợi ích và hạn chế có thể tiềm ẩn, tôi sẽ không đi sâu về chúng.
Nhưng nếu tôi tin rằng việc trình bày vừa phải những gì quan tâm là công bằng và phù hợp Ứng dụng và Dịch vụ Web.
Ứng dụng và Dịch vụ Web:
Ứng dụng và Dịch vụ Web đang trở nên phổ biến hơn mỗi ngày, đặc biệt là bây giờ quyền truy cập vào Internet (bằng Đồng / Sợi / Vệ tinh) nó phổ biến hơn và có sẵn cho nhiều người dùng hơn trên toàn hành tinh. Điều này thường có nghĩa là chúng tôi không cần tải xuống hoặc cài đặt các dịch vụ web và ứng dụng (trực tuyến) trên Các hệ điều hành máy tính của chúng tôi (máy tính) để bắt đầu sử dụng chúng, hoặc nhiều nhất là một phần nhỏ của phần mềm thường là phím tắt có URL (Địa chỉ web), tức là chúng ta chỉ phải mở một trình duyệt và truy cập chúng trực tuyến.
Loại phần mềm này không chỉ cho phép chúng tôi tiết kiệm dung lượng trên đĩa cứng, vì chúng không cần cài đặt, nhưng cũng cho phép chúng tôi làm việc với các tệp (hoặc thông tin) được lưu trữ trên Internet từ bất kỳ máy tính nào và từ bất kỳ đâu, không cần mang theo thiết bị lưu trữ, thậm chí không cần bộ nhớ USB.
Ngoài ra, nó giải phóng chúng ta khỏi mối quan tâm của Hệ điều hành (độc quyền hoặc miễn phí), vì các ứng dụng và dịch vụ này là đa dạng và chạy trong trình duyệt của bạn như một ứng dụng khách. Bạn cũng không phải lo lắng về việc cập nhật các phiên bản phần mềm của mình, vì bạn sẽ tự động nhận được bất kỳ bản cập nhật phần mềm hoặc sửa lỗi nào khi bạn truy cập vào các chương trình.
Và đây là vấn đề triết học tiến thoái lưỡng nan liên quan đến chúng ta:
Chúng tôi có vi phạm triết lý về Phần mềm tự do, Nguồn mở và GNU / Linux khi chúng tôi sử dụng Ứng dụng web và Dịch vụ của các công ty hàng đầu tài trợ Phần mềm riêng từ các Nền tảng Miễn phí không?
Ví dụ: Chạy Microsoft Office Online Office Suite từ Hệ điều hành GNU / Linux DEBIAN.
Việc Người dùng (Người mới, Kiến thức cơ bản, Phương tiện truyền thông hoặc Chuyên gia) có thể truy cập hoặc sử dụng các Ứng dụng và Dịch vụ trực tuyến của các sản phẩm độc quyền mà họ không thể thực thi tại địa phương có có lợi cho phong trào Phần mềm miễn phí không?
Liệu một số, nhiều hay tất cả những thứ này hầu hết đều miễn phí Ứng dụng và Dịch vụ điện toán đám mây (Trực tuyến) của các chuyên ngành Các công ty phần mềm và nội dung trên thế giới, chẳng hạn như Apple, Google, Microsoft, hoặc là một công ty nhỏ nhưng ngày càng nổi tiếng, chẳng hạn như rollapp, un lợi ích hoặc tác hại trước mắt hoặc tương lai cho Phần mềm miễn phí, mã nguồn mở và GNU / Linux?
Người dùng của Hệ điều hành GNU / Linux dựa trên DEBIAN, Ubuntu, Red Hat, Mandriva và SUSE (ví dụ) có thể có quyền truy cập dễ dàng có Ứng dụng và Dịch vụ Web trên toàn thế giới, chúng bị từ chối tại địa phương vì thuộc sở hữu độc quyền, bị đóng cửa và thường bị lỗi, điểm yếu bảo mật và xâm phạm quyền riêng tư?
Nói cách khác rằng a người sử dụng một hệ điều hành GNU / Linux ví dụ, bạn có thể sử dụng Office Suite có sẵn trong apple icloud có hoặc không có Iphone hoặc Ipad, hoặc dùng Microsoft Office có hoặc không có Microsoft Windows trong của nó PC / Di động hoặc Máy tính bảng, hoặc dùng Bộ Office của Google Apps có hoặc không có Cố định hoặc thiết bị di độngvà tất cả những điều này với lưu trữ đa nền tảng trong của nó Tài khoản thư có lối vào ở hai bên đường, Icloud Driver, G-Driver hoặc OneDriver.
Tất cả điều này có lợi cho chúng ta hay không!
Là một phong trào trên toàn thế giới, chúng ta có nên tạo điều kiện và thúc đẩy hoặc ngăn chặn việc sử dụng các ứng dụng web Ứng dụng và Dịch vụ trên GNU / Linux không?
Là một phong trào toàn cầu, chúng ta nên ưu đãi nội bộ và tạo ứng dụng web / dịch vụ web của riêng chúng tôi (miễn phí - mở), chẳng hạn như một Web LibreOffice để cạnh tranh và đưa ra các lựa chọn thay thế dân chủ và minh bạch hơn cũng như các lựa chọn hỗ trợ như Telegram Web hoặc Máy tính để bàn ngược lại WhatsApp Web và Desktop (Tương lai)?
Cá nhân tôi tin rằng chúng ta phải tạo điều kiện, thúc đẩy, ưu đãi và tạo ra mọi thứ hoàn toàn đồng thời theo nghĩa này, tức là chúng ta phải «tạo điều kiện và thúc đẩy việc sử dụng các ứng dụng web của Ứng dụng và Dịch vụ trên GNU / Linux dưới bất kỳ hình thức nào, miễn là chúng tôi ủng hộ và tin tưởng các ứng dụng web / dịch vụ web thay thế của riêng chúng tôi (miễn phí - mở) ».
Ở cấp độ của Ứng dụng và Dịch vụ Web và trong danh mục "Tự động hóa văn phòng" Tôi để lại những liên kết này cho bạn yêu cầu và điều tra:
Phái mạnh:
Microsoft Windows
Apple
Miễn phí:
rollapp
Nguyên tắc cơ bản đầu tiên là thực hiện quá trình di chuyển hoàn chỉnh nhất có thể
Ở đây tôi chia sẻ một hướng dẫn di chuyển mà tôi đã viết vào đầu năm ngoái https://www.scribd.com/doc/251865978/De-Windows-a-Linux-guia-de-migracion Mặt khác, bạn phải xem xét các loại công cụ web khác https://start.me/p/3gyDLJ/herramientas-web
Tên người dùng của Richard Stallman không tồn tại. Nhưng tôi nghĩ rằng nếu có thể bạn phải tránh phần mềm độc quyền, ít nhất là phần mềm dành cho máy tính để bàn, và tất nhiên là tiếp tục sử dụng và quảng bá phần mềm miễn phí. Mặt khác, khi nói đến các công cụ web, hầu hết chúng đều cung cấp các định dạng đầu ra miễn phí như ODP, ODT, v.v. và các định dạng khác có thể được sử dụng trong GNU Linux. Về định dạng đa phương tiện, hầu hết chúng là mp3, mp4, avi, mkv, nhưng rất ít hoạt động với ogg, v.v.
Trong số các công cụ tự động hóa văn phòng trực tuyến, chúng ta có thể chọn Google Docs và có lẽ Rollapp so với Office (Microsoft) Và tất nhiên là LibreOffice để cài đặt Microsoft Office với Wine (điều này không thể chấp nhận được). Vấn đề với Google Docs / Drive là vẫn chưa có ứng dụng khách phù hợp cho GNU Linux. …. vấn đề là nó là một công cụ tuyệt vời và hầu hết sử dụng nó. Trường hợp của Telegram / Whatsapp, điều tương tự cũng xảy ra. Ở đây hầu hết họ chỉ biết đến WhatsApp và không muốn gì khác, ngay cả khi Telegram tốt hơn nhiều.
Tôi chia sẻ trang chủ của mình về phần mềm miễn phí https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
Thành thật mà nói, tôi sẽ không viết nhiều, bởi vì về chủ đề này, tôi rất đồng ý với những gì Stallman nói và trong phần mở rộng GNU và FSF. Ứng dụng web hay đúng hơn là SaaSS (Dịch vụ thay thế phần mềm) từ Google, Micrisoft và công ty là mối đe dọa tồi tệ nhất đối với phần mềm miễn phí và quyền tự do của người dùng về cơ bản bởi vì chúng tôi hoàn toàn mất quyền kiểm soát đối với dữ liệu của mình và nội dung mà chúng tôi tạo ra hoặc gửi vào đó, bởi vì ngay cả khi chúng tôi xóa nó khỏi đám mây, họ vẫn có thể tiếp tục lưu nó và xâm phạm quyền riêng tư của chúng tôi theo hàng ngàn cách mà không biết rằng điều này xảy ra.
Nhưng mình sẽ không nói nhiều nữa, đối tác Richard giải thích rõ hơn nhiều ^^
http://www.gnu.org/philosophy/who-does-that-server-really-serve.es.html
Vấn đề là về cơ bản bất kỳ trang web nào yêu cầu tương tác với người dùng có thể được coi là SaaSS hay không?
Ví dụ, cùng một blog này sử dụng wordpress, nó không sử dụng phần mềm riêng, Facebook cũng là SaaSS, bạn có thể cài đặt một ứng dụng khách cũng như tất cả các địa chỉ liên hệ của bạn, tôi có thể nói rằng nhiều trang web giống nhau. Tại sao họ không tạo một khách hàng mà tôi có thể kiểm soát? Đối với tôi, có vẻ như về cơ bản một nửa số trang sẽ biến mất theo khái niệm đó và thay vào đó chúng sẽ gửi cho bạn một chương trình mà bạn chạy và chương trình đó xử lý mọi thứ một cách đàng hoàng.
Điều đó giải thích tại sao mediagoblin không hoạt động trên trình duyệt web, thay vào đó, bạn phải cài đặt một ứng dụng khách để sử dụng nó. Tôi cho rằng đó là lý do tại sao nó được coi là phi tập trung, nó cũng phải tương tự như cách hoạt động của torrent, tệp không được lưu trữ trên máy chủ chính mà được chia sẻ qua nhiều máy tính cùng lúc mà chúng đã cài đặt máy khách.
Ý tưởng sẽ không tồi, miễn là bánh xe được phát minh lại và tìm thấy một giải pháp thay thế đơn giản cho việc sử dụng trình duyệt web.
Nguyên tắc cơ bản đầu tiên là thực hiện quá trình di chuyển hoàn chỉnh nhất có thể
Ở đây tôi chia sẻ một hướng dẫn di chuyển mà tôi đã viết vào đầu năm ngoái https://www.scribd.com/doc/251865978/De-Windows-a-Linux-guia-de-migracion Mặt khác, bạn phải xem xét các loại công cụ web khác https://start.me/p/3gyDLJ/herramientas-web
Tên người dùng của Richard Stallman không tồn tại. Nhưng tôi nghĩ rằng nếu có thể bạn phải tránh phần mềm độc quyền, ít nhất là phần mềm dành cho máy tính để bàn, và tất nhiên là tiếp tục sử dụng và quảng bá phần mềm miễn phí. Mặt khác, khi nói đến các công cụ web, hầu hết chúng đều cung cấp các định dạng đầu ra miễn phí như ODP, ODT, v.v. và các định dạng khác có thể được sử dụng trong GNU Linux. Về định dạng đa phương tiện, hầu hết chúng là mp3, mp4, avi, mkv, nhưng rất ít hoạt động với ogg, v.v.
Trong số các công cụ tự động hóa văn phòng trực tuyến, chúng ta có thể chọn Google Docs và có lẽ Rollapp so với Office (Microsoft) Và tất nhiên là LibreOffice để cài đặt Microsoft Office với Wine (điều này không thể chấp nhận được). Vấn đề với Google Docs / Drive là vẫn chưa có ứng dụng khách phù hợp cho GNU Linux. …. vấn đề là nó là một công cụ tuyệt vời và hầu hết sử dụng nó. Trường hợp của Telegram / Whatsapp, điều tương tự cũng xảy ra. Ở đây hầu hết họ chỉ biết đến WhatsApp và không muốn gì khác, ngay cả khi Telegram tốt hơn nhiều.
Tôi chia sẻ trang chủ của mình về phần mềm miễn phí https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
zcvzcxv
Tuyệt vời, hãy bình luận mà bạn thêm với mọi thứ và hỗ trợ theo dõi các phân tích và tranh luận lành mạnh!
Tài liệu mà bạn đã chia sẻ rõ ràng cho thấy mặt trái của những gì đã được phơi bày, đó là, một cách rõ ràng là không sử dụng SaaSS (Ứng dụng và Dịch vụ Web).
Tôi chỉ đồng ý với những gì nó nói ở đó, nếu và chỉ khi, bất cứ ai ủng hộ những gì tài liệu nói không sử dụng Hotmail, Gmail, Apple, Điện thoại, Máy tính bảng, iPad, Iphone và Máy tính chạy Windows, Android và MAC OS, hoặc bất kỳ hệ điều hành độc quyền nào khác. Nếu một con người có thể hoàn toàn tách mình khỏi điều này, tôi ủng hộ anh ta trong cuộc chiến chống lại quyền bá chủ và quyền kiểm soát của các công ty công nghệ lớn xuyên quốc gia và phần mềm độc quyền của họ.
Nhưng nếu bạn chỉ sử dụng một sản phẩm độc quyền trong bất kỳ lĩnh vực nào trong cuộc sống của mình, tôi không hiểu tại sao lại không làm điều đó trên GNU / Linux.
Tôi không biết, bạn nói gì về nó hay bất cứ ai khác?
May mắn thay, Gnu / linux cho cơ hội luôn làm việc trên Ứng dụng và Dịch vụ Web, tôi đồng ý với sự tổng hợp của bài viết, ngay cả khi có những nguy hiểm với cơ sở vật chất mà những ứng dụng này hiện diện, chúng mang lại sự không an toàn, chắc chắn phần mềm miễn phí sẽ tìm thấy sự thích nghi các hình thức này để bảo vệ thông tin. Và mặt khác cũng sẽ có những khía cạnh thận trọng hơn, đơn giản là họ không tin tưởng quá nhiều và giữ kín khi đối mặt với những cơ sở có thể quản lý thông tin khi họ thấy phù hợp, tuy nhiên tại sao không, trong tương lai thông tin mà các ứng dụng này và các dịch vụ web xử lý Họ nên xác định các chính sách liên quan đến sự tôn trọng đối với các công dân trên hành tinh.
Bài viết thú vị Tôi đồng ý với nhận xét đầu tiên. Tất cả các ứng dụng này của các công ty lớn thuộc khu vực tư nhân chỉ gây hại cho phần mềm miễn phí vì chúng khiến công chúng phụ thuộc nhiều hơn vào chúng và giảm sức mạnh và sự chú ý đến phần mềm miễn phí.
Trên thực tế, tôi biết những người thích sử dụng các ứng dụng của Google trên đám mây thay vì cài đặt, chẳng hạn như Libre Office, ứng dụng này hoàn thiện, linh hoạt và nhanh hơn nhiều so với sử dụng một ứng dụng văn phòng trên đám mây.
Ngoài ra, cần phải lưu ý rằng Internet có giới hạn truy cập ở một số nơi, vì vậy các chương trình này sẽ không thể được sử dụng.
Tương lai sẽ dành cho các ứng dụng p2p trao quyền cho người dùng.
Các máy chủ tải xuống lớn đã mất vị thế trước các giao thức p2p như bittorrent.
Ai nói với chúng tôi rằng các chương trình miễn phí chia sẻ không gian đĩa được mã hóa và không gian xử lý của cpu sẽ không xuất hiện và các ứng dụng trên đám mây này nằm trong tay người dùng, đó là nơi chúng nên có?
Đó là một vấn đề khác cũng rất đáng chú ý, công nghệ P2P nên được cộng đồng GNU / Linux thúc đẩy nhiều hơn nữa, vì đã có nhiều công nghệ như RetroShare kết hợp diễn đàn, thư, trò chuyện, nhắn tin nhanh và tôi nghĩ rằng một số chức năng nữa , tất cả đều thông qua mã hóa P2P và PGP mà không phụ thuộc vào bất kỳ máy chủ nào, một điều kỳ diệu.
Chưa kể đến các nền tảng phát trực tuyến P2P như PopcornTime (không còn cung cấp dịch vụ) hay Stremio.
Tôi nghĩ nó vẫn đang hoạt động 🙂
Nhìn có vẻ tốt: http://maidsafe.net/
Cuộc tranh luận là tốt. chủ đề là thú vị.
Và nói về các cuộc tranh luận, đây là một cuộc tranh luận rất hay khác
https://lists.debian.org/debian-user-spanish/2016/01/msg00569.html
danh sách. debian .org / debian-user-spanish / 2016/01 / msg00569 .html
Tôi vắng mặt trên blog một thời gian và thậm chí có một cuộc tranh luận về mục yêu thích của tôi.
Tôi chỉ để lại danh sách các lựa chọn thay thế miễn phí để bạn sử dụng hàng ngày trong GNU / Linux:
* Iseweasel, trình duyệt web
* LibreOffice, bộ Office
* Telegram, nhắn tin di động và máy tính để bàn
* MOC, máy nghe nhạc tối giản từ bảng điều khiển
* OGGConverter, chào tạm biệt mp ... gì đó, biến nhạc của bạn thành ogg
* VLC, codec nội bộ có thể phát các định dạng miễn phí, tạm biệt các định dạng được cấp bằng sáng chế của Apple và mp4
* GIMP, công cụ chỉnh sửa đồ họa miễn phí, tạm biệt những con lợn Adobe, những người chỉ thu hút khách hàng của họ bằng cách bán cho họ phần mềm độc hại được đánh giá cao.
* youtube-dl, Ngay cả khi bạn chạy YouTube vì lý do nào đó, hãy nhớ rằng giải pháp thay thế html5 vẫn chạy phần mềm javascript độc quyền. vì vậy không xem video từ trang web, hãy tải xuống ở định dạng miễn phí từ thiết bị đầu cuối.
Tuyệt vời youtube-dl
GUI DL của YouTube http://www.webupd8.org/2014/03/multi-platform-youtube-dl-gui-youtube.html
Dayane .. và những người khác
Tôi chia sẻ danh sách các ứng dụng yêu thích của mình https://docs.google.com/document/d/1xJhzUm_GsOdfTPAhtJqWAyVmgNv5dVRAWQkUSi-3hro/edit
Và trang chủ của tôi https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
Tôi chia sẻ danh sách các ứng dụng yêu thích của mình https://docs.google.com/document/d/1xJhzUm_GsOdfTPAhtJqWAyVmgNv5dVRAWQkUSi-3hro/edit
và trang chủ của tôi https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
Tôi chia sẻ danh sách các ứng dụng yêu thích của mình https://docs.google.com/document/d/1xJhzUm_GsOdfTPAhtJqWAyVmgNv5dVRAWQkUSi-3hro/edit
Waa, tôi muốn xem danh sách của bạn nhưng bạn lưu trữ nó trong Google Documents. Tôi không bao giờ mở liên kết đến các công ty Alphabet. Bạn có thể vui lòng viết chúng trong một bình luận để xem, tôi tò mò.
Chúc mừng!
Các ứng dụng yêu thích trong Linux Mint.
Hướng dẫn cài đặt
https://docs.google.com/document/d/1x_0ufFLE9ap_pGRLl3mHjjgnBiyjXlKSRxOZmNy3Xnw/edit
Tự động hóa văn phòng và Năng suất
LibreOffice (bộ Office) và Kingsoft Office Suite tương thích cao hơn với Ms. Office.
Okular (trình xem tài liệu tuyệt vời, chủ yếu là pdf)
Master PDF Editor (trình chỉnh sửa pdf) làm tiện ích bổ sung cho nó - PDF Chain và PDF Mod
Gedit (trình soạn thảo văn bản)
Zotero StandAlone + tiện ích bổ sung cho Firerox và Medeley (trình quản lý tài liệu tham khảo thư mục)
Calibre (người quản lý và xem sách điện tử)
Sigil (nhà xuất bản sách điện tử)
FBReader (trình đọc sách điện tử)
Amazon Kindle (được cài đặt với Wine)
GImageReader (Tesseract-OCR GUI)
Scribus (bố cục trang)
NixNote (ứng dụng Evernote)
Màn trập (ảnh chụp màn hình)
RecordMyDesktop và VokoScreen (ghi âm trên máy tính để bàn)
ProjectLibre (quản lý dự án) Một giải pháp thay thế tuyệt vời khác là Planner
DIA (Sơ đồ) Một giải pháp thay thế khác là Trình chỉnh sửa đồ thị yEd
CmapTools (bản đồ khái niệm) Xmind cũng là một giải pháp thay thế tốt khác Cũng như Mindomo Desktop
Klavaro và KTouch (meganography)
Gnote (trình quản lý ghi chú trên máy tính để bàn) Tốt hơn là tôi sử dụng Everpad (ngã ba của phiên bản Evernote cho Linux)
Focus Writer (tập trung vào viết lách)
Bộ xử lý tài liệu Lyx (Bộ xử lý văn bản dựa trên latex để viết luận văn, sách, v.v.)
SublimeText (trình soạn thảo mã nguồn)
Bluefish - Bluegriffon (trình soạn thảo HTML)
Dự án TimeLine
đa phương tiện
Kobi Media Center (Trước đây là XBMC)
Arista Transcoder (công cụ chuyển đổi đa phương tiện)
MediaInfo (thông tin tệp đa phương tiện)
- âm thanh
- Clementine (để dễ dàng và tương thích với ntfs) một giải pháp thay thế tốt khác là Exaile
- EasyTag (trình chỉnh sửa thẻ mp3)
- easyMP3Gain (mức âm lượng)
- Flacon (bộ tách rãnh âm thanh FLAC)
- Audacity và Ardor (trình chỉnh sửa âm thanh)
- Asunder CD Ripper (Trình tách đĩa CD)
- Sound Converter (chuyển đổi định dạng âm thanh)
- gPodder (trình quản lý Podcast)
- Mixxx (Thay thế miễn phí cho VirtualDJ)
- Máy ghi âm (máy ghi âm đơn giản)
- Hình ảnh
Digikam (người tổ chức ảnh xuất sắc)
- KolourPaint (tương tự như Windows Paint)
- Simple Image Resizer (thay đổi kích thước hình ảnh)
- Nomacs (trình xem hình ảnh) một giải pháp thay thế tốt khác là Viewnior
- Gimp Darktable và Kitra (trình chỉnh sửa hình ảnh)
- Inkscape (trình chỉnh sửa đồ họa vector)
- Máy xay sinh tố (thiết kế 3D)
- Video
- VLC Media Player và SMPlayer (trình phát đa phương tiện)
- Minitube (ứng dụng xem video YouTube)
- OpenShot và Kdenlive (trình chỉnh sửa video)
- Curlew (trình chuyển đổi tệp video và âm thanh) một giải pháp thay thế tốt khác có thể là Arista Transcoder
- K9copy Reloaded (bản sao chính xác của DVD. Cũng trích xuất.) Phanh tay để tách
- Devede và DVDStyler (trình biên tập định dạng DVD)
- Trí tưởng tượng (video có hình ảnh và âm thanh) ffDiaporama
- Ant Movie Catalog (trình quản lý bộ sưu tập phim. Cài đặt nó với Wine)
- YaMeG - Tuy nhiên một Mencoder Gui và MeWiG khác
- MKVToolNix
Internet
Mozilla Firefox (hoặc phiên bản Iceweasel hoặc Pale Moon dành cho Linux) và Google Chrome (trình duyệt)
Thunderbird, bộ định giá email)
Pidgin (trò chuyện với nhiều khách hàng)
Dropbox, Griver (Google Drive) và Mega
Uget hoặc JDownloader (Trình quản lý tải xuống)
Polly (ứng dụng khách Twitter)
ClipGrab, YouTube DL GUI và 4k Video Downloader (tải video từ internet)
Minitube (ứng dụng để xem video YouTube)
Skype (Phần mềm VoIP)
Telegram (Dịch vụ nhắn tin)
HexIRIC (được cài đặt sẵn trên Linux Mint)
qBiTorrent (Torrent Client) Một giải pháp thay thế Utorrent tuyệt vời khác.
Radio Try và Great Little Radio Player (phát sóng radio)
Google Earth
Spotify
tiện ích
AcetoneISO (ISO image manager) một giải pháp thay thế tốt khác là Furius ISO Mount và ISO Master
K3b (với một số lệnh có thể làm cho nó hoạt động tốt trong Gnome)
FreeFileSync (trình đồng bộ hóa thư mục)
Gparted (người phân vùng)
VirtualBox (ảo hóa)
Krusader (trình quản lý tệp và thư mục)
Gufw (chữa cháy)
ClamTK (chống vi-rút)
Đồng hành CLI (Bộ hỗ trợ lệnh đầu cuối)
Plank (trình khởi chạy ứng dụng)
TeamViewer (trình quản lý để chia sẻ máy tính để bàn từ xa)
Bleachbit (sạch hơn)
Ubuntu Tweak (quản trị Ubuntu cơ bản và các dẫn xuất)
Wine (triển khai lại ứng dụng Windows) + PlayOnLinux
PulseAudio Equalizer và Volume Control
Baobab (trình xem chiếm dung lượng đĩa đồ họa) được cài đặt sẵn
Gsmartcontrol (trạng thái đĩa cứng. Giá trị SMART)
HardInfo (thông tin phần cứng) Lệnh sudo lshw | ít hơn
Psensor (cảm biến nhiệt độ)
SystemBack (chỉ xuất sắc) Sao lưu chính xác toàn bộ hệ thống, khôi phục hệ thống; Cài đặt hệ thống, tạo đĩa CD trực tiếp, cập nhật hệ thống, v.v. Vân vân.
Unetbootin (cài đặt các bản phân phối GNU Linux trên thẻ USB)
MenuLibre (Trình chỉnh sửa menu Gnome
Grub Customizer (Grub Editor)
Gshutdown (lên lịch tắt)
Caffeine (ngăn chặn tắt máy, ngủ đông)
Đồng hồ báo thức
Boot-Repair (sửa chữa khởi động, Grub Ngay cả với hệ thống UEFI
Gdiskdump (GUI lệnh dd)
Pagina de inicio
https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
Robert Ronconi
dayane qua
* Kindle (chơi khăm) từ Amazon (backdoor) —– Tôi thỉnh thoảng sử dụng nó. Tôi đã không cài đặt nó trong nhiều tháng. Tôi cũng đồng ý cho DRM
* Sublime Text là độc quyền, tôi không khuyên bạn nên dùng nó —— tôi không phải là lập trình viên nên tôi hầu như không sử dụng nó)
* Google Chrome: keylogger trá hình, phần mềm gián điệp và phần mềm độc hại —— Trình duyệt yêu thích của tôi là Firefox…. Chorme chỉ sử dụng nó vào những dịp để xem video nhanh hơn)
* Google Drive, trên thực tế, NSA xem dữ liệu của bạn —— tôi sử dụng nó vì lý do nghề nghiệp
* Skype, đã có trên trang web của mình, có những lập luận mạnh mẽ chống lại ứng dụng này —— Giống như WhatsApp (nó cũng kinh khủng) tức là các ứng dụng phổ biến mà các thành viên trong gia đình và đồng nghiệp của tôi không sử dụng ứng dụng khác.
* Google Earth, wow, định vị địa lý, gián điệp hàng loạt —- Đây là ứng dụng miễn phí tốt nhất thuộc loại này.
Tôi thích phần mềm miễn phí và ví dụ như mã nguồn mở Window $, tôi chỉ sử dụng nó để dạy Zotero vì hầu hết các đồng nghiệp của tôi đều sử dụng nó (Window $). Tôi thậm chí còn khuyến khích sử dụng phần mềm miễn phí. Tôi sẽ nói chuyện về việc chuyển sang phần mềm miễn phí tại FLISOL Paraná 2016 (23 tháng XNUMX). Tôi đã đạt được một cuộc di chuyển gần như hoàn toàn.
Mặt khác, tôi nghĩ bạn không cần phải cuồng tín và thiếu linh hoạt như Stallman. Người dùng RMS không tồn tại. Có một số ứng dụng dành cho chuyên nghiệp, công việc, v.v. không thể không sử dụng. Tôi không duy tâm và cũng không tin rằng mình đang mắc phải một thành công khi sử dụng phần mềm hoặc công cụ web nào đó nếu nó mang lại cho tôi nhiều lợi ích hơn những thứ mà Stallman nói.
Chắc chắn cũng giống như "Quỹ Linux trở thành công ty hơn", Phần mềm Miễn phí cũng có thể trở thành công ty hơn, mà không nhất thiết phải ít miễn phí hơn, mặc dù đó thực sự là điều đáng sợ. Nhưng giả sử rằng mọi thay đổi xấu có thể mang lại cơ hội tốt, tương tự như Ứng dụng web hoặc SaaSS, có thể là một bước xấu, nếu được chấp nhận, có thể cho phép một phần của Cộng đồng phát triển tích cực theo những cách mới chưa biết hay không, tạo ra tin tốt cho tất cả Người dùng SL và GNU / Linux.
Tóm lại, tôi nghĩ rằng bất cứ ai muốn trở thành một người thuần túy và chỉ SỬ DỤNG SL, GNU / Linux và không có gì từ Windows, Apple, Google thì phải tôn trọng nó, ủng hộ nó và hiểu nó. Nếu bạn muốn các giải pháp hỗn hợp, quá. Nhưng không có gì chỉ của những người thuộc phái Pridist, đó phải là miền Bắc của chúng tôi. Thêm người dùng riêng tư để làm cho họ thuần túy hoặc hỗn hợp, bởi vì có những người dùng thuần túy và họ còn lại rất ít, nhưng những người dùng hỗn hợp vẫn còn!
Dayane…. và những cái khác
Tôi chia sẻ các ứng dụng yêu thích của tôi https://docs.google.com/document/d/1xJhzUm_GsOdfTPAhtJqWAyVmgNv5dVRAWQkUSi-3hro/edit
Và trang chủ của tôi https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
- Tôi thấy việc sử dụng YouTube DL GUI dễ dàng hơn http://www.webupd8.org/2014/03/multi-platform-youtube-dl-gui-youtube.html
Cảm ơn Roberto. Tôi đã thấy rằng trong số các mục yêu thích của bạn có những quang sai sau:
* Kindle (chơi khăm) từ Amazon (backdoor)
* Sublime Text là độc quyền, tôi không khuyên dùng nó
* Đề xuất Wine, phụ thuộc vào Windows ngay cả tại thời điểm này ...
* Google Chrome: keylogger ngụy trang, phần mềm gián điệp và phần mềm độc hại
* Google Drive, thực tế thì NSA xem dữ liệu của bạn ...
* Skype, đã có trong trang web của mình, có những lập luận mạnh mẽ chống lại ứng dụng này
* Google Earth, ồ, định vị địa lý, gián điệp lớn, nhưng
OpenStreetMaps là giải pháp thay thế miễn phí.
Nếu không có lựa chọn thay thế cho các dịch vụ này, ĐỪNG sử dụng chúng.
Chúc mừng!
youtube-dl Tôi thực sự thích Dayane Qu.
GUI DL của YouTube http://www.webupd8.org/2014/03/multi-platform-youtube-dl-gui-youtube.html
Một đề xuất cho Desde LinuxNếu bạn muốn được tự do như họ nói trong khẩu hiệu của mình, vui lòng xóa các nút xã hội kinh tởm khỏi phần mềm gián điệp Facebook, Youtube, Whatsfuck và phần mềm độc hại của Google. Họ cũng tạo một bản sao trên mạng củ hành (TOR) để đảm bảo các lượt truy cập an toàn. Một số trang tôi truy cập trên mạng TOR rất tuyệt, nhưng blog này và một số trang trên mạng thông thường hiển thị kém, chẳng hạn như javascript hoặc một số kiểu dáng.
FSF có thể là công ty như nó vốn có, nhưng không bao giờ từ bỏ lý tưởng tự do của mình; Họ không chống lại việc kiếm tiền, nhưng chống lại hành vi ác độc tước đoạt tự do của người dùng.
Chúc mừng!
Dayane Qu, cho phép tôi và tôi làm rõ:
FSF = nền tảng phần mềm miễn phí
FL = nền tảng linux
FSF không phải là một tổ chức đang trở thành một tổ chức nhiều hơn.
FL là một trong những công ty đang trở thành công ty hơn.
Mặt khác, tôi hoàn toàn ủng hộ quan điểm của bạn:
»Xóa các nút xã hội kinh tởm của phần mềm gián điệp Facebook, Youtube, Whatsfuck và phần mềm độc hại của Google plus. Họ cũng tạo ra một tấm gương trên mạng hành tinh (TOR) để thăm khám an toàn. »
Trang web này có những bài hướng dẫn hay, nhưng khuyết điểm lớn là chúng không nhất quán với khẩu hiệu của họ.
Chúc mừng.
Tôi thực sự thích quan điểm của bạn
Như Stallman đã nói, SaaS là một cách mà người dùng mất quyền kiểm soát dữ liệu của họ, nhưng cụ thể là nó phụ thuộc vào mức độ bạn cần công cụ.
Có nhiều lựa chọn thay thế tốt cho hầu hết phần mềm máy tính để bàn và một số ít cho Ứng dụng web nhưng hiện tại, việc tương tác với một số công cụ độc quyền trở nên không thể tránh khỏi, tại thời điểm đó tôi phải tách biệt các mục đích sử dụng mà tôi cung cấp cho phần mềm, cho công việc hay cá nhân.
Từ một quan điểm lạnh lùng hơn, tôi biết rằng tôi đang làm tổn hại đến sự tự do của mình, nhưng miễn là tôi phụ thuộc kinh tế vào công việc mà tôi làm, tôi muốn đặt ra một giới hạn và do đó nhận thức được những thiệt hại cho tự do của mình.
Những can thiệp rất tốt và sự đóng góp của tất cả!
Chúng tôi hy vọng rằng nhiều người khác tiếp tục bình luận để làm phong phú thêm cuộc tranh luận lành mạnh có lợi cho tất cả chúng ta.
Tuân theo ý nghĩa nghiêm ngặt, bất kỳ phân phối nào không có trong danh sách sau http://www.gnu.org/distros/free-distros.es.html nó không hoàn toàn miễn phí. Lý do là một chủ đề cho một bài viết khác.
Mặc dù đôi khi các ý kiến RMS có vẻ hơi cực đoan, nhưng nhiều quan điểm của họ thực sự có giá trị. Vào thời điểm đó, RMS đã thông báo rằng các dịch vụ dựa trên Đám mây và các dịch vụ mở rộng dựa trên công nghệ đó có thể vi phạm quyền riêng tư của người dùng và do đó vi phạm quyền tự do của họ.
RMS gọi điều này như sau
"Khái niệm sử dụng các chương trình dựa trên web như Gmail của Google là" tồi tệ hơn sự ngu ngốc ", theo một người ủng hộ phần mềm miễn phí hàng đầu."
Nói một cách tổng quát, các câu hỏi có thể được trả lời ở cấp độ triết học chỉ với dòng mà rms đề cập đến
Đối với RMS, tôi tin rằng anh ấy là một người đàn ông mang tính biểu tượng, đáng được tôn trọng và là một hình mẫu. Nói cách khác, nếu ai đó có khả năng tin tưởng cực đoan như anh ấy, tôi tôn trọng, ngưỡng mộ và thậm chí ủng hộ anh ấy. Nhưng nếu ai đó sử dụng Dịch vụ hoặc Sản phẩm từ Windows, Apple và Google hoặc một công ty độc quyền khác (99% trong số đó đang tồn tại trên thế giới) và khi họ sử dụng GNU / Linux, họ muốn trở thành một người thuần túy, thì đó là vấn đề (nhóm) mà tôi Không hiểu!
Do đó, ai muốn thanh khiết, xuất sắc. Ai cũng muốn được trộn lẫn. Nhưng tôi không nghĩ rằng việc "Chấp nhận đạo đức giả về công nghệ (Incongruences)" từ bất kỳ ai.
Tôi để lại ở đây thông tin bổ sung này liên quan đến chủ đề!
Tự động hóa ứng dụng web / SaaSS Office dựa trên LibreOffice
https://www.collaboraoffice.com/