Tôi đã kết hôn được một thời gian với thứ mà tôi coi là một trong những bản phân phối tốt nhất trong không gian GNU / Linux. Tôi đặc biệt nói về Arch Linux, về cơ bản, nó đã đồng hành cùng tôi trong 3 năm qua liên tục mà không cần cài đặt lại hệ thống trong thời gian đó, một thực tế đã mang lại niềm vui về khả năng sử dụng, tính linh hoạt và hoàn toàn ổn định.
Nhiều người dùng sẽ cảm thấy hơi khó chịu khi sử dụng Arch Linux Là một hệ thống máy tính để bàn, tôi đã tự giao cho mình nhiệm vụ tìm kiếm một bản phân phối mà tôi coi là một lựa chọn tốt vào thời điểm đó cho người dùng máy tính để bàn. Vì vậy, theo một cách có thẩm quyền, tôi đã xem điều gì đã xảy ra với Trisquel Gnu linux Tiến hành tải về và chạy ở chế độ livecd, tôi thấy mình có một sự ngạc nhiên thú vị so với các phiên bản trước.
Trình duyệt Tên lửa Trong phiên bản 19.0 của nó, nó có một sự tỉnh táo nhất định và rất nhiều tính ổn định, những đặc điểm chắc chắn được đánh giá cao khi dành hàng giờ trước PC, lười liên tục xem video hoặc trên mạng xã hội.
Theo mặc định, ứng dụng khách đa giao thức được cài đặt sẵn là Pidgin 2.10.3 Khách hàng được biết đến rộng rãi, người chắc chắn sẽ đáp ứng thực tế tất cả các yêu cầu liên quan đến vấn đề này.
Giống như bất kỳ phân phối nào dựa trên GNOME Nó có các ứng dụng nổi tiếng khác trong số đó là:
- Rythembox 2.6 (máy nghe nhạc)
- Brasero 3.4.1 (Đầu ghi đĩa)
- Trình chỉnh sửa hình ảnh Gimp (2.6.12)
- LibreOffice 3.5.7.2 (bộ ứng dụng văn phòng)
Totem 3.0.1 (Trình phát video)
Có tính đến việc tất cả các ứng dụng được cài đặt sẵn mặc dù khá cơ bản và phổ biến được cài đặt sẵn trong hầu hết các bản phân phối, điều đáng chú ý là tất cả từ trình phát đến trình chỉnh sửa video đều hoạt động tốt, mang lại trải nghiệm khá chấp nhận được cho người dùng đang tìm kiếm một nền tảng ổn định cho công việc hàng ngày của họ, với việc bổ sung là hoàn toàn miễn phí theo những gì được khuyến nghị bởi Tổ chức phần mềm miễn phí.
Dựa trên ubuntu 12.04, không có grazie.
Bài viết này chắc chắn vượt xa những gì bạn nói ... nó không dựa trên một bản phân phối cụ thể
Dựa trên Ubuntu 12.04 và được cải thiện bằng cách loại bỏ các gói độc quyền theo dõi bạn. 😛
Có thể đó là một trong những điều mà bạn chắc chắn sẽ thấy, bản thân nó là một lợi thế nhưng không phải là người dùng chỉ tìm cách thực hiện một phép tính thông thường mà không có bất cứ điều gì cụ thể có thể thực sự đánh giá cao những đặc điểm này, tất nhiên là luôn luôn là một bổ sung vì nó là bình luận, tôi rất vui vì bạn có một ý tưởng rõ ràng về nó.
Tôi đã thử nghiệm bản phân phối này trên netbook của mình. Và tôi phải nói rằng có một công việc tuyệt vời đằng sau nó (nhân tiện, phân phối tiếng Tây Ban Nha!). Tôi luôn nghĩ rằng chỉ sử dụng các gói miễn phí có thể là một vấn đề. Chà, lúc đầu, tôi đã quen với việc sử dụng Ubuntu và các dẫn xuất, nó có vẻ như vậy với tôi, nhưng sau đó (háo hức) tôi nhận ra rằng tôi có thể sử dụng các lựa chọn thay thế và hoạt động hoàn hảo.
Tái bút: Hiện tại trên netbook của tôi có OpenSUSE, nhưng tôi sử dụng netbook của mình để kiểm tra tất cả các loại bản phân phối.
nếu bạn dùng nvidia gt 670 với nouveau thì đó là một sự cải tiến .., tốt .., cho màu sắc thị hiếu ehehhe.
tốt hơn là sử dụng một sis phải không?
hiệu suất ít nhiều đều giống nhau .., mặc dù chi phí cao hơn 300 đô la hahaah
nó vẫn là Ubuntu ...
Có một bản phân phối dựa trên vòm hoàn toàn miễn phí
Tất nhiên là có ... nhưng bạn phải đối mặt với câu hỏi sau đây ... bạn sẽ ném cho đứa cháu của mình ít kiến thức về hệ thống GNU để cài đặt Parabola? ... đặc biệt là nếu có, vì vậy nó sẽ loại bỏ rất nhiều đòn tấn công từ các trình cài đặt đồ họa chỉ làm mất tập trung và tiêu tốn tài nguyên máy .. nhưng thành thật mà nói thì nó không phổ biến ..
Đối với những người dùng đó, trisquel cũng không phải là một lựa chọn, những người dùng đó muốn có một bản phân phối tận dụng tối đa phần cứng của họ chứ không phải nouveau, trình điều khiển mã nguồn mở radeon cũng không làm điều đó, những người duy nhất có thể hài lòng là người dùng Intel.
Bạn chỉ cần so sánh các yêu cầu của mình và in chúng trên những người khác.
Tôi so sánh yêu cầu của 90% người dùng máy tính :).
Vì chúng ta đang nói về Arch + người dùng phổ thông, tôi muốn giới thiệu Chakra.
Tháng XNUMX ... không phải là tôi có thể nói rằng tôi có bất kỳ kinh nghiệm nào với bản phân phối đó ... như trong bài báo trong nhiều năm rằng tôi chỉ đi theo con đường lăn bánh mà vòm mang lại cho tôi, mặc dù đối với những người dùng khác, tôi biết nó cũng đại diện cho một tùy chọn ... theo một cách cụ thể, tôi có thể giới thiệu bản phân phối của bài viết để xem nó hoàn chỉnh như thế nào khi nó xuất hiện
Hoặc Manyaro, người hoàn thành xuất sắc công việc và không có triết lý thuần túy KDE của Chakra.
Manjaro *
hahahaha .. Tôi đến để xem những bình luận như thế này ... «Những người theo chủ nghĩa thuần túy» haha
Ít nhất thì anh ấy nói những người theo chủ nghĩa thuần túy về KDE và không liên quan đến tự do
Và có gì vui về từ "người theo chủ nghĩa thuần túy"?
Tôi đã sử dụng sai thuật ngữ hay đó chỉ là một phản ứng có điều kiện?
Chakra đã ly hôn vòm cách đây rất lâu. Họ có kho lưu trữ riêng của họ, các gói không tương thích và trong bản phân phối, nó được liệt kê như một bản phân phối riêng biệt. Họ thậm chí còn định thay thế pacman bằng akabei.
Đối với những người muốn cài đặt vòm dễ dàng, tôi muốn giới thiệu Bridge Linux
http://sourceforge.net/projects/bridgelinux/?source=recommended
Cổng dành cho người phàm là Artengos hoặc Manjaro, cái sau là cái mà tôi khuyên bạn nên
Không hề .. nếu bạn biết ít nhất một ngôn ngữ mà bản dịch wiki là (logiamente biết cách đọc bằng ngôn ngữ đó) và bạn có ít nhất hai ngón trỏ trên tay phải và tay trái, một «Mortal» đơn giản có thể cài đặt bản phân phối mà không có vấn đề gì
Arch không nhất thiết phải là tốt nhất trên thế giới, ví dụ như không phải đối với tôi.
Cần lưu ý rằng tôi đã sử dụng Linux trong nhiều năm và Arch luôn cho rằng tôi lãng phí thời gian, mặc dù tôi không dám nói rằng nó là xấu, nhưng nó sẽ là một trò ngu ngốc; Tôi chỉ đơn giản là chưa bao giờ quan tâm đến hệ thống KISS, tôi chỉ áp dụng nó vào lập trình.
Điều bạn nói rằng bất cứ ai có ngón tay và khả năng đọc đều có thể, thật là phóng đại; bố tôi có ngón tay, ông ấy có thể đọc và ông ấy là một kỹ sư, và thậm chí vì vậy ông ấy không thể đứng trên một quả bóng trong Windows ... ít nhất bạn cần mong muốn và kiến thức trung bình, và tôi nghi ngờ rằng bạn đã để Arch hoàn hảo, không có vấn đề , gọn và đẹp ngay từ lần thử đầu tiên, bạn phải thực hiện nhiều lần, phá vỡ một số điều mới có thể học được.
rằng freebsddick đến từ gentoo nên anh ấy không gặp quá nhiều vấn đề XDDD ...
một người đơn giản thường không cài đặt ubuntu, hãy tưởng tượng lãng phí thời gian với vòm và cài đặt của nó bằng tty XDD ...,. Anh ấy sẽ gửi bạn đến trinh sát, nói với bạn rằng bạn nên lấy thêm hai xD
Trisquel là phiên bản Ubuntu bị loại trừ do FSF tài trợ, mặc dù nếu bạn có PC với chipset AMD hoặc video NVIDIA hoặc ATI / AMD, hãy chọn Thử nghiệm Debian.
Cho đến nay, tôi ngạc nhiên rằng họ đã thay thế GNU IceCat bằng Abrowser, và tôi không hiểu tại sao.
Tôi cũng đã xem qua một Arch được gnuized có tên là Parabola, không có AUR, sử dụng nhân GNU / Linux-libre và thư viện của nó đã bị loại bỏ theo cách tương tự như trong Trisquel, mặc dù thay vì Firefox, nó sử dụng Iceweasel.
Parabol là một Vòm không có AUR ?. Nó chỉ đơn giản là một bản phân phối quá hạn chế, thay vì họ nên làm sạch AUR thay vì loại bỏ nó.
Parabola là một Arch không có các gói độc quyền, vâng, nhưng AUR độc lập với Arch. Về mặt kỹ thuật, bạn có thể cài đặt các gói AUR trong Parabola miễn là nó tuân thủ các phụ thuộc.
Tính linh hoạt của Arch trong các gói và kho lưu trữ của nó là nổi tiếng. Tôi hy vọng FSF không lấy đi chứng chỉ distro miễn phí 100% như đã làm với Debian, vì bản chất của nó gần như giống nhau.
Theo như tôi biết thì Arch còn lâu mới miễn phí 100%, nó cung cấp các gói độc quyền trong kho thông thường: flash, spotify, kernel không miễn phí, v.v.
Trisquel là bản phân phối và workhorse yêu thích của tôi kể từ khi tôi thử nghiệm 5.5 hơn một năm trước và tôi đã sử dụng 6.0 kể từ tháng XNUMX, bạn có thể yêu cầu gì thêm? Đó là tiếng Tây Ban Nha, nó không có những "bản phát hành cuốn chiếu" khó chịu mà tôi đánh giá cao và được xác nhận bởi FSF và chính Stallman. Dễ dàng và đơn giản sử dụng.
Đây là ảnh chụp màn hình máy tính để bàn của tôi trong Trisquel 6.0 Toutatis
http://i.imgur.com/FIQkoxo.jpg
cái bàn khá tỉnh táo
Cảm ơn bạn và nhân tiện, Abrowser đã có trên phiên bản 21, vì vậy nếu họ cập nhật chậm lên phiên bản 22 những ngày này. Nhưng không có gì phải lo lắng.
Gnome nào nó sử dụng?
bởi vì Ubuntu 12.04 sử dụng gnome 3 và điều này trông giống như gnome 2
sử dụng gnome 3 ..., được tạo ra bởi họ ..., mà không có compiz hay bất cứ thứ gì, nếu không thì tôi đã nhầm.
Gnome 2
Họ sử dụng Dự phòng Gnome
gnome 3 XD là gì
Tôi vừa mới cài đặt Arch Linux, trên thực tế, tôi nhận xét từ bản phân phối này mà tôi có thể nói, sau Debian, đối với tôi đó là tốt nhất .. Các bài đánh giá và những phần khác sẽ sớm ra mắt ..
Trisquel không tệ, nhưng nó có vẻ lỗi thời hơn Debian và hãy cẩn thận, đó chỉ là sự đánh giá của cá nhân tôi. Đừng coi nó là xấu.
Tuyệt vời, đối với tôi không có bản phân phối nào tốt hơn, tôi nghĩ đó là một trong số ít các nhà phát triển rõ ràng về cách hệ thống sẽ chạy, đơn giản, không có bổ sung không cần thiết, một số lượng gói tốt, hiệu quả. Và câu nói
"Làm cho bảng điều khiển những gì bạn có thể làm cho gui", thậm chí còn hiệu quả hơn.
Mặc dù giao diện điều khiển trực quan nhất là Slackware, vì nó giúp bạn khi định cấu hình một thứ gì đó theo cách thủ công (hiển nhiên là bằng tiếng Anh) và gợi ý cách tốt nhất để tránh gặp phải rắc rối.
Với Arch, tôi sẽ phải đọc những điều cần thiết mà Wiki chỉ dẫn cho tôi và rất lưu ý về bất kỳ thay đổi nào liên quan đến hệ thống cập nhật của nó hoặc để cấu hình thứ này hay thứ khác.
Những gì tôi yêu thích về vòm (và chakra) là PKGBUILD và pacman. Việc tạo PKGBUILD của riêng bạn và sử dụng phiên bản git cực kỳ dễ dàng.
Tôi đồng ý với bạn …
Elav đó, hãy để bản thân bị quyến rũ bởi sự trong trẻo của Arch Linux. Bạn sẽ thích đấy
Hãy nhớ rằng tất cả người dùng đều có những khoảnh khắc của chúng ta để làm fanboy xD
Nó có vẻ như là một bản phân phối rất tốt, mặc dù nó có vẻ không phải là một bản phân phối tốt cho người mới, nhưng có các gói độc quyền giúp cuộc sống dễ dàng hơn.
Nó có trình cài đặt Ubuntu được gọi là Ubiquitous và nó tương thích với chipset Intel (nếu bo mạch của bạn là 99% Intel và 1% Realtec). Điều tôi không biết nếu trình duyệt mới này (Trình duyệt) không ngăn tôi cài đặt trình phát flash, vì gnash tiêu tốn nhiều bộ nhớ hơn so với đối tác độc quyền của nó và không tương thích 100% với định dạng flash.
Rõ ràng là sẽ có những thứ tương ứng với mục đích sử dụng cá nhân hoàn toàn mà bạn sẽ phải tìm kiếm trong lĩnh vực riêng tư, có lẽ đó là cách mà bạn có thể thực hiện giải quyết các vấn đề phát sinh ... nhưng như tôi đã nhận xét ở đó có nhiều lựa chọn khác thường Nó có một mục tiêu có thể khác với mục tiêu bạn nghĩ. Đó là lý do tại sao chúng tôi có sự đa dạng mà bạn có thể sử dụng nếu bạn yêu cầu.
Tác phẩm nghệ thuật có vẻ đẹp đối với tôi, thật khó là khi cài đặt tác phẩm nghệ thuật trong Archlinux với xfce nhưng nó có một vài lỗi. Nếu tôi không nhầm thì các biểu tượng đó là gnome dũng cảm, trong gnome 3 trông rất đẹp, tôi cũng sử dụng một vài biểu tượng cho KDE.
http://s2.subirimagenes.com/privadas/2092480asd.png
Tôi khá vui vì hầu hết những người đã nhận xét đều sử dụng ArchLinux. Bạn học hỏi được rất nhiều điều, cũng không hại gì nếu bạn cũng có một bản khởi động kép với một bản phân phối khác thân thiện hơn như Ubuntu để khi bạn không muốn học, chỉ cần sử dụng.
Tôi đã nghĩ đến việc từ bỏ Arch Linux, vì gần đây tôi không thể cập nhật nó với "pacman -Syu", trên trang web chính thức có thông báo rằng đó là do họ đã thực hiện thay đổi cấu trúc của các thư mục / bin / sbin / usr / bin , sau đó họ hiển thị một hướng dẫn để khắc phục sự cố, nhưng nó không hiệu quả với tôi, tôi đã làm theo thư và khi tôi muốn khởi động lại, PUM !!!, Arch của tôi đã chết và nó ném một số lỗi về "init" khi khởi động. (Ơn trời, tôi đã sao lưu phân vùng bằng Clonezilla).
Vì vậy, đó là nơi tôi đang ở hiện tại, không thể cập nhật nó.
Có ai đó điều tương tự đã xảy ra với tôi? Có một giải pháp?
Bạn không thể nói rằng bạn rời khỏi Arch chỉ vì một vấn đề, bạn chắc chắn đã phải đối mặt với những điều tồi tệ hơn. Bạn có sự hỗ trợ của toàn bộ cộng đồng, có được trên các diễn đàn, danh sách email, trò chuyện irc ...
Trong khi đó:
http://www.taringa.net/posts/linux/16795126/Archlinux-Problema-con-actualizacion-Cuidado.html
Giải pháp của bạn có thể dễ dàng hơn bạn nghĩ.
Cảm ơn, tôi sẽ kiểm tra nó, nhưng trước tiên tôi sẽ tạo một bản sao lưu phân vùng của mình, đề phòng.
Tôi đã tìm kiếm trên Google về vấn đề này nhưng không thể tìm thấy bất cứ điều gì hoặc không biết cách tìm kiếm nó, vì vậy đừng nghĩ rằng tôi đã bỏ cuộc. Điều xảy ra là gần đây tôi không có thời gian để dành hết tâm trí để tìm ra giải pháp cho việc này, tôi cũng không muốn mạo hiểm phá hủy Arch của mình một lần nữa.
Bạn không phải là người đầu tiên gặp vấn đề lớn và bỏ cuộc, đó là điều bình thường, không cần phải sửa những thứ đó.
xD
Bản phân phối đầu tiên sử dụng phím tắt thay vì các thư mục trong / usr và / lib, là Fedora 17 Ở đó bạn thậm chí không nhận ra tại sao nó chỉ cần cài đặt và sử dụng. Trong Archlinux, sự thay đổi thành / lib bắt đầu vài tháng trước và sau đó thành / bin. Trong Ubuntu không có đề xuất sử dụng nó.
Nhưng "bạn không cần phải sửa những thứ đó." Trên thực tế, người ta không cần phải cài đặt một hệ thống như Archlinux nếu thứ bạn đang tìm kiếm là ubuntu. Chọn các bản phân phối phù hợp với nhu cầu và khả năng của bạn. Có hàng trăm bản phân phối.
Tôi đã thử phân phối này nhiều lần và tôi luôn gặp vấn đề với trình điều khiển, vì chúng yêu cầu phần mềm riêng. Thành thật mà nói, tôi thích những dự án phần mềm miễn phí 100% này nhưng theo quan điểm của tôi, tôi ghét những thứ cực đoan, hoặc những bản phân phối miễn phí 100% nhưng sau đó bạn không thể thực hiện một số tác vụ nhất định vì nó sẽ liên quan đến việc cài đặt phần mềm riêng, nhưng tôi cũng không thích những bản phân phối hoàn toàn khép kín. mà bạn không thể sửa đổi chúng.
Hoàn toàn đồng ý, tôi có cùng vấn đề với Trisquel.
Tôi đồng hành với bạn, tôi luôn gặp vấn đề với trình điều khiển, vì họ yêu cầu phần mềm riêng.
Điều tôi sẽ không làm là mua cho mình một chiếc máy tính mới.
Đối với các mục đích thực tế, Trisquel ít miễn phí như Windows.
Nếu những gì bạn nhận xét là hơi nằm ngoài phạm vi của bài viết này .. Về lý thuyết, người ta cho rằng bản phân phối này sẽ chạy trên phần cứng tốt coi như một khái niệm rằng phần cứng được hỗ trợ đầy đủ rằng có rất nhiều.
Vâng, tôi quyết định cài đặt nó để kiểm tra nó trên một máy tính xách tay cũ, nhưng khi tôi cài đặt nó, tôi phải xóa nó đi, vì nó không nhận ra trình điều khiển cho card đồ họa hoặc card không dây của tôi. Và sự thật là tôi cần một hệ điều hành hoạt động 100%. Vì vậy, tôi đã quay lại Lubuntu 13.04.
Nếu ai đó giúp tôi và cho tôi biết cách tôi có thể làm cho đồ họa và card không dây của mình hoạt động mà không cần cài đặt phần mềm độc quyền, tôi sẽ cảm ơn họ mãi mãi và tôi có thể đạt được bước tiến vượt bậc với Trisquel.
Tôi khuyên bạn nên sử dụng Debian ổn định. Tôi vừa đặt băng thông mới nhất và libreoffice (tôi có thể bỏ sót một cái) nhưng tôi làm điều đó từ cổng sau và thế là xong. Như toi thich.
Trong Debian của tôi, tôi cũng làm như vậy: luôn cập nhật Iceweasel và LibreOffice (sau này tôi cập nhật theo cách thủ công với các gói chính thức từ cùng một trang web). Điều tốt về Iceweasel là Flash Player chấp nhận tôi và hoạt động bình thường như thể nó là Firefox.
Tôi sẽ phải làm điều tương tự với LibreOffice của mình, tôi vẫn đang sử dụng phiên bản 3.5.4 heh ... heh ... heh 😀
Hãy làm điều đó, bởi vì sử dụng dpkg cho libreoffice sẽ dễ chịu hơn so với sử dụng repo, thêm vào đó, nó giúp bạn tiết kiệm 150 MB cập nhật trong nhánh ổn định.
Tôi buồn cười khi bạn giới thiệu debian (một bản phân phối tốt) từ hệ thống do công ty Redmond sản xuất
Trong các cuộc thăm dò của trang này và của trang khác, Windows là hệ điều hành của khách truy cập chiến thắng. Nó làm tôi hơi tiếc và tôi đã bình luận về nó một vài lần. Có một chút sai lầm, một số cho rằng họ đang làm việc và họ không thể thay đổi, tôi không biết tệ hơn là lười biếng hay giả dối. Bạn không nên phát ngôn sâu bọ của windows và quảng cáo phần mềm miễn phí nếu ăn nhờ vào Windows, bởi vì bạn đang đánh lừa người đọc bằng một thế giới không thực.
Nhưng ngày càng có nhiều Linux được sử dụng thông qua các thiết bị Android, bên cạnh cái chết của Windows XP, nhiều người dùng Windows có PC cũ sẽ chọn Debian + LXDE hoặc Lubuntu.
Trên thực tế, số lượng người dùng Linux không ngừng tăng lên. Nếu bạn không tin tôi, hãy tìm "gỡ rối 1% hoang đường" và bạn sẽ biết có bao nhiêu người thực sự sử dụng Windows và bao nhiêu người khác sử dụng Linux cho gia đình.
Chrome đã soán ngôi Internet Explorer với tư cách là trình duyệt được sử dụng nhiều nhất, vì bây giờ Ubuntu phải truất ngôi Windows.
Tôi có Khởi động kép, với Windows Vista và Ổn định Debian. Trong trường hợp này, tôi nhận xét từ Windows 7 vì tôi đang sửa chữa một PC nước ngoài.
Tôi thích nhiều thứ về Trisquel: ngoại hình, lựa chọn gói, độ ổn định ... chi tiết là máy tính của tôi có các thành phần độc quyền và điều đó cùng với việc tôi sử dụng một số gói độc quyền khiến tôi không thể sử dụng nó đầy đủ.
Ngoài ra, tôi có thể nói rằng nó là một bản phân phối tuyệt vời, thực tế đến từ "cài đặt và sử dụng" ngoại trừ một vài chi tiết rơi vào tình trạng thẩm mỹ.
Thật thú vị 😀 Tôi thực sự thích sự xuất hiện của bản phân phối này (rất tỉnh táo)
Mặc dù hiện tại tôi đã kết hôn với chakra linux và primaryOS
Nó có vẻ là một bản sao chép rất tốt so với những gì tôi đọc, nhưng nó không mang lại cho tôi bất cứ điều gì mà những người khác không. Đối với những người theo chủ nghĩa thuần túy thì đó hẳn là một niềm vui.
OFFTOPIC: Cho đến khi tôi tìm được người biết Psycho-Pass 😛
Có nhiều người biết rằng anime, nhân tiện, mùa thứ hai sắp ra mắt XD
Tôi biết, tôi hy vọng và nó tốt như lần đầu tiên và họ không làm hỏng nó. Sẽ rất lạ nếu không có Makishima trong vai phản diện.
đối với tôi miễn là họ không đặt thêm yuri, mọi thứ ok xd
Bạn đã không thấy rõ cuộc khảo sát được thực hiện về khách truy cập đã được thực hiện. Điều xảy ra là nhiều lần, nó chỉ được xác định là Linux trong tác nhân người dùng và bạn phải chỉnh sửa tính năng của trình duyệt đó để đưa bản phân phối mà bạn sử dụng vào.
Thực tế là tôi nhận xét từ Windows không có nghĩa là tôi sử dụng nó thường xuyên, bởi vì các trường hợp tôi phải định dạng PC và rất tiếc là họ yêu cầu tôi về Windows do sự thiếu hiểu biết tồn tại ở quốc gia nơi tôi sống (Peru), ngoài việc bắt nguồn từ phần mềm độc quyền.
Trên PC, tôi có Windows Vista SP2 và Debian Wheezy làm dualboot, ngoài ra còn có android làm điện thoại thông minh. Tôi sử dụng Windows khi làm việc trong CorelDraw, Adobe Premiere và những thứ khác, nhưng tôi sử dụng Debian để điều hướng và làm việc các tài liệu Office với Kingston Office theo cách thoải mái nhất có thể.
Ngoài ra, nhận xét của bạn phản ánh sự không khoan dung đối với những người dùng tiếp tục làm việc với phần mềm độc quyền chỉ vì sự cuồng tín, ngoài ra bạn khuyến khích những người dùng không khoan dung những người không muốn họ sử dụng một hệ điều hành khác không phải Linux. Đây không phải là cách mọi người được đối xử.
Đúng rồi. Tôi không thể chịu được những người sử dụng Windows trên các trang Linux. Vì theo tôi đó là sự giả dối và lười biếng (nếu họ đang làm việc). Nhưng đừng lo lắng, tôi không đọc nhận xét với nhật ký Windows, vì vậy chúng ta sẽ không tương tác. Có đủ loại người và hệ tư tưởng, và bạn cũng không dung nạp được tôi. Tôi sử dụng Linux làm hệ thống chính của mình từ năm 2007, tôi chưa biết đến Windows 7. Tôi cũng không hỗ trợ đưa Phần mềm quảng cáo vào Ubuntu nên tôi không khuyến khích.
Hòa bình và có một linden tốt hơn XDDDDDD.!
Vâng tốt thôi. Và điều đó còn tồi tệ hơn trong diễn đàn esDebian.
Văn phòng Kingsoft không hoạt động cho người nói tiếng Tây Ban Nha, vì nó không có trình sửa lỗi cho tiếng Tây Ban Nha (chỉ tiếng Anh hoặc tiếng Trung), điều này thật đáng tiếc, vì nó có vẻ ngoài rất đẹp và khả năng tương thích rất tốt với .doc và powerpoint
Trong trường hợp viết sai chính tả, từ điển của RAE đã giúp tôi rất nhiều. Tôi không phải lúc nào cũng phụ thuộc vào trình kiểm tra chính tả tự động.
Có ai biết làm thế nào để làm cho nhận xét xuất hiện từ bản phân phối mà tôi làm? Tôi sử dụng crom
Nhìn đi bạn
https://blog.desdelinux.net/tips-como-cambiar-el-user-agent-de-chromium/
Chúc mừng!
Nó đã hoạt động cho tôi, tôi đã theo dõi bài đăng này
https://blog.desdelinux.net/cambiar-el-user-agent-de-chrome-mediante-una-extension/
sự khác biệt là nó được thực hiện bằng phần mở rộng 🙂
Một cái khác không hoạt động với tôi… 🙁 Tôi đã tải xuống 2 lần thông qua Torrents và một lần trực tiếp và tôi không thể làm cho ISO hoạt động cho mình, cũng rất hiếm khi tất cả chúng đều nặng 459MB ?? ?
Vâng, tôi sẽ không nhấn mạnh thêm nữa ..., Tôi đã tải xuống Netrunner 13.06 để thử và tôi thực sự thích những tin tức mà nó mang lại, nhưng Kubuntu vẫn là yêu thích của tôi. 🙂
Phiên bản LXDE là tốt nhất với GUI này mà tôi đã thấy.
Có ai biết về khả năng sử dụng (video, âm thanh, chương trình, v.v.) trải nghiệm người dùng như thế nào không?
Bất cứ khi nào tôi nhận xét, điều tương tự sẽ xảy ra với tôi, điều này không xảy ra ở đây
Phiên bản LXDE là tốt nhất với GUI này mà tôi đã thấy.
Có ai biết về khả năng sử dụng (video, âm thanh, chương trình, v.v.) trải nghiệm người dùng như thế nào không?
Cuối cùng tôi đã có thể tải xuống và ghi lại nó trên một đĩa CD ghi lại ... (696 MB) Tôi đã thử trực tiếp và tôi thích vẻ ngoài của nó cũng như các gói mà nó mang lại, nhưng vấn đề là wifi không phát hiện ra tôi và không có điều đó ... lạnh ... và tôi không biết liệu tôi có thể sử dụng wine cho các chương trình sử dụng chuyên nghiệp chưa có phiên bản tương đương trong GNU / Linux ... vì bây giờ tôi đã đưa nó vào danh sách chờ một ngày nào đó. Tôi cảm thấy nhàm chán với KDE.
Tôi có cùng một vấn đề quá. Mình thì wifi không phát hiện được nên dùng laptop với Trisquel thì khá mất tác dụng. Đây là điều ngăn tôi sử dụng bản phân phối đó.
Có thể có nhiều mô-đun không được hỗ trợ trong bản phân phối vì những lý do rõ ràng .. các mô-đun chúng cần để hoạt động chứa phần sụn độc quyền .. mặc dù tất nhiên nếu bạn nói với tôi rằng nó chỉ đơn giản là không nhận ra bạn thì đó có thể là một nửa sự thật .. !! Bạn có thể chuyển thêm thông tin của nhà sản xuất thiết bị hoặc thông tin từ đầu ra của dmesg và lsub trong một thiết bị đầu cuối .. bạn có thể phải thực hiện sửa đổi hệ thống để nâng cao giao diện. nhiều khi chúng ta phải can thiệp để có thể thực hiện các công việc bên trong hệ thống.
Tôi chắc chắn thích trisquel, họ định ném một cái máy tính vào ngôi nhà cũ của tôi và tôi đặt một livecd trisquel chỉ để tạo một lspci và tôi thấy rằng wifi tự động phát hiện nó XD không phải ai cũng muốn tự do, có những người cần phải bị ràng buộc để sống, tôi thích tự do hơn là mọi thứ