Sự ra mắt của phiên bản Ubuntu mới đang đến gần, vì chúng tôi đang ở vào tháng 2015 năm XNUMX nên như nhiều người đã biết, số sẽ là: 15.04, Tên Vermet sống động.
Mới hôm qua, nó đã đi vào giai đoạn đóng băng cuối cùng, có nghĩa là nó gần như đã sẵn sàng… nó sẽ không nhận được bất kỳ tính năng mới nào hoặc bất kỳ thứ gì tương tự, nó sẽ chỉ sửa các lỗi lớn hoặc một cái gì đó. Ý tôi là, thời gian đóng băng cuối cùng là thời gian Debian mất hàng tháng, nhưng Ubuntu làm được điều đó trong vài tuần LOL!
Tuy nhiên, phiên bản Ubuntu này đi kèm với một số thay đổi đáng kể, thay đổi từ init sang systemd ... kernel mới ... cải tiến cho Unity, v.v., chúng tôi sẽ trình bày chi tiết một số trong số này một chút.
Unity 7
Unity, một cái gì đó đã tạo ra (và tiếp tục tạo ra, mặc dù ở mức độ thấp hơn) rất nhiều tranh cãi, chủ yếu là do sự áp đặt của Canonical, bây giờ mang đến một sự thay đổi trong menu ứng dụng. Cho đến bây giờ chúng tôi chỉ thấy menu này (bạn biết đấy, Tệp, Chỉnh sửa, v.v.) khi chúng tôi di con trỏ chuột qua vị trí được cho là, trên bảng điều khiển, ... bây giờ menu sẽ không được tìm thấy trên bảng điều khiển máy tính để bàn, mà là 'cục bộ', trên thanh trên cùng của mỗi ứng dụng.
Unity 7.3 cũng mang lại Dash, HUD, một số hình ảnh động mới ... vv
Như đã thấy, họ đã giải quyết được một số lỗi khiến Compiz với trình điều khiển Nvidia độc quyền gặp lỗi. Ngoài ra, họ nói rằng Compiz 0.9.12 hiện có hỗ trợ tích hợp đầy đủ với MATE.
Kernel và trong đó … Uh, ý tôi là systemd
Tôi sẽ không dừng lại để nói về ưu và nhược điểm của systemd, chúng ta đã nói về điều đó (và nhiều hơn nữa) ở đây trong DesdeLinux…vấn đề là phiên bản Ubuntu mới này sẽ sử dụng systemd chứ không phải init.
Liệu người dùng không chuyên sâu có nhận thấy sự thay đổi này không? ... Tôi có dám nói không. Bất cứ ai sử dụng máy tính cho công việc đa phương tiện, trường học hoặc văn phòng, tức là không quản trị hệ thống nâng cao ... không thực sự phải nhận thấy sự thay đổi này, nhưng này, hãy xem Ubuntu thực hiện nó tốt như thế nào 😀
Ngoài ra, Ubuntu 15.04 sẽ đi kèm với phiên bản nhân Linux 3.19.3 Các ứng dụng được cập nhật, như thường lệ
Như thường lệ, mỗi phiên bản Ubuntu đều đi kèm với phần mềm cập nhật, LibreOffice, Firefox, Chromium, v.v. Sau đó, nếu họ muốn sử dụng tốt PPA ... họ có thể sẽ có nhiều phần mềm cập nhật hơn, mặc dù mức độ ổn định của hệ thống có thể bị ảnh hưởng 😉
Kết luận Ubuntu 15.04
Những ai quan tâm đến việc thử nghiệm phiên bản Ubuntu này có thể tải xuống beta, mặc dù Khởi chạy chính thức của phiên bản cuối cùng và ổn định là Tháng 4 23 của năm nay 2015, vì vậy sự chờ đợi cũng sẽ không lâu.
Về mặt ổn định, đó là Ubuntu ... chúng ta sẽ xem nó hoạt động như thế nào.
Không phải tôi luôn chỉ trích Ubuntu, nó là một trong những bản phân phối mang lại nhiều người dùng nhất cho vũ trụ Linux của chúng ta ... nhưng nó cũng là một trong những bản làm mất nhiều người dùng nhất (nếu không phải là nhiều nhất), tức là những người dùng ngừng sử dụng bản phân phối này. để sử dụng một cái khác, Linux Mint, Fedora, Arch hoặc Debian, có phải để làm gì đó hay không? ...
Tôi hy vọng từ Ubuntu, rằng trong tương lai họ sẽ cải thiện mức tiêu thụ năng lượng, pin của tôi chỉ kéo dài 30 phút, với Windows thì kéo dài 2 giờ.
Vì họ đang phát triển một hệ thống dành cho điện thoại di động, nên các ứng dụng của họ phải tương thích với PC để bàn, họ nên lấy ví dụ của Microsoft, các ứng dụng mà tôi sử dụng trên windowsphone của mình, tôi có thể sử dụng chúng với windows 8.1.
»Lấy ví dụ của Microsoft»? Thực ra microsoft đã lấy ý tưởng từ Canonical, điều khác biệt là microsoft có phương tiện để biến nó thành hiện thực trong 1 năm và Canonical cần 3 hoặc 4.
Nhưng có, những gì Ubuntu đang tìm kiếm với hệ thống di động của nó là sự hội tụ với máy tính để bàn, về lý thuyết sẽ đi kèm với Unity 8 cho năm 2016 ...
Mozilla cũng đang làm điều tương tự với Firefox OS và thị trường của nó chứa đầy các ứng dụng web tương thích với Firefox (họ đã cải tiến ý tưởng Mozilla Prism).
Raúl, trong trường hợp của tôi, nó rất khác với Linux, tôi có quyền tự chủ hơn 1/2 giờ (và nhiệt độ thấp hơn) với Linux so với Windows 7, trong trường hợp của tôi, tôi đã cài đặt các trình điều khiển miễn phí. Tìm con đường cho chính mình! Đó là cách duy nhất
xin chào
Với hướng dẫn này http://www.taringa.net/posts/linux/18073964/Optimizacion-de-energia-Dell-Inspirion-5521.html, Tôi nhận được pin Dell của mình kéo dài khoảng 6 giờ bằng cách có 10 tab trong firefoz và xem video trên youtube.
Tôi hy vọng nó sẽ giúp bạn,
Có lẽ điều mà tôi rất thích ở Ubuntu (dù sao cũng là Canonical), đó là vấn đề phát hành phiên bản mới cứ sau 6 tháng sẽ kết thúc, đối với tôi dường như là một nỗ lực hoàn toàn không cần thiết của nhóm làm việc theo bất kỳ quan điểm nào. Có lẽ bạn chỉ nên chuyển từ LTS sang LTS và cung cấp các bản cập nhật bảo mật khi thích hợp và thêm các ứng dụng khi các phiên bản "ổn định" hơn xuất hiện.
Những người của Canonical đã làm rất tốt trong việc tiến về phía trước và đưa Linux ngày càng gần hơn với những người bình thường, vì bất cứ khi nào ai đó muốn sang bên này, họ làm điều đó từ Ubuntu hoặc các công cụ phái sinh, không có QUÁ NHIỀU fork bản phân phối này.
Đó sẽ là mong muốn của tôi, có lẽ tôi đã hiểu được điều đó, nhưng "Distros in Trouble ™" hầu như luôn có quá nhiều vấn đề và có xu hướng khiến người dùng ít kinh nghiệm hoặc mới làm quen thất vọng.
Chúc mừng.
Một bước hợp lý là Canonical sẽ tập trung vào một bản phân phối siêu ổn định để kết hợp hoạt động kinh doanh máy chủ của họ, nhưng nếu họ làm như vậy, họ sẽ bỏ qua rất nhiều người. Do đó, chuyển từ LTS sang LTS, tôi không nghĩ là một lựa chọn tốt trừ khi chúng làm tương tự như Debian.
Tôi là một người dùng Linux tương đối mới, tôi đã thử một số bản phân phối nhưng cuối cùng nó đã thuyết phục tôi với Ubuntu với sự thống nhất của nó và tất cả. Tôi bắt đầu với Linux vào tháng 14.04 năm ngoái và chuyển thẳng lên XNUMX LTS.
Và đó là câu hỏi của tôi: phiên bản mới 15.04 này không phải là LTS? Tôi biết rằng mỗi LTS được hỗ trợ trong 5 năm, nhưng tôi biết rằng 12.04 cũng là LTS. Vậy bao nhiêu năm thì loại phiên bản này ra đời?
Huy, một thử nghiệm Ubuntu như Debian, tôi sẽ không bao giờ thoát khỏi điều này 😀 Nhưng với Xfce 😀
Sergo S, trên trang Ubuntu là tất cả thông tin. LTS ra mắt 2 năm một lần và tính đến ngày 14.04, chúng có 5 năm hỗ trợ. LTS tiếp theo sẽ ra mắt vào năm sau
Các phiên bản xuất hiện giữa LTS là "thử nghiệm", đó là lý do tại sao chúng tồn tại rất ít. LTS là những phiên bản thực sự đáng để thưởng thức (các phiên bản này là các dẫn xuất thực sự của Debian và từ các bản cập nhật đầu tiên, chúng bắt đầu có khả năng tương thích cao hơn với các phiên bản cuối cùng của Debian).
Các bản phát hành cuộn như Arch hoặc Antergos là Phân phối trong Trouble ™. Đó là lý do tại sao tôi từ chối sử dụng chúng.
Bạn đã thử Manjaro chưa? Rolling Release nhưng không "vội vàng", các bản cập nhật mất vài tuần để đến từ Arch, trong đó các vấn đề và sự không tương thích đã được khắc phục. Tất cả những lợi ích của cả hai thế giới. (Bạn có thể nói rằng tôi thích nó, đúng không? Vì tôi đã sử dụng nó, tôi không muốn biết bất cứ điều gì về Ubuntu, và rằng tôi khá hâm mộ Unity)
Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn, Canonical không nên lãng phí tiền bạc vào các phiên bản không phải LTS mà không ai sử dụng.
Nhưng nếu họ làm theo những gì bạn nói, chẳng phải phần mềm không "ưu tiên" sẽ rất lỗi thời trong các repo sao?
Ví dụ, ngay bây giờ trong Ubuntu 14.10, tôi đã cài đặt trò chơi 0ad và tôi thấy rằng nó là 1 phiên bản lạc hậu. Nếu là 14.04, thì có thể là 2 hoặc 3.
Sự thật là hệ thống 6 tháng một lần đối với tôi có vẻ tốt cho những người có nhu cầu hoặc mong muốn được cập nhật nhiều hơn và LTS cho những người không muốn ăn đầu vào và để lại một hệ thống đã cài đặt và quên đi phần còn lại (như khi tôi đặt Linux lên. ông của tôi, Linux mint 17 (LTS) và vào năm 2019, gặp lại bạn
Ngoài một số chỉnh sửa đối với Unity mà tôi không thích, systemd và kernel mới, giả sử chúng đến với Debian, tôi không biết Canonical đã phát triển / tối ưu hóa bao nhiêu để ổn định, v.v. sang phiên bản mới này.
Mặc dù nó không phải là LTS, nhưng sự thật là các bản phát hành Ubuntu mới nhất rất nhàm chán, tôi không thấy những tiến bộ lớn, phần mềm mới nguyên bản, nếu ổn định nhưng đến từ bộ lọc Debian thì có vẻ không phải là một điều lớn lao ...
Tôi sẽ tiếp tục sử dụng ubuntu vì phần mềm cập nhật hơn của nó và dễ sử dụng ppa, nhưng với tư cách là một bản phân phối tham chiếu gnu / linux (dù muốn hay không) thì nó bị tụt hậu. Và nếu họ làm tốt với điện thoại thông minh, tôi hy vọng máy tính để bàn không bị rớt hạng
Đúng rồi. Họ đang lo lắng rất nhiều về Điện thoại Ubuntu và những thứ khác và họ đang quên đi bản phân phối máy tính để bàn của nó. Chính vì vậy mà Canonical đã lấp đầy Ubuntu bằng các ứng dụng tốt (có thể là của riêng họ, có thể được cải thiện từ những người khác), nhưng họ vẫn tiếp tục lấy các ứng dụng từ các dự án khác và không thực sự tạo ra nhiều thay đổi. Kết quả? Sân sau chán.
Tuy nhiên, nếu bạn muốn sử dụng Phần mềm cập nhật + PPA (trong trường hợp này là AUR), tôi khuyên bạn nên thử Antergos 😉
Hoặc chakra, crunchbang (nếu chúng được đánh vần theo cách đó). Nếu bạn muốn 'phấn khích' hơn một chút, hãy yêu cầu họ cài đặt Arch trên LVM từ bản cài đặt trước XD
Đó là ít nhất 4 hoặc 5 bước nữa, nhưng nó đáng để có Arch trên LVM hoàn toàn mới.
Về Trung tâm phần mềm, rất tiếc là nó sẽ không có mặt trong Debian Jessie như Squeeze và Wheezy đã quen với chúng tôi (nó đã hoàn toàn tập trung vào Ubuntu trong các bản phát hành mới nhất). Tôi muốn thành phần này có mặt trong Debian Jessie,
nhưng có thể làm gì nếu Ubuntu không tối ưu hóa các thành phần tốt nhất của nó (Trung tâm phần mềm, Unity) theo hướng Debian hoặc các bản phân phối khác để nó ngang bằng với GNOME, KDE và các giao diện máy tính để bàn khácmặc dù tôi sẽ rất thích nếu Trung tâm phần mềm có trên Debian Jessie và các ứng dụng hội tụ đã có sẵn trên phần còn lại của máy tính để bàn.ubuntu không sử dụng phiên bản mới nổi cho đến nay? tôi nghĩ tôi không
Trên thực tế, tôi đã nghe điều gì đó như thế, nhưng theo quyết định của Debian, họ ở lại với SysVInit cho đến khi Debian để tránh các vấn đề trong tương lai, đã trao quyền kiểm soát cho SystemD. Như tôi nhớ lại, Ubuntu bắt đầu xem xét Upstart ngay khi Debian xem xét SystemD.
Đối với tôi, có vẻ như nó sử dụng phần mềm mới nổi, bởi vì lần trước tôi đang làm một số chương trình nhỏ và tôi thấy rằng không phải quy trình 1 (init) đã thông qua các quy trình bị bỏ rơi mà là một phần mềm mới nổi và đang tìm kiếm một chút xung quanh nhưng Ubuntu đã không sử dụng init but mới lên giống như một phiên bản cải tiến.
Sử dụng nhiều các từ như something, some và dấu chấm lửng.
Có vẻ như người viết bài không biết chắc chắn nhiều thứ có thể mong đợi từ Ubuntu 15.04.
Bạn phải loại bỏ một số tệ nạn trong văn bản mỗi ngày. Không phải chỉ phê bình để phê bình, bạn phải phê bình tốt.
Thành công với điều đó.
Thanh menu ứng dụng có quay xuống không?
meh ...
Tôi nghĩ là không, theo hình ảnh thì không. Đối với tôi, có vẻ như bất cứ ai thực hiện bài viết đều không thấy rằng trong Ubuntu đã có các menu trên thanh tiêu đề.
Tôi phải sử dụng Ubuntu ít nhất 2 hoặc 3 phiên bản vì vấn đề trình điều khiển và trung tâm phần mềm. Khi họ thực hiện bước nhảy vọt với GnomeShell và Unity, tôi thích Gnome chỉ vì hoài niệm (tôi bắt đầu mandriva 2010 với Gnome) và mặc dù nó không phải là một trong những máy tính để bàn tốt nhất nhưng tôi thực sự thích nó.
Khi Ubuntu ổn định một chút trong bản phát hành thứ hai (hoặc bản sửa lỗi) của Unity, nó đã gây ra cho tôi rất nhiều vấn đề với Compiz Fusion, tôi nhớ rằng một khi tôi cài đặt conky và nó đưa cho tôi một thông báo báo cáo lỗi, đó là lúc tôi nói lời tạm biệt với Ubuntu.
Tóm tắt câu chuyện ...
1) Sự thống nhất đã cho tôi nhiều vấn đề.
2) Vào thời điểm đó, mọi người đều phàn nàn về Fedora vì luôn đến muộn hơn dự định và hiệu suất khủng khiếp của các ứng dụng của nó, điều mà trong Ubuntu, mặc dù nó tốt hơn, không phải là lý do để ngưỡng mộ.
3) Tôi đến từ cửa sổ với hy vọng sử dụng thứ gì đó KHÔNG giống nó khi đột nhiên xuất hiện một quảng cáo lỗi hoang dã.
4) Nghe có vẻ vô lý, tôi ghét màu tím.
5) Trên máy tính của chị gái tôi, trình quản lý gói đã gặp sự cố mà sau khi điều tra trong vài ngày, tôi không tìm ra giải pháp do thiếu thời gian, tôi quyết định cài đặt lại. Ngoài ra, một số người bạn đã tiếp cận mặt tối cũng gặp phải vấn đề tương tự.
Còn một số nữa. Tôi cũng có thể nói rằng tất cả những điều trên chỉ là một cái cớ và tôi chỉ muốn thử một bản phân phối cho phép tôi tìm hiểu thêm về hệ thống. Tôi đã tìm thấy Arch.
Đây sẽ không phải là một bản phát hành cuốn chiếu? hay nó chỉ là kết quả của những tin đồn
Tôi đã tự hỏi làm thế nào để cài đặt Open office, vì tôi sử dụng OpenLP và chúng dường như chỉ tương thích với nhau.
Mong đợi gì?… MONG ĐỢI GÌ ?????
Câu hỏi thật kỳ lạ, tôi nói, từ Ubuntu bạn không thể hy vọng nhưng tốt nhất !!!!
Sau tất cả, Ubuntu là bản phân phối duy nhất có tương lai trên Linux, phần còn lại, nếu không chuyển sang đám mây hoặc thiết bị di động, sẽ bị loại.
Trên bàn đằng kia. Mặc dù sự thật tôi không cần tài khoản Ubuntu One, nhưng các thiết bị di động có thể đúng.
Bản phân phối duy nhất có tương lai thương mại mà bạn muốn nói, nhưng đối với điều này, bạn phải đợi nhiều năm.
GNU / Linux là một cộng đồng lớn. Debian với vô cùng nhiều kiến trúc được hỗ trợ và tất cả các bản phân phối có cùng phong cách với Gentoo vẫn còn một tương lai rộng mở, từ đó sẽ có những người "phân nhánh" các bản phân phối đó sang các nền tảng khác để họ tiếp cận. Việc Ubuntu liên tục xâm nhập vào các lĩnh vực khác không có nghĩa là nó là người đầu tiên hay nó là người duy nhất làm như vậy.
Lợi dụng thực tế là tôi đã mở bình luận này (và vì sự lười biếng để tạo bình luận khác).
Fanboy Ubuntu này khiến tôi nhớ đến rất nhiều người dùng DW, những người đã định cư lâu năm, họ buông thả, lạnh lùng, cô đơn. Họ giữ khoảng cách với những người khác. Mặt khác, những người dùng mới thường bồn chồn và tràn đầy năng lượng đến mức họ làm những việc mà sau này họ hối hận. Với điều này, tôi không có nghĩa là bản chất của các ubunter bình thường là liều lĩnh, mà là họ nói với sự tự hào quá lớn về lá cờ mà họ mang theo, khi có (tôi mạo hiểm nói ra) những thứ mà họ có thể thích hơn, ổn định hơn, cập nhật hơn , đẹp hơn, thân thiện hơn nhiều. Và điều này không đi từ một quan điểm duy nhất, nó có thể tốt hơn từ nhiều góc độ khác. Hiện tại, tôi đang giữ Arch của mình và sẽ quay lại tìm hiểu thêm khi tôi đọc thêm tài liệu về Gentoo.
Tôi không hiểu tại sao lại chán ngấy Ubuntu, vậy tại sao lại viết về nó?
Chúng ta sử dụng nó để làm gì?
Một bài báo viết với sự thờ ơ như vậy chẳng phản ánh gì ngoài sự thiếu chuyên nghiệp và thiếu tôn trọng người đọc. Đi nào! Tôi không muốn kết thúc việc rời khỏi blog này.
Tôi đã không đọc nó theo cách đó. Trên thực tế, những thay đổi được thực hiện trong phiên bản này đủ phù hợp để thu hút sự chú ý của người dùng GNU / Linux (đặc biệt là những người đã hy vọng vô vọng sử dụng Ubuntu như một "nơi ẩn náu cuối cùng" để chống lại SystemD).
Về thanh menu được hợp nhất với thanh tiêu đề, có vẻ như đó là một ý kiến hay đối với tôi.
Hiện tại, tôi sẽ được khuyến khích sử dụng Ubuntu phiên bản 14.04 (tôi đã đủ với việc cài đặt systemd trên Debian Jessie).
Tốt hơn hết hãy đợi và tải xuống Debian 8 khi nó ra mắt trong vài ngày tới.
Ubuntu Tôi nghĩ rằng còn một chặng đường dài về phía những bao gồm mới này (systemD, v.v.), chúng ta sẽ phải chờ xem việc triển khai đó tốt như thế nào.
Chúc mừng!
Tôi là một trong những người bắt đầu với Ubuntu và sớm bỏ nó cho các bản phân phối khác. Tôi là một người mới và vấn đề của tôi với 14.04 là tôi không thể tạo quyền truy cập trên máy tính để bàn.
Cá nhân tôi đang chờ đợi sự đột phá của systemd trong ubuntu và debian cho sự tương đồng của các thủ thuật và hướng dẫn giữa tất cả các bản phân phối, có nhiều blog hơn để giúp người dùng trong số này, cũng như wiki sẽ phải được cập nhật. Với bản cập nhật này cũng có các dịch vụ mới hơn như (ví dụ) bộ bluez 5. Thực sự rất đáng để ăn mừng.
Sau khi phân tích cả Ubuntu 15.04 và phiên bản 14.04 trên cùng một máy tính, có một sự thay đổi đáng chú ý về mức tiêu thụ tài nguyên, Ubuntu 15 kém thông thạo hơn 14, có lẽ đó là vấn đề về trình điều khiển đồ họa hoặc vấn đề của Ubuntu 15 là gì đã tải. Sử dụng phiên bản 32-bit trong cả hai trường hợp ...
Ai hợp tác với tôi !! Với các ứng dụng Q Chúng là từ đồng âm của Windows với Ubuntu !!
Đó là một **** *** của tôi khiến tất cả PC của tôi không phát ra âm thanh. Tôi đã phải xóa toàn bộ đĩa bằng Ubuntu 12.04.
Trời đất, thật là ngớ ngẩn về thứ LTS này. Tôi đã nâng cấp lên ubuntu 14.10 và hết hỗ trợ cập nhật. Nó yêu cầu tôi cập nhật lên 15.10 và được cho là sẽ cung cấp hỗ trợ trong 9 tháng. Tôi có kết nối internet không nhanh lắm và bây giờ sau 9 tháng tôi sẽ phải cập nhật lại. Tốt hơn là tôi nên hạ cấp xuống 14.04.2 LTS! hoặc tốt hơn, hãy chuyển sang bản phân phối GNU / Linux khác!