Tôi muốn chia sẻ truyện tranh nhỏ này, tôi đã tìm thấy nó trên DeviantArt một ngày nào đó, tôi không nhớ người dùng hoặc thư viện của họ, tuy nhiên tôi chia sẻ nó.
Tôi nghĩ nhiều người trong chúng ta sẽ cảm thấy bị đồng nhất, bởi vì rõ ràng, đó là tình huống đã xảy ra với nhiều người trong chúng ta HAHAHA.
Bấm vào hình để xem kích thước đầy đủ:
Tôi đã sử dụng Ubuntu được nhiều năm, trước khi sử dụng SUSE và OpenSUSE.
Gần đây tôi muốn thực hiện một sự thay đổi và thử một bản phân phối khác, tôi đặc biệt đang tìm kiếm một bản phân phối chạy với Gnome cho PC 64-bit.
Tôi đã dùng thử Gentoo và mặc dù đúng là nó đòi hỏi nhiều thời gian do quá trình biên soạn nhưng tôi thực sự thích nó vì tôi đã học được rất nhiều điều trong một thời gian ngắn. Tuy nhiên, mặc dù có thể cài đặt Gnome chức năng một cách tương đối dễ dàng nhưng không có cách nào để cài đặt ngôn ngữ tiếng Tây Ban Nha.
Sau đó tôi đã thử Arch Linux. Quá trình cài đặt môi trường Gnome chức năng nhanh hơn nhiều, nhưng cũng không có cách nào để nó hiển thị bằng tiếng Tây Ban Nha.
Vì vậy… tôi sẽ gắn bó với Ubuntu. Hoàn hảo cho môi trường máy tính để bàn, có nhiều PPA nếu bạn không muốn làm phức tạp cuộc sống của mình bằng cách biên dịch, mặc dù tùy chọn biên dịch luôn có sẵn.
Chúc mừng.
Bạn đúng ở một khía cạnh nào đó, tôi luôn nói rằng có 3 điều tôi thích ở Ubuntu:
1- Chủ đề Gtk.
2- Nguồn Ubuntu.
3- PPA..
Đúng là có rất nhiều phần mềm sẵn sàng để cài đặt trên Launchpad… 😀
Tôi chưa bao giờ thích chủ đề Ubuntu, ngay cả khi tôi sử dụng nó. Phông chữ đi kèm với gnome 3 (theo mặc định) không có gì đáng ghen tị với Ubuntu, nó hoàn hảo mà không cần chạm vào bất cứ thứ gì. Các PPA rất tốt, mặc dù chúng gây ra một số vấn đề đau đầu khi cập nhật phiên bản (hoặc đã làm vậy), tôi không biết bây giờ nó hoạt động như thế nào.
Nhưng RR của Arch, Pacman và Aur là 3 lý do quá đủ để tôi sử dụng Archlinux, pacman đơn giản là tuyệt vời.
Ngày đầu tiên Chúa bấm vào
sudo pacman -S hãy để có ánh sáng
và ánh sáng đến và anh ấy thấy nó tốt và anh ấy gọi ánh sáng là ngày và bóng tối anh ấy gọi là cửa sổ, tôi nói đêm 😀
Tốt cho thị hiếu màu sắc. Tôi chưa tìm thấy phông chữ nào đẹp hơn Phông chữ Ubuntu cho hệ thống của mình. Trước đây tôi đã sử dụng Aller (dường như Dalton Maag đã có được Phông chữ Ubuntu). Cantarell, nguồn Gnome không thuyết phục được tôi lắm. Ồ, được rồi.
Và vấn đề chính với Arch, ít nhất là đối với chúng tôi, là hạn chế về kết nối internet.
Tôi hiểu rằng Wi FI ở đó không hợp pháp nên tôi không hiểu vấn đề kết nối internet là gì.
Can đảm lên, tôi có thể tổ chức cho bạn cả một buổi hội thảo về cách mọi thứ vận hành ở đây và bạn sẽ không hiểu nó. Nhưng tôi sẽ làm cho nó đơn giản hơn với bạn, ở đây chúng tôi không có Internet ở nhà, giống như ở quốc gia của bạn và chúng tôi kết nối từ nơi làm việc, với liên kết 256Kb, với tải xuống được chia sẻ 32Kbs… Bạn nghĩ chúng tôi như thế nào? có thể cập nhật qua internet khi đôi khi chúng tôi giảm xuống 5kbps không? Đó là chưa tính đến những hạn chế mà ISP áp đặt cho chúng tôi.
Wow, tốt nhất bạn đừng chạm vào phím đó.. 😀
Tôi không đề cập đến tốc độ kết nối hoặc những thứ ở đó (một chủ đề sẽ sớm khiến bạn lo lắng).
Những gì bạn nói nghe có vẻ như card mạng không tương thích, tất cả phụ thuộc vào IP, dù là động hay tĩnh, mỗi cái đều cần cấu hình riêng.
Cập nhật? Bạn sử dụng Debian ổn định hay thử nghiệm? Nếu bạn sử dụng thử nghiệm thì lý do đó không đáng (tôi hiểu là nó đang chạy hoặc thứ gì đó tương tự), cộng thêm KZKG^Gaara sẽ có thể cập nhật Arch Linux... Nếu không thì không có ý nghĩa gì, đó là sự thật .
Và người đàn ông đừng nổi điên
Tôi luôn sao chép nguồn Ubuntu sang các bản phân phối khác, tôi nghĩ giờ tôi đã có nó trong Arch
Jo Simón, như tôi đã nói, có những hướng dẫn rất hay cho những bản phân phối này, chỉ để nói với bạn rằng không cần rời khỏi Archwiki, bạn có thể rời khỏi Archlinux theo ý muốn.
một bức ảnh của tôi bằng tiếng Tây Ban Nha đầy đủ. http://www.imagengratis.org/images/pantallazcl2pc.png
Có một số tệp cấu hình mà bạn phải chạm vào để để nó bằng tiếng Tây Ban Nha/tiếng Tây Ban Nha.
/etc/rc.conf
/etc/locale.gen
trong /etc/rc.conf
trên dòng có ghi
LOCALE=»en_US.utf8″ bạn để nó LOCALE=»es_VE.utf8″ trong trường hợp của tôi vì tôi đến từ Venezuela, bạn sẽ thấy bạn đang ở quốc gia nào và đặt nó vào.
TIMEZONE=»America/Caracas» (đây là một trong những việc đầu tiên khi bạn cho đĩa CD vào để cài đặt, sau khi chọn sơ đồ bàn phím và chọn phương tiện cài đặt thì bạn phải chèn múi giờ vào.
KEYMAP=»la-latin1″ (đây là điều đầu tiên khi cài đặt bằng lệnh km) trong trường hợp của tôi là la-latin1, dành cho bàn phím tiếng Tây Ban Nha Mỹ Latinh.
trong /etc/local.gen
Chà, hãy bình luận về một thứ không được chú thích theo mặc định, đó là tiếng Anh từ Hoa Kỳ.
en_US.UTF-8 UTF-8 >>> #en_US.UTF-8 UTF-8
vi_US ISO-8859-1 >>> #en_US ISO-8859-1
#es_VE.UTF-8 UTF-8 >>> es_VE.UTF-8 UTF-8
#es_VE ISO-8859-1 >>> es_VE ISO-8859-1
trong trường hợp của bạn theo vị trí của đất nước bạn. Với việc này được thực hiện trước khi cài đặt trong môi trường máy tính để bàn, khi cài đặt nó sẽ được tạo bằng các cục bộ đó, nếu bạn không làm điều đó trước tiên bạn phải tạo các cục bộ đó.
Bạn sẽ không thay đổi và tạo ngôn ngữ bằng giao diện mà chỉ thực hiện một lần và sẽ mất nhiều thời gian để cài đặt lại vì đây là bản phát hành luân phiên. Tôi gần như biết cách cài đặt toàn bộ hệ thống, tôi chỉ quên lệnh tạo người dùng với tất cả các nhóm tôi sử dụng, nhưng tôi đã viết nó lên tường hahaha.
Anh bạn, bạn sẽ giúp tôi rất nhiều nếu bạn cho tôi biết cách để gnome hoạt động trở lại - tôi đăng nhập bằng kdm - và định cấu hình đăng nhập đồ họa vào hệ thống bằng kdm hoặc cách khác -...
Bây giờ khi chơi, tôi nhập bằng Kde hoặc Xfce, tôi cài đặt tất cả chúng vì đây là bản cài đặt thử nghiệm/sao lưu của tôi.
Tôi có một ATI Arch với gali và đó là AMD64.
Tôi đã cài đặt lại rồi mà không có gì, hiện tại tôi đang chờ bản 3.2 tiếp theo chứ không phải beta nên sẽ không ngu đâu.
3.2 không còn là bản beta nữa, nó "ổn định chính thức".
Chết tiệt!!! Hãy hào hứng và tạo một hướng dẫn và chúng tôi sẽ xuất bản nó ở đây trên <° Linux hehehe
Thôi nào, gentoo và Arch có những hướng dẫn rất tốt, đến từng chữ không hề mất mát. Vấn đề với gentoo là thời gian. Mặc dù cũng có những gói được biên dịch sẵn. Nhưng thật là một trò đùa khi có nó mà không tự biên dịch ứng dụng của bạn. hahaha khi tôi sử dụng nó, tôi chỉ cài đặt những thứ cơ bản (một chút lười biếng).
Tôi đã sử dụng GNU/Linux được một thời gian dài và nói chung, tôi cần thứ gì đó mà tôi có thể sử dụng để làm việc và có thể sẵn sàng trong thời gian ngắn nhất có thể. Nếu thấy mình biên soạn nhiều và lãng phí nhiều thời gian như vậy chắc tôi sẽ treo cổ bằng dây mạng 😀
Tôi đồng ý
Chỉ là việc lãng phí thời gian biên soạn mọi thứ bạn cần để làm việc hoặc đơn giản là sử dụng một hệ thống ổn định sẽ khiến bạn trở thành người dùng nâng cao, tôi sẽ chỉ nói vậy thôi!
Chà, tôi có LMDE – rất hài lòng với nó – và tôi đang chiến đấu với một Arch – tôi luôn muốn có hai cái trong trường hợp có bất kỳ "vết nứt" nào.
Sabayon, cái mà tôi cũng đã thử – giống như nhiều cái khác – là một hit và là Gentoo “dành cho những người lười biếng” vì nó đi kèm với các gói được biên dịch sẵn, dễ cài đặt hơn nhiều so với Arch và tốn ít thời gian hơn nhiều.
Đối với tôi, ưu điểm lớn nhất của Arch là hầu hết mọi thứ đều có thể được cài đặt từ các nguồn bằng chương trình yaourt -S, chương trình mà tôi đã sử dụng để cài đặt Chrome từ gói gỡ lỗi của nó và nó hoạt động rất tốt. Ngoài việc có những phiên bản trọn gói hiện đại nhất.
Nhược điểm lớn của nó là thiếu các mẫu trong trình cài đặt để chọn trước một nhóm gói và để máy tính chạy với (các) môi trường đồ họa.
Việc lựa chọn trước để duy trì tinh thần vòm trong bước tiếp theo có thể được sửa đổi.
Bây giờ tôi phải vào root ở chế độ văn bản và chạy kdm, tôi không biết tại sao Gnome không hoạt động với tôi – đó là lúc đầu – và tôi đang ở trong tình huống đó.
Nếu một bộ cấu hình ngôn ngữ và bàn phím cũng được thêm vào trình cài đặt – thì việc này phải được thực hiện bằng tay – theo quan điểm của tôi thì nó sẽ cải thiện rất nhiều.
Dù sao, thiếu Easy Arch – có một Live CD không chính thức, nhưng không có trình cài đặt –
Tôi cũng phải thiết lập âm thanh bằng tay.
Và packagekit - trình cài đặt chương trình đồ họa - hoạt động không tốt lắm, thậm chí đôi khi nó còn không khởi động được, theo GDI.
.
Khi bạn khởi động máy tính, nó không khởi chạy xorg mà vẫn ở trong bảng điều khiển và ở đó bạn phải khởi chạy KDM/GDM theo cách thủ công ???
Một tùy chọn Arch khác ít phức tạp hơn nhiều là Dự án Luân xa 😉
Đúng, nhưng Chakra không phải là KISS, ngoại trừ việc anh ấy đã xa Arch một thời gian
Cái KDM và GDM, à anh bạn, bạn phải đặt nó vào quỷ và cả dbus
À, không phải là tôi chán những người đến từ Châu Phi mà là vì những sai lầm. Mặt khác, tôi sợ các gói Arch không có chữ ký và tôi đã thử Gentoo, nó chỉ là thêm một dòng và chuyển sang cài đặt nó. Sau đó tôi thử Sabayon nhưng nó tệ lắm, rồi Arch và cho đến bây giờ
@elav: Đây không phải là một bản cài đặt nhiều, ít nhất là trong Arch (mà bạn đã thử)
Thôi nào anh bạn, cài đặt trong Arch cũng khó quá. Tại sao họ không làm cho nó có giao diện dễ chịu hơn nhỉ? Và tôi có thể nói gì với bạn về việc phân vùng? Nói cách khác, một người dùng có kinh nghiệm không có nhiều việc, nhưng một người mới... lại có nhiều việc hơn một con bọ chét trên con chó nhựa.
Sau đó, nó mất hết thú vị và bạn sẽ phải thêm nhiều thứ (trình cài đặt, môi trường ...) thay vì cài đặt mọi thứ từ đầu và không thêm những thứ bạn không sử dụng
Tôi đã sử dụng toàn bộ đĩa và dù sao trước đây với Fdisk thì khó khăn hơn, bây giờ thì không còn như vậy nữa
Việc cài đặt rất dễ dàng, giao diện dễ chịu, hay bạn sẽ nói rằng giao diện điều khiển không dễ chịu, việc phân vùng cũng giống như bất cứ nơi nào, một mình. Có hướng dẫn cài đặt Archlinux rất đầy đủ và chi tiết cho người mới. và nó có tác dụng với tất cả mọi người. Và điều tuyệt vời nhất là bạn cài đặt hệ thống theo cách bạn muốn, không có quá nhiều yêu quái hay ứng dụng mà bạn không cần.
nhìn vào /etc/rc.conf:
http://paste.desdelinux.net/paste/5
1 mô-đun và 5 con quỷ và mọi thứ tôi cần để hoạt động, hay đúng hơn là với tất cả các ứng dụng mà người dùng bình thường sử dụng, ngoại trừ máy in mà tôi không có trên máy tính này)
Chào bạn,
Tôi đã can đảm chỉnh sửa nhận xét của bạn, tôi chỉ xóa mã khỏi RC.conf và tôi đã đặt nó vào dịch vụ làm bánh ngọt của chúng tôi (http://paste.desdelinux.net). Tôi làm điều này vì nhiều người dùng không thích đọc bình luận có quá nhiều mã, họ thích tập trung vào ý kiến của người dùng hơn và nếu bạn muốn đọc mã RC.conf thì có liên kết ^ - ^
Tôi hy vọng nó không làm phiền bạn.
Vấn đề khi cài đặt Arch rất đơn giản... nó quá phức tạp đối với người dùng đã quen cài đặt LMDE, Mandriva và Ubuntu, có vẻ như hoàn toàn chết tiệt HAHAHA, tôi nói với bạn điều này vì cho đến khi tôi cài đặt nó khoảng 4 hoặc 5 lần rồi tôi vẫn không hề mất đi sự tôn trọng dành cho anh ấy HAHAHAHA.
Về việc tùy chỉnh, tôi hoàn toàn đồng ý, thật không thể tin được những gì có thể được cấu hình chỉ bằng cách chỉnh sửa một tệp (/etc/rc.conf), ở đó chúng tôi định cấu hình mạng và sau đó chúng tôi có thể thực hiện mà không cần một applet quản lý mạng của mình, chúng tôi định cấu hình các trình tiện ích và mọi thứ, thật tuyệt vời, đây là lý do tại sao tôi thích ArchLinux hơn * - *
Nhân tiện, bảng điều khiển thú vị đến mức nếu bạn đã định cấu hình mạng, bạn cài đặt "links" hoặc "elinks" và mở một bảng điều khiển khác và bạn có thể xem hướng dẫn trực tuyến trong khi cài đặt hoặc bạn có thể truy cập Google và thực hiện việc tìm kiếm nếu bạn gặp vấn đề với điều gì đó và bạn không cần phải là Einstein, hay có bằng tiến sĩ hay thạc sĩ về bất cứ điều gì, chỉ cần đọc hướng dẫn và một chút hiểu biết thông thường sẽ xuất hiện, mặc dù luôn có lỗi của con người.
Hiện tại có vấn đề với thẻ nvidia (thẻ tôi sử dụng) và xorg-server 1.11.1 từ kho thử nghiệm, nhưng tôi nghĩ lỗi xorg đã được sửa, nhưng có vấn đề với trình điều khiển độc quyền, tôi không 'không biết chính xác tại sao. Mọi thứ đều hoạt động, nhưng nếu người dùng mới kích hoạt thử nghiệm repo và có Nvidia, rất có thể họ đã không ghi chép đầy đủ trước khi cài đặt và sau đó họ gặp lỗi, đó là lỗi của Archlinux vì nó khó để tìm lại. Tôi chắc chắn rằng bạn thậm chí không truy cập /etc/pacman.conf, nhận xét về repo thử nghiệm và ném pacman -Syuu, hoặc bỏ qua máy chủ xorg để nó không cập nhật là đủ mà không dừng lại kiểm tra kho lưu trữ thử nghiệm.
HAHAHAHAHA đối tác nhẹ nhàng nhẹ nhàng, không phải tất cả đều là người dùng nâng cao, hãy nhớ rằng có những người dùng nếu bạn không đặt Trung tâm phần mềm Ubuntu và mở Synaptic cho họ sẽ bị mất 😉
Thôi nào, theo điều tra dân số hàng tháng của chúng tôi, bạn là kẻ troll số 2 HAHAHAHA!!!!
Hahahaha thôi, hãy để Courage cùng hành động nếu không tôi sẽ xảy ra chuyện với anh ấy 😀
Về phần mềm, nếu bạn dùng Archlinux/gentoo để học thì không phải để thuận tiện mà khi đã làm quen thì thậm chí còn thoải mái hơn các bản phân phối (dành cho con người) nên bạn không cần phải cài đặt phiên bản mới. cứ sau 6 tháng, Bạn có quyền kiểm soát tốt hệ thống của mình và phần mềm hiện tại, tất nhiên giống như mọi thứ, chúng đều có ưu và nhược điểm. Nhưng bạn không cần phải là thiên tài mới có thể cài đặt nó và dần dần bạn sẽ học được, thông qua việc thử, sai và đọc. Bạn thậm chí không nhận ra rằng bạn biết các lệnh và tệp cấu hình và khi bạn nhìn thấy nó, không phải bạn là người dùng cấp cao, nhưng bạn có thể xử lý hầu hết tất cả chúng, chưa kể tất cả các vấn đề mà bản phân phối có thể xảy ra cung cấp cho bạn và cả những gì Bạn biết nó hoạt động với hầu hết các bản phân phối khác, mặc dù có một số thay đổi giữa các bản phân phối trong tệp cấu hình, vấn đề là bạn phải tìm hiểu xem chúng khác nhau như thế nào trước khi bắt đầu chơi.
Bạn sẽ thấy tôi hầu như chẳng có gì cả, nếu tôi dùng máy tính để vào Internet, không làm gì khác, thỉnh thoảng để chỉnh sửa một bức ảnh nhưng không làm gì khác.
Tôi cũng không biết nhiều về các tập tin, tôi biết trong mỗi tập tin có gì và dùng để làm gì nhưng không biết nhiều về những thứ khác, tôi cũng không biết tất cả các lệnh của Pacman.
Khoa học máy tính không dành cho tôi, điều đó rõ ràng, khi chuyện này không xảy ra với tôi thì chuyện khác lại xảy ra...
Tôi khuyên bạn nên thử UTOPIA, một bản phân phối bằng tiếng Tây Ban Nha với Gnome 2.x và E17, dựa trên Slackware và slamd64, nó có phiên bản 32 và 64-bit (nó chiếm 1.5gb's~)
Chúng tôi đang tìm kiếm những người muốn giúp đỡ/cộng tác:
Xem thêm tại: utopia.freeforums.eu (xin lỗi vì đã spam)
Đừng lo lắng, nếu điều đó không làm phiền tôi thì người kiểm duyệt thậm chí còn ít hơn :)
và thậm chí còn hơn thế nữa khi bản phân phối dựa trên một trong những cựu chiến binh... Slackware... chỉ riêng cái tên của nó đã làm tôi sợ = theo ý kiến của tôi, nó phức tạp hơn Arch.
Chúc may mắn với việc tuyển dụng!