Bài báo thú vị được viết bởi Katherine Noyes cho linuxinsider, nơi nó thu thập nhận xét của một số người được công nhận trên thế giới GNU / Linux và làm rõ rằng UbuntuGiống như cô gái thời trung học đang rất nổi tiếng vào thời điểm hiện tại, nhưng một ngày nọ, cô ấy mất phong cách và không còn nữa.
Ubuntu đang gặp khó khăn?
Tất cả bắt đầu với Unity, cái bàn mới Canonical được áp đặt theo mặc định và nó gây ấn tượng xấu đối với nhiều người dùng và những người khác, những người nghĩ rằng Ubuntu đã lạc đường.
Clem lefebvre, người tạo ra linuxmint, Nó là một trong số họ. Trong nỗ lực của mình để tạo ra một phân phối dễ dàng hơn và nhiều chức năng hơn, đã đạt được điều đó Nguyên do được định vị là một trong những mục yêu thích và phổ biến nhất trong Distrowatchbên cạnh Fedora.
Noyes viết là kết quả của một bài báo được xuất bản trên TuxRadar Nhận xét rất thú vị đã được thực hiện. Một số như thế của dấu cách ai thắc mắc:
Có phải không Ubuntu con đường lý tưởng cho người dùng mới?
Thêm:
Có lẽ người dùng mới, đang tìm kiếm lời khuyên về bản phân phối Linux cài đặt, nhìn vào tiêu cực xung quanh Unity và họ không sẵn sàng đặt câu hỏi về trải nghiệm máy tính trước đây của họ (thông qua Windows) với điều gì đó hơi khác một chút. "
Và đó là Khéo léo có thể là sự ra mắt thảm hại nhất Ubuntu đã có từ đó phiên bản 9.04, do tính không ổn định của nó và lỗi liên tục. Điều này là do trong nỗ lực để có một bản phân phối hiện đại và cập nhật, Canonical đã bỏ qua tính ổn định nhiều lần, sử dụng các gói chưa được kiểm tra 100% và không thể sửa do thời gian phát hành ngắn (6 tháng một lần) giữa các phiên bản.
Một blogger gọi Roberto pogson opined:
«Canonical bạn chắc chắn có thể thêm giao diện người dùng mới như một tùy chọn cho những người thích thay đổi, sự đa dạng là tốt nhưng Canonical / Ubuntu nó đã đi quá xa trong việc thúc đẩy một sự thay đổi triệt để theo mặc định. tôi nghĩ Ubuntu nó xúc phạm hầu hết người dùng hiện tại bất kể người mới cảm thấy thế nào về nó. "
Và do đó, cuộc tranh luận vẫn tiếp tục trên các phương tiện truyền thông khác như Slashdot, nơi một người dùng đã gọi Tom nói với chúng tôi:
«Những người xin lỗi của Ubuntu họ đang tạo ra tất cả các loại tiếng ồn về đường đi Canonical đang nhắm mục tiêu đến một thị trường mới (máy tính bảng có độ phân giải màn hình và các thiết bị tương tự), nhưng chúng tôi đã xem chương trình này nhiều lần trước đây »
«Red Hat không có lợi nhuận (một cái gì đó chưa đạt được Canonical) bằng cách loại bỏ khách hàng tiềm năng của bạn hàng năm để theo đuổi các cơ hội mới. »
Auchhh !!! Đau quá. 😀
Không nghi ngờ gì nữa, chúng là những quan điểm thú vị và không sợ tội lỗi, tôi có thể nói rằng tôi đồng ý với nhiều người trong số họ, nhưng chỉ một phần. Một điều là dễ dàng, khả dụng và chức năng.
Tôi nghĩ rằng một mặt chúng ta có những gì người dùng mới cần để bước vào thế giới LinuxÍt nhất là để bắt đầu, đó không gì khác hơn là một bản phân phối dễ sử dụng với đường cong học tập thấp. tôi không nghĩ như thế Ubuntu là trường hợp có thể đặt cược vào linuxmint, LMDE o Mandriva.
Hơn nữa, Unity hoặc thậm chí gnome3, có thể khiến nhiều người dùng có kinh nghiệm hơn bị mất, nhưng không nghi ngờ gì nữa, họ cũng đề xuất một triết lý mới để hiểu El Môi trường máy tính để bàn hiện hành. Tôi đồng ý với chó săn, có thể được bao gồm Unity nhưng chỉ khi người dùng muốn nó.
Ý kiến cá nhân của tôi? Không phải là Ubuntu sẽ biến mất, nhưng chắc chắn không phải dễ dàng như vậy, và tất nhiên, nó có thể sớm ngừng phổ biến nhất. Cá nhân tôi không khuyến khích nó là bản phân phối dễ sử dụng nhất.
Tôi đang cập nhật blog mà tôi làm việc ... và tôi bắt gặp bài đăng này. Được rồi, tôi là người đầu tiên. Tôi chấp nhận rằng Ubuntu phải suy giảm hoặc ổn định trong sự phát triển bền vững của nó. Tất cả các sản phẩm hoặc đề xuất phát triển đến một điểm và sau đó ổn định.
Bây giờ, những gì tôi bỏ lỡ trong bài viết đó là:
a) Ubuntu 11.04 được cho là bản phát hành thảm hại nhất kể từ Ubuntu 9.04 (không có vấn đề gì với tôi). Nhưng, điều đó hoàn toàn có thể đúng. Vấn đề là, không có DATA cụ thể nào được cung cấp. Đó là một tuyên bố không được hỗ trợ và tôi không có ý sai.
b) Có một cuộc nói chuyện về sự phân rã của Ubuntu, điều này được khẳng định. Nhưng, các số liệu thống kê hỗ trợ điều đó ở đâu? Ví dụ: bạn ơi, nếu bạn cho tôi xem so sánh giữa tổng số lượt tải xuống của Maverick so với (tính đến thời điểm hiện tại) với tổng số lượt tải xuống của Natty và sự khác biệt cho thấy tổng số lượt tải xuống hiện tại đang giảm , Tôi chấp nhận lập luận, vì nó là một dữ liệu khách quan và được chứng thực.
Đừng quên rằng Cannonical là một thực thể kinh doanh, với các công ty nói chuyện bằng các số liệu. Các công ty lớn đối chiếu kết quả của họ hàng quý và so sánh với các quý trước và với cùng một quý trong năm trước. Tôi không thấy dữ liệu, tôi thấy nhận thức.
Ý KIẾN CỦA TÔI, đó là về số lượt Tải xuống hiệu quả. Chắc hẳn đã có rất nhiều giọt nước mắt từ Natty, bởi vì cô ấy đang mang đến một điều gì đó mới mẻ. Mọi người trên GNU-Linux thử nghiệm rất nhiều. Nhiều người muốn và vẫn còn nhiều người muốn biết Unity là gì.
Cách đây một thời gian, tôi đã đưa một video lên blog của mình, trong đó một người dùng hiển thị từng điểm một, nhiều lỗi Unity khác nhau, tôi chấp nhận rằng có. Mark đã nhận ra rằng nó chưa phải là tối ưu. Nhưng liên quan đến sự suy giảm của Ubuntu, tôi nghĩ rằng số liệu là cần thiết, và cuối cùng, tôi không nghi ngờ rằng nó có thể xảy ra vào một thời điểm nào đó hoặc nó đang xảy ra, nhưng không có số liệu nào để đối chiếu và nếu không có điều đó, tôi không thể đảm bảo bất cứ điều gì, Đặc biệt.
Xin chào bạn, bạn khỏe không,
Về điểm a) Tôi xin nhắc bạn rằng trong phiên bản ext9.04 4 "xuất hiện", một số người dùng đã gặp vấn đề với điều này. Ngoài ra, trình điều khiển video mới cho chipset Intel đã tự mang đến hơn 300 lỗi, hiện tại tôi không thể tìm thấy liên kết cho điều này, vì vậy bạn cũng sẽ không thể kiểm tra tính xác thực của thông tin này, tôi xin lỗi về điều này.
Về ngoại hình b), tôi thấy khó chịu khi nói ra điều đó nhưng ... bằng chứng là Mint đã duy trì (hoặc duy trì, tôi không biết) hơn 1 hoặc 2 tháng là bản phân phối phổ biến nhất theo DistroWatch. Tin tôi đi ... Tôi không phải là một người ngưỡng mộ Mint chút nào, nhưng sự thật dù không được nói ra vẫn sẽ không dừng lại ở đó.
Nếu chúng ta xem xét mọi thứ từ quan điểm rằng Canonical là một công ty, và là một công ty bạn phải tạo ra thu nhập và đưa ra quyết định đôi khi không được cộng đồng chấp nhận, thì liệu nó có giống như Microsoft với Windows hay không phải?
Dù sao, tôi để Elav phòng cho ý kiến của bạn 😉
À, về kỷ lục, tôi thích Ubuntu hơn Linux Mint cả nghìn lần (Tôi không thể chịu được điều này ¬_¬), nhưng tôi thừa nhận rằng Ubuntu mà tôi yêu thích không còn tồn tại nữa, nó đã chết ở đâu đó giữa 9.04 và 9.10 ( Karmic là chủ nhà)
Xin chào và cảm ơn vì nhận xét của bạn 😉
Chà, Mint ở Distrowacht, tôi đã thấy một phần của điều đó. Đối với Ubuntu 9.04, tôi không thể đánh giá chất lượng của một bản phát hành chỉ dựa trên kinh nghiệm của mình. Đó là sự thật về việc kết hợp Ext4, tôi đã không tính đến nó.
Điều tôi có thể nói là nếu bạn muốn khởi chạy không gian Linux của mình một cách ấn tượng, bạn đã chọn một chủ đề thực sự khơi dậy niềm đam mê. Đó là mục tiêu tôi nghĩ .. :)
Thực tế không phải như vậy. Tôi đang đọc tin tức về chủ đề này (một số tin tức mà tôi sẽ xuất bản vào ngày mai vì hôm nay là muộn) và tôi đã giới thiệu bài viết về Ubuntu cho Elav, bởi vì tôi biết rằng bất kỳ bài đăng nào chỉ trích Ubuntu đều hấp dẫn haha.
Bài viết bằng tiếng Anh đơn giản là đáng nói, không phải vì chủ ý, không phải vì nó chỉ trích Ubuntu, mà vì những bình luận của những người dùng khác mà tác giả đã thu thập và Elav để lại ở đây. Họ là những quan điểm khác nhau, hoặc bạn sẽ phủ nhận tôi rằng nhận xét đề cập đến Red Hat và thành công của nó là không hoàn toàn chính xác?
Dù sao thì bạn ơi, mặc dù trên thực tế chúng tôi biết rằng điều này sẽ xảy ra, rằng một cuộc chiến tranh nhỏ sẽ được tổ chức haha, đây không phải là mục tiêu của bài đăng 😉
Despreocúpate jaja, el día que nos veamos en la obligación de hacer como MuyLinux y hacer lugar a flamewars, hasta ese día DesdeLinux existirá 😉
Liên quan
Được rồi..đó là để lại dấu cá nhân .. Được rồi ..
En Desdelinux hablaremos de GNU/Linux en general, lo mismo diciendo lo que pensamos, como criticando o alavando cualquier distribución. Trataremos siempre de ser neutral a pesar de las preferencias que podamos tener. El objetivo de este artículo fué brindar mi opinión personal apoyándome en otras fuentes con criterios similares a los míos.
Nhưng hãy cẩn thận. Mặc dù bạn có thể nghĩ rằng Unity vẫn chưa hoàn chỉnh, nhưng tôi luôn nói rằng tôi thích khái niệm của nó, chỉ là nó chưa trưởng thành lắm.
nhảm nhí ở khắp mọi nơi
Một quyết định tồi trong giao diện không có nghĩa là dự án thất bại, 3 tháng nữa chúng ta lại có gnome3 và thế là xong.
Ubuntu Rock thế giới của tôi
Chúng tôi không nói rằng anh ấy đang trên đường thất bại, nhưng quyết định tồi tệ này sẽ khiến anh ấy mất đi vị trí mà anh ấy đã có ... 😀
Không có gì để thêm. Tôi yêu nó nhưng từ ngày 8.10 tôi không còn thích nó nữa và tôi bắt đầu tìm kiếm nhiều hơn thông qua bạc hà, fedora, mandriva, pclos, aptosid (trong thời gian đó là sidux), debian, và bây giờ là chakra và phức tạp nhất trong ý kiến của tôi là Debian, đơn giản nhất và phù hợp nhất cho người mới bắt đầu giữa Mandriva và Chakra
Tôi đã luôn sử dụng Debian. Tôi đã sử dụng Ubuntu trong khoảng 1 năm, nhưng cuối cùng tôi luôn quay trở lại nơi tôi bắt đầu. Bây giờ tôi đang ở trong LMDE, vốn là Debian của tôi, nhưng có thể sử dụng được nhiều hơn hay nói tốt hơn là tinh tế hơn ..
Liên quan
Khi Ubuntu 11.04 ra mắt, Gnome 3.0 và Gnome Shell chưa sẵn sàng làm phiên bản cuối cùng vì lý do đó, người dùng Ubuntu (Gnome) chỉ có ba tùy chọn để bắt đầu phần Unity 3D theo Mặc định cho những người có card đồ họa tương thích với nhân Linux. ngày phát hành, phần cổ điển với hai bảng Gnome 2.x truyền thống và là Tùy chọn thứ ba, hãy nhập vào một thiết bị đầu cuối:
sudo apt-get install Unity-2d-default-settings, đóng phần và bắt đầu với Unity 2D.
Bây giờ vào tháng 3, người dùng Ubuntu (Gnome) có lẽ sẽ có nhiều tùy chọn hơn tất cả các bản phân phối dựa trên Gnome chính khác vì họ có thể bắt đầu Phần mặc định với Unity 2D hoặc XNUMXD tùy trường hợp, nhưng họ cũng có thể tận hưởng Gnome Shell chỉ bằng cách nhập thiết bị đầu cuối:
sudo apt-get install gnome-shell hoặc thứ gì đó tương tự xD 🙂
Bây giờ ý kiến của tôi: Nếu nhiều người dùng Gnome không thể thích ứng với Unity hoặc Gnome Shell, may mắn thay có những môi trường máy tính để bàn khác trong hàng trăm bản phân phối Gnu / Linux chắc chắn sẽ lấp đầy những khoảng trống đó. Điều quan trọng là chúng ở lại bên này biển và không di cư sang vùng tối xD.
Ngày cụ thể? Bạn ơi, Google một chút để xem số liệu cụ thể. Sự thống nhất xuất hiện mà không được đánh bóng tốt. Có thể nó không mang lại cho bạn bất kỳ vấn đề nào, nhưng hãy nhớ rằng không phải ai cũng có phần cứng giống nhau. Họ có thể đã sửa một số thứ, ít nhất là trên máy tính xách tay của đối tác của tôi bên cạnh, tôi tiếp tục thấy các sự cố, đóng cửa bất ngờ và hành vi xấu trong trình khởi chạy.
Chính bạn đã nói, điều đó được khẳng định. Bài viết sử dụng các số liệu từ Distrowatch, nhưng hãy kiểm tra các diễn đàn của Mint để xem có bao nhiêu người dùng không hài lòng với Ubuntu, ngay cả chính Mint, thứ đã tạo ra sự tăng trưởng lớn trong LMDE.
Đối với lượt tải xuống, bạn thực sự không thể đo lường dữ liệu đó. Bạn hoàn toàn có thể tải xuống bản phân phối mà sau đó bạn dùng thử và không bao giờ sử dụng lại.
Chính xác. Đó là những gì tôi nói ở trên.
Họ phải đợi để đánh bóng thêm Unity, cuối cùng kết quả không như mong đợi.
Tôi đã thấy lỗi Unity. Nó không hoàn hảo. Bây giờ KDE 4 ra mắt với rất nhiều sai sót, và mọi người đã khoan dung với nó. Tất nhiên, chính các nhà phát triển đã cảnh báo rằng có thể có vấn đề. Thống nhất là một sự khởi đầu. Tôi nghĩ rằng đối với phiên bản 11.10, mọi thứ sẽ được trau chuốt hơn nhiều ..
Theo nghĩa chung. Tôi nghĩ rằng Ubuntu thiếu rất nhiều về khả năng tiếp nhận, nếu bạn so sánh nó với các bản phân phối khác, bạn có thể thấy một gã khổng lồ, nhưng khi Mark đặt ra mục tiêu 200 và nói rằng "chỉ chúng ta mới có thể tạo ra sự khác biệt", anh ấy ngụ ý, về mặt logic, nó còn rất xa. GNU-Linux nói chung không nằm trong số 200 triệu người dùng.
Ubuntu vẫn còn một chặng đường dài phía trước, và tin tôi đi, điều tốt nhất cho mọi người là Mark đã đạt được mục tiêu của mình. Tôi tin chắc vào điều đó, vì lý do đó, tôi tin rằng điều thuận lợi cho tất cả chúng ta là Ubuntu không suy giảm mà còn tiến bộ
Thật vậy, ít nhất tôi không muốn Ubuntu biến mất hay gì đó. Canonical với Ubuntu đã đạt được một điều gì đó rất quan trọng, nó đã đạt được rằng Linux được công nhận (hoặc ít nhất là được biết đến) trên thị trường máy tính để bàn, bởi vì trước khi Ubuntu xuất hiện với các kỹ thuật tiếp thị của mình, Linux chỉ được coi là «một hệ thống dành cho những kẻ mọt sách và máy chủ»
Nhân tiện, khi KDE4 ra mắt, số lượng người dùng chuyển sang Gnome rất nhiều, bao gồm cả tôi. KDE3 quá xuất sắc, hoàn hảo, do đó chúng tôi rất thất vọng khi KDE4 chỉ đơn giản là áp đặt lên chúng tôi.
Trong mọi trường hợp, thời gian trôi qua, KDE4 đã cố gắng giành lại thị trường và đang có được vị trí xứng đáng của mình.
Đây không phải là lần đầu tiên bạn buông bỏ điều này
Chắc chắn bạn còn nhớ khi mình nói như vậy, bây giờ mình sẽ trích dẫn một đoạn của bài viết
Linux thân thiện mà chúng tôi đã có trước khi tạo ra bản phân phối Nam Phi, bản phân phối nói rằng "Linux dành cho những kẻ mọt sách" là bởi vì anh ấy là một cầu thủ chạy cánh đáng ghen tị mà không biết cách tạo ra chữ O với liên quan đến các vấn đề phần mềm
Xin chúc mừng bài viết tuyệt vời Tôi đã sử dụng Ubuntu làm bản phân phối chính cho đến ngày 10.4. Tôi đã thử nghiệm tính hợp nhất nhưng nó rất hay gặp lỗi và tôi đã thử nghiệm fedora với gnome shell và tôi thấy nó tốt rất trực quan. ubuntu được biết đến với các quảng cáo khuyến mãi, v.v. mọi người hầu hết sử dụng những gì thời trang nhưng trong Gnulinux nhiều bản phân phối dễ dàng hơn ubuntu và ổn định hơn, tôi sử dụng Pardus và tôi thực sự khuyên rằng đó là ý kiến cá nhân của tôi sau đó là bản phân phối yêu thích thứ hai của tôi đó để lại cho tôi một hương vị tốt là lmde
Cháu gái 11 tuổi của tôi có một máy tính xách tay với môi trường xp cũ, card màn hình Intel thấy tôi duyệt máy tính xách tay với Ubuntu 11.04 và Unity và nó đã thu hút sự chú ý của cô ấy, cô ấy đã yêu cầu tôi cài đặt nó, tôi đã làm điều đó và yêu thích. Unity bây giờ bất cứ khi nào tôi truy cập nó, tôi thấy nó duyệt, nghe nhạc và gõ tài liệu từ Ubuntu. Cô ấy nói với tôi rằng máy tính chạy nhanh hơn với xp, nó tiết kiệm không gian trên máy tính nhỏ của cô ấy và cô ấy nói với tôi rằng ở trường một số bạn học của cô ấy muốn cô ấy có hệ thống mới đó, cô ấy đã mua nó ở đâu :). Vâng, một giai thoại cá nhân không có gì hơn. Cô ấy đã luôn thấy tôi sử dụng Ubuntu trong nhiều năm nhưng cô ấy nói với tôi rằng nếu hệ thống đó thật tệ thì lol và bây giờ với Unity, cô ấy đã yêu cầu tôi tự cài đặt nó.
Unity chạy nhẹ hơn XP? WTF? Nhóc, nếu anh ấy nói với tôi LXDE hoặc XFCE, nhưng Unity? 😀 Đó thực sự là một giai thoại đáng được kể ..
Chắc chắn, đại đa số thích tính thẩm mỹ của Mac O $, nhưng không có tiền cho anh ta, họ lắp đặt nhà hàng giả này
Người trả thù giai thoại xuất sắc Cá nhân tôi không thích sự thống nhất nhưng tôi có một số vấn đề. Nhưng tôi biết rằng mọi người sẽ mở ra rằng nếu bạn thích nó trong thế giới Gnu Linux, có rất nhiều môi trường đa dạng và bây giờ nhiều hơn với gnome shell và sự thống nhất. Xin chào và cháu gái của bạn tiếp tục thuyết phục nhiều đồng nghiệp sử dụng Ubuntu hơn. 🙂 lời chào
Sự thật là tôi đã không sử dụng xp trên máy của tôi trong nhiều năm, vì vậy tôi không có điểm nào để so sánh ở đó mà tôi thảo luận về nó. Nhưng hãy nhớ rằng chắc chắn xp của cháu gái tôi chứa đầy vi-rút, Trojan, phần mềm độc hại, v.v. và phần cứng của máy tính đó đã được nhận dạng rất tốt bởi phiên bản nhân Linux này có trong Ubuntu 11.04. Có thể xp nhanh hơn nhiều so với Unity nhưng trong trường hợp cụ thể này thì ngược lại. Một điều khác, thiết bị thông thường của tôi có bộ xử lý lõi kép với 4 Gig RAM, vì vậy tôi thực tế không nhận thấy sự khác biệt giữa một phiên bản Ubuntu với một phiên bản mới hơn. Rõ ràng là tôi nhận thức được rằng nó có xu hướng nặng dần lên theo thời gian. Hôm nay tôi đang gặp một người bạn đã cài đặt Ubuntu 10.10 trên máy tính xách tay và anh ấy nói với tôi rằng anh ấy không thể cài đặt nó trên một máy pentium khác có RAM 256MB. vì vậy tôi đã bảo anh ấy sử dụng môi trường máy tính để bàn nhẹ hơn mà tôi đã đề xuất lxde. Vì anh ấy chưa bao giờ nghe nói về môi trường máy tính để bàn đó, tôi đã giới thiệu Lubuntu cho anh ấy, hãy xem nó diễn ra như thế nào! . Dịch vụ internet của tôi những ngày này thật tệ 🙁
Tôi không thể bỏ lỡ ở đây hahahahahahaha.
Vâng, Winbuntu từ Karmic đã giảm mạnh về chất lượng cho đến ngày nay, trước 3 phiên bản cuối cùng, nó là một bản phân phối tốt.
Tất cả chỉ vì $ huttlegates, "đây không phải là một nền dân chủ." Để làm.
Bây giờ anh ta sẽ nhận ra thảm họa mà anh ta đã gây ra với bản phân phối của mình, và tất cả vì anh ta không cảm thấy muốn chú ý đến cộng đồng, anh ta chỉ muốn kiểm soát mọi thứ như Bill Gay đã làm trong thời của mình
Thật tiếc là không có nút "thích" như trong WordPress, mặt khác nó cho tôi rằng nó sẽ lộn xộn trong bài viết này ngay sau khi winbuntosos đến
Làm sao không có nút like? Bạn không thấy ở đó những gì để chia sẻ trên Twitter? hahaha, nếu bạn thích tuyên truyền cho bài viết, chúng tôi là một trang web mới ra đời và mọi sự giúp đỡ đều tốt cho chúng tôi, miễn là chúng tôi có thể đưa ý tưởng / ý kiến của mình đến với nhiều độc giả hơn, tốt hơn cho mọi người.
Xin chào và haha… vâng, Troll chính thức đã thiếu LOL!
Tôi không có Twitter hoặc bất cứ thứ gì tương tự. Tôi đang đề cập đến một thứ gì đó giống như nút "thích" trong WordPress, tại thời điểm này, tôi có bạn trong liên kết
Điều này sẽ phải được lưu, phải không? ha ha ha ha ha ha
Tôi sẽ xem những gì có thể được thực hiện với nút "Thích".
Và vâng anh bạn là Troll chính thức của trang HAHA !!! ví dụ ... bình luận khác của bạn, cố gắng làm cho những người tiếp theo tải ít hơn ok, ý tôi là những lời nói xấu và xúc phạm 😉
Đó là một câu trích dẫn, và các câu trích dẫn theo nghĩa đen, lần sau tôi sẽ không trích dẫn các bài viết của tôi mà chúng ta đã biết
Giống như một con chorradita
Bạn có thể trích dẫn từ các bài viết của mình, chỉ là ... chỉnh sửa chúng một chút và loại bỏ những lời nói xấu và xúc phạm đi haha.
Tôi đã thử 9.04 và tôi không hài lòng lắm, chủ yếu là do nó đến từ Gentoo và tôi không thể giải quyết mọi thứ bằng cách đặt tay ở mức thấp. Tôi quyết định thử 11 và hóa ra là nó không ổn định hơn windows, hôm qua tôi phải khởi động lại, bây giờ tôi mới khởi động lại một lần nữa, đơn giản vì hệ thống bắt đầu đọc đĩa và nó quá chậm nên tốt hơn là tắt hơn chờ đợi. Tôi thích nó như một bản phân phối, nhưng tôi đang nghiêm túc xem xét việc quay lại Gentoo.
CHÀO 😀
Chà, đối với ubuntu của tôi thì nó rất tốt (dù là phiên bản nào)
Theo tôi, nếu bạn không thích Unity, thì hãy sử dụng gnome 2 hoặc cài đặt gnome 3 (Tôi sử dụng Gnome shell 3 😀) hoặc kde (Kubuntu)
Tôi đã sử dụng Gnu Linux được vài năm và tôi thích nó vì nó rất phù hợp với nhu cầu và thị hiếu của bạn
Đối với những người mới làm quen với Gnu Linux Ubuntu 11.04 Nếu sẽ mất một chút công việc để hiểu sự thống nhất
Đối với cựu chiến binh hoặc cấp trung bình (tôi) Ubuntu có thể được sử dụng thô sơ hoặc bình thường
Vì vậy, miễn là nó không gửi cho tôi màn hình xanh, máy tính bị đóng băng, nó gửi lỗi liên tục (Họ nghĩ về Windows: D)
Tôi gắn bó với Ubuntu (Một trong những bản phân phối yêu thích của tôi: D)
Tôi đã nghĩ về bản phân phối Châu Phi.
Nó chạy chậm, phát ra tiếng động lạ, bị kẹt trong quá trình cài đặt, đôi khi bị treo ...
Bây giờ elav sẽ nói với tôi rằng đó là do phần cứng của tôi, phần cứng của tôi hoàn toàn tương thích với danh sách giả này
Tôi chỉ nói với bạn rằng chúng ta có thể mua cùng một chiếc xe, cùng một kiểu dáng, cùng một kiểu máy và của bạn có thể bị hỏng còn của tôi thì không, hoặc ngược lại. 😀
Ahh Ubuntu hahaha Tôi phải nói rằng nó không phải là để lặp lại những gì tôi đã nhận xét và suy nghĩ trong một thời gian trước, Ubuntu với mong muốn của nó là muốn vượt qua sự tồi tệ của thế kỷ với Unity, chúng tôi không cần số liệu hoặc thống kê, bạn có thể thấy giống như nhiều người, họ kinh hoàng chạy trốn sang các bản phân phối khác bởi vì những bản phân phối này ở lại với gnome 2.32 hoặc vì họ đã đến Gnome 3. Ai không muốn xem nó, thì hãy ở đó.
Xin chào elav, tôi trở lại sàn đấu với một vòm mới được lắp đặt (tôi sẽ phát ốm nếu nói rằng các bản phân phối đã chuyển qua HD của tôi trong những tháng này) Tôi quay lại cách cũ của mình, để khen ngợi gnome 3 bây giờ tốt hơn một vài của tháng trước, khi tôi không may làm mất một đĩa và cùng với người yêu quý của tôi và cấu hình tốt là Arch + gnome3, để chỉ trích Unity mặc dù tôi đã không thử nó trong một thời gian dài, nhưng chắc chắn nó vẫn còn được tạo ra một cách lộn xộn và để truyền bá lợi ích của mọi người của Arch. Amen! quy tắc pacman!
À, tôi mới dùng nó được một thời gian ngắn, trước đây tôi có một cái mũ phớt, tôi thiết kế nếu tôi có mac nhưng tôi yêu thích môi trường linux, vậy bạn giới thiệu bản distro nào ._.! Tôi thành thật thích tìm hiểu và đó là lý do tại sao tôi dành nhiều thời gian để đọc về nó. Cho sự quan tâm của bạn cảm ơn.
Vâng, nếu bạn muốn học một cách khó khăn, thì với ArchLinux, tôi nghĩ bạn sẽ tốt nghiệp GURU. Nếu bạn muốn nó mượt mà hơn, hãy thử Debian, nhưng chắc chắn không bao giờ Ubuntu.
Liên quan
Là một chuyên gia tốt nghiệp, bạn có thể biên dịch, cấu hình, đọc và thực hành. "Học là ở bạn, không phải trong phân phối."
Thực ra tôi không khuyên dùng ArchLinux ngay từ đầu, bạn thực sự nên sử dụng quá nhiều thiết bị đầu cuối, nó rất phức tạp đối với những người dùng đã sử dụng GNU / Linux từ 1 năm trở xuống, chưa kể người dùng mới hoàn toàn.
Khuyến nghị của tôi là bạn nên dùng thử Ubuntu Lucid (10.04), ở đó bạn có thể thích nghi một chút với triết lý làm việc, thích ứng với hệ thống Linux và "môi trường" của nó (đặc điểm chung), sau đó bạn có thể thử với Debian, để làm phức tạp các tác vụ nhiều thứ hơn một chút 🙂
Và khi bạn đã hoạt động được vài năm (có thể ít hơn), hãy thử ArchLinux, sau đó là Slackware, Gentoo HAHAHA, ở đó bạn sẽ là một bậc thầy LOL !!!
Xin chào và cảm ơn đã ghé thăm và bình luận.
Tôi đã giới thiệu Arch vì chính anh ấy đã nói: "... Tôi thực sự thích học ..." và tôi không nghĩ mình có thể học được nhiều điều với Ubuntu.
Vâng người đàn ông có ... vâng anh ấy sẽ học.
Nó sẽ giúp bạn loại bỏ nỗi sợ hãi khi sử dụng terminal, các lệnh cơ bản, cấu trúc thư mục ... bạn sẽ tìm hiểu Gnome, KDE là gì, sự khác biệt, ưu điểm, cách hoạt động của kho lưu trữ ... tóm lại là những kiến thức cơ bản mà bạn cần nắm vững trước khi mạo hiểm thành các bản phân phối phức tạp hơn nhiều.
Tôi quay lại bàn điều khiển ... XD Tôi thích sử dụng LXDE với Openbox hơn. Không có hiệu ứng (kể từ khi compiz tôi đã nghe happy cube và chưa kể đến các video youtube của mọi người khoe cách họ quay ¬ ¬) và các hình ảnh động làm tôi chậm lại hoặc làm tôi phân tâm với các tùy chọn hình ảnh pfff. Tôi thích cổ điển hơn.
Cho đến ngày hôm nay, trong bản phân phối Mint đang đi đầu trong Ubuntu, và cùng với đó, Mint hiện đã phát hành các phiên bản dựa trực tiếp trên Debian. Tương lai có vẻ tốt cho Mint.
Liên quan
Lời đầu tiên Xin chào.! ..
"Cá nhân tôi không khuyến khích nó là bản phân phối dễ sử dụng nhất."
.. nhận xét này là Đúng 100%, vài ngày trước tôi đã hoàn toàn chuyển từ guindows sang LMDE ... sự thật là nó là một bản phân phối ngoạn mục ... Tôi đã nhiều lần cố gắng để các guindows sang một bên cho Ubuntu, nhưng nó luôn quay trở lại hoặc vì tôi không hiểu cách sử dụng nó hoặc vì tôi đang loay hoay với nó và luôn luôn kết thúc một cái gì đó và chết khi cố gắng cho đến nay ngân hàng LMDE bạn! đó là một bản phân phối TUYỆT VỜI !!
Chào mừng bạn !!! đến trang web 😀
Ubuntu 10.04 sẽ giới thiệu nó mà không cần suy nghĩ kỹ, nhưng các phiên bản sau (11.04, v.v.) chắc chắn không.
Liên quan
Và tôi rất muốn giới thiệu Karmic, Lucid sẽ treo cổ tôi trong cài đặt với một màn hình màu tím chết chóc
Tôi không biết bạn có máy tính nào, nhưng tôi sử dụng Ubuntu từ 9.04 đến 12.04 và chúng đều hoạt động tốt cho tôi.