Xin chào tất cả mọi người, tôi tên là Odair Reinaldo và rất vui và vinh dự được trở thành một phần của blog này, đây là lần đầu tiên tôi viết và tôi hy vọng các bạn thích nó ...
Khoảng một năm trước tôi đã gặp Ubuntu, Tôi đã thử nó và tôi thích nó. Trong một thời gian ngắn, tôi nhận ra rằng không chỉ Ubuntu là Linux, mà có rất nhiều bản phân phối khác nhau.
Sau đó, tôi đã cài đặt Linux Mint, nhưng tôi lại thấy chán và quyết định thử cái khác. Kiểm tra một số tôi đã đạt được PrimaryOS và tôi đã nghĩ rằng tôi sẽ ở lại đó, nhưng không phải như vậy.
Sau đó đến với crunchbang và một lần nữa tôi nghĩ rằng tôi sẽ ở lại đó nhưng tôi lại thay đổi. Tôi đã từng là một trường hợp viêm khớp nặng, nhưng tôi chắc chắn rằng Tôi không phải người duy nhất.
Bất cứ khi nào chúng tôi cài đặt một hệ điều hành, chúng tôi làm điều đó để thử một cái gì đó mới, không cần thiết, thích thú hoặc tò mò. Nhưng sự thật là hầu hết những người sử dụng GNU / Linux đều đã trải qua một số bản phân phối khác nhau.
Tại một số điểm, chúng tôi nhận ra rằng hầu hết tất cả chúng đều giống nhau, rằng sự khác biệt là trong trình quản lý gói, trong môi trường máy tính để bàn hoặc đơn giản là trong hình nền.
Có thể tôi là một trường hợp cá biệt, có thể không, nên tôi quyết định hỏi bạn đã dùng bao nhiêu cái rồi? Tôi đang chờ câu trả lời của bạn trong phần bình luận.
Đây là của tôi (không theo thứ tự vì tôi không nhớ nữa):
1. Ubuntu
2.Linux Mint
3.OpenSUSE
4.Debian
KHAI THÁC. Android
6.Meego
7. PuppyLinux
8.Fedora
9. Pepper Mint
10: JOLIOS
11.Crunch tập thể
12. Arch Bang
13. primaryOS
14.OpenArtist
15. Tiny Core Linux
KHAI THÁC. Kubfox
KHAI THÁC. Lubfox
KHAI THÁC. Xubfox
19.Madbox
20.PearOS
21.Archlinux
22. Manjaro Linux
23. Tồn tại
Tôi đã cài đặt nhiều bản phân phối hơn những gì tôi đã sử dụng, vì vậy tốt hơn tôi nên đặt những bản phân phối hoạt động trên máy tính của tôi trong ít nhất 3 ngày:
Kết nối
thực tế
Ubuntu
Fedora
Mandriva
Archlinux
Xubuntu
Kubuntu
còn sống
linuxmint
nmnmn Tôi nghĩ họ là tất cả.
Chào mừng! Trong những đóng góp tiếp theo của bạn cho cộng đồng, sẽ rất tốt nếu bạn đưa các hướng dẫn về cách giải quyết vấn đề trong bản phân phối ưa thích của mình. 🙂
Một cái ôm! Paul.
Cảm ơn cho lời khuyên, tôi sẽ tính đến nó.
Để xem:
Ubuntu, Tuquito (bản phân phối của Argentina dựa trên Ubuntu), Linux Mint, Kubuntu, PCLinuxOS, Fedora, OpenSUSE, Manjaro và hiện tại là ArchLinux.
Salu2
Có đúng không, anh chàng đó có phần mềm gián điệp?
Rõ ràng, do các nhà phát triển để lại.
Nó không có phần mềm gián điệp. Điều đã xảy ra là một trang web lừa đảo MSN được lưu trữ trên cùng các máy chủ Tuquito. Chuyện đó đã xảy ra cách đây 5 năm.
ay ay ay nếu nó là sự thật, một dự án tồi tệ cho tuquito, tôi chưa bao giờ có một phiên bản ổn định không ổn định, một bản phân phối tồi, bất cứ nơi nào bạn nhìn vào nó. Nó hiện đã ngừng sản xuất. Đó không phải là một đội nghiêm túc như họ thể hiện, họ không có ý chí hoặc có lẽ họ không có thời gian, họ đứng đằng sau những gì mang lại lợi ích cho tất cả chúng ta, tiền bạc, hơn cả trong việc đề xuất các giải pháp thực sự và hợp tác, họ đang vận động với nền tảng của họ và cố gắng áp đặt tuquito trong các trường học, rõ ràng là đối phó với chính phủ tầm thường trong ngày. Và nó có ích để nói nhiều hơn, nhưng, tôi vượt ra ngoài tầm thường như tôi nghĩ mọi người đều xảy ra với chúng tôi, tôi quan tâm đến các dự án nghiêm túc, với đội ngũ những người nghiêm túc. Tuquito = MEDIOCRITY. Diễn đàn của nó đã là một phòng tiệc tùng và chuyện phiếm, đó là bất cứ ai.
Nó phụ thuộc vào đường dẫn, trên đường dẫn của tôi sysadmin chỉ là tiện ích bổ sung
Đường dẫn cá nhân: Slackware, Ubuntu (không tồn tại lâu), Debian, ArchLinux
Đường dẫn SysAdmin: Debian, Centos, FreeBSD, Pfsense,. CLonezilla LiveCd-> CLonezilla Server, SLED (Suse Enterprise), Austrumi, Hiren Boot
Taster Path: Backtrack, Lunar Linux, Sabayon, Gentoo, Zenwalk, Elive, grml, DreamLinux, Puppy Linux, Tiny Core
Tôi nghĩ nếu tất cả chúng ta bắt đầu đặt danh sách bao nhiêu cái chúng ta đã thử thì chúng ta sẽ hết dung lượng. Chúng tôi có thể tập trung vào các bản phân phối mà chúng tôi đã bỏ qua sau một thời gian và tại sao chúng tôi lại bỏ chúng.
Trong trường hợp của tôi, tôi đã sử dụng rất nhiều Sabayon, nhưng tôi gặp vấn đề với trình điều khiển đồ họa và khi tôi biết openSUSE với Yast, tôi không thể di chuyển được nữa. 🙂
Tôi đã chạy rất nhiều cho đến khi đạt được #Sabayon 🙂
Ngoài ra một số ít, tôi thậm chí không nhớ nhưng một tá trong số chúng cho đến khi tôi ở lại xubuntu, vì cuối cùng nó là phù hợp nhất cho tôi và máy cũ của tôi. Tôi đã không thay đổi trong 2 năm.
Vào thời của anh ấy, tôi đã cố gắng cài đặt từ Linux nhỏ dam dang sang reactos hahaha ... cũng có debian 6 nhưng tôi không thể làm gì được Tôi chỉ là một kẻ vụng về tò mò ... sự cân bằng "hoàn hảo" đối với tôi là trong xubuntu.
Deb, deb, deb, deb.
Của bạn:
1, 2, 3, 4, 5, 8, 10, 13, 16, 18, 20, 21
Tôi thêm:
Antergos
Kaos
Netuggner
Pardus
Hãy xem những gì tôi có thể nhớ:
Đã cài đặt trên máy của tôi: PCLinuxOS, Ubuntu, Linux Mint Debian Edition, Sabayon, Debian, Calculator và Manjaro (là phiên bản tôi đang sử dụng bây giờ)
Đã thử nghiệm trên các máy không phải máy ảo khác: Fedora, Linux Mint.
Trong các máy ảo (không tính các máy đã đề cập): Slackware, Backtrack, Netkit (một phần mềm để tìm hiểu về mạng), Arch, Gentoo và tôi không nhớ là cái nào.
Tôi đã sử dụng:
knoppix, mandrake, suse, kubuntu, debian, Arch, LFS, kaliu, linux nhỏ damm và một số khác mà tôi không nhớ.
Một số thích sống cho các vấn đề, những người khác thích SO.
Và trong một thời gian dài với chakra
triệt để, Ubutu, Debian và Arch ,,,
Những cái này tôi tính là đã được sử dụng "triệt để", ý tôi là phải cài đặt chúng và sử dụng chúng trong ít nhất một tháng, cho đến khi một cái bị buộc phải cập nhật / cài đặt lại. Cả hai mà tôi đặt ở kiểu "sống" là vì tôi sử dụng chúng thường xuyên cho các nhiệm vụ quản trị hoặc khôi phục thiết bị, cả hai.
1 ubuntu, 2 linux mint, 3 lmde, 4 Archlinux, 5 debian, 6 centOS, 7 fedora, 8 crunchbang, 9 chakra, 10 opensuse, 11 slax, 12 partedmagic, 13 kubuntu, 14 xubuntu.
Và nói thêm, những cái mà tôi đã thử nhưng không triệt để, vì CD trực tiếp của chúng đã đủ cho tôi hoặc vì tôi đã sớm gỡ cài đặt chúng:
15 gentoo, 16 slackware, 17 LFS (distro? Haha), 18 manjaro, 19 trisquel, 20 clonezilla, 21 sabayon, 22 recovery disk (gentoo), 23 ubuntustudio, 24 knoppix, 25 solusos… và một số nữa mà tôi sẽ để lại trong lọ mực
Đây là danh sách của tôi không có nhiều nhưng một số.
Ubuntu
Bạc hà Linux
Phiên bản Linux Mint Debian
Debian
Suse
Os tiểu học
Kubuntu
Và tôi hiện đang ở trên Arch .. Tôi nghĩ rằng tôi đã tìm thấy bản phân phối gần như lý tưởng của mình .. Chúc mừng .. 😀
LMDE được tính là Mint ngay cả khi nó dựa trên Debian amigo
Debian, Ubuntu, Kubuntu, Solydk, ArchLinux, Fedora, Linux Mint, LMDE và tôi quản lý các máy chủ RedHat.
Knoppix, Puppy, Ubuntu và Family, Mint, OpenSuse, DEBIAN
Tôi bắt đầu với Kubuntu, và sau khi thử một số bản phân phối làm hệ thống chính (được liệt kê bên dưới), tôi đã quay lại với nó một vài tháng sau đó. Tổng cộng, tôi nghĩ rằng tôi đã sử dụng Kubuntu hơn ba năm hoặc lâu hơn.
Các bản phân phối khác mà tôi đã sử dụng: Xubuntu (tôi thực sự sử dụng nó, nó đã có trên một netbook trong một vài năm mà cá nhân tôi không sử dụng nhiều), OpenSuse, Chakra và Ubuntu (với Cinnamon).
Sau đó, nếu chúng ta đã đếm các bản phân phối mà tôi đã thử trong VirtualBox, danh sách sẽ dài hơn nhiều: Linux Mint, LMDE, SolydK, Manjaro, Fedora, Mageia, Lubuntu, Sabayon, Netrunner và một số bản khác mà ngay bây giờ tôi không nhớ ...
Tôi đã nhớ Backtrack, Knoppix và Rescatux, được sử dụng trong chế độ trực tiếp.
Chà, không nhiều lắm đâu. Yêu thích của tôi và trong một thời gian dài là duy nhất trên máy tính của tôi: ArchLinux. Nhưng tôi cũng bắt đầu với Ubuntu, tôi đã sử dụng Debian, OpenSuse, Fedora, LinuxMint. Và thỉnh thoảng, tôi sử dụng PuppyLinux và một ứng dụng dựa trên Slackware mà tôi không thể nhớ tên của nó.
Tôi đã sử dụng Lubuntu, Fedora, Pear OS, Opensuse và phiên bản hiện tại (và từ đó tôi không muốn rời khỏi) Debian Wheezy, mặc dù tất nhiên, tôi dự định thử các phiên bản khác, nhưng tôi nghĩ tôi sẽ chỉ làm điều đó trong máy ảo vì tôi hài lòng hơn cả Với Debian, bản phân phối này đáp ứng mọi sở thích của tôi vì với các bản trước đó luôn có một số chi tiết về sở thích cá nhân mà tôi quyết định thay đổi. Trân trọng!
Vâng, tôi cũng không còn biết tất cả các bản phân phối mà tôi đã thử, cả những bản dựa trên ubuntu, chẳng hạn như debian, Arch, gentoo, v.v. và sự thật là tất cả chúng đều có một số khuyết điểm, đặc biệt là trong các ứng dụng mặc định, hầu như không mang lại về mặc định, ví dụ như samba, bạn phải tải xuống từ kho lưu trữ và khi cấu hình, luôn thiếu một số chi tiết và bạn phải sử dụng đến nhiệt và cấu hình smb.conf, uffff là không có ứng dụng đồ họa nào cho phép bạn tạo một lan hoặc chia sẻ các thư mục theo cách đơn giản như trong windows (mắt. Tôi không muốn nói rằng nó tốt hơn) nhưng đối với người dùng thì thật tẻ nhạt, một bản phân phối nên cung cấp các công cụ để có thể truy cập vào Cấu hình của mọi thứ mà người ta muốn và không có quá nhiều đường vòng hoặc sự cố (Đối với đây là các ông chủ máy tính và các lập trình viên) Dù sao, sau khi vật lộn với quá nhiều linux, tôi đã mắc kẹt trong Debian, nói chính xác hơn là Point Linux (MATE). Đừng nói với tôi nhiều hơn về UBUNTU và các dẫn xuất, không ổn định từ nơi bạn nhìn thấy chúng, tôi thích Manjaro (ARCH) nhưng …… Tôi đã thấy một vài điều chống lại nó, gentoo và những người khác không bao giờ thuyết phục được tôi.
mmm ... opensuse, mandriva, ubuntu, fedora, linux mint, debian, lubuntu, xubuntu, sơ cấp hệ điều hành. theo thứ tự đó
Tôi hiện đang sử dụng sơ cấp trên máy tính xách tay, máy tính để bàn và lubuntu trên netbook 🙂
Bản phân phối GNU / Linux đầu tiên của tôi mà tôi đã cài đặt vào năm 2008 và đó là Linux Mint Elyssa, tôi chưa bao giờ sử dụng bất kỳ bản phân phối nào khác ngoài Linux Mint.
Và tôi nghĩ rằng tôi đã sử dụng nhiều 🙂
Trong trường hợp của tôi, họ là:
1) MandrakeLinux
2) Sử dụng mở
3) Debian
4) Ubuntu (Kubuntu, Lubuntu, Xubfox)
5) Mandriva
6) Bạc hà Linux
7) Puppy Linux
8) Sabayon
9) Muỗi
10) Ututo
11) Luân xa
12) Trisquel
13) Mageia
14) Fedora
15) android
Tôi hiện đang sử dụng Linux Mint, Ubuntu, Trisquel và OpenSuse. Nhưng việc cài đặt người khác là vấn đề thời gian. Nó giống như hương vị kem, nếu có thể tôi sẽ chọn tất cả (tốt, gần như tất cả).
Tôi đã thực hiện những bước đầu tiên của mình trong Kubuntu và tôi đã học được rất nhiều điều nhờ vào cộng đồng "kubuntu-es", sau một năm, tôi đến Chakra Project mà tôi coi là "ngôi nhà phân phối" của mình ở đây hơn một năm. Tôn trọng thử nghiệm và gắn kết các máy chủ gia đình Tôi luôn sử dụng Debian ổn định.
Hãy xem nào…
Ubuntu, Fedora, Mint, Debian, LMDE, Sabayon, Mageia, openSUSE, CrunchBang, PCLinuxOS, Xubfox, Chakra, PC-BSD, ArchBang, gNewSense, Manjaro, Arch.
Chúng không theo thứ tự và một số chỉ là vài phút, một số khác chỉ vài giờ, và một số tháng.
Tôi đã sử dụng Linux mint, debian, Os sơ cấp, Archlinux, fedora, kubuntu, lubuntu và linux distro manjaro hiện tại của tôi
Tôi đã sử dụng:
1: Ubuntu
2: Fedora (gnome)
3: OpenSuse (gnome, kde, xfce, lxde và enligthment)
4: Linux mint (xfce, kde, cinamon, mate và phiên bản dựa trên debian)
5: Kubuntu
6: Xubuntu
7: Lubuntu
8: Quả lê 8:
9: Sơ cấp
10Puppy linux
11: Debian 7 (kde, gnome và xfce)
Và tôi hiện có OpenSuse 13.1 với xfce
Tôi đã bắt đầu với Ubuntu nhưng tôi không thích nó chút nào. Tôi đã thử biến thể KDE của họ, Kubuntu, nhưng có điều gì đó về các bản phân phối hậu duệ Debian không thuyết phục được tôi. Tôi nhận ra rằng họ có một cộng đồng tuyệt vời nhưng cũng có rất nhiều nhược điểm.
Sau đó, tôi đã đi đến phía RPM. Tôi bắt đầu với Mandriva và ở với họ trong một thời gian dài, nhưng những vấn đề gây ra sự xuất hiện của Mageia bắt đầu và tôi rơi vào tình thế khó xử. Tôi không biết liệu Mageia có ổn định hay không nên tôi chuyển sang Fedora một thời gian.
Fedora, tuy nhiên, đã có một sự thụt lùi trực tiếp làm tổn thương tôi. Tôi đã thử OpenSuse và nó ổn, nhưng ArchLinux đã nhận được rất nhiều báo chí vào thời điểm đó. Tôi đã không cài đặt ArchLinux ngoại trừ một lần, nhưng tôi thấy nó hơi cồng kềnh đối với hệ thống Linux mà bạn tự cài đặt.
Tôi đã thử Chakra để cho ArchLinux cơ hội thứ hai, nhưng tôi không chắc hệ thống GTK Bundle của họ sẽ hoạt động như thế nào trong tương lai. Tìm kiếm một lựa chọn mới phát hành lăn, ổn định và cập nhật liên tục, tôi đã tìm thấy Sabayon, đó là cái tôi đang sử dụng bây giờ.
Tuy nhiên, Sabayon là một phiên bản tạo điều kiện của Gentoo không tận dụng được lợi thế chính của "mẹ" của nó, việc sử dụng cờ cấu hình phần mềm - chưa kể rằng trên các diễn đàn Gentoo, Sabayon bị chỉ trích rất nhiều. Tôi đã chú ý xung quanh và có một bản phân phối tương tự dường như tận dụng lợi thế của việc sử dụng cờ, đó là Tính toán. Tính toán là tiếng Nga, điều này mang lại cho tôi sự đảm bảo hơn nhiều về sự ổn định (Người Nga là những "con quái vật" thực sự trong lĩnh vực máy tính). Tôi biết trước rằng tương lai của tôi sẽ nằm giữa Tính toán hoặc Gentoo, trong trường hợp một ngày nào đó Sabayon ngừng thuyết phục tôi.
Tôi luôn mắc kẹt với các DEB trên máy tính để bàn: Tôi đã thử nhiều * ubuntu với nhiều hương vị khác nhau của chúng và tôi đã cố gắng sử dụng debian nhưng nó không thích phần cứng AMD của tôi. Khi tôi có máy tính intel / nvidia cũ, tôi đã sử dụng nó rất nhiều, ngay cả khi không ổn định và không có vấn đề gì. Trong một số máy chủ của tôi hoặc các máy chủ khác, mọi thứ thay đổi: Tôi sử dụng debian, gentoo, thậm chí đã có lúc tôi sử dụng Arch (khi tôi có trình cài đặt). Và từ đĩa CD trực tiếp, tôi liên tục sử dụng SystemRescueCD
ummm ... nếu tôi nhớ, khi tôi sử dụng bản phân phối đầu tiên của mình là khi tôi học tiểu học, và họ sử dụng một số máy tính ở trường, khởi động kép với windows 95 và 98 khác trong khởi động kép đó họ có mũ đỏ linux hoặc debian, nhưng Tôi cho rằng bản phân phối đầu tiên của tôi là Red Hat Linux và sự thật là tôi đã rất thích nó sau đó vì ở trường trung học, tôi đã có chiếc PC đầu tiên chạy Windows XP (không có sp) vừa được phát hành Windows XP, một năm. máy tính đó chạy rất chậm và tôi đặt ubuntu, 8.04, tôi thực sự thích nó hồi đó và tôi tiếp tục sử dụng nó và mọi thứ, sau ubuntu, tôi đã thử, fedora, mandriva, opensuse, (trong trường hợp tôi thực sự thích bản phân phối .rpm) và sau đó sau này, họ nên có, crunchbang, vv, vv ... hehehehe
Vâng, ít nhiều theo thứ tự này. (Tôi sẽ chỉ đặt những cái mà tôi đã cố gắng nghiêm túc)
-Aurox. Linux đầu tiên mà tôi chạy, tôi đã không cài đặt nó, nhưng nó chỉ chạy trực tiếp, nhưng tôi đã đặt nó là bản đầu tiên. Bản phân phối này đã chết
-Koppix 5.1. Điều đầu tiên tôi đã cài đặt. Nó mang đến rất nhiều phần mềm, KDE 3.5 tốt, nó được dịch sang tiếng Tây Ban Nha, và tôi thực sự ngạc nhiên về tốc độ chạy của nó.
-Fox Desktop. Tôi nghĩ rằng mặc dù bản phân phối này đến trên cùng một số của cùng một tạp chí mà Aurox đi kèm, tôi đã cài đặt nó sau Knoppix. Đó là Fedora Core 4 với bố cục KDE. Mặc dù mình đã gỡ bỏ layout và để theo kiểu windowsero: P. Một bản phân phối khác đã chết
-Fedora Core 6. Tôi nghĩ đó là bản phân phối đa số đầu tiên với Compiz. Mảnh hình nền, tôi vẫn dùng nó. Hãy xem liệu những người Fedora có thể tạo ra tác phẩm nghệ thuật tốt như phiên bản này hay Fedora 7. Fedora 15 cũng không tệ. Đây là bản phân phối đầu tiên được cài đặt trong một thời gian dài.
-Mandriva. Tôi nghĩ bản phân phối này là lần đầu tiên tôi thực sự học cách cài đặt chương trình. Tôi mới làm quen với thế giới của Linux nên mất một thời gian để làm quen với nó.
-Fedora 8. Quay lại với Fedora. Phiên bản này có một chút chủ đề plymouth (hoặc bất cứ điều gì nó được gọi sau đó) các phiên bản ngày nay rất nhạt nhẽo.
-Elive Gem. Tôi nghĩ bây giờ là đến lượt của sự phân phối này. Bàn Khai sáng lớn. Tôi đã dành một thời gian dài với bản phân phối này.
-Debian Etch. Tôi đã từng đặt các kho lưu trữ của Elive vào đó, nhưng tôi cũng đã sử dụng nó với các môi trường máy tính để bàn khác.
-X-vian. Tôi nghĩ nó đã được gọi như vậy. Một bản phân phối dựa trên Debian hiếm hoi với Xfce
-Elive Gem. Tôi nghĩ sau này tôi đã trở lại với bản phân phối này.
-Archie. Bản phân phối được sử dụng để cài đặt Arch. Nó có một Xfce tốt. Tôi đặt sự Khai sáng vào đó. Tôi đã gặp một số vấn đề với trình phát video, và nói chung, với tôi dường như với Arch, bạn trở thành nô lệ cho chính việc phân phối.
- Fedora. Quay lại với Fedora. Tôi nghĩ nó sẽ là phiên bản 12 và 13.
-Sidux. Bây giờ được gọi là aptosid. Một Debian Sid tốt.
-Và Fedora cho đến hôm nay 🙂
Hãy thử Tôi đã thử nhiều, nhưng đây là những cái mà tôi đã thực sự sử dụng.
Tôi cũng đã sử dụng một số bản phân phối mà sẽ rất nhiều khi liệt kê chúng, vì một số bản tôi sẽ không nhớ, bắt đầu bằng knoppix, mandriva, opensuse, .deb family, Fedora và THÊM , bây giờ tôi đang ở trong manajro linux và đang đợi fedora 20 và bạc hà 16 ra mắt để xem tôi sẽ sử dụng cái nào ngoài Manjaro.
Tất cả đều có ưu và nhược điểm, điều quan trọng là bạn cảm thấy thoải mái và đáp ứng được nhu cầu của mình.
Chúc mừng.
Sự thật là tôi đã bị mất số lượng, tôi đã tham gia thế giới linux được 7 năm và tôi không biết, cũng như nhiều người tôi đã bắt đầu với Ubuntu, từ đó tôi không nhớ nữa, fedora, debian, Arch, Archbang , mageia, bridge, gentoo, bạc hà, lmde, sơ cấp, fuduntu, crunchbang, gnewsense, opensuse và những thứ của susestudio, cún con và các dẫn xuất, v.v.
Xin chào 🙂
1Mandriva. , nhưng nó không chậm, tốt hơn so với xp xD)
2Ubuntu 8.10 ở trường
3Ubuntu 10.04 đã có trên máy tính cá nhân của tôi và có thêm kiến thức về khoa học máy tính và kiểm tra tất cả các gia đình
4Linux Mint
5Debian
6. Fedora
7Vòm
8 xu
9 Ubuntu Gnome
10Debian và ở đây tôi đã tìm thấy vị trí của mình =)
Đó là quá nhiều phân phối trong một năm! Cho đến nay tôi đã sử dụng tốt Ubuntu, Xubuntu và Fedora, cái sau là bản mà tôi hiện đã cài đặt.
Làm vui lòng người bạn blog, tôi cũng thích dùng thử các bản phân phối GNU / Linux; trong số những người khác: Linux mInt, mageia, fedora, opensuse, debian, deep-linux, kubuntu, PCLinux, cuối cùng tôi đang thử nghiệm ubuntu 13.10 trên máy tính xách tay VAIO, có xuất xứ từ Nhật Bản, mà tôi không thể chạy trình điều khiển bất kỳ Windows nào. Sự thật là hầu hết các bản distro này đều chạy rất tốt và nhận diện được phần cứng, tôi rất hài lòng với sở thích này.
Bản phân phối đầu tiên mà tôi cài đặt trên máy tính của mình là Mandrake 7, và vì vậy tôi tiếp tục với ututo linux, Lindows, mandriva, red hat, vài năm vắng bóng trên thế giới linux, tôi đã quay lại tiếp tục với Mint, rồi Ubuntu, Archbang, fedora và hiện tại là hệ điều hành sơ cấp (rõ ràng là Puppy, elive, bodhi, moonos đã chuyển qua giai đoạn giữa)
Tôi đã sử dụng hoặc thử các bản phân phối sau: Ubuntu, Linux Mint, kubuntu, Pear OS, Asturix, Easypeasy, backtrack, debian, fedora, trisquel, Darwin OS, Elementary OS và CrunchBang nhưng cái mà tôi đã sửa là Ubuntu 12.04 và yêu thích thứ hai của tôi là Linux Mint đang chờ đợi vào tháng 2014 năm XNUMX
Đối với những người cũ hơn, tôi bắt đầu với Conectiva và sau đó chuyển sang Mandrake ...
Tôi chỉ đặt những gì tôi đã sử dụng trong một thời gian dài, tôi không tính những gì tôi đã sử dụng vài phút hoặc vài giờ ...
Đầu tiên là Ubuntu, sau đó tôi chuyển sang KUbuntu vì tôi thích KDE hơn. Và bây giờ tôi đang ở trên Arch + KDE, và ở đây tôi sẽ ở lại lâu dài.
Chà, tôi đã bắt đầu thử nghiệm Fedora 12 năm trước và bản phân phối nhảy của tôi đã khiến tôi dùng thử Ubuntu, ChakraLinux, Kubuntu, LinuxMint, Sabayon, OpenSuse (theo thứ tự xD) và hiện đang sử dụng Manjaro, tôi thực sự rất vui
Tôi đã rời bỏ Windows vì khó chịu, Microsoft buộc bạn phải sử dụng những gì họ nói với bạn rằng bạn cần và trên hết những gì họ cung cấp cho bạn là một XD tồi tàn
Nhưng này, đây là thứ tự tôi đã nhận:
1.Knoppix
2. Mandrakes
3. Chuck
4.Fedora
5. Ubuntu
6. ArchLinux
7.Linux Mint
8. ArchLinux
9. Luân xa
10. ArchLinux
11.Debian
12. ArchLinux
13.Fedora
14. ArchLinux
15 mở
16. ArchLinux
17.BodhiLinux
18. Arch Linux ... và tôi đã hoàn toàn khỏi bệnh, tôi đã trung thành trong bốn năm 🙂
Có vẻ như điều đó xảy ra với nhiều người: khi bạn phát hiện ra Archlinux không có gì khác thuyết phục bạn, tôi hiện cũng đang ở Arch và tôi không muốn thay đổi
Tôi hiện đang sử dụng hệ điều hành elementari cho môi trường cơ bản và dễ dàng. nhưng dù sao cho đến ngày nay và được sử dụng.
1,3,16,13,4,8.
Hehe tôi thích điều này. Hãy xem nào:
Debian(VM)
Phần mềm chậm (VM)
Linux Mint (VM)
Ubuntu
Xubuntu
Fedora
Parted Magic
Chakra
Archlinux
openSUSE (Hiện tại)
Tôi đang làm BLFS, tôi không biết nó có được tính hay không. Xin chào 😀
Xin lỗi vì thiếu hiểu biết, nhưng BLFS là gì?
Những cái tôi đã thử: mandrake, opensuse, fedora, Archlinux, debian, ubuntu, linuxmint, lmde, xubuntu, Kaos, chakra, sabayon, centos. đó là Arch a nobel yêu thích của tôi cho người tạo ra pacman !! ahahah lời chào
Chúa phù hộ cho Pacman !!!!
Vâng tôi, ubuntu, linux bạc hà, lê os, hệ điều hành sơ cấp, debian, opensuse, fedora, chakra,
mageia, rose, crunchbang, pinguy linux, zorin, xubuntu, solyd k, netrunner và tôi không nghĩ rằng tôi quên bất kỳ kubuntu nào nơi tôi ở.
Xin chào Od_air, một độc giả có thể chào đón bạn không? Chào mừng bạn !!!.
Về câu hỏi của bạn, mình đã dùng vài bản phân phối, không nhiều như bạn và cũng được 4 năm rồi.
Tôi nhận thấy rằng lúc đầu bạn thử cái này và cái kia chỉ vì tò mò, chào hỏi.
Cảm ơn Jorge rất nhiều, rất hân hạnh được chào đón bạn.
Tôi bắt đầu với Ubuntu 10.04 và tôi rất biết ơn vì nhờ nó mà tôi đã học được Linux, từ đó tôi đã sử dụng nhiều, nếu tôi nhớ tất cả, Ubuntu (kubuntu, xubuntu, lubuntu), Mint (quế, xfce, kde), mandriva, mở ra, crunchbang, puppylinux (cảnh giác, slacko, chính xác, macpup, chó con là), slitaz, molinux, bodhi, elive, mageia, sơ cấp, fedora, manjaro, chakra, slax, 5 cuối cùng tôi đã cài đặt chúng trên các máy tính khác nhau. Và tại một thời điểm nào đó, tôi đã gặp Arch (cái tôi có trên chiếc máy tính XP yêu thích của mình !!), và tôi luôn quay lại với nó, thậm chí manjaro đã không thể đưa tôi ra khỏi Arch, tôi nghĩ rằng tôi vẫn ở lại với nó mặc dù thực tế rằng tại thời điểm này tôi đang làm việc trên fedora XD
Đây là những cái tôi đã sử dụng ít nhất 5 tháng, rõ ràng là tôi đã thử nhiều phiên bản khác và XD !! luôn để xem họ phát triển như thế nào.
Để tôi đếm:
1.- Nhân sâm 9
2.- Debian Lenny (nay là Debian Wheezy).
3.- Ubuntu Oneric
4.- CentOS 6.3
5.- Đồ lặt vặt 14
6.- Arch Linux.
7.- RIP Linux.
Không có gì khác.
Ngoài Ubuntu… .nhiều. Cụ thể: Mint, OpenSuse, Fedora, Mandriva.Zorin (cái mà tôi ít thích nhất), Kubuntu, Sabayon (tôi rất thích nó) và nhiều thứ khác nữa, nhưng… tôi luôn quay lại cái tôi thích nhất và nó không bao giờ làm tôi buồn: UBUNTU… Tôi không quan tâm họ nói gì, phiên bản 13.04 và 13.10 là một kỳ tích về độ ổn định, tốc độ và năng suất.
Sự thống nhất cũng đang phát triển ... tuyệt vời. Chúng ta sẽ xem những gì xảy ra với XMir ...
Nó chắc chắn sẽ là một thành công lớn….
Hello!
Chà, tôi bắt đầu với Ubuntu và sau đó chuyển sang Xubuntu vì nó nhẹ hơn. Hiện tại tôi đang sử dụng Debian + Xfce và một vài ngày trước tôi muốn dùng thử Manjaro nhưng nó khiến tôi hoảng sợ về hạt nhân, vì vậy tôi đang thử nghiệm OpenSUSE với Gnome 3 (và tôi không biết cách cấu hình nó! Bây giờ tôi hiểu những lời chỉ trích đối với phiên bản này của Gnome).
Nhưng tôi đã thử những người khác trên máy ảo rất ít, chỉ để xem chúng như thế nào: Fedora, Elive (dễ nhìn!), Hybride Fusion (rất tốt để thử nghiệm nhiều môi trường cùng một lúc), Huayra.
Tôi đã chuyển sang Linux với Ubuntu 8.04 ... từ đó tôi sử dụng Fedora, Opensuse, Tuquito, Asturix (hai cái cuối cùng này bị bỏ quên một nửa) Kubuntu, Xubuntu, Mint, Mageia, Moblin-Meego (giao diện tốt làm sao) Bodhi Linux, PCLinuxOS, Antergos ... haha Linux giống như kem, hàng trăm hương vị để thử ... và hầu hết chúng đều phong phú. Ôm
Tôi khá ngạc nhiên về số lượng các Distro mà các bạn đã biết trong vòng chưa đầy một năm, sự thật thì không phải ai cũng biết, đây là một số Distro mà mình đã có cơ hội biết một chút trong vòng hơn 5 năm trở lại đây. Tôi đã rất thích hệ điều hành này (tôi hiện đang chạy Linux Mint)
CHO DESKTOP
Ubuntu, Linux Mint, OpenSUSE, Debian, Puppy Linux, Fedora, Red Hat (Phiên bản 7.x), CentOS, FreeBSD, Slackware, Mandriva, Slax, Famelix
ĐỂ ĐƯỢC HỖ TRỢ KỸ THUẬT VÀ NHỮNG NGƯỜI KHÁC
BackTrack, Knoppix, Parted Magic, CloneZilla, DRBL
DỊCH VỤ TRÊN MẠNG
Coyote Linux, ClearOS, pfSense, Asterisk, FreePBX, Elastix
Đây là những cái tôi đã thử:
Mandrake, Mandriva, OpenMandriva, Rosa Fresh Edition, Mageia (Yêu thích của tôi với KDE) Redhat, Fedora, PClinuxOs, Debian, Ubuntu, Xubuntu, Lubuntu, Kubuntu, Netruner, Linux Mint (Tất cả), SolusOS, Elementary, opensuse, Cinarch (hôm nay Antergos), Manjaro, Canaima, Chakra, Kaos
Tôi bắt đầu với ubuntu, rất vui với hiệu ứng khối của nó là một điểm thu hút lớn trong các phiên bản 2010 trở xuống, trình bao gnome 3 là yêu thích của tôi, vì vậy hãy đợi debian 7 cho sự ổn định mà bạn muốn rất nhiều với sự thống nhất trong các phiên bản sau (11.04 ss), tôi thích xem tôi sống chúng (theo thứ tự sau: kubuntu, edubuntu, xubuntu, và lubuntu giết tôi vì sự nhẹ nhàng của nó) hiện tại với một debian ổn định 7 và lúc đầu tôi chọn giữa gnome 3 shell hoặc lxde và tôi sống hạnh phúc.
Bản phân phối đầu tiên của tôi, redhat, rồi ubuntu (kde, xfce, lxde), bodhi, backtrack, elive, debian, mandrake, mandriva, solydx, solydk, freebsd, mageia sẽ không khởi động tôi, fedora, opensuse, pclinuxos, cún con, centos , sabayon, lmde, linuxmint, lmde không chính thức kde, gnewsense, wifislax, và một cái khác có tên luna và 3 cái khác mà tôi không nhớ, tôi phải xem qua distrowatch để nhớ tên, tôi hiện đang ở trong manjaro openbox và nó là tuyệt vời cho vòng cũ của tôi.
Tất cả đã được cài đặt, không có ảo hóa, tôi vẫn muốn thử phần mềm slackware và vòm, gentoo phẳng ra khiến tôi buồn nôn jel chỉ cần tưởng tượng thời gian cài đặt ejhehe
Tôi giới thiệu Arch, bạn sẽ không thất vọng. Gentoo gây ra những cảm giác đó cho bất kỳ ai, ngay cả những người sử dụng nó cũng phải suy nghĩ kỹ trước khi cài đặt lại, tôi đoán vậy. X-)
Với hơn 13 năm trong lĩnh vực phần mềm miễn phí, là giáo sư tại UNAM-ENAP, Mexico, thời gian tìm hiểu các bản phân phối của tôi đã rất nhiều, ngày nay tôi biết rằng bản phân phối tốt nhất là bản phù hợp nhất với nhu cầu của bạn trên máy chủ, trong lòng. và máy tính để bàn, tình yêu của tôi là debian, trong giáo dục và trong môi trường chuyên nghiệp, tôi yêu cầu một bản phân phối với tất cả các ổ đĩa và tùy chọn Ubuntu LTS của tôi không gây ra vấn đề gì, trong trường hợp di động xảy ra trường hợp tương tự, Android chắc chắn là lựa chọn của tôi. Vâng, tôi biết họ sẽ nói gì với tôi và RHEL và CentOS, v.v., tôi xin lỗi, tôi đã bắt đầu với Ubuntu, tôi đã học được từ bàn tay của DPKG, APT-GET và Sinaptic, trên máy chủ và trên máy tính để bàn, bạn làm gì đó để giải quyết vấn đề, không có Thời gian để điều tra giải pháp tương tự trong RPM, nhưng nếu nó phù hợp với bạn, hãy sử dụng nó, giống như PACMAN, PET, TAR, TAR-GZ, v.v. cái tốt nhất là cái phù hợp nhất với bạn. Điều tương tự cũng áp dụng cho KDE, GNOME, LXDE, XFCE, OPENBOX, CDE, hoặc màn hình đen hoặc xanh tuyệt đẹp là như nhau, LINUX là LINUX cho dù bạn thích hương vị nào, và tất nhiên tôi thích thử hương vị mới theo thời gian thời gian, bạn không bao giờ phải mang theo một USBlive với một bản phân phối mới trong túi.
Hãy xem nào:
Android (yêu thích của tôi trên thiết bị di động), Debian (yêu thích của tôi trên máy tính để bàn và trên máy chủ), MeGoo (ngừng sản xuất), Pepermint, Fedora (rất ổn định, tôi không thích ứng với các lệnh), Ubuntu (LTS yêu thích của tôi để dạy), ubuntu gnome remix, kubuntu, lubuntu (Lightweigh được đề xuất của tôi), xubuntu, ubuntu mini remix, ubuntu media, ubutu netbook (đã ngừng sản xuất), depen, Gos (biến thể của ubuntu với các dịch vụ của Google bị ngừng), xmbc với ubuntu, darwin os (tán tỉnh nhưng không có nhiều chức năng), hệ điều hành lê, dreamlinux, ubuntu studio (thiết kế và sản xuất được đề xuất của tôi bị ảnh hưởng khi tải xuống nhưng), opensuse, mở mandrivia, mandrivia, mageia, phiên bản debian linux mint, linux mint (mate), trisquel, trisquel mini ( rất tốt một Lightweight tuyệt vời khác), pc linux (tôi không thích thiết kế của nó), Puppy (Rất nhẹ nhưng mạnh mẽ), centos (một máy chủ tuyệt vời khác), mackpup (tôi không biết tại sao tôi lại làm vậy), Slitaz và slitaz razor-qt (rất đau chân đế, không bao giờ nhấc cạc đồ họa của tôi lên), manjaro (mát mẻ và hoạt động tốt), elementar và (không sử dụng nếu bạn biết ubuntu lts), chakra (đẹp và ổn định), phép thuật Partet (tuyệt vời cho phân vùng, tôi đã sử dụng nó rất nhiều khi gparted không ổn định hơn trong livecds, hiện chỉ dành cho môi trường hiệu suất cao), clonzilla (tương tự nhưng với các đĩa nhân bản), Kaspersky linux (không hỗ trợ, đã ngừng sản xuất, một viên ngọc cách đây khoảng 8 năm), webo và webo mở (đã ngừng hoạt động và không có hỗ trợ rất tốt, quá tệ), solus os (một ứng dụng lớn khác không tồn tại lâu rất lâu, nó đã rời bỏ chúng tôi, đã ngừng sản xuất), chuyến du hành (đẹp và tuyệt vời, thật đau lòng khi họ đã từ bỏ dự án), MythTV, 64 Studio, EasyPeasy (tình yêu tuyệt vời đầu tiên của tôi trên netbook Ubuntu 10.04, với giao diện netbook, nhẹ và đẹp, ngưng sản xuất), Neutriler.
Tôi biết chúng không phải là linux nhưng chúng là anh em họ, pc bsd (BSD gần đây nhất của tôi và thực sự thân thiện), FreeBSD (một tình yêu trong máy chủ với ít tài nguyên) GostBSD (một viên ngọc khác trong môi trường có ít tài nguyên).
Em ủng hộ anh anh, QUY TẮC DEBIAN VÀ ANDROID !!!!!
Tôi cũng đã từng mắc bệnh versionitis với Ubuntu .. nhưng sau đó tôi nghĩ, tại sao lại yêu cầu quá nhiều từ Linux? Nếu tôi muốn thứ gì đó hoạt động tốt và không cần định dạng 6 tháng một lần ..
Vì vậy, đây là những phiên bản tôi sử dụng ..
1-Ubuntu
2- LMDE (Phiên bản Debian)
LMDe là thứ tôi sử dụng và tôi rất vui, đặc biệt là với việc cập nhật thường xuyên mà không cần cài đặt lại, nó đáp ứng mọi nhu cầu của tôi ..
Tất cả các tình huống khó xử đã được giải quyết, mặc dù thăm dò (trên máy ảo), Debian, Kali, Arch, OpenSuse ..
mmmm ... Tôi là một người dùng ổn định hơn, nếu cái gì đó hoạt động tốt, tôi sử dụng nó trong một thời gian dài ... vì vậy tôi đã không sử dụng nhiều ...
1.-Ubuntu
2.- Thiền hành
3.- Đồ lặt vặt
4.- Fedora
5.- Archlinux
7.- Debian
6.- Phép thuật
7.- OpenSuse (Tại nơi làm việc)
8.- Edubuntu (Tại nơi làm việc)
9.- Máy chủ Ubuntu (Tại nơi làm việc)
10.- CentOS (Tại nơi làm việc)
và nó sẽ là xP
Ubuntu
luân xa
Archlinux (Tôi sẽ ở lại đây)
Tôi đã sử dụng những thứ sau trong 2 năm rưỡi mà tôi bắt đầu trong GNU / Linux:
1-Ubuntu
2- Bạc hà (Mate - Cinnamont - KDE - Debian)
3- OpenSuse
4- Luân xa
5- Lê
6- Hỗn loạn
7- Ở nhân gian
8- Phép thuật
9- Sơ cấp
10- Zorin
11-ZevenOS
12- Màu hồng
13- Triskele
14-SoluxOS
15- Manjaro
16-Debian
17- Fedora
18- Ubuntu
19- Lubfox
20- PC Linux
21- Sabayon
22- OpenMandriva
23- Cún con
24-Guadalinex
25- Ututo
26- Người chạy mạng
27- Phúc Địa
Điều đó đã để lại cho tôi một trải nghiệm rất tốt để hiểu cách hệ thống được xử lý, nó đáng để thử, thử nghiệm, định dạng, thử lại, v.v. Nó là niềm vui!
Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu, OpenSuSE, Linux Mint, CentOS, Red Hat, Debian, Fedora, primaryOS và bây giờ tôi đang sử dụng Arch Linux.
Trước khi biết ubuntu, tôi đã biết về virtualbox và ngày nay với debian hoặc ArchLinux (tôi có chúng ở chế độ khởi động kép), tôi có khoảng 31 máy ảo.
Và tuần này tôi sẽ có # 32 vì tôi sẽ cài đặt GENTOO trên đột kích 1 cho phần mềm, lvm và tiền điện tử.
Đừng ghen tị 🙂
Slackware, Debian và không có gì khác 🙂
Chủ đề hay .. Tôi vào linux bị trễ vì gặp máy không cho cài (bị lỗi kernel gì đó và tôi không thể tiếp tục cài đặt được) một ngày nọ, một người bạn mang cho tôi một cuốn sổ để cài lại windows trước khi tôi. đã cố gắng cài đặt ubuntu và nó chạy thật kỳ diệu. Tôi để nó cài đặt giống như một năm sau đó tôi đặt lại các cửa sổ. Kết quả là tôi đã mua một netbook acer..có cho phép bạn cài đặt bất cứ thứ gì bạn muốn..Điều đầu tiên tôi cài đặt là Tuquito 3, tôi đã thử tất cả chúng gần như bây giờ tôi có nó với Linux Mint 14 và trên máy tính để bàn Linux mint 13 là tốt nhất một thời gian trước đây tôi không thay đổi phiên bản. Tôi vẫn thử các phiên bản mới ở chế độ trực tiếp.
>> Tôi đã bắt đầu trong Ubuntu (giống như nhiều)
>> Linux Mint
>> Mở Suse
>> Fedora
>> Lubuntu
>> Arch Linux
>> Luân xa
>> Gentoo (hoạt động không tốt)
>> Hệ điều hành cơ bản
>> Hệ điều hành Solus
>> Debian
>> Manjaro (Tôi yêu openbox, nó tồn tại trong một thời gian dài với nó, chính xác là hôm qua
hôm qua phân vùng gốc đã bị vặn giống như tôi đã làm với Arch vào thời điểm đó)
>> Crunchbang (từ hôm nay 🙂 Tôi thích nó, tôi hy vọng sẽ ở lại đây, nhưng tôi
Tôi biết haha tôi sẽ thay đổi).
Theo thứ tự đó, tôi gần như chắc chắn hahaha
Quên Rosa Linux đi, bản phân phối tuyệt vời nhưng phần cứng của tôi không giúp được gì nhiều 🙁
Những cái tôi đã sử dụng thường xuyên: SuSE, Debian, Fedora, Sabayon và Chakra.
Những cái tôi thỉnh thoảng đã thử: Knoppix, Frugalware, Mandrake-Mandriva.
Tôi bắt đầu sử dụng SuSE trong thế giới Linux, mua nó sau khi tìm thấy nó để bán ở thành phố của tôi. Sự thật là nó đi kèm với rất nhiều phần mềm và có sự hỗ trợ tuyệt vời. Sau đó, khi tôi không thể tìm thấy SuSE để bán nữa, tôi đã phải phức tạp hóa cuộc sống của mình một chút bằng cách cài đặt Debian, nhưng này, khi tôi vẫn chưa có trình cài đặt đồ họa và bạn phải đưa tất cả dữ liệu phần cứng của mình vào cài đặt. Và để làm xoăn nhiều hơn, tôi luôn sử dụng phiên bản Sid xD, vâng, luôn đi kèm với Windows khi tôi có con khỉ để chơi.
Sau đó, tôi chán ngấy với những sự cố và lỗi phụ thuộc của Sid và quyết định chuyển sang Fedora, thứ mà tôi đã dành một thời gian dài cho đến khi các vấn đề về nhân hạnh phúc và trình điều khiển NVIDIA đẩy tôi đến Sabayon. Với bản phân phối dựa trên Gentoo, tôi đã dành một thời gian cho đến khi họ treo trên các bản cập nhật làm mất ổn định hệ thống, gây ra sự cố hoàn toàn. Và đó là khi tôi phát hiện ra bản phân phối tuyệt vời nhất trong số tất cả những gì tôi đã thử (ngoại trừ SuSE): Chakra GNU Linux.
Với Chakra GNU Linux, tôi đã tìm thấy bản phân phối của cuộc đời mình, siêu ổn định mặc dù là bản phát hành luân phiên, nó chưa bao giờ bị lỗi dù chỉ một lần và tôi chỉ gặp sự cố sau khi cập nhật hệ thống cần sự can thiệp của người dùng. Cuối cùng, thêm rằng sau sự cố với trình điều khiển của WIFI và Windows 7, tôi đã quyết định gửi hệ điều hành Redmon sang SHIT và cuối cùng tôi quyết định thay thế hoàn toàn bằng Ubuntu 13.04.
Ubuntu, Kubfox, Puppy Linux, Chakra
thử Tôi đã thử một vài cái, nhưng những cái đã kéo dài hơn 1 tuần của tôi là: (đặt hàng trong thời gian)
Ubuntu_______ Bản phân phối đầu tiên của tôi
Archbang_____ Nơi tôi đã gặp pacman
Arch__________ mà tôi sử dụng làm chính
Sabayon______ những kỷ niệm đẹp
Debian_______good và bản phân phối phụ của tôi hiện tại
Những loại bài viết này không đóng góp gì cả, blog này đã không còn như cũ vì họ để bất kỳ người hâm mộ nào viết câu chuyện của họ chứ không phải hướng dẫn hoặc giải pháp, thật đáng tiếc. bởi vì nó rất tốt và là một trong những mục yêu thích của tôi,
Bạn đúng!
"Người đọc" ẩn danh được bảo vệ dưới danh nghĩa của một người được công nhận "Richard Stallman", để lại nhiều suy nghĩ về ý nghĩa thực sự của tuyên bố; điều đáng nói là:
"Tôi không có lập luận chắc chắn để thể hiện những gì tôi nghĩ vì vậy tôi tham gia một bình luận mà tôi thích."
Nếu đã không còn như trước thì giờ có mấy bạn còn không thèm đổi UA nữa mà comment ngay (105345/105346) để ủng hộ mình 😛. Ngoài ra, bài đăng này rất hữu ích để xem xu hướng sử dụng đang đi đến đâu và biết các phân phối không có quảng cáo. Trong trường hợp của tôi, nhờ bài đăng này, tôi đã biết đến RIP linux, một phần mềm thay thế slackware cho đĩa cd trực tiếp yêu thích của tôi, SysRescCD
Cảm ơn vì đã bình luận. Tôi nghĩ bạn là một người xuất sắc, bởi vì bạn đánh giá mọi thứ một cách nghiêm túc, điều đó tốt. Tôi sẽ tính đến lời khuyên của bạn vì đã có hai người đang nói với tôi điều tương tự. Mặc dù tôi nghĩ rằng không phải cái gì cũng cần kỹ thuật hay nghiêm túc nhưng luôn có một nơi để thư giãn và chia sẻ những điều rất nhân văn. Mời các bạn cũng tham gia và đóng góp, càng nhiều điều bổ ích chúng ta đóng góp càng tốt. Lời chào từ Honduras! 🙂
Nó bỏ qua những loại bình luận thậm chí không mang tính xây dựng. Bằng cách nào đó thông tin này sẽ hữu ích cho ai đó. Như một giáo viên lập trình luôn nói, không phải mọi thông tin đều hoàn toàn vô dụng! Trân trọng
Chà, blog không hoàn toàn dành riêng cho các hướng dẫn và giải pháp, bởi vì gần đây các vấn đề trong GNU-Linux ngày càng ít bị cô lập, vì vậy nếu có vấn đề cụ thể, chúng tôi chắc chắn sẽ xem chúng ở đây như là những vấn đề để giải quyết vấn đề với âm thanh hoặc card âm thanh. cách giảm nhiệt độ của CPU. Trong mọi trường hợp, nếu điều bạn muốn là có nhiều hướng dẫn hơn, bạn có thể đăng nhập và tạo các bài viết mà bạn thấy được đề xuất, nếu không, hãy để mọi người thể hiện bản thân như họ muốn. Một bài báo là một bài báo và nó sẽ giúp ích gì đó. Không có thông tin nào là hoàn toàn vô ích. Trân trọng
Trong vài năm sử dụng Linux, tôi đã có một hành trình dài qua nhiều bản phân phối (mặc dù không nhiều bằng những bản mà tôi đọc trong các bình luận) và trong nhiều lần, tôi phải quay lại từ bản phân phối này sang Ubuntu hoặc từ Ubuntu sang bản khác và như vậy vì một số lý do và vì tò mò. Đương nhiên tôi bắt đầu với:
1. Ubuntu
2. Chuck
3.Fedora
KHAI THÁC. Kubfox
5 mở
6. Luân xa
7. ArchLinux
Hai cuối cùng này tôi đã cài đặt một trong mỗi sổ ghi chép.
Mặc dù một số (may mắn là rất ít) thấy rằng những loại bài báo này không đóng góp được gì, tôi tin rằng chúng có tác dụng vì những điều sau:
Nhiều người trong chúng ta (tôi tin và bao gồm cả bản thân tôi) đang tự học, chúng tôi tìm hiểu trên Internet và bắt đầu áp dụng nó (thử và sai hoặc thành công) và trong trường hợp của bài viết này, ý định cho thấy rằng có nhiều người tò mò. và không phải là "loài quý hiếm", chúng tôi đánh mất nỗi sợ hãi và tiếp tục cố gắng cho đến khi một bản phân phối phù hợp với những gì chúng tôi cần và nếu họ thấy rằng tôi đang sử dụng Windows thì đó là vì tôi cần một chương trình không tương đương cho GNU / Linux và tôi không thể chống lại sự cám dỗ để trả lời @Eduardo và @Od_air
Chà, một sự kết hợp quá: (SO khác nhau)
RedHAT (cái đầu tiên tôi sử dụng)
Mandrake Linux (sau này là mandriva)
freebsd
OpenBSD (hiện đang sử dụng)
điểm then chốt
Gentoo (bản phân phối chính)
Arch (dĩ vãng)
Debian (Tôi sẽ không sử dụng thùng rác nữa)
ubuntu (Nếu tôi sử dụng nó)
Fedora & centos (over powerpc)
linux mint, ubuntu, mageia, mandriva, xubuntu, pinguy, debian, fedora, open suse, primary os, lite, trisquel, manjaro Tôi ở trong Archlinux vì độc lập và có thể định cấu hình….
Hãy xem nào. Mandrake (không phải Mandriva), Vector Linux, Rock Linux, Ubuntu, SuSE (khi đó là SuSE), Puppy Linux, Debian, Kubuntu, Lubuntu, PearOs, Darwin (linux), ElementaryOS, FreeBSD, GhostBSD, Gentoo, Slackware, Tiny Core , Damm Small, PCLinux, Slax, Solaris, Corel Linux, PinguyOS, Knoppix và tất nhiên hiện tại là Linux Mint. Tôi chắc rằng anh ấy đã để lại cho tôi một ít, tôi đã rất tò mò.
Ngoài ra, Ubuntu đã nhận được sự chào đón trong phiên bản 9.10 của nó, kể từ đó tôi đã thử từng phiên bản của nó, đồng thời, tôi đã quan tâm đến Fedora, openSUSE, Xubuntu và ElementaryOS. Với những người sau này như bạn, tôi nghĩ đó sẽ là người tôi sẽ ở cùng, và tôi đã làm vậy, nhưng tôi đã thay thế nó vì ý thích có thể cài đặt một ứng dụng chỉ tương thích với các phiên bản từ 12.10 trở đi (cần phải nhớ rằng phiên bản mới nhất của Elementary xây dựng trên 12.04).
Không chỉ bởi vẻ bề ngoài, tôi đã bị thuyết phục mà còn bởi hiệu suất đặc biệt của nó, tránh được một số lỗi mà tôi chưa thể giải quyết được kể từ khi tôi cập nhật BIOS mà không biết những hậu quả có thể xảy ra mà điều này sẽ gây ra và tôi không thể đảo ngược nó. , vì các đĩa DVD khôi phục chúng không thể vượt qua một phần nhất định của quá trình mà máy tính không tự động tắt. Dù sao, tôi cũng đã từ chức, nhưng trong bản phân phối này, lỗi không xuất hiện nhiều hơn một lần và mặc dù tôi hiện đang sử dụng Ubuntu 13.10, tôi hy vọng sẽ sớm quay lại hệ thống duy nhất đã phục vụ tôi, vì tôi không muốn thử nghiệm nhiều hơn cho thời điểm này.
Tuy nhiên, tôi thích rằng bạn đã có thể tận dụng sự tò mò của mình.
Bài tập tốt để ghi nhớ (và họ nói rằng để ghi nhớ là để sống lại). Tôi bắt đầu vào năm 2005 với Mandriva LE 2005, tôi sẽ chỉ đề cập đến những cái tôi đã cài đặt và sử dụng một thời gian, sau:
Knoppix 3.7 (nhân tiện là Knoppix của Mexico), Suse, Guadalinex, Debian, ubuntu, Zenwalk, DSL, Puppy, Tinycore, PCLinuxOS, PearLinux, LinuxMint, Trisquel, VectorLinux, Slax và eOS.
Đề cập đặc biệt: BackTrack Linux.
Quá trình của tôi là như thế này ...
1- Tôi bắt đầu với Kubuntu vì tôi nghe nói rằng KDE Desktop giống với windows hơn và tôi cần một cái gì đó quen thuộc
2- Sau 25 phút thử nghiệm .. tôi quyết định chuyển sang ubuntu
3- Vì máy tính xách tay của tôi không chịu được ubuntu ... Tôi đã vượt qua Lubuntu
4- Vì Lubuntu không sử dụng được do thiếu nhiều tính năng trên máy tính để bàn .. hãy truy cập Xubuntu
5- Vì tất cả –Ubuntu bị hỏng mà không có lời giải thích trong một tuần sử dụng, tôi đã chuyển sang Debian
6- Tôi đã từ bỏ nỗ lực sử dụng Debian 6 do hàng triệu lỗi, theo ý kiến của tôi, đó là một bản phân phối rác ... nó đã cài đặt không tốt trên tất cả các máy tính tôi đã kiểm tra (4) mà không có lời giải thích
7- Tôi đã thử với Opensuse
8- Thấy rằng openuse cũng không thể cài đặt được, tôi đã thử Fedora ..
9- Vào thời điểm này, tôi đã hiểu rõ hơn về thiết bị đầu cuối và các lệnh được sử dụng nhiều nhất trong Fedora rất phức tạp và khó chịu ... Tôi quay trở lại Ubuntu
10- Tôi đã sử dụng Ubuntu cho đến khi tôi quyết định rằng tôi muốn tìm hiểu thêm về hệ thống, và tôi đã làm một điều điên rồ có ích ... Ubuntu, tất cả đều đơn giản và dễ dàng, tôi đã cài đặt Archlinux
11- Sau 10 lần cố gắng cài đặt Arch không thành công, tôi đã nhận được một hệ thống chính xác hoạt động tốt và cho đến ngày nay tôi sử dụng nó xD
Nhân tiện, Linux Mint Tôi đã thử nó cùng lúc với Ubuntu .. nó giống hệt nhau nhưng có nhiều lỗi hơn
tốt, tôi kể trường hợp của tôi vì nó không phải là sự cuồng tín. Nó là hiếm, hoặc tò mò trong thế giới của phần mềm miễn phí. Tôi bắt đầu với Ubuntu 7.10, vấn đề là phải có ngọn lửa và khối lập phương .. WOW !!
Nhưng trung tâm của tôi không phải là phần mềm, nó đang và đang được thông báo. Nhiều năm trước khi tôi đã đọc "kinh thánh linux" và tôi luôn nghĩ trong đầu "phần mềm miễn phí".
Sau ba tháng nếu tôi nhớ chính xác (không hơn), hãy đảm bảo rằng ubuntu là một công ty và cung cấp phần mềm không miễn phí dễ dàng cho người dùng, thậm chí nhấn mạnh nó bằng cách thay đổi tên của các kho lưu trữ, ví dụ: ngược lại thành không miễn phí bằng cách Ví dụ- và chứng thực rằng mẹ của ubuntu là debian, một bản phân phối miễn phí (vào thời điểm đó nó vẫn bao gồm các đốm màu trong hạt nhân nhưng tôi không biết điều đó cho đến nhiều năm sau) Tôi đã thực hiện một bước nhảy vọt và cài đặt debian. Nó không tốn nhiều hơn nữa .. chỉ vài ngày đọc và tìm cách cấu hình cái này hay cái kia. Kể từ đó, và cho đến gần đây tôi đã có một cuộc hôn nhân hạnh phúc với Debian (5 năm) và tôi không bao giờ quan tâm đến việc thay đổi anh ấy. Tôi nhanh chóng hiểu rằng các bản phân phối GNU / Linux khác nhau trong các chính sách và quy tắc đóng gói. Đối với cái mà tôi không bao giờ sử dụng (cũng như tôi không muốn) đã phá hủy các bản phân phối, Mint, Ubuntu, Mandriva, Centos, ufff .. hàng ngàn ...
Câu chuyện kết thúc như thế nào: Tôi rất nóng với KDE.
Vâng .. sự phát triển của nó có vẻ nghiêm trọng đối với tôi (không chỉ đối với tôi nếu không phải vậy) và nó không phụ thuộc vào systemd để hoạt động (systemd là một công cụ được phát triển bởi red-hat và hầu như chỉ được sử dụng trong linux kernel), thứ mà gnome 3 phụ thuộc vào (viz: nhiều nhà phát triển gnome làm việc cho red-hat… hmm…). Tôi làm việc với aptosid và tôi sẽ kiểm tra achlinux và sau đó sử dụng parabol chỉ cho kde. Kết thúc ? hee
Thị trấn Debian !! Thị trấn Debian !!
Fedora -> Arch Linux -> Gentoo.
Đã sử dụng 23 bản phân phối trong một năm, tôi không nghĩ đó là điều đáng tự hào. Thay đổi hệ điều hành 15 ngày một lần có nghĩa là bạn có nhiều thời gian rảnh rỗi hoặc thời gian bạn ngồi trước máy tính không phải để làm công việc quan trọng. Cá nhân tôi khuyên bạn nên thử ba hoặc bốn bản phân phối đã cung cấp cho bạn tài liệu tham khảo tốt nhất liên quan đến nhu cầu của bạn, giữ một trong số chúng và học cách thực sự sử dụng nó.
Hãy nhớ rằng ai che nhiều thì ít bóp.
Liên quan
Michael P.
Tôi biết, tôi không tự hào về nó, nhưng tôi cũng không xấu hổ về điều đó. Tôi đã nghĩ rằng tôi đã tìm thấy nhà của mình và đó là một chiếc nơ màu xanh tuyệt đẹp ...
Tôi không hiểu? Bạn đang nhắm mục tiêu gì với "Bạn đã sử dụng bao nhiêu?"
Trong chiều sâu, tôi không nhiều và "sử dụng" như tôi nghĩ là những gì bạn đang nhắm đến, tôi không biết .... Tôi sẽ phải lấy dòng thời gian từ năm 2000 và gạch bỏ những cái tôi "sử dụng"
Trong sâu:
-Mũ đỏ
-Đồ lười biếng
-Debian
-Máy chủ Ubuntu
Vấn đề là nó mang tính tương đối, hàng trăm bản phân phối là con của Debian ... vậy tôi cũng đã sử dụng chúng chưa?
Tôi nghĩ rằng bạn hướng đến môi trường đồ họa nhiều hơn là bất cứ điều gì khác Câu hỏi của bạn, đặt lubuntu, kubuntu…. Nó không giống nhau mà là một màu khác?
Bạn đã cài đặt bao nhiêu hệ điều hành trên PC của mình? Không quan trọng lắm nếu chúng có nguồn gốc từ những người khác, sử dụng Xubuntu không giống như đặt XFCE trên Ubuntu. Sử dụng Archbang không giống như sử dụng Arch với OpenBox….
Ok, bây giờ tôi đã hiểu ý bạn với câu hỏi của bạn "Bạn đã sử dụng bao nhiêu lần?", Bạn chỉ ra rằng tôi đã cài đặt hệ điều hành có nhân linux trên máy tính của mình bao nhiêu lần rồi đúng không? Điều này có bao gồm cd trực tiếp không? Danh sách của tôi sẽ gần 3 chữ số nếu không ...
Để tôi nói với bạn một điều như thế, rằng bạn đã thử 23 bản phân phối trong một năm là không tốt chút nào (vẫn chưa chắc bạn đã cài đặt hết 23 bản phân phối và sử dụng nó trong thời gian tương ứng), ngược lại; Tôi chắc rằng bạn đã học được ít hơn nếu bạn đã dành riêng cho một hoặc hai bản phân phối.
Học trong Gnu / Linux không phải là thử tất cả các bản phân phối ngoài kia.
Đối với bạn lubuntu không bằng kubuntu, đối với tôi debian bằng ubuntu, vòm bằng vòm và ubuntu bằng debian. Tại sao? Tôi biết cái này và cái kia có cái gì và không có cái gì, cũng như sự khác biệt trong chương trình và trình quản lý gói của chúng, hệ thống cơ sở giống nhau, v.v.
Ví dụ, tôi tham khảo nhiều trang wiki ARCH (có giá trị bằng vàng, thật tuyệt vời) hơn trang debian. Với lý thuyết của bạn, tôi không thể làm được.
Tại thời điểm nào tôi đã nói rằng tôi đã học được nhiều. Tôi không phải là một chuyên gia, tôi đã sử dụng rất nhiều vì trong tất cả chúng tôi đều tìm thấy những vấn đề mà tôi không muốn giải quyết, nhưng tôi đã chuyển sang phần tiếp theo để xem nó đã được giải quyết ở đó chưa.
Tôi không biết phải làm bất cứ điều gì, và tôi sẽ không bao giờ nói hoặc nói rằng tôi biết đủ, nhưng bạn biết rất nhiều, bạn đã trải qua nhiều cuộc phân phối và tôi biết bạn là một chuyên gia thực sự và tôi ngưỡng mộ bạn vì điều đó.
Nhưng tôi không hiểu tại sao bạn lại phức tạp đến vậy, những người khác hoàn toàn hiểu câu hỏi của tôi và trả lời một cách niềm nở. Nếu bạn đã cài đặt, sử dụng, thử nghiệm hàng trăm Hệ điều hành, hãy chia sẻ nó và thì đấy, hãy viết những cái bạn nhớ, điều đó có khó đến vậy không?
ubuntu và các hương vị (vì chúng tôi đã sử dụng nó trong lớp)
mở ra
bạc hà (khi tôi chuyển sang linux)
fedora
centos (là những gì chúng tôi cài đặt trên máy chủ công việc)
Debian ổn định (lựa chọn cá nhân của tôi ở nhà và trên máy tính xách tay ở cơ quan)
cuối cùng, tôi gắn bó với debian, bởi vì tôi không mắc bệnh versionitis và tôi muốn một hệ thống ổn định không nhận các bản cập nhật không mang lại hiệu quả gì cho nó.
Cái đầu tiên mình dùng, mình nhớ lúc đó là ubuntu, là bản Karmic Koala (9.10), sau đó mình không còn nhớ mình biết chúng theo thứ tự nào nữa ... Tuy rằng không nhiều vì mình đã dùng họ trong một thời gian dài và tốt, sau tất cả, đó là những gì anh ấy nói với tôi trong tâm trí:
Ubuntu (Kubuntu, Lubuntu, Xubfox)
Bạc hà Linux
Mở Suse
Trở về nhà
jolicloud
Và tôi hiện đang thử nghiệm thứ mới đến từ Trung Quốc:
Linux Deepin (Cái tốt này, tôi nghĩ họ đã làm rất tốt).
1.-xin lỗi
2.-mâm cặp
3.-debian
4.-bạc hà
5.-ubuntu
Cần phải phân biệt giữa sử dụng và kiểm tra. Tôi đã sử dụng ba, Ubuntu, Debian và Fedora. Có rất nhiều ứng dụng khác mà tôi đã cài đặt trong nhiều giờ, vài ngày hoặc thậm chí vài tuần, nhưng cá nhân tôi không cho rằng đây là "sử dụng" một bản phân phối, chỉ đang thử nghiệm nó. Bạn đã thực sự sử dụng bao nhiêu trong số 23 cái đó trong năm qua?
Liên quan
Ubuntu, linux Mint, Crounchbang, Archbang, Archlinux, Debian, OpenSUSE, primaryOS, Puppy Linux, Meego. Rất ít, nhưng tôi chưa bao giờ nói rằng tôi đã hoàn toàn biết tất cả chúng, tôi nói rằng tôi đã thử chúng để tìm đúng. Sử dụng, kiểm tra, cài đặt, liveCd, virtualbox, v.v.
Nếu bạn gặp cô ấy, bạn đã sử dụng cô ấy dù chỉ là năm phút.
1.- bạc hà
2.- openuse
3. sử dụng linux
4.- mandrakes
5.- mâm cặp
6.- Gentoo
7.- Ubuntu
8.- sống động
9.- con chó con linux
NẾU tôi nhớ không lầm, theo thứ tự ..
1) Ubuntu 7.10, 8.04, 8.10
2) Kubuntu 8.10
3) Fedora 10,11,12,13,14,15
4) Debian
5) CentOS
6) Slax
7) Slackware 13.37, 14.0, 14.1 (hiện tại)
Hãy xem nếu tôi nhớ:
- Knopix
- Debian
- Cún yêu
- Hệ điều hành cơ bản
- Fedora
- Suse
- Mint (debian và Ubuntu)
- Ubuntu
- Vòm
Tôi đã sử dụng một số nhưng trong một thời gian ngắn vì ở trường tôi luôn phải có cửa sổ. Nhưng bây giờ tôi đang kiểm tra Os sơ cấp và nó khá tốt, tôi sẽ tiếp tục thử một số C khác:
Những người tôi sử dụng lâu nhất là (từ cao nhất đến thấp nhất):
Mint (ở nhà, tôi vẫn dùng hàng ngày), Mandrake, Slackware, Ubuntu 10
Một trong những tôi sử dụng ngoài nghĩa vụ và chỉ làm đau đầu (công việc):
Fedora (17, 18, 19, bất cứ điều gì)
Những thứ tôi thường sử dụng:
Crunchbang Tinycore
Và cuối cùng, những cái tôi đã cài đặt và tồn tại ít hơn 7 ngày trước khi thay thế nó:
Ubuntu (phiên bản đầu tiên mang lại sự thống nhất), Manjaro, Debian, Gentoo, Puppy, Conectiva, Knoppix, SUSE, Kubuntu, Lubuntu, (chèn bất kỳ phần cuối nào bằng -BUNTU), Mageia
Điều kỳ lạ:
QNX (phiên bản phù hợp với đĩa 1.44mb), tôi đã sử dụng nó trong một thời gian dài vào cuối những năm 90 trên một chiếc máy cũ. Tôi không biết tại sao. Nhưng tôi không hối tiếc điều gì!
Đại sảnh của sự xấu hổ:
Windows 7. Tôi thích chơi một số trò chơi điện tử nhất định, tôi xin nhận tội.
Tôi cũng đã làm được rồi ... Tôi không thể ngừng chơi Halo ... XD
Tôi sử dụng linux 3 tháng trước nhưng cho đến nay tôi đã thử ubuntu, bạc hà, eOS, Archbang, debian, bodhi và bây giờ tôi sắp dùng thử snowlinux
Của tôi:
Ubuntu, Xubfox, Kubfox
linuxmint
PCLinuxOS
Fedora
Debian
CentOS
OpenSUSE
Mandriva
sao Đỏ
Và những người khác mà tôi chỉ thử một thời gian
Hãy xem, ở đây tôi sẽ đặt những cái tôi đã sử dụng: PCLinuxOs, Fedora, Linux Mint, Ubuntu, Debian, Crunchbang, Archlinux, Manjaro, Puppy Linux, Slitaz, Sabayon, Lubuntu, CentOS, Slax, OpenSuse, Archbang và Knoppix : D!
Versionitis là một vấn đề theo nghĩa có quá nhiều lựa chọn do sự đa dạng, do đó, tôi chỉ cảm thấy thoải mái trong: Ubuntu, Crunchbang và Sabayon, đã có trên đĩa cứng của tôi (vật lý): D!
PS: Bây giờ tôi đang trong Virtualized W8.1 thử nghiệm các tính năng của nó và sử dụng VStudio 2013 cho một số dự án .NET!
Chúc mừng!
Chà… khi ổ cứng PC của tôi phát nổ, tôi nghe nói về các bản phân phối Linux ở chế độ trực tiếp, vì vậy tôi đã thực hiện nghiên cứu của mình. Điều đầu tiên tôi xem qua là Ubuntu, nhưng nó rất nặng đối với PC của tôi (P4 với 256 RAM), sau đó với Slax, Slitaz và Puppy Linux, cuối cùng tôi quyết định chọn thứ hai.
Ngay khi tôi có một ổ cứng đã qua sử dụng, tôi đã cài đặt Puppy Linux, sau đó tôi nghe nói về ArchLinux, nhưng, tôi đã cài đặt ArchBang… xD.
Hiện tại, tôi sử dụng ArchBang (yêu thích của tôi), Slackware 14 (cũng là xD yêu thích của tôi) và Debian (tôi cần cấu hình và cài đặt toàn bộ môi trường đồ họa ... xD)
Android
Android KHÔNG PHẢI là bản phân phối GNU + Linux. Nó chỉ có một lõi Linux rất cơ bản, một chuỗi công cụ và trình biên dịch gần như độc quyền được gọi là Bionic thuộc sở hữu của Google và trên hết là một phiên bản độc quyền của máy ảo Java của Google có tên là Dalvik.
Từ các bản phân phối mà bạn đặt tên, tôi cho rằng bạn đã kiểm tra chúng bằng cách chỉ nhìn vào lớp đồ họa, tức là các giao diện người dùng. Tôi sẽ tin rằng bạn đã thực sự kiểm tra tất cả các bản phân phối đó khi bạn thực hiện ở cấp hệ thống vì điều thực sự quan trọng trong hệ điều hành GNU + Linux là cơ sở hạ tầng cơ bản của màn hình đồ họa, sau tất cả mọi trải nghiệm người dùng đồ họa đều có thể tự do sao chép và 100% trong bất kỳ phân phối nào.
Có, tôi đã cài đặt chúng chỉ để xem chúng trông như thế nào. Tôi thích một số vì chúng trông giống Mac OS X, một số khác vì chúng hoàn toàn khác (như Meego). Android đã tải về và cài đặt nó để xem nó như thế nào và tôi thấy nó thú vị, nhưng nó chỉ được trong vài phút.
Tôi đã sử dụng triệt để rất ít. Nhưng tôi đã gặp họ, tôi cài đặt chúng, tôi nhìn thấy chúng, tôi không thích chúng và tôi làm tiếp cái tiếp theo, dù sao tôi cũng không phải là quản trị mạng, kỹ sư hay bất cứ thứ gì tương tự, thực tế tôi đang học trở thành một giáo viên tiếng Tây Ban Nha XD. Tôi là một người dùng bình thường và giống như tất cả những người giống tôi, chúng tôi quan tâm đến cách nó trông như thế nào hơn là cách nó hoạt động.
Chúc mừng!
Tôi đã sử dụng:
1. Ubuntu
2. phần mềm đen
3. Puppy Linux
4. Tiny Core Linux
KHAI THÁC. Android
6. Lubuntu: Tôi đã gặp LXDE và cứu máy tính xách tay của tôi khỏi cái chết 🙂
Tôi đã sử dụng khoảng 10 bản phân phối, đối với tôi Linux Mint, Ubuntu, Lubunt, Kubunt và Xubunto đều giống nhau. Đặt một hệ thống cơ sở, đặt các kho lưu trữ và tạo ra bất kỳ hệ thống nào trên lý thuyết.
Tôi đã mất thời gian, nhưng tôi nghĩ rằng tôi đã kết thúc việc tìm kiếm của mình với Gentoo, là bản phân phối yêu thích của tôi, có lẽ trong tương lai tôi sẽ sử dụng Funtoo.
Xin chào các bạn, tôi tên là José, rất hân hạnh được gặp các bạn
cho câu trả lời của Odair, có bao nhiêu bản phân phối Ubuntu, PuppyLinux, Mandriva, Fedora, Opensuse, Kubuntu, LinuxMint Mate, LinuxMint Cinamon, LinuxMint Debian Edition và LinuxMint KDE đã được sử dụng và trong tất cả chúng, tôi gặp sự cố thuộc nhiều loại khác nhau và tôi luôn tìm đến bạn google và ai trong thanh busgueda, tôi đặt vấn đề mà tôi gặp phải với bản phân phối của mình để xem liệu ai đó có cùng vấn đề với tôi và giải quyết nó và do đó giải quyết vấn đề của tôi. Bây giờ tôi đang sử dụng LinuxMint KDE 17 và nó không phải là sự cố. có vấn đề và đã thấy Trong LinuxMint, khi chúng tôi chờ đợi một phiên bản mới, không có gì mới mang lại cho chúng tôi ngoài hình nền mới và số phiên bản mới, nhưng các vấn đề tương tự vẫn còn, tôi sắp dùng thử Linux Parabola để xem nó hoạt động như thế nào và nếu tôi hướng dẫn nó và cuối cùng tôi sẽ cài đặt bản phân phối Linux Bạch Tuyết và 7 chú lùn
Tôi bắt đầu trên linux với antiX, trên một máy tính mà họ đưa cho tôi. Sau đó, tôi đã cài đặt debian, mặc dù tôi cũng đã thử nghiệm trên một máy khác. Đối với máy tính để bàn, tôi bắt đầu với icewm, tôi chuyển sang lxde và từ đó tôi ở lại với bản chất của lxde, openbox, trình quản lý cửa sổ lxde, mà tôi đã tùy chỉnh đến mức bạn gần như có thể nói rằng tôi đã viết tất cả xml của openbox (trong số 400 dòng lẻ mà nó có theo mặc định, tôi đã viết lại mọi thứ và định cấu hình nó ad nauseam), và từ đó tôi không di chuyển nữa, ngoài ra, tôi không thấy điểm cài đặt crunchbang với cài đặt mặc định, Tôi nghĩ tốt hơn là cài đặt một debian bình thường và sau đó là openbox, hơn là luôn cài đặt từ cơ sở thì hệ thống sẽ nhẹ hơn ...
Saludos!
uff Tôi bắt đầu với linux Tôi nghĩ rằng khi nó được sinh ra với một bản phân phối có tên là Esware, sau đó vũ trụ ubuntu bị KDE chinh phục, sau đó là opensuse, hơn nữa tất cả các phiên bản đều thiết lập một số máy chủ mà chúng nên làm, luôn có lợi cho apt hơn của rpm những cái cuối cùng này ở cuối Họ không bao giờ cập nhật cho tôi nên fedora và mandriva tồn tại rất ít bên cạnh tôi, vì vậy tôi đã thử một số phiên bản nhẹ linux như Pupy einghterment làm tôi mê mẩn nhưng thật kỳ lạ, hahaha dù sao hôm nay tôi đã rơi trở lại từ 16.04 Lỗi của kubuntu vì plasma không thành công trong phiên bản 5 và các thư mục vẫn mở, vì vậy tôi quay lại 14.04 và tôi tiếp tục viết lại câu chuyện của mình, từ i386 pentium 4 hôm nay tôi đã có Amd 6 lõi với linux, tại sao lại nói thăm dò màu hồng , lubuntu xubunu, phiên bản bạc hà, debian và ubuntu, nhưng họ nói điều gì đó Tôi cuối cùng chuyển đổi bản phân phối linux của mình theo ý thích của tôi và tôi quên mất các cổng ngoại trừ có thể chơi XD