Cuối tuần này, tôi đã nói chuyện với một người bạn người Panama, người đã nói với tôi theo cách này, rõ ràng, rằng ở đất nước của anh ấy Linux nó không lưu thông, nó không được sử dụng.
Thật khó tin khi anh ấy nói chuyện với tôi một cách tự hào về việc làm thế nào có một trang web mà anh ấy tải xuống tất cả phần mềm anh ấy cần như thể nó là bản gốc, với giấy phép, vết nứt, số sê-ri của nó. Anh ấy nói với tôi rằng Windows y OS X Nó là thứ duy nhất mà đất nước của anh ta nhìn thấy, và do đó, anh ta không thể sử dụng Linux.
Tôi không cố gắng thuyết phục anh ấy về bất cứ điều gì. Tôi chỉ nói với anh ấy một chút về những lợi thế mà nó mang lại cho tôi GNU / Linux, trên cả tuyệt vời, bởi vì việc đi vào chi tiết và lãng phí nước bọt là vô ích, khi cuối cùng, nó sẽ không thuyết phục anh ta về bất cứ điều gì. Đối với tất cả những gì anh nói với cô, anh luôn có một cái cớ.
En Châu Mỹ La tinh, hiện tượng vi phạm bản quyền ngày càng phổ biến và dường như vẫn chưa có biện pháp hữu hiệu nào để ngăn chặn nó. Bạn tôi đã cho tôi xem khoảng 150GB Phần mềm cập nhật mà bạn sẽ phải mua với giá rất cao trên Internet.
Nó có mọi thứ từ các phiên bản đầu tiên của MS Office, tất cả các phiên bản của Studio Adobe, và vô số các ứng dụng mà nếu bạn có được chúng một cách hợp pháp, bạn sẽ phải chi hơn 10 đô la, không ngoa.
Thật đáng kinh ngạc, anh ấy cũng cho tôi thấy các mục đích của Linux Mint 13 trong phiên bản của bạn MATE y Quế, mà tôi đã lưu để kiểm tra tại một số thời điểm. Nó thu hút sự chú ý của tôi với tư cách là một người dùng và người được cho là không biết gì về Linux, có chính xác linuxmint và không Ubuntu chẳng hạn, nhưng đó là một vấn đề khác.
Thật tò mò làm thế nào mà có các lựa chọn thay thế miễn phí rất mạnh mẽ, họ tiếp tục sử dụng Phần mềm độc quyền. Tôi không nói rằng họ phải sử dụng GNU / Linux, nhưng ít nhất về Windows, họ có thể sử dụng các ứng dụng đang mở, vì may mắn thay, có một số lượng lớn chúng, thuộc hầu hết các loại có thể.
Ăn cắp bản quyền đã trở thành một cách sống. Và tôi không đánh giá bất cứ ai về điều đó, bởi vì ở một góc độ nào đó, bản thân tôi đã có được những thứ nhất định theo cách này (Nhạc chẳng hạn), chưa kể thời gian tôi là người dùng Windows, mặc dù thành thật mà nói, tôi không tự hào về nó.
Tôi không nghĩ vi phạm bản quyền sẽ chết. Tôi không nghĩ rằng có bất kỳ phương pháp hiệu quả nào mà các ngành công nghiệp lớn có thể thực hiện để bảo vệ tài sản trí tuệ của họ. Tất cả mọi thứ sẽ được tóm tắt theo lương tâm của mỗi người miễn là sự cần thiết không cản trở.
Bài viết rất thú vị ...
Tây Ban Nha cũng vậy, mặc dù việc sử dụng nó phổ biến ở đây, đặc biệt là ở các tỉnh Castilla la Mancha (với Molinux của nó), Andalusia (Guadalinex) hoặc Extremadura (Linex, nhưng họ đã bỏ nó và bây giờ sử dụng trực tiếp Debian).
Nhưng hãy hợp lý, chúng tôi là một trong những quốc gia có nhiều cướp biển nhất trên thế giới (chúng tôi nằm trong danh sách đen của Hoa Kỳ) và tôi đã được cung cấp cùng thời gian, rằng Windows được cung cấp miễn phí với PC (điều đó sẽ không xảy ra, điều đó nhà sản xuất sẽ tính phí giấy phép cho bạn lần lượt và nếu đó là cửa hàng mà họ lắp ráp PC thì đó có thể là bản sao lậu) và MS Office, Photoshop, Antivirus (và ít hơn nữa, vì nhiều người sử dụng những thứ miễn phí như Avast mà bản thân tôi khuyên dùng và tôi có phiên bản của nó cho Android), v.v.
Đôi khi tôi cố gắng thuyết phục mọi người ít nhất sử dụng các chương trình miễn phí, ít nhất là trong số tất cả bạn bè của tôi, những người đã gọi tôi là mega heavy: p
Danh sách đen của Hoa Kỳ không có giá trị ngay cả đối với giấy vệ sinh, ở đó cũng giống như không có gì ngoại trừ chúng và bất cứ ai muốn cung cấp cho nó sự tin cậy, bạn vào và ra theo sở thích hoặc mối đe dọa nào đó.
Nếu Tây Ban Nha là một trong những quốc gia có nhiều cướp biển nhất, thì đó sẽ là vì những thứ khác, nhưng việc lọt vào danh sách gringo sẽ không bao giờ là bằng chứng cho bất cứ điều gì.
Danh sách đó đối với tôi thật đẫm mồ hôi, tôi thậm chí hầu như không ăn cắp nhạc vì hầu hết các loại nhạc hiện tại tôi không thích chút nào, ngoại trừ David Guetta hoặc album mới nhất của The Offspring.
Hầu hết các Anime và bộ truyện mà tôi không thể tìm thấy để bán (và trong trường hợp Anime, nếu nó không được cấp phép ở Tây Ban Nha, có thể nói là đại trà, họ cũng kiếm được bằng manga và buôn bán hoặc bất cứ thứ gì được viết) và nhiều bộ phim mà tôi chờ đợi giá thấp hơn hoặc quảng cáo trên báo (một tuần trước, tôi đã mua Kingdom of Heaven với giá € 3.50, chỉ có tờ báo trị giá € 2.50 vào Chủ nhật)
Bạn nói đúng, vi phạm bản quyền nói chung không thể bị loại bỏ. Các trường hợp vi phạm bản quyền phần mềm đối với tôi đã là chuyện bình thường vì tôi đã từng thấy những người như bạn mô tả, chỉ có những người tôi biết không biết về GNU / Linux hoặc phần mềm miễn phí và pss, tôi cũng có phần mềm lậu và tải nhạc bất hợp pháp . Nhưng tôi nghĩ rằng một số người vi phạm bản quyền vì thiếu hiểu biết, bởi vì họ không biết rằng có những lựa chọn thay thế miễn phí và miễn phí, và vì không có đủ tiền để chi tiêu cho phần mềm cần thiết
Khi tôi đến một công ty để "làm việc" và họ có máy của họ với W $ và họ yêu cầu tôi định dạng chúng, tôi rất vui vẻ đồng ý và yêu cầu họ cấp giấy phép W $, họ trả lời: - Bạn không có đĩa lậu của bạn w $?
Nó đã xảy ra với tôi !!! Đó là khi tôi cố gắng giải thích về Phần mềm miễn phí, nhưng họ thích bất hợp pháp hơn. Tôi thực sự không hiểu nó.
Một điều nữa là họ không hiểu lắm về vấn đề virus / chống virus. Đối với họ, có vẻ như nếu không có phần mềm chống vi-rút nào được cài đặt thì hệ thống không an toàn. Không có cách nào!!!
150GB phần mềm? Đó chỉ là debian? XD.
Sau đó chúng được lót.
Hãy xem maripilis, tôi có phần đồng ý với bài viết, nhưng mọi thứ không đơn giản như vậy.
Thứ nhất: Nói chung, các nước càng giàu (thu nhập bình quân đầu người càng cao) thì càng ít cướp biển. Việc một người Dane chi 2000 euro cho giấy phép Photoshop không giống như một người Mỹ Latinh.
Thứ hai: Vi phạm bản quyền sẽ luôn tồn tại và các công ty có xu hướng coi bất kỳ bản sao vi phạm bản quyền nào là bản sao đã bán. Đây là một sai lầm, những người như người mà bạn đang nói đến trong tin tức này, sẽ không trả tiền cho phần mềm ngay cả khi nó có giá một euro. Những gì bạn phải có là một giá trị tương xứng với đồng tiền bởi vì những người ăn cắp một trò chơi với giá 1 euro sẽ luôn ăn cắp nó và đó không phải là những người mua tiềm năng, và đó là một con chó cái, nhưng nó là như vậy. Và tất nhiên ở những quốc gia có GDP thấp hơn thì việc người ta cướp biển là điều rất bình thường, trong thế giới kinh doanh, tôi ở Tây Ban Nha đã thấy điều vô nghĩa thực sự.
Thứ ba: Các chương trình bẻ khóa và “chiêu trò” thường đi kèm với quà tặng. Tôi đã có một người bạn ngồi tù vì tích hợp Trojan vào một bản crack cho một trò chơi điện tử, hãy xem đó là một trò đùa. Tôi cũng cố gắng ngăn mọi người vi phạm bản quyền, vì nó có vẻ không hợp đạo đức đối với tôi, nhưng nếu một người biết cách sử dụng một chương trình, họ sẽ cố gắng bám vào nó, tôi nghĩ đó là chương trình duy nhất trong tất cả các phần mềm miễn phí mà tôi biết, điều đó có thể được sử dụng trực quan là "Libreoffice", bởi vì mọi người ở mọi nơi khác đã quen sử dụng các lựa chọn thay thế khác.
Thứ XNUMX: Có một vấn đề về phần mềm mà bạn đề cập, phần mềm đắt tiền thường là chuyên nghiệp, bạn bảo sao Photoshop lại cần con nít (hay Autocad, hay các chương trình chỉnh sửa video ...) để retouch một bức ảnh hoặc thực hiện một bức ảnh dựng phim. Có những lựa chọn thay thế đơn giản hơn, nhưng chúng thậm chí không phải được cá nhân đó quan tâm.
Xin chào, chủ đề này rất thú vị và thực sự, điều tương tự đã xảy ra với tôi, tôi phải đấu tranh rất nhiều với việc mọi người không còn sợ Phần mềm miễn phí và có thể sử dụng phần mềm chất lượng với chi phí hoặc đầu tư rất thấp. Tôi sẽ xuất bản nó trong một nhóm mà tôi thuộc về, cung cấp tín dụng một cách hợp lý và liên kết đến trang này, tôi hy vọng tôi không gặp vấn đề gì với điều này. Trân trọng.
Vi phạm bản quyền là thứ mà vương miện Anh tài trợ!
Đối với những trường hợp cụ thể, tôi không biết có thể sử dụng Phần mềm Miễn phí ở mức độ nào, nhưng tôi đã sử dụng Linux được vài năm và rất vui. Tôi không nhớ Windows hoặc các chương trình của nó, ít hơn nhiều vi-rút và các vấn đề của nó (và điều này được cho biết bởi một người dùng, bất chấp mọi thứ, hiếm khi phải đối mặt với nhiễm trùng và những thứ khác). Không có màu sắc.
Tôi nghĩ rằng khi nói đến máy tính, mọi người có xu hướng sử dụng 'phổ biến nhất', điều này không nhất thiết ngụ ý rằng nó đơn giản hơn hoặc tốt hơn. Microsoft và Windows của nó - hay Office - là bánh mì và bơ trong hầu hết các môi trường giáo dục và kinh doanh, điều này đủ đáng buồn, nhưng có thể hiểu được. Lịch sử gần đây của công nghệ và sự độc quyền của Microsoft giải thích tình hình hiện tại; không nên làm chúng tôi ngạc nhiên.
Và, tốt, mặc dù mọi người có thể sống hoàn hảo bằng cách sử dụng hệ điều hành miễn phí khác và bỏ những chương trình đắt tiền đó sang một bên, sự thật là họ thích vứt bỏ những thứ đã biết, chọn vi phạm bản quyền nếu họ không có khả năng chi trả và có nguy cơ mắc phải vi-rút hoặc trojan với các vết nứt / keygens nổi tiếng ở giữa. Vẫn chưa có "lương tâm" rõ ràng về ý nghĩa của việc chiếm đoạt một chương trình mà không phải trả tiền cho nó, nhưng cũng không có bằng chứng về tính hợp lý của con người và cảm giác tương xứng.
Bạn cần một phần mềm phức tạp như Office để viết một vài trang tính là gì? "Vâng, chỉ có MSO Word trên thế giới và tôi không sẵn sàng sử dụng bất cứ thứ gì khác!" Nhiều người không bận tâm đến việc nghiên cứu các lựa chọn thay thế như LibreOffice hoặc Gimp; họ sử dụng các bộ đầy đủ các tùy chọn, với mức giá quá cao, để viết một vài đoạn văn, bỏ qua rằng họ đã cài đặt Wordpad theo tiêu chuẩn ...
Và các công ty - hay Nhà nước - cũng vậy: họ chi rất nhiều tiền đầu tư vào các chương trình, và không có gì lạ khi vẫn tìm thấy các công ty sử dụng Office 2003 hoặc Windows 95 -true-. Sau đó, họ phàn nàn rằng mọi thứ không diễn ra tốt đẹp ... Tôi cho đó là thông tin sai lệch và thiếu quan tâm đến hiệu quả, nhưng tất cả mọi người ở đó. Trong trường hợp của tôi, nếu tôi tải xuống thứ gì đó, thì đó là để "thử" nó, vì rất có thể tôi sẽ mua nó sau này.
Một số bạn cùng lớp U của tôi có máy tính xách tay mini với decal của Suse và khi tôi hỏi họ về nó, họ nói: Tôi không biết, đó là Linux nhưng tôi đã yêu cầu họ cài đặt W7 (rõ ràng là vi phạm bản quyền), vì vậy toàn bộ máy tính của họ chứa đầy phần mềm vi phạm bản quyền, thậm chí winrar, có 7zip, nhưng có vẻ như mọi người tin rằng nếu bạn không cần crack, nó không có giá trị sử dụng một chương trình.
Haha, đó là sự thật. Điều mang lại cho tôi niềm vui nhất là phần mềm diệt virus lậu. Nó rất phổ biến.
Xin chào tất cả mọi người
Nhận xét đầu tiên của tôi, mặc dù tôi là một người đọc blog thường xuyên (xin chúc mừng, nó rất xuất sắc).
Bạn thấy đấy, tôi là người Mexico nhưng tôi đã sống ở Panama được ba năm, và thật không may những gì bài báo nói là sự thật, ở đây mọi thứ đều là Windows, OSX đang phát triển và có rất ít người điên sử dụng Linux. Trên thực tế có một cộng đồng Fedora, nó tổ chức các sự kiện và đặc biệt là FLISOLs, nhưng không có nhiều người tham dự.
Ở đây mọi người đã quá quen với Windows và Office lậu, thậm chí các cửa hàng hỗ trợ CNTT cài đặt tất cả những thứ đó, ở cấp độ doanh nghiệp bạn thậm chí không nghe MySQL, ở đây mọi thứ là Oracle với PL / SQL, và các công ty nhỏ hơn họ có SQL Server với .NET (Ngay cả đối với web).
Quả thực là không may, nhưng đó là thực tế được sống ít nhất ở đây. Ở công ty nơi tôi làm việc, tôi may mắn có một người sếp xuất sắc (đồng thời cũng là giám đốc công ty), người biết rất nhiều về tất cả những điều này và yêu thích phần mềm miễn phí. Tất cả các máy chủ đã được chuyển sang Linux và chúng tôi đang phát triển hệ thống để xem liệu việc chuyển đổi hoàn toàn thiết bị có khả thi hay không.
Saludos!
Xin chào bạn, tôi cũng đến từ Panama và đúng là ở Panama rất ít người sử dụng hệ thống gnu / linux, tôi muốn liên hệ để bắt đầu hình thành cộng đồng những người sử dụng hệ thống gnu / linux. Ví dụ, tôi sử dụng debian 6.0 và tôi rất hài lòng với cách nó hoạt động trên máy tính của tôi. và tốt nhất là debian bây giờ rất dễ sử dụng, đôi khi nó đòi hỏi một chút tự ứng dụng nhưng không có gì lạ mắt. Lời chào từ Panama.
Ngay sau đó một bài báo bày tỏ quan điểm của tôi.
Bài viết này rất thú vị, không có gì nhiều để bổ sung, nó chỉ nhắc nhở tôi rằng có những nơi bán phim và ca nhạc với sự đồng lõa của nhà nước vì giấy phép được cấp cho việc bán những thứ này, tôi không phải nói ở đâu. nó là, nhưng tồn tại. Gabriel García Márquez lẽ ra đã đổi tên "Macondo" thành thị trấn tưởng tượng của mình.
Bài viết này rất thú vị, không có gì nhiều để bổ sung, nó chỉ nhắc nhở tôi rằng có những nơi bán phim và ca nhạc với sự đồng lõa của nhà nước vì giấy phép được cấp cho việc bán những thứ này, tôi không phải nói ở đâu. nó là, nhưng tồn tại. Gabriel García Márquez lẽ ra đã đổi tên "Macondo" thành thị trấn tưởng tượng của mình.
Vấn đề là vi phạm bản quyền được coi là một hành động bình thường. Mọi người tin rằng đó không phải là một tội ác và nó cũng không sai.
Thực tế chỉ cần đi xuống phố và nhìn thấy không có bất kỳ sự bất tiện nào bạn nhìn thấy những người bán hàng từ phim ảnh đến đồ mềm, trên vỉa hè, với sự nhìn thấy của cảnh sát đồng lõa, bạn nhận ra rằng xã hội dẫn bạn đến điều đó.
Trong trường hợp của tôi, tôi không chia sẻ nó, tôi không sử dụng phần mềm bất hợp pháp (thực tế tôi chỉ sử dụng Linux ở nhà) và tôi không mua phim trên đường phố.
Không có điều khiển
Không cần phải nói rằng vi phạm bản quyền mang lại lợi ích to lớn cho các công ty phần mềm độc quyền, phần mềm này "miễn phí" cho người dùng gia đình và sau đó nó sẽ gây thiệt hại cho các công ty và nhà nước. Cũng không phải tin người dùng "cơ bản" có xu hướng "bảo thủ", tôi vẫn không hiểu những người tiếp tục sử dụng Nero để ghi đĩa hay "thủ thuật" gật gù như antivirus, photoshop cũng vậy. Linux, mặc dù bây giờ ít hơn, vẫn là một thích hợp cho người dùng "nâng cao"; Điều có thể thay đổi tình hình một chút là sự xuất hiện của điện thoại thông minh và máy tính bảng: một "kho" ứng dụng không còn là thứ gì đó "hiếm" như cách đây vài năm. Trân trọng
Bằng cách này hay cách khác, vi phạm bản quyền là một yếu tố hiện hữu trong cuộc sống của hầu hết mọi người dùng máy tính (có thể là Windows, iOS hoặc GNU / Linux). Nếu chúng ta cắt theo cùng một mẫu, thì cái có MS lậu cũng bất hợp pháp như cái tải phim và nhạc. Luật pháp (hoặc ít nhất là luật chống vi phạm bản quyền của Tây Ban Nha) coi nội dung đó được tải xuống cho mục đích cá nhân và sau đó xóa nó như một thứ để chia sẻ với người khác. Kể từ khi Megaupload đóng cửa, việc sử dụng các chương trình p2p đã tăng lên và trong lĩnh vực này, Linux có rất nhiều ứng dụng khách torrent hoạt động rất xuất sắc. Theo tôi, vi phạm bản quyền không phụ thuộc quá nhiều vào phần mềm độc quyền mà phụ thuộc vào cách bạn sử dụng máy tính của mình, ngay cả với Opensource.
Vi phạm giấy phép phần mềm có giống như chia sẻ phim hoặc bài hát không? Tôi không nghĩ vậy. Chia sẻ video và âm thanh không vì lợi nhuận là bất hợp pháp. Việc bán các bản sao của tài liệu nghe nhìn mà không có sự cho phép của những người có quyền là bất hợp pháp. Phần mềm là một câu chuyện khác vì họ bán giấy phép cho bạn. Nếu bạn vi phạm các điều khoản của hợp đồng sẽ bị coi là bất hợp pháp (họ thường cấm chia sẻ).
Theo như tôi có thể nhớ, không ai bị phạt vì có phim quảng cáo hoặc âm nhạc trong ổ cứng.
Tôi không nói nó giống nhau. Hơn nữa, đối với tôi nó không giống nhau xa nó. Tôi tin rằng một trong những cách sử dụng ưu tiên của Internet là chia sẻ thông tin và giải trí trên toàn cầu. Mình chỉ nói theo luật thì coi như nhau thôi. Việc tải xuống và / hoặc chia sẻ tệp, dù chúng có thể là gì, đều là bất hợp pháp ở Tây Ban Nha, mặc dù chưa từng có ai bị bắt hoặc bị phạt vì điều đó. Đúng, những người bán phim vi phạm bản quyền trên đường phố sẽ bị phạt, nhưng đó đã là vấn đề nhiều hơn về hình ảnh công cộng của các thành phố.
Đặt một liên kết đến luật Tây Ban Nha cấm tải xuống / chia sẻ phim, nhạc và sách. Tôi chỉ đọc những câu nói khác. Bạn nên xem trang web của luật sư chuyên nghiệp về sở hữu trí tuệ David Bravo. Tôi để lại cho bạn một ví dụ: http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/010509.html
Hãy xem thẩm phán đã nói gì trong trường hợp đó:
«… Mạng P2P, chỉ là mạng truyền dữ liệu giữa các cá nhân người dùng Internet, không vi phạm bất kỳ quyền nào được Luật Sở hữu trí tuệ bảo vệ.
Khi một người tải xuống tệp để sử dụng cho mục đích cá nhân của họ thông qua mạng P2P, hành vi đó là hợp pháp, thì hành động đó hoàn toàn hợp pháp, thẩm phán lý do, miễn là họ không sử dụng nó một cách sinh lợi hoặc tập thể khi đã có bản sao. Nhưng việc chỉ lấy được bản sao là một hành động hoàn toàn hợp pháp, ông nhấn mạnh.
http://bloglanders.com/2012/01/09/leyes-antipirateria-parte-1-espana-hasta-la-ley-sinde/
Như bạn có thể thấy, bản thân việc tải xuống không phải là một tội phạm, nó chỉ xuất hiện trong bộ luật hình sự trong trường hợp nó xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ của tác giả. Bất kỳ tác phẩm nào được đăng ký trong SGAE đều được đưa vào đây (thôi nào, nhạc và phim Tây Ban Nha), nhưng rõ ràng mọi thứ phụ thuộc vào Bản quyền. Vì vậy, bạn đã đúng khi nói rằng bản thân việc tải xuống và chia sẻ không phải là một tội ác mà phụ thuộc vào nội dung. Một điều nữa là nếu bạn hành động hay vị trí tư pháp là gì khi một trong những trường hợp này lọt vào tay công lý.
Mặt khác, công việc của David Bravo trong lĩnh vực này đã giúp ích rất nhiều cho dòng thông tin tự do trên Internet.
Vấn đề với vi phạm bản quyền là mọi thứ trên toàn cầu không diễn ra giống nhau đối với tất cả mọi người. Có lần tôi nhận thấy người Mỹ phải trả bao nhiêu để mua một bộ phim hoặc một trò chơi điện tử. Đối với họ nó rẻ hơn nhiều! Không chỉ vì lương của họ cao hơn, mà mọi thứ bị đánh thuế ít hơn.
Ngoài ra, đừng nói với tôi rằng các công ty không kiếm tiền bằng vi phạm bản quyền, điều đó không chỉ giúp họ độc quyền, mà các công ty bán phần cứng còn lấp đầy túi của họ bằng cách bán máy tính và bảng điều khiển trò chơi cho người Mỹ Latinh, châu Phi và châu Á, và nếu vi phạm bản quyền không tồn tại, những lĩnh vực này sẽ mua ít bảng điều khiển hơn và hầu hết mọi người sẽ không cần phải thay đổi máy tính của họ thường xuyên.
À, tôi quên bình luận, ở Argentina, một hội đồng vận động đã được tạo ra với các công ty như Microsoft và Adobe rằng nếu bạn có công việc kinh doanh mà họ gọi là đe dọa bạn, nếu bạn không cho họ xem máy tính của bạn (để xem có những thứ bất hợp pháp không) thì họ sẽ nói chuyện với thẩm phán để ra lệnh cho họ, v.v. Họ gọi cho bố tôi vì điều này, điều buồn cười là bố tôi không có máy tính trong công việc kinh doanh của mình.
Với mức lương mà người Mỹ Latinh có, bạn có thể mua thức ăn hoặc mua giấy phép, và miễn là điều đó không thay đổi, tôi sẽ hack và thậm chí chia sẻ các chương trình vi phạm bản quyền
Đây là cách autocad ví dụ hoặc hlysis. Họ yêu cầu tôi cho họ ở trường đại học và họ nhận được rất nhiều tiền. Việc thẩm tách trước khi anh ta bị kiện vì độc quyền tốn kém 15 đô la một giấy phép!
Như vậy, bạn cũng học Kỹ thuật hóa học, giấy phép Aspen hoặc Hlysis gần như tốn một cánh tay và một nửa ngành công nghiệp làm việc với họ, Không phải là công việc khổng lồ đằng sau trình mô phỏng không được công nhận nhưng họ có thể làm cho loại này dễ tiếp cận hơn của phần mềm dành cho học sinh.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=156914.
Tôi nghĩ ai đó từ chính phủ Panama đã đọc bài viết của bạn elav
Hahaha vâng, tôi tình cờ đọc được bài báo qua RSS .. Uppss, tôi nghĩ rằng hơn một người ở Panama sẽ muốn một cái giá cho cái đầu của tôi xDDDD
Những phản ánh thú vị 😀 Tôi sử dụng Linux vì những tiềm năng của nó 😀 nhưng tôi tiếp tục vi phạm bản quyền không phải phần mềm mà là nội dung đa phương tiện 😛
Hoàn toàn đúng, một chuyện như thế này đã xảy ra với tôi với một số người bạn ở trường Đại học, tất cả đều hài lòng với máy tính xách tay của họ có windows 7, (chỉ có tôi chạy vòm trong số các đồng nghiệp của tôi) và họ hài lòng với bước nhảy của phần mềm chống vi-rút và với các chương trình vi phạm bản quyền và tự hào về việc tìm thấy một phần mềm x hay một bản crack như vậy, một cậu bé thậm chí còn khoe rằng đã sao chép giấy phép của trường mình và hơn thế nữa, khi họ dạy chúng tôi bằng cách sử dụng windoze, các chương trình được cài đặt cũng là cướp biển !!!, họ không nói bất cứ điều gì ví dụ về mã: khối (cái tôi sử dụng) hoặc Mysql, và một đoạn dài, v.v.
một người bạn đã dán trên máy tính xách tay của cô ấy về fedora, opensuse, ubuntu và .. Arch !! Khi tôi nhìn thấy miếng dán vòm, mắt tôi sáng lên và tôi hỏi cậu ấy có sử dụng hình vòm không, cậu ấy nói không, rằng cậu ấy sử dụng cửa sổ, nhưng những miếng dán đó đã được đưa cho cậu ấy và chúng rất đẹp (poser ¬¬) * khụ khụ * gì đó , Tôi sử dụng GNU / Linux và tôi rất vui vì không sử dụng phần mềm vi phạm bản quyền, (nhạc, anime và truyện tiếng Anh là một câu chuyện khác: P)
Trân trọng!! (^ _ ^)
Tôi chắc rằng là người duy nhất sử dụng Arch trong số các đồng nghiệp của bạn sử dụng Windows, không có gì lạ cả, bạn cảm thấy đặc biệt, phải không?
Tôi sử dụng Linux nhiều hơn cho hiệu suất, nhưng không phải trả nhiều tiền cho một +. Và vâng, đó là sự thật, xung quanh những bộ phận này họ thậm chí còn bán những thứ vi phạm bản quyền ở mọi trung tâm mua sắm. Hoặc thậm chí trên bất kỳ con phố nào, bạn đi bộ một chút và thấy ai đó đang bán đĩa nhạc 😛
Tái bút: Đối với kỷ lục, có những thứ mà tôi chắc chắn sẽ trả tiền nếu có thể, nhiều hơn cho phương tiện thanh toán hơn là số tiền, nhưng nếu tôi không thể… hack.
Một câu hỏi
Các chương trình bẻ khóa và phần mềm bẻ khóa tồn tại để bán phần mềm và bằng cách bẻ khóa nó sẽ cung cấp miễn phí cho người dùng như chương trình được đề cập trong mục nhập, nhưng nếu có các chương trình trả phí trong linux, thì việc vi phạm bản quyền này cũng sẽ tồn tại, phải không?
Các chương trình Linux bị bẻ khóa
Vấn đề là người dùng linux có đạo đức nhất định và kiến thức nhất định, điều này giúp cho mặc dù trong trường hợp rất cần thiết, người dùng linux sẽ trả tiền cho phần mềm hoặc sẽ làm những gì bất kỳ người theo dõi người bán hàng nào sẽ làm, hãy tìm kiếm miễn phí thay thế «và thiêu rụi những kẻ ngoại đạo có chương trình độc quyền» XD.
Có điều gì đó lấp đầy sự kiên nhẫn của tôi, hơn cả những tên cướp biển người dùng bình thường. Các nhà phát triển giả vờ kiếm lợi nhuận bằng cách kinh doanh phần mềm độc quyền của họ và đến lượt mình, họ không quan tâm đến việc những gì họ đang sử dụng đã được lấy một cách hợp pháp hay chưa. Nó rất mâu thuẫn. ¬.¬ '
Như họ nói, "Sự cần thiết có bộ mặt của một con chó"
pooch = Con chó
Chìm tàu là sai
LOL !!!
Bạn khỏe không.
Mặc dù tôi đã sử dụng Linux được gần 10 năm, nhưng trong suốt thời gian qua, tôi chưa bao giờ bỏ lỡ bất cứ thứ gì từ Windows và các ứng dụng dưới nền tảng này. Mặc dù đôi khi tôi cung cấp các khóa học trên nền tảng này (mà tôi đã ảo hóa trên máy tính xách tay của mình - và hợp pháp), điều đó khiến tôi tức giận khi chạy theo chứng bệnh kinh niên khi có thứ mới nhất và trả tiền cho nó. Sự thật là rất tốn kém để có phần mềm độc quyền và luôn cập nhật phần mềm. Mặc dù về nguyên tắc, tôi đã cố gắng sử dụng phần mềm miễn phí và với tư cách là hệ điều hành Windows, nhưng hóa ra đó lại là một ý tưởng tồi vì chính hệ thống mới là thứ gây ra các cuộc chiến, đặc biệt là vì các lỗ hổng bảo mật của nó. Vì vậy, tôi đã quyết định và đột nhiên tôi chuyển sang linux (suse linux, sau đó là ubuntu và hiện tại là Archlinux) và kể từ đó tôi không gặp bất kỳ vấn đề gì. Nó có độ tin cậy cao, an toàn và theo bản phân phối với tốc độ cập nhật hợp lý. Đúng là vi phạm bản quyền sẽ không bao giờ ngừng tồn tại, sẽ luôn có và cho dù có bao nhiêu luật được phát minh ra (hiểu SOPAS và những luật gây ảo giác khác) thì nó vẫn sẽ không được giải quyết. Giải pháp là gì, tôi không biết, nhưng những gì tôi biết là tôi có một hệ điều hành đáng tin cậy, với tất cả các ứng dụng tôi cần và không có vấn đề gì, nhưng trên hết là không có sự đấu tranh mà Windows và các ứng dụng của nó có.
Chào Elav. Cảm ơn bài viết của bạn, rất thú vị.
Một điểm: số nhiều của "album" là "album". 😉
Cảm ơn vì sự chỉnh sửa 😀
Vài tháng trước họ giao cho tôi làm một số công việc dàn trang web, tôi phải nói chuyện một lúc với chủ doanh nghiệp trên Skype, sự thật là anh ta cho rằng anh chàng này kiếm được rất nhiều tiền, vì vậy để làm công việc đó. nhanh hơn, tôi yêu cầu anh ta mua cho tôi một giấy phép cho bộ phần mềm Adobe, mà anh ta trả lời là không, còn gì tốt hơn nếu tôi biết cách lấy phần mềm vi phạm bản quyền. Ở đó sự thật khiến tôi cảm thấy tồi tệ, và sau này anh ấy còn gọi tôi là hải tặc, cuối cùng với bluefish và seamonkey, tôi đã giải quyết được mọi chuyện. Đây là một ví dụ rõ ràng về việc các doanh nhân chỉ biết về Win32 và vi phạm bản quyền của nó.