我一直说如果我必须使用GTK桌面环境而不是 XFCE，对我来说最好的选择是 肉桂， 侏儒壳 默认情况下 Linux Mint.
这个周末，我利用一些空闲时间，致力于安装 ArchLinux +肉桂 在 HP Mini 110上网本 在这里，我留下我的印象。
[眼镜]- CPU：Intel Atom 1.0 GHz
- GPU：Intel N10系列DMI桥
- HDD：250 GB
- 品牌：惠普
- 型号：MINI 110 3800
- RAM：1024 MB
安装
肉桂2.0 它的主要特点是它不再依赖于 侏儒壳 安装并运行，因此被声明为单独的桌面环境。
在案件 拱，完整安装 肉桂 可以通过以下方式完成：
$ sudo pacman -S cinnamon cinnamon-control-center cinnamon-desktop cinnamon-screensaver cinnamon-session cinnamon-settings-daemon cinnamon-translations nemo
El 会议经理 来自LinuxMint的是 MDM的，属于项目 MATE 如果我没记错的话，并且像在Arch中一样，此软件包不会出现在官方存储库中，因为我安装了 LXDM，项目会议经理 LXDE.
$ sudo pacman -S lxdm
然后我们通过以下方式激活它：
$ sudo systemctl enable lxdm.service
我选择了 LXDM 而且没有其他像 LightDM，因为LXDM非常轻。
访问桌面
一旦我访问 肉桂 第一次，我遇到了这样的事情：
外形
外观 肉桂 总的来说，它做得很好。
在此版本中，我们可以更改面板的高度以及文本和图标的大小，但是除非您选择，否则此选项将被隐藏。 切换到高级模式 在面板首选项中。
不仅隐藏了该选项，而且还隐藏了激活和停用Desktop Effects以及其他选项的可能性，在我看来这是一个错误。
可用性
肉桂 与...没有太大的不同 侏儒壳尽管拥有“传统”台式机对于可用性来说是一个加号。
我喜欢的东西 GNU / Linux的 （我知道）只有它 图纳尔，就是现在他们添加了将文件和文件夹发送或移动到可移动设备的选项。 我觉得很奇怪 海豚 o 鹦鹉螺 还没有实现那样的东西。
肉桂 从复制了一些东西 KDE，对我来说似乎很好。 例如，现在，当我们制作副本或类似内容时，我们可以关闭进度窗口，并且面板上会自动显示一个图标，向我们显示剩余时间（以圆圈为单位）：
该过程完成后， 肉桂 通知我们 KDE），如果我们希望，可以消除通知：
借助于面板中的小程序，我们的帐户管理，访问系统偏好设置以及激活/停用通知的可能性都可以轻松实现：
那么管理我们帐户详细信息的选项又如何呢？ 更简单，更漂亮，更不可能：
此外，团队管理员现在可以轻松管理他们所属的用户和组。 该工具是从头开始编写的：
肉桂2.0 包括其他改进，例如 边缘平铺，这使我们可以在桌面上排列窗口：
另一个有趣的功能（尽管对我不是很有用）是可以为桌面或Windows上的某些操作分配声音：
性能
肉桂 从开始消费 166Mb a 170Mb，这个数字并不算小，如果考虑到 侏儒壳 在同一台计算机上，它的开头为266Mb。
当然，这是从选项访问 肉桂，因为如果我们从 肉桂（软件渲染），如果消费猛增。
我感觉应用程序菜单以及打开 控制中心。 即使禁用了所有桌面效果，后者也需要大约5秒钟才能打开。
与此同时 尼莫，文件管理器和其他应用程序一样很快打开，但是弹出窗口的褪色过渡对我来说似乎有点慢。
尽管性能受这些因素影响，但消耗仍然很低。 打开以下几个应用程序后，Ram消耗不超过280Mb： 终端, 尼莫, LibreOffice的, 绿, gedit中..
如果我已经打开其他应用程序，例如 Rhythmbox音乐播放器，消费超过 300Mb，但考虑到我有 700Mb 我认为这并不坏。
现实情况是，我没有将系统发挥到最大或更少，我想是连接到Internet，在Midori中有多个选项卡，并且执行其他任务时消耗量会更高。
但是没有问题 肉桂影响它的不是消耗，而是性能，这是非常差的。
结论
这个版本 肉桂 它在自然进化中迈出了一步，可以清楚地看到。 复制其他桌面环境中出现的某些功能这一事实对我来说似乎很不错，因为它使它成为非常完整的替代方法。
在我使用它的所有时间里，都没有出现问题，并且桌面运行稳定。
对于新用户， 肉桂 是一个很好的解决方案，因为它保持了许多人都习惯的传统外观，但在 GNOME，提供非常好的效果和功能。
当然，它还有很多需要改进的地方。 有些组件（例如菜单或控制中心）需要一些时间才能执行，并且尽管测试设备不是很先进，但可以说，在其他桌面环境（例如KDE或Xfce）下，它的工作效果更好。
我推荐它？ 是的，上面 GNOME Shell。 我敢肯定，在以后的版本中，由于我评论的这些详细信息已经完善， 肉桂 它会逐渐成熟，并有望与其他需要花费较长时间开发的台式机相抗衡。
非常好的DE，我认为它将成为我的最爱。 我期待它能进入Mint 13。
薄荷16，自从它离开以来，一直是我最喜欢的😀
在Mint中，如果您从“软件源”激活反向移植，则无论使用哪种发行版，都可以使用最新版本的Cinnamon / MATE。
UPS！ 版本，而不是发行版（只要仍受支持）。
肉桂非常优雅……默认外壳主题对我来说似乎很正常，老实说，要使用肉桂，我建议在xcfe之前使用。
我认为Cinnamon是最好的pi台式机
...默认情况下，这方面最差的是XFCE（我对双重职位表示歉意）
我不敢相信我还没有启用高级模式来查看修改面板高度的选项，仅就那天我没有在Cinnamon 2中呆了半个小时的那个细节而言，我会给这是另一个机会。 感谢您的提示！
哈哈哈，当我发现我想起了你的推文..😉
伟大的贡献。 谢谢！
我停止使用它，因为偶然地图形服务器随该桌面一起生成。
经过努力的驱动程序配置，我能够解决问题，但现在我使用了kde🙂
有空时，我将其安装在笔记本电脑上以查看其工作方式及其小部件。
好评价。
谢谢！ 尽管如果您在KDE中，请留在KDE中。
我不知道为什么，但是肉桂并不能说服我..在Gnome，肉桂甚至伴侣之前，我仍然更喜欢Xfce和KDE环境。
好吧，事实是XFCE和KDE都很棒，但是我最喜欢的是适用于普通PC的KDE和适用于甚至不支持游戏的硬件的PC的XFCE。
我比以前尝试过的任何桌面环境都更喜欢肉桂；但是我在其稳定分支中选择了debian作为我机器上的确定操作系统，并且在搜索（在此博客和其他博客/论坛中）的过程中，我找不到它一种没有问题的安装方式；一旦安装，便添加了LMDE仓库（romeo等，我不记得其他），而当我重新启动会话时，哦，惊讶！在环境中，我只将光标闪烁在屏幕上方，并且只能通过tty访问系统。
这是一场灾难，因为它是工作机器，并且由于时间原因，最好不进行任何格式化就重新安装，而不是找到解决方案solución
但是我不希望将其安装在稳定的debian中，有人知道如何或者是否可以吗？
您说服了我在旧PC的桌面环境中使用Arch。
更好地使用Xfce
好吧，XFCE的优点在于您可以使它看起来像肉桂，而无需多加摆弄。
“我对应用程序菜单的响应感到非常缓慢”，
我使用了带有扩展名的gnome 3来具有肉桂的经典风格，并且这些时间是相似的，而且当拖动窗口时它也不流畅。 环境很美，linux mint 15肉桂是一幅画，但是感觉就像在沙子上的房子。 这是一种感觉，我不认为它是如此不稳定。
好吧，我从来没有挂断电话，相反，Gnome是一个接一个的挂，只能通过TTY保存。
看起来很好😀
您必须激活该服务，该服务是Konqueror时代的服务，如果我没有记错KDE3的第一个Dolphin版本，则默认启用了该服务。 令我惊讶的是它被禁用，因为使用多个选项卡似乎更舒适。
没错，该选项作为服务存在，但没有直接复制到可移动设备的方法，也就是说，您必须遵循完整路径，例如：复制到»run»媒体»elav»elav8GB ..它没有直接复制到elav8GB😀
我将发表自己的看法：
我认为Clem和他的团队在GTK和GNOME API更改版本时看到了CINNAMON的适应性和支持问题。
另一方面，当MATE在其他发行版（例如FEDORA）中被桌面接受时，该团队看到了MATE的结果。
CINNAMON最初被ANTERGAS（以前称为CINNARCH）之类的其他发行商接受。
CINNAMON 2.0作为桌面版本的发布可能会试图诱使
其他发行版以使用CINNAMON桌面启动其发行版。
例如：
也许明天会出现FEDORA肉桂，Ubuntu肉桂，OpenSuse肉桂等。
如果明天发生，CINNAMON项目将实现其目标，即间接获得其他开发商和发行商对该项目的更多支持。
如果CINNAMON项目确信，它将变得与GNOME更加独立。
对我来说似乎相同...但是Ubuntu Cinnamon吗？ 更好的薄荷吧？
有些用户的观点和品味不同。
我已经看到Ubuntu用户使用Gnome Shell。
因为他们对Ubuntu充满信心，所以他们也对Ubuntu图标，主题等感到满意，这就是为什么他们选择Ubuntu Gnome。
Cinnamon可能会发生同样的情况，但Ubuntu可能会发生同样的情况。
Ubuntu和您将来的台式机？
Ubuntu
Ubuntu 侏儒
Kubuntu的
Xubuntu上
Lubuntu
Ubuntu肉桂????
如果出现了ubuntu肉桂，则将不再需要薄荷，因为它将是多余的
我不认为，人们喜欢安慰不要说它是懒惰的。
尽管该项目是正式计划的，但从Linux初衷的开发人员到计划实施的人，都可以在ubuntu中安装肉桂。
Canonical永远不会将Ubuntu Cinnamon视为家族的一员，为什么呢？
简单：Cinamon是Linux Mint的旗舰项目，那又如何呢？ 好吧，Ubuntu受到Mint的影响，因为其部分市场已迁移到那里，Canonical正在努力不失去更多市场并恢复其失去的东西，例如向Mint收取专利和使用权之类的肮脏手法 https://blog.desdelinux.net/culebron-ubuntu-le-reclama-a-linux-mint/ 。 显然，Ubuntu不想让任何东西冒出来并流行（即使它是比Unity更好的环境），这将对规范的市场产生更大的影响，因为许多用户不仅会改变他们的环境，而且会从发行版转向是时候使用其衍生版本Mint（谁知道，也许最终他们会改用Mint Debian）
您好Elav，Cinnamon审查很好，我坦白地说，自从发布以来，我并没有对其进行更改，尽管我没有上一代机器，但是Cinnamon运行得很好（与窗口：P相比）
顺便说一句，我目前不使用Arch（我想在硬盘空间问题上需要一个更大的空间才能与Mint一起使用）和MDM软件包（如果存在），只是它在AUR中是“ mintdm”，我不知道它是否在随主题一起安装的所有内容，如果您想在那里尝试，我会留下链接
https://aur.archlinux.org/packages/?O=0&K=mintdm
您好圣地亚哥：
好吧，当然，在AUR中您可以找到任何东西，但是我指的是官方存储库.. MDM不在其中😉
谢谢你的评论
Cinnamon不再使用Gnome，它已经在2.0版中停止了精确的操作（尽管它仍然使用Gtk）。 现在，它是一个完整的桌面环境。
好的台式机……用它编写，但我最喜欢的台式机是KDE……
优秀，一点点进步，并寻求成为独立的办公桌。 事实还远没有填补gnome 2留下的空白，但它是在正确的轨道上
问候埃拉夫。
肉桂终端您有透明度吗？
自从我成为Beta以来，我就一直在使用肉桂，我很喜欢。 现在，我处于xfce并考虑返回KDE或本例中的Cinnamon（仅在终端具有透明胶片的情况下）。
在这种情况下，我使用的是Xfce4-terminal。 我不知道Cinnamon是否将拥有自己的终端机或使用Gnome的终端机。
好吧，我会尝试安装arch，我希望这次能够实现，因为我做不到，因为在安装过程中，从互联网下载文件花了几个世纪，因为我的连接速度很慢
好是现在我的速度更快了，希望可以安装
安装非常简单的Antergos或Manjaro，它是Xubuntu类型的安装； D
一点都不差……事实上，我认为在侏儒壳中（Unity，Cinnamon，Pantheon-desktop），Cinnamon引领了万神殿的发展之路。
你能分享那个墙纸吗？ 我正在疯狂地寻找它：3
现在我没有上网本，但明天以某种方式将其发送给您。
完美，谢谢！
我爱你的博客😀
我不知道它是否仍然可以在Cinnamon 2.0中使用，但是在1.8版中，当在/ etc / environment文件的末尾添加以下行时，您将获得极大的移动流畅度：
CLUTTER_PAINT = disable-clipped-redraws：禁用剔除
CLUTTER_VBLANK =真
我正在Manjaro进行测试，事实是它非常流畅且稳定。 对我来说似乎也很优雅。
也许以后我会给Mint一个机会，因为我认为体验会更加完善。
我已经安装了cinnamon，并且已经安装了2.0.6版，但是系统配置中的图标没有出现……我不知道为什么我什么也不做……我不知道这是否是因为新版本，但是如果他们出现...
我给你的mdm链接：
https://aur.archlinux.org/packages/mdm-display-manager/
以及查看传统启动管理器的其他替代方法的列表：
https://wiki.archlinux.org/index.php/Display_Manager
因为他们建议这样的恶劣环境...
那只侏儒的叉子比同一个侏儒还糟
仅加载桌面需要一分30秒。
（我曾在牌坊，Antergos和Parabola上尝试过Cinnamon）
我第一次尝试肉桂时，我不喜欢它，因为某些应用程序无法正常工作，现在已经过去了几年，我认为他们已将其修复。 我正在另一台机器上用Cinnamon测试Antergos，它现在可以正常工作。 我认为这是完美的桌面。
谢谢;
我将在虚拟机上尝试