特别是我已经在Linux Mint 13 Maya中完成了该过程，但是在所有Ubuntu衍生版本以及可能的Debian中，该过程都是相同的。 对于本教程，我假设您具有合法的安装CD或CD的.iso映像，并带有序列号等。
首先，我明确表示我不需要 Microsoft Office， 我安装它的原因是，一些传福音的人问我，我更喜欢他们通过Wine运行MO，而不必使用Windows登录，这是一个更大的弊端。
另一方面，我必须说与我认为Microsoft Office 2007相当稳定或至少没有给我带来问题的观点相反，尽管我必须说我已经很长时间没有使用它了
我不推荐2010版本，因为它非常不稳定
1）我们寻找图像 Microsoft Office 2007安装光盘中的.iso.
sudo mkdir /media/office
sudo mount microsoft_office_2007.iso /media/office
2）我们安装 PlayOnLinux，从软件中心，Synaptic或通过终端与
sudo apt-get install playonlinux
3）我们执行PlayOnLinux，在菜单»游戏»Playonlinux中搜索它。 为了速度我更喜欢 ALT+f2 并运行命令 “ Playonlinux”
4）我们将要“安装”，我们寻找Microsoft Office 2007并执行它。
请记住，我们正在执行的是配置虚拟驱动器，Wine版本等的脚本。
5）我们遵循脚本，我们选择通过CD安装并查找放置.iso的路径 /媒体/办公室
其余的就是要像在Windows中一样安装Microsoft Office。就是这样。
谢谢，我将尝试避免始终使用virtualbox进行工作。
可惜的是，LibreOffice仍无法实现完美的兼容性，而且超过90％的用户只了解MS Office，却没有给LibreOffice一个机会。
我不擅长使用任何办公自动化，即使在我使用Linux的办公室中，对于“个人”事情，我也总是使用Libreoffice而不出现任何问题。 它可以满足我的所有需求，但是当它是我必须提供给客户的文档时，我别无选择，只能使用MS Office，因为在兼容性级别上总是存在问题，我将其归咎于MS并没有很好地使用免费格式。
男人，您也可以给您的客户一个PDF文件。 显然，除非他也必须进行强制编辑
LO是100％兼容的，但与2003年兼容，这就是为什么我总是要求他们向我发送* .doc之类的报告。
这是XD的另一个不错的选择
说的是一样的：
“可惜Office仍无法与LibreOffice完美兼容”或“可惜Office默认情况下仍未使用odt”或“可惜Office仍未很好地使用免费格式”。
指责MO不符合LO 100％合法性与辩称LO不符合MO 100％的责任一样合法。
确实，有时令人讨厌的是，由于LO与MSO不兼容，这总是LO的错，而后者却是不真正遵循任何标准的。
您完全清楚政治标准与事实上的商业标准不一样…………对于政府或实体说应该使用一件事是没有用的，如果实际上用户更喜欢继续使用另一件事。
我在金山办公室开发背后总是说的是中国，在某些时候他们将不得不与微软达成协议，以便实现完全兼容
没有将Office与libreoffice进行比较，任何人说我们对在Ubuntu中安装Windows程序视而不见，是因为他不掌握Office套件或仅制作简单的文档，并且没有探索Office提供的所有可能性。
Office是最好的Office套件，我以相同的过程安装了2010版本，效果很好，并且已经使用了大约5个月，但是麻烦的是无法激活它，所以我决定使用虚拟盒模拟win xp并安装该版本我的2010年年份酒，在某些设置下，效果很好，我敢说它比葡萄酒更好。 缺点是RAM消耗。
问候
如果我们谈论演讲，印象深刻是可怕的，这没有争议。
当我们谈论电子表格时，Calc确实在宏级别存在问题，它们不太舒适，但移动速度非常快，可以在非常高的级别上使用，只是曲线比使用Exel陡。
但是在Writer中，我可以告诉您您无处可握的地方，这里没有什么可羡慕Word的，而当我什么也没说时，那也算不了什么。 我已经完成了实习报告，论文章节，并且使用了样式和许多东西，而且我从来没有缺少任何东西……我想你应该知道所提到的工作都不是“基本工作”。
LibreOffice缺少很多东西。 你真是个巨大的m。Nan ...凡人还没有习惯
我不是在拖钓，我说的是真的。
您如何看待金山Office？
您看了看中文套件，它对于Gnu / Linux仍处于alpha 12阶段
它是Office 2013的另一种替代方案。
http://www.youtube.com/watch?v=4gS6cpeZV9c
下载 ： http://wps-community.org/download.html
没有100％的兼容性，这就是问题所在 https://blog.desdelinux.net/kingsoft-office-una-manera-para-atraer-nuevos-usuarios/
现在，我需要确定的是迁移用户的最佳方式。
a）在Windows上安装LibreOffice /在Linux上安装Microsoft Office。
与在GNU / Linux上相反，在Windows上安装LibreOffice取得了更大的进步。我真的很想问一下……您真的要使用GNU / Linux吗？ 更重要的是，您将要使用本机工具还是第一次希望使用Office和Photoshop？ 如果任何答案是否定的，则最好保留在Windows中
每个人都可以随心所欲，甚至可以在Linux上安装1000多种间谍软件程序，没有人有权说出什么更好。
正确，的确，没有人可以选择您要做什么，那就是真正的自由。
如果您想使用其他OS上的应用程序（无论它可能是什么），我都没有看到哲学或伦理上的障碍（正如某些人认为的那样），那么我将其视为挑战。 如果要使用X程序，为什么必须将自己绑定到OS？ 他们还游说将您“绑定”到该系统。 所有Adobe软件都是一个明显的例子：他们希望减少对Flash的支持，因此可以迁移到Windows（Microsoft）或使用Chrome（Google）。 Photoshop在OSX之类的类Unix系统上运行，它到GNU的端口将是完全可行的。 他们不这样做是为了在公司之间进行游说。 通过说“更好地呆在Windows上”，您并不是在打架，而是在帮助他们。 Windows中有许多功能强大且100％免费的程序，例如7-zip的正式版本（它与wine完美兼容）。 不切换到另一个操作系统将意味着无法使用它，这没有任何理由。
这不是在他妈的，但这是那里最大的谬论之一。 作为类Unix系统，并不一定使它们在任何轻松程度上都向后兼容，实际上，它很大程度上取决于程序代码。
对于其他情况，如果有人想从Linux上的其他操作系统安装程序，请继续！ 我的良心不愿意这样做，但是这会导致依赖问题，从技术上来讲会弄脏系统并可能导致问题。
从理论上讲，它们将是兼容的，因为两者都是POSIX，并且在OSX方面，它已获得UNIX认证。 这并不意味着一个平台上的可执行文件可以在另一个平台上运行，而是通过遵守某些标准，可以确保这些系统之间在代码级别上架起一座桥梁。 这就是遇到CUPS，Samba和许多BSD小程序的方式。 他们甚至具有与Unix兼容的Xorg。 作为图形应用程序的Photoshop可能会使用Quartz而不是X11，但是非图形部分可能会响应。
附言：这让我想起了ubuntu，他们也希望mir服务器和Xorg具有兼容性。
我认为是后者，因为在前者中，我们回到了与.docx文件兼容性差的同一问题
唯一的坏处是，基于gnome的发行版无法冻结，因此无法如此轻松地最大化或调整其大小，或者您不能以我最近的经验使用其他应用程序，但这也许就是为什么我使用gnome 3.4或3.6我不确定，但是那间房子在那里
而且，如果办公室是盗版的，那么它还是无法正常工作？？？
如果您一生都在使用盗版软件，那么最好使用自由软件，我一直对此表示批评。
嗯，这是我们无论如何都必须在Windows中处理的事情，您不觉得吗？
阅读前两个答案，我问你。。。你希望从中得到什么？ 最好去尝试一下，如果您感到懒惰并且希望被告知，这是不正确的地方😉
安装很简单。 黄金问题是……如何使宏在MSOffice sibre wine中起作用？
如果您成功，请发布fi ...！
我什至不会安装M $ Office或任何专有软件，这违反了我的道德原则。
我为所有客户安装Linux，我不在乎他们以后是否抱怨，我只是为他们安装和宣传免费软件。
糟糕，我必须在这里停下来。
很好，您已将道德原则应用于软件 （我个人认为滥用时会遇到障碍） 但是您使用Android时，情况变得很糟糕，因为它是一个充满专有软件的系统，寄生了免费的软件：3双重标准，不知道您在说什么？ 我不知道，我没有人要评判，我是说真的。
史诗般的，简直是史诗般的，我之所以这么说，是因为egg之以鼻，用鸡蛋把别人对自己的想法和信念更好的想法tub住，因为我想这样做，因为这对我来说似乎更好，因为我遵守了不奴役你的道德原则使用专有软件，如果这是您想要的或需要的，或者它甚至对您有用，那么这就是三句话，我说的是正确的。
史诗般的道德感xD
对于像这样的人，许多人对自由软件的专业评价很差，我也试图说服人们去那里，或者至少尝试一下，但是您不能强迫我们分开，因为我们的理念恰恰是自由，所以没有在您看来，您是从别人那里拿走的（？
安装Office时Powerpoint无法正常工作！
酒配置->库
在现有替换中，将riched32和riched20
准备好了！
好的，谢谢您的澄清。 我在安装Microsoft Office的虚拟磁盘中有riched20，如果有任何问题，我将添加riched32
派生动机来使用libreoffice或calibra或其他免费软件代替winbug应用程序（如果它们位于gnu / linux中），则使用专有付费应用程序没有任何意义，但这是ubuntu的典型做法
我同意您的意见，但是我的客户问我。 正如我说的那样，我更喜欢他们在酒下使用Microsoft Office，而不是必须打开Windows。 如果他们只为办公室而切换到Windows，最后他们将花费更多的时间在Windows上而不是linux，这对我没有好处。 并非所有人都具有与您和我相同的适应能力
但是您在谈论Neysonv的适应性吗？ 这个男孩说枪，更糟糕的是一个ubuntu-hater xD
我说的是不是每个人从一开始就具备使用 Libre Office 的能力，而我的职责是让我安装 gnu/linux 的人变得更容易。顺便说一句，我为很多人安装了 Ubuntu，现在我正在写 desde linux 薄荷，所以讨厌 ubuntu 的事情离现实很远哈哈哈😛
Desdelinux你为什么要删除我的评论？
这里没有见解自由吗？
这看起来像专政
在什么时候说这是民主国家？ 如果在我或同事的其他成员看来，您的评论没有任何帮助，令人反感或根本上是垃圾，……我们是否应该仅出于您自由表达自己的权利而将其继续下去？ ...
同志，我想你已经走了，这实际上是专制的…仁慈的，但最终是专制的。
您从safari并使用ipod发表评论，所以我认为您的评论不是非常支持Linux的，因此它会冒犯该博客的linuxers
何时GNU / Linux会更好？ 我不知道，但是只要我们继续进行宗教活动，批评对Mac-OS或Windows感兴趣的每个人，并将Linux视为一种宗教，我认为我们将远远没有克服缺点。
很好的文章。 简单，直接和清晰。 我已经在装有和不装有Playonlinux的各种机器上的GNU / Linux上安装了Office 2007。 并安装。 “工作”的应用程序是单词和excel，但有很多限制。 我大量使用了这些应用程序和访问权，在GNU / Linux上的性能非常差。 安装所需套件但最适合该套件的每个人都在Windows中。
我个人的看法是，没有哪个办公套件比另一个更好或更差，这取决于您提供它的目的地以及知道如何使用它。 为了方便起见，我更喜欢LibreOffice而不是AOO，因为当我开始使用SL时，我喜欢Go-oo，当它们以Oracle的外观集成到TDF中时，我也跟随他们。
除了每个人的偏好之外，还必须评估每个人的需求。 我喜欢Linux，我使用LO，但是如果我工作的99,9％的人使用MS Office，那么不幸的是我也必须使用它。 不管它是否属于Microsoft，在我看来，目前没有办公室套件能与msoffice接壤。 当然，这是我的看法。 同样，我继续支持自由软件，因为正是由于这样的应用程序，人们绝对不会迁移到linux或任何发行版。
在本文的案例中，我还设法使用一个名为CROSSOVER的程序来安装此办公套件，我没有遇到任何问题。 但是，用Playonlinux我做不到。
这种心态是MS Office最常用的方式。
您不必在意99.99％的用户使用MS Office。 如果您想改变一切，则必须进行协作并发挥自己的作用，例如，向同事传福音以使用自由格式，说服老板，抵制Microsoft及其格式等。
但是，如果您只是坐在那里等待ODT赶上，那一天将永远不会到来。
您必须不时叛逆。
您是对的，但是我必须解决客户的生活，我无法与每个客户的老板交谈，因为这意味着投资时间和0欧元的收益。 这对我来说是最快的方法
不幸的是，我所有的同学都把我在办公室完成的工作发送给我，我是否喜欢我必须安装它才能正确查看
我已经安装了Office 2007，它的确运行得非常好，如果有人知道直接用Office打开.docx文件的任何方式，我将不胜感激🙂
看，我写了另一篇文章，我认为它会真正解决您的生活，因为您唯一需要的就是可视化工作 https://blog.desdelinux.net/skydrive-la-solucion-a-nuestros-problemas-de-compatibilidad-con-microsoft-office/
free ofice是相同且更好的，除了允许您以与Microsoft Office兼容的格式保存文档，并且最好的是免费的之外，事实是linux仅缺少游戏市场，因为在其余软件中是等于或优于最知名的私人替代品的免费替代品
嗯，我不知道，但我认为您错了，我认为Microsoft Office是目前最先进的办公自动化应用程序。
寻找第三方兼容性时，我通常使用libreoffice和Microsoft套件。
对于管理员：当我激活下面的选项时«通过电子邮件通知我新评论。 您也可以订阅而无需评论。” 这些没有到达我，这有问题吗？ 在我没有问题之前。
我是实际上不使用办公室自动化的任何高级功能的人之一。 对我来说，abiword足以打开或制作.odt文档，而libeoffice足以打开Word文档。 如果出于任何原因，我希望看到在libreoffice中看起来不太好的Word文档，或者想要创建Word文档，请通过Microsoft免费提供的在线办公室进行操作。 我指的是对于普通用户而言，我认为他们不需要办公室。 我认为有时我们会坚持拥有我们许多人实际上并不需要的程序，而当有其他方法可以在几乎没有麻烦的情况下完成几乎相同的事情时（我知道这是指普通计算机）用户，而不是从事办公自动化工作的人）。
是的...我经常使用文本捕获功能，事实是，使用Abiword，您有很多...
对我来说很遗憾，在此过程中无法安装MS-Acces，因为在办公室，我们有一个咨询系统，该系统带有在Acces中创建的图形界面。 这是不允许我们将客户服务团队迁移到Linux的唯一原因，我们必须始终应对Windows病毒。
如果我们使用免费的操作系统来安装Microft Office，我们会感到自相矛盾，这是没有必要的，实际上libreofffice优于Microsft Office
以哪种方式更好???
让我们为您的评论辩护...
如果您告诉我Libreoffice更好，因为它是免费的，那么我们错了。
Linux是免费的，它允许您使用专有软件。
用户可以自由决定。
如果使用linux，即使我不喜欢它，“我强迫”自己仅使用linux中存在的东西，我也不会感到“自由”
对于那些依赖MS Office的新手来说是个不错的选择，我只能在工作中使用它，因为那是它的处理方式。我更喜欢2007年的这个套件，也是我最喜欢的套件。 OpenOffice和LibreOffice可以满足我100％的需求，我不知道为什么使用Microsoft的选项或任何其他付费选项。 我已经阅读了无数次有关免费选项的套件“优越性”的信息，这使我发笑，因为许多人一生都只使用MS Office，而且几分钟只使用了一些免费选项。 必须记住，微软基于其滥用，垄断和强加而赢得了它的地位，不是因为它是“最好的”，而是因为模仿自己是唯一的。
今天，我很高兴，至少可以个人使用，我可以将Microsoft送入地狱，我邀请大家彻底使用免费选项一段时间，然后跳过意见，进行分析，测试，然后再进行审查…。 然后自由决定他们要使用什么，例如MS Office，Libreoffice或Laputadeoros Office等。
问候。
我安装了它以查看它的运行状况并很好地运行，但是我将其卸载是因为我的GNU / Linux感到“脏”……我更喜欢在vbox中使用它，即使它消耗了更多的RAM…… 但是这是一个很好的选择，可以在人们了解libreoffice或其他衍生产品的同时吸引更多人进入GNU / Linux世界😛
布尼西莫。
在libreoffice上，我工作得很好，但是这对新的信奉者有好处
Libre office缺乏参考资料的功能，您必须添加一个插件才能使其有用。