全景图：自由软件和开源的发展方向如何？
进入 二十多岁，并且在 全景，想知道： 自由软件和开源将走向何方？
这个问题非常相关，因为过去一年中发生的许多事情（在我们的博客上未发表评论）使我们清楚地知道，此类事件或 全景 该 自由软件和开源 已经做了 未来 似乎 不确定或不理想的东西 与往年相比，很多。 因此，尽管有些人看到了这些 cambios 如 自然而合乎逻辑其他人则认为它们与 自由软件和开源.
因此，我们可以确认我们的环境或世界与 自由软件和开源， 遭受了痛苦，尤其是去年， 不可否认且重要的扩张，来自传统的利基市场 社区和社会组织 朝 大型企业组织和私人公司，许多跨国和全球秩序，例如 IBM y Microsoft，仅需提及2。
我的观点
就我个人而言，我不敢 缺乏认真或官方的统计数据或调查，即如果该网站的大多数成员或用户 自由软件和开源他们是 支持或反对这些变化 出现在我们运动的核心。
当然，在像我们这样的网站或其他网站，论坛，论坛或 互联网和社交网络，人们看到并感觉到 长篇大论和争议 由双方组成 有些赞成，有些反对。 但是，我的观点是谨慎和保留，其中一种倾向是不信任，倾向于如此多的整合和利用。 自由软件和开源 通过 政府很少透明，垄断和控制跨国巨人.
支持
因为，尽管我确实认为这是一件好事， 自由软件和开源，因此 GNU / Linux的，展开并成为 支持和使用 如 质量替代，由 公共和私营部门的组织和公司，世界上所有国家/地区。
没有支持
的确，例如，我非常怀疑可能或实际插入的法律或软件增补， 限制或限制 以某种方式，一定程度上使用了我们的范围内开发的应用程序 政府或科技巨人。 或通过前述方法插入遥测代码，广告，跟踪或后门，隐藏或不隐藏。
问题
因此，许多人问自己一个问题：
- 如果政府和公司以某种方式引入了一定的使用限制或对大多数人不利的代码，我们是否可以还是应该继续将由政府和公司开发的新一代应用程序视为自由软件或开放源代码？
- 对于我们中的某些人或纯粹的技术偏执狂，这真的是一个值得我们持续关注的问题吗，自由软件或开源开发的这一阶段如何演变？
- 自由软件会因为对政府和私人公司的活动和业务更加有利而逐渐成为大多数开源软件和/或仅是免费软件吗？
与全景相关的有趣文章
下面一些 来自同一Blog的文章，对文章的全景图和/或主题的支持和反对， 这样每个人对讨论的内容都会有自己的看法：
支持全景
反对全景
结论
我们希望 这 “有用的小贴子= 上 «Panorama actual y futuro» 该 «Software Libre y Código Abierto»，这使我们更清楚地知道实际可能发生的事情，对于整个 «Comunidad de Software Libre y Código Abierto» 并为传播和应用的奇妙，巨大且不断发展的生态系统做出了巨大贡献 «GNU/Linux».
有关更多信息，请不要总是犹豫访问任何 在线图书馆 如 OpenLibra y 杰迪 读书 书籍（PDF） 关于这个话题或其他 知识领域。 现在，如果你喜欢这个 «publicación», 不要停止分享 与他人，在你的 最喜欢的网站，渠道，团体或社区 社交网络，最好是免费开放的 乳齿象，或者像 Telegram.
或直接访问我们的主页，网址为 来自Linux 阅读有关的其他有趣帖子 «Software Libre», «Código Abierto», «GNU/Linux» 和其他相关主题 «Informática y la Computación»和 «Actualidad tecnológica».