|
最近，在 Ubuntu开发者峰会宣布 智能示波器，对眼镜的“扭曲” Unity 他们将对此进行讨论，并将默认在下一版本的Ubuntu Raring Ringtail中发布，并且正如他们所说，还将在Ubuntu TV，Phone和Tablet上出现。 |
¿阙ES？
Ubuntu Smart Scopes项目将意味着Dash的复杂性，它将在下一版本的Ubuntu中首次亮相。 这个想法是将Dash变成一个全球搜索点，甚至比现在更多。 为此，将对结果进行“智能”过滤，仅显示最相关的结果。 换句话说，如果我们搜索“ aerosmith”，则只会显示音乐范围的结果。
结果将是本地和远程作用域（即Google，Amazon或任何其他在线服务）的成果。 同样，该项目的目标之一是使范围数成倍增长，从而扩大搜索范围。
¿科莫相容于？
正如在 项目Wiki，当用户在Unity Dash中搜索内容时，请求将发送到Canonical维护的中央服务器。 服务器将收集数据，例如已安装，已激活和已停用的范围列表，以及关键字及其IP地址（将保存在服务器上，但不会保存在Smart Scopes数据库中）。
然后，服务器将为该搜索和/或关键字选择最相关的范围（即那些更有可能返回相关结果的范围），并将列表返回给用户，从而仅导致所选范围的结果出现在搜索结果中。 Unity Dash。
由于用户点击的注册，服务器还将了解与每个搜索最相关的范围。 是的，当他们单击结果之一时，Unity将与中央服务器通信以报告哪个示波器产生了最相关的结果。 反馈是新工具工作原理的基本组成部分，因此不能将其停用，至少目前还不能停用。
打开仪表板后立即发送到服务器的信息包括：
- 会话ID
- 地理信息
- Ubuntu版本和平台信息
- 已安装，已激活和已停用示波器的列表
最后，关于这项新服务，请记住以下几点：
- 服务器在封闭源代码软件上运行
- 范围可以被激活/去激活以适合用户
- 无论如何安装，所有作用域均报告给中央服务器
- 安装操作系统后，默认情况下将激活所有作用域
- 可以在特定范围内进行搜索
- 据其经理称，就隐私而言，Ubuntu Smart Scopes将比使用Google更安全。
关键方面
规范显然不听其用户/客户端。
在Ubuntu 12.10中，生成了Amazon作用域到Dash的合并 对很多批评家，尤其是为了侵犯用户的隐私权，因为它是作为选择退出（默认情况下已激活，用户必须停用）而不是选择加入（如果我喜欢的话，我激活了它）。
所有这些显然是Canonical开放更多资金来源战略的一部分。
在这种情况下，他们似乎没有采取纠正错误的措施，而是在寻求更多并寻求加深错误的方法。
对智能示波器的批评：
- 搜索文本和其他附加数据存储在Canonical的服务器上
- 用户在不同结果上的点击记录在服务器上
- 该服务器可以使用专有软件（wtf？）
- 不知道服务器具有什么安全措施
- 尽管可以禁用，但它是一种退出技术
该项目的支持者（请阅读，Canonical的营销机构已成为 我的天啊！ 的Ubuntu 和开发者本身）认为：
- 可以以特定方式禁用每个范围。
- Canonical服务器收集的信息位于 记录
- 仅保留IP（不保留用户名或其他“个人”数据），即使那样IP也不会存储在Canonical的服务器上，而是存储在Web服务器的日志中。
- 他们说，通过智能作用域进行的搜索将比通过Google进行“更加私有”。
- 有可能停用智能示波器（选择退出）。
老实说，所有这些使我感到羞耻。 相反，我不讨厌Ubuntu。 尽管很多年前我抛弃了她，但我还是很喜欢她。 但是，我相信Canonical犯了越来越多的错误，这些错误显然是无害的，但无济于事，但它有悖于用户的隐私，尤其是自由软件的哲学。 有些人认为这是一个小问题，特别是如果它提供某种便利（更好的搜索等）的话。 我不这么认为。
Canonical试图证明该项目的合理性，认为Google所做的同样……甚至更糟。 而且，像Google一样，他们向我们承诺，我们的搜索结果会更好。 我想知道：够了吗？ 理查德·斯托曼会怎么说？ 而你，你觉得呢？ Canonical丢了轴吗？
数据来源： Smart Scope Wiki Ubunlog(&U)
回应：
Richard Stallman将继续分裂Linux社区，而不是专注于100％专有公司。
我认为：这对我来说似乎很可怕，但这就是搜索引擎的工作方式。 碰巧很多人不知道，现在这使他们感到恐惧。 谁不使用Google（或FB或G +，...），谁都有权提出投诉。
这很有趣，但是即使在今天，谷歌也掩盖了搜索引擎提供的每个链接的链接都是错误的，它实际上指向重定向器，该重定向器对点击进行计数，然后跳转到显示的链接。 这就是它的工作方式，从而更快，更有效地“学习”，丢弃了没人使用的链接。
IP是无用的，它必须是随机生成的ID（显然，它不能识别任何人）。 在有数十台机器输入相同IP的公司中，或者在每隔几个小时旋转IP的ISP中，IP不是相关数据。
我仍然认为Dash很烂，并且至少应该有可能对其进行自定义，以完全消除知识库。 这样，我就可以记住应用程序列表了有很多需要改进的地方，必须更加明智地加以处理。
这篇文章非常有针对性和客观性，在敏感主题中对此表示赞赏。
对于新闻作者而言，Canonical应该如何保护用户隐私？ 我认为，不提出最少的建议就不值得批评，要把哲学背后的东西藏在具体的东西面前，那就是打败灌木丛。
你好！ 我要给你我的意见。
多年来，我一直是ubuntu用户，因此我开始使用linux。
在检查了几个发行版之后，Ubuntu是我最喜欢的发行版，它很容易，有据可查，免费，免费，并且除了他们正在创建的可以相互补充的生态系统（手机，平板电脑，电视）之外，还提供了大量软件
我认为他们正在寻找的是改进他们的软件； 他们打赌团结（因为生态系统），他们希望通过赋予它更多功能来使其具有吸引力。 由于它们与封闭软件（亚马逊，facebook…..）有关的功能而引起争议，我认为其中很多都被夸大了（我更喜欢自由软件，但这不是为什么我没有Skype，游戏和无数此类软件的原因）
我赞成优化并给统一提供更多功能，从12.04开始，我看到它得到了很大的改进，我非常喜欢它。
而且所有这些ubuntu仍然是免费的：
如果不是他们不允许您根据自己的喜好或统一性来卸载范围，则可以放置kubuntu，lubuntu，xubuntu或安装伴侣，肉桂等。
Canonical试图传播ubuntu，为此必须继续对其进行优化，以使每个人都容易做到。
感谢Ubuntu和Canonical，请继续努力！
进入Linux世界的大多数用户（包括我自己）都是通过ubuntu发行版进行的，我使用Ubuntu来简化易用性，因为我对驱动程序没有任何问题，并且从安装到日常运行都非常实用。使用，我知道我对免费软件的最低要求不感兴趣，而是选择它只是因为我认为这是一个很好的选择。 不要以为每个使用ubuntu或任何Linux发行版的人，都是因为他分享了它的理念，所以我们也要实用。
我不了解Canonical。 为什么要使用专有软件？ 亚马逊非常好，而且是智能示波器，我很乐意使用它们，但是如果它们是开源的
最担心的事情之一是，许多GNU / linux新手或简单的临时用户甚至都不知道他们在提供信息，这让我还记得这段视频
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DWdamGxZCrA （我不知道是否允许链接，对不起，如果不允许）
第一次启动系统时，很难听到一条小消息：“想激活X功能”吗？ Canonical xD含糊不清或有不良意图
不好，非常非常糟糕，显然Canonical正在开始去除铜，如果他们继续这样下去，他们将要实现的唯一目标就是使用户脱离发行版，记住Ubuntu不是Linux，在这种环境下有很多口味可供选择，我认为其中一些更好，例如《薄荷》。 在我爱Ubuntu之前，现在我只对
规范分配，毕竟我是从
版本8.04以上的Linux世界。
无论如何，我们将看看情况如何。
我希望您将博客的源代码传递给我，可以吗？ 还有Disqus的，可以吗？ 您对我的数据所做的处理，我有多安全？ 如果要在专有服务器上使用专有软件，请不要撕裂衣服。 自2007年以来，我一直是Linux用户，但自2005年以来，我一直是gmail用户。我在服务器上拥有自己的邮件系统，但是有一天我决定离开它们。 毫无疑问，我失去了自由，但我在工作时间中得到了舒适和优化。 如果您要批评Canonical，请至少与您批评的内容保持一致。
我不是Ubuntu用户，我来自其他发行版，但您看到的是12.04我
非常喜欢团结让我坠入爱河！ 不像伟大
多数（Unity负责从中撤出许多用户
Ubuntu）。
您的评论将带来比
著名的亚马逊范围！ 我当然同意这种
默认情况下，应禁用“功能”。 的错误决定
对于关心自己的用户的Cannonical的一部分
自由和隐私，尽管我知道这对于Cannonical是一个不错的决定
经济上继续增长。
我了解，也许
Cannonical知道大多数Ubuntu用户不是
谁在乎这种事情，谁更同情
实用的光学“开源”（甚至“免费啤酒”），并随附
鄙视道德/道德“自由软件”。 让我们看看这是怎么结束的
主题...斯托曼将再次在行业博客上阅读...